I****e
发帖数: 7742 | 1 需至少单独执行并完成境外暗杀潜伏窃密活动一次，常委候选人资格需要完成颠覆境外
敌对政权一个（至少） |
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 3 至于医院和医生的问题，可以采用双轨制。分私人医院和公费医院。
公费医院的医生拿固定工资，然后按照看病人次给奖金。
私费医院不和全民公费医疗挂钩。那就看自己的经营了，如果名气大，人家都来找，那
就多赚钱，反之少赚钱。反正患者自掏腰包。如果治疗的时候采用了公费医疗包含的药
品，可以开了处方让患者自己到有公费医疗的医院或药房去抓药。
异地看病的问题，可以规定病人必须首先到当地医院看病，看不了的，由当地医院开转
院单，才可以用公费医疗到别的地方的大医院看病。 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 4 这样，病人首先到当地医院看病，如果当地医生说疑难杂症，看不了，需要请更有名的
医生来看，那就开转院单，病人拿了这个转院单才可以用公费找大医院的有名医生来看。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 5 这就是过去公费医疗的搞法，结果是不管大病小病，有路子的人都开转院单，好多工厂
都承受不了。
看。 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 6 这个是逐步施行的过程，慢慢来，下一步推广到几十个县，这个过程中医院就会多起来
，很多地方专家也可以在诊疗过程中锻炼，逐渐自己也可以做了。然后国家可以多修一
些医学院，等到20年后，真正全国免费医疗施行的时候，中国就有足够数量的医院和医
生了。 |
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 8 我说的是过去的公费医疗，成本是由各单位自己承担的，现在如果全民医保，那成本就
是从保险金出，保险金很快就会承受不了。 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 9 那你说，怎么处理各地医疗资源分布不均匀的情况？
在当地看病，由医疗金出，换到大医院，还是医疗金出，又不负担路费和家属的额外生
活费，为什么会承受不了？ |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 10 大医院跟小医院看病成本不一样啊，同样看一个病人的话。如果人人都得个小感冒就去
大医院，那成本一下就上去了。 |
|
|
I****e
发帖数: 7742 | 12 就像你车坏了，去dealer修和去local garage修，差别大了去了 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 13 那你这样还是要让医院以盈利为目的嘛，这样的话，医生就开海口要钱。要是医院不以
营利为目的，那么转院对他们来说就没有任何影响，为啥不做人情开转院单呢？
更大的医院1000.这样基本就可以把小病都留在小医院了，合理支配资源。 |
|
m*****n
发帖数: 5245 | 14
更大的医院1000.这样基本就可以把小病都留在小医院了，合理支配资源。
上面还有一个级别，新闻里面没有讲：到外地医院看病要先交三千。 |
|
t*******n
发帖数: 2319 | 15 这件事情充分说明户口制度也是有好的一面的
如果不是有户口制度，这个试点也搞不起来 |
|
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 18 医疗资源不可能完全平均的
全国人民都去协和医院怎么办？ |
|
|
|
|
|
|
k**d
发帖数: 80 | 24 应该规定人均gdp到达多少的地方必须实行这种全民医保 |
|
|
w****k
发帖数: 6244 | 26 大多地方杯水车薪，远远不够
我们老家，一年40元，只报销30%，而且上限只有3万
有病还是看不了
都不用像神木那样几乎100%报销。80%其实就很好。
农民自己要付20%，那样还能制止滥用。 |
|
m*****n
发帖数: 5245 | 27
神木也不是免费的，
乡镇医院治疗，个人要先出二百；
县医院治疗，个人要先出四百。 |
|
|
t*******8
发帖数: 7750 | 29 我觉得神木模式值得全国推广
每个地方可以按自己的实际情况出发 |
|
w****k
发帖数: 6244 | 30 等全国有大半地区都这么做了
你再出来叫好不迟
现在1%的地区这么做都不到呢 |
|
c*********k
发帖数: 4747 | 31 反正只是要好了，老将都不高兴。
老将只会在出矿难的时候出来叫好。 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 32 陕西还干过这种事?
煤矿本来就应该是国有的，就像土地国有一样。但是政府可以承包给私营采矿公司进行
采矿作业。当然要事先制定一定的采矿安全和环保标准，然后通过招标承包出去。政府
自己也可以承包一部分，但是不宜超过50%。 否则又容易出现僵化问题。
总之我觉得国营和私营，各占50%比较合理。 |
|
r******y
发帖数: 9892 | 33 各占50%太理想化，怎么都有个谁领导谁的问题，不然遇到矛盾怎么办？ |
|
p*********n
发帖数: 1159 | 34 你举一个国进民退致使当地老百姓遭殃的1%的例子出来给大家瞅瞅 |
|
c****a
发帖数: 2421 | 35 国进民退是指国家在其他行业的垄断，现在国企在拼命拿地彪地王，是好还是坏？ |
|
|
|
p*********n
发帖数: 1159 | 38 民企要是标地王了，你以为他们就是做慈善事业了？ |
|
w****k
发帖数: 6244 | 39 你拿个煤矿说事，就把其它领域的过进民退都给否了？ |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 40 可是你说的是“国进民退”。如果你只说煤矿，那就把标题改成煤矿吧。 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 41 遇到矛盾，当地政府依法解决啊。法律解决不了的，行政手段解决。 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 42 当时的条件下，可能确实对经济发展搞活有很大的促进作用。不过现在明显搞过头了，
不能也不需要继续了，所以要收回。
现在收回并不等于说以前的放开就是错了。只能说不同时间条件下采用的方法也应有所
不同吧。 |
|
|
e***s
发帖数: 1188 | 44 说得好。那个光华的，言语中就觉得这些土包子官员抢了自己专家的风头。 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 45 很不爽，接受中国中央台采访，连个中文PPT都没有 |
|
t*******n
发帖数: 2319 | 46 这些人都不是爹妈养的
说中国话，写中国字，小时候在中国长大，结果吃了两天美国干爹的口粮，就他妈的看
不得一丁点中国
人的好 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 47 要考虑中国的国情啊。要是用中文PPT, 另一个用英文的，说不定很多国人会觉得英文
的那个说话更值得信服。
你没看国内现在大奶斗小三，都用英文了吗？ |
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 50 私人企业解决技术问题的方法，是否符合安全和环保呢？否则技术问题既然解决了，油田开采量不应该下降的啊。 |
|
