k****t
发帖数: 12697 | 1 靠FRICTION的SLIP ON 都不靠铺, 用多了会松掉.有BUILT IN HOOD 的好歹能在HOOD 上
贴两层ELECTRICAL TAPE. 有些CIRCULAR FISHEYE 除了用象皮径固定就毫无办法 |
|
|
D3
发帖数: 1949 | 3 you need to do more homework |
|
k****t
发帖数: 12697 | 4 你说的意思我明白, 就是16-28盖子盖上还有空档, 我的意思是灯泡的盖子设计都不靠
谱, 你还不明白那也是鸡跟鸭说了. |
|
|
|
k****t
发帖数: 12697 | 7 HOYA KENKO TOKINA 跟潘太师不是一家天下大同了吗 |
|
m****a
发帖数: 2593 | 8 1. 快门真是响，
2. 画质好的超过想象，20/1.7 神头之名不虚！ |
|
s******g
发帖数: 15854 | 9 我认为一个发霉的镜头，无论是什么神头，给300都多。老黑是出了名的容易发霉。自
动对焦镜头不像手动老头，半个世纪之后他也还是手动头，自动对焦的那套系统是会老
化的，寿命也就20年，这还多说。这种头，花500刀以下买一个玩耍几天出掉也就是了
。完全不值得长期拥有。 |
|
L*********x
发帖数: 2191 | 10 配个好UV吧,真不值.
配个差的吧,到处是ghost也不行.
裸奔吧,那么个小眼睛还真担心不小心划花了.
很纠结.... |
|
a***a
发帖数: 40617 | 11 配了个B+W
你说的没错，稍微差点儿的就到处都是ghost
连contax UV都不行 |
|
|
|
s*******g
发帖数: 3332 | 14 好奢侈啊
我很多莱卡神镜上就套了个non-MRC的。。。 |
|
|
|
|
L*********x
发帖数: 2191 | 18 这个太败家了吧....
我那么多镜头都没有 B+W 呢... |
|
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 21 摸了M7和M8，以及几个神头，做工没得说，金属感，镜头的光圈环以及对焦环的完美手
感强于我摸过的所有N+器材。只是这个对焦还不是我的菜，为什么没有M7和G2的完美结
合体啊。。。 |
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 24 铁丝家有无可争议的两大神头14-24和24-70 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 25 你不觉得各家70-200这个焦段都有牛头么，我猜可能这个焦段容易做好。相反地，靠近
5mm附近的就很难做，没见到哪家标变被成为神头的。估计是费好大劲，下好大本，都
不见得有什么看得见摸得着的提高，所以C估计就不扯淡了。而且，其实C的24-70是
2002年的头，在佳能的镜头line里面算是非常年轻的。怎么更新，也轮不到他头上。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 26 60G怎么没有，135神头也凑合用了，180跟200差不多嘛 |
|
|
n*********o
发帖数: 574 | 28 用途，一般家用，拍娃（2岁），旅游，外加自己的一点摄影爱好，比如花草，风景
60D 计划败
EF-S 15-85
EF-S 55-250
sigma 70mm/2.8 (没考虑50/1.8主要是想人像微距兼得，sigma这个似乎是个全副神头
，photozone给4.5颗星）
430 II |
|
k**o
发帖数: 3006 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Fri Nov 19 13:14:32 2010, 美东) 提到:
比如，一个是50mm F/1.8，一个是50mm F/1.4，价格差别几倍，这是不是说明50mm F/1
.4那个成相质量会好很多？如果好，是指的哪方面好？谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
ominmax (mkc) 于 (Fri Nov 19 13:22:07 2010, 美东) 提到:
一般来说，在大光圈时，50mm F/1.4应该比50mm F/1.8好。随着光圈缩小，差别也减小
，光圈小到一定程度，甚至50mm F/1.8可能会更好。
像一般都认为的Zeiss的50/1.7比50/1.4在小光圈更锐一样。
但大光圈镜头通常就是要的那个大光圈，如果不用大光圈的话，也就没有必要买大光圈
镜头。
如果不需要1.4光圈的话，Nikon的50/1.8足够好了。
/1
☆────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 30 论焦外，佳能没有任何一个头可以比的了S+的一个神头 |
|
n*****s
发帖数: 10232 | 31 你说135stf的话，那个头就算叫神头，也是个不正经神，呵呵 |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 33 自然是不错的了，但是点光源的光斑边缘也无法模糊掉。S+的神头可以 |
|
|
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 38 C+的小痰盂连100都不到，也有神头的美誉。。。 |
|
a*********d
发帖数: 593 | 39 "35G在逆光時就算光圈全開，也都還維持在一定的水準，這也是他勝過35/1.8的地方
順光拍時，35G跟35/1.8就差不多了（只有價格差很多～XD）
但這事情就是這樣，高價鏡頭的價值要在極端的環境下才顯現得出來
所以如果是在攝影棚裡面實拍，那其實買35/1.8就好了
用135全片幅搭配35/1.8拍還附贈天生的暗角，連蜂槽罩都不用裝就有，很方便"
当年我在版上死捧35/1.8G，还遭群拍，AMAZON现在一到货就抢光，200刀的自动对焦带
马达的大光圈头全开素质如此应该史上绝无仅有吧. 出了N就挂念35/1.8G，出了P就挂
念DA40，俩神头啊 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 40 这个机身不就是个镜头盖子么，要看片子拼的还是镜头群了。莱卡没有一堆天价神头撑
着，就那个难看得要死的破机身早就变破烂了。
97
XPan |
|
a*******e
发帖数: 3021 | 41 现在有个35mm/1.8G, 和一个50mm/1.8手动头，看那个1.8D似乎是神头啊，比35mm要锐
，有必要买一个吗？ |
|
|
|
h*******g
发帖数: 10585 | 44 不考虑神头DA15和DA35？
DA15就是缩小版FA31的造型，DA35则是FA77的样子 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 45 我最期待28/1.4G，其他像什么70-210/4G VR，135/2G，180/2.8G VR也希望早点出来。
大家说的著名神头58/1.2的数码版应该也值得期待。 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 46 20/1.7神头全开还是不够，无奈开了高感，那个悲催，根本不能看。
看来感光元件大小是王道，到底什么样的画幅是各种妥协的最佳点还不清楚。
不过，话说回来弱光下还是得考验用灯的功力。推荐大家看下《热靴日记》。 |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 48 http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/32155429.html
第一类：三公主，DA星头，停产的其他FA*神头（例如FA* 85)
第二类：DA Limited（包括4饼干），FA，DFA定焦头，DA变焦非套头
第三类：套头（18-55以及55-200），廉价手动定焦头
一袋弟子：18-55单套头
二袋弟子：2个以上第三类头
三袋弟子：1个以上第三类，一个以上第二类头
四袋弟子：2个以上第二类头（必须有一饼干）
五袋弟子：3个以上第二类头（2个以上饼干）
六袋弟子：1个以上第一类头，2个以上饼干
七袋弟子：2个以上第一类头，三饼干齐全，一个以上公主
八袋舵主：3个以上第一类头（公主2个以上），三饼干齐全
九袋长老：3公主3饼干齐全，2个以上其他星头（包括FA*或者DA*)
帮主,副帮主：3公主3饼干齐全，4个以上其他星头（包括FA*或者DA*) |
|
|
|
