|
c*****h
发帖数: 14923 | 2 当然是17-55，残幅的挂机神头
你28-70挂机，广角都没了，还walk around？ |
|
c*****h
发帖数: 14923 | 3 17-55是残副挂机神头啊。加不加35L都无所谓了，反正有了大光圈。 |
|
a*********d
发帖数: 593 | 4 当然安全快门不够，可对焦也跟不上啊，我怀疑拍体育比赛对焦很有技巧的，不是开着
C-AF只管按快门
就行，要配合经验预判陷阱对焦之类，即使如此还要运气，否则我觉得只有神头神机才
能跟上 |
|
|
|
|
|
|
h*******g
发帖数: 10585 | 10 不入啊，留着x100的钱呢
大爷，单反不给力啊，早入旁轴早解脱啊 |
|
|
|
|
h*****s
发帖数: 12833 | 14 有很多3%的
但大都是王神医中意的L家的神机神头 |
|
c*****h
发帖数: 14923 | 15 虽然17-55是残幅神头，但我不得不说，拍舞台不够长，还是小白兔好些。 |
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 18 入。。。挂机头
对焦速度提高了啊
配 K-5 最合适
不大，而且带 WR
价钱 $529。。。跟 17-70 差不多。。。 |
|
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 22 评测得不好，居然拿55-135来比，其实用50-200或者55-300来比更加科学 |
|
|
|
|
|
|
r*********n
发帖数: 13992 | 28 除了这一个，还有一堆神头牛腚长焦大炮......... |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 29 24-70是人像神头，不过旅游实在是很重。掉屁股应该不是啥问题，不摔不会出现这个
问题。 |
|
b********6
发帖数: 35437 | 30 错过那波的人可以考虑一下
不过版上用7D的就几个人吧 |
|
H***3
发帖数: 821 | 31 Thanksgiving有无敌兔的丢？
能不能问一句跳在什么价位?
我马上也要跳了，谁都不要拦我。 |
|
|
b****y
发帖数: 278 | 33
没有太好的deal。 我是经朋友推荐，在ebay beach camera买的套机：
Body+24-105 + CF卡+printer+一些小东西 = 3500
减去rebate, cb, 打印机已出之类的最后总共2750左右
还能接受吧。。。 |
|
|
|
|
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 39 此头据说得缩两档光圈才能和N14-24相比，全开基本不可看。 |
|
|
|
|
D3
发帖数: 1949 | 43 据谁说的？ 我刚才特意F2.8 100%下看了看，相当不错。 |
|
|
D3
发帖数: 1949 | 45 14-24早出了，差多少比较不出来，但全开相当不错是肯定的。镜头也做的很结实，只
不过有两个地方很弱智，一个是镜头盖会被骂死，基本就是一个橡胶盖而且很短都盖不
严，吃灰是肯定的，再一个变焦环比较紧，比14-24，24-70的差的远。
对焦速度也慢不少，和变焦D头的速度差不多。
变形控制比16-35要好一些。
整体来说感觉光学素质不错，但上面提到的两点很让人不爽，对其价格来说算是可圈可
点吧。 |
|
|
C****c
发帖数: 9157 | 47 1300可以买二手的14-24了吧 这价格没有竞争力 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 48 日人灯泡的盖子都很弱智.
其实象卡口的HOOD 一样卡上不是很容易吗 |
|
D3
发帖数: 1949 | 49 16-35不在手上了。。广角基本用到24，再广的用的很少。 估计变形控制好一点外不会
有什么明显的区别。 |
|
D3
发帖数: 1949 | 50 14-24的盖子还好，也挺严实的，你要是见了这个16-28的才会知道什么叫弱智，根本罩
不住，花瓣的遮光罩都露一些窟窿出来，感觉不是镜头盖，而是随便剪了一块胶皮盖在
上面。
10-17也算小灯泡，但盖子是金属的，而且里面有内衬，盖上后非常严实和紧密又不会
进灰，没想到同一个厂家做的东西能有这么大差距，而且这只头定位是FX专业头的，实
在是意料之外。 |
|
