发帖数: 1 | 1 作者: 孙陇
对于工商业者的社会主义改造在1956年达到高潮，全国各地方基本上达到全行业公私合
营，工商业者“敲锣打鼓地走上了社会主义道路”。这些工商业者在公私合营过程中，
通过当局组织的清产核资、“赎买”等手段，将自己多年经营的企业、商店交给了“公
家”，自己则按照核资后资本额度领取五厘的利息，当然，自己也由企业的经营者变为
员工。
对于这些身份转变了的工商业者，在公私合营后的处境，笔者在《见过各种证件的你未
必见过这种：〈请长假证〉》中曾经提到过，当局有“过河拆桥”的嫌疑，他们虽然成
为了“自食其力”的劳动者，但在以阶级成份来区别敌我阵营的时代，拥有过“资本家
”称号的这些人还是被另眼看待的，遭受到各种不公。以下是一个曾经在县城开过百货
铺的小老板在公私合营后的经历，材料来自于他于1974年给组织上写的申诉信：
【安阳地委统战部负责同志：
我叫李道生，中农出身，商人成份，家住河南省长垣县苗后公社南岳集大队小街村，
1954年我和爱人在县城内南街开办百货铺，1955年12月间，集体过渡到城关供销社合作
社，1956年7月份集体又都转到百货公社，我被分配到文具门市部（证明人王贵成），
... 阅读全帖 |
|
x**m
发帖数: 637 | 2 狗屁JB作者是在说, 中国现在走的不是"社会主义道路"?
尼麻, 在反党啊!
发信人: tranquile (驼子), 信区: Military
标 题: 只有社会主义能够救中国
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 19 11:35:34 2018, 美东)
只有社会主义能够救中国
2018-07-19 15:12:15 来源：红歌会网 作者：宁可抗日死
点击：2353 评论： 0（查看）
0
中国如果能够借此机遇，带领人民重走社会主义道路，必将万古流芳。如果不能借
此机会，重走社会主义道路，中国现有的一切矛盾和问题，都不可能化解，官民矛盾，
资民矛盾，贫富问题等等等等都不可能化解，人民不可能满意，而且只会随着时间的推
移，越来越严重，越来越恶化。
2018-7-18 |
|
c*******m
发帖数: 386 | 3 希特勒国家社会主义,朝鲜社会主义,古巴社会主义,前苏联社会主义,中国社会主义。有
哪一个成功的? |
|
|
t******e
发帖数: 2504 | 5 看你怎么定义社会主义，实际上美国年轻人提到社会主义，就会联想到bennie sanders
和北欧， 所谓民主社会主义，或叫福利资本主义。
北欧的民主社会主义， 基本上和中国式的社会主义相反， 北欧商业上是个人资本的组
织模式，但利益分配方式公平化，中国在毛时代，是国有商业模式，2极化的利益分配
（农民和非农），在现在的中国，是混合商业模式但原来越倾向国有，利益分配多极化
了，但离公平还差得10万8千里。 |
|
发帖数: 1 | 6 东欧不信造出来的神，认为是恶魔。
看看社会主义如今的雕样，除了金三家拿着社会主义的旗号，搞tm世袭帝王制，还有点
大锅饭的意思。
世界上还有社会主义吗？都是挂着社会主义的羊头，行的是资本主义，特别是官僚资本
主义的狗肉，还jb社会主义个屌啊。 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 7 https://github.com/tianfushijie/-/issues/40
今年是中越战争40周年，反思这场战争的文章很多，但大都局限在地域性的国家战略冲
突。事实上，中越战争的深刻意义和对全球政治格局带来的巨大影响，远不只此，甚至
可以这么说，正是中越耗时十年的边境缠斗，成为苏联主导的东方社会主义阵营走向崩
溃的诱因。
这是历史极其诡谲的一面：谋事在人，成事在天。
追述往事总是颇费笔墨周章，虽说历史徐徐展开的画卷不泛宏大，但却也是从“往往是
幼稚可笑的”开始的。
始于上世纪50年代初的朝鲜战争，经过三年绞肉机般的厮杀后，中朝国力几乎耗尽，被
迫与美国为首的联合国军休战和谈，就在停战协议签字前夕，苏联亚父——朝战幕后元
凶斯大林一命呜呼，此时“冷眼向洋看世界”的毛泽东，已胸藏“解放全人类”的伟大
梦想，他理所当然地认为，环球同此凉热，晁盖之后必推宋江，他很快就可以成为全球
共产主义运动的领军人物。
而彼时的苏联，赫鲁晓夫正带领这个红色帝国走在脱离斯大林的修正主义路线，在他踌
躇满志的任期内，发生了两场震惊世界的论战。
一场是著名的“厨房论战”：1957年盛夏，在莫斯科举办的... 阅读全帖 |
|
l****s
发帖数: 113 | 8 谈到蒙古，多数中国人都会有一种特别的情愫，因为辛亥革命时，蒙古才从中国分离出
去，它是近代
中国那段积弱落后遭人宰割历史的产物和象征。另一方面，蒙古又是一个陌生的邻居，
它曾长期紧跟
苏联，与中国为敌，是苏联百万重兵威胁中国的集结地之一。
苏东巨变后，蒙古令人惊叹地成为政治转型最快且最稳健的国家之一。转型20年来
，蒙古的转型
之路走得怎样？这个国家及其人民因为这场历史性的改革经历了怎样的变化、有着怎样
的现状？
在与中国隔绝往来几十年后，蒙古与中国的经济文化交往开始迅速频繁密切起来。
但在两国渐行
渐近之后，蒙古社会却传出民间反华排华的不和谐声音。这些声音来自何方？蒙古对中
国的重要性究
竟如何？
如上种种，是我们这个专题想要告诉读者的。
蒙古系列报道之一
一个社会主义国家的转身
提要：虽然1980年代末，蒙古紧跟苏联开始其政治转型，并因缘际会成为前苏东阵营中
政治转型最平
稳顺利的国家；但蒙古作为一个社会实体，在近现代一百多年的历史中，无论是社会组
织、还是经济
基础，从来不曾有真正的充分发育，甚至缺少独立管理自己国家的能力和经验，相比之
下，蒙古的社
会和经济转型... 阅读全帖 |
|
g*****k
发帖数: 682 | 9 你说的是封建主义吧
社会主义是看身份？这个社会主义是你自己定义的社会主义吧
另外，不要用中国的例子来理解社会主义
中国现有体制是封建主义+官僚资本主义
离社会主义差得远呢 |
|
c**********d
发帖数: 2428 | 10 什么是社会主义，什么是资本主义？怎么定义社会主义和资本主义？不妨看看共产主义
是怎么定义的。有一句话定义共产主义就是“各尽所能，按需分配”。这前半句无视人
性的懒惰，后半话无视人性的贪婪。所以说共产主义是没有人性的。不过这句话里提到
的分配，恰恰是区分各式各样主义的试金石。
资本主义的分配方式，就是多劳多得。至于如何才是多劳，可能有争议，也是为什么有
人现在要占华尔街。但有一点不容质疑的是，在资本主义社会，劳是一种INVESTMENT，
这个INVESTMENT可以是钱，可以是精力，可以是体力，可以是智慧，几乎是ANYTHING
WORKS。从这方面来讲，这些干对冲基金的，钱好像是来得太容易了一点。不过他们也
冒着很大的风险。本来这没有什么可以指责的。不过这次金融危机，是这些金融业的人
挑起来的，本来就应该让他们去死，但他们却有本事让政府用全体人民的钱来把他们救
了。救了也罢了，但他们回头就给自己派花红，这也的确过分了一点。但有一点要搞清
楚，华尔街可以救，也可以不救。但如果你救了，就不要怪他们马照跑，舞照跳。先前
干什么去了？如果真要上街，去的应该是宾西法尼亚大道，而不是华尔街。
社... 阅读全帖 |
|
N********g
发帖数: 52 | 11 我们痛斥社会主义的思想，但是全世界人民从小教育孩子就是说要懂得分享,share. 从
来没家长从小对孩子说，‘婷婷，这个蛋糕是我们辛辛苦苦昨天晚上做的，隔壁邻居明
明家里什么也没干，你送去给他们，让他们吃白食，是社会主义思想，这个思想要不的
。’
孩子学校里组织一些公益活动，比如去贫民窟搞什么发送食品，发送衣服，免费打扫卫
生之类的。为什么我们不对孩子说，‘那些人平时工作不努力，就知道吃救济，自然贫
穷，你不去帮他们自力更生，反而搞什么送食品，送衣服的活动，只有左派社会主义才
会想出来。我不许你去’
显然没有家长怎么做。
这怎么解释？是不是人类内心都有社会主义的种子？也就是其实，社会主义是更‘善良
’的做法，所以我们不忍心对小孩子解释人类社会的‘残酷性’？ 换句话说，‘资本
主义’是‘没有办法的办法’，其实心里内心大家都知道其残忍性，但是想不出更好的
办法了。 |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 12 向委内瑞拉的社会主义民主致敬
王利民
2013年4月18号
英勇的乌戈 查韦斯总统蹊跷离奇地患癌而英年早逝了，他留下的是一个民主的、社会
主义的委内瑞拉政治经济体制，留下的是一个委内瑞拉历史和世界历史上的传奇、旗杆
人物。他敢于同国内强权抗争，他敢于同国外强权抗争；他敢于在美国自认为其“后院
”的南美洲建立一个社会主义政权；他还敢于直接普选；他还敢于尊敬全民的意志修改
宪法从而能使这个新生的社会主义政权在他的领导下茁壮成长上去。我非常崇拜查韦斯
，其中的一个原因是在中国大陆的假冒伪劣毒“共铲党”大肆恶毒丑化污蔑毛泽东及毛
泽东时代的时候，一个远在南美洲的人，一些远在南美洲的人，公开站出来，公开喊出
来，说是“毛主席的学生”。
如今，原来的副总统尼古拉斯 马杜罗赢得了委内瑞拉全民公开的普选、直选，就该理
直气壮地宣誓就任为新任民主总统。虽然马杜罗总统的得票率只有50.8%，而竞选对手
的得票率高达49%，但是1.8%的差距，乘以选民数，就是二、三十万的选票差距。这比
之美国近年来的选举、甚至美国建国初期的选举，选举胜败清晰明了，我还真不知委内
瑞拉总统的竞选对手为什么不宣布承认败选？一场... 阅读全帖 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 13 什么是社会主义？社会主义是计工分，偷懒的开大会批评，被孤立。不上进的，组织上
不让娶媳妇。挖水库、种粮食，必须按计划完成任务，否则层层批评，谁也跑不了。再
进一步，什么是共产主义？斯大林搞的是共产主义。全押到战场上打纳粹，押到西伯利
亚修铁路，到反应堆里去堵漏。敢质疑苏共中央的，敢不听伟大领袖命令的，那就是反
革命破坏分子，全都突突了。社会主义、共产主义是革命，革命是要死人的！
08搞的哪是社会主义、共产主义？小天使们拿食物卷去买龙虾，这哪是社会主义？这他
妈是养猪。 |
|
C*********e
发帖数: 178 | 14 关键不在于民主社会主义究竟是什么。三德子只是一家之言。事实上，不但是美国，全
世界的社会主义者，关于什么是社会主义什么是民主社会主义，可以是众说纷纭争论不
休：因为迄今为止，社会主义在世界上还没有形成一个能让大家都认可的示范模式。
问题的关键，在于社会主义的意识形态，正有成为美国主流意识形态的势头。资本主义
意识形态，包括自由资本主义、凯恩斯主义等，这些一统江山的情况事实上已经终结了
。 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 15 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Saob (Saob), 信区: Military
标 题: 社会主义的失败的主要原因在于信息错觉
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 29 23:16:29 2009, 美东)
什么叫信息错觉？就是流传的信息和真实的情况不一样。我认为，前苏联和中国的当年
的计划经济的失败的一个主要原因，就是这个信息错觉。
信息错觉有多种。有的是明明情况很好，但流传的信息却是情况很坏。但也有明明情况
已经很坏，但流传的信息却是情况不错。
在苏联解体之后，在中国的改革开放以后有一段时间，流传的信息就是毛泽东时代的完
全失败，一片漆黑，但实际的情况有可能是社会主义已经创造了奇迹的。
还有，就是任何社会，包括社会主义社会，肯定都是有下层和上层的，有下流社会和上
流社会。
社会主义社会通常分配比较平均，这导致了上流社会的生活水平与下流社会的生活水平
，高不了多少。有的人说什么吃特供，其实，就是吃特供了也吃不了多好。这导致了这
么一种情况，就是如果社会主义的上流社会的人士来到资本主义国家，则根据他的智力
水平，通常也还是一个上流社会的人士 |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 16 向委内瑞拉的社会主义民主致敬
王利民
2013年4月18号
英勇的乌戈 查韦斯总统蹊跷离奇地患癌而英年早逝了，他留下的是一个民主的、社会
主义的委内瑞拉政治经济体制，留下的是一个委内瑞拉历史和世界历史上的传奇、旗杆
人物。他敢于同国内强权抗争，他敢于同国外强权抗争；他敢于在美国自认为其“后院
”的南美洲建立一个社会主义政权；他还敢于直接普选；他还敢于尊敬全民的意志修改
宪法从而能使这个新生的社会主义政权在他的领导下茁壮成长上去。我非常崇拜查韦斯
，其中的一个原因是在中国大陆的假冒伪劣毒“共铲党”大肆恶毒丑化污蔑毛泽东及毛
泽东时代的时候，一个远在南美洲的人，一些远在南美洲的人，公开站出来，公开喊出
来，说是“毛主席的学生”。
如今，原来的副总统尼古拉斯 马杜罗赢得了委内瑞拉全民公开的普选、直选，就该理
直气壮地宣誓就任为新任民主总统。虽然马杜罗总统的得票率只有50.8%，而竞选对手
的得票率高达49%，但是1.8%的差距，乘以选民数，就是二、三十万的选票差距。这比
之美国近年来的选举、甚至美国建国初期的选举，选举胜败清晰明了，我还真不知委内
瑞拉总统的竞选对手为什么不宣布承认败选？一场... 阅读全帖 |
|
m*********s
发帖数: 482 | 17 贫富分化是因为市场和利润第一阿。其他的都靠后。
所以民主政府到后来都极不适合资本主义的发展。因为穷人虽然资本少，但票子多阿。
谁在只顾钱而不顾老百姓就要被选民黑下去啊。
这也是为啥资本主义到最后都OUTSOURCE到集权政府国家。
绝配啊。资本自由发展，又没有被投票否定的限制。
社会主义的本质是想照顾大多数，患不均。原动力是底层老百姓忍无可忍的时候造反阿。
但社会主义肯定是在资本主义的基础上产生，向北欧，加拿大。
从封建主义直接到社会主义，绝对值能是挂羊头，买够肉啊。羊头挂的越久，狗肉卖的
越多，问题越严重，积重难返阿。
但有余假社会主义的存在，真社会主义就很难发展，因为没有必要，资本还是能赚钱，
所以会在底层劳动人民之间产生很多矛盾。矛盾激化时会导致国家间战争。战争会祸及
老百姓。但战争对对上层资本家其实无所谓。帐大腕了还是可以赚钱的。 只要假社会
主义不改制。
瞎扯多了。赫赫 |
|
t******y
发帖数: 6206 | 18 大家对封建主义的论述具有很深刻的认识，因此很多评论都很不错。精中选优：三黄包
Jiuguan; 双黄包 Wallwallwall, Bullfan; 以及许多敏锐的提出具体封建主义定义的
版友们：Diaowai, Dragonflying, Siliq, Geon。
大家对资本主义的认识也很不错，但是资本主义的生成时机或者外在特点并不是其本质
和精神（所有认为资本主义本质是剥削和金钱万能的想法，都是表面的），双黄包发给
jojoaimm, 包子发给wallwallwall, bullfan和missolemiss。
关于社会主义的认识很遗憾，我没有看到我期盼的答案（大部分版友对社会主义极其失
望），当然有很多观点十分形象和有趣，包子发给Silica, Starvenus, chean,and
jojoaimm.
另外包子送给提出混合社会形式的PDB，双黄包送给提出人性特制的CYG。
总的说来，现代资本主义的具有极高的自适应力和先进性，它既符合现阶段人性的特点
，又避免了马克思和列宁所预见的矛盾和崩溃，已经是目前现存的最完善的社会制度了
；而如果有更优越的社会主义制度，一定是建立在现代资... 阅读全帖 |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 19 向委内瑞拉的社会主义民主致敬
王利民
2013年4月18号
英勇的乌戈 查韦斯总统蹊跷离奇地患癌而英年早逝了，他留下的是一个民主的、社会
主义的委内瑞拉政治经济体制，留下的是一个委内瑞拉历史和世界历史上的传奇、旗杆
人物。他敢于同国内强权抗争，他敢于同国外强权抗争；他敢于在美国自认为其“后院
”的南美洲建立一个社会主义政权；他还敢于直接普选；他还敢于尊敬全民的意志修改
宪法从而能使这个新生的社会主义政权在他的领导下茁壮成长上去。我非常崇拜查韦斯
，其中的一个原因是在中国大陆的假冒伪劣毒“共铲党”大肆恶毒丑化污蔑毛泽东及毛
泽东时代的时候，一个远在南美洲的人，一些远在南美洲的人，公开站出来，公开喊出
来，说是“毛主席的学生”。
如今，原来的副总统尼古拉斯 马杜罗赢得了委内瑞拉全民公开的普选、直选，就该理
直气壮地宣誓就任为新任民主总统。虽然马杜罗总统的得票率只有50.8%，而竞选对手
的得票率高达49%，但是1.8%的差距，乘以选民数，就是二、三十万的选票差距。这比
之美国近年来的选举、甚至美国建国初期的选举，选举胜败清晰明了，我还真不知委内
瑞拉总统的竞选对手为什么不宣布承认败选？一场... 阅读全帖 |
|
c******o
发帖数: 486 | 20 笔者一直思考过这个问题，难道社会主义一定会发展成大家一起贫穷，人斗人，是不是
前苏联，文革前中国的，以及现在朝鲜的模式，就涵盖了一切？
这次有幸探访前南斯拉夫国家赛尔维亚，终于得出了部分答案。先看一段网上的资料
“菲克雷特今年50多岁，他在谈到南斯拉夫今昔的巨大变化时伤感地说：“我是一个电
工，那个时候我们这一行业挣得很多。但现在我甚至不知道自己是在哪里？”确实，铁
托执政的30多年是南斯拉夫的最好时期，大多数人拥有私人轿车和 别墅，工作人员每
年都能带薪休假，一本南斯拉夫护照便可周游世界。”
这个描述的情况是不是真实的，是不是在吹牛？今天本人探访了我朋友以及他亲戚的家
，觉得是真实写照。我住的也是朋友在乡间的三层别墅，他们还有两辆车，以及一个小
船，虽然有点破，但总感觉瘦死的骆驼比马大。
今天看了关于铁托的一系列图册，感觉到了心灵的震撼。也应证了心里边的答案，不是
所有国家都适合西方式的民主，社会主义也能发展好经济，和大家共同富裕，而现在中
国似乎非常忽略了后者的建设，感觉要载大跟斗。窃以为，社会主义国家，最平等，最
自由，人民最幸福的国家，应当是南斯拉夫第一，古巴第二，古巴相对独裁... 阅读全帖 |
|
I*********t
发帖数: 5258 | 21 混账的不是社会主义，是专制。据说当年炮轰冬宫之后，俄共要钳制舆论，高尔基反对
，让列宁很不高兴，于是后来高尔基反而不如沙皇时期能自由发表言论。到现在为止所
谓的社会主义国家，全都是用＂专政＂的概念做禅幌子的专制极权国家，反而是西方国
家从社会主义运动中学习了不少。你所谓的社会主义的坏处，几乎全都是专制的问题，
而不是社会主义的问题。 |
|
l*********m
发帖数: 16971 | 22 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: lovefreedom (happy), 信区: Stock
标 题: 美国赌王不满社会主义式政策 愿砸1亿击败奥巴
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 17 23:07:55 2012, 美东)
美国赌王不满社会主义式政策 愿砸1亿击败奥巴(图)京港台时间：2012/6/18
素有美国赌王之称的阿德尔森16日再次向保守派出资至少1,000万美元，希望能在2012
年总统大选和国会选举中发挥重要作用。另外，阿德尔森表示愿砸1亿美元击败奥巴马。
综合媒体6月16日报道，美国赌王阿德尔森（Sheldon Adelson）2012年已经为金里
奇（Newt Gingrich）与罗姆尼（Mitt Romney）的Super PAC出资3,000万美元，帮助其
参加美国总统竞选。目前，阿德尔森正在对亲共和党机构提供资助，其中包括一些大选
宣传机构。
这位赚得盆满钵满的亿万富翁铁了心要在2012年秋天的总统大选中把奥巴马赶下台
。阿德尔森和夫人米里亚姆向共和党总统参选人金里奇累计提供了 1,100万美元的竞选
资金。有人批评他试图... 阅读全帖 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 23 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: Commissar (柯宓同志), 信区: USANews
标 题: 痢膊肉的政治观其实是一种变态社会主义
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 10 09:56:43 2013, 美东)
所以将“liberal”翻译为痢膊肉，而不是“自由派”。真正接近自由派的应该是
libertarian。
现代美国的所谓“liberal”其实是一种变态社会主义派：这些人希望
（1）一种对内镇压强，对外软弱的政府（痢膊肉对大使被打死都漠不关心）
（2）男不男女不女的变态国民（这就是为什么Bieber，Michael Jackson这么受媒体欢
迎的原因）
（3）反对家庭，要求吸毒性乱自由，不允许自我保护的自由
（4）强调犯罪分子人权，限制守法公民人权（对非法移民宽，对合法移民严，对抢劫
强奸杀人犯宽，对正当防卫严）。
这些和传统的社会主义，科学社会主义等都想去甚远，姑且称为“变态社会主义”。 |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 24 向委内瑞拉的社会主义民主致敬
王利民
2013年4月18号
英勇的乌戈 查韦斯总统蹊跷离奇地患癌而英年早逝了，他留下的是一个民主的、社会
主义的委内瑞拉政治经济体制，留下的是一个委内瑞拉历史和世界历史上的传奇、旗杆
人物。他敢于同国内强权抗争，他敢于同国外强权抗争；他敢于在美国自认为其“后院
”的南美洲建立一个社会主义政权；他还敢于直接普选；他还敢于尊敬全民的意志修改
宪法从而能使这个新生的社会主义政权在他的领导下茁壮成长上去。我非常崇拜查韦斯
，其中的一个原因是在中国大陆的假冒伪劣毒“共铲党”大肆恶毒丑化污蔑毛泽东及毛
泽东时代的时候，一个远在南美洲的人，一些远在南美洲的人，公开站出来，公开喊出
来，说是“毛主席的学生”。
如今，原来的副总统尼古拉斯 马杜罗赢得了委内瑞拉全民公开的普选、直选，就该理
直气壮地宣誓就任为新任民主总统。虽然马杜罗总统的得票率只有50.8%，而竞选对手
的得票率高达49%，但是1.8%的差距，乘以选民数，就是二、三十万的选票差距。这比
之美国近年来的选举、甚至美国建国初期的选举，选举胜败清晰明了，我还真不知委内
瑞拉总统的竞选对手为什么不宣布承认败选？一场... 阅读全帖 |
|
a****j
发帖数: 1277 | 25 资本主义VS社会主义？
最近一直对这个问题纠缠着。从国庆阅兵到麦克.摩尔的“资本主义——一个爱情故事
”电影。仿佛我们看到了资本主义的没落和社会主义的崛起。
可是，在我们伟大的祖国，能有一个导演拍出一部有关国家体制的电影，然后老百姓坐
在电影院，喝着饮料，拿着爆米花在一边享受吗？答案你我都知道。麦克的电影里面，
牧师说资本主义是没有办法保障穷人，是反基督的。这个我信。我从来对资本主义没有
什么好感，但是不代表我对现在中国特色的社会主义就有好感。如果你能选，你会选择
在出生在资本主义国家美国去做一个受剥削压迫的穷人，只是自己有有线及卫星电视，
两台彩电，DVD播放器。有空调、汽车、微波炉、冰箱、壁炉、洗衣机、烘干机。还是
选择在你我共知的社会主义国家中国，做国家的主人？
你怎么样才真的能让老百姓相信，社会主义的优越性。我想有一天，如果真的每个中国
人都能有美国人的生活水平的时候，大家才真的会相信。只是希望这个时间不会太长。 |
|
r*********e
发帖数: 29495 | 26 南方报业
一时激动唱了一首《社会主义好》，扰乱社会秩序拘留12天
一时激动唱了一首《社会主义好》
一名周姓司机告诉记者，去年12月23日停运司机在市政府外请愿他“因为自己是党员，
一时激动”唱了一首《社会主义好》，结果有些人也跟着唱，警方就把他拘留了12天，
警方告知拘留他的原因是扰乱社会秩序。
我湖北咸宁成功抓捕罢工敏感词请愿司机
核心提示：从去年12月16日开始，湖北咸宁出租车已罢运26天。事情的缘由是因为咸宁
拟定在十年过渡期后收回现属私营的出租车经营权。一名司机称，罢工司机在市政府外
请愿时，唱《社会主义好》被警方拘留了12天，另有司机透露，有分批到武汉北京等地
上访的估计有上百人被抓。有网民在去年12月21日发帖《湖北咸宁市出租车罢运》称，
“湖北咸宁市出租车罢运已经第6天了，市政府到底有没有一个好的方案来解决？现在市
民出行很不方便。”12月25日，又有网民发帖《咸宁“的哥”致市长的一封公开信》，
详细解释了出租车罢运的原因，“当初倾家荡产，东借西凑三、四十万购得的出租车经
营权，现在突然说十年后要无偿收回，无疑是灭顶之灾。”
近百名出租车司机被拘
从去年12月16日开始，... 阅读全帖 |
|
y********l
发帖数: 3970 | 27 到学术版来问这个问题，主要是想听听理性的分析。军版的人一见这个题目就容易骂娘。
我首先想知道的是我们熟知的社会主义国家真的比同等发展程度的资本主义国家更集权
吗？我们所看到的集权现象，是落后的标志还是社会主义的特征？
如果社会主义国家真的是更集权，那原因在哪里呢？是因为社会主义共产主义本来就基
于不切实际的热情，容易被少数人利用？就像纳粹搞集权一样？
---------------
我最欣赏的是dhzdhz 和Huan2007 的答案。社会主义所倡导的计划经济使得集权成为必
要，深得某些政客的喜爱。明白了。 |
|
w*****m
发帖数: 20421 | 28 美国现在才是社会主义吧，SOCIAL SECURITY MEDICARE
包括后来的OBAMACARE，都是社会主义的东西。你所说的
社会主义相对资本主义的话，现在的社会主义国家也在
搞资本市场，其实社会主义已经和资本主义没有界限了，
就好比，你说你是个男的，相对女的来说的，你也上女
厕所，也生孩子也喂奶，你说是自己是个男的，只能说是嘴硬了
其实大概就是个长胡子的人，女的也有长的，LOL |
|
kx
发帖数: 16384 | 29 为社会公平：“香江第一健笔”转向赞成社会主义
凯迪网络/“写了三十多年政经评论，笔者对过去理直气壮地维护资本主义制度颇生悔
意，
因为看到了太多不公平手段和欺诈性活动，而一些本以为放诸四海而皆准的理论则经不起
现实考验（比如价高必然使产量增加促致价格回顺）。”有“香江第一健笔”之称的香港
《信报》创办人、香港特区著名专栏作家林行止最近公开宣布，由原来的自由资本主义倡
导者转向赞成社会主义，认为“社会主义的确能够维系社会公平”，在香港业界引发不小
的震动。
有“香江第一健笔”之称的香港《信报》创办人、香港特区著名专栏作家林行止最近公开
宣布，由原来的自由资本主义倡导者转向赞成社会主义，认为“社会主义的确能够维系社
会公平”，在香港业界引发不小的震动。
学西方经济学出身的林行止创办了香港首份财经新闻日报《信报财经新闻》(简称《信
报》
)。香港大学亚洲研究中心专职研究员甘阳对该报的评价是“香港最好报纸，虽然发行
量不
大，但是他的读者群层次较高而且稳定”。
不仅如此，多年来林行止笔耕不辍，其专栏内容包罗万象，从时事到世界各地风土人情均
有涉及，而他往往能将各种现象归结至西方经济学观点，因此 |
|
发帖数: 1 | 30 新中国太阳升，毛泽东从来就是一个不读马列，是一个农民起义的盗贼。把国家再次带
入水深火热之中。眼看马列主义不灵了，经过三起三落的邓小平，终于开了窍。就胡弄
大家一下，说什么马克思主义就是猫儿，只要捉住老鼠就是王。尽管邓小平表面上坚持
了马列主义，心里却对资本主义服气得很。他本来也有些走火入魔，差点就把政改搞好
了。可是突然来了个89学运陈咬精，那时候赵紫阳同志有些操之过急。政治改革这只煮
熟了的鸭子又飞了。
江泽民同志上台心里没底，而且左地出奇，差点要回到老毛泽东的真资格的社会主义的
老路。毕竟资本主义好，口是心非的邓小平急得要死，社会主义坑人不浅。几次吆喝江
泽民无动于衷，邓小平只好跑到深圳去画了一个圈。必须搞资本主义，继续改革开放。
其实三十年来，咱们中国搞的就是变相的资本主义，是国家资本主义。比传统资本主义
还要地道，还要优越，更有效率。
所以咱们早就不是社会主义了，是翻版的马克思主义，即包装好了的资本主义，哄得帝
国主义资本家看不出其中的奥秘。他们痛哭流涕的自责，人家社会主义怎么就那么的灵
光呢？意大利的官员认为他们制度失灵已经两百年。他们痛定思痛，甚至于也要不耻下
问，向咱们... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 473 | 31 Humphrey, Caronline, 2002, 'Riturals of Death as a context for understanding
personal property in Socialist Mongolia', The Journal of Royal
Anthropological Institute, 8(1), pp.65-67
This article proposes that we rethink 'the concept of personal property', （主张）
and it uses the example of Mongolian rituals of death
in the socilist 1980s （例子）
as a context for exploring this idea .
1. （具体地说）These riturals
are not the occoastion for dividing up property among inheritors
(this has usually been agreed... 阅读全帖 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 32 【 以下文字转载自 SiliconValleyClub 俱乐部 】
发信人: afei (阿飞), 信区: SiliconValleyClub
标 题: 社会主义好呀，社会主义好
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 1 17:41:30 2009)
俺刚才吃饭扫了一眼journal，才发现chrysler破产了。仔细看了看图表，彻底惊了，
揉揉眼睛再看一次，没有看错！
我靠，社会主义了，社会主义啦。政府放弃４B的债务，换8%的股票，工会放弃6B的债
务，换５５％的股票。咱们的税钱那就是甘甜的乳汁，把懒人喂养大... |
|
y****o
发帖数: 3575 | 33 社会主义和独裁没关系。现实中的社会主义都成了独裁是历史造成的：一是社会主义都
是在封建独裁严重的国家里产生的。二是由于外部压力导致只有独裁的社会主义才能生
存。
资本主义垂而不死越活越年轻是由于资本主义和民主制度结合起来，极大的缓和了社会
分配不公，延缓甚至阻断了财富聚集。（财富聚集才是导致资本主义以及中国这种2，
300年就崩盘的主要原因） |
|
d******e
发帖数: 1718 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: nengneng (nengneng), 信区: Military
标 题: (转载) 周旭昆：论爱党、爱国、爱社会主义的有机统一性
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 9 16:19:37 2010, 美东)
论爱党、爱国、爱社会主义的有机统一性
“爱国主义就是千百年来巩固起来的对自己的祖国的一种最深厚的感情。”
——弗拉基米尔·伊里奇·列宁
有人认为，热爱祖国就是热爱她的壮丽河山、悠久历史和文化，爱国与爱政党、
爱制度没有必然联系。其实这种看法是片面的、抽象的，不符合实际的。邓小平同志就
曾经指出：“有人说不爱社会主义不等于不爱国。难道祖国是抽象的吗？不爱共产党领
导的社会主义的新中国，爱什么呢？”
爱国主义是一个历史的范畴，在社会发展不同时期、不同阶段，有着不同的时代内
容。爱国从来就不是抽象的，我们所讲的爱国主义，作为一种体现人民群众对自己祖国
深厚感情的崇高精神，是同促进历史发展密切联系在一起的，是同维护国家独立和广大
人民的根本利益密切 |
|
m**d
发帖数: 21441 | 35 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: DaXia666 (一代大侠), 信区: Soccer
标 题: 朝鲜一球小负足坛老大：绿茵场上的社会主义真英雄！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 15 19:00:35 2010, 美东)
朝鲜一球小负足坛老大：绿茵场上的社会主义真英雄！
比赛刚刚结束，但心里却无法很快平静下来。幸亏是在美国留学，得以在下午看球
，正好给夏日容易让人犯困的午后提了提神，于是看球之后更加精神地投入工作。如果
在国内，熬夜看球本来已经到很晚，再这么兴奋，恐怕就一夜未眠了，实在有伤身体。
区区一场2:1的比赛，为何让人如此激动，个中缘由，行内人心中自然明了。同为社会主
义国家，同样是N年才进了一次世界杯决赛圈的绿茵战场，同样的小组赛形势（一超强锁
定小组第一，两次强争小组第二，自己陪太子读书），同样面对足坛老大巴西，为什么
我们中国和我们的北方小邻居朝鲜，一个在古代历史上被我们若干次征服、现代历史上
又在我们的援助之下才得以全身的这么一个小国，表现得如此不同：一个是社会主义狗
熊，一个是社会主义真英雄！ |
|
M*********t
发帖数: 362 | 36 中国近三十年的发展，是社会主义还是资本主义？
中国三十年经济持续稳定增长，没有发生经济危机。而同期的资本主义国家，都经过了
好几轮经济危机。[发展->衰退->低迷->复苏->再发展->......]，周而复始。为什么中
国就没有这样的周期？
有位学者辛子凌解释说，中国和国际还没有彻底接轨，所以国际经济危机对中国影响不
大。可是问题是，中国为什么没有从自己内部爆发出经济危机来？
不妨看一些具体的。97亚洲金融危机，索罗斯横扫亚洲。可是香港顶住了，还让索罗斯
吃了个瘪。香港是凭什么顶住的？就是凭的中央政府的支持，中央政府有雄厚的资金 -
庞大的公有生产资料。当时日本号称世界经济第二，也顶不住。为什么？因为他们的
生产资料是私人的，政府没有足够的钱来和对冲基金玩。
08年美国次贷泡沫破裂导致全球金融危机，中国也受波及。中美政府都着手救市。中国
政府及时拿出4万亿RMB，很快稳定了中国的经济 - 前提是中国政府有钱，说拿就拿了
。而美国政府，他们提出了一个8万亿的计划。可是美国政府没有这个钱。美国政府的
钱就是税收，收多少税是早就规划好的：军费多少、教育多少、医疗卫生多少、等等等
等。这8万亿... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 37 中国从建国以来就没有过公有制，也从来就不是社会主义。
中国名义上的“公有制”，实际上是官有制，
因为没有民主，老百姓对生产资料完全没有支配权和监督权。
既然不存在公有制这个社会主义的基本特征，
也没有平等，那么社会主义从建国以来就没有。
所谓“社会主义”都是挂个虚名而已。
醒醒吧。 |
|
M*********t
发帖数: 362 | 38
其实无论是公有还是私有，社会资源确实是由少数人管理控制，而且社会的统治者就是
这些人。社会主义如此，资本主义难到就不是吗？但是公有制本身却是民主的物质条件
。因为公有制度下，谁来掌管社会的生产资料，不是由个人的继承、不是由血统的继承
来决定的。
大道理如此，现实也是如此。
当官的都知道：有权不用过期作废。什么意思？就是他这个管理只是暂时的。国家的资
产，说到底不是他私人的，是公有的。他可以搞些腐败，但是得悄悄地干活，不能让人
知道。官不能当一辈子。官员是不断更替的。公有资产确实是由少数人控制，但这少数
人却是不断更替的。
官员的更替，是谁决定的？其实就是抢的。谁会活动，谁会把有关人等都码顺溜了，就
是谁的。谁有能力就是谁的 --- 当然这个能力不是种地的能力不是开机器的能力不是
设计工程的能力也不是上网灌水的能力。可能有人说，官可以安排子女当官，你老百姓
成吗？其实，由父母给子女安排成官，不过是抢官的手段之一，而且这手段是有弱点的
：见不得光、一代不如一代、且可能有后患---老子的影响消失之时就可能是儿子开始
倒霉之刻。
打个比方，胡二如果开始培养小胡接自己的班，胡二的小弟们立马就会... 阅读全帖 |
|
M*********t
发帖数: 362 | 39
可笑的是你自己。到国内各大论坛看看吧。对社会主义的讨论从来没有停过。
但是政府却是不断地用各种手段企图和谐对社会主义的讨论。所以我说中国是反意识形
态控制：无论是社会主义还是普世价值，都不能讨论。而毛泽东思想更加不能讨论 ---
- 那就是个造反理论。按邓的说法就是“不争论”。
权贵官僚们就是希望人民成为只知道过小日子的奴才顺民，希望人民保持中华“美德”
，安分守己，见官就怕，个人只扫们前雪，中庸之道随大溜，绝不出头当橼子。而“社
会主义”，就应该是他们的万能道具，想怎么变就怎么变。他们可以厚颜无耻地把社会
主义变成一党专制的理由，变成他们掠夺人民的理由。
如果你是五毛，你用“可笑”来形容对社会主义的讨论算是你的敬业。
如果你不是五毛，那就只能说你是邓总设计师的好孙子。 |
|
p*******e
发帖数: 1749 | 40 实际上本来社会主义和自由概念不相矛盾，自由主义基于社会契约论，社会主义也基于
社会契约论，但
是社会主义所强调的是"你挥舞拳头的自由止于我的鼻尖"的方面，所以更容易被专制绑架
另外，北欧社会主义就不是乌托邦，福利国家、保障劳工权力，保护集体谈判权的民主
国家并不是乌托
邦 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 41 社会主义的政治理念也是可以通过逐步改良进入现代民主社会的
###############
完全没必要，社会主义无论是所有制还是分配制度其实都是在走极端
任何极端的社会都会带来很多的问题
更不用说生产资料的大集中必然会带来权力失衡和腐败了
我认为社会主义是应该彻底放弃的，
首先，生产资料集合和集体化大生产本身就不靠谱，就算完全民主了，也难保权力的失
衡和腐败，还有企业变革创新困难，适应力差的问题
更不用说人们自私自利，消极怠工带来的生产力落后问题了
其次，分配上绝对的平等根本不可能，最终只能带来悲剧的下场
导致社会整体的退化，人们变得慵懒颓废
资本主义虽然有很多不足，但是这个体系是一直在不断变革改良的，何况私有制和资本
主义的生产方式一直都保证了不会出现社会主义大生产那样的弊端。
对于分配我的观点是不能走人人平等这个极端，而应该是缩小差距，但是又必须保持一
定的差距，这个差距不能太大，也不能太小；只有这样才能让社会充满活力，让人们有
目标和奔头.我觉得比较好的制度应该是搞中低级别福利（吃福利的只能得到最最基本
的生存资料，吃住行和基本医疗等，避免养懒人），搞工资比例限制（工资和奖金按照
... 阅读全帖 |
|
m*****g
发帖数: 57 | 42 为什么要把社会主义和私有制对立起来？
这是因为社会主义和资本主义的根本区别就在于所有制不同。当然现实中社会主义允许
搞一些私有制，资本主义中也有一些公有制，但经济的主体区别是很明显的。
看看现实的中国，大部分资源都是国有，比如土地和（国有）企业。想想，解放后我们
所做的一切不就是消灭私有制，建立公有制么？改革也就是允许一部分私有制，但是，
四项基本原则，“坚持社会主义”，乃是坚持公有制占国家经济主体不动摇。这是跟资
本主义的本质区别。不然，你真的以为只是玩概念游戏？ |
|
p*********e
发帖数: 1503 | 43 大错特错。 你不要拿列斯毛那套来解说社会主义。他们所谓的社会主义其实是共产主义。共产主义和资本主义的根本区别才在于所有制不同。社会主义和资本主义没有根本区别。社会主义的本质是征税。 哪个资本主义国家不征税？
"解放后我们所做的一切不就是消灭私有制",可见先是政治上被"解放"了（失去了民主权利），然后才失去了私有财产。而不是反过来，即因为公有制导致我们被"解放"了。美国政府收购通用股票，就是国有化，但没人说美国政府要搞独裁。美国的所有公有财产加起来的价值应该要大于所有私有财产,每年美军的获得的资金就占了整个GDP5%,但美国还是一个民主国家。 英国的最大传媒机构BBC也是国有，收入靠税收，但英国也还是一个民主国家。 |
|
p*********e
发帖数: 1503 | 44 公立医疗保险是资本主义还是社会主义？工会是资本主义还是社会主义？政府法院是资
本主义还是社会主义？
为什么不能既是资本主义的又是社会主义的。
为什么不能既以私有制为基础又通过税收来进行调节。
为什么不能既注重效率又追求公平。
为什么不能既有民主法制又有社会福利。
为什么一定要对立起来。
难道说搞资本主义就必须要私字当头？
只有私字当头才能有民主法制？
不要忘了民主法制或者什么主义都只是手段，社会的公平正义才是目的。
如果你承认这一点，你就是社会主义者。 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 45 什么改良方向，看来你对什么社会主义这个大毒草深信不疑啊
乌托邦是永远都不可能实现的
不要把资本主义好的方面都归到什么社会主义方向上去
你这是典型的给社会主义这个烂招牌贴金
资本主义其实是被妖魔化了，尤其中国人，对资本主义误解太深
社会主义描述的那些东西都是极端，任何正常发展的资本主义社会都不可能去走这种极端
尤其公有制，这种制度只是看起来很美，但那些所谓的好处根本就没有存在的基础
除非整个社会都是机器人，弊端却一大堆。
私有制是不可能通过“改良”变为公有制的
除非装逼太过，那就只有被雷劈了 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 46
马克思经济理论的大毛病，就是把人力和其他劳动对象割裂开来，
光说工人劳动创造价值，然后资本家的管理劳动，商人的物流劳动他就故意忽略不谈
所以才生造出一个剩余价值这个子虚乌有的概念。
人力，技术，信息等等都是资源，都需要投入，跟对原材料的投资是一样的。
既然是“社会主义”的理论缺陷，中国社会现状又是这种理论缺陷的必然产物，
那你又怎么能说我是偷换概念呢？我说“社会主义”没有公有制又有什么错？
前存或现存“社会主义”国家里面，哪一个有你说的这几个原则？
为什么列宁式“社会主义”理论没能产生出这几个原则？ |
|
M*********t
发帖数: 362 | 47 社会主义人民当家作主。所以公仆应该由人民来任免，应该公仆民选。
任何避而不谈公仆民选的社会主义，都是假社会主义。
楼主说了半天，其实就是假社会主义。 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 48 大家谈谈我们中国的社会主义制度与马克思的社会主义之间的差距吧。
是美国华尔街的资本主义离马克思的社会主义近，还是中国的社会主义离马克思的社会
主义近？
大家谈谈，我很想知道。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 49 八十年代前，中国的社会主义离马克思的社会主义近；
八十年代后，美国的社会主义离马克思的社会主义近； |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 50 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: swordsman (御前带屌护卫), 信区: Military
标 题: 资本主义的”效率“与社会主义的”公平“之间的矛盾与互补。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 6 15:12:41 2012, 美东)
资本主义追求的就是在公平竞争的环境下社会资源的合理配置。而这个“合理”合的是
“好产品、服务获得好利润”的理，也就是说如果你提供的产品和服务能受到受众的欢
迎，那么你就能获得大量的利润（社会资源财富），而且两者是正相关的。
这种资本主义制度，好的方面就是，促进社会生产力发展，推动社会进步，因为它的社
会机制鼓励人们通过创造更好的产品和服务来满足社会需求。
但资本主义制度的副作用则是贫富差距必然扩大，因为人与人的能力是有差别的，这种
差别造成了不同人能为社会提供的产品和服务的差别，而这个差别又造成了财富分配上
的差别：能力强、能提供更好的产品和服务的人获得更多的财富。
竞争环境是否公平并不能解决资本主义制度导致贫富差距加大这样的副作用，最多是延
缓贫富差距加大的进程。设想在绝对公平的竞争制度，比如下棋，围... 阅读全帖 |
|
