s*****V
发帖数: 21731 | 1 空中战鹰飞掠、海上舰船驰骋、滩头舟艇冲锋……日前，一场立体登陆演练在某海域拉
开帷幕。参加此次演练的南海舰队某登陆舰支队，与海军陆战队某旅、海军航空兵某团
等部队密切协同，演练了立体投送登陆兵、夺占目标阵地等课题。
记者在演练现场看到，随着登陆编队指挥员纪洪涛一声令下，“平面登陆”战斗随即打
响，只见一艘艘驶入预定海域的登陆舰迅速打开舱门，登陆兵驾驶冲锋舟向目标阵地发
动迅猛冲击；与此同时，“垂直登陆”战斗迅即展开，直升机搭载特战队员从战舰上起
飞，飞抵目标阵地纵深位置，将特战队员们垂直投送至地面，配合登陆部队打开缺口；
而最扣人心弦的还是“超越登陆”战斗，在登陆舰集结海域，搭载着登陆兵及两栖战车
的气垫艇离开坞舱，高速驶向滩头，侦察分队上岸后随即展开渗透作战、扩大战果……
最终，目标阵地被官兵们成功夺占。
记者在采访中了解到，为确保此次演练达到预期效果，该舰艇编队克服参演单位多、指
挥协同难、海上风浪大、机动距离远等重重困难，先后完成了实弹射击、编队机动、直
升机着舰、气垫艇进出母舰、装卸载登陆兵等课目训练，有效检验了部队在复杂环境中
的作战能力。 |
|
|
c****k
发帖数: 114 | 3 我们这儿中国印度来探亲的老人都有。
冷眼观察了半年，没见到一个印度人去翻垃圾箱的，中国的直如过江之鲫。骑着自行车
，拖着小拖车，扛着翻垃圾箱的工具，晚上带着手电，头灯。不但翻公共垃圾箱，还在
每周住户将垃圾桶拖出后挨个翻。警察警告不听，听说还有警告后加拍照的情况，一样
没用。
可见中华民族生命力远超印度。 |
|
j****n
发帖数: 7636 | 4 最后帮你理一下逻辑，如果实在整不明白我也就没办法了。
你算是个开车专家，所以如果告诉你啥车换啥车，你就可以做合理的决定：换还是不换
。可是如果不告诉你换啥车，你只知道你现在的老皇冠还能跑，就算你是三大的工程师
，你也没法决定换不换。信息不足，专家也白给。
现在你要投票换人，但还是不告诉你换谁。你也承认你不是专家，那是不是你更没法决
定换不换了。当然极端情况下（特好，特烂的），你的办法还是有监督作用的。 可是
大多数中间的情况就没啥用了。
再说你的留罢票是不是极不容易搞错。简单的例子，现在奥巴在和罗姆争， 两个人一
个现任总统，一个干过州长，你（老百姓）来决定奥巴要不要下台，就那末显然？ 假
设只问你奥巴要不要换马，换谁不告诉你，这样你（老百姓）的决定就更容易？
最后虽然希特勒并不是真的靠选举拿到的权力，但是我们都承认选举是有可能选出兰人
来。可是你凭啥说专家组就不会选出兰人？专家组就不会被收买？收买几个人比忽悠全
体老百姓要容易吧。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 5 15年前，8岁的龙龙和几个小伙伴在宜宾南门桥下的河边玩耍时，不小心掉进了金沙江
里，不到几分钟，龙龙被湍急的江水淹没。
认亲之惊
15年后，一个自称在英国留学的小伙子，主动联系到了龙龙的父母李涛和陈芳，说
他就是15年前失踪的龙龙，把夫妻俩顿时吓得不轻。
记忆不堪回首
活不见人死不见尸,全家人都以为龙龙早已经不在人世
家住宜宾城区一条老道上的小区里的李涛、陈芳夫妇，15年前，儿子龙龙在一场意
外中被淹没在金沙江中，活不见人死不见尸，当全家人都以为龙龙早已经不在人世时，
15年后，一个自称是龙龙的人出现了。昨日，华西城市读本记者独家采访了李涛夫妇，
聆听了这个充满传奇色彩的故事。
意外事故：8岁儿卷进金沙江
李涛夫妇的家，在宜宾城区一条老街道上的小区里。李涛告诉记者，以前与龙龙就
是睡在阳台上，那张床他们一直保留着。李涛从立柜里取出两本相册，相册里有很多一
家三口幸福的老照片。据陈芳、李涛夫妇回忆——
1997年7月8日上午，龙龙参加了期末考试，上午考完数学，便与3个同学到南门桥
下附近的河边玩耍。大家捏沙球时几人打闹起来，龙龙一不小心掉入了金沙江，不到几
分钟就被冲了出去。
附近停靠着... 阅读全帖 |
|
|
j****n
发帖数: 7636 | 7 靠，这个也算隐私。我都不知道说啥好了。 说说马英九吧，这个不算隐私吧。
你口口声声说“不知道谁上台,只选谁下台的做法,在美国的26个州的州立司法系统在广
泛应用.”我坦白说是不信的。 因为法官都是终身的。除非你犯了很大的错，那不管接
班人是谁拿掉你没商量。那完全是另一回事。
你说这个咚咚在司法系统里用来决定官员任免， 你能拿出任何证据吗？
关, |
|
w********t
发帖数: 12853 | 8 我已经肯定了你说的这个信任投票有正面意义，中共也早已有尝试。但是，距离真正民
主政治还远。因为只要这个党独裁，不许别的公民组党竞争，坚持本党的固有倾向，那
么就不是真正民主，那些和这个党根本立场有无法调和分歧的人，无论多么精英，无论
多么比这个党正确，无论民众多么支持，也不可能执政。------- 我不知道你怎么“说
过了”，请简单再讲讲，如何只靠群众信任投票让这个党的反对者也有执政机会。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 9 我在中共体制内的类似官僚机构干过，你只要进去过，你就知道你这一套根本行不通。
这个体制靠什么存在和结构的，你必须首先了解。
这个不是中共自身的问题，全人类都一样，即使奥巴马的美国民主党，如果没有共和党
制衡，他们和中共一样。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 10 我首先感谢你写了那么长文字。其次感谢你，终于看懂了我的意思，我们终于可以在互
相了解对方的基础上讨论了。
不错，你的第一段正是我一直想表明的立场。
你后面的陈述，我想你早就说过了，我也一一评论过了。 你所说的那种群众不去搞多
党，而乐意被中共一党招安的局面，是不可能的。我想我已经在前面说了无数遍。现在
简单总结一下：
你说的投票制度，如果想有效公正，新闻舆论自由，结社集会自由，是必须的；一旦这
些自由存在，一党就很难维持，这是一个正常社会发展演变的必然，不仅仅是说共产党
做错了什么才如此。就算你共产党没有做错，人民中间觉得自己更加英明的非党精英分
子，或者被政府政策排挤的某些利益集团也一样会联合起来，想让自己的代表上台执政
，而不满足只许百姓对共产党指定干部投拥护不拥护的信任票这种方式。====〉永远不
做错的党和政府，是不存在的，这样台下的反对派总有被群众拥护的可能，换句话说，
多党必然出现，他们能否上台不一定，但是他们肯定可以对执政党构成威胁。
共产党之所以还能维持一党，靠的是军队警察，以及愚民政策和舆论控制。这后面二者
一旦松动，一党独大马上土崩瓦解。我可以肯定地说，现在的中国，... 阅读全帖 |
|
v******a
发帖数: 45075 | 11 牛靠谱要改版名，老条子不干，折腾了两次了都，投了一次又一次，最后投了改，又再
投改什么，我都在班上呼吁了 民主了，投票了，下面的说，老天天民主也受不了啊，哈
哈哈 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 12 根本看不出这个作用. 无论是不是多党,是不是多个候选人,投票必然是正, 反两种意见
,两种立场的人的冲突和对立,甚至是激烈分化的冲突和对立. 多党竞选,每个党都会努
力去争取选票, 请问你这拥护投票, 正方,反方靠什么力量去争取群众呢 ? 如果谁都
不努力, 又有谁去象多党选举那样去深入挖掘这个被选者的各种内幕底细呢 ?
你这种投票, 如何避免人大那样的走过场橡皮图章下场呢 ? 你别忘了, 在北朝鲜那样
的国家,即使是私下不记名的投票, 也有绝大多数人民拥护最高统帅. 因为没有反对派
的声音.
此外, 我不知道你怎么能说投票结束之后, 压力就减了,民怨就消了,民愤就平了 ?
如果一个省长的信任投票, 他以 51% 支持, 49%反对, 通过了连任. 那么那 49%民众,
好几百万人, 甚至好几千万老少爷们娘们, 他们的不满,怨气, 都没了, 矛盾解决了 ?
这个不是笑话吗 ? |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 13 说白了，你这套，还得先靠秦始皇那样的人物一扫海内，武力统一全国，然后再来听你
忽悠 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 14 从楼主对于为什么不给美国人吃他的仙丹的回答来看，他是希望一党先靠武力解决掉其
他党，然后党魁再被他骗倒，最后弄成个看似有党，实际无所谓党的体制。
这也就是为什么楼主不待见美国，因为美国多党体制，没有共党这样的领导一切的党执
政，一个个党派的忽悠过来，太麻烦。
还是要先有一党的机关枪突突完其他党派，楼主再出来忽悠该党党魁，比较容易。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 15 理论上，呵呵，如果都是靠了党派的大旗才贪的了的既得利益集团，就你这种体制把党
都搞得没党一样了，皮之不存，毛将焉附，他们为什么要同意？
如果干的好老百姓很可能不在乎他们是富翁，那要是干的不好呢？ |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 16 但问题是，你觉得就你这样寄希望于靠骗既得利益集团的方式，那既得利益集团会在什
么时间点
上采用你的办法呢？ |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 17 靠，那我指出你的理论是不严密的，至少是在论坛上说出来的这部分不严密，有什么问
题？ |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 18 呵呵，也行，说实话，你这样的老将，确实算我见到的老将里面的新类型了。
有的老将是主张打出一个民主，有的老将是主张骂出一个民主，
你这类老将主张的是骗出一个民主，其新意在于：不打不骂，靠从一党的党章出发，揪
住其中的词汇，重新发明一套新的解释，然后一个领导人一个领导人的去忽悠，最后忽
悠出一个民主。
也算是奇才了。
了。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 19 既然有党魁这个位置，他在党内的责任就是让自己的党在政府中成功， 他的努力就是
组织全党同仁同志，在这个国家实现本党的治国理念，同时他也要组织全党，去打击那
些理念原则和本党格格不入，甚至被本党一致仇视的其他党派，尽量不让对方的人在政
府占据要职。
政党就是一面旗帜，网罗所用认同这个党宗旨的人；“人民”不仅仅是投票机器 ！！
！！！！！！！！ “人民”也会选择自己喜欢认同的政党成为其中的一员，而他们
投票必然会倾向自己政党的候选人，而不全是你说的什么政绩。 比如这个政党支持堕
胎，那么这个政党某官员政绩再好，那些对堕胎深恶痛绝的政党的支持者还是要投反对
票。
这就是多党竞争，最后必然要靠多党竞选完成。
我真的不知道你还有什么话说。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 20 我觉得和你对话很费劲，你总是不看懂别人写的东西，然后自说自话。
古代中国有办法对付，不等于说古代中国是民主，我当然知道皇帝有皇帝的办法对付民
怨，这个不用你教。
但是你既然标榜你的方式是民主的，就不能照搬皇帝的办法。罗马帝国的奴隶还要被像
牲口一样买卖，和进行角斗表演，历史上这些奴隶真正起来武装抵抗的也不多。怎么你
认为对这些奴隶而言，罗马帝国有民主，还是有人权 ？ ------- 你的脑子真够乱 ！
记住了 ：“有招数压制民意” 不等于 “有民主” ！！
靠压制民意，控制舆论，禁止组党，以及皇帝杀头文字狱那种，就是有“投票”，和民
主有个屁关系 ？ 还民主的胜利 ？ 你真的有些无赖了。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 21 那咱们就不穿越到１千年前。
光绪失败了，慈嘻被八国联军打跑到西安，回来后也试图搞，都没搞成，然后革命了，
孙中山也要搞多党制竞选，然后北洋政府有摸有样的三权分离，多党竞选，都没搞成。
就算穿越到这些地方，你让那种情况搞多党竞选啊？天啊，你还是饶了我吧。
我看也还是我那个留罢投票，选拔任命比较靠谱。
你绝对不是小将，而是原版老将。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 22 简短回答（一定要简短，告诫我自己，否则楼主不仔细看）：
如果舆论自由，集会自由，军警司法独立，反对党会不停留在你允许的下层进行反对活
动。以薄熙来在重庆的反对派举例。这个例子非常贴切，薄熙来为了你说的那种民意支
持，在重庆还是为老百姓做了很多让人高兴的事情。原因之一就是他用非民主的暴力手
段压榨富豪，然后把搞来的钱用在一些公共设施上。而许多富人是无辜的，但是他们有
影响力，如果他们联合起来组党，利用媒体，最终必然不需要王立军，也能把薄熙来谷
开来的一些黑幕揭开，而且还会揭出上面的周永康。然后这个反对党会要求公审薄熙来
，调查周永康，薄周于是鱼死网破，会攻击中央高层其他人的腐败（据说他们有很多证
据）。然后这个共产党整体在广大人民面前烂透，加上没有军警司法为自己撑腰，这一
党靠什么不许别的党派染指高层 ？ ！
一党专制本身就是特权，就是黑箱操作，就是滋生猫腻，如果没有反对党制衡，就是奥
巴马的民主党也一样。这是客观规律，就算咱们两个组个专制的执政党，最终也是如此
特权腐败。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 23 靠，你这种假设，跟前面说的一党改革的版本有什么区别？
用得着穿越回古代再来推演一下么？ |
|
w********t
发帖数: 12853 | 24 我没有这么说, 正好相反, 我觉得如果不开放政治自由, 这种投票就是走过场, 时间长
了群众也就明白了, 好象现在看人大的橡皮图章一样.
网民现在是中国的主要民主监督力量. 如果把网络这个自由也砍了,那么雷冠希照样可
以当官, 过去不是有很多吗 ? 如果不是被网络抓成这样, 雷冠希根本不会倒.另外薄熙
来, 周永康床上的丑闻比雷冠希多得多, 如果不是王立军这样的反了, 光靠网民, 薄熙
来能倒 ? 周永康现在也不算倒.
只要新闻自由控制到位, 以上雷冠希, 薄熙来, 周永康, 都应该可以通过你的信任投票
.
谢谢纠正我关于美国这次投票率的统计. |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 25 呵呵，还是那句话，车轱辘话已经写了那么长了，在一些问题上谁想说服谁，也不是很
容易。
反正我们说的都在这楼里了，看官们自然有自己的判断。
我想说的是，如果一个体制，一开始就想靠混淆视听，偷换概念，欺骗世人的手法为生
，那它要么不能成功，要么会祸国殃民。 |
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 27 所以投射到现实中国，你的意思就是说你的体制要靠共党的小批党内大佬商量一下，然
后不搞全民公决，就铁腕往下推罗？ |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 28 呵呵，我又想起来了，你有没有在给那个什么大官的上书里面，把这也给人家说清楚啊：
“我这个体制，就靠你们党内几个大佬一合计，别搞什么全民表决，直接往下强推。
人民不同意么，大不了在搞到一半的时候起来把你们都推翻了，这也没什么。” |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 29 如果我要做体制建议的事情，我一定不会像你这样给出一个需要靠土共内部出现戈尔巴
乔夫之流的领导人才能启动的体制建议。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 30 有段时间共产党也闹了一段时间,政企分开,党政分开,后来又不了了之了.
我这个政改方案根本就不在乎这个.
那个袁庚既可以是行政干部,也可以是区委书记,一切靠选票说话,针对官吏个人的官位.
这叫做民主. |
|
l******6
发帖数: 5698 | 31 所以国内那么好混，都跟版上吹的一样，认识个什么八杆子打不着的贵人就能直飞云霄
。。。
当然别的达官贵人咱也不认识，就知道这么个事。这哥们以后能在怎么提就不知道了，
反正目前就是个工程师，连高工都不是，而且502所和总装还正对
口。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 32 你这个制度如果还要靠面子才能维持，那也解决不了什么问题啊。 |
|
j******a
发帖数: 1582 | 33 上次那个明朝的那个坑后来忘了填了
这次回在这里好了
你说清官不用费力搞留任投票
这真的很天真
清官要主持正义
跟地方上的地主豪绅就不可避免的会有利益冲突
地主豪绅自然有好人
但做为一个群体
不可能一个群体都是好的
例如这个留任投票根本解决不了封建王朝覆灭的一大原因：土地兼并
清官你想抑制土地兼并？
那好，根本是跟地主豪绅整个群体为敌
留任投票的时候地主豪绅还不是不把清官搞死不罢休
更不用说还会有其他的利益冲突
等留任投票的时候
地主豪绅还不卯足了劲的搞清官
收买、威胁平民，具体手段可以参考我国农村选举试点
更不用说平民中间有不少是佃农，得靠地主豪绅租田给他们才能活命
而当他们卯足了劲的搞的时候
清官能留任的可能性根本不比贪官高
如果不是更低的话
就不
道哪 |
|
S***a
发帖数: 3956 | 34 你拍再多的电视电影，也要能有人认同有人看才行。老犹是白皮，跟美国的主流文化基
本无显著区别。当然可以浑水摸鱼。你直接拍一个黄皮主角电视，人家白皮的看见就换
台了，成本都收不回来。
必须首先要有强大武力的威慑，让白皮们从小感觉到黄皮国天下无敌，有了这个印象之
后，你再拍黄皮主角电视，白皮们就会有兴趣看了。人的天性就是崇拜强者，进而模仿
强者。 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 35 http://news.163.com/13/0424/17/8T8AHFMQ00011229.html
目前，杨某因涉嫌抢夺罪已被刑事拘留。真是“好皮好貌生沙虱”，有这么好的短跑成
绩做什么不好，以为“跑的快，好世界”就去抢劫。没错，我们常说劳动创造一切，想
要智能手机完全可以靠劳动慢慢拥有才有意义，万不可以想要就抢，就算让你抢到了，
你又用得安心吗。
在路边的这段监控中我们看到，这段100米左右的距离，抢匪把追赶他的事主远远甩开
了50多米。在接下来的10多天里，同一地点又有两名女子的苹果手机被抢，监控显示，
歹徒逃跑的方向、选择的路线相似。
警方经过排查，终于将杨某抓获，杨某交代，他25岁，来自河南，在一家纺织厂做工，
一直想要部智能手机。然而，每月1千多元的工资，仅够他应付日常开销。所以，他铤
而走险，抢得一次，又连续抢多两次。 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 36
Pitbull就应该是被牵着的，否则对旁边的人会有不小的威胁。链子很松，那个Pitbull
并不因此而吃亏。
Pitbull是会很不听话的一种狗。很有力，极其好斗但是不一定善斗，是莽狗。可能会
乱咬。去
年我和几岁的女儿去陪邻居一家去看一只被准备领养的其它种类的小狗。那家有5-6条
pitbull被关在房间里。小狗是放在院子里。结果那家有人不小心让几条恶狗全都从房
间里冲出来了，追那条小狗。那家几个大男人（主人和亲戚）对几条恶狗拳打脚踢才把
它们拖回房间。后来看见小狗的一条腿根部在流血，那条腿是悬在空中的。后来小狗一
直在低声哀鸣。 |
|
l*****7
发帖数: 8463 | 37 张文木:朝鲜战争中国既赢美国也赢苏联
http://bbs.wenxuecity.com/military/953025.html
来源: xxz3393 于 2013-07-18 17:58:08 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄
悄话] 本文已被阅读： 210次
字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨
论主题
有人说中国在朝鲜战争中取得的胜利“在很大程度上只是心理上的”（参见沈志华着：
《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》，广东人民出版社2003年版，第357-358页）。事实上
，中国入朝参战对于新中国崛起有着极其伟大的意义。
1、中国双赢:既赢了美国，也赢了苏联
首先，中国在朝鲜战场上的胜利使美国人放弃了他们在雅尔塔秘密条约中对斯大
林的“承诺”。 1952年2月2日，艾森豪威尔在其“国情咨文”中宣布他“将要求国会
通过一项适当的联合决议，声明美国政府不承认过去与外国政府所达成的秘密谅解中所
承担的任何容许这种奴役行为的义务”。这里所说的“秘密谅解”就是指雅尔塔协定。
尽管美国国会没有... 阅读全帖 |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 38 呵呵，你这个借反共来反华的家伙是理解不了真正的政治的。
你以为这个案子是偶发的么？
搞政治斗争要不先提前n步算计好早就被人搞下去了，还能熬成常委和最高领导人。
胡习和江斗也不是一天两天的事，这几大公子早就被盯上了，
就他们这纨绔子弟的嚣张德性，不出点事才奇怪，
平时出事当然没人敢管，轮奸个把女子算啥，给俩钱就封口了。
这回，呵呵，就等着你轮奸呢。
布局差不多了才会直去抓对手最核心的软肋。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 39 呵呵，阁下自己脑补有意思吗？我说了你那个帖子是直接攻击吗？我为什么没有在你那
个帖子之后发那个我后来删掉的帖子。阁下认为说别人不要脸不算骂人，这难道不是直
接攻击？阁下不认为是，但是地球人都认为是。 |
|
q*********g
发帖数: 566 | 40 这是以小罪试探薄的策略。要么双方协商好以否认小罪保薄颜面(可能性低)，要么薄一
直没被搞掂。
贪污500万读着诡异。"表示考虑一下"，"当即给谷"，这些用词充分显示证据的主观性。
受贿2000万即法房产，信不信由你。 |
|
d*****n
发帖数: 3084 | 41 这中间能有什么油水可赚？UA多付机场费用？靠卖吃的挣不了几个钱啊，阿三会一直饿
着。
首都机场到温哥华的飞机登机口前，我看了觉得加拿大是阿三国呢。 |
|
|
l*********u
发帖数: 19053 | 43 这个傻逼老将，竟然靠进口中国产品来美生活的，奇葩吧？ ：） |
|
n**s
发帖数: 2230 | 44 靠，hockey玩的国家比围棋那是多的多了，还进了奥运会。
啥时候围棋能进奥运再来扯吧 |
|
l********g
发帖数: 6760 | 45 在淡江大學念書的土耳其籍王凱傑遭控性侵，檢方意外查出29段性愛影片，被封為「洋
版李宗瑞」。他號稱「500人斬」，坦承來台是因為「亞洲妹下面很緊」。
辦案人員透露，王凱傑擁有完美身材和「巨鵰」，每次嘿咻都會帶套，過程中大玩各種
體位，姿勢五花八門，時間都在半小時和一小時之間，有些女子還邊吃零食邊做愛，甚
至完事後意猶未盡，大喊，「Oh my god！我還要再一次！」讓員警全看傻了眼。
據了解，王凱傑曾向朋友自誇「一天五次郎」，一天最高紀錄可以做愛5次。他偏愛有
肉、胸部大的台灣女生，29名女子都有C罩杯以上，其中還有上圍傲人的G奶辣妹。他直
言最喜歡玩亞洲妹，「因為下面很緊，歐美女性下面鬆垮垮的。」
王凱傑被控性侵、偷拍，遭封是「洋版李宗瑞」。但辦案人員說，他不像李宗瑞下藥、
迷姦女子，女子如同「死魚」，王和29名女子發生關係，她們都很「投入」，甚至有人
還主動幫忙脫他褲子，若要比喻應該是「洋版陳冠希」比較貼切。 |
|
D**S
发帖数: 24887 | 46 要是都指望宰“老外”，还没等房租出来就关张了。显然还是要靠本土顾客。 |
|
D********3
发帖数: 979 | 47 尼玛当女儿看就可以不尊重，就可以当牲口一样打？靠，怪不得小酱们都尼玛叛逃美国
了。。。 |
|
b*A
发帖数: 1304 | 48 打漏两个字，是公司总债。中国公司的总债务很快就要超过美国了。
美国公司债务占GDP大约80%，中国公司债已经达到150%以上！这主要是因为中国公司一
般承担多重角色，例如地方甚至中央政府的资金排泄口。
这也解释了为什么中国公司普遍盈利不振，却“不差钱”。在债务违约之前，借债是充
实现金流的有效手法。
地方债神马弱爆了，公司债才是真正的大杀器！怪不得2013年以来无论什么产业都阴风
阵阵，小强坐拥5000亿美元的外储账面增值，出手比小媳妇还扣门。
=================
2月11日早间消息，《华尔街日报》报道，中国公司的借贷成本正在强劲上升，该转变
可能削弱公司利润，引发经济增长放缓，甚至导致大陆债台高筑的公司首次违约。
根据评级公司标准普尔的数据，由于近年来借贷活动激增，截至去年底，中国公司债务
规模已经达到了12.1万亿美元，直逼美国。美国公司在全球范围内负债最沉重，债务总
量估计为12.9万亿美元。标准普尔预测，中国公司的债务规模将在今明两年超越美国公
司。
花旗经济学家丁爽表示，“中国公司的杠杆已经非常高了，确实对整体经济构成潜在威
胁。”随着政府收紧信贷随着政府收紧... 阅读全帖 |
|
|
h******k
发帖数: 13418 | 50 靠，谁丢人啊，你小学没毕业？这是台湾的南开吗？ |
|
