由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 直孔
(共0页)
m*****t
发帖数: 2800
1
用不锈钢制作一个水流动的管路,要加工出一个小圆柱形直孔(直径2mm)连接到一个
长锥孔(从直径2mm扩展到5mm)上。
两幅图中是我的一个设想。由于加工困难,把直孔和锥孔分别在两个零件上加工出来,
再用螺纹连接在一起。由于两个零件对接的空间是通过普通大钻头钻出来的,而且直管
的出口和锥管的入口都很细小,两个零件装配以后,直管/锥管之间很可能会留有空隙
或者两者的中心轴线对不准。这样会导致流动阻力大幅增加。请问有什么更好的设计办
法来实现两管高精度的配合?工艺上有没有可能把直管和锥管做成一体的?
关于那个锥形孔,请问有什么比较好的机加工方法可以准确地打出表面光滑的孔?似乎
普通钻头只能打直孔的。用电火花加工虽然很灵活,但打孔定位精度差,而且表面很粗
糙,造成流动阻力偏大。铸造法更是无法想象。
由于图片显示问题,那个锥孔看起来好像是阶梯状的,事实上是光滑直线的锥孔。
谢谢。
x******g
发帖数: 47
2
其实,在绝大多数的情况下,那个从5mm变到2mm的过度锥形没有什么用处,实际设计中
通常就是上面5mm直孔,下面2mm直孔。加工简单,配合也没有对不准的问题。
管道的流速,流量什么的,都是由2mm直径决定的。
w****2
发帖数: 12072
3
【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 半桶水造成对尼泊尔撤侨和黄继光的误解
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 23:29:23 2015, 美东)
裸枪
前边曾经说过,我在新浪好像只写过两篇有关于军事方面的帖子。有一
篇好像是关于臼炮方面的,另一篇大概是95步枪。
说良心话,之所以很少在网络上谈及军事方面的话题,也是因为心里不太托底
。网络上军迷太多了,不但多而且精,一开口都是各种数据,枪械方面的,火炮坦克方
面的,舰船方面的,航空航天方面的,我估计很多飞行员都要查手册的数据军迷都能脱
口而出。
但是,大多数军迷其实只是迷,军事知识和军事素质是两回事,书本上的知识
和实战知识也总有偏差。
刚才有人说我半桶水,这个话怎么听呢?不说一下我这心里还真有点憋了八屈
的。
还是从帖子里提到的伊尔七六为什么不载客说起吧。这玩意会说的不如会听的
,说是军事,其实也都是日常生活中的常识和逻辑... 阅读全帖
r*********s
发帖数: 2157
4
来自主题: Living版 - 木工工具翻译求教
我列出一些, 并不一定是要购买的link, 主要是你能知道相应的东西, 然后自己比较购
买. 希望对你有帮助, 建议至少1,2,8在美国买
(1)钻孔定位器及其相关钻头,用于定位钻直角孔和斜角孔的各一套(美国有卖的,
一套包括定位器及其相关钻头。这种工具主要是方便准确地把两块板子连接起来);
打直孔的:
Drill guide kit:
http://www.amazon.com/Rockler-TATD-06I-Drill-Guide-Kit/dp/B001D
Doweling jig:
http://www.amazon.com/Task-07300TK-Premium-Doweling-Jig/dp/B000
斜孔的, Kreg pocket hole jig, 自己带钻头. 很好用, 下面列了2个, 推荐后面一个,
虽然贵些, 但是好用多了:
http://www.amazon.com/Kreg-R3-Pocket-Hole-System/dp/B000J43A7W/
http://www.amazon.com/Kreg-K4MS-Jig-Master-System/dp/B0... 阅读全帖
C*******e
发帖数: 4348
5
来自主题: Biology版 - 第三代测序技术简介
正想说这个呢
我想补充一下的是你说的孔不是“打”出来的
其实是一个膜蛋白六聚体
中间会形成一个孔
然后有东西从里面穿过的时候在膜上能测到不同的电流变化
他们公司上有两种构想
一种就是这个用外切酶切的
一种也是放一个DNA聚合酶在六聚体膜蛋白的顶上
DNA模板从孔中穿过
不过我没有弄明白那个是怎么来测序的
因为其实一直孔里都有东西
电流变化就没有了

http://www.nanoporetech.com/sequences)
x******g
发帖数: 47
6
如果实在要过度,在下面2毫米孔的顶部加一个4毫米直径,45度斜角的沉头(counter
sink),上面5毫米直孔。
越简单越好。
w****2
发帖数: 12072
7
裸枪
前边曾经说过,我在新浪好像只写过两篇有关于军事方面的帖子。有一
篇好像是关于臼炮方面的,另一篇大概是95步枪。
说良心话,之所以很少在网络上谈及军事方面的话题,也是因为心里不太托底
。网络上军迷太多了,不但多而且精,一开口都是各种数据,枪械方面的,火炮坦克方
面的,舰船方面的,航空航天方面的,我估计很多飞行员都要查手册的数据军迷都能脱
口而出。
但是,大多数军迷其实只是迷,军事知识和军事素质是两回事,书本上的知识
和实战知识也总有偏差。
刚才有人说我半桶水,这个话怎么听呢?不说一下我这心里还真有点憋了八屈
的。
还是从帖子里提到的伊尔七六为什么不载客说起吧。这玩意会说的不如会听的
,说是军事,其实也都是日常生活中的常识和逻辑。
这伊尔七六其实并不是啥了不得的先进飞机。尤其对于我们黑龙江来说,老毛
子的伊尔和安系列再平常不过。这种战略运输机拼的是装载量和起飞距离。咱们国家的
中远程重型运输机是个空白,想买美国的C141我估计人家也是贵贱不卖,所以毛子的这
种能装四五十吨的大家... 阅读全帖
(共0页)