|
i********e
发帖数: 1782 | 2 费力猫怎么没声了，看来它正在洗地ing、放狗ing。 |
|
|
|
h**z
发帖数: 9751 | 5 一切要以非理猫找的资料为准，猫说你轻就轻，说你重就重 |
|
f******t
发帖数: 7283 | 6 你搞错了吧，丰田Avalon和Camry才是用铝材用得多的。看这里，这个名单里的车子都
是用铝材超过400磅或者超过车重的10%（看清楚了，奔驰榜上无名哦）：
http://www.drivealuminum.org/aluminum-advantages/safety
Aluminum intensive vehicles represent automotive safety at its best.
Following are 2009 model year vehicles with more than 400 pounds of aluminum
(or 10 percent of curb weight) and recipients of the National Highway
Traffic Safety Administration’s (NHTSA) “Five-Star Safety Rating” for all
categories (front – driver and passenger, side – front and back seats)
... 阅读全帖 |
|
f******t
发帖数: 7283 | 7 从这个名单能看出来，之所以avalon比e350 coupe轻一些，那是因为avalon的车身用了
大量的轻质高强度铝材。e350为了省成本，不舍得用太多铝材。
aluminum
all |
|
l**********i
发帖数: 194 | 8 这些大大超出一口电理解能力了
英文不好，又没上过多少学，没办法
aluminum
all |
|
e******g
发帖数: 5344 | 9 客观点讲。。这车啥时候和Avalon同级别了。。
要比也比雷克萨斯吧
160 |
|
q**j
发帖数: 10612 | 10 It is really amazing that on any objective list that is based on facts MDX
is one of the leading cars, but some people just cannot stop bashing MDX.
IIHS Collision test,
IIHS death rate statistics,
This aluminum content list,
Car and driver performance list,
0-60 performance,
Edmunds resale value ranking,
Loaselang's consumer complaint,
Consumer review's ranking,
JD Power's reliability ranking,
Professional review organization like Motortrends and Autoweek
....
The list just goes on. I just cann... 阅读全帖 |
|
|
q**j
发帖数: 10612 | 12 btw, add Ward's top 10 engines and any ranking for same class mpg. |
|
s****f
发帖数: 3038 | 13 E比C贵了1w，会不会使用了更轻更坚固的材料？ |
|
s****f
发帖数: 3038 | 14 这榜单一眼看下来全是低档车啊，是不是上榜的基本都破车？
aluminum
all |
|
D***0
发帖数: 5214 | 15 下面写着 未测试的没列出来。可能当时整个德系都没测试过？这里只有美日韩+volvo
的。 |
|
o*******y
发帖数: 1076 | 16 我觉得费力猫黑奔驰还是得从方向盘歪入手。
论证长期开奔驰对人体骨骼发育的影响 |
|
d*********h
发帖数: 972 | 17 赞猫猫的坚持 - 我都离开车版晃了大半年，回来他还在坚持黑奔奔，呵呵。我就不信
人白送你一个E350 或者 Avalon， 你会选丰田？ 我是绝对不会的。谁会？ |
|
f******t
发帖数: 7283 | 18 很明显Avalon更舒适更实用啊，白送肯定选它呀。
奔驰的低端型号，只能骗那些刚从乡下进城或者没钱买车的人以为是高档车，就像现在
还有人觉得申请到个visa signature信用卡就觉得自己是社会精英似的。现在的奔驰早
就不是几十年前的奔驰了。 |
|
|
Y****a
发帖数: 17170 | 20
因为MDX是日车。 要是MDX是德车的话，早就捧上天了。 |
|
T*D
发帖数: 205 | 21 日托哪一天不是逮着机会就在班上兜售MDX，难道你还要德托美托也必须跟着兜售？
日托霸气阿！？
顺便问一下，MDX和FXT，哪个是世界上最好的车？ |
|
f******t
发帖数: 7283 | 22 现在的奔驰C class，车身用铝材只占了9%（相信共享大部分零件的E class也类似），
所以这解释了为啥这些奔驰型号不在前面的名单里。 |
|
Y****a
发帖数: 17170 | 23
不要煞风景，泼脏水就谢天谢地了。
在各自的segment 都是好车。 |
|
q**j
发帖数: 10612 | 24 就我给的那些统计排名和专业评论，麻烦你找一个和MDX总体排名类似的车。如果你觉得
我给的list不公平，欢迎你去找更公正的排名。只要是基于事实的，全部都可以。 |
|
|
|
h**********r
发帖数: 2284 | 27 But, it is a Japanese brand, which says all for Chinese. |
|
|
|
y******e
发帖数: 1194 | 30 那要看是同等材质里偷工减料，还是用的更安全的轻量化材质 |
|
|
i****a
发帖数: 36252 | 32 如果有人送我lS或C，我选lS无油移
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
i****a
发帖数: 36252 | 33 轻了高速飘，也不经撞，必须到Home depot 买500磅红砖装车尾箱才安全
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
T*D
发帖数: 205 | 34 麻烦你再贴一遍“统计排名和专业评论”，我才知道你说的是什么东西
觉得 |
|
T*D
发帖数: 205 | 35 你开过IS么？我开过，坐在里面非常憋屈，我180cm中等身材。可能座位没有调好，但
为什么怎么也调不舒服，还不如我的GTI舒服？ |
|
i****a
发帖数: 36252 | 36 开过也坐过，正常车的空间
我1米79
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
i**e
发帖数: 6810 | 37 试试2014 IS，好多了。一些review说handling比Bimmer 3好，仅次于ATS |
|
f******t
发帖数: 7283 | 38 用铝材对改善车子重量有好处。不过要注意的是这里说的铝材并不是纯铝（纯铝太软不
适合承力）。汽车和航空业用的都是铝合金，铝合金有好的品种也有一般的品种，不能
说看到铝合金就100%意味着好。你看新C class用铝合金的部位并不是安全笼，就知道
它用的铝合金不是特别硬的那种。假如需要很坚固的部位都要用铝合金，那种特别坚固
的铝合金成本很贵，C class这种价位的产品用不起。
用铝合金也要看用途和使用环境。比如说你查资料就会发现，波音767用铝合金的百分
比竟然比F-15战斗机要高得多。按理说F15项目更不用考虑成本。
. " |
|
|
y******e
发帖数: 1194 | 40 果然是自残王啊
刚自己在那臭显摆说Avalon Camry用铝比奔驰多，所以奔驰烂。
人家找出引用说奔驰用铝更多。你立刻改口说奔驰就算用铝多，也烂。
你的帖子无一不是以自己扇脸告终。
难得的是你竟然乐在其中。 |
|
s****f
发帖数: 3038 | 41 这么好玩滴帖子怎么周中就发了，莫非周末版花儿还有大招？ |
|
|
|
|
f******t
发帖数: 7283 | 45 现在正在卖的这一代W204 C class用铝的确就是9%，比Avalon和Camry都少。下一代C
class还没开卖呢，等有了实物可以测评之后再下结论。由阿拉巴马州的老黑老莫兄弟
来粗制滥造，人家上班就像跟玩似地随便，这出活的质量估计比南非工人要更不靠谱。
我可不像你这种无脑黑，凡事就看一些表面的数字就马上下结论。用铝多少并不唯一决
定好坏。关键是用什么质量的铝合金，用在什么部位，更重要的——由谁来负责实施和
落实。你看我评论很客观吧，赞扬和批评的背后都是有具体分析的。 |
|
f******t
发帖数: 7283 | 46 丰田本田又不是什么豪华品牌，不就是辆怎么abuse都不会坏可以粗用的日常用车么。
性价比好还很保值，就算是美国风格的装配质量也完全没问题。要知道2014 Camry的
small overlap测试成绩比C class还要好哦，所有好处几乎都满足了难怪销量这么好。 |
|
i********e
发帖数: 1782 | 47 费力猫毕竟是大师，自己掌脸的时候也能旁证博引，十分优雅。 |
|
y******e
发帖数: 1194 | 48 > So, 你的观点就是铝少的烂。
> 自扇，不多解释。
量估计比南非工人要更不靠谱。
> 没去过工厂吧？道听途说吧？无脑黑吧？
> 自扇。
——由谁来负责实施和
> 你之前的观点是铝少的烂。
> 自扇。
> 绝对不客观。
> 自扇 |
|
f******t
发帖数: 7283 | 49 你能不能给一个简洁版？超过4行的回帖我真的没时间看。 |
|
|
