S*******e
发帖数: 2319 | 1 本网讯（本网记者）5月26日上午，怀化市铁道宾馆二楼大厅热闹非凡，来自全国数
十支队伍的近千“麻友”在这里切磋技艺，勇争“雀王”称号。
本次比赛是2012年庆祝“全民健身日”全国棋牌项目万人同赛怀化主会场活动，分
为松冈元老战、松冈雀王战、松冈地方牌王战三个子类。由国家体育总局棋牌运动管理
中心和松冈机电（中国）有限公司主办，怀化市体育局承办，千人百团棋牌俱乐部具体
执行。本次比赛已经有陕西、山西、黑龙江、广东、贵州、四川、湖南等省组织队伍了
几十个代表队近千人报名参加。比赛采用中国竞技麻将规则，采用移位轮转制分别进行
6局和9局决定胜负。
本次比赛的具体负责人胡元铸向记者介绍，“千人百团大战赛”经国家体育总局棋
牌运动管理中心批准举办，国家体育总会主席李梦华任组委会名誉主席，棋圣聂卫平、
中华麻将运动联合会主席魏国华、中国著名麻将专家盛琦教授等任顾问得到台湾应昌期
围棋教育基金会、松冈机电公司等知名企业的大力支持，到目前已经办了十来年了，为
弘扬中华传统竞技棋牌活动，促进和谐社会做出了一定的贡献，深受广大棋牌爱好者的
喜爱。他们将继续将这项赛事延续下去，也欢迎更... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 2 ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
前言：
在本人“海日克星”发布《所谓“百团大战”真有100个团吗？》一文后，广大无产阶
级革命小将和中宣部网络舆论工作者气急败坏，而无计可施，正在绝望之际，美女老将
猴妈一句“80多个团在我看来也算百团了”当作最后的救命稻草。
http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32531331.html
看到“猴妈”一夜之间借助我的推手，取代了“党妈”的崇高地位，我颇有些不服，于
是决定再给小将们的精神世界以一记重击，让它们党妈构建的谎言大厦彻底崩塌。
同志们，小将们，我以无比沉痛的心情通知你们，继你们伟大党妈的105个团的气球被
反动分子无情戳破后，你们猴妈的“80多个团也算百团”的狡辩也从此化为泡影了！
该版本在最初版本基础上，又合并入《补充讨论》一文的内容，具体谈了哪些“团”
是真正的团级单位，而那些“团”徒有其名，并不能算真正的“团”。另外，在最初版
本基础上，添加了最新查到的两个团：晋察冀军区的“游击军”，和120师的“曹3团”，
看过第一版的读者可注意这两个团。
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 3 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: sinta (薄谷开来), 信区: ChinaNews
标 题: 所谓“百团大战”真有100个团吗？【威力加强版】
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 8 21:44:36 2012, 美东)
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
前言：
在本人“海日克星”发布《所谓“百团大战”真有100个团吗？》一文后，广大无产阶
级革命小将和中宣部网络舆论工作者气急败坏，而无计可施，正在绝望之际，美女老将
猴妈一句“80多个团在我看来也算百团了”当作最后的救命稻草。
http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32531331.html
看到“猴妈”一夜之间借助我的推手，取代了“党妈”的崇高地位，我颇有些不服，于
是决定再给小将们的精神世界以一记重击，让它们党妈构建的谎言大厦彻底崩塌。
同志们，小将们，我以无比沉痛的心情通知你们，继你们伟大党妈的105个团的气球被
反动分子无情戳破后，你们猴妈的“80多个团也算百团”的狡辩也从此化为泡影了！
该版本在最初版本基础上，又合并... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 4 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: sinta (薄谷开来), 信区: ChinaNews
标 题: 所谓“百团大战”真有100个团吗？【威力加强版】
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 8 21:44:36 2012, 美东)
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
前言：
在本人“海日克星”发布《所谓“百团大战”真有100个团吗？》一文后，广大无产阶
级革命小将和中宣部网络舆论工作者气急败坏，而无计可施，正在绝望之际，美女老将
猴妈一句“80多个团在我看来也算百团了”当作最后的救命稻草。
http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32531331.html
看到“猴妈”一夜之间借助我的推手，取代了“党妈”的崇高地位，我颇有些不服，于
是决定再给小将们的精神世界以一记重击，让它们党妈构建的谎言大厦彻底崩塌。
同志们，小将们，我以无比沉痛的心情通知你们，继你们伟大党妈的105个团的气球被
反动分子无情戳破后，你们猴妈的“80多个团也算百团”的狡辩也从此化为泡影了！
该版本在最初版本基础上，又合并... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 5 该版本在最初版本基础上，又合并入《补充讨论》一文的内容，具体谈了哪些“团”
是真正的团级单位，而那些“团”徒有其名，并不能算真正的“团”。另外，在最初版
本基础上，添加了最新查到的两个团：晋察冀军区的“游击军”，和120师的“曹3团”，
看过第一版的读者可注意这两个团。
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
最近突发奇想，把自称“抗日战争中流砥柱”匪军8年抗战间最大的一次也是唯一拿得
出手的一次大型战役——所谓“百团大战”小小的研究了一下。发现匪军战史声称的所
谓105个团参战完全是无稽之谈！匪军官方战史《中国人民解放军战史》第二卷声称：
百团大战参战部队为“晋察冀军区39 个团，第一二○师（含决死队第二、第四纵队等
）20 个团，第一二九师（含决死队第一、第三纵队等）46 个团，共105 个团，20 余
万人。”经过考证纯属胡说八道。
我利用所能接触到的有限的史料，采用扫描式的过滤，用极其宽泛的标准，把匪军参战
的团级单位的番号一一列出，加总后得到的数字，大大低于所谓105个团，根本够不上
“百团”的标准。可见，所谓“百团”大战，是一场匪方宣传部门一场成功的宣传战，
连战役... 阅读全帖 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 6 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: ChinaNews
标 题: 原创揭秘★所谓“百团大战”真有100个团吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 28 22:04:54 2012, 美东)
最近突发奇想，把自称“抗日战争中流砥柱”匪军8年抗战间最大的一次也是唯一拿得
出手的一次大型战役——所谓“百团大战”小小的研究了一下。发现匪军战史声称的所
谓105个团参战完全是无稽之谈！匪军官方战史《中国人民解放军战史》第二卷声称：
百团大战参战部队为“晋察冀军区39 个团，第一二○师（含决死队第二、第四纵队等
）20 个团，第一二九师（含决死队第一、第三纵队等）46 个团，共105 个团，20 余
万人。”经过考证纯属胡说八道。
我利用所能接触到的有限的史料，采用扫描式的过滤，用极其宽泛的标准，把匪军参战
的团级单位的番号一一列出，加总后得到的数字，大大低于所谓105个团，根本够不上
“百团”的标准。可见，所谓“百团”大战，是一场匪方宣传部门一场成功的宣传战，
连战役总指挥彭德怀在其自述中用的小标题也是“... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 7 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: ChinaNews
标 题: 原创揭秘★所谓“百团大战”真有100个团吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 28 22:04:54 2012, 美东)
最近突发奇想，把自称“抗日战争中流砥柱”匪军8年抗战间最大的一次也是唯一拿得
出手的一次大型战役——所谓“百团大战”小小的研究了一下。发现匪军战史声称的所
谓105个团参战完全是无稽之谈！匪军官方战史《中国人民解放军战史》第二卷声称：
百团大战参战部队为“晋察冀军区39 个团，第一二○师（含决死队第二、第四纵队等
）20 个团，第一二九师（含决死队第一、第三纵队等）46 个团，共105 个团，20 余
万人。”经过考证纯属胡说八道。
我利用所能接触到的有限的史料，采用扫描式的过滤，用极其宽泛的标准，把匪军参战
的团级单位的番号一一列出，加总后得到的数字，大大低于所谓105个团，根本够不上
“百团”的标准。可见，所谓“百团”大战，是一场匪方宣传部门一场成功的宣传战，
连战役总指挥彭德怀在其自述中用的小标题也是“... 阅读全帖 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 8 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: ChinaNews
标 题: 原创揭秘★所谓“百团大战”真有100个团吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 28 22:04:54 2012, 美东)
最近突发奇想，把自称“抗日战争中流砥柱”匪军8年抗战间最大的一次也是唯一拿得
出手的一次大型战役——所谓“百团大战”小小的研究了一下。发现匪军战史声称的所
谓105个团参战完全是无稽之谈！匪军官方战史《中国人民解放军战史》第二卷声称：
百团大战参战部队为“晋察冀军区39 个团，第一二○师（含决死队第二、第四纵队等
）20 个团，第一二九师（含决死队第一、第三纵队等）46 个团，共105 个团，20 余
万人。”经过考证纯属胡说八道。
我利用所能接触到的有限的史料，采用扫描式的过滤，用极其宽泛的标准，把匪军参战
的团级单位的番号一一列出，加总后得到的数字，大大低于所谓105个团，根本够不上
“百团”的标准。可见，所谓“百团”大战，是一场匪方宣传部门一场成功的宣传战，
连战役总指挥彭德怀在其自述中用的小标题也是“... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
ridgway (ridgway) 于 (Wed Apr 11 10:08:52 2012, 美东) 提到:
国防大学党史政工教研室袁旭先生在《平型关战斗与百团大战若干史实的考订》（载《
抗日战争研究）1991年第2期）一文中称，百团大战“实际上参战部队（编入战斗序列
的）不到105个团。...实际参战部队约80个团左右，计聂（荣臻）集团23个团；刘邓集
团约38个团（据一二九师战史附件二第一卷‘百团大战总结’）；贺关集团约18个团（
据一二0师暨晋绥军区战史）；总部炮兵团。”
http://jds.cass.cn/UploadFiles/zyqk/2010/12/201012161009378947.
看来这位袁旭先生也是领着美蒋津贴潜伏在我党内部的特务了？
☆─────────────────────────────────────☆
ridgway (ridgway) 于 (Wed Apr 11 10:55:51 2012, 美东) 提到:
参战番号灌水。战果也灌水。
http:/... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 10 自称“八年抗战中流砥柱”的共匪军，发动的惟一一次大规模对日作战，就是1940年由
彭德怀指挥的“大破袭战役”，而匪方声称有105个团参战，故称其为“百团大战”，
反复宣传，以证明其在抗日战争中的所谓“中流砥柱”作用。所谓“百团”的说法，按
当时18集团军总部作战科长王政柱的描述，大破袭战役开始2天后的8月22日，他向战役
指挥者18集团军副总司令彭德怀和副参谋长左权报告称参战兵力为：
“正太线30个团，平汉线卢沟桥至邯郸段15个团，同蒲线大同至洪洞段12个团，津浦线
天津至德州段4个团，汾（离）军（渡）公路线6个团，白晋线6个团，北宁线2个团，平
绥线2个团，沧石线4个团，德石线4个团，邯（郸）济（南）公路线3个团，代（县）蔚
（县）公路段4个团，（北）平大（同）公路线6个团，辽（县）平（顺）公路线3个团
，宁（武）岢（岚）静（乐）公路线4个团。共计105个团。”
听到这个汇报后，王说左权表示“好!这是百团大战，作战科再仔细把数字查对一下。
”而彭德怀说“不管是一百多少个团，干脆就把这次战役叫做百团大战好了”。这就是
“百团大战”一词的诞生过程。
从王政柱的描述可以看出两点问题，1，他... 阅读全帖 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 11 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 原创揭秘★所谓“百团大战”真有100个团吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 28 22:44:16 2012, 美东)
自称“八年抗战中流砥柱”的共匪军，发动的惟一一次大规模对日作战，就是1940年由
彭德怀指挥的“大破袭战役”，而匪方声称有105个团参战，故称其为“百团大战”，
反复宣传，以证明其在抗日战争中的所谓“中流砥柱”作用。所谓“百团”的说法，按
当时18集团军总部作战科长王政柱的描述，大破袭战役开始2天后的8月22日，他向战役
指挥者18集团军副总司令彭德怀和副参谋长左权报告称参战兵力为：
“正太线30个团，平汉线卢沟桥至邯郸段15个团，同蒲线大同至洪洞段12个团，津浦线
天津至德州段4个团，汾（离）军（渡）公路线6个团，白晋线6个团，北宁线2个团，平
绥线2个团，沧石线4个团，德石线4个团，邯（郸）济（南）公路线3个团，代（县）蔚
（县）公路段4个团，（北）平大（同）公路线6个团，辽（县）平（顺）公路线3... 阅读全帖 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 12 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 原创揭秘★所谓“百团大战”真有100个团吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 28 22:44:16 2012, 美东)
自称“八年抗战中流砥柱”的共匪军，发动的惟一一次大规模对日作战，就是1940年由
彭德怀指挥的“大破袭战役”，而匪方声称有105个团参战，故称其为“百团大战”，
反复宣传，以证明其在抗日战争中的所谓“中流砥柱”作用。所谓“百团”的说法，按
当时18集团军总部作战科长王政柱的描述，大破袭战役开始2天后的8月22日，他向战役
指挥者18集团军副总司令彭德怀和副参谋长左权报告称参战兵力为：
“正太线30个团，平汉线卢沟桥至邯郸段15个团，同蒲线大同至洪洞段12个团，津浦线
天津至德州段4个团，汾（离）军（渡）公路线6个团，白晋线6个团，北宁线2个团，平
绥线2个团，沧石线4个团，德石线4个团，邯（郸）济（南）公路线3个团，代（县）蔚
（县）公路段4个团，（北）平大（同）公路线6个团，辽（县）平（顺）公路线3... 阅读全帖 |
|
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 15 我完整的说一下吧，其实这个所谓“105团”序列表绝大部分的漏洞，我在《所谓“百
团大战”真有100个团吗？》中都有涉及，那篇文章主要就是针对这个表而写的
，已经证明，这个表错漏百出，纯系伪造，而且，并非当时的人伪造的，应该是《百团
大战历史文献资料选编》成书时临时伪造的。
我来系统的归纳一下：
首先，《百团大战历史文献资料选编》是一本资料集，但里面收录的并非都是历史资料
，其中502－535页的表册部分，与其他诸如电文，报刊摘选，回忆文章不同，完全没有
时间，没有出处，显然这不属于历史资料，或者说不是第一手资料，乃是后人编的，至
于编的水平如何，是否有史料价值，我下面详细说明。
第一，这份所谓序列表，是严格按照党妈官方声称的“129师46团，晋察冀39团，120师
20团，共计105团”来编造的，用以达到印证官方表述的效果。可本人文中提到，根据
1940年《129师百团大战总结》129师参战部队明明是38个团，而且给出了比较清楚的列
表：
见图1
对比《百团大战历史文献资料选编》中所谓“105个团序列表”来看，决死3纵队2个团
参战，被写为3个团（表中竟把不属于决三纵的34团划入决三纵... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 16 备份一下，已经被迅雷不及掩耳盗铃之势删了一次了
看下次多久被删除
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: sinta (AC米兰), 信区: History
标 题: 戳穿虎吃肉”百团大战105个团官方权威列表”的谎言
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 12 20:43:11 2012, 美东)
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 百团大战的105个团 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 30 14:43:23 2012, 美东)
我完整的说一下吧，其实这个所谓“105团”序列表绝大部分的漏洞，我在《所谓“百
团大战”真有100个团吗？》中都有涉及，那篇文章主要就是针对这个表而写的
，已经证明，这个表错漏百出，纯系伪造，而且，并非当时的人伪造的，应该是《百团
大战历史文献资料选编》成书时临时伪造的。
我来系统的归纳一下：
首先，《百团大战历史文献资料选编》是一本资料集，但里面收录的并非都是历史资料
，其中502－535页的表册部分，与其他诸如电文，报刊摘选，回忆文章不... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 17 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: sinta (AC米兰), 信区: History
标 题: 虎肉打脸啦! ”百团大战105个团官方权威列表”的谎言
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 12 20:43:11 2012, 美东)
一号学家李虎肉叫嚣：
发信人: stoppingtime (鸡血将军), 信区: History
标 题: 百团大战的105个团
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 29 22:47:25 2012, 美东)
摘自《百团大战：历史文献资料选编》，解放军出版社，1990年。
大家可以数数是不是105个团。
http://www.mitbbs.com/article_t/History/31834165.html
哈哈哈哈哈哈哈哈，又来主动给我当沙袋啦！我不打它脸对得起它吗？
我完整的说一下吧，其实这个所谓“105团”序列表绝大部分的漏洞，我在《所谓“百
团大战”真有100个团吗？》中都有涉及，那篇文章主要就是针对这个表而写的
，已经证明，这个表错漏百出，纯系伪造，而且，并非当时的人伪造的，应该是《百团
大战历... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 18 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 百团大战的105个团 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 30 14:43:23 2012, 美东)
我完整的说一下吧，其实这个所谓“105团”序列表绝大部分的漏洞，我在《所谓“百
团大战”真有100个团吗？》中都有涉及，那篇文章主要就是针对这个表而写的
，已经证明，这个表错漏百出，纯系伪造，而且，并非当时的人伪造的，应该是《百团
大战历史文献资料选编》成书时临时伪造的。
我来系统的归纳一下：
首先，《百团大战历史文献资料选编》是一本资料集，但里面收录的并非都是历史资料
，其中502－535页的表册部分，与其他诸如电文，报刊摘选，回忆文章不同，完全没有
时间，没有出处，显然这不属于历史资料，或者说不是第一手资料，乃是后人编的，至
于编的水平如何，是否有史料价值，我下面详细说明。
第一，这份所谓序列表，是严格按照党妈官方声称的“129师46团，晋察冀39团，120师
20团，共计105团”来编造的，用以达到印证官方表... 阅读全帖 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 19 百团本来就是个虚数，如果出于对历史负责任的态度来研究的话有意义，如果只是为了
骂‘匪军’褒‘国军’就没意思了。
看过的的百团的史料很多地方都不是十分确定的，包括很多影视资料里面，把中后期傅
作义绥远部队参战也记入百团行列了，所以本来就不是什么确数。
这好比研究淞沪会战宋希濂师到底参没参战一样，如果说那一个营或一个连什么的也算
数的话，那共军随便耙拉几个挂359旅番号的人参加破袭，那么359旅参加百团也是可以
的了。 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 20 最近突发奇想，把自称“抗日战争中流砥柱”匪军8年抗战间最大的一次也是唯一拿得
出手的一次大型战役——所谓“百团大战”小小的研究了一下。发现匪军战史声称的所
谓105个团参战完全是无稽之谈！匪军官方战史《中国人民解放军战史》第二卷声称：
百团大战参战部队为“晋察冀军区39 个团，第一二○师（含决死队第二、第四纵队等
）20 个团，第一二九师（含决死队第一、第三纵队等）46 个团，共105 个团，20 余
万人。”经过考证纯属胡说八道。
我利用所能接触到的有限的史料，采用扫描式的过滤，用极其宽泛的标准，把匪军参战
的团级单位的番号一一列出，加总后得到的数字，大大低于所谓105个团，根本够不上
“百团”的标准。可见，所谓“百团”大战，是一场匪方宣传部门一场成功的宣传战，
连战役总指挥彭德怀在其自述中用的小标题也是“大破袭战役（百团大战）”。大破袭
战役才是它原始的名字。
其实很清楚，匪方至今给不出一份完整的105个团番号列表，只能笼统的说团的数字，
如果真有105个团，为何列不出参战部队序列表？本文的工作，就是给出这个序列表。
毛轮大本营乌有之乡的Herzog先生，我现在就开始写。你也最好开... 阅读全帖 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 21 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: ChinaNews
标 题: 原创揭秘★所谓“百团大战”真有100个团吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 28 22:04:54 2012, 美东)
最近突发奇想，把自称“抗日战争中流砥柱”匪军8年抗战间最大的一次也是唯一拿得
出手的一次大型战役——所谓“百团大战”小小的研究了一下。发现匪军战史声称的所
谓105个团参战完全是无稽之谈！匪军官方战史《中国人民解放军战史》第二卷声称：
百团大战参战部队为“晋察冀军区39 个团，第一二○师（含决死队第二、第四纵队等
）20 个团，第一二九师（含决死队第一、第三纵队等）46 个团，共105 个团，20 余
万人。”经过考证纯属胡说八道。
我利用所能接触到的有限的史料，采用扫描式的过滤，用极其宽泛的标准，把匪军参战
的团级单位的番号一一列出，加总后得到的数字，大大低于所谓105个团，根本够不上
“百团”的标准。可见，所谓“百团”大战，是一场匪方宣传部门一场成功的宣传战，
连战役总指挥彭德怀在其自述中用的小标题也是“... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 22 80以上当然可以称作百团，问题是现在都战后几十年了，难道不能老老实实承认其实当
时只有八十几个团，战时宣传成了百团？反而要为了凑足百团之数不惜在史书里造假，
编造一些当时根本不存在的番号？这难道不可笑不需要批判？ |
|
a**9
发帖数: 879 | 23 想也想得到所谓百团不过百个左右团架子，大多数团也就三五个连的小团
tg37年得到正规番号后不断拉团架子，往往一个营拉出一个连，配上两三个连的军官，
再拉上百十来个抗大青年，打着支队的旗号就出去拉队伍了，名义上都是团编制，某某
支队
18 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 24 一，129师
129师参战部队是百团大战的最大部分，也是最容易梳理的，因为1940年的《129师百团
大战总结》中明确提到该部参战“约38个团”，其组成为：
五旅全部3个团
六旅主力772团，16团，17团
十旅全部三个团
十一旅两个团
34团及随校（两个团）
师特务营
总部特务团，炮兵团
抗大总校
决一纵两个团
决三纵两个团
新一旅两个团
冀南十个团（包括十八团）
太岳六个团
（笔者注：五旅即385旅，六旅即386旅，十旅即新编第10旅，十一旅即新编第11旅，决一纵即山西新军决死一纵队，决三纵即山西新军决死三纵队，新一旅即新编第1旅，冀南即冀南军区，十八团即386旅18团，太岳即太岳军区）
从中我们可以看出，《中国人民解放军战史》第二卷中所谓“129师参战46个团”的权威说法纯熟胡编乱造。而且，即便这38个团也十分勉强，居然包含了所谓“随校”（可能全称是129师随营学校）和“抗大总校”，请问这能算作战部队吗？不管他，用最宽泛的标准，一样都算上！
我查阅各种史料，得出129师这38个团的番号为：
385旅769团，13团，14团
386旅772团，16团，17团，18团
新10旅28团... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 25 其实啊，他们要一开始就说，只有八十个团号称百团，也就算了
这样说确实可以接受，可问题时它们从未这样讲过呀
战役开始后才2天，扒路军就精确的声称105个团了
一周后，干脆直接吹牛吹到重庆去了
这个105个团的数字，一直到今天都没改口。
明明没有百团，为何非要吹牛呢？
如果说当年有鼓励民心士气的宣传需要，那么几十年后
在官方出版的所谓“正史”上，在学校历史教科书上
为什么还不说明真相，还要重复谎言呢？
匪党篡改历史，绝不只是这一点点，而所有的历史篡改，都是为政治服务。
所以为什么小将们气急败坏，说穿了这是个政治问题。 |
|
M***X
发帖数: 479 | 26 所谓八九不离十,87个团叫"百团"也可以.因为真的有105个团,也不会叫"105个团大战".
我想lz考证的主要意义(如果是真的)不是"百团"这个名字合适与否,而是说明了官方材
料中的105是个公然造假,公然在"史料"中造假.
本来就是靠忽悠起家的,这也没啥好意外的 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 27 即使只有80个团实际参战，称为百团也问题不大。但是研究历史应该将约数和具体数字
，计划数字和实际数字分清楚，这难道不对吗？明知实际参战兵力不足百团，还要煞费
苦心捏造105个参战团的番号来圆谎，并写进所谓史书，这又是什么行为？ |
|
a****g
发帖数: 480 | 28 先是一团直径两三丈的大火球飞过皇京的夜空，几乎没发出声音，早睡的居民对此毫无
所觉，夜不能寐的少数人看到窗外红光一片，还以为自家附近燃起了大火，急忙披衣穿
鞋，跳下床冲出房间，仰头望见难得一遇的奇景。
火球飞过多半座皇京时自动消失，原来它是探路者，为后面的大部队照亮目标。
至少一百团大大小小的火球从西、南两个方向蜂拥而至，照亮了半边城市，红光闪
烁，没人还能保持酣睡，于是整个皇京的居民都从床上爬起来了，跑到自家院子里、外
面的街道上抬头仰望，无不呆若木鸡，甚至没想到要躲避。
众多火球目标明确，直扑十五座符箓塔，火光之下，数十股军队从各个方向杀入皇
京，像是流入龟裂田野的河水，顺着街道四处流动，看似杂乱无章，其实也都有着各自
的目标，他们全都身负重任，抓捕或是杀死那些皇朝的“蛀虫”。
第一团火球击中一座符箓塔，发出惊天动地的巨大响声，高塔拦腰断折，那些依靠
符箓的力量飘在空中的层层石塔，轰然坠地，震得整个皇京像是撞上暗礁的大船一样微
微摇晃。
尖叫声、惨叫声、哀叫声、狂叫声突然冒了出来，在高等道士眼里这或许又是一次
重复，对安安稳稳生活在皇京的民居... 阅读全帖 |
|
a********i
发帖数: 6345 | 29 独角老者闻言，自然心中大喜，当即一口答应下，激shè方向微微一变。
一盏茶的工夫后，此魔远远看到了前方几座孤零零的小山影子，当即心中一松，并
转首朝身后扫了一眼。
在摇摇十余里外处，一道碧光才堪堪追到附近虚空的样子。
此魔中间面孔一狞，足下飞轮魔焰一动，就直接向那几座小山飞扑而去了。
那里正是另外两名高阶魔尊藏身之地，并且还布下了一个隐秘之极的法阵。
按照此魔的想法，虽然只先追来了一人的样子，只要能先用此法阵击杀先一名人族
修士，剩下的韩立在他们三人联手下，自然不足为惧了。
远处碧梭中的银光仙子，看到此幕果然丝毫迟疑没有，同样催动灵宝一落的奋力追
来。
几个呼吸的工夫，二者就一前一后的到了小山附近。
眼看前边的老魔一个闪动下，就要一下没入到了其中一座小山之上。
但就在这时，忽然一声雷鸣凭空在老魔上空炸雷般的传出，接着电光一闪，一只通
体缠绕银蛇的四翅巨鹏就气势汹汹的从虚空中闪现而出。
四翅微微一抖，巨鹏身躯一模糊下，就化为电光的不见了踪影。
下一刻，老魔只觉头顶雷鸣声一响，一对巨大钢爪破空而至，速度... 阅读全帖 |
|
h*****n
发帖数: 1244 | 30 其实51个团就可以说是百团了，本来这个百团就是个战争时期宣传造势的说法，根本就
不是什么数字精确的说法，版上这些个运运，轮子们反党反得越来越无聊了。 |
|
p********a
发帖数: 6437 | 31 ８５个团还不能说百团
脑残孔已几啊
接着考察下百万雄使过大江吧
你花时间考证这个其实没啥
主要害得哥读了半天垃圾不爽 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 32 居然看完全贴。
kirklook这轮子真是脱裤放屁啊。
就像猴妈说的，就算只有87个团也可以叫百团啊。
kirklook你这轮子再去考证一下，“百万雄师过大江”有没有一百万人？“二万五千里
长征”有没有二万五千里？
葡萄是酸的symptom
研究历史的，一开口就叫人家匪军，只能证明你这轮子练功走火入魔了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 33 其实51个团就可以说是百团了
其实26个团就可以说是51个团了
其实14个团就可以说是26个团了
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 34 百团大战只是个称谓，实际是99个团或者101个团都可以称为百团，否则你要叫99团大
战或者101团大战就很拗口了。但是105个团参战是写进史书的谎言，从史学研究角度，
有必要揭露批判。 |
|
|
w*********r
发帖数: 613 | 36 感觉李将军很逗，这位写这个的人不是共产党的？写的东西不算史料？你们摘的各个回
忆录哪个不是共匪的内容？早就和你说了百团有的是人说，早就和你说了百团名义比87
多，实际比87少。你说那位树了一个正常人智商都知道的靶子打，然后说自己枪法好，
这不搞笑呢？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 37 搞学术的严谨，没有可可路的研究，没人知道“百团大战”实际到底有几个团参战吧？
战时的夸大宣传无可厚非，战后几十年了，在史书而不是宣传作品中仍然沿用战时的夸大宣传，人为的捏造当时并不存在的番号来凑105个团，这是写作信史的态度吗？其实战后tg老老实实说实际参战87个团，战时为宣传夸大为百团，这样做大家都能理解和接受。比战后几十年仍要捏造当时并不存在的番号来凑105个团要高明百倍吧？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 38 术业有专攻，他难道一定非要清楚了解通史的定义，然后才能研究百团的番号有多少当
时的确存在或不存在？这两个根本就是独立互不相关事件。你抓他的这根小辫很没意义。
自己都没看为了反驳列表搞出来的自我矛盾？以为不是当时番号就激动，都不清楚部队
的规则。
-------------------------------------------
部队的什么规则你来说说？105个团的说法是8月就产生并上报重庆的，捏造8月并不存
在的团番号为了凑足105团难道是“部队的潜规则”？
可可路之前，我没看到有人细究105个团的具体番号。他这么做算是首创，而且细究之
下，也找到了不少矛盾和漏洞，也算有研究价值了。 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 39 拜托，他就一屁股决定论点的病人，还“搞学术”？
那时候的TG人数武器都不足，是人都知道不少“团”是打酱油的。即使这样至少还是打
了日本人吧？
这种问题连国民党都不纠缠，你们到底high个啥？
夸大宣传，人为的捏造当时并不存在的番号来凑105个团，这是写作信史的态度吗？其
实战后tg老老实实说实际参战87个团，战时为宣传夸大为百团，这样做大家都能理解和
接受。比战后几十年仍要捏造当时并不存在的番号来凑105个团要高明百倍吧？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 40 你才逗呢，这玩艺的受众有多大？记载百团大战参战部队105个团的战史的受众又有多
大？按公开正史记载，百团大战参战部队就是105个团，否则虎吃肉教授怎么会把那105
个团的编制序列当宝贝似的贴出来试图打脸呢？
早就和你说了百团名义比87多，实际比87少。你说那位树了一个正常人智商都知道的靶
子打
------------------------------------------------
谁说了？党妈承认吗？你是说贴出105个团序列表的虎吃肉教授缺乏正常人智商？
87 |
|
a********8
发帖数: 640 | 41 还有辛苦了半天，码上几千字，最后得出87个团的结论，把我吓了一跳，
还以为是17个团呢，哈哈哈，
猴妈，你说你的
”
在我看来80-90个团，都可以成为百团。
“
一句简单的话，比可可露几千个字的分量，谁高谁低？ |
|
c***c
发帖数: 6234 | 42 你的回复什么乱七八糟的
我是说约等于没有传递性。20万号称83万，10万号称40W，所以10万可以号称83万？
我管有几个团呢。就算只有1个团，我号称百团了，你说我撒谎该死？我把这个团投降
日本，你说我曲线救国了？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 43 战时宣传数字和写进史书的数字是一回事吗？哪怕只有80个团实际参战，称为百团亦无
不可，但是战后几十年还要煞费苦心在史书里圆谎又是何必？现在老老实实承认实际参
战80个团，丝毫无损八路军的形象。但是煞费苦心在史书里圆谎凑105个团的甚至不惜
捏造当时根本不存在的番号，这有什么意义？ |
|
s***a
发帖数: 2141 | 44 哈哈哈哈哈，可你们共匪的史料，没有一个能证明105个的存在啊，哈哈哈哈
要不你说哪里？
还什么“早就和你说了百团名义比87多，实际比87少”
哇哈哈哈哈，这个口气大的能吞天啊
来，你说，什么教名义，什么叫实际？哈哈哈哈哈
名义上你的共匪史料叫嚣105团呢，哈哈哈哈
还“名义，实际”呢，你有脸说啊，不就是“谎言，真相”吗
哈哈哈哈
还“早就说了”实际少于87个团哈哈哈哈
来，欢迎，你给讲讲你考证出实际几个团？依据是什么？哈哈哈哈哈
你说得出来么？哈哈哈哈
你不是说近代史资料都不公开，其他的都是文学作品么，哈哈哈哈哈
你不是从不跳近代坑么？哈哈哈哈哈
87 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 45 我贴的那份参战建制表里面只列了359旅717团，而717团确实是参加了百团的。 |
|
x*****g
发帖数: 3463 | 46 跟中文都不懂的货纠缠有什么劲啊？
不说百团，难道说77团、88团？
让他自娱自乐去吧 |
|
|
z*****n
发帖数: 7639 | 48 扯淡，腊肉的百万雄师那是诗句中的浪漫，煞笔才
拿那个数字认真，现在讨论的是历史。红军两万五的
是把几路红军的行军路线都算上。
现在管它百团也好，10团也好，某人的史料造假被
打脸了。这你也能舔？ |
|
k******k
发帖数: 6800 | 49 哈哈哈哈，80个也算百团，那是猴妈说的，不是党妈说的呀
党妈红口白牙铁口直断说105个团呢
我说共奴贱货啊，你是听党妈的，还是听猴妈的？哈哈哈哈
你看你那烂脸呗 |
|
|
