s*****t
发帖数: 1994 | 1 新浪环球地理讯 北京时间6月16日消息，据美国国家地理网站报道，现在的太阳似
乎非常活跃，耀斑和黑子现象层出不穷，但是这样的日子不会持续很久。科学家们今天
表示，在经过这一轮的活动高峰期之后，太阳可能将进入“休眠”，即太阳活动的平静
期。
对于太阳内部，表面以及外层大气进行的三项独立研究都得出了同样的结论，即下
一个太阳活动周期将出现极大的推迟，甚至不再出现。在正常情况下，下一次太阳活动
期将于大约2020年左右开始出现。
所有这些数据都显示我们很有可能正在进入一个太阳活动极小期，即太阳活动持续
地处于低潮的时期。
人们将这一次预测中即将出现的太阳活动极小期和历史上有记录最近的一次极小期
进行对比，那一次极小期出现于1645年~1715年之间，被称为蒙德极小期(Maunder
Minimum)，这一大约持续70年的极小期恰好和被称为“小冰河时期”的欧洲极冷时期同
时出现。那一时期的欧洲温度出现异常的下降，运河结冰，阿尔卑斯山区的小山村被冰
川吞没。
美国宇航局太阳动力学天文台(SDO)项目科学家迪恩·帕斯内尔(Dean Pesnell)说
：“我们掌握了一些有趣的案例，证明太阳活动和地... 阅读全帖 |
|
s*****r
发帖数: 469 | 2 类似于风能，不知道流星雨是否能被利用来储存能量。
虽然流星雨发生的几率不大，但是感觉应该能量挺大的啊。热，动能，空气电离，什么
乱七八糟的能量，是否有收集的可能性？
或者换个概念，收集雨水的动能，也是一种变相的太阳能和水能。 虽然每次能量少，
但是发生周期短，技术含量是否要低一点。
YY无极限啊！大家加油！ |
|
h********n
发帖数: 4079 | 3 能不能问一下, 你的MS是什么方法(电离和检测方法). MS仪器定量准确的不太多. |
|
s******y
发帖数: 28562 | 4 这个新闻有点过度解读那个文章的内容（当然，不排除是原作者故意含糊其词）
低温等离子体的杀灭作用和大部分电离性辐射无异，也就是在水溶液中引发活性氧分子，
也就是说和pigsun所说的双氧水其实是类似机理。(爱抬扛的同学们注意：这里讲的
是低温等离子体，不是那个高温的。高温等离子体和火焰无异，什么都会一把火烧掉）
只不过，这个低温等离子体因为强度足够低，引发的细胞内活性氧分子的浓度在正常
人体细胞的容忍范围内（但是超过大部分细菌的容忍范围），所以对人体细胞损伤低。
这个技术没有他们吹的那么牛，因为这个低温等离子体的穿透性很差，只能在体表
使用，所以是不会代替抗生素的。不过，这个还是有很多积极意义的，比方说在皮肤科
就会有很广泛的应用，比方说治疗真菌感染啦，治疗粉刺啦，治疗表面性的感染部位啦，
还是比传统的化学/抗生素强一些。这个原因在于某些细菌的壁和保护膜比较厚，大部分
化学品（比方说双氧水啦，碘酒啦，紫药水啦）和抗生素不能渗透进入，但是等离子体
要穿透那个细菌膜不是很难，所以能够在细菌内部引发活性氧，对其就能有比较好的
杀伤作用。
至于说诺贝尔医学奖?这个有点吹过头了。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 5 这个。。。其实几率很小，小到几乎不可能。。。
因为等离子体是强电离辐射，进入细胞之后马上就和水反应了，
几乎不可能直接和DNA 产生作用。
这个东西在活体细胞里产生突变体的几率，应该不会比其他化学药品（比方说
双氧水或者碘酒）产生突变体的几率高多少 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 6 英文应该是 cold plasma，
从生物角度？这个东西在生物里不能产生，是用物理方法把气体电离后产生的
一个离子流。这个在工业界早已经使用了很久了，主要是作为器械表面消毒用的，
因为产生的源头不涉及放射性物质，使用时也不产生高剂量的放射线，所以
用途很广。
目前在医疗界的应用还在摸索中，所以楼顶的那篇文章还是有些小意思的。
网上有些机构吹嘘用来做皮肤表面处理和粉刺治疗，但是应该还没有得到
正式的FDA 批准。
我不认为这个能够代替抗生素，因为它只能作为表面层的处理，而且依赖于
器械，不像抗生素或者化学品那样可以装起来携带。
我倒是觉得这个可以作为体表真菌感染和酵母感染的辅助治疗方法，因为
目前对于真菌和酵母，现存的抗生素都不是很好用，化学品更是不行，因为
化学品对于人体细胞杀伤太大，使用之后反而会给真菌和酵母增加了侵入和
繁殖的空间。 |
|
s*********t
发帖数: 600 | 7 同一个短肽，在不同的样品里面（比如样品A和B）电离效率也不一样？ |
|
|
r***e
发帖数: 2539 | 9 我有一个蛋白，考染都很清楚的带。
结果信号很差，他们说从胶上洗脱蛋白很难（或者电离很难，我不是很懂）。我是想看
整个蛋白分子量。
但是酶（trypsin）切过以后的小片段，据说很好做。
我对这不大懂，提供一点信息而已。 |
|
j******n
发帖数: 941 | 10
简单的说质谱是用来检测是哪个蛋白的。因为蛋白质胰酶裂解后会产生特定的片段，在
辅助电离后可被生物质谱鉴定，我们称为肽指纹图谱，简单的说就是特异的几组肽段分
子量，然后通过相关数
据库搜索可以得知是哪个蛋白。
对质谱鉴定技术来说是非常好可靠的，但是对你结果是否可靠则很难说，IP的条件，会
不会受到污染等直接决定了蛋白来源的可靠性。
具体到IP-MS是否好做，那要根据很多因素判断：蛋白结合强弱、质谱精度等等。通常
你能考染看到的条带鉴定起来都没问题，看不到的MS估计也没辙。
至于MS能否自己监督，任何仪器都多多少少离不开人的操作，机器自动化程度只是决定
效率而已。通常没有质谱的实验室也不会自己去搭建，一般学校都有相关core可以做 |
|
j******n
发帖数: 941 | 11
肽特征指纹图谱（一级质谱）根据质核比只能推测出氨基酸的组成，不能推测出具体位
置信息
这就是为啥肽特征指纹图谱检索必须有足够的肽段信息，然后通过互相交叉组合才能确
定出蛋白来
如果是串联质谱、二级质谱， 比如TOF/TOF可以确定出具体肽段的具体序列来
但是因为蛋白质的肽段可以有好多好多段，彼此还有交叉重叠，有的肽段还不能被水解
到足够小而电离，所以用串联质谱来测序太耗时耗力了，而且几乎不能做序列到全覆盖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 12 gamma ray会通过电离化作用而对所有蛋白和核酸都有一定程度的物理损伤，所以应该
会使得荧光分子变弱。但是这个作用并不是因为photobleach而产生的。 |
|
|
|
a*******g
发帖数: 8 | 15 谢谢指教。
再问一下ion gauge是什么东西？不好意思，不是学化学的，不太懂。
那些表面可以产生N原子，能不能提供一些参考文献。
这是我LD的实验，她把Xe气和氮气同时喷到飞行时间质谱仪里，然后用激光打。激光把Xe共振电离了，而且还看到了N的一价离子。既然有N的一价离子，就说明之前有N原子存在，只是现在找不到N原子的来源。所以我们猜测是不是氮气喷射出来的时候，有小部分解离成原子。
望稿人指教。不胜感激！ |
|
O*******f
发帖数: 926 | 16 ESI一般是软电离，除了叔丁基和几个个别的基团外，应该能够看到分子离子峰，碎片
很少。或者说，大多数情况下，当你看到碎片峰的时候，必然会看到明显的分子离子峰
。羧酸在ESI第一步丢水是可以的。
“然后再丢掉甲醛”，感觉理论上可能，比如 ArCHRCH2CO2H 结构。但ESI不应该那么
强悍吧。第二步常见的是直接脱羰。 |
|
y*******n
发帖数: 127 | 17 我还见过更严重的情况，比如羧基修饰的PS纳米粒子在pH8时还能吸附双链DNA。我猜是
因为纳米粒子表面的羧基密度不够高，虽然能够部分防止纳米粒子团聚，但是其表面还
是有很多疏水的区域，解决不了根本问题。而且羧基上连接的碳链太长的话，也不利于
其电离。纸上谈兵的说，提高纳米粒子表面羧基或者其他带电基团如磺酸基、磷酸基的
密度，肯定会提高其稳定性。比如，在纳米粒子表面长一层带负电或正电的聚合物刷，
将会极大的改善其稳定性，一个明显的例子是Invitrogen的CML latex的稳定性要比起
carboxyl latex要好得多，原因就是前者表面是聚电解质刷子。PEG改性的纳米粒子稳
定性普遍偏差，毕竟电荷排斥才是王道啊。 |
|
r*******3
发帖数: 10886 | 18 新华网合肥4月19日电（记者熊润频）记者日前从中国科学技术大学获悉，该校国家
同步辐射实验室齐飞教授研究小组与法国南希大学 Battin－Leclerc教授研究小组合作
，首次在实验上验证了碳氢化合物低温氧化机理中广泛应用20多年的重要假定——过氧
化物的存在，揭开了碳氢化合物“自燃”的秘密。该研究成果已经发表在近日出版的国
际著名学术期刊《德国应用化学》上。
自燃是指可燃物质在没有外部火花、火焰等火源的作用下，因受热或自身发热并蓄
热所产生的自行燃烧。据介绍，自燃过程是一种受低温氧化机理控制的过程，比如汽车
发动机的压缩点火方式、塑料和化纤制品很容易受热燃烧，都跟碳氢化合物低温氧化机
理密切相关。在碳氢化合物低温氧化过程中，会产生过氧化物，但是多年来，这个过程
中的过氧化物只存在于理论，从未在实验中被验证。
在国家杰出青年基金、中国科学院和科技部的支持下，齐飞教授的科研小组与法国
研究人员合作，自去年6月开始进行实验探索。他们将同步辐射真空紫外光电离质谱技
术与射流搅拌反应器结合，模拟发动机的点火过程，在丁烷（一种易燃的碳氢化合物气
体）低温氧化过程中探测到了多种过氧化物，如过氧甲烷 |
|
p***e
发帖数: 402 | 19 碳粉和粉碎了的硅片混合在一起,放进一个腔室了,抽真空,通高压电,这两种样品会不会
融化?然后电离,然后再合成SiC???
有没有这种可能?该看那方面的相关知识? |
|
s**********x
发帖数: 4593 | 20 我是氢，我最轻，火箭靠我运卫星；
我是氦，我无赖，得失电子我最菜；
我是锂，密度低，遇水遇酸把泡起；
我是铍，耍赖皮，虽是金属难电离；
我是硼，有点红，论起电子我很穷；
我是碳，反应慢，既能成链又成环；
我是氮，我阻燃，加氢可以合成氨；
我是氧，不用想，离开我就憋得慌；
我是氟，最恶毒，抢个电子就满足；
我是氖，也不赖，通电红光放出来；
我是钠，脾气大，遇酸遇水就火大；
我是镁，最爱美，摄影烟花放光辉；
我是铝，常温里，浓硫酸里把澡洗；
我是硅，色黑灰，信息元件把我堆；
我是磷，害人精，剧毒列表有我名；
我是硫，来历久，沉淀金属最拿手；
我是氯，色黄绿，金属电子我抢去；
我是氩，活性差，霓虹紫光我来发；
我是钾，把火加，超氧化物来当家；
我是钙，身体爱，骨头牙齿我都在；
我是钛，过渡来，航天飞机我来盖；
我是铬，正六铬，酒精过来变绿色；
我是锰，价态多，七氧化物爆炸猛；
我是铁，用途广，不锈钢喊我叫爷；
我是铜，色紫红，投入硝酸气棕红；
我是砷，颜色深，三价元素夺你魂；
我是溴，挥发臭，液态非金我来秀；
我是铷，碱金属，沾水烟花钾不如；
我是碘，升华烟，遇到淀粉蓝点点；
我是铯，金黄色... 阅读全帖 |
|
G****e
发帖数: 11198 | 21 p大化学的：
我就是来找喷的——⑨评化学：自然科学里最垃圾的学科之一
公开 2014-05-12 18:03 | (分类:默认分类)
http://blog.renren.com/blog/378271802/927348786?bfrom=010206501
范昌瑞 xbower
一、化学的地位：充其量不过是二级学科，却鼓吹自己跟数学物理生物一样是自然科学
基础。
数学研究皮亚诺五公理、斯托克斯公式、富顿猜想的广阔领域，生活中小到算账大到金
融经济都要用数学。
物理研究光子、湍流、量子电动力学、天体运动的广阔领域，生活中小到电灯大到机械
建筑都要用物理。
生物的发展最晚，规律性也最低，但生物研究从细胞到生物圈的广泛内容，涉及到粮食
产量、人类健康与寿命、生命的本质等问题，有根本性的现实意义。
化学呢？不管拥趸怎么吹捧，化学的研究范围是固定的：尺度上超出不了分子原子，作
用力上仅有电磁相互作用；这个范围连发展尚不健全的生物学都比不上，生物好歹还研
究从大分子到生物圈的广阔领域；更遑论数学和物理。
能量守恒定律提出的时候，焦耳、迈尔、亥姆霍兹等人明确指出，“这是一个适用于机
械现象、电现... 阅读全帖 |
|
g*****x
发帖数: 3283 | 22 [H+]=Ka * [HA] / [A], PH=8可以认为醋酸根已经完全电离了。 |
|
s*********s
发帖数: 1303 | 23 请问环氧烷(比如ethylene oxide)是和有机酸的盐(coo-)反应快还是和沒有电离的酸(
cooh)反应快？
当年有机化学学的不好啊 |
|
d***n
发帖数: 253 | 24 人体的生命活动是一个矛盾的斗争过程。正常时，机体与外环境之间保持着动态平衡，
处于健康状态。但在一定
的致病因素作用下，打破了原来的平衡与和谐，机体发生损伤与抗损伤之间新的矛盾斗
争过程，则表现出组织器
官机能、代谢和形态结构上的病理变化，出现一系列临床症状和体征。这就是疾病。导
致疾病的因素有内因和外
因两大类。主要有以下几种：
1、生物性因素。包括病原微生物与寄生虫、细菌、病毒、立克次体、螺旋体、真菌及
支原体等。
2、营养性因素。是指维持集体正常代谢和生命活动所需的蛋白质、糖、脂肪、水、无
机盐及维生素的缺乏或过
剩。
3、物理因素。包括各种机械力、温度、电流、光线、声波、电离辐射或放射能、大气
压力改变等。
4、化学因素。包括强酸、强碱等化学物质的直接损伤与汞、铅、磷、砷、镉及聚氯二
酚等经口和呼吸道、皮肤
进入体内引起的中毒。
5、遗传因素。是指遗传物质的异常，如染色体畸变或基因突变等可引起遗传性疾病。
6、内分泌因素。是指内分泌腺功能减退或亢进以及靶细胞反应性的改变。
7、免疫因素。异常免疫反应如变态反应，常引起机体损伤。
8、精神因素。包括喜、怒、忧、思、悲、恐、惊这些情 |
|
c******a
发帖数: 600 | 25 这些伪科学故事还真多
上文：
放射线治疗是怎麽发展出来的，就是铀矿商人卖原料给美国做原子弹，因为做不了这麽
多原子弹，所以把这些铀原料或放射性原料往那里放，人家商人脑筋动多快想的多，如
果拿来做医疗会不会比较好，他们就找了美国最大私人癌症中心，他们说我们现在捐钱
给你成立基金会，条件是每个人都要做放射性治疗，我们这些跑到美国去的留美学人，
回来照著这样子在这边弄。
历史：
放射治疗的起源应追溯到18世纪末期,在1895年伦琴发现了X线和1898年居里夫人发现镭
后,人们马上就对电离射线的生物效应有了认识,并且在 1899年进行了首例病例的放射
治疗 |
|
y********g
发帖数: 81 | 26 Vth是由给定的反型层多子浓度定义的。
现假设n，p都刚刚进入inversion。n=Nc*exp(Ef-Ec)/kT, p=Nv*exp(Ev-Ef)/kT。若提
高温度，n,p都上升（注意指数部分是负号），为了保持相同的反型水平(即载流子浓度
)，Ec和Ev的band bending应该减小，或者说应当远离Ef。公式中Nc，Nv都是温度的1.5
次幂函数，单位温度变化需要多少Ec或者Ev的变化才能保持n，p浓度不变需要定量计算
。Nc
另外band bending的减小只是Vth减小的一部分贡献，另一部分则来源于衬底中性区的
Ec向Ef的靠近（nmos的情况）。这部分需要考虑非完全电离的情况，更加复杂。 |
|
s********n
发帖数: 319 | 27 医疗上？不是太懂，MRI 里面的电离应该算是plasma吧?
如果能控制好了,MRI的分辨率是不是会提高N倍？
没做过瞎猜的。
另外从前接触过一点，根本不懂，当时是控制一个电极，如何让那个shit出射更强，翻
了几本书，看了几个方程，马上意识到是个地雷，根本短期内不能搞明白，马上就避开
了。
似乎搞好至少功率RF要过关，还得会算。 |
|
b********E
发帖数: 121 | 28 这是我在房间内用普分析仪捕获到的非电离性辐射(我距离wifi router 只有1米)。 即
使这样，在房间内， 你受到的最强的辐射源也不是wifi. 你觉得风险有多大？
当然，wifi和微波炉的频率差不多，这个对人有多大的加热作用，可以研究一下。你从
router受到的辐射功率是 -66dbm~ 大概2.512×10^-10 watts， 我个人觉得影响
很小 |
|
g******e
发帖数: 210 | 29 如果我们在两根电极之间加很高的电压，并把它们慢慢地靠近。当两根电极靠近到一定
的距离时，在它们之间就会出现电火花，这就是所谓“弧光放电”现象。
雷雨云所产生的闪电，与上面所说的弧光放电非常相似，只不过闪电是转瞬即逝，
而电极之间的火花却可以长时间存在。因为在两根电极之间的高电压可以人为地维持很
久，而雷雨云中的电荷经放电后很难马上补充。当聚集的电荷达到一定的数量时，在云
内不同部位之间或者云与地面之间就形成了很强的电场。电场强度平均可以达到几千伏
特／厘米，局部区域可以高达1万伏特／厘米。这么强的电场，足以把云内外的大气层
击穿，于是在云与地面之间或者在云的不同部位之间以及不同云块之间激发出耀眼的闪
光。这就是人们常说的闪电。
肉眼看到的一次闪电，其过程是很复杂的。当雷雨云移到某处时，云的中下部是强
大负电荷中心，云底相对的下垫面变成正电荷中心，在云底与地面间形成强大电场。在
电荷越积越多，电场越来越强的情况下，云底首先出现大气被强烈电离的一段气柱，称 |
|
g******e
发帖数: 210 | 30 被人们研究得比较详细的是线状闪电，我们就以它为例来讲述闪电的结构。闪电是大气
中脉冲式的放电现象。一次闪电由多次放电脉冲组成，这些脉冲之间的间歇时间都很短
，只有百分之几秒。脉冲一个接着一个，后面的脉冲就沿着第一个脉冲的通道行进。现
在已经研究清楚，每一个放电脉冲都由一个“先导”和一个‘回击”构成。第一个放电
脉冲在爆发之前，有一个准备阶段—“阶梯先导”放电过程：在强电场的推动下，云中
的自由电荷很快地向地面移动。在运动过程中，电子与空气分子发生碰撞，致使空气轻
度电离并发出微光。第一次放电脉冲的先导是逐级向下传播的，象一条发光的舌头。开
头，这光舌只有十几米长，经过千分之几秒甚至更短的时间，光舌便消失；然后就在这
同一条通道上，又出现一条较长的光舌(约30米长)，转瞬之间它又消失；接着再出现更
长的光舌……光舌采取“蚕食”方式步步向地面逼近。经过多次放电—消失的过程之后
，光舌终于到达地面。因为这第一个放电脉冲的先导是一个阶梯一个阶梯地从云中向地
面传播的，所以叫做“阶梯先导”。在光舌行进的通道上，空气已被莐 小溪 Re: who will pay for your trip?
Fa |
|
c*****a
发帖数: 1238 | 31 我对HAARP 能否影响地震也很感兴趣。
有研究表明， 地震和电离层电子密度增加有偶合关系， 地震前， 地震区域上方的电
离层电子密度明显增加。
地震前上空出现彩云， 可能是电子密度高的一个表现， 造成氧或氮原子吸收电子，
放出光子。
HAARP 的技术， 就是使电离层和地磁线相切的一定区域内的电子密度增加， 能量增加
。 甚至大到镜力的产生（沿地磁线，远离地球，有１３度偏角）， 此一镜力， 可造
成这块高密度电子体， 在磁力线发出的北半球和磁力线回复的南半球震荡（较长时间
， 但未说明多长时间）。
主要看了看EASTLUND的几篇专利, 感觉HAARP形成抗战略导弹的隔离带所需能量太大，
目前还不具实用价值(www.eastlundscience.com/)， 但ＨＡＡＲＰ对一较小区电离
层电子密度增加, 是否后反作用与地壳？会否造成地层晶格电磁共振？ |
|
c*****a
发帖数: 1238 | 32 我对HAARP 能否影响地震也很感兴趣。
有研究表明， 地震和电离层电子密度增加有偶合关系， 地震前， 地震区域上方的电
离层电子密度明显增加。
地震前上空出现彩云， 可能是电子密度高的一个表现， 造成氧或氮原子吸收电子，
放出光子。
HAARP 的技术， 就是使电离层和地磁线相切的一定区域内的电子密度增加， 能量增加
。 甚至大到镜力的产生（沿地磁线，远离地球，有１３度偏角）， 此一镜力， 可造
成这块高密度电子体， 在磁力线发出的北半球和磁力线回复的南半球震荡（较长时间
， 但未说明多长时间）。
主要看了看EASTLUND的几篇专利, 感觉HAARP形成抗战略导弹的隔离带所需能量太大，
目前还不具实用价值(www.eastlundscience.com/)， 但ＨＡＡＲＰ对一较小区电离
层电子密度增加, 是否后反作用与地壳？会否造成地层晶格电磁共振？
压电效应 (piezoelectric effect), 当晶体受到某固定方向外力的作用时,内部就产生
电极化现象,同时在某两个表面上产生符号相反的电荷; 晶体受力所产生的电荷量与外
力的大小成正比. 这是力到电的切换. 实例如 |
|
c*****a
发帖数: 1238 | 33 我对HAARP 能否影响地震也很感兴趣。
有研究表明， 地震和电离层电子密度增加有偶合关系， 地震前， 地震区域上方的电
离层电子密度明显增加。
地震前上空出现彩云， 可能是电子密度高的一个表现， 造成氧或氮原子吸收电子，
放出光子。
HAARP 的技术， 就是使电离层和地磁线相切的一定区域内的电子密度增加， 能量增加
。 甚至大到镜力的产生（沿地磁线，远离地球，有１３度偏角）， 此一镜力， 可造
成这块高密度电子体， 在磁力线发出的北半球和磁力线回复的南半球震荡（较长时间
， 但未说明多长时间）。
主要看了看EASTLUND的几篇专利, 感觉HAARP形成抗战略导弹的隔离带所需能量太大，
目前还不具实用价值(www.eastlundscience.com/)， 但ＨＡＡＲＰ对一较小区电离
层电子密度增加, 是否后反作用与地壳？会否造成地层晶格电磁共振？
压电效应 (piezoelectric effect), 当晶体受到某固定方向外力的作用时,内部就产生
电极化现象,同时在某两个表面上产生符号相反的电荷; 晶体受力所产生的电荷量与外
力的大小成正比. 这是力到电的切换. 实例如 |
|
c*********e
发帖数: 240 | 34 1.地球突然停转,因地球自转强大的惯性（地球赤道上的自转线速度为 465米／秒）会
导致大部分建筑倒塌,在户内的人将绝大部分死亡,然后因惯性引发的大海啸会马上席卷
而来.接着地壳相互挤压/分离而导致全球地震带大地震联同火山爆发.另外会有山峰滑
坡和泥石流
2.地球突然停止转动，对生命产生的毁灭性影响。如果地球突然停止旋转，大气层则仍
处于运动之中，以之前赤道自转线速度1670公里/小时运行。到时会出现令人惊悚的人
类死亡现象，两极地区的事物运动状态将出现显著变化，人类身体会变成22.8厘米口径
子弹，一旦接触到强风，人体就会变成“超音速风滚草”，强风还能摧毁沿途的任何物
体。
3.强风速度很快，接近于核弹爆炸瞬间，形成空前等级的全球风暴。单就强风与地球的
摩擦力就足以引起大火和空前未有的磨损侵蚀。期间，地球磁场将不复存在，人类将暴
露在致命的电离辐射环境。这听起来令人毛骨悚然，但在未来几十亿年出现这样事件的
概率“几乎为零”。 |
|
c*******n
发帖数: 1648 | 35 大开眼界呀。这个TE的讨论有看头。个人认为如果polymer上有适当电离集团，加少量金
属离子即可，如Mg++,Ca++，有如SMC复合材料中的增稠剂
还有BOSS挺大胆，像类似DARPA这样的关键词被老美扫描到你就惨了。
in
particles
do
never |
|
s*********e
发帖数: 97 | 36 - 地球(地壳)里的铁矿石是如何形成的?
- 能否通过核反应，改变原子结构，合成铁?
- 海洋是相通的，能否通过海水电离，转移并透析出铁来。
- 陨石是最佳的铁矿，如何便利采集太空中的陨石，或是使太空中的陨石定向散布到地球
当然，我国基础资源利用率低，特别是浪费严重，急需国家制定规章和标准！
还有一个最有效的办法，学习当初英国对华的鸦片战争，对澳宣战！
中国人啊，宁有种乎? |
|
m*****t
发帖数: 2800 | 37 介电势垒等离子体激励器（Dielectric-Barrier plasma actuator）应用在流体的主动
控制上有不少工程研究，但基本只限于大气层内的气流问题，最多是同温层的高超音速
气流的控制，这些应用里面气体都属于连续态，分子平均自由程都能很小。
我想知道如果到了太空低轨道的地方，空气非常稀薄，占气体90%的氧原子已经成离散
态，但数量密度仍然有10e8个每立方厘米。这时宇宙飞船外表如果安装一个离子体激励
器，能否有效地将氧原子电离并通过电场力将其弹射出去呢？
对于等离子确实了解不多，请高手不吝指教。谢谢。 |
|
m****8
发帖数: 419 | 38 (三)生物效应’
当X射线照射到生物机体时，生物细胞受到抑制、破坏甚至坏死，致使机体发生不同程
度的生理、病理和生化等方面的改变，称为X射线的生物效应。不同的生物细胞，对X射
线有不同的敏感度。枫X射线可以治疗人体的某些疾病，如肿瘤等。另一方面，它对正
常机体也有伤害，因此要嘞人体的防护。X射线的生物效应『臼根结底是由X射线的电离
作用造成的。 由于X射线具有如上种饿!因而在工业、农业、科学研究等客_爪领域，获
得了广泛 的应用，如工业探伤，晶体分析等。在医学上，X射线技术已成为对疾病进行
诊断和治疗的专门学科，在医疗卫生事业中占有重要地位。
三、X射线在医学中的应用。
(一)X射线诊断
X射线应用于医学诊断，主要依据X射线的穿透作用、差别吸收、感光作用和荧光作用。
由于X射线穿过人体时，受到不同程度的吸收，如骨骼吸收的X射线量比肌肉吸收的量要
多，那么通过人体后的X射线量就不一样，这样便携带了人体各部密度分布的信息，在
荧光屏上或摄影胶片上引起的荧光作用或感光作用的强弱就有较大差别，因而在荧光屏
上或摄影胶片上(经过显影、定影)将显示出不同密度的阴影。根据阴影浓淡的对比，结
合临床 |
|
U******u
发帖数: 5829 | 39 中国卫生部发布核事故防护要点 勿擅自服碘 京华时报
核心提示：3月15日，卫生部中国疾控中心发布核与辐射事故防护知识要点，市民
应避免恐慌，按照政府的指示行动，在可能有放射性污染存在的情况下待在室内。
昨天(15日)，卫生部中国疾控中心发布核与辐射事故防护知识要点，市民应避免恐
慌，按照政府的指示行动，在可能有放射性污染存在的情况下待在室内。
隐蔽是主要防护措施
中国疾控中心表示，暴露于电离辐射可能会增加患癌症的风险。
核事故后烟云能飘浮多远很难预测，它取决于风速和其它气象条件。在突发事件的
早期和中期，隐蔽是主要防护措施之一，大多数建筑物可使建筑物内的人员吸入剂量约
降低一半，隐蔽时间一般认为不应超过2天。
个人体表的防护可用各种日常服装，对已受到或怀疑受到体表放射性污染的人员进
行去污，方法简单，可用水淋浴，并将受污染的衣服、鞋、帽等脱下存放起来，直到以
后有时间再进行检测或处理。
不应擅自服用碘片
市民应避免恐慌，及时收听广播或收看电视，按照政府的指示行动。在可能有放射
性污染存在的情况下，待在室内。碘片的服用要根据政府的指示，只有政府在评估事故
状态以后才能决定是否需要服用碘片... 阅读全帖 |
|
k********d
发帖数: 78 | 40 这个还是想回一回。
国内对radiology不够重视，其实跟某些偏见很有关系，比如放射科医生不算医生啦（
在很多医院，放射科是医技科室），辐射对身体损害很大啦，等等，导致了很长一段时
间内放射科招不到优秀的后备人才，在众多大医院的内外科人员饱和、研究生甚至博士
生都难找到位置的时候，放射科还得不时地招些专科毕业的医生。当年我主动报放射科
研究生的时候，导师他老人家看着我的成绩单，差点热泪盈眶啊。
其实呢，现在的放射诊断已经和几十年前、十几年前大不一样了。平片、透视、CT当然
还是有X线，理论上当然有电离辐射，可医生们是真的很少接触这些，尤其在美国，绝
大部分时间在读片室、工作站前面坐着，要说辐射，来自电脑屏幕的远远超过X线的。
另外还有超声、MRI，这些可真是一点辐射都摸不着边的。我们这里，做fetal MRI也蛮
常规的，而且并没有哪个trimester不能做。对胎儿安全的检查，对成人就更不会有损
害了吧？
至于介入放射，的确是要在X线下操作，不过呢，现在都是数字成像了，辐射剂量大大
减小；熟练之后，真正需要在X线透视下进行的操作时间很短；而且医生都穿铅衣的，
又屏蔽掉很多。其实要说... 阅读全帖 |
|
k********d
发帖数: 78 | 41 这个还是想回一回。
国内对radiology不够重视，其实跟某些偏见很有关系，比如放射科医生不算医生啦（
在很多医院，放射科是医技科室），辐射对身体损害很大啦，等等，导致了很长一段时
间内放射科招不到优秀的后备人才，在众多大医院的内外科人员饱和、研究生甚至博士
生都难找到位置的时候，放射科还得不时地招些专科毕业的医生。当年我主动报放射科
研究生的时候，导师他老人家看着我的成绩单，差点热泪盈眶啊。
其实呢，现在的放射诊断已经和几十年前、十几年前大不一样了。平片、透视、CT当然
还是有X线，理论上当然有电离辐射，可医生们是真的很少接触这些，尤其在美国，绝
大部分时间在读片室、工作站前面坐着，要说辐射，来自电脑屏幕的远远超过X线的。
另外还有超声、MRI，这些可真是一点辐射都摸不着边的。我们这里，做fetal MRI也蛮
常规的，而且并没有哪个trimester不能做。对胎儿安全的检查，对成人就更不会有损
害了吧？
至于介入放射，的确是要在X线下操作，不过呢，现在都是数字成像了，辐射剂量大大
减小；熟练之后，真正需要在X线透视下进行的操作时间很短；而且医生都穿铅衣的，
又屏蔽掉很多。其实要说... 阅读全帖 |
|
h***y
发帖数: 834 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
kindregard (none) 于 (Thu May 19 12:40:46 2011, 美东) 提到:
在美国，Radiology应该算是个挺热门的专业吧，life style好，pay的高。虽然近年来
受经济的影响，job market有下降的趋势，但如果不挑地方，还是不太难找的——认识
一个土耳其医生，考过board之后，在Ohio找到一份工作，年薪37.5万，没有call，每
年一个月的假期。Private practice和Interventional radiologist还会高些......
这些优点，也导致了大量优秀AMG涌入这个专业，使得IMG很难申请Radiology的住院医
位置。曾经看到过一所大学医院的ranking list，很多AMG candidate是名校毕业、
double 99，有research experience，有paper，整个package很强。
与此同时，还有另外一个有趣的现象：做这个专业的印度人、土耳其人从来就没少过，
住院医、fellow，... 阅读全帖 |
|
R****i
发帖数: 2387 | 43 对于电离气体，一个很小的偏压就效果很好了。
如果楼主在高压体系下工作，可以搭一个DBD放电体系。
然后100-200V的直流偏压就足够把CNT长直了。
单纯的5kv，如果电极间距离大，电场也很弱的。
这个.....怎么说呢
不一定所有的SUBSTRATE都WORK吧。虽然有这样说的工作，但是也有许多反例。
楼主想试试当然可以。5KV还不管用的话，可以考虑调整FLOWRATE，以及改变
AERODYNAMIC CONDITION。
发信人: Roteki (roteki), 信区: NanoST
标 题: Re: 碳管合成求助
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 19 22:34:14 2009), 转信
其实还有个简单的办法试试，如果有合适的电源，在沉底上加个偏压，
效果也不错的。 |
|
|
|
J*******3
发帖数: 1651 | 46 上海光源自主研制成功首台真空波荡器
www.6park.com
硬 X射线微聚焦及应用光束线站（BL15U1）是上海光源工程首批光束线站中，第一条进
行调试的真空波荡器光束线站。2月6日下午，科研人员完成了调束前准备工作，晚18:
00开始正式调束，随即在光束线荧光靶和丝扫描探测器上分别观测到波荡器辐射光斑和
光电流，21:30在实验站铍窗出口处的电离室上探测到波荡器辐射的5.4 keV单色光（3
次谐波），并扫描获得该能量下单色器摇摆曲线，实现了首轮调束目标。随后，科研人
员连续奋战，测量了波荡器光源3－11次谐波辐射光谱，完成Cu的近边吸收谱的测量和
单色器能量标定，测量了微量元素标准样品SRM610（500ppm）和SRM614（1ppm）的荧光
谱。
BL15U1 线站使用的真空波荡器由中国科学院上海应用物理研究所自行设计和研制，是
国内第一台真空波荡器。真空波荡器是决定中能第三代同步辐射光源能否产生可与高能
光源相比的硬X射线的重大关键设备，其结构复杂、工艺难度高，是集高精度磁体技术
、超高真空技术、精密机械传动和控制技术等多项高技术于一体的光源设备。 BL1571
线站使用 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 47 实际原理很简单,和回旋加速器的原理很类似:
ECR的全称是Electron Cyclotron Resonance,
设想一自由电子,处于磁场为B的径向磁场里,电子的横向速度为v⊥,
电子会做回旋运动:
m v⊥^2/r=e v⊥ B
既回旋频率为: ω=e B/m
当加入同样频率的微波后,原子里外层的电子将共振吸收微波而电离,
这是一种产生等离子体的方法
彻底的量子力学版本可参阅Landau能级 |
|
|
Q******g
发帖数: 607 | 49 频谱宽窄和对健康是否有害没什么直接联系吧？即使有，也是越宽越
可能有害。
和水共振只不过是让你热得快点，只要蛋白质还没变性，热乎点也没
什么。电离才是最可怕的，这就是为什么育种不用微波炉，而用X光或
gamma射线。 |
|
p***e
发帖数: 402 | 50 碳粉和粉碎了的硅片混合在一起,放进一个腔室了,抽真空,通高压电,这两种样品会不会
融化?然后电离,然后再合成SiC???
有没有这种可能?该看那方面的相关知识? |
|
