l*******n
发帖数: 2718 | 1 凤凰周刊：十字路口的北生所
http://blog.ifeng.com/article/33476018.html
2013年9月28日，由香港求是基金会举办的“2013年度求是奖颁奖典礼”在清华大
学隆重举行，北京生命科学研究所（下称北生所）所长王晓东获得100万元杰出科学家
大奖，获奖理由为，取得“杰出的学术成就”和“在建设北生所的过程中，为科研环境
培育、科研文化形成、科研制度建立以及年轻科学家培养方面做出了卓越贡献。”
12月19日，中国科学院授予王晓东科学院外籍院士称号。
一时间，王晓东风光无限。
然而，他内心深处却一直在苦苦思索一个问题，北生所的未来在何方。
“起”于高层发力的“特事特批特办”
熟悉生命科学领域的人，都知道北生所是体制外试验田，不仅享受国家稳定资金支持
，其学术成果和学术地位也为业界翘楚，国内顶尖，国际上也不输于发达国家的一流研
究所。创办10年，它的辉煌是有目共睹的：仅在《自然》《科学》《细胞》三大国际顶
尖科学刊物上就发表论文30余篇。在多个生命科学领域取得了开创性的成果。2011年，
美国休斯医学研究所国际青年科学家... 阅读全帖 |
|
l*******n
发帖数: 2718 | 2 凤凰周刊：十字路口的北生所
2013年9月28日，由香港求是基金会举办的“2013年度求是奖颁奖典礼”在清华大
学隆重举行，北京生命科学研究所（下称北生所）所长王晓东获得100万元杰出科学家
大奖，获奖理由为，取得“杰出的学术成就”和“在建设北生所的过程中，为科研环境
培育、科研文化形成、科研制度建立以及年轻科学家培养方面做出了卓越贡献。”
12月19日，中国科学院授予王晓东科学院外籍院士称号。
一时间，王晓东风光无限。
然而，他内心深处却一直在苦苦思索一个问题，北生所的未来在何方。
“起”于高层发力的“特事特批特办”
熟悉生命科学领域的人，都知道北生所是体制外试验田，不仅享受国家稳定资金支持
，其学术成果和学术地位也为业界翘楚，国内顶尖，国际上也不输于发达国家的一流研
究所。创办10年，它的辉煌是有目共睹的：仅在《自然》《科学》《细胞》三大国际顶
尖科学刊物上就发表论文30余篇。在多个生命科学领域取得了开创性的成果。2011年，
美国休斯医学研究所国际青年科学家奖宣布，经过多个国家700多位学者的竞争，27位
最终获选，中国获奖人数最多，共7人，4... 阅读全帖 |
|
G*****m
发帖数: 198 | 3 影响北生所由盛转“衰”的原因是极其复杂的。
首先是经济的高速发展，带动科技经费的高增长高投入，很多体制内研究所实际使用国
家年度经费很快就超过了2亿、3亿、甚至4亿。然而北生所由于资金支持强度方面缺乏
合理的增长机制，被远远抛在了后面。就数量来看，从最初的每年1亿，到2011年的1.2
亿（科技部7000万元，北京市5000万元），再到现在的每年1.5亿（科技部1亿、北京市
5000万元），十年来，北生所除去基建实际花了不到12亿，是不多的。而科研成果远不
及北生所的很多体制内研究机构，则远超这个规模。因为“我们的体制，是可以保证经
费的使用效率达到最高的”，王晓东对此非常自信。北生所之所以搭不上体制内“科技
经费高额投放的列车”，既与它“体制外试验田”的定位有关，又与它“婆婆多”相关
，理事会成员多的结果可能会都管，也可能都不管。因此，它的经费在原地踏步几年后
的每次上调，几乎都赖高层领导的支持。
另外，从资金支持模式来说，很多人都知道，北生所的经费由国家全额支持，但大家并
不完全知道，北生所的科研经费是要每年按照863或973项目基金的形式申请，每次都必
须走项目报批、专家评审、结... 阅读全帖 |
|
d****u
发帖数: 1553 | 4 每次看到北生所的文章就觉的很好笑，北生所现在的困境有很大一部分跟所领导（尤其
是某个经常在媒体上叫屈的）作死有密切关系的，我们可以从头说起：
北生所最开始建所的背景是在当时那个年代（大约是2000年吧），因为当时国
内生物尤其是生化口比较难于发表高水平文章（以nature， science为代表），于是就
有了这么一种思路：这是不是和现在的体制有关呢，能不能靠改变现行的体制来实现发
展呢。这个思路是没错的，因为当时中科院的神经所就是照着这个思路改革的并且已经
取得了不错的成效。于是，就有这么一部分美国的成功科学家坐下来商量：“哎，你看
我们是不是应该倡议一下，搞这么个个独立的所。”这就是北生所的雏形了。这个想法
是好的，但是问题出在，当时一部分参与者在与高层谈的时候，发表了这样的论调：“
领导啊，你看看现在国内的这些研究所，都尼玛烂成啥样了，文章发不了好的，还天天
要钱，就这样的，你个他100万他也做不出东西来。现在你看我来，我们这一伙都是牛
人，有多牛？你看看我们在美国发的文章就行了。只要你给我钱，我保证给你发大文章
好文章把国内这帮傻叉都给爆出翔来。对了你问我给多少，... 阅读全帖 |
|
G*****m
发帖数: 198 | 5 http://www.newsmth.net/bbscon.php?bid=267&id=35885
发信人: benjaminLee (小熊), 信区: LifeScience
标 题: 凤凰周刊：十字路口的北生所
发信站: 水木社区 (Fri Jul 18 16:09:51 2014), 站内
013年9月28日，由香港求是基金会举办的“2013年度求是奖颁奖典礼”在清华大学隆重
举行，北京生命科学研究所（下称北生所）所长王晓东获得100万元杰出科学家大奖，
获奖理由为，取得“杰出的学术成就”和“在建设北生所的过程中，为科研环境培育、
科研文化形成、科研制度建立以及年轻科学家培养方面做出了卓越贡献。”
12月19日，中国科学院授予王晓东科学院外籍院士称号。
一时间，王晓东风光无限。
然而，他内心深处却一直在苦苦思索一个问题，北生所的未来在何方
“起”于高层发力的“特事特批特办”
熟悉生命科学领域的人，都知道北生所是体制外试验田，不仅享受国家稳定资金支持，
其学术成果和学术地位也为业界翘楚，国内顶尖，国际上也不输于发达国家的一流研究
所。创办10年，它的辉煌是有目共睹的：仅在《自然... 阅读全帖 |
|
G*****m
发帖数: 198 | 6 十字路口：北生所能否再做试验田？
北生所的历史使命完成了吗？
北生所现在面临几条路：一是维持现状，国家继续每年1.5亿养着它，坚持活着，等待
所里已有的重大成果的发酵，通过成果向社会有偿转换，实现自给自足；二是回归之路
，将北生所划到体制内某一个机构，如挂靠到中科院，北京市下属单位，或者清华、北
大等高校生命研究院，赶上体制内支持的快车；三是新生之路，赋予其新的使命，再次
让它作为体制外的试验田出发。
第一条路无疑需要时间并带有不确定性；至于后两条路哪条可行，须先回溯当年最高领
导层要办它的初衷是什么。它的目的是否已达到？它积累的经验是否已推广？以及它在
未来科技兴国和科技改革中的独特价值和意义又是什么？
北生所十年最大的价值是，于体制外建立起了一套与国际科研体系接轨的运行体制，并
获得了丰硕成果，受到海内外同行的认可和褒奖，培养了一批年轻科学家。它的成功实
践，证明了即便在体制改革的大环境还没有成熟的条件下，在体制外另起炉灶，建立“
做更好的科学”机制不仅可行，而且花钱少、效率高、出人才。在大陆，这种特区风格
的试验田基本都是肩负着阶段性的改革使命。北生所在第一个十年，已被证实从科学... 阅读全帖 |
|
G*****m
发帖数: 198 | 7 “兴”于选对当家人及建立起严于国际通行标准的运作体系
王晓东出国的时候没想到自己会在美国待那么久。从1985年留学到成为德克萨斯州西南
医学中心终身教授，扎根美国二十多年。也没想到会取得那么大的成绩。1987年，他跟
太太开车去华盛顿的时候，还在美国科学院的门口，和爱因斯坦雕塑照了个合影，觉得
那个殿堂太辉煌了。根本没想到自己十几年后，竟然也可以登堂入室。2004年4月，在
他荣获院士的演讲里，他讲了这个故事，赢得全场科学家的起立鼓掌。在美国人看来，
王晓东的成功就是美国梦最好的诠释——无论你是谁，曾经多么卑微，但只要你有才华
，肯努力，在美国你就有机会成功。
但他们不知道，王晓东心里，还始终记挂着生养他的中国，他很想将自己的梦想带回祖
国，让有才华的年轻科研工作者在中国也能像自己当年一样，有机会成就辉煌，成就他
们的中国梦。
王晓东那代留学生及其后的数十万中国留学生，较之前几代和来自其他地区的华人留学
生不一样的地方是，他们生在新中国、长在红旗下，对大陆有高度认同感，对中国社会
变迁和历史遭遇也有很深的认识和理解。大陆改革开放20年，发展很快，很多学有所成
的留学生深为自己没有参与这... 阅读全帖 |
|
d****u
发帖数: 1553 | 8 我和我老板关系好，然后他见个人就得提起我？不提起我就说明我们关系不好啦？这事
咱们先放一边。
既然你说做这么多臆测然后把我的真实身份搞出来就是为了给我上一课，那我就一个引
号一个引号的总结一下我说的话，不真实的部分我道歉，看看我到底该道多少次歉。
1，“哎，你看我们是不是应该倡议一下，搞这么个个独立的所。” 这段话我印象里出
处是2000年的时候生化所启动了一个请海外的成名中国学者轮流回国讲学的措施。在这
个过程中，几乎每一个学者都会在所里有一个简短的茶话会类型的小会议，而好几位科
学家都谈到当时收到消息国家正在打算搞这么个试点，也与他们有过接触。大家互相通
气的过程中都觉得这是个非常不错的契机，或许能够改变当前大陆生物学研究所面临的
问题。当时在场的有很多生化所PI和学生，不巧我就在那里。所以，我引号里的绝对不
是原话但是绝对是事实。我向那些认为科学家会这样说话的同学道歉。
2，“领导啊，你看看现在国内的这些研究所，都尼玛烂成啥样了，文章发不了好的，
还天天要钱，就这样的，你个他100万他也做不出东西来。现在你看我来，我们这一伙
都是牛人，有多牛？你看看我们在美国发的文章就行了。只要... 阅读全帖 |
|
a****i
发帖数: 21 | 9 后续咋样？这也是饶毅推崇的工作。。。
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2016/6/347826.shtm
至今仍让全球2.4亿多人遭受痛苦的乙肝病毒，是美国已故科学家巴鲁克·布隆伯格在
上世纪70年代发现的。以他的名字命名的研究所，是目前全球顶尖的乙肝病毒研究机构。
前不久，北京生命科学研究所（以下简称北生所）研究员李文辉应邀到该研究所做交流
讲座。讲座后，巴鲁克·布隆伯格当年的助手，如今已白发苍苍的汤姆·伦敦握住他的
手，激动地说：“真的很高兴，你讲了40多年来我们一直想知道的事。”
只要这个课题有价值、有意义，就不该怕困难和风险
2007年10月底，在美国哈佛大学医学院从事艾滋病和SARS冠状病毒研究的李文辉回国，
到北生所另起炉灶，决定带领新招聘的助手和学生做令许多同行望而却步的课题——寻
找乙肝病毒（英文简称HBV）受体。
乙肝病毒要想感染人类，必须先与细胞膜上的一个蛋白结合，然后才能进入宿主细胞，
这个蛋白就是HBV受体。只有找到这个受体，才能深入了解乙肝的感染机制，进而研发
出有效的治疗药物。
自乙肝病毒被发现以来，全世界许多顶尖科学... 阅读全帖 |
|
w***a
发帖数: 1053 | 10 不是很明白，你通篇好像在说就是北生所的领导人们太跳了，所以被围剿了？如果是从
一开始努力装孙子可能现在没事了？我不觉得。北生所并没有觉得他们怎么跳，他们刚
上的时候对于其他地方学生来讲那当然是非常崇拜的。学生的崇拜使得其他地方眼红，
就是再装孙子也没用。或者干脆拉上几个老美大牛，那些人不鸟王晓东们，但是见到老
美大牛基本立马就尿。
我还是认为他现在不好还是体制的问题，不是北生所的体制问题，而是国家体制问题。
就是说早些王晓东要是拉上江泽民或者谁的的儿子，给他挂个虚职，现在估计不会这样
子。
总而言之北生所的体制是改变不了整个体制的，北生所的体制再好，在特有的中国体制
下也得完。 |
|
s*******e
发帖数: 1389 | 11 说到客观
能不能给我解释下来自凤凰周刊报道的逻辑：
“北生所则在这一波发端于体制内的改革浪潮下，不仅天然被屏蔽，还成了体制内变革
的参照
标杆——不是北生所的运作体制这一最有价值的核心部分成为了效仿标杆，而是薪酬待
遇、招聘方式、稳定经费支持等易模仿的部分成为了参照标杆。比照的结果，自然是赶
超。赶超的结果，自然是对北生所形成竞争和蚕食。”
为何没有学到“最有价值的核心部分”，只是参照了易模仿的部分，就“自然”是赶超
了？就“自然”对北生所“蚕食”？
还有，BBS是大家畅所欲言的地方，大家还都要在生物口互相 review，你人肉算哪门子
事。 |
|
s******c
发帖数: 331 | 12 你这么说，让专门走高层路线的清华帮怎么办？回清华的很多人start package的经费
顶北生所一个组好几年的，你以为都是他们跟国家基金委申来的？不都是走高层路线直
接要来的？只是他们不像北生所一样公开说，一般人只是知道回清华钱多，钱究竟有多
少，外人轻易也不能知道。这样的情况还有好几家，比如上海科大，都是走高层拿钱，
然后吸引人回去，力度绝对不会比北生所小，同样，他们只是不公开说。 |
|
s*******e
发帖数: 1389 | 13 你根本就不了解北生所
读了王晓东专访
就在这里发这么一大通感慨
我呵呵下都不行？
我聪明不聪明没关系
但是我读过很多北生所的CNS文章
知道一些文章背后的故事
似乎都是你不知道的
另外给你转发一个前北生所的人给我的微信：
“建所时候招的人都跑光了，现在感觉像是王家后花园”
“哈哈，就是显摆吹牛加哭穷嘛” |
|
s*******e
发帖数: 1389 | 14 诉苦别拿自己和别的地方比啊
把自己形容成出淤泥不染的莲花
说自己和科学院大学比有体制优势
起码科学院的PI没有必须发CNS的压力
喜欢做啥就做啥
什么叫学术自由？
科学院的学术自由比北生所大的多
在科学院可以花三年做个遗传筛选
最后发个PNAS领导也不会说啥，脸皮厚Genetics也可以
更不用为自己的好奇心找借口说要治疗国民疾病
北生所行吗？
明明是北生所最看重影响因子
把CNS都打印出来贴墙上
科学院没有的时候就说看我牛逼吧
科学院有了就说我能治病
要不要脸？ |
|
b**********a
发帖数: 930 | 15 北生所目前的局面最好最充分彻底的说明了执政者完全不是真正的想提升国家的基础研
究水平。一个如此专权的政府和国家，要让北生所有一个归属，真的是易如反掌，可以
在一夜之间就可以安置好的超级简单的事情。
这样的体制说明了几个事情，最最主要的是这个体制里面真正做事情的已经没有人了，
或很少很少，所以这样的体制导致北生所现在的结局，十分正常。
现在国家投入巨资做研究，总量已经到了全球第2的程度，不管这些投入的效力如何，
可是这么好这么优秀有效高产而耗费不多的研究所为什么不能生存？完全是超级笑话，
说出来让全世界嘲笑这个制度。 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 16 北生所目前的局面最好最充分彻底的说明了执政者完全不是真正的想提升国家的基础研
究水平。一个如此专权的政府和国家，要让北生所有一个归属，真的是易如反掌，可以
在一夜之间就可以安置好的超级简单的事情。
这样的体制说明了几个事情，最最主要的是这个体制里面真正做事情的已经没有人了，
或很少很少，所以这样的体制导致北生所现在的结局，十分正常。
现在国家投入巨资做研究，总量已经到了全球第2的程度，不管这些投入的效力如何，
可是这么好这么优秀有效高产而耗费不多的研究所为什么不能生存？完全是超级笑话，
说出来让全世界嘲笑这个制度。 |
|
S***J
发帖数: 1210 | 17 你还别着急上火，生化所，生物物理所，药物所，植生所，再加上脑所，这几个现在哪
个综合实力比NIBS差？
如果这几个所每个PI都每年固定200万的经费，估计会有更明显的区别了。
现在上海新建的顶级千人特区，不都是挂靠中科院吗？就是胖老师说的，NIBS模式不能
推广。不过我倒是觉得北清的模式可以推广，听说国内高校挺推崇的。 |
|
S***J
发帖数: 1210 | 18 你还别着急上火，生化所，生物物理所，药物所，植生所，再加上脑所，这几个现在哪
个综合实力比NIBS差？
如果这几个所每个PI都每年固定200万的经费，估计会有更明显的区别了。
现在上海新建的顶级千人特区，不都是挂靠中科院吗？就是胖老师说的，NIBS模式不能
推广。不过我倒是觉得北清的模式可以推广，听说国内高校挺推崇的。 |
|
o****u
发帖数: 214 | 19 从宏观层面，基础科研说白了，就是砸钱就行。这些个国际标准啊，重视年轻人什么的
，都是很次要的东西，说白了，就是量身定个标准来进自己看得上的人。中科院那么臃
肿，人际关系复杂的老机构，这几年只要肯把钱砸下去，成果一样出。
当然我全力支持北生所再从高层搞钱回来。最好能PI收入再翻一番。这样最多过上一两
年，所有的其他主流机构都会跟上的。大幅提高中国生物研究人员的收入，这才是北生
所做出过的最大贡献。 |
|
N*******w
发帖数: 74 | 20 任何事物的发展都不会一帆风顺；潮起还有潮落，月圆还有月缺。中国人是有智慧的；
北生所如果真的暂时遇到困难，这些困难也一定会在实践和探索中被化解，而北生所也
会因此更上一层楼。 |
|
d****u
发帖数: 1553 | 21 NIBS说的是事实，但是当时他们回避了一个问题就是很多地方都在经历一个从谷底到波
峰的转变，而实现转变是需要时间的，这也是为什么NIBS现在不那么风光了。其实北生
所完全说不上是catfish，因为你看看资料就能发现，很多院所研究效率的转变并不是
因为北生所的建立而开始的。 |
|
s******m
发帖数: 20 | 22 这些天看贴，似乎北生所倒下去的可能性很大了。
在下看来北生所倒下的方式可能会令某些人大吃一惊。
他们的大件采购是谁负责的？
他们的海关绿色通道还在做什么？
其实这不是什么秘密，昨天有一位提到了，后来删了。
在下在生物公司混过，业内恨他们要死的不要太多。
什么时候习大大的反腐风暴光临？到时候王爷，饶爷该如何，拭目以待。 |
|
d****u
发帖数: 1553 | 23 我觉得北生所倒不一定倒，可能会是并入某个学校或某个院所。有些经验可能就开始在
其他院所试点。至于北生所的骨架以后会如何取决于王晓东下去后谁上来。 |
|
d****u
发帖数: 1553 | 24 北生所的建立和运行背后本身就有权利的影子，所以如果最后北生所some how无法继续
，也是社会的进步。 |
|
s*********s
发帖数: 110 | 25 那么你倒是给我出示一个你帖子任何一段话的出处？
1.就有这么一部分美国的成功科学家坐下来商量：“哎，你看
我们是不是应该倡议一下，搞这么个个独立的所。”这就是北生所的雏形了。
2.所领导们都很高兴：“好吧，兄弟们，我们开踩”。
另外，你骂你老板是因为啥？不是因为八年才让你毕业的事？ |
|
d****u
发帖数: 1553 | 26 关于我写作水平的问题，我已经在前面的回贴里承认过了，确实不算高。但是要说我论
点不明确，我觉得有点不恰当。我的论点在我的第一句话里就已经提出来了“北生所现
在的困境有很大一部分跟所领导（尤其是某个经常在媒体上叫屈的）作死有密切关系的
“。我并不想在这个帖子里比较NIBS和其他研究所之间在科学研究水平上的差异，相反
我还反复提到了我十分认同他们的研究质量。我的目的在于提到这个”作“字，这东西
你说该怎么提出量化数据？可是你看看喷我最厉害那几个人，有几个真正举出证据来说
：”没有的事，某所领导就是一心一意来发展科学的“来推翻我的论点？ |
|
s**2
发帖数: 1287 | 27 "于是，就有这么一部分美国的成功科学家坐下来商量：“哎，你看
我们是不是应该倡议一下，搞这么个个独立的所。”这就是北生所的雏形了。"
这刚起头，就是臆想。 |
|
d****u
发帖数: 1553 | 28 北生所的这个概念当时确实是新加坡几个人提的，但是那时候只是提出概念，还完全没
有涉及到名字呢。至于为什么后来取了个中文英文不一样的所名，你也可以说是大科学
家们高风亮节愿意照顾各方的情绪。不过至少我听到的绝对不是这么一码事。 |
|
d****u
发帖数: 1553 | 29 我确实没有满嘴跑火车，王晓东，饶益等人2000年回国的时候确实讨论过NIBS的这个问
题，我老板就在旁边。后来怎么北生所变NIBS也是因为有些人坚持这也是真的。说自己
比别人强也是中科院生物局的领导回来鄙视生科院的时候说的。我很奇怪你为什么就认
为我是在瞎编？ |
|
w*e
发帖数: 740 | 30 我不是植生所的。我们所没有楼上说的这些情况。我们这里已经严格控制硕士转博士了
，不适合的就硕士毕业。 |
|
P******r
发帖数: 966 | 31 http://blog.sciencenet.cn/blog-200233-685610.html
北生所研究员马力耕曾在2007年于science上发表一篇文章，声称发现一种GPCR（GCR2
）是植物脱落酸的受体，非常轰动。但是刚一发表，立即引来植物研究领域的一片质疑
。大部分人都认为GCR2不是GPCR，植物中根本不存在GPCR，因为植物中G蛋白是自激活
的，不需要GPCR。有一个叫Jingui Chen的教授对马的结果质疑声最大，他通过序列比
对发现GCR2与lanthionine synthetase component C的同源性非常高，随后的实验又表
明GCR2主要存在于细胞质中，某些情况下可以附着到膜表面，但绝非7次跨膜的GPCR。
这个争论一直都没有停止，最近plant physiology上有一篇文章：“Round Up the
Usual Suspects”: A Comment on Nonexistent Plant G Protein-Coupled Receptors
，又提出了植物中根本不存在GPCR。
在上篇博文中（http://blog.scienc... 阅读全帖 |
|
s******c
发帖数: 331 | 32 这个写的非常实在，非常真实，肯定是圈内人写的。尤其是王晓东的产业化思路，非常
的赞，“捕获科学研究的社会价值，在做出突破性的基础研究发现的基础上，做实现成
果向社会转化的试验田”，“既然北生所定位试验田，那么，我们能否凭借这么多年的
积淀，在国际上做出有很大影响力的突破性发现以造福人类？能否实现部分成果转化？
这是我们未来的目标。” 就这样的见识，这样的思路和做法，比起那些解了几个结构
就号称治疗xx病有望的宣传，一切以发NCS为导向的成果评价系统，高下立见啊。 |
|
n**e
发帖数: 574 | 33 三是新生之路，赋予其新的使命，再次让它作为体制外的试验田出发。
除了做转化医学，就没有其他体制外的试验田选项了吗？
我觉得可以把北生所转型成一个私立研究性大学，像JHU一样的。也算是给中国大学改
革做实验了。 |
|
h********0
发帖数: 12056 | 34 北生所就是寄生在中国体制下的一个毒瘤。靠走高层路线的
东西不会有生命力，最后还是会被铲除的。 |
|
l****m
发帖数: 751 | 35 高层路线走的久了也就自然是豪门，北生所走的不够久而已罢了。
同样的，南科大和上科大必然经受同样的选择。
高层路线坚定长期支持30年，这两个学校都能进前20.
高层路线如果只支持10年，这两个学校也不过比上海理工深圳大学的水平略高。 |
|
|
s******c
发帖数: 331 | 37 一堆没看完文的人就来喷，md，看着就气，里面不都说了刚回去的时候困难很大，只能
走高层路线拿钱，现在成长起来，高层路线毕竟不能持久，所以要探索以后的路在哪？
高校可以靠发CNS去骗钱，北生所就只能另辟蹊径，虽然他们发的CNS不比那几个学校差
。 |
|
|
n*********e
发帖数: 180 | 39 从北生所这篇报道看，绝大部分搞生物的学者都不会管理，尤其不擅长stakeholder
management。
他们都有一个很傻很天真的想法,就是如果我牛，别人会自动拍我的马屁，把我供起来
，给我大把的银子做经费。那有这么便宜的事，别人都很下贱吗？你自己搞得牛逼烘烘
惟我独尊的样子，其他人看了不爽，首先就整你，边缘化你。这是自找的。
搞经费要去跑，光靠几个大官批示没有用的。王晓东应该学习陈章良，跟所有人搞好关
系，尤其是小官。陈虽然学术一塌糊涂，但会跑会搞关系，给北大和农大都弄了不少钱
。 |
|
|
d******1
发帖数: 709 | 41 这里面有一个问题。 哪种投资方式对科研的推动更好？
1. investigator-led 的形式。简单的就是R01形式。
2. 大笔投钱建研究所的形式，比如北生所。 |
|
d****u
发帖数: 1553 | 42 可能确实有很多学生崇拜北生所吧，但是在我在的那个大院里还真就没几个人崇拜的。
至于体制不体制的，那就话长了，不在这里讨论了。 |
|
s*******e
发帖数: 1389 | 43 “按规定，北生所的研究员是不能在国内竞选职称的，通过了5年评审后，接下来的5年
除了每年300万元的课
题费，一无所有。” |
|
s*******e
发帖数: 1389 | 44 是北生所要斗的
一开始就是
经费就那么多
怎么可能不斗 |
|
s******m
发帖数: 20 | 45 在下小兵一枚，只看到饶教授一次，和他老人家没有任何关系，您还以正视听。。。。
大件采购在一般科研机构是要走招标过程的，过程也黑，但是形式还是要的。因为一般
机构有行政管理部门，各个职能部门会其到监督作用。而去行政化的北生所就不一样了
。靠经手人的道德，靠得住吗？而且搞朋友裙带关系的机构，能有一个不出问题的吗？
有兴趣去问问他们谁在负责。那位是吃了不办事，严重破坏行规，招人恨原因之一。
您在这方面看来是没有发言权，小仪器、细胞、动物、抗体这些小毛毛雨，PI自己搞定
了。 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 46 美国国籍去体制内的多了去了吧，
晓东除了北生所，去别的地方都没意思了，归海也不是不可能，毕竟还两地分居着呢 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 47 美国国籍去体制内的多了去了吧，
晓东除了北生所，去别的地方都没意思了，归海也不是不可能，毕竟还两地分居着呢 |
|
s******y
发帖数: 17729 | 48 看不下去了，人都死了还这么洗地。
如果是植生所毕业的，为这些洗地的感到可耻
满院子的极品
比如黄x的实验室，尼玛每周组会定在星期六上午。尼玛这还不够极品吗 |
|
s******y
发帖数: 17729 | 49 最后所里给了不到5万块钱的善后，认命币，不到五万，尼玛人命不如一条狗。植生所的
那些老王八们就不怕晚上做噩梦吗？ |
|
发帖数: 1 | 50 1.十善业道：生天的福德(条件)
持五戒未来世可以继续生而为人，若加修十善就可以往生欲界天 。如《佛为首迦
长者说业报差别经》：“复有十业能令众生得欲天报，所谓具足修行增上十善。”
《分别善恶报应经》卷上：“修习何业得生欲天？修十善业得生彼天。”
因此，受持五戒与力行十善，这是非常重要的！
所谓的十善业道就是十恶业道的相反，十恶业道就是身、口、意的十种恶业。也就
是身恶业有三：杀、盗、淫；口恶业有四：恶口、妄语、两舌、无义语（绮语）；意恶
业有三：贪欲、瞋恚、愚痴（恶见、邪见）。
如《优婆塞戒经》卷6〈业品 第24 之1〉中云：
身三道者，谓杀、盗、婬；口四道者：恶口、妄语、两舌、无义语；心三道者：妒
、瞋、邪见；是十恶业，悉是一切众罪根本。
所以，十善业就是指不造这十恶业，因为这十恶是一切众罪的根本。经中接著说：
如是十事，三名为业，不名为道；身口七事，亦业亦道，是故名十。是十业道自作
他作，自他共作，从是而得善恶二果，亦是众生善恶因缘，是故智者尚不应念，况身故
作？
也就是说这十个业与道中，心的三业是我们的意识和意根所想的，还没有身口的行
为造作出来，只... 阅读全帖 |
|
