l****l
发帖数: 833 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
WoodenTitan (树巨人*J*) 于 (Wed Mar 7 12:11:15 2007) 提到:
拍杆弹性, 线弹性, 和线磅数.
当然还有你击球发力好, 击球点都在甜区喽.
☆─────────────────────────────────────☆
Smash (嘶马斜~杀球) 于 (Wed Mar 7 12:29:30 2007) 提到:
当你拿上好拍子的时候， 你的动作也不知不觉地优化了。
☆─────────────────────────────────────☆
lovemylove (tutu) 于 (Wed Mar 7 12:31:01 2007) 提到:
从自己底线打到对方底线以外？
☆─────────────────────────────────────☆
kongzi (鸡龟骨滚羹) 于 (Wed Mar 7 12:34:35 2007) 提到:
qaz的拍子磅数太低
☆───────────────────────── |
|
l****l
发帖数: 833 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
qaz (不可不信) 于 (Mon Jan 24 21:59:33 2005) 提到:
prince的不好用
女生beginner应该用轻的,方头,甜区大的
kason lepton F1或Carvel U4
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B000127AAA/ref=pd_luc_23_lc_ax40
☆─────────────────────────────────────☆
kupopo (可乐泡泡) 于 (Mon Jan 24 22:25:08 2005) 提到:
其实我觉得园头, 小拍面的更适合女生， 轻巧灵活。 (我记得这次回国见得小米说，
VICTOR的拍子分男拍女拍， 女拍是源头的。 )
我很喜欢我的VICTOR， 便宜 (200RMB)， 轻巧，挥动速度快， 适合网前。 杀球
力量不太够， 但如果你不那么强调进攻就无所谓。
MM如果力量不大， 挑拍子要注意挑杆子软一点的， 比较适合初学者。
ht |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 3 这个是有可能的，磅数高了之后，弹性变差，方向
上的准确性也可以提高。至于线，据说细线比粗线
好，就是容易断。 |
|
R*****n
发帖数: 8658 | 4 WOW...我总觉得到了换线换拍子的级别那是绝对绝对高手才能体会的差别啊 |
|
s**a
发帖数: 8648 | 5 对呀，我就是少林寺那个扫地的在体会哪把扫帚扫叶子效率好一些！ |
|
b*****z
发帖数: 757 | 6 换平头拍吧。
老实说我觉得好像差别也不大。
当然，我的技术也很矬 |
|
r*********r
发帖数: 1892 | 7 换那种表面不光滑的线,这样击球后你会发现线滑动少一些. BG65(orBG65 Ti) 好象表
面光光的,不太好,建议你换BG70 或 BG80, 我感觉用他们会好不少,另外弹性好一些.
你就想,当你击球时,球托碰到线时,其中有一根滑到一边去了,回球的力量就被分散了,
质量就下降.夸张点,你的球在球拍上滑了一下跟人在冰面上溜冰一样.
不过好象pro就不一样,象LD,好象他的线是BG65,拉的磅数很高(>=32磅),因为他击球时
球和线接触时间很短,上面的效应就大大减少了.当然高手溜冰希望冰面越光越好:) |
|
|
|
|
|
r*********r
发帖数: 1892 | 11 你google 林丹 磅数 关键词第一个联结就会告诉你.
你那个是老数据了,最新的LD拉32,他提到很多男双或女双拉34磅. |
|
|
r*********r
发帖数: 1892 | 13 你可以try Youtube我大概记得好象是中国羽毛球的内部真实录像,好象记得是专门为所
有中国国家对队员拉线的一位工作人员说的,人家顺便说女队某位球员拉34磅,当时觉得
很高就记住了,应该是最近的录像了. |
|
f*****i
发帖数: 717 | 14 不知道你的线断在什么地方。如果是在拍框上，你就需要换胶钉，或者在装线前把胶钉
转个角度。如果在甜区断线，建议你换一家店装线。可能是线质量或者装线的问题。
我认识专业选手说他用BG65的话只能打2周到一个月（每周玩6到8小时，双打居多）。
对非专业的来说应该在3个月到半年左右。 |
|
o********s
发帖数: 971 | 15 决定冒个泡。水平一般，22磅，所有断线都在甜区中间，一周打3次，一次3小时以上。
3到4个星期断一次，花钱请人拉线很费银子，很费，很费。。。。。。。 |
|
s*****d
发帖数: 1749 | 16 8月份从国内买的带过来的，经查属正品行货。
由于本人新手，感觉此拍头重、甜区小、打不准，颇感沮丧，准备出掉。
$170含邮费，本人在弯曲，如有附近人士可以当面交易。
从收到此拍到现在使用不超过20次，95成新，由于本人使用不当，拍框有两处划痕，但
是没有损伤到球拍本身，缠有25磅BG95球线。
如有兴趣，可以pm我或者发信到我的邮箱：s********[email protected] |
|
R*****8
发帖数: 1557 | 17 用标准长度的就可以了，用oversize的大拍面，击球甜区大，容易上手。另外，我觉得
就运动强度来说，羽毛球比网球消耗更大。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 18 9000x双打不错，头轻杆硬。重杀不够重但点杀出色。
甜区小对击球要求比较高。 |
|
|
s*****d
发帖数: 1749 | 20 9900确实有您说的头轻问题，但是我打了两年，和队友碰撞过十来次，还没有坏，据说
是拍框易坏的部分加固过，就是为了照顾双打。
Arc-z我之前用过3U的，甜区小，头沉，挥不动，那个时侯击球也不够准，后来吐血$
130出了 |
|
b**********y
发帖数: 504 | 21 ns9900属于even balance拍，适合大多数业余爱好者，网前控制精准，甜区大，防守很
稳定，进攻也不弱。一般人不要去搞什么进攻拍，也就快一点点，挥拍需用很大的劲，
防守、网前都非常不给力，经常球到拍面上像是打到拍框上。 |
|
l*****u
发帖数: 3051 | 22 这个方法造成甜区下移？那击球时间还得调整，还是用我的老方法吧 |
|
l*********y
发帖数: 3447 | 23 那是因为你适应了他的节奏挥拍比以前快了一点，拍面转过来，甜区击球，球直接被拍
弦反弹而不是传到拍柄上。 |
|
b********s
发帖数: 1676 | 24 这个是动作，保证你球来的时候，能打得到，压得下来，不出界，有连续性。
还有意识，这个真的是不好练。ld跟我练平抽当，其实速度还是有了，对打的时候就是
抓不到人家的球路，打不到球，或者说球打不到甜区，或者压不下来。。。 |
|
d*******g
发帖数: 8992 | 25 嗯，确实回球是比较轻松的，我现在也是就着练其他技术的想法买的。
不过第一次，太不习惯啦，一直打不到甜区。
PS，发信人: deifieduandi (神), 信区: Badminton
标 题: Re: head light是不是很不适合进攻啊？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 6 11:38:56 2013, 美东)
我感觉我杀球用轻头的比重头的更有威胁，力量更大。所谓头重和轻与杀球轻重没直接
关系，出拍速度才是最重要的。之所以大多数人喜欢重头的是因为重头的拍子更能引发
集中发力，使得拍头速度更快。傅海峰杀球够猛吧，他的拍子从YY到LINING到KASON，
都不是重头的。
-------------他说也有一定道理。不过我没想明白为什么理论上的东西和我们实际上
打起来是不一样的。
同样是动量传递，动量=m*v。重头质量大一点（毕竟拍是旋的，而不是整只拍出去），
速度可能慢一点。理论上来说动量应该差不多，可是实际上的感觉差很多。莫非挥拍速
度有上限，再轻的拍我们也无法超越身体的挥动极限？ |
|
d*******g
发帖数: 8992 | 26 最近运气真不行啊，发现俺的YY carbonex30也出现裂缝啦，然后carlton的air Edge用
起来真心不顺手。
甜区靠中，杆偏软，不管发力不发力，基本上没太大变化。
还是比较习惯carbo30感觉，发多少力就打到哪，控制也好多啦。
------
然后就想着再买把carbo30那样的，可是30已经不生产。
35是偏于even balance的，感觉上不太喜欢，而且也贵一些。
那样就剩下了carbo 21.各方面的参数倒是跟30很接近，就是重量是2U。
从没打过2U的拍子，大佬们2U和3U打起来感觉差很多不？
要不然就是YY votric 7或者arc Saber 008啦。AS8杆软一点，头也轻一点，感觉上和
我现在的Carlton air edge很接近的样子，很可能会排除。
V7倒是有些意思，4U，medium stiff,然后head heavy balance(位置8)。
可惜没机会试试，虽然头重了一些，可是杆比carbo30软、重量也比30轻，这样的组合
下来不知道跟30是类似，还是差异很大。
求大佬们给点意见,重点是carbonex 21和votric 7,非常感... 阅读全帖 |
|
T******o
发帖数: 88 | 27 对了，别选杆硬的，这个二楼已经提到了。尽量别选头重的，平衡点在290mm左右应该
差不多，太高的挥拍会感觉很沉。然后别选圆头拍，这种设计比较老，甜区小。如果你
手小，就尽量选握把较小的。 |
|
b***m
发帖数: 2112 | 28 看到不少人向别人推荐球拍或者求推荐球拍，我说一些个人看法：
1）自己觉得好的，不一定对别人也是好的；别人觉得好的，自己上手不一定好。我个
人认为关键点是，球拍要和拍子的使用者共振，没有共振（学物理的应该容易理解），
发力会达不到理想效果。
2）每个个人的身高、体重、动作（躯干、手臂、手腕等）以及动作的协调性都是不同
的，自然能和他形成共振的拍子（最佳选择）也不同。每个人在练球过程中，身体条件
和动作也在随时间变化，不同时期的最佳“拍档”也不定相同。但是如果长期固定使用
一款球拍，为了达到最佳发力效果，每个人会努力调整击球方式来适应球拍。久而久之
，人去适应了拍子，最后做到或接近人拍合一。
3）一般来说，顶级球员使用的拍子，初级选手比较难驱动；同一款拍子，高磅数下也
更难驱动，因为初级选手动作一般不够理想。所以一味追新拍或高磅数是不合理的。
4）影响选择的球拍因素：中杆软硬，拍头重量，重心位置，拍子总长，拉线磅数，线
材，等等。个人如何选择，首先要了解自己的身体条件和技术特点。
5）个人经验：刚入门的时候选择YY的MP 27，拍头轻，中杆偏软，非常容易上手。双打
非常顺手，单打杀球明显力... 阅读全帖 |
|
f********n
发帖数: 22 | 29 羽毛球拍的一种叫法，对于各种人群都比较容易上手。由于球拍的甜区较大，中杆较软
，击球容易，而且较为省力，久而久之，把容易上手的拍子称之为糖水拍。
常见的糖水拍有：凯胜100ti，RSL 4900，HEADNano PCT 500 等
只要是初级选手的球拍，全碳素，树脂等材料的球拍，平衡点在280到290mm附近的球拍
，一般都比较容易上手。
另外是否糖水拍，还和自身的喜好，还有特点有关。如果个人力量足，喜欢扣杀，那么
如果给他一个平衡点很低的球拍，即使很多人感觉很顺手，但是这个人拿起来也会感觉
不顺手，属于非糖水拍。
因此判断一个球拍是否糖水，只能从大体来说。具体到个人，还要看个人力量技术等因
素来综合考虑了 |
|
b***n
发帖数: 1210 | 30 周四联系的老王, 还要求穿线, 当天下午就寄出了, 周六到货, 昨天已经用上了. 万分
感谢!!! 支票应该今天能寄到.
1年多没碰过球了, 而且本来也一直想试试轻一点的牌子, 我是速度很快, 但是绝对力
量不大的类型. 这次为了找回感觉比较保守的选了24磅的BG65.
G2的手柄, 拍头感觉明显轻盈, 正是我想要的防守和控球拍.
高远球感觉一般, 能打得出但是容易miss甜区. 很有可能是我太久没打, 头轻肯定也是
原因之一.
跟aulaa板斧的感觉类似, 网前的正反手平推很快且准确, 对着边线的扑球误差也很小,
"没有拖泥带水的感觉". 正反手接杀挑底线只用手腕也非常轻松.
猪板说点杀舒服, 我完全同意. 用这款我可以做到拍头跟手腕发力timing完全一致(其
实还是绝对力气小了点), 球速反而比其他拍子来的快.
重杀没多试, 感觉不算惨不忍睹, 反正这拍子也不是干这个的, 咱业余的赢球也不靠蛮
力杀球.
昨天下午2个多小时, 全是双打, 只输了一局, 胜率比较反常, 呵呵. 暂时还没有试过
单打.
总结是速度型的拍子, 适合中年以上的双打. 速度能带起来一点,胜率能高很多... 阅读全帖 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 31 Lining一个款里面还分这么多系列，晕了：
1.“MP力系列”通过李宁独有的“多点复合碳纤维强化系统”，对拍框进行多角度碳纱
加固及多层补强，提升球拍中管弹性
力量，犹如凝聚万众之力，蓄势无限，全面提升球拍强度和耐打度，使进攻更为凌厉。
“MP力系列”适合进攻凶猛的力量型使用者。
2.对于擅长“智斗”的使用者，“ES灵系列”大多采用较轻的拍框设计搭配较柔和的中
管硬度，使球拍的灵活性更高，降低球
拍风阻系数，提升拍头灵活度。前场后场皆能灵活控制，百样球风皆能随心所驭、变幻
如风。
3.“US锐系列”利用高反弹力中管，表现出挥拍速度快，反弹力量大的特性，结合力学
优化拍框、空气动力学拍框截面
系统等李宁独有科技，“US锐系列”可在瞬间向对手全面展开攻击，催枯拉朽，使对手
猝不及防。
4.“MC控系列”专为擅长防守和拉吊打法的选手设计。“MC控系列”采用适中的拍框头
部设计配合较柔和的中管弹性，结合
李宁的力学优化拍框技术带来的超大甜区，使球拍更稳定、更强韧，任何情况都可从容
面对，以不变应万变，在拉锯战中
不急不燥，伺机进攻，稳操胜券。
5.“PM衡系列”是打法均衡的使用者的理想选择。... 阅读全帖 |
|
e***y
发帖数: 4307 | 32 我一直以为我不会喜欢这种双面拍的，结果还是从rakuten入了一支3U的，上27磅BG66
Force的线。今天第一次打觉得挺爽。我之前的主力拍是VTZF2，相比之下挥拍速度的确
有提高，尤其是反手，非常轻松。但我还没适应它的击球点，有好几次没打中甜区。我
觉得适应以后应该是比VTZF2更好使的拍子。在rakuten买算上运费一共$230，五天就到
了，还不错。 |
|
e***y
发帖数: 4307 | 33 我一直以为我不会喜欢这种双面拍的，结果还是从rakuten入了一支3U的，上27磅BG66
Force的线。今天第一次打觉得挺爽。我之前的主力拍是VTZF2，相比之下挥拍速度的确
有提高，尤其是反手，非常轻松。但我还没适应它的击球点，有好几次没打中甜区。我
觉得适应以后应该是比VTZF2更好使的拍子。在rakuten买算上运费一共$230，五天就到
了，还不错。 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 34 李宁不错的，比较皮实，也有些便宜的可供选择。
两年前40刀买了款li-ning A700，开始觉得甜区偏小略震手，但是用了一阵就没这个问
题了，迫使自己的击球准确度提高了。再后来，越用越喜欢，越用越觉得值，速度力量
比较均衡，单打双打都很适合。打算什么时候再买一支凑一对，断线了方便换。刚看了
一下，竟然还涨价了，$60。
另一支li-ning UC 7000，很典型的轻快型球拍，$80买的，手感比较好。有次打球突然
感觉拍线变得木木的失去弹力了，回来一看发现拍框裂了，估计是磕磕碰碰受了伤。这
款降价了，$60。 |
|
|
|
m***y
发帖数: 14763 | 37 就是睡姿变了。
身子板变宽后，如果你不调整睡具，侧卧就成了一个不稳定平衡。而你一旦仰卧，鼾声
会变大。
最简单就是加俩枕头试试看。真要调整到自己的甜区，也不容易，而且别人也帮不了你
。 |
|
S*********i
发帖数: 8614 | 38 20/32,竟然没有一个甜16挂了，还都有希望，
牛啊 |
|
C**E
发帖数: 2573 | 39 Duke分的区真是好，很难让人不怀疑被特别照顾。
呵呵呵 |
|
h*s
发帖数: 574 | 40 评测
终于弄到了已经不够新鲜的狂飚皓，试打一周多，也来谈谈我的感受。
底板重85克左右，厚度5.6-5.8，拍柄设计与狂飙王无异，握起来还是算舒
适，相比Yasaka的底板拍肩稍宽，而厚度减低，导致握板时需要食指往内扣的更多
，适合马林和王浩式的握板法，更利于发力，而灵活度略有下降。
为了让大家更明快的了解此板特点，我直说感受最深的3点，并与狂飙王、
OC进行比较，正手配省狂40度2.2，反手Sriver 2.1：
第一是手感通透而清晰。手感接近狂飙王，底板弹性均匀，甜区大，能较
好吃球，偏Stiga风格。击球时底板的整体感明显，厚实而坚挺，手感很通透，配
狂三能轻易透板。难得是手感不仅通透而且很清晰，震动的范围与时间也控制在较
小的范围，因此在近台也会有灵敏的控制。而OC在近台就显得手感模糊，出球不够
凌利了。
其次是近台速度快。不论是推挡、快攻还是弧圈，一速出色，接近YSC。
推挡时能够较好的含球，保证了稳定性，而脱板的一速度快，伴随以清脆的声音，
具备不错的借力能力，这种能力对于直板选手来说几乎是不可或缺的。相比我最喜 |
|
h*s
发帖数: 574 | 41 评测
终于弄到了已经不够新鲜的狂飚皓，试打一周多，也来谈谈我的感受。
底板重85克左右，厚度5.6-5.8，拍柄设计与狂飙王无异，握起来还是算舒
适，相比Yasaka的底板拍肩稍宽，而厚度减低，导致握板时需要食指往内扣的更多
，适合马林和王浩式的握板法，更利于发力，而灵活度略有下降。
为了让大家更明快的了解此板特点，我直说感受最深的3点，并与狂飙王、
OC进行比较，正手配省狂40度2.2，反手Sriver 2.1：
第一是手感通透而清晰。手感接近狂飙王，底板弹性均匀，甜区大，能较
好吃球，偏Stiga风格。击球时底板的整体感明显，厚实而坚挺，手感很通透，配
狂三能轻易透板。难得是手感不仅通透而且很清晰，震动的范围与时间也控制在较
小的范围，因此在近台也会有灵敏的控制。而OC在近台就显得手感模糊，出球不够
凌利了。
其次是近台速度快。不论是推挡、快攻还是弧圈，一速出色，接近YSC。
推挡时能够较好的含球，保证了稳定性，而脱板的一速度快，伴随以清脆的声音，
具备不错的借力能力，这种能力对于直板选手来说几乎是不可或缺的。相比我最喜 |
|
|
n**0
发帖数: 642 | 43 spinart是粘性的吗？能打几个月？
-
我的正手用过不少粘性胶皮，如果天天去俱乐部打的话，只要两个来星期，几乎所
有的新胶皮的甜区那块的粘性都几乎耗没了。印象中唯一的例外是729sp. |
|
b******e
发帖数: 3348 | 44 重心下移确实能够加强正手力量，但是也会造成正手控制减弱，失误增加（甜区离拍柄
较远）。所以对正手帮助不大。
正手留1-2厘米，对推挡和横打的转换还是有帮助的，推挡时食指如果接触胶皮应该比
直接接触板子要滑一些吧，特别是出汗的时候。
关于横打，你说得很对，在准备阶段需要拇指用力按拍，食指放松但扣住板，以亮出拍
反面，在接触球的瞬间，拇指，食指，中指乃至手腕都必须用力。食指起到为球导向的
作用，尤为重要。 |
|
|
p******u
发帖数: 705 | 46 还是 YE 好用点，旋转很好，速度发力后也能很快，控制相当好，没有一些人抱怨的推
挡差和击打发飘的现象（我把YE改小了点）。YEO速度更好，但脱板快、暴，但小球不
太转，甜区很小。CL-WRB用得不多，速度一般，形变少了点，但发力后，速度上升较快
，手感也不错，也许可以今后升级用。YE7也比较快，但是太重，伤手腕。总体上我比
较喜欢的面材稍硬、有韧性，但不会脱板太快，内柔并有一定形变的软底版。
我用国套，测试也是用国套，比较便宜。再者我用软板，喜欢硬海绵，外套中硬海绵比
较少，贵也不想烧。曾跟风试过一个Acuda S2，但不适合自己。 |
|
b*****1
发帖数: 1355 | 47 试过几个拍子，个人偏好你她哭的小提琴和死踢旮的clipper。
小提琴较薄较轻，适合横打，手柄比较细，正反手转换相对方便，甜区大，控制好，但
缺点是速
度似乎不够快。Clipper够力， 其他各方面都很不错，缺点是偏重偏厚，手柄偏粗，正
反手转换
更别扭一些。
试过一些皮，觉得正手还是T05最好，别的皮都比不上。反手好像无所谓，用什么皮我
打起来都觉
得差不多。当然了，我的横打还在初学阶段，手感差可能也是原因。
(两 |
|
j*****n
发帖数: 3052 | 48 是好拍子。评测是说手感好，甜区大，速度介于Michael Maze和Boll Spirit之间。不过这俩
我都没打过。。。 |
|
l**z
发帖数: 21 | 49 如果有横打，或者打算学横打，Yasaka的底板还是很好用的,轻薄但是支持好，甜区也
大。如果快攻比例多YEO很好，如果偏重弧圈YSC比较容易旋转，如果崇尚暴力YCA。
如果没有横打，只会推挡，蝴蝶王极好。 |
|
h****a
发帖数: 5058 | 50 怎么改的？锯子？
那样甜区不是都被破坏了？
横板YE的大小跟其他横板一样大，
直板的yasaka系列普遍长一些，有利于直板横打。。。 |
|
