|
o**********r
发帖数: 1585 | 2 $#@^&*....搞什么飞机，四挡老老实实跑完都不至于吧。。。。。。。 |
|
D*******e
发帖数: 12862 | 3 其实我非常不解的是dodgers为什么在这俩人的deal上都一直按兵不动。。。otani既然
能签angels,他很大可能性本来是target dodgers的，因为dodgers不肯下功夫搞他，只
有30万，自然是去不成。。。而stanton这种棒子也很适合他们队，他们也不搞，很显
然darvish他们也不会续签了，最终明年他们想依靠谁？
现在越来越觉得一个大牛投手的状态说下去就下去了，滑坡一旦来了挡都挡不住。。。
伪ace一旦开始伤病或者状态下滑，他们队最近的这个窗口马上就要关闭了。。。
dodgers这个队的运作一贯比较烂，sigh |
|
n*********e
发帖数: 665 | 4 今年没怎么看过indiana的比赛，感觉他们似乎对雪城的联防没什么办法，只是一畏的
倒球，希望倒出空档，结果失误很多，不知道indiana为什么不用中锋高位挡拆，尤其
这个zeller好象中投还行。 |
|
p********3
发帖数: 113 | 5 其实我觉得挡弧圈球最需要用力，拉弧圈球是甩大臂，力矩长，而挡弧圈球是瞬间动作
，用力下压。可见高老太婆那一身的肉嘎嘎不是白长的。。。相比起来小刘姑娘确实单
薄了太多。。。 |
|
U*******1
发帖数: 1565 | 6 I did the same. This works if the ball is not powerful (speed), but only
much spin. Reduced speed 挡 for a couple of timea sometime work.
But I guess that after one time of reduced speed 挡, prepare an RPB or
forehand loop/smash is a better way. |
|
n****n
发帖数: 607 | 7 我其实很怕长胶，比如你经常赢的史蒂夫，我跟他打5次，至少输4次，你下次照西瓜说
的来挡我的球，挡过来两板，我基本死定。 你只是偶尔用长胶，我还能判断怎么打，
史蒂夫全用长胶，我就糊涂了 |
|
R*****8
发帖数: 7056 | 8 一般旋转就挡过去了，还能选择左右落点
特别旋转的一挡就飞了，除了拍子应该角度再小一点，还有啥窍门嘛 |
|
h********o
发帖数: 484 | 9 个人认为反手较难的是连续拉，第一拉有时做的比较标准，第二拉就发布上力，挡的较
多。原因，一是反手跟正手比，调节空间小，正手高的可扣，中间发力拉，低的倒地拉
。 反手可以说就一个特定的高度和点。二是步伐和中心，由于一，所以对这二者要求
很高。经常拉完中心没调好，发布上力，就只有挡了。 |
|
b*******m
发帖数: 5492 | 10 围抢是不假，不过公平地说，也就是象征性地挡一挡，过了好一会才开始真强。
板鸭的队员也有点晕，估计没见过直接来抢的，所以也不知道怎么办好 |
|
M********d
发帖数: 5274 | 11 不动就不能挡出了？我在你面前不动，就不叫挡住你的路了？ |
|
l*****z
发帖数: 6024 | 12 配戏抽风起来挡也挡不住。。。不过这货一年至少得休息一个季度。。。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 13 我觉得这个要看语境，如果就日本国家队那种讲究集体配合的环境，那香川确实比孔卡
更合适，但是就中超更加重视个人单挑的联赛，我觉得两人应该作用差不多，香川在亚
洲范围的突破非常的犀利，起码亚洲杯上面人挡杀人，佛挡杀佛。 |
|
A**4
发帖数: 2165 | 14 你说那些比国足还差几挡的，和和。裹足和美西之间还有多少挡你自己定吧。40岁的美
西，和和，问问你们教练把50岁的老马签来？ 小贝37了还可以在银河（不是马德里那
个）踢主力。美西40的时候，你起码大联盟候补水平吧。 |
|
|
b*****s
发帖数: 3390 | 16 这种挡拆肯定是犯规，因为穆勒没冲这球去
但是这种犯规裁判也很为难，有时会判有时不会判，看运气而已 |
|
x********g
发帖数: 3717 | 17 这个是足球的传统价值观，足球是人的游戏，所以犯错是人的一部分，也就是足球的一
部分。
和老美体育的价值观不太一样，橄榄球里的judgement call只占一小部分，足球里百分
百全是裁判的judgement call，连球进没进都是人的主观判断决定。 |
|
m******4
发帖数: 2810 | 18 贝克汉姆的脚法真好呀。仔细看前边11秒处贝克汉姆还一脚把球焖到裁判腿上出气，并
且没吃牌儿。 |
|
m******4
发帖数: 2810 | 19 这个解释门线技术有一定道理，但不能解释手球判点球的标准模糊。显然离球门距离，
威胁程度，球是否明显改变轨迹，手臂是否明显张开，是否无意现在都不是绝对标准，
所以争议手球很多，该不该判都是糊涂账。 |
|
x********g
发帖数: 3717 | 20 其实如果一切都搞精确了，球迷也不一定支持。
比如自己支持的球队输了球，裁判和足联就没法当出气筒。甚至喜欢分析阴谋的球迷自
己都不一定会支持改革，因为一引入电子设备，不是等于失业了吗。
政治是复杂的，任何一个policy change，都会带来winner 和 loser。而且往往这些
winner和loser都没呢么显而易见。 |
|
m******4
发帖数: 2810 | 21 拿我们大学当年杯赛的标准说吧，一切故意犯规起码都是黄牌，不论情节轻重，这样一
切手拉人都是黄牌。职业比赛故意犯规破坏进攻太普遍，严重影响比赛精彩程度。
手球判点球，可以禁区内一切手臂离开身体触碰球都是点球，手臂张开了无意也得判，
实际上很多射门被张开的手臂阻挡，球速太快，谁也说不清是不是有意的，无意就别伸
手。实际上西甲基本上就是这样执行的，西甲基本手球都黄牌，不论有意无意，不知是
成文还是不成文的规定。头一阵儿拉莫斯无意手球得第二黄下场，队友没有任何争议。
propose |
|
m******4
发帖数: 2810 | 22 It doesn't matter. 如果你手臂张开又碰到球，就是犯规，禁区里就是点球。
jump |
|
l***d
发帖数: 5568 | 23 故意用球去找后卫的手没那么困难,98意大利对智利,巴乔那个点球时候就承认是故意将
球踢到对方手上的. |
|
e***t
发帖数: 14386 | 24 同意
而我觉得有效的办法应该是首先降低点球的重要性，甚至取消点球，改成某种加强版任
意球
比如你在大禁区角手球，和在门前手球，明显性质差太多，应该体现出位置差异 |
|
t******g
发帖数: 10390 | 25 用了nba的挡拆战术,穆勒跑位然后11号klose把盯穆勒的4号给挡在了一边. |
|
N*****m
发帖数: 42603 | 26 一直都用的
挡守门员啥的
主要还是注意力不集中，挡拆轮换一下就行了 |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 27 这跟猫捉老鼠差不多.进攻的为了求稳,想着这水平的选手最多能挡2,3拍左右.对于防守
的其实也是这么想,这水平的选手最多杀2,3拍左右,都挡回去了,最后对方肯定UE~~ |
|
R*****n
发帖数: 610 | 28 朱迪是我见过老中发球里最快最猛的， 而且点好。。On 起来发球局干脆利落。是很容
易感到挫败。
我觉得game plan是：
1。力保自己发球局。先立于不败之地。等机会，拼tie-break
2。站位靠后，respect the power and speed. 发球的力量大速度快了，角度就不一定
能很大。
3。揭发只球挡回去。能挡回去，机会就有了。
当然，说到和做到还差得很远。希望下次去加州，和朱迪好好打一个。呵呵。 |
|
g*****y
发帖数: 7271 | 29 这样只能挡很小的身前区域，稍偏一点就挡不住了。 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 30 反手把拍面挡在身前不就行了？有时间就侧身，没时间就硬挡。关键是要立拍头，发力
时把拍柄朝前、右顶出去 |
|
d****r
发帖数: 304 | 31 我同意哎。我们这里还是有老爷爷发球很快，很flat，我一点都不怕，挡回去就是了。
当然快的发球挡时有时不容易控制方向就被网前的人拍死了。但我最怕转的了，每次都
被搞晕了。这么多年也没搞明白怎么转的。
partner |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 32 抽回去是没戏了，太大炮，挡回去是可以的，但是如何避免挡成sitter成了递给对方砖
头让对方砸？ |
|
F*****o
发帖数: 4012 | 33 你觉得俺在嘲笑你没有钱？
你把俺嘲笑你没有钱的帖子找出来？
俺这个人，不会嘲笑新手，不会嘲笑穷人，只会嘲笑不懂装懂的人。
俺也从来没有说过俺“一年花几万”，你的眼睛显然是不好的，是有问题的。
至于俺牛不牛的，俺的帖子那里有自己觉得牛的？找出来？
“PS.我儿子四个拍子合计500刀。”咳，穷人也就算了，被人骗了还说别人好的，挡也
挡不住了。
你儿子才8岁吧？小孩的拍子一个能超过 100？四个拍子合计500刀，被坑了至少$100，
你说能多买多少泡面啊。 |
|
v***a
发帖数: 23651 | 34 顿挫感很明显阿
反着来停STOP sign 2换1也是一顿
球技巧指导 |
|
|
m**k
发帖数: 4039 | 36 他用脚停了一下, 球弹起来, 好像是拿胳膊挡下去的, 不过是背对着, 我也不太sure |
|
y**b
发帖数: 10166 | 37 前阵一直对打， 对抗能力确实有提高， 尤其是能每周同我们老大打几局快节奏的单打。
但是基本没怎么练动作，结果发现网前有些动作如搓球、挡网等质量有下降。这两天有
意识练了练搓球，打起来明显质量回升了。
还是要保持每次练20/30分钟动作的习惯才好。 |
|
l****l
发帖数: 833 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
yanb (牛-不牛) 于 (Sun Jun 5 17:13:37 2005) 提到:
可能大多数人都这样, 最简单、自然、习惯的定势. 看起来让对方
不得不做最大跑动，但由于对方对轻挡往往准备最充分，所以其实
不是最有威胁的。
当我打出中等质量的这种吊球的时候， 我们老大绝大部分回球采用
假动作推直线(一旦推上我拼了全力也回不到底线，累得吐血)，其次
是假动作推斜线，再就是放网和勾对角。
人的第一反应往往是集中注意力上前应付可能出现的危险， 孰不料
最大的危险在身后。当然， 同我的冒进有关系。
☆─────────────────────────────────────☆
hock (xiaokoukou) 于 (Sun Jun 5 18:29:47 2005) 提到:
我觉得如果能推后场,肯定是高点击球,证明你的吊球或者质量不是很好,或者球路被对手
摸透了. 这时候如果你不迅速往前移动,他搓一个网前球你估计还得吐血.
☆───────────────────────────── |
|
l****l
发帖数: 833 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
goodbug (Rolling in Taurus) 于 (Wed Sep 14 18:20:47 2005) 提到:
拍子不是简单挡球，而是切球，或者挡球的时候有点向后收拍的感觉，
关键是掌握力度，可以接杀的时候慢慢体会。过网向前30cm到还好，
关键是不能高，一定得不能比网高太多并且过网就得下走。
☆─────────────────────────────────────☆
goodbug (Rolling in Taurus) 于 (Wed Sep 14 18:31:41 2005) 提到:
还有一点就是挡球尽量击球点高，靠前，高可以
保证过网的线路较平，被扑也不容易扑死，靠前
让你手腕有收力和切球的空间。
靠近身体的挡球通常被动，难掌握力度。 |
|
C******n
发帖数: 941 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
nkmm (Niki~~~ Bring it on!) 于 (Thu Aug 7 16:20:56 2008) 提到:
能跑到吗？
我原来以为这个是直接放弃的呢
☆─────────────────────────────────────☆
patpat (我没有mj) 于 (Thu Aug 7 16:37:33 2008) 提到:
这个问题在于你杀那一球不到点。 到点的话哪怕是专业高手也基本不能回对角网前的
。
☆─────────────────────────────────────☆
nkmm (Niki~~~ Bring it on!) 于 (Thu Aug 7 16:39:11 2008) 提到:
我们不是练过这个吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Riemann (幸福的曼何) 于 (Thu Aug 7 16:40:47 2008) 提到:
单打我不杀球
heihei...
☆───────── |
|
W*********n
发帖数: 4624 | 41 很小幅度吧？加上手腕转动就够了。一般握拍切菜刀，杀球外旋拍苍蝇，上网扑挡内搓
拍。 |
|
s**********l
发帖数: 8966 | 42 呵呵，这个还真没辙，习惯线路一般单打。譬如杀直线杀斜线，或者我杀一拍看他习惯
性挡那边，下次就可以提前判断。
双打后场杀球碰上个暴利的本来就很难防。 |
|
b*****z
发帖数: 757 | 43 老球迷，顶一个。
俺认真看球也就０５年以后吧。主要是网络技术发达了，一些录像资料啥的相对容易搞
到。这里也胡说两句。
从８０年代到现在，总的感觉羽毛球水平还是在提高。技战术的运用更加丰富、速度更
快，尤其是防守的层次高了几挡。男单到了现今林李级别的防守，简直就是变态，个人
觉得这哥两打以往的高手光防守就够对方喝一壶的。印象里最好看的男单比赛还是老赵
的几场、林丹对老陶的几场和林丹对小李的几场。不过０８OG是神级表现，刺激感少了
点；林丹就此一战成功登上火星，现阶段虽有回归，但也基本保持在地球同步轨道上。
刚刚结束的林李对决刺激性是近年少有的；现在的男双比赛俺的眼球基本上跟不太上了
，不知道这帮人怎么能在场上搞出这么多花样，不评价，纯欣赏。女单很多人欣赏叶子
，她的比赛俺看的不多，不过感觉那个时代打法比较强调流畅和控制，后场对拉的时候
各位女侠都要充分的转体发力，有点疑心在现在这种节奏下她们还有没有这个时间。王
莲香强在下肢力量和柔韧性，天赋异禀，但打法有点消极，个人不喜欢。混双中国队这
么些年来的高手恐怕只有张高，但从实力来看，和金罗还是要差一点; 张军长相打法都很有喜感，命也硬，没啥... 阅读全帖 |
|
s**x
发帖数: 7506 | 44 好像是这样的， 偶偶尔看到专业选手也蹲下了用拍子挡一些球， 觉得很奇怪。 |
|
b********s
发帖数: 1676 | 45 如果对方杀球一直都很高，点不是很尖，可以蹲着接。要是有变化，有高有低的。还是
要反拍提起来挡或者挑吧。 |
|
W*********n
发帖数: 4624 | 46 嗯，学习了。回去和搭挡按这个法子接中路杀球，免得误会。 |
|
D*******1
发帖数: 11303 | 47 好帖子再翻出来学习
最近双打时也常常遇到防对方后场杀球的问题。反手还好一点，正手尤其是近身半高球
基本无解。我不会平抽，看来反手快速封挡是暂时最有效的方法。下去打球时要有意识
地练习一下 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 48 他站位提前了一截，又主动抓球路，这是很大的改变，才导致观感不同。
包括平抽挡，他不如谌龙的，结果也因此占优了。谌龙有几个球顶到后一些，他才被动。
减少猛攻，不留漏洞，换得的体力用于移动，对跑大对角真是很简单的一件事，林丹干
了多少年了。
太极对太极，前位对前位，奥运会可能就是这种局面。林丹的拦截能力还是更强。
根本 |
|
W*********n
发帖数: 4624 | 49 因为即使徐晨今年31岁了，也比波兰对手罗伯特·马特斯亚克
小了9岁。马特斯亚克今年40岁了，而他的搭档今年也32岁，比徐晨还老一岁。而马晋
，在他们面前就是个小妹妹。可徐马为啥会输呢？我来吐槽一下。
1. 徐晨：现在的徐晨可谓是心有余，力不足。以前的暴力扣杀减弱了，加上这次球速
影响，杀球真是没有太大的威胁。而他本来控制调动能力就弱，这样一来，和老迈的马
特斯亚克相比，几乎没有优势可言。但他更要命的是临时想改变打法：自己跑网前封堵
，让马晋在后场支撑。结果是跑位混乱不堪，根本无法组织起有效的进攻和防守，这可
以说本场比赛失败的主因。
2. 马晋：现在的马晋和与郑波搭档时的马晋真是天壤之别。那是的马晋除了跑动积极
，网前控制好，还可以在网前有效的封杀。注意，我是说“封杀”。现在的马晋就是得
过且过，以把球挡过网算了事。这种打法，在对手不算强，徐晨还有充足的体力时还是
奏效的。但对手一强，徐晨就得不着攻击机会了，于是发急的徐晨就开始想自己上来，
这无疑是混双的大忌。另外目前的徐晨，经不住那种拿一分杀5、6板的消耗，所以在网
前毫无致命一击的马晋，决定了这对的打法毫无指望。他们多次输给张楠/... 阅读全帖 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 50 老李要是肯歇一歇，早就歇一歇了。不过他的绝对衔接速度确实惊人，制约不了他的速
度没法打，老李能对那么多人砍瓜切菜不是偶然。
小石还是不错的，有速度有冲击力，其实以他的身高，打些平高球或高球可能对老李抑
制性更强一些，但这个也不是一日之功。回想起来李宗伟虽然08奥运被林丹打得很惨，
但是其它场合互相炮轰并无劣势，小石靠速度拼他可以算是初次尝试，以后必然还要增
加其它控制手段。
小石的抽挡和控网也算比较出色的。强攻能力，固然没法和林陶比，但看着比谌龙强呢
。整体潜质比小田还是强不少。 |
|
