l******t
发帖数: 2788 | 1 OK.我知道了，你觉得TG还不错。所以你直接说你的结论就行了。为什么飞扯什么TG下
台了中国也不行。你直接说TG还不错，不应该下台。 |
|
I********n
发帖数: 1468 | 2 你老太可笑， 中国的民运现状如此， 你还嘴硬。
好， 你们的“民运” 即将成功， 前景大好。 你自己玩吧， 不奉陪了。 |
|
t***o
发帖数: 462 | 3 你想说现在大家都吃饱了，有电视冰箱洗衣机了，这都是共产党的功劳吧。那你不妨比
比同一时期下来，别的国家发展了多少，人民生活提高了多少？
这二十年的发展，不是靠出卖民工的廉价劳动力吗？现在又靠买农村的地来发财，损失
的是谁，赚钱的是谁，很清楚吧。 |
|
r**r
发帖数: 461 | 4 “钥匙在中国民众手里”？
“民意不到一定程度上， 中共是不会改变的。”所有的资源和权力都在tg手上，tg不
去发展、推行和普及反而是倒退，民意怎么才能到那个一定的程度？
好了，你我不用讨论了。谢谢！ |
|
I********n
发帖数: 1468 | 5 我们在讨论“发展”和“民主” 的关系， 和是谁的功劳有什么关系？
在我看来， 只要实行适应现代经济本性的市场经济， 经济的发展， 和其起伏，和政
府干系不大，民主与否。 |
|
I********n
发帖数: 1468 | 6 我一直这个意思啊， 我认为土工远远没有坏到值得在中国搞革命推翻它的地步。 |
|
|
l******t
发帖数: 2788 | 8 哦，说来说去，是老百姓要为“以经济建设为中心”之类的负责，这大概就是天下兴亡
要匹夫负责吧。老百姓在台下必须为国家负责。某些人是不需要负责的，所以不应该下台 |
|
|
l******t
发帖数: 2788 | 9 就知道扣帽子。不知道是什么来头，我不是民运你死全家 |
|
I********n
发帖数: 1468 | 10 你可能不吃民运饭，但你鼓吹“民运”，性质一样。 |
|
|
t***o
发帖数: 462 | 12 中国这个不是市场经济，市场经济是没有政府到处伸手插一杠的。你想就此抛开政府谈
中国的经济和发展，那不是掩耳盗铃？
政府权力过大，而老百姓毫无话语权，这是中国的病根。 |
|
|
I********n
发帖数: 1468 | 14 应该不应该你说了不算阿， 我觉得胡温政改太慢， 应该下台， 有用吗？
当年毛泽东搞农村调查，定下“农村包围城市”。 你们一天从你们自身出发看问题，
中国的民众在想什么？你为什么不考虑？
我们考虑中国的未来， 不把中国民众的想法考虑在内， 难道不使瞎折腾？
下台 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 15 说得好，民主不是万能药，中国人搞什么玩意儿都少不了这些神秘死亡事件
也许是人太多了吧 |
|
r**r
发帖数: 461 | 16 有些所谓的小将就是脑袋一根筋。跟中宣部一个调调，拿个大棒吓唬P民 -- tg下台了
，中国就要乱了，内战了。如此这般，还不如把“只有共产党才能就中国”定为国歌，
天天传唱，感觉更好。
而且一谈民主民选，就铁定地将“民主民选”和海外民运那伙人划等号，故意造成一种
民主民选就是那些人回来当政的印象。恐吓老百姓的另一花招。 |
|
I********n
发帖数: 1468 | 17 等中国的经济发展出了问题在说这个问题。 只要中国经济保持发展， 你就没有办法从
经济的角度攻击中共， 而中国的民众目前关心的就是经济。 |
|
e**e
发帖数: 59 | 18 如果上台的不可能变得更好，傻逼才去付下台的成本
下台 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 19 光GDP增加不行，shitizen们还需要见到实惠，不然就步了前苏联的后尘了 |
|
I********n
发帖数: 1468 | 20 你说一条中国又能“民主”， 又不乱的路？靠你的不烂舌说的中共自惭无地，主动让
位？ |
|
t***o
发帖数: 462 | 21 经济是啥？
对于老百姓来说，经济就是今天白菜几块一斤了，房价多少一平米了，政府现在要在我
家这儿盖电厂了补偿我多少钱，够我买个新房子不？我是否受到公平对待了？我的孩子
大学毕业能找到工作不？
经济在某些人眼里是gdp，gdp能当饭吃？ |
|
I********n
发帖数: 1468 | 22 你要坚持说中国发展老百姓没有实惠我也没办法。
只能请你到中国振臂一呼了。。。 |
|
I********n
发帖数: 1468 | 23 你想说中国现在是民怨沸腾， 那咱们到中国振臂一呼， 变中为美？ |
|
|
e**e
发帖数: 59 | 25 一般这种人都是脑残信上帝的
以为有个神，人不守规矩不行，神负责惩罚。
他肯定搞不懂为什么只有意识形态（不是道德）到位了，
制度建设才可能推动得了。
现在的意识形态就是“白猫黑猫”“摸着石头过河”，所以绝无可能法制，
绝无可能守规矩，全中国人的意识形态就是搞到钱就是牛人，没有底线。
在这个基础上yy民主，只有信教的脑残才有可能。
台了
歌，
一种 |
|
I********n
发帖数: 1468 | 26 老将总是把自己的个人情绪放在第一位。 昨天和朋友的爸爸吃饭， 还对我们说， 他
在国内的儿子混得比我们好。 他们是普通人家， 国内的儿子做外科医生。 我的哥哥
姐姐在国内也是打工族， 都过得挺好的。 |
|
a********e
发帖数: 5251 | 27 你懂什么叫成本吗？ 你知道一个没有独立监督的体制的腐败，堕落，无为，无能的机
会成本有多大吗？ |
|
t***o
发帖数: 462 | 28 我振臂呼啥，我又不是陈胜吴广，我就是打酱油的，打酱油也不行吗 |
|
|
e**e
发帖数: 59 | 30 你信神的吧，独立监督从哪里来？那肯定是天上掉下来的！
在老百姓还信仰着“白猫黑猫”的社会里谈独立监督，你脑子烧坏了。 |
|
|
r**r
发帖数: 461 | 32 呵呵，虽然我不赞同某些老将，但是我在这里不得不说，你这位小将简直太没脑了，不
仅满纸胡咧，而且阅读理解很差 -- 你读过我的帖子没有？ |
|
t***o
发帖数: 462 | 33 我只不过在这里凭良心说几句话，觉得中国的农民过得真苦。
至于责任吗，对自己家人负好就是了。谁让咱已经被资本主义腐化了呢 |
|
I********n
发帖数: 1468 | 34 有“独立监督”了就“不腐败”， “不堕落”，“不无为”，“不无能”了？
世界上很多国家在给你发贺电！ |
|
m********4
发帖数: 988 | 35 民族和文明的问题……联想到刘晓波说的那句被人骂死的话了…… |
|
z*****e
发帖数: 59 | 36 你在这点上确实SB。中国普通老百姓以其微薄的收入供养巨大的官僚体系（包括裙带系
统）和他们的超豪华消费，结果还要感谢他们勉强有口饭吃吗？
这就象一群流氓来到你家，随便吃，随便拉，随便搞你妈，最后剩口猪食让你勉强活命
，你还要山呼＂感谢丐帮感谢帮主＂吗？
要我说，都是你这样的SB把共产党惯的，最后都作出杀钱老的事来。
不用说别的，对比中美的政治经济就可以了。难道我们的父母和我们的中国兄弟姐妹父
老乡亲就应该活得这样毫无尊严，豪无自由吗？ |
|
I********n
发帖数: 1468 | 37 分歧不是在于中国农民苦还是不苦， 而是“民主”是不是目前解决这个问题的药。
这两天我也是太闲了， 其实每个人把自己的事做好就行了。 我今年炒股还不错，
401k 30%+, 股票翻番了。 |
|
a********e
发帖数: 5251 | 38 就如同有人被信仰“白猫黑猫”一样的手段，从广大教育宣传中来。肯定不会是从把舔
土鳖铲子屁股为己任的傻X的嘴巴里出来。
再说，法律面前人人平等，合理监督，是正常人的本能。还用得着苦口婆心的劝说吗？
你Y就没脑子。 |
|
|
|
m********4
发帖数: 988 | 41 对
我一直也这个看法，中国的领导人总是再说中国人民整体素质低，不适合普选。
那政府有真正做过民主自由之思想的普及教育和推广吗？
只有封，堵，盖。 |
|
k**x
发帖数: 2611 | 42 别吵了，新浪钱云会专题的留言版好像被停了。天涯上很多帖子都沉的沉封的封。
这件事央视、新华这么快出来定调，与以前有些事情不一样。八成是有大背景。
这事儿肯定是“交通肇事”到底了。大家都跪安吧。 |
|
|
I********n
发帖数: 1468 | 44 那个社会的民主意识是“前民主”政府培养起来的?
你们的这个指责真是让人哭笑不得啊？ 老鼠还要教猫抓老鼠？ |
|
z*****e
发帖数: 59 | 45 你说对待这样的SB我该怎么办，难道就让它SB到死？
真想把它塞回它妈B REFURBISH一下。就是被不知道还能不能REFURBISH得了。 |
|
|
I********n
发帖数: 1468 | 47 你丫一个女的，一天老是“逼长逼短”的， 像话吗？ |
|
m********4
发帖数: 988 | 48 总统表态倒未必。
发生在美国，是不可能在这么短时间内就定论是交通事故的。
有征地和上访的背景在那里，检察官肯定要追查的，怎么可能两三天之内就得出是交通
事故的结论来了。 |
|
|
|
