z***t
发帖数: 2261 | 1 王莽传，基本上就是新朝的史记，因为班固站在汉统的立场，所以有可能并不客观。
实际上，王莽时期，受到水旱灾害很严重。新朝的失败，也许不主要是因为制度改革的
原因。这个需要由历史学家来考论证。 |
|
y****e
发帖数: 419 | 2 NEWS.SOHU.COM 2004年04月07日22:24 来源：新华网
新华网合肥4月7日电 （钱续坤）安徽怀宁县文物工作者和收藏爱好者近日在该县石
牌镇一村民家中，意外地发现了两枚王莽时期珍贵的“大布黄千”钱。
这两枚“大布黄千”钱，一枚完整、一枚残下半部，质地均为铜质，重量分别为7．5
克和7．2克，中线纹通顶，字体为垂针篆。据该县文物管理专家介绍，此钱是王莽为了推
行第3次币制改革，在当时复古、好名、好货的思想支配下，异想天开地制订出一套所谓
的“宝货制”而产生的，其始铸于建国二年（即公元10年），内容为五物、六名、二十八
品，以小泉为单位，面值为一，即一枚“大布黄千”钱，面值相当于小泉1000枚，为布货
十品之首。
专家认为，这两枚铜钱的发现，对研究安庆地区两汉之间短暂的过渡历史以及当时紊
乱的币制，极具考古价值和史料价值。（完）（来源：新华网） |
|
|
h******n
发帖数: 3599 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hutuxian (南刀北猫东奇西虎), 信区: Military
标 题: 感觉习主席就是一个王莽
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 30 17:18:44 2015, 美东)
制度性腐败， 不能这么瞎搞
现在经济不行了， 就开始搞腐败转移分摊， 类似戈尔巴乔夫的经济不行了， 政治体
制改革吸引注意力，
治国如烹小鲜， 习主席， 请您停下来等一等还没忽悠过来的人民
作为买买提头号五毛小将， 本奥赛金牌真是着急上火 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 5 嘿嘿，
1） 这个是“元城王氏”；
2）“陈”和“田”在上古同音通用；
3）更始帝到长安，“下诏大赦，非王莽子，他皆除其罪，故王氏宗族得全。”
4）元城王氏中的王立一支在东汉还是很显赫的；
其实，关于元城王氏，最牛的还是那个沙鹿的传说，春秋时晋国的史官们占卜，其后
645年，“有圣女兴，其齐田乎”，成功地预言了王政君的诞生，目前这项预测技术我
们还没有掌握：） |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 6 (1) 这个王姓在文化上没有传到士族观念盛行的年代，而且后世也没有把他们认作望
族，比如公认的王姓二十一望族当中，就没有王莽这一家。所以无论是“邯郸王氏”，
“元城王氏”，还是“XX王氏”，都可以被认为是杜撰。
(2) 你恐怕是一门心思挑错儿，没有理解这里面的逻辑(当然也许是我出于通俗化的
考虑，没有提这个，所以你就“嘿嘿”了)。陈田同音或音近，这一点不假，但为什
么陈完选择的“田”而不选择“陈”呢？后人对此有各种注解，下面我们来看看我
手头这本<史记>当中是怎么写的：
【集解】：徐广曰：“应劭云始食菜地于田，由是改姓田氏。”【索隐】：据如此
云，敬仲奔齐，以陈田二字声相近，遂以为田氏。应劭云“始食菜于田”，则田是
地名，未详其处。【正义】：案：敬仲既奔齐，不欲称本国故号，故改陈字为田氏。
你说的是第二条，我说的是第三条。然而就如我以上所说，“音近”仅仅是必要条
件，而不是充分条件。
(3) 我不是已经说了没有报复性屠杀了么，你这个顶多只能起到补充作用，而起不
到反驳作用。
(4) “显赫”二字不是一个很可量化的东西，只能相对而言。红阳侯立的后人，在
东汉的地位和作用，以及后世学者学者 |
|
|
t****u
发帖数: 8614 | 8 王莽就是太有理想了，如果篡汉后，回归现实，不再那么有理想，新朝太祖就一直当下
去了。 |
|
H****S
发帖数: 1359 | 9 周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。假使当年身便死，一生真伪有谁知！ |
|
|
|
|
|
j****c
发帖数: 19908 | 14 呵呵，三国里面那么多单名就是王莽复古运动的结果 |
|
l******i
发帖数: 4666 | 15 这个靠谱,《汉书.王莽传》有此记载,但和唐国公,汉王之类的似乎还有不同,后者是单
字加上国公或王一类的职称,新都是名而侯是职称.所以称新都朝比新朝更合理,况且新
是修饰都的,如此简化的原因???? |
|
l******i
发帖数: 4666 | 16 我的理解(瞎猜)是都是地名,或曾经有过都侯,为区别才加的新.
用两个字是有先例的,陈胜的张楚就是,为何王莽不能叫新都朝呢? |
|
t****u
发帖数: 8614 | 17 这个可行，要把王莽拍成一个特别特别好的人，活雷锋式的，大公无私的人。
就是一腔热血为国为民，就是意识超前而失败了。 |
|
q***7
发帖数: 2011 | 18 王莽，如果真的如史书所说一般，确实是神人
不过有点太不真实 |
|
|
T*****y
发帖数: 18592 | 20 王莽的历史说明了
靠一个集权人物的别出心裁搞全民平等
最后就是闹剧一场
对不对 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 21 西汉末年的政治气氛啊。王莽其实是挺consistant。 |
|
m********a
发帖数: 12601 | 22 王莽不是挺可怜的么
当皇帝有他那么惨，还不如不当算了 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 23 汉书王莽传读几遍就懂了。不是改革是倒退，还异想天开井田制。死的时候好拿着什么
姚重华的小刀自欺欺人。 |
|
|
d********g
发帖数: 7458 | 25 王莽政绩和政策，在中国几千年里可以排进前几没问题。
可惜称帝后没有能臣良将辅佐，下面的官员胡搞。 |
|
t****a
发帖数: 3544 | 26 王莽大帝是穿越回去的千古一帝
可恨被孔老二一帮男盗女猖的门徒打成了贰臣 |
|
s**u
发帖数: 47 | 27 王莽似乎还研发侦察机来者，穿越的。
或言能飞，一日千里，可窥匈奴；莽辄试之，取大鸟翮为两翼，头与身皆著毛，通引环
纽，飞数百步堕。莽知其不可用，苟欲获其名，皆拜为理军，赐以车马，待发。 |
|
f****p
发帖数: 18483 | 28 王莽非常会装，装的真的比李世民还李世民。历史上头一个响当当的伪君子。 |
|
g*******g
发帖数: 9753 | 29 那传国玉玺不是被王政君砸王莽摔掉一个角么？这么好的一个段子怎么不写上去 |
|
R******o
发帖数: 1572 | 30 低到还不如三俗了
王莽被史官黑的那么惨的原因,主要是因为it抑制豪强反对兼并
不然看看历史怎么写赵大赵二的 |
|
R*******a
发帖数: 2463 | 31 这说的好像Y是个实干家似的。
其实王莽这货就是胡搞，以条令治国，无具体对策。Y肆无忌惮的贬值货币以中饱私囊
，而地方上因为具体事务向中央要钱的时候Y不舍得给一个子。种种乖张，以至于我常
常以为面瘫帝就是Y的转世。 |
|
S********8
发帖数: 4466 | 32 恢复井田，土地国家所有，不允许买卖，王莽还是踏踏实实地践行了的。 |
|
r**********g
发帖数: 22734 | 33 王莽去撩拨匈奴又是怎么回事?别的就算了，这个有点二逼了吧 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 34 周公恐惧流言日，王莽谦恭下士时。
你们都是先有心理的定式和结论，然后根据他的行为来辩护。
实际上如果岳飞没被杀，倒是造反了或是投靠金国了，又是另一种说法了。
薄熙来没倒台前，也是众说纷纭；
倒台了，博轮说他反驳法官，法官哑口无言。非博轮则说他大言不惭，欺负邓产党不敢
公布炸飞机这些烂事儿。
完全看你屁股坐那里了。
岳飞立储君也是。认为他谋反的人们，直接说他想当董卓的铁证；认为他忠心的，就说
是为赵构好。
而且这些事儿都靠炒作。岳飞要是没有韩侂胄和约克炒作，估计老百姓都没几个人知道
他是谁。
岳飞杀叔叔也是。反岳飞的说他冷血、恶魔，捧岳飞的说他大义灭亲。 |
|
发帖数: 1 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: foofy (不才), 信区: Military
标 题: 王莽为了夺权 杀了自己三个儿子
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 2 14:22:48 2017, 美东)
尼玛，历史学家要解释，那他传位给谁啊？ |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 36 现在看，王莽的失败是太超前了，超了两千年。
袁世凯的失败是开倒车，倒退了两千年。
有前面两个例子，还有人重蹈覆辙，比前人傻逼一万倍。 |
|
L*******7
发帖数: 2482 | 37 这一类的奸人的套路就是在某些其他方面做的很好，以博取名声和他人信任，然后再利
用获得的名声信任在对自己利益最相关的地方实施大奸大恶之事。王莽是以清廉的官声
来谋夺皇位，温家宝是以亲民的表演来掩盖其推高房价烂发钞票掠夺民脂民膏的真相，
方舟子则是以打假来把自己装扮成正直良心的化身，而为其推销转基因的图谋助力。
这些奸人在做好事时绝对是尽心尽力把事做好的，这点没有疑问。但这点好事比起他们
的图谋来，那就基本可以忽略不计了。这些奸人的危害远远远远大于他们做的那点小善
事。 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 38 历时版的评论是，王莽是具有现代思想的穿越之人。他主张的禅让方式，比较符合现代
的选举思想，比中国古代改朝换代杀个血流成河的样子好多了。 |
|
L*******7
发帖数: 2482 | 39 王莽不过套用“天下者，有德者居之”这个中国传统的观念。这话道理上是对的，但实
际上这话每次都是被起兵造反的人引用。 |
|
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 42 王莽篡位前，那名声是瓜爹可比的？瓜爹早就一屁股屎了。 |
|
f*********d
发帖数: 3358 | 43 人家王莽还有胆量篡位，皇帝也是当了两天。
总师老是躲在背后，出了成绩，都是他的。
出了问题，管你总书记，还是总理，拿下，问题与他一点干系都没有。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 44 王莽可以说是实行了超前的一种制度，是一种失败的尝试。
董卓也就是几年时间危害了京城周围一些老百姓，时间空间上都祸害不大。
矮子就不消提了，无论思想物质上都戕害无穷。 |
|
|
|
h**********e
发帖数: 2973 | 47 1. 岳飞
2. 隋炀帝
3. 希特勒
4. 王莽
5. 于谦
6. 洪秀全 |
|
y*****n
发帖数: 5016 | 48 都不如，王莽能在上位前把亲儿子杀了，不厚行不？ |
|
j****i
发帖数: 68152 | 49 王莽是绝对的第一，甩第二名杨坚几百条街。
第三 - 秦始皇
第四 - 柴世宗
第五 - 隋炀帝
元朝清朝时，中国是亡国了，等于日本的大东亚共荣，不参加排名。如果要排的话，康
熙可排第三，成吉思汗可排第五。
唐宗、宋祖、汉武帝、武则天可排到前十名。刘邦、朱元璋、汉文帝能进前20。唐玄宗
、宋徽宗在30名开外。
最徒有虚名，人品低下的两个是汉景帝和乾隆。汉景帝当太子的时候，跟堂弟下棋，下
输了恼羞成怒，用棋盘将对方打死，埋下七国之乱的祸根。兄弟梁王刘武也是浪荡公子
，兄弟俩一起破坏礼制。法官没法处罚他们，只能处罚他们师傅。汉景帝怀恨在心，上
台后大肆报复。听晁错的建议削藩，不假准备就开始动手，受挫后马上翻脸杀掉晁错。
这人就是一团糟。乾隆就更不用说了。俩人号称盛世明君，全靠有个靠谱的老爹。 |
|
|
