i***z
发帖数: 7508 | 1 东汉，西汉认为是两个朝代。中间有过一次新朝和大规模的人口减少。
唐朝（618年—907年），是中国历史上比较重要的朝代之一。因皇室姓李，故又称李唐
。唐王李渊於618年逼隋恭帝禅位，推翻隋朝，改国号为唐（尊称大唐[3]），建立了唐
朝，以长安（今陕西西安）为京城（后称西京、中京、上都），作为首都，后又设洛阳
为东都（后称东京），太原为北都（后称北京），作为陪都，与长安合称“三都”，之
后又陆续建立了一些陪都如成都、凤翔、江陵等，但很快取消。其全盛時期的7世纪中
叶時，中亚的綠洲地帶也受唐支配。690 年，武则天篡唐并改国号为周，迁都神都（洛
阳），史称武周，一直到705年，唐中宗復辟稱帝，才恢复唐朝，把首都迁回长安。唐
朝的国力在唐玄宗开元年间中期达到顶点，开元末年后逐渐走向下坡路，尤其是发生于
天宝十四载（755年）爆发的安史之乱给唐朝沉重的打击，其後，中央政府控制力急剧
衰弱，唐末民變后帝国中央政府实际权力被梁王朱全忠控制，首都迁往洛阳，907年朱
全忠逼唐哀帝禅位，唐朝遂亡，被朱全忠所建立的新王朝—后梁所取代，开始了五代十
国时期。唐代共延续了274年，传位21代。唐代全盛时在文 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 2 我考，一些扯淡的人， 计算年份，血统很来劲。 根本没明白论点。
我说中国的统一王朝，200多年后，必然天下大乱，很杀一阵子， 大量的人口减少以后
，才可能开始另外一个平稳的朝代，不然就是一直乱杀下去。 |
|
s*****d
发帖数: 114 | 3 君子之泽，五世而斩。一个正常的家天下2、3百年差不多了。事物都有从建立到顶峰到
维持到衰落的规律。中国历史上比较封闭，人口变迁不太大，教育程度比较好，所以相
对保持了这种更替的速度。像欧洲那些面积小，靠扩张和战争发家的王朝，交替速度快
一些。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 4 西汉东汉不是一个王朝？
真是无知者无畏
从疆土，皇帝，官僚结构到一切一切，除了首都，有啥不同？ |
|
H*********n
发帖数: 347 | 5 如果有了超过三百年的王朝，楼主就会来问，为什么没有超过四百年的
that's why |
|
d****z
发帖数: 9503 | 6 美国才建国几年呀？大清都三百年没有王朝更替。明朝也快300年。 |
|
h*******9
发帖数: 1399 | 7 老毛说过，我党已经找到了摆脱王朝兴衰周期率的办法，那就是民主。
毛主席非常正确。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 8
版上有没人看过showtime的都铎王朝（the tudors），据说85%合乎史实，香艳场面
比较适合wsn，八卦适合小资女。
无聊时译了下开场白，贴在这里献个丑。
You think you know a story. 君谓曲终已了然，
But you only know how it ends. 但识一叶岂知秋。
To get to the heart of the story, 其中欲解真情味，
you have to go back to the beginning. 逝处韶华问初由。 |
|
d**********6
发帖数: 4434 | 9 东汉的问题比较有意思，因为是皇帝制度刚建立，实际上是第一个长时间试验的王朝，
皇帝的权威根本没建立起来。西汉的时候哪怕是汉武帝都没有绝对权威，小小笔吏司
马迁都敢对其指指点点。武帝之后的外戚霍光更有胆搞废立，而且废完还留个千古贤
相之名。经过王莽之乱，东汉皇帝的权威性就更糟糕，于是就沦为物件式的天下之柄，
被外戚，宦官和权臣三方抓来抓去。东汉皇帝很多都很短命，我怀疑根本不是自然结
果，是整个刘姓家族沦为权力斗争的牺牲品。所以说东汉没有权威，并不会产生一人
独尊的现象，反而是派系斗争纷繁复杂，政治意识多元化。问题就来了，多元化是任
何事物发展的必然趋势，西方文明就催生出民主制度，以少数服从多数的原则来解决
纷争。而中国则走向相反道路，在大一统潜意识指导下，意见不同者永远是你死我活
的关系，结果只有血流成河。东汉外戚，宦官和权臣三方斗争是一浪高一浪的来，最
后在何进和十常侍的斗争中，外戚宦官集体两败俱伤。剩下的权臣，又一个个都是你
死我活，于是三国来了。别看《三国演义》里写的多么的让人向往，那个80多年里中
国人口减少了80%以上，而什么都没得到。后面的魏晋南北朝，继续这种情形，没有
一个... 阅读全帖 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 10 发信人: euclid2003 (争分夺秒), 信区: History
标 题: Re: 请大牛分析一下东汉王朝的悲剧是如何造成的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 10 14:19:42 2011, 美东)
秦汉长城和罗马的Pantheon, Colosseum, Via Appia, 以及很多帝国初期的Aqueduct，
Bath House修建的时间都差不多是2千年，都不是木结构的，孰优孰劣一目了然。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 11 那既然你不知道我想象的极限，干嘛牛逼哄哄的说超过我的想象呢？以后讲话能不能先
经过大脑，而不是大肠？
发信人: OXGBIX (牛英九), 信区: History
标 题: Re: 请大牛分析一下东汉王朝的悲剧是如何造成的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 11 12:51:24 2011, 美东)
我可没说超过人类想象，我说的是超过你的想象
平啊 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 12 大小猪同学，我早说了房子都是同时期建成，应该隔热材料相当。
发信人: euclid2003 (争分夺秒), 信区: History
标 题: Re: 请大牛分析一下东汉王朝的悲剧是如何造成的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 11 12:59:04 2011, 美东)
你就扯吧，我住过的石头房子和木头房子都是同时期建的，隔热层技术应该差不多，但
是明显冬天石头房子保暖，你没有在北方长期住过就别悲愤了。 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 13 清朝时候能屯田也是建立在比以前王朝经济和科技都发展了的基础上的
北疆的气候条件可以屯田定居
如果只能游牧，移民也没用，很快就会野蛮化
有恒产者有恒心，这才是真理 |
|
p********6
发帖数: 1802 | 14 塞北不行，东北渤海也是可以的吧，中原王朝的政策应该是西守东打，逐步移民东北，
也可以缓解人口压力 |
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 16 随手找来的，原来觉罗在满语里面就是赵的意思啊
爱新是金的意思，也就是高丽棒子那个金
所谓爱新觉罗就是金赵的复姓
满族人中姓赵的人很多。其中，又以伊尔根觉罗和爱新觉罗两个姓氏的人最多，一说为
一个是民赵，一个是皇赵或官赵。
伊尔根觉罗一族，很早就改姓赵了，至于什么原因，我不太清楚，记得当时问过
，现在记不清了。爱新觉罗改姓赵，最早始于何时，不太清楚，但在乾隆年间就已经很
盛行。当时许多皇家子弟都以赵老几自称，以效仿宋朝的赵氏王朝来显示在中原的正统
性。乾隆皇帝为此还下过诏书，予以制止，但并未止住。这种风气也传到了民间，把老
姓改为赵姓的人日渐增多。
这是原因之一。原因之二是，满族人入主中原时间长久以后，许多人已经被汉化。
因此，也给自己改为汉姓。赵姓为百家姓之首，最容易让人想到，所以，许多人选择了
它。原因之三是，在辛亥**以后，许多满族人受到排挤，甚至生存都受到威胁，被迫给
为汉姓。在匆忙之间，许多人根据自己老姓的谐音，起了汉姓，还有很多人，来不及选
择，就把百家姓第一个赵姓作为了自己的汉姓。这样，赵姓就成了满族人改得最多的汉
姓。因此，要想查找赵姓的老姓，实在是很不容易。
另外，“爱... 阅读全帖 |
|
j***i
发帖数: 3096 | 17 前期靠着摘桃子抢了大明的江山，到了末期不说搞不赢日本，毛子和西洋鬼子。政府军
和正规军连太平天国这样的农民乌合之众都搞不定，还是靠地方民团才摆平。
纵观中国历史，各个王朝末期就算是武力再差，刚开始打农民，哪个不是刚刚的。
陈胜/吴广，黄巾，黄巢/王仙之， 王小波/钟相/杨幺/方腊，刘福通/张士诚，李自成/
张献忠，刚开始哪个不是被政府军打的找不到北，连王莽刚开始打赤眉都得心应手。
只有我大清，上来就被太平天国打得找不着北。 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 18 周王朝有实力伐三晋么？周天子几个兵？
三家虽分晋，但名义还是晋臣，魏文子能坐大就是论资排辈他正好当了17年的晋中军将
，充分利用了这个晋国主政的名分。
是齐宣公向天子讨封魏赵韩的，因为齐国跟晋国打仗打输了，被三晋突入了齐长城，把
齐宣公抓了。因为名分啊，齐宣公姜氏毕竟是正牌诸侯啊，魏文子就带着他去见周天子
了。
没想到齐宣公没骨气啊，为了活命讨好三晋，就去给三家讨封。当时周天子也没答应，
不过拖了两年后也不得不答应了——三晋太强大了。 |
|
c****g
发帖数: 37081 | 19 对啊，俺说的是六十年回京，你非造谣俺说六十一年被康熙召见回京。你说，你是不是
在扯淡？
俺现在还是说黄十四子是康熙六十年回京，康熙六十一年又被派出去。
发信人: pokerpro (专业的), 信区: History
标 题: Re: 这个雍正王朝确实是有很多历史疑问阿
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 4 12:24:52 2013, 美东)
不是你说十四在六十一年被康熙召见回京，然后再派出去的？ |
|
p******o
发帖数: 9007 | 20 雍正王朝拍的时候背景以及他影射谁我就不说了，所以雍正得位正统的说法自然大受亲
睐。 |
|
s******l
发帖数: 1524 | 21 虽然我不赞同雍正篡权的说法，但是我当时看雍正王朝的时候强烈感觉到是影射老江。
说雍正即位正，说雍正勤勉，说雍正死时国库多么充盈，等等等等，都是给老江背书。 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 22 关于乾隆母亲的疑点如下,看起来这个熹妃是钱氏 2vs1 熹妃是钮祜禄氏
乾隆的生母到底是谁一直是个未解之谜。就连正史的记载也是充满矛盾的：正史《永宪
录》卷二记载，雍正元年冬十有二月丁卯，封年氏为贵妃，李氏为齐妃，钱氏为熹妃。
清宫档案《雍正朝汉文谕旨汇编》记载：尊太后圣母谕旨，侧福晋年氏封为贵妃，侧福
晋李氏封为齐妃，格格钱氏封为熹妃。
然而另外一本正史《清世宗宪皇帝实录》雍正元年二月甲子（十四日）记载：奉皇
太后圣母懿旨，侧妃年氏，封为贵妃；侧妃李氏，封为齐妃；格格钮祜禄氏，封为熹妃
。前两条档案是完全吻合的。而第三条档案则显示：“格格钮祜禄氏，封为熹妃”。三
条历史档案中存在着矛盾，按照清宫的规制，整个清王朝都不可能有两个熹妃。即钱氏
就是钮祜禄氏，也就是说乾隆的母亲姓钱，钱姓起源于中国南方，清朝满族人不可能姓
钱，乾隆的母亲是汉族人。但钱氏在《清世宗宪皇帝实录》中为什么成为了钮祜禄氏呢？
有人认为：雍正册封熹妃钱氏时，他还没有秘密立储，到了雍正元年八月十七日，
雍正正式指定弘历为皇太子，而皇太子的母亲需要有一个高贵的满族出身，因此要将熹
妃姓氏篡改为满族贵姓。熹妃钱氏便认四品典... 阅读全帖 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 23 大统一的成功的确实不多,但是搞乱的实在太多了
非统一的小朝廷搞成功的有不少.
司马家一大堆藩王一起搞
不可一世的唐朝也是被外地领兵的搞趴下的
赵宋靠的是领兵才黄袍加身
明朝的你自己说了
康熙自己也曾经被藩王折磨得够呛
这还都是比较大统一的王朝,那些小朝廷这种事情更多
康熙把重兵权交给不是自己的继承人,这不是给继承人添乱吗? |
|
HQ
发帖数: 19201 | 24 所以康熙就不在乎让自己两个亲儿子厮杀
让大清王朝因为一场内乱而衰败的危险? |
|
p******o
发帖数: 9007 | 25 你这种论调都是马后炮，用后验的去证明先验的。难道造反就只有一个剧本？你要是到
了建文年间，完全可以说朱棣不可能造反，还有锦衣卫军队看着他呢，朝廷对他的武力
优势明显着呢。
从康熙的角度来看，他绝不希望自己的儿子造反夺位，哪怕儿子起兵最终失败对他也是
不可接受的。至于皇子是否会因为传位给雍正就真的拿自己手中的兵造反，康熙自己也
没把握。这么多儿子，哪个省心。索额图依附太子，处死，步军统领托合齐和齐世武站
队，处死。康熙的态度很明确，只要有谋位的星星之火，就一定要坚决扑灭。
在这种背景下，为什么要大肆张扬地把一个从未单独出征，只在大营随行的年仅30岁的
儿子封为大将军王，以天子亲征的规模派他去打一场关系到满清国运的大仗呢？还发信
给蒙藏各部说见胤祯就如同见朕。平定青藏还让宗室为他立碑，结果被雍正说碑上只表
胤祯功劳不提康熙而削平。
他难道就不知道这样会给胤祯强烈的暗示，让他觉得天命所归，为日后起兵造反埋下伏
笔，事实证明虽然胤祯没有起兵，但是他对自己应该是皇位继承人笃信不疑？他难道就
不知道这样会给和胤祯交好的皇子强烈的暗示，让他们又鼓起勇气交结党群，事实上老
八老九老十都积极协助胤祯，向... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 26
我上礼拜天已经教育过你了，那个是过继。
今天oxide又教育你了，并指出过继完就不是道光的皇子了
你有记性没有？
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
标 题: Re: 这个雍正王朝确实是有很多历史疑问阿
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 6 16:14:29 2013, 美东)
“大将军王”是个哪门子的王爵
是亲王还是郡王？
你就不用胡搅蛮缠了。
那是过继给一个死人，自动成为郡王的，这个也算？
咸丰和他两个弟弟，年龄相仿，就差一岁。中间那一个过继了，等于丧失继承皇位权。
就剩他和后来的恭亲王了。 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 27 比如五代十国的时候就有叫汉、唐、周，十六国里面有叫秦的。好像中国历史上，一个
姓氏只能做一次大统一王朝的国姓，国号也是一样。
迷信一把，假如柴荣不把国号叫周，是不是就能统一中国子孙做几百年江山了？ |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 28 你的智商让人捉急啊，而且辩品不佳，喜欢偷欢概念，抓住个‘凑’来做文章。不咬文
嚼字，简单说吧，现在中国人相信有夏，有5000年文明史，主要是要和别的股文明相比
。司马迁那会不知道有埃及，不需要比较，他根据他的资料写了夏，可能对也可能错。
zmimy (咪咪)的原贴是批评现在中国人的虚荣，为了把自己文明史加长，选择相信有夏
，依据是司马迁写过。daffodils (Blue Bear)可能是屁股原因，文字理解也查，对时
间概念也不清楚，意思是司马迁没比要撒欢，但司马迁没比要撒欢就等于他肯定写对了
吗？
你的倒数第2句最暴露你自己的智商，让我们欣赏一下：
这个凑的中国人， 就只能是他认为造出了夏的司马迁，或者更前面的人，不可能是现
在的中国人。
首先需要‘凑’，或者说有动机去凑的，不是司马迁，司马迁那会还不知道别的文明古
国，只能是现在中国人。这个由反过来说明你凑强行定义的愚蠢。凑不一定是编制，可
以是单方面选择对自己有利的材料。
夏粉就这个智商，坎忧啊。
发信人: yuuli (听，...听), 信区: History
标 题: Re: 【转载】夏王朝，从疑古说起
发信站: BBS 未... 阅读全帖 |
|
p*********3
发帖数: 8525 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pureleaf123 (pureleaf), 信区: Military
标 题: 蜀中天府之国，又有险要，为何很少有长久王朝？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 13:32:07 2014, 美东)
蜀中天府之国，向往已久，妹子还很漂亮。
在这里立国的有如下：
1）成家：公孙述，建国十二年。
2）季汉，刘备、刘禅两帝，不过四十多年的光景。
3）成汉，李特所建，四十多年而已。
4）谯蜀，谯纵所建，不到十年。
5）张蜀，张育所建，梓潼神下凡，时间很短。
6）程蜀，程道养所建，南朝宋时期·起·义·人士，时间很短。
7）前蜀：王建是个总被忽视的人物，连儿子王衍，仍然是两帝，不到二十年。
8）后蜀：孟知祥、孟昶，还是两帝，三十年的样子。
9）李蜀：北宋李顺，几个月。
10）王蜀：北宋王均，乌合之众。
10）吴蜀：南宋吴曦，吴璘之孙，胆大包天，也称帝在蜀，几十天而已。
11）夏：明玉珍定都重庆，短命。
12）大西（年号 大顺）：张献忠，不用多说了。
特点就是，不长久，基本两三世就灭亡了，可以聊聊。 |
|
|
k**u
发帖数: 10502 | 31 其它长寿的王朝也就几百年，这个日本两千多年了万世一系。
日本人不造反的吗，没别人想当皇帝吗？ |
|
m*****8
发帖数: 654 | 32 每人想当皇帝是中国式民主，古代叫王侯将相宁有种乎。除中国外所有王朝并无此观念
，贵族和平民是血缘巨别，你没那血就别想当皇帝。乃至当今当世，日本印度美国还是
一样，觉得英女王就应该是女王。只能说中国古代超前走了外国几千年都扔不掉的血缘
包袱。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 |
|
s******g
发帖数: 466 | 33 中国古代的西藏和新疆都有什么主要民族和显著王朝？ |
|
w**********i
发帖数: 601 | 34 满清，除了后金时期，侵略朝鲜的“丁卯之役”和“丙子虏乱”，征服朝鲜之外，就没有其他拿得出手的对外战争的胜利了。
1685--1686年雅克萨之战，以万人大军连续围困雅克萨孤城，歼敌还不到千人，耗时两年，最终，一纸《尼布楚条约》，让沙俄在战败之后，还得到了比原来更广阔的土地，茂明安等几十万国土，自此永非中国。
1762--1769年清缅战争，清军两任统帅明瑞、傅恒，一个战死，一个病死，清军前后伤亡总计1万一千余人，战死4千余人，伤7千余人。四次出师，尽皆无功而返，堂堂天朝上国，与南蛮小国，竟然打了一个无法得胜的“胜仗”。
1788--1789年清攻安南阮惠之战，主帅孙士毅弃军先逃，数万大军，全军覆灭，回国者十不存一，提督许世亨、总兵张朝龙皆战死，为满清开国以来少有之全军覆没。后安南主动求和，满清遂得以成全“第二次十全武功”。
1788年廓尔喀入侵后藏之战，藏军大败，廓尔喀兵3000人，如入无人之境，先后占领西藏南部边境之聂拉木、济咙宗(今西藏吉隆东南)、宗喀宗(今吉隆)等地，围攻协噶尔宗(今西藏定日)。七世班禅丹贝尼玛退居拉萨，全藏大震，达赖、班禅飞奏朝廷告急。廓尔喀军在后藏大肆烧杀掳掠... 阅读全帖 |
|
x****i
发帖数: 729 | 35 lz 是明粉吧？和什么整天叫嚣“犯强汉者、虽远必诛”的愤青有得比啊。
和亲简直微不足道，赔款、割点儿地，对于一个大帝国来说算得了什么？宋给辽的岁币
不过是每年银和捐二、三十万，打仗的消耗比这多得多。让那些愤青去打仗试试。终明
一朝近300年，失尽天下士绅和民心。朱元璋对这个国家的设计就是各司其职、小国寡
民那一套，禁止商业、封关禁海，对于老白姓的人身控制制度，更多的继承了元朝，更
进一步的大搞特务政治，监视平民和官员，百姓生活水平其实很差。从朱元璋开始，杀
人如麻，晚年借着几个大案把功臣屠戮殆尽、只有个别人漏网，明朝几十个皇帝，教育
水平普遍不高（个别的近似文盲），一小半搞行为艺术，大多数远离大臣，对于臣下，
要打就打、要杀就杀，刻薄寡恩，有功不怎么赏，有过必究，动辄下狱、被杀、甚至被
诛族，从来没有哪一个皇帝干过笼络仕宦人心的事情。土木堡之变，于谦挽狂澜于既倒
，扶社稷之将倾，保住了北京，对于大明有再造之功，奈何居然被杀？！
天启是半文盲，崇祯本身没受过好的教育，水平一般，还特别刚愎自用、喜欢折腾，什
么都不做还好，可是他自以为是、一顿折腾，臣下动辄获罪，17年，20多个首辅更替，
... 阅读全帖 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 36 不割地只是不签条约罢了。其实朝廷能控制的土地自打中后期就一直在缩小。明朝也就
是调门高，碰到实际问题老是束手无策。
，在历代大一统的王朝中有几个能做到？崇祯殉国、正统被俘却不求饶、隆武被俘绝食
自杀，大明的皇帝虽有不少荒淫奇葩，但没一个是软骨头，相比汉唐的和亲、赵宋的岁
币、满清的割地赔款，唯有大明铁骨铮铮，为何在有些人嘴里就那么不堪？汉唐有人高
歌，赵宋有人洗地，满清有人跪舔，为何大明就那么不招人待见？ |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 37 明朝的确垃圾，朱元璋血统太差了
自己也操蛋，就是喜欢杀人
，在历代大一统的王朝中有几个能做到？崇祯殉国、正统被俘却不求饶、隆武被俘绝食
自杀，大明的皇帝虽有不少荒淫奇葩，但没一个是软骨头，相比汉唐的和亲、赵宋的岁
币、满清的割地赔款，唯有大明铁骨铮铮，为何在有些人嘴里就那么不堪？汉唐有人高
歌，赵宋有人洗地，满清有人跪舔，为何大明就那么不招人待见？ |
|
z***y
发帖数: 13818 | 38 这些天子这样那样，活该的，因为他们把天下当作一家一姓的天下。
这种王朝，灭的好。 |
|
f***8
发帖数: 122 | 39 汉粉飘过。。。
，在历代大一统的王朝中有几个能做到？崇祯殉国、正统被俘却不求饶、隆武被俘绝食
自杀，大明的皇帝虽有不少荒淫奇葩，但没一个是软骨头，相比汉唐的和亲、赵宋的岁
币、满清的割地赔款，唯有大明铁骨铮铮，为何在有些人嘴里就那么不堪？汉唐有人高
歌，赵宋有人洗地，满清有人跪舔，为何大明就那么不招人待见？ |
|
h******i
发帖数: 21077 | 40 你说这些也是王朝周期律的一部分：
就是既得利益阶层不断稳定壮大，导致效率变低，最后国家崩溃。 |
|
|
J**********y
发帖数: 95 | 42 公元53年前后，东汉王朝也曾有过类似“金屋藏娇”的韵事，汉明帝刘庄当时还是太
子，特喜欢一位姓马的少女，长期让她住在最里间的屋子里，视如珍宝。“遂见宠异，
常居后堂”（《后汉书》）。
那么，这位马姓少女是谁？她又有着怎样的故事？
说起来此女有些来历，她是伏波将军马援的小女儿。按理这种家庭出身的女子，应该有
个好听的名字，比如她的姐姐叫马姜，就颇有些春秋遗蕴。马氏的闺名，史料里没交代
，只说“讳某”，即犯了某位尊者的讳，比较遗憾！由于马援死后官爵被褫夺，她从“
红二代”一下子变成“黑五类”，跟所有族人一样，常常受到权贵的欺负，生母蔺夫人
因此精神恍惚，不能理事，于是乎，马氏十岁当家，挥斥进退，一如成人，赢得了不错
的名声。在其堂兄马严的极力推荐下，公元52年，入选太子宫，时年十三岁。
如今的女孩常说“学得好不如嫁得好”，有一定道理。但是，如果不加强自我修养，待
人处事没个章法，遇到刘庄这种十岁通《春秋》、十五岁通《尚书》的主儿，草包美女
怕是不大靠得住。人家马氏的做法显然不赖，嫁得好也要学得好，跟着宫廷里的傅母（
负责教育的女官），用功了好几年，小有所成，“能诵《易》，好读《春秋》、《楚... 阅读全帖 |
|
m****z
发帖数: 230 | 43 不知为何，慈禧太后的气色非但未有损，反而越发的好了。起床后，便到了梳洗时间。宫门外，专门伺候的太监早已静候多时，譬如，专管梳头的太监。因为慈禧太后特别注重养护，故每日用于梳妆台上面的时间很长。
梳洗完毕后，一太监喊道：“打帘子。”专门此事的太监便连忙打开帘子。与此同时，在场的所有太监皆闻声跪拜，齐呼“老佛爷吉祥”
慈禧开始召见军机大臣，共与皇后(按：即光绪帝之妻，叶赫那拉氏，也就是日后的隆裕太后)、监国摄政王载沣等人洽谈多时，后以新国君的名义下诏书，尊慈禧太后为太皇太后，又尊皇后为太后。
正午午时。起初吃午饭时，慈禧还好好地，可吃着吃着，便开始头晕目眩，且这一状况持续了较久。人将逝世时，当事人多了然，便晓得自己将不久于人世，故立即召开紧急会议，并敲定太后管重要之事，监国摄政王裁定。祖宗吉祥”。其后，用丰盛的早餐。发完上谕后，慈禧病情越发加剧，便命令军机大臣起草遗诏。军机大臣将起草的遗照呈上后，慈禧阅后，改了几处，譬如“不得不再行训政”与“回念五十年来”云云。
说罢，她又对身边人说道：“我毕生垂帘听政数次，不了解的人认为我是贪婪权力，实际上是迫于时势不得不做出此决定。”此时的慈禧还如素日... 阅读全帖 |
|
K*****2
发帖数: 9308 | 44 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Karcas2 (______), 信区: Military
标 题: 没想到西晋这个短命王朝给中国人送了个诺贝尔
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 5 16:05:54 2015, 美东)
葛洪千古啊 |
|
a****e
发帖数: 9589 | 45 元朝，清朝都算中国了，和朝怎可能不算中国的王朝？ |
|
m***n
发帖数: 12188 | 46 這是完全无意义的想法。
古典社会你怎么定义基尼系数？ 毫无意义。 再看古希腊罗马阿拉伯伊斯兰世界那样奴
隶社会你怎么定义？
另外，中国古代王朝的“农民起义”本身就是一个伪命题。
都是有特别原因的。
秦末起义是反秦，重建六国。
汉末是宗教。
唐朝早期贫富差距再大也没用，安禄山也不是农民起义，后期藩镇割据，终于在充满对
社会的仇恨的落地书生黄巢带领下有了成功的流寇。其实是部分地区社会秩序崩溃的结
果，这些地区产生了“充满恶意的武装集团”（汤阴比语）。不是基尼系数能说明的。
宋朝基本没有，除了几个宗教暴乱。
成吉思汗不是农民起义，也是混乱社会中 出现的 “充满恶意的武装集团”。
元朝是许多民族战争，宗教战争的混搭。
明末也是部分地区因为多种原因秩序崩溃（西北，东北），出现 “充满恶意的武装集
团”。
可以看出，基本前提是社会秩序崩溃，或者是政府无能。 |
|
|
d****i
发帖数: 4809 | 48 可以这么说，唐朝以后无汉人建立的强盛王朝，宋明两朝都太弱受欺。所以大清算是帮
近现代中国奠定了现在的版图，实现了中国历史上最大的实际统治疆域（元朝不算，没
有建立实际有效的统治）。但功劳也仅此而已。 |
|
o***e
发帖数: 490 | 49 伟大的清王朝统治结果，就是被小日本蔑视为东亚病夫。 |
|
y***k
发帖数: 9459 | 50 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: yesok (ok博士), 信区: Military
标 题: 中共是外来政权，不是中原王朝正朔
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 29 21:16:06 2016, 美东)
所以必须扶回灭汉，跟元朝的四类人是一回事 |
|
