x********g
发帖数: 3717 | 1 其实天朝的球迷，甚至裁判都对足球规则有一定的曲解，倾向于机械性的解读足球规则
。其实足球规则没有硬性指标，就是两部分，一部分是模糊的guideline，另一半是裁
判的解读。
足球规则最核心的guideline：就是动作要冲球去。。这个是裁判判断犯规不犯规或者
出牌不出牌的最重要依据。
挡拆等等这种擦边球小动作，在足球场上太多了。怎么才能让裁判不吹？guideline也
简单，就是要让裁判觉得你是冲球去，不是冲人。
所以昨天穆勒内个挡拆，实在是演的太失败了，连球迷都一眼看出来丫是冲人去的 |
|
m******4
发帖数: 2810 | 2 拿我们大学当年杯赛的标准说吧，一切故意犯规起码都是黄牌，不论情节轻重，这样一
切手拉人都是黄牌。职业比赛故意犯规破坏进攻太普遍，严重影响比赛精彩程度。
手球判点球，可以禁区内一切手臂离开身体触碰球都是点球，手臂张开了无意也得判，
实际上很多射门被张开的手臂阻挡，球速太快，谁也说不清是不是有意的，无意就别伸
手。实际上西甲基本上就是这样执行的，西甲基本手球都黄牌，不论有意无意，不知是
成文还是不成文的规定。头一阵儿拉莫斯无意手球得第二黄下场，队友没有任何争议。
propose |
|
m******4
发帖数: 2810 | 3 1966年世界杯，贝利25岁，正是职业生涯的巅峰时期。此视频3分22秒处是葡萄牙后卫
莫雷斯断送了贝利世界杯的那次犯规近景特写，剪刀腿连接扫堂腿，犯规发生在上半时
30分钟左右，3分51秒处开始是贝利在比赛剩余阶段的状态，由于当时比赛不能换人，
巴西队相当于10人作战，而本应被罚下场的莫雷斯却逃过惩罚留在场上，当场裁判
McCabe事后承认"the Portuguese get away with murder"，本应11打10的巴西队变成
了10打11。
http://www.youtube.com/watch?v=yIWjPGG8fDY
其实当时贝利已经是在严重受伤状态下出场，首战保加利亚贝利为球队首开纪录，成为
首位连续三届世界杯进球的球员，但其后在保加利亚共产主义战士的不断侵犯下受伤不
能参加第二场比赛；失去了贝利的巴西队竟然在第二场比赛中以1：3输给了匈牙利，第
三场比赛成了巴西队的生死战，巴西队主教练费奥拉堪称所有球王的主教练当中最猪头
的一个，竟然在次战落败后大幅更换了首发阵容11人中的9人，包括换掉包括守门员在
内的全部防线和加林查，并派上了仍在养伤的贝利。 巅峰贝利的... 阅读全帖 |
|
z***i
发帖数: 9880 | 4 其实另一个球王马拉多纳对犯规改革也帮助很大，90年开幕战喀麦隆纯粹犯规战术，虽
然被罚下2个也取胜了。放在今天，非洲雄狮早就因为被罚下人数过多直接被判0：3了 |
|
M******n
发帖数: 1506 | 5 本来已经不想再多说了，公道自在人心。这次一定要出来顶你的图，多谢仗义执言！
随后抗议吃黄牌的就是被讨论最多，因为拍摄清楚的第一个视屏5分多钟被铲的JC
其实UIUC的朋友已经说得很清楚了，后悔没有把他们队员被侵犯的画面记录下来。因为
大家讨论最多的那个犯规其实对小吴来说根本不算什么。红黄牌动作太多了！ |
|
r****9
发帖数: 4961 | 6 这个球1'52''的地方放铲的时候离射门球员距离还很远，根本不可能有力的蹬到射门球
员。接触射门球员的时候已经没有速度了，所以射门球员没有受伤。
危险动作犯规肯定算，黄牌也可以。想要红牌需要演技。
另外这球射门队员右前方空档无限，对方放铲封堵的情况下右前方拨球是更好的选择。 |
|
j******u
发帖数: 41683 | 7 你眼睛近视多少度？ 没有受伤就不算你想恶意去犯规了？ |
|
P****i
发帖数: 12972 | 8 “我们队长在禁区内完全抢到了身位的情况下被对方中后卫从背后推倒还踹了一脚，整
个人飞出底线再也爬不起来，最后连个犯规都没有”
原文实在这么说的，看来出入很大啊 |
|
r****9
发帖数: 4961 | 9 裁判没判是裁判SB的问题。这球犯规应该判，黄牌也可以，红牌有点冤。他丫的就是一
个铲球封堵射门，距离太远，完全没有杀伤力，就是吓唬。结果对方前锋一看铲球吓尿
了，仓促一脚踢高了，倒地之后发现不疼就马上站起来。
正确做法:
1. 身体技术好点的，往右一趟过人射门。
2. 身体技术不能完成1的，随便一射之后摔倒打滚。 |
|
c******a
发帖数: 10623 | 10 就是放职业比赛，两个动作，放任何地方，两个黄卡不会少。第一个球发红卡也正常，
因为人过去就是单刀的破门机会。第二球脚没离地，职业比赛该不会红卡。
当然，这里讨论的更多的是这斯本身，一副受不了铲就不要来玩的样子，犯规
这么恶劣动作这么危险，把人搞翻转身就溜，还示意人假摔什么的，纯粹是
烂球品的级至啊
头抖
像因
此时 |
|
l***d
发帖数: 5568 | 11 第一个视频5分多的那个红牌无疑,且不论伤人不伤人,这个犯规本身就是红牌,第二个封
射门那下动作是比较猛,黄牌足以,红牌过了点,毕竟是正面而且距离比较远没有伤害力. |
|
r****v
发帖数: 1166 | 12 镜头看了几遍，犯规队员是跟小炮弹一样两个脚底板飞向黄队队员，而且是罕见的倒挂
式。
铲球必须两脚都贴地皮， 脚底板尽量朝向地面，绝对不能正对队员，
即使是开放铲球的比赛，都奔三了，又不是输了比赛就几万奖金没了，何必呢。
换我就直接跳起来直接落地踩丫脚腕，你想让我去Urgent care, 我就送你去emergency
. |
|
c******a
发帖数: 10623 | 13 你好象是第一个说第一个铲球是根本不犯规的，
你这眼镜真的是与众不同呢 |
|
s******f
发帖数: 920 | 14 为啥请个老黑裁判，是不是老黑尺度特大?
如果说第一次是红牌犯规，场上队员应该找裁判理论抗议啊，这样后边的铲球也许都禁
止了。
要是黄队大比分赢球，还有人来这里嚷嚷嘛！ |
|
c******a
发帖数: 10623 | 15 和和，原来你的不犯规就是因为场上队员没有找裁判理论抗议啊，
你真是把中部地区人民的善良当你无耻的遮羞布呢 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 16 任何华人业余足球的犯规的底线就是不以故意伤人为目的，大家说实话都是为了足球的
热爱，自贴时间和金钱走到一起来以球会友，必要的战术犯规没啥，但是这种人球一起
踢，而且多次故意的行为确实已经触犯了底线。 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 17 给你看个更清楚地
1是犯规前
2是即将犯规
3是关键的那一下身体接触
4梅西右腿被拌之后落地前的那一刻，也是两人身体接触的结束
5梅西开始跌倒
6梅西顺势跌倒
但是从4开始，两个人就没有身体接触了
从皮球跟禁区线的判断，两个人还在禁区外 |
|
x********g
发帖数: 3717 | 18 好吧，谢谢你提供的截图。我就是针对根据“犯规起始点来判断犯规地点”这个说法而
已，具体到这个球，尊重各人有不同看法。 |
|
w*p
发帖数: 16484 | 19 红牌取消的话，那禁区里面的犯规会增加不少。
禁区里面很多情况比点球的命中率还高，如果没有红牌，肯定是犯规最合算。 |
|
I*D
发帖数: 40035 | 20 京华时报[微博]讯(记者孙永军)记者获悉，足协裁委会在每周评议时，认定执法国安[
微博]对鲁能[微博]比赛的当值裁判组出现错漏判，足协对裁判的处罚不会对外公布。
足协裁委会每周都会对当轮执法裁判的表现进行评议打分。上轮，国安与鲁能比赛
执法裁判组表现成为重点评议对象。据悉，裁委会在反复观看录像后， 认定鲁能的由
洛维打入的首粒进球，其队友蒙蒂略是从越位位置上回撤拿球，此粒进球应被判无效，
属于误判责任在助理裁判。而对于格隆掌击戴琳[微博]之前，戴琳有先犯规之嫌，裁委
会专家组的评议意见是，格隆掌击戴琳前，戴琳的确已对格隆犯规。虽然格隆被逐出场
无可争议，但此次未能及时鸣哨引起后续双方争执，也让现场 观众产生不满情绪，主
裁周刚没有很好地控制比赛。 |
|
|
|
e****n
发帖数: 370 | 23 禁区骗点球，裁判操纵比赛，都是点球搞的。
其实不如放开犯规限制，只要不对人去，就允许自由犯规。这样，进攻方进禁区绝不会
假摔了，肯定拼命。弱点的，也许根本不敢进禁区了，牛B的禁区内横行。肯定比现在
精彩对了。 |
|
T*U
发帖数: 22634 | 24 个人犯规超五次下场，一个黄牌算三次，全队犯规十次一个点球，这才能保证连续性和
观赏性。
足球规则总共才两页纸，很多规则漏洞，美式足球规则是一本字典。现在信息社会，规
则更改，全球交流没问题，也有回放技术。不知道为啥有这么多愚昧的人在看和玩这么
远古的运动。 |
|
|
g***e
发帖数: 4074 | 26 我的感觉是裁判主要在两个问题上没有把握好：
1.红牌略微有点重，黄牌其实双方都能接受。犯规是铁定的，动作隐蔽，不过还算没发
力；
2.苏英雄那个确实该轰下去。咬人是肯定有的，圭扇也不要得了便宜卖乖，这绝对不是
比划，真的是上口了。
另外，在之前乌拉圭卡瓦尼在禁区里面被拉倒意大利后卫确实有犯规动作。感觉裁判把
这个动作给累加到红牌那一下了。但是擦牙苏那个红牌怎么也应该吹。
总的来说，如果没有咬人那口，裁判判罚并没有太出格的地方。即使有那么个漏罚，我
也不觉得裁判有多黑。
意大利不争气是主要的。fifa搞个拉美的裁判来吹这场比赛有点说不过去。 |
|
K*********n
发帖数: 2852 | 27 明显犯规，但是不是红牌。特别是场面十分胶着的情况下，非恶劣犯规直接红牌，裁判
太不慎重，完全是主导了比赛走向。 |
|
|
s****n
发帖数: 489 | 29 平常比赛，禁区内
河南那个犯规十个里边吹两个
劳模这个犯规十个里边吹九个 |
|
s****n
发帖数: 489 | 30 所以下半场河南就往禁区里边铺倒展开就可以了
：中场休息时会review一下吧，下半场找找平衡？
：
：
：【 在 simmon (青鸟.心如止水) 的大作中提到: 】
：: 平常比赛，禁区内
：: 河南那个犯规十个里边吹两个
：: 劳模这个犯规十个里边吹九个
…… |
|
|
C********a
发帖数: 987 | 32 你可以说巴西犯了30多次规，但这些犯规都是组织了对方控球，却没有对对方造成伤害
。这是足球比赛的潜在行规，哥伦比亚的那个18号的问题是破坏了那个潜在行规。
我们业余踢球的时候不爱和不会踢球的人踢也是这个道理，很容易受伤。中超几乎是世
界最危险的联赛之一也是这个道理，不会踢球，一犯规就要废了你。 |
|
r*******5
发帖数: 3413 | 33 稍稍增大球门可以稍微提高远射成功率，迫使防守队员前压
而战术犯规被龟们广泛采用说明惩罚不够，应该严惩。而且太多战术犯规影响观赏性。 |
|
r*******5
发帖数: 3413 | 34 战术犯规很明显，不用challenge。以后凡是战术犯规无论轻重至少黄牌起
非常讨厌比如比如边后卫前场丢球后直接把人放倒，或者后腰被过后顺手拉一把的行为
review |
|
h*h
发帖数: 27852 | 35 京媒：国足战略存有失误 卡希尔破门前已犯规
中国国家队腾讯体育 [微博] 2015-01-22 20:37 我要分享
腾讯微博QQ空间QQ好友新浪微博287
收藏成功查看我的收藏>>
转播到腾讯微博
国足不敌东道主澳大利亚
【进球】卡希尔争议倒钩首开纪录 肘击郑智遭主裁无视时长：1'34''
播放：93316
来源：腾讯视频
【进球】卡希尔争议倒钩首开纪录 肘击郑智遭主裁无视取消自动播放相关专辑×推荐
视频：卡戴珊出新书秀傲人上围 352页全是私密自拍收起视频正在播放
腾讯体育1月22日讯 2015亚洲杯1/4决赛，中国队不敌东道主澳大利亚队，从而止步于
八强。BTV体育频道转播了本场赛事，著名评论员魏翊东担任解说，前国脚杨璞则担任
解说嘉宾。
此役开局之初，魏翊东便介绍道：“中国队被称为是这届亚洲杯的‘第二东道主’，因
为旅澳华人与从国内赶来为国足加油的人，人数非常多。而作为这届亚洲杯的东道主，
澳大利亚队的目标自然是冠军，但他们在1/4决赛中，必须要接受中国队的挑战。”
随着比赛的进行，杨璞与魏翊东点评了国足的首发阵型：“从开场站位来看，中国队打
了一个4-1-4-1。中场位置，蔡... 阅读全帖 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 36 仔细看了视频，确实是卡希尔侵犯郑智犯规在先。足球应该引入challenge/review.
另一个后卫（8号）有些问题，补防卡希尔不够快（其实这点要求相当高），最
后卡希尔开始做动作的时候后卫已经没有办法了：原地起跳影响不到，向卡希尔冲过去
起跳必然犯规点球。
大雷也没有责任，这个球如果救出去了就绝对是奇迹了。
https://www.youtube.com/watch?v=FKCLFRQ6o0s |
|
k*******u
发帖数: 1427 | 37 号称J联赛史上最恶意的犯规, 鸟取砂岩队的金敏赫在争抢途中对鹿岛鹿角的金崎梦生
恶意蹬踏（注意：直接蹬脸上） |
|
发帖数: 1 | 38 如果先碰到球了，那就不犯规，其他的身体接触，根本不看，就是把人踢死，也不犯规。 |
|
发帖数: 1 | 39 昨天看了重庆力帆和河南建业的比赛，那犯规太多了，但是裁判大部分根本不管，使得
两个解说在５０％的时间在讨论裁判的判罚问题。下半场比赛监督可能批评了裁判，下
半场出牌才多了点。
现在这登巴巴断腿了，裁判对孙详连犯规都没有，太失职了 |
|
发帖数: 1 | 40 比赛第25分钟，于汉超在边路被国安球员克里梅茨撞倒，随后于汉超无法坚持比赛，被
担架抬出场，而赛后的诊断结果也让人扼腕痛惜，于汉超腰椎横突有三处骨折，至少将
养伤4个月。
国安队克里梅茨恶性犯规过程
克里梅茨首先用胯部猛撞于汉朝后腰，因为和跑动方面一致，让人以为是正常跑动。
其实这下就犯规，正常冲撞都是肩膀部位冲撞。
这下用力肯定很猛，要不然，不会三处骨折
最后，还有用手猛推后脑，加速了于汉朝摔倒的动量，很容易产生其他受伤 |
|
发帖数: 1 | 41 除了被巴萨压迫急了被迫犯规外，有个重要原因，就是上半场开场不久内马尔突入
禁区被巴黎队员奋力推倒那个球，如果那个球裁判判点球，巴黎队员就不敢在禁区内大
胆犯规了，结果没判，巴黎队员可能觉得这个裁判对点球判罚会很小心，所以越来越大
胆，结果自食其果。
裁判下半场为什么判罚较严？除了害怕比赛失控外可能还有一个原因，那就是中场
休息时看回放了，他知道自已漏掉了巴萨一个点球。 |
|
d********g
发帖数: 11948 | 42 严格意义来说是个危险动作 照着人肚子踢，虽然踢着球但是动作很大应该判。如果黄
去拉球则不一定有犯规，但是他是明知道这个球一脚踢上去会伤人却轮着大脚，这球怎
么看都算棒子犯规 |
|
l****u
发帖数: 2778 | 43 原来这个教练也被上次的判罚耍了一把，他们希望这次重演王蒙的结局，结果算来算去算自己啊。
http://sports.sohu.com/20100226/n270440583.shtml
记者：裁判到底是根据什么进行判罚的？
崔光福：阻挡，当时我们的队员和中国队的孙琳琳发生碰撞，但是女子1500米比赛
有一个非常类似的情景，当时中国的王濛和美国选手凯瑟琳发生类似的问题，但是当值
裁判判王濛犯规，这次裁判做出了相反的判罚。将我们取消资格。
记者：申诉的时候和裁判说了什么？
崔光福：我说你可以去查查1500米王濛和凯瑟琳的比赛，当时就是判王濛犯规，遗憾的是我不能进入冰场.... |
|
t***y
发帖数: 1246 | 44 这个没啥可说的，就是犯规了
犯规的地方就是肋骨条
那个地方点一下巨难受
尤其身体紧张的时候 |
|
|
b******n
发帖数: 4559 | 46 北京时间3月21日，2010年短道速滑世锦赛在保加利亚索菲亚继续展开争夺，在女子
1000米半决赛里，中国选手王濛轻松晋级决赛，然而周洋受到韩国选手朴升智恶意犯规
，摔出赛道受伤，被担架抬出赛场，未能晋级决赛。
世界纪录保持者周洋被安排在第一小组，两大拦路虎分别是美国“冰上推土机”鲁
特尔-凯瑟琳，以及韩国名将朴升智。比赛伊始周洋起跑稍慢，韩国的朴升智和美国的
凯瑟琳处在前两名，周洋几次尝试外道强行超越都差了一点，其后周洋再次尝试外道超
越，此时前面的韩国选手朴升智失去重心摔倒，朴升智就势伸出双腿绊倒周洋，两个人
都摔出了赛道。周洋躺在赛道一动不动，看来伤势不轻，其后被担架抬出场外。裁判判
定朴升智恶意犯规，但周洋因没能完成比赛，也没有获得晋级决赛资格。美国的凯瑟琳
、英国的埃利斯分列小组一二名。由于周洋女子500、1000、1500米都没进入决赛，她
也丧失了卫冕女子超级3000米冠军的机会。
http://sports.qq.com/a/20100322/000352.htm#p=1 |
|
U****6
发帖数: 2175 | 47 <<韩国选手朴胜义意外摔倒，却连累了几乎已经超越了她的周洋，两人同时摔倒>>
既然韩国选手是意外摔倒, 那恶意犯规又是从何而来? 从视频回放也看不出恶意犯规的
迹象, 我们希望中国运动员取得好成绩, 也不希望看见任何运动员受伤, 但是我们更要
实事求是. |
|
c*****x
发帖数: 405 | 48 我知道我这么说肯定要有很多人要来对我口诛笔伐，不过就我在美国打球的5，6年经历
来看，还是大陆来的老中居多，弯弯也有几个，但不普遍，小白，我指的是身体不怎么
出色的白人，也喜欢比较恶意的犯规。反而那些看上去汹汹的老黑，和他们打球的时候
你就可以放心飚分了，因为他们更喜欢的是和你互攻。他们中的大多数如果觉得可能要
犯规就一般不会冲你来一下。当然也有例外，碰到过个神经质的老黑，看不得asian打
得比他好，嘴巴和手脚都不干不净，这样的老黑一般比较弱，还有点年纪，不过他最后
还是被一起打球的白人通知gym管理员把他给轰走了。这也是我喜欢和成熟点的人打球
的原因，因为大家都是过来for fun，而不是像一些teenagers，很容易火爆和丧失理智
。和劳模打得不多，零零星星一两次吧，不过印象中这些人绝大多数是对球不对人。
我喜欢上篮和三分，所以当年在南加的一段时间和些老中打球的时候每次回家两个前臂
都被打肿打红。刚开始还以为大家不熟，正处于互相熟悉球风的阶段。后来才发现只要
我每次一上篮，就会被那么几个人恶狠狠的打手，有时候手臂打不着，身上头上也会挨
打，有时候打不着就推还拉。因为珍惜这些挺不 |
|
h*******6
发帖数: 66 | 49 对于罗比斯对刘翔打手犯规的问题，公众和媒体在犯规性上达成广泛的共识，然后对于
打手的故意性上出现了比较大的分歧，有相当一部分认为罗伯斯只是不小心跑偏了，打
到了手而已。
对于这种说法我持有比较强烈的反对意见，经过反复观看比赛录像，http://www.youtube.com/v/3wfUTYhURTw尤其是6分钟的时候的特写以后，我个人认为，假如要给出一个是否故意的百分比的话，我认为罗伯斯80%是故意的。理由称述如下：
1. 第一次打手未遂。请大家注意罗伯斯五指张开的程度，一般只有人在踉跄，中心部
位的时候才会出于本能的把五指张开，以备在跌倒是撑住地地面。而当时罗伯斯根本没
有出现踉跄或者中心不稳的情况，所以这种手部动作是极不寻常的。
2. 很多人认为第一条不够有说服力。那我们来看第二次的打手成功。比较第一次未遂
和第二次成功，我们会发现一个更加不寻常的端倪。一个技术成熟的运动员技术成形是
经过千百次的机械运动形成条件反射形成的，是非常稳定的。而比较第一次和第三次打
手的甩臂的高度差就会发现两者差距甚大，第二次远高于第一次，摄像机是固定的，给
我们提供了极好的高度参照。这说明第一次罗伯... 阅读全帖 |
|
|
