l****7
发帖数: 445 | 1 铁牌是给兰兰的 ：-）
啥时候黑蜘蛛换身衣服，啥时候再考虑五一劳动奖章以外的牌牌吧。 |
|
|
|
x***2
发帖数: 946 | 4 李佳军 陈露贡献不少啊 拿了很多牌子 就是没金牌 |
|
f********n
发帖数: 1647 | 5 按照美国的排行榜
多两块还是很重要的
大家别唯金牌论啦 |
|
|
|
|
h*********e
发帖数: 6997 | 9 就是就是，这点要向美国人学。人得一铜牌，电视采访的象得了金牌一样，咱也应该想
开点，全世界60亿人，top 3啊。 |
|
B****e
发帖数: 1900 | 10 就是的，你看老外拿个银牌铜牌的都乐得要死，我们没拿金牌就像怎么着似的，得改改
态度了 |
|
e*****r
发帖数: 621 | 11 Re.
Plus, that Australian did a really good job. |
|
t*n
发帖数: 14458 | 12 本来打酱油的实力当然拿个牌就乐
金牌的实力拿个银牌当然不爽
就是的，你看老外拿个银牌铜牌的都乐得要死，我们没拿金牌就像怎么着似的，得改改
态度了 |
|
s*******e
发帖数: 3077 | 13 可喜可贺，澳大利亚那姐们的确跳的很好，给最后一个出场的压力很大 |
|
w*******g
发帖数: 9932 | 14 觉着这个是个战术的决定. 没有办法. 要是能更改跳的难度就好了. |
|
a***1
发帖数: 368 | 15 小姑娘要是有美国这种想法就肯定金牌了，但在中国目前国情下，金牌就是英雄，反之
、、、 |
|
|
|
i*a
发帖数: 504 | 18 上次看女子U型滑板，澳大利亚也是力克4名美国选手，勇得第一。澳大利亚能得冠军成
本也不低。 |
|
s*******e
发帖数: 3077 | 19 的确，国内唯金牌论太严重了，其实都是世界顶尖了，成败一瞬间 |
|
h*****y
发帖数: 783 | 20 都是顶尖选手，发挥怎样也都是一念之差
我觉得2块奖牌很好的 |
|
|
t*n
发帖数: 14458 | 22 阁下刚刚从1960年代穿越过来？
小姑娘要是有美国这种想法就肯定金牌了，但在中国目前国情下，金牌就是英雄，反之
、、、 |
|
|
|
|
s****i
发帖数: 1954 | 26 托了美国队的福，不把BZ罚下，没法给美国发牌牌！ |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 27 韩晓鹏上次的有一跳难度只有4.175， 真是天上掉下来的金牌。
不过这个项目自从咱参与最差也是一枚银牌， 这次拿了三块牌牌， 回报率算很不错了
， 按小项产率， 比短道都高。 |
|
c***n
发帖数: 2232 | 28 除了1000米短道？尿壶还能拿牌么？
好像不容易赶上棒子啊。男子速滑还有项目没比呢。 |
|
|
r******y
发帖数: 9892 | 30 希望女子能拿金银，男子能拿块牌牌~要是棒子男队也犯规就爽了。 |
|
|
f******g
发帖数: 13917 | 32 她不是中国的对手，只能去干扰棒子了，
估计也不会被DSQ，所以可以弄个牌牌。 |
|
c***n
发帖数: 2232 | 33 这枚牌牌确保棒子奖牌榜领先中国，要不然就平了。所以对棒子很重要。 |
|
|
s***k
发帖数: 2754 | 35 刚进来，前面大家码的长文没功夫细看。随便说说我的看法。
咱们做一件事，都是先看看有没有意义，好处多少，再看看代价多少，权衡得失，是吧？
搞奥运搞金牌花钱，是个人都知道，没有举国体制，奥运会能拿几个牌，大家心里也明
细。以咱们国民的身体素质和有钱有闲的程度，以印度啥的作为参照，相信结果也是秃子头
上的虱子明摆着的。
那么看看好处。得了金牌扬眉吐气肯定不假，在办公室比印度同事更有面子估计也没人
怀疑。只不过这好处基本上是精神层面上的，肯定不能当饭吃。但是精神愉悦也是一种
好处，相信没有人反对，否则也没什么精神损失费之类的说法了。中国人讲究面子（其
实老外也讲究），那么这好处显然会使面子上得益不少。
接着看代价。相信大部分反对举国体制的都是觉得不合算，因为投入比较大。咱们做生
意或者做投资，要权衡这个得失。那么这个代价是不是巨大无比很不合算呢？我觉得未
必。手头没有具体数据，但估计一个奥运的牌牌每年投资几百万上千万甚至更多是有的
。这个钱多不多呢？好像很多，一年扔进去恐怕至少好几亿。可是大家也知道现在中国
早不是吴下阿蒙了，政府一年财政收入超过五万亿。比起这收入，支出好像也就不是无
法接受了 |
|
n********t
发帖数: 1079 | 36 你太有闲了，长篇大论的
刚进来，前面大家码的长文没功夫细看。随便说说我的看法。
咱们做一件事，都是先看看有没有意义，好处多少，再看看代价多少，权衡得失，是吧？
搞奥运搞金牌花钱，是个人都知道，没有举国体制，奥运会能拿几个牌，大家心里也明
细。以咱们国民的身体素质和有钱有闲的程度，以印度啥的作为参照，相信结果也是秃
子头
上的虱子明摆着的。
那么看看好处。得了金牌扬眉吐气肯定不假，在办公室比印度同事更有面子估计也没人
怀疑。只不过这好处基本上是精神层面上的，肯定不能当饭吃。但是精神愉悦也是一种
好处，相信没有人反对，否则也没什么精神损失费之类的说法了。中国人讲究面子（其
实老外也讲究），那么这好处显然会使面子上得益不少。
接着看代价。相信大部分反对举国体制的都是觉得不合算，因为投入比较大。咱们做生
意或者做投资，要权衡这个得失。那么这个代价是不是巨大无比很不合算呢？我觉得未
必。手头没有具体数据，但估计一个奥运的牌牌每年投资几百万上千万甚至更多是有的
。这个钱多不多呢？好像很多，一年扔进去说不定好几十亿。可是大家也知道现在中国
早不是吴下阿蒙了，政府一年财政收入超过五万亿。比起这收入， |
|
w****l
发帖数: 6122 | 37 这个强，不仅体现在飞机大炮，体现在软实力，也体现在面子
上。奥运拿到牌牌，也是强大的一方面，对统一台湾只有好处，没有坏处。 |
|
a****5
发帖数: 10854 | 38 您的精神,视野和修为真的不适合和我们这些俗人混在一起
地球上的国家都在数牌牌
您还是回去吧 |
|
s***k
发帖数: 2754 | 39 人家不数牌牌的，人家数钱：
“乒乓球冠军挣几个钱，网球冠军挣多少钱？” |
|
t****n
发帖数: 2601 | 40 入场式47%介绍美国，获得奖牌最多，哪个运动员获得啥牌牌
然后格鲁吉亚，死了一个运动员2%
然后俄国，下届主办，这届表现不好，普丁不高兴 3%
然后就说加拿大怎么还不入场啊
然后就开始介绍加拿大48% |
|
q*a
发帖数: 2330 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
sharpcool (竹韻) 于 (Sun Jul 29 01:19:59 2012, 美东) 提到:
祝贺中国队全部结束零失误绝对优势完胜夺冠！太给力了！！！
(I)男子团体决赛
- 资格赛后列第六，但资格赛成绩不带入决赛，全部清零重来
- 资格赛5-4-3赛制, 决赛会是5-3-3, 更加要求稳定性
- 今天两个掉落器械的鞍马应该有+2~3分改进空间
- 传统优势项目双杠应该至少有+1分空间
- 替补郭伟阳临危受命之前没有适应器械，正常水平单/双杠还有+1分的挖潜
- 274~275分的话还是有争夺金牌希望的！
(II)男子个人全能
中国队目前缺乏全能型运动员的弱势太明显，资格赛在我们前面的美俄英德日都是两个
全能型+三个单项型的组合，而我们中国作为一个体操大国居然连一个进入个人全能决
赛的都没有(郭#29)，希望在下一个奥运周期能加紧培养全能型啊！
(III)男子体操单项决赛
- 卫冕冠军陈一冰将在吊环第一个出场 ★★★★
- 张成龙、冯喆将在双杠决赛前两位亮相 ★★
- 张成龙、邹凯将在单... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
G********p
发帖数: 3504 | 46 还是别进，让这帮孙子改几改就4不象了，咱不缺那几个牌牌 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 47 奥运金牌不是NCAA的目的，所以他们的项目选择的标准不是看哪个能拿奥运牌牌，而是
有多少人喜欢看喜欢玩这个运动，也就是市场才是唯一的指挥棒，没有市场的东西NCAA
也不愿意贴钱搞。 |
|
z**r
发帖数: 55 | 48 加了一下，毛子（82块)和毛子外的苏联加盟共和国（82块）奖牌一共是164块。当然如
果还是苏联一个国家，受参赛人数限制，不会有这么多。毛子（24块)和其他苏联加盟
共和国（22块）金牌牌一共是46块，和美帝持平。看来毛子体育也没有比苏联衰退多少。 |
|
w*******r
发帖数: 7276 | 49 只有很少几个能赚大钱，如飞鱼，其他的连训练费都收不回来。我LD有个同事前台做
RECEPTIONIST，据说曾在奥运拿过体操牌牌 |
|
|
