c**d
发帖数: 373 | 1 看遍本版精华帖，特别欣赏维纳在某贴中的一句话“我认为每一张牌都是有用的”。我
作一个延伸吧。Chld认为，每一门牌型结构都是有用的，关键是如何应用？
牌型结构里，强套结构、分牌结构、大牌结构（包括对子）的应用，想必很多玩家都深
有体会。这里不多说。下面说一说特定的一种弱牌型的处理方法，即：短张无大牌（例
如3张）的处理。
通常这样牌型是这样的，自己某门牌只有三张无A无对子。自己上手后，要怎么利用好
这三张的优势呢？一个简明的处理方法，就是直接出这门的分，没分就出小的（不要出
大牌以免以为是飞牌）。
例1：对家庄，首攻红99自己上手，出黑A对家给J。自己牌型如下：
红桃：AKKJ
黑桃：AJ2
方块：KJxxxx若干
两队主牌，还有若干散主（不下于10张）
这时候，出黑2是一个比较好的选择。
例2：下家庄，首攻一对草花66，自己草花QQ拿下，草花自己还有AK10若干。但方块只
有1073。
由于初步判断出庄家草花断门底牌很可能有分，所以直接打方块10。不管这10分是谁得
到：
1，如果是庄家A得到废了他的长套，他有较大概率自己先动手，例如打对子吗？
2，如果是对家进手，那毫无疑问是要瞄准... 阅读全帖 |
|
c**d
发帖数: 373 | 2 我们都知道，牌室里某人号称不用信号牌（其实，我也不是很喜欢用，尤其是在我打庄
的时候）。禁止信号牌的体系下，对牌型的估计和风险控制，就显得尤为重要了。
这样的打法，一方面，无形中削弱了先手优势，使得牌权传递没那么严密，树套的价值
相应大增；另一方面，使得底牌下分更为常见，从而增强了游戏的趣味性。因此，非信
号牌体系下，往往对牌手的大局观和牌感提出了更高的要求——大致说，风格是这样的
：咋看之下有点粗线条，貌似严密性和精确性方面没那么苛求，而讲究先松后紧张、随
时观察调整，随牌局发展逐渐逼近严密控制的过程。
此所谓“玩的就是心跳”，说的就是这码事。打牌，就是要tmd有激情！下面就是在
mitbbs牌室中遇到的一个简单牌例。
注意，此牌例思路非常简单，我相信大多数老手都会不自觉地这样行牌。但是，你是否
在下底之前，对各家的牌型，以及可能的风险有一个客观的估计？并是否根据信息设计
出一套清晰的打牌思路呢？如果答案是肯定的，那么恭喜你：你的意识显然已经迈过了
自发的阶段，进入了自觉的领域。
打3，上家中期亮黑桃，对家毫不犹豫地反NT。庄家起底后牌型如下：
主：小王(1张)
黑桃：1075（3张... 阅读全帖 |
|
c**d
发帖数: 373 | 3 我们都知道，牌室里某人号称不用信号牌（其实，我也不是很喜欢用，尤其是在我打庄
的时候）。禁止信号牌的体系下，对牌型的估计和风险控制，就显得尤为重要了。
这样的打法，一方面，无形中削弱了先手优势，使得牌权传递没那么严密，树套的价值
相应大增；另一方面，使得底牌下分更为常见，从而增强了游戏的趣味性。因此，非信
号牌体系下，往往对牌手的大局观和牌感提出了更高的要求——大致说，风格是这样的
：咋看之下有点粗线条，貌似严密性和精确性方面没那么苛求，而讲究先松后紧张、随
时观察调整，随牌局发展逐渐逼近严密控制的过程。
此所谓“玩的就是心跳”，说的就是这码事。打牌，就是要tmd有激情！下面就是在
mitbbs牌室中遇到的一个简单牌例。
注意，此牌例思路非常简单，我相信大多数老手都会不自觉地这样行牌。但是，你是否
在下底之前，对各家的牌型，以及可能的风险有一个客观的估计？并是否根据信息设计
出一套清晰的打牌思路呢？如果答案是肯定的，那么恭喜你：你的意识显然已经迈过了
自发的阶段，进入了自觉的领域。
打3，上家中期亮黑桃，对家毫不犹豫地反NT。庄家起底后牌型如下：
主：小王(1张)
黑桃：1075（3张... 阅读全帖 |
|
c**d
发帖数: 373 | 4 关于例3,可能表述不太清楚，这里重点解释一下。
例3中，在庄家的强套上，帮家只有kxx散张的副牌。一个理念就是K到底作为帮庄手段
，还是作为单纯的弱张贴断杀牌的手段？我觉得需要辩证的来看，即：一切以当时牌型
和判断来决定，不存在绝对的方式。
选择小x而不是K，其实是有很多先决条件的，这些条件依次是：
1，主牌上已经全控。
分两种情况：
情况一，已知庄家主牌超级自信而且最大的单张不在边家，根本不需要担心主；例如对
家双亮，且边家大王以下庄家开始处理副牌。
情况二，帮家自己主牌很强，且大牌尽然在己方，完全不担心主。例如边家没大王，自
己大小王几乎肯定对家还有大王，同时庄家亮主自己主牌居然还有平均数（9张）以上。
总之，主牌全控，不完全依赖于庄家通过严密次序到最后强副甩出保底，这是一个大前
提。
2，追求更高目标，例如定位至少是小光，甚至大光。
因为主牌已有把握全控，所以接下来如何利用自己短门的特性谋求更大利益，如何交错
处理弱张（即多余的输张，例如长套中的小牌，小主牌等等），才是关注的重点。
在这样的背景下，出小张副而不是K，就包含了这个思想——尽量把自己短门当作弱张
处理，而不是把K当做... 阅读全帖 |
|
x**e
发帖数: 96 | 5 今天无聊，算了一下麻将共有多少种胡的牌型，限14张牌，所以不带杠牌
条饼万加东南西北中发白共34张，每张4样
总共胡法： 27,907,824
常规牌型：1对将加4套牌（顺子或刻子） 11,498,658
清一色： 39,777
混一色： 381,720
碰碰法： 1,391,280
平和：（没有刻子） 353,589
7对： 16,417,104
无“暗杠”（相同的两对） 5,379,616
1“暗杠” 8,069,424
2“暗杠” 2,782,560
3“暗杠” 185,504
清7对 6,912
混7对 110,448
既是常规牌型又是7对： 7... 阅读全帖 |
|
c**d
发帖数: 373 | 6 不需要有约定，只需要有常识就可以了。
你知道庄家是这门的长套，不出断门让庄家杀，而是主动出一张牌让对家破A，肯定是
在这门副牌上短。那么一个合理的解释就是你最多3张。如果是4张，那么你没必要以这
样的方式强行让庄家接手；即使真逼得没办法，也会出k而不是小张。
还有，你说的这样的打法依赖于庄家这门有对子。我很难相信，庄家长套你三张，居然一
个对子都没有？如果他没有对子，那么必然是有AKQ这样的牌型。那么就直接上K好了。
退一万步，庄家真的什么都没有。那么这门庄家的长套牌就是边家必然得分的。而帮家
已经出过副牌了，如果是最后庄家被迫出这门副，出一次失分20.还不如帮家主动打出。
所以，一切都是遵循逻辑，而不是遵循一系列约定的。例如大家广泛使用的信号牌，我
更愿意用欢迎张来表示——应8以上的牌，不一定表示我必然有A，但表示出我有大牌A
或者大对子，或者这门我很短，欢迎继续攻击。
至于庄家帮家谁主谁副的问题，这本来就是一个伪命题。我认为还纠结于这个问题的—
—还是好好做到不给对家添麻烦（基本纲领），再来考虑怎么打出更有效率的牌（
advanced阶段）。就不要玩花活搞创新，没学会走就要跑，更不... 阅读全帖 |
|
c**d
发帖数: 373 | 7 我的分析，已经更新在主贴上了。
你的分析和打牌方式，都是建立在牌型很偏，而且是主牌、黑桃都偏向边家的极端情况
。这样玩，不能说不好——毕竟这是庄家后手控自己收底的标准打法。
但显然，如果先红拖拉机希望对家只有4张的话，这牌就有点理想化了，如果对家没有
断，边家断了呢？尤其是你还先掉小王，这是不应该的。
庄家的目的，是先探明一张红，不管外面是不是有A，后续拖拉机后一定可以甩的（即
使外面AA成对，自己也有拖拉机后kk带若干先甩的手段）。然后利用红桃逼迫方块，再
打方块拖拉机求后续大甩——这样，把保底控制的手段就交给帮家完成了。
这样的思路，是最自然的，也是效率最高的——不需要多动脑子，也不需要表现出庄家
的运筹帷幄控牌独步天下，直接了当。一旦第一张红桃对家进手，基本就是小光甚至大
光了。而按照你这样的整（希望对家红4张断门），需要庄家后手控，很麻烦的。
这就是充分相信帮家的原理。你得相信，帮家不是个无厘头不会乱反牌，他的打牌应该
是理性的。
话说回来，还真有这样无厘头的人。。。所以，真遇到这样的对家，那就以后少坐他对
面好了。这是一个悖论，lol~~~ |
|
s*******0
发帖数: 1643 | 8 chld，你的简明牌型的处理方法不一定管用！
我黑就84两张，我做为帮庄的，打完我该打的副牌，打黑8，对家黑A，结果对家有黑33
不继续打，导致大光没有了。本来，如果他打黑33，你们两个敌家都有不是分的对子，
大光是肯定的。
所以，更别说我手里有3张副牌了，2张对家都不一定理解你的打法。 |
|
c*****n
发帖数: 681 | 9 首先，"小张逼着庄家进手，打出一对。庄家一看帮庄方贴出Kx。立马就明白帮家此门
必断且主牌有作为，且希冀谋求更大利益（为此宁可损失K的潜在顶张手段）。因此完
全可以根据牌型重新设计更高效的针对性打法。"
如果你是K43,出3后贴K4,作为一个并不是很熟悉的搭档，是否能“立马就明白帮家此门
必断”而不会怀疑你还有个6之类的？
我认为，除非你事先和对家作好此类的约定，即我只有三张以内的情况下才出小，否则
并不能作为普适结论。
这也是那天糊糊疑问的来源，因为他事先和你并无此类约定。
其次，你设计的打法依赖于庄这门有对子来实现。实际上庄即使是长套也未必一定有对。
最后，就是苹巨侠也提到的，庄和帮庄该以谁为主的问题。我觉得，除非是两个人熟悉
默契到了一定的程度，否则象你和糊糊那样的临时搭档，还是以庄为主的好。作为帮庄
要求庄主动出长套的对子，庄很可能感觉不舒服。 |
|
|
v*******e
发帖数: 3714 | 11 自然叫牌体系精要
写在前面的话：
作为一个牌手成功的第一个条件就是虚心，勤奋。打桥牌，第一要有思路，
第二思路要活。
所以任何一个教别人叫牌的书都是死的，而用它的人是活的，所以要从叫牌
体系中找出其特点和基本原则。
本人这个体系是当年在校的时候，和同学们讨论和使用了四年的叫牌体系，
有一定的特点和特色。
首先在前面把一些叫牌原则总结一下。
叫牌原则：
第一重要是信息传递，原则是限制性叫牌，使同伴在最少的叫牌
情况下知道你的牌型和点力。
第二是成局26点，小满33点，大满37点。大多数能成局的牌一般都尽
量寻求高花8张以上或者无将定约。以上的限制只是一个叫牌体系确立的基础，
以下叫牌细则就是围绕于此。但仅此是不够的，第二和第三原则的配合才是完整
的。
第三是牌型调整。一般五张套可加点，单张在有将定约加点，中间张
多可考虑增点。缺门也可加点。前提是将牌配合，即连手8张以上。将牌越多，
牌型点调整可翻倍。点力是重要的，但不是绝对的，往往牌型也非常重要，无论
有将定约还是无将定约，要知道5点能大满，3点能小满。一个牌手能把连手牌型
的确切实力调整好，主要是在叫牌实践中摸索，因为这部分是任何叫牌 |
|
c**d
发帖数: 373 | 12 接下来主要讲的是联众的牌手。
通常说来，联众打牌风格是：重视牌权、讲究先手和效率。
7，巫师
前面说过，联众早期的大师，除牌理外，另一位肯定是巫师了。
巫师是一个具有艺术家气质的牌手。
巫师是武汉人，聪明是不用说的，他有一个极具喜感的特点——自信而嘴硬。也就是说
，他辩才无双思维敏捷，总能掰出点道理，对各种牌型做貌似合理的解释。
巫师的打牌水平，既没有当年外人想象吹捧的那么高，也不是后来众人贬低的那么只适
于表演不堪竞技比赛。的确，巫师后来很少打比赛，这其中很可能有想赢怕输的思想包
袱；而且他奔放的牌风在连续过A的比赛中也颇受克制。
但巫师最让人叹服和着迷的，是他与生俱来的牌感直觉和汪洋恣肆的打牌思维。
拿到一手复杂而棘手的牌，大家都要琢磨半天，他三下五除二就依靠直觉搞定了思路，
然后再在打牌过程中根据细节深化理由，或者发现问题调整战略。从这个角度来说，我
觉得巫师更像是一个时刻挥洒着灵感和闪光的艺术家，而不是一个稳定精密地完成雕琢
工作的大匠。
巫师追求每一手牌的利益最大化（注意：不是最合理化），经常打出让人耳目一新的牌
来。这在早期的联众，更是非常罕见的。毫不犹豫地说，在那个年代，... 阅读全帖 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 13 这种mini NT在竞争性叫牌序列下不容易用。一个问题是你13-16点的牌都不太好叫。
对于有可能持有14-16点(或者更强一点）范围的均型牌又没澄清过的牌手来说，通常第
一机会的加倍就是表达这种强无将的牌。所以理论上来说，打弱无将的牌手是没有支持
性加倍，或者牌型显示型加倍的。加倍传递的信息就是我是强无将。你们也许可以把
pass当作
13-14，无挡张， 加倍是15-16. 2NT: 13-14，有挡张。
这也是我为什么不用弱无将开叫的基本原因，因为这么来很自找苦吃，一些相对比较强
的均型牌不好叫。这个原则在非竞争性叫牌的时候也时常会碰到。通常来说，区分，12
-13还是17-19比区
分14-19要容易。因为12-13很弱，多数时候可以简单pass,而不用担心丢满贯。
3H 加倍之后，同伴应该pass, 因为实在也没啥好叫的，4C理论上应该是显示6张C的牌
，比如Qx x KJxx KQxxxx之类。 这里应该先pass, 然后3NT或者同伴3S之后再叫4D。表
达H不挡.
无论如何，4C之后至少应该来5D, 4D这里是不逼叫的，无非就是说我试验一下，看来不
能打3NT, 就4D... 阅读全帖 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 14 这种mini NT在竞争性叫牌序列下不容易用。一个问题是你13-16点的牌都不太好叫。
对于有可能持有14-16点(或者更强一点）范围的均型牌又没澄清过的牌手来说，通常第
一机会的加倍就是表达这种强无将的牌。所以理论上来说，打弱无将的牌手是没有支持
性加倍，或者牌型显示型加倍的。加倍传递的信息就是我是强无将。你们也许可以把
pass当作
13-14，无挡张， 加倍是15-16. 2NT: 13-14，有挡张。
这也是我为什么不用弱无将开叫的基本原因，因为这么来很自找苦吃，一些相对比较强
的均型牌不好叫。这个原则在非竞争性叫牌的时候也时常会碰到。通常来说，区分，12
-13还是17-19比区
分14-19要容易。因为12-13很弱，多数时候可以简单pass,而不用担心丢满贯。
3H 加倍之后，同伴应该pass, 因为实在也没啥好叫的，4C理论上应该是显示6张C的牌
，比如Qx x KJxx KQxxxx之类。 这里应该先pass, 然后3NT或者同伴3S之后再叫4D。表
达H不挡.
无论如何，4C之后至少应该来5D, 4D这里是不逼叫的，无非就是说我试验一下，看来不
能打3NT, 就4D... 阅读全帖 |
|
c**d
发帖数: 373 | 15 任何出牌判断都要看实际背景，就是分析已知的信息，推断接下来什么是重点，什么是
要去解决的。像你这样拿着打完的牌看着结果来佐证你的歪理，能有长进吗？
牌例1的背景：庄家主动亮主，起手小调。下家大王后黑桃3拖。然后庄下家方块A。此
时边家得分75分。需要注意的有用信息是：
1，黑桃庄家贴的是黑桃和主牌，留下了方块副。
2，庄下家方块A后，在庄上家无分无信号的情况下出了方块x，被我方块K大上，庄家没
有给分！
我的判断就是，庄家断草花且方块分下底（我有草花长套带K105，庄家如果再留草花裸分
，这牌是不合理的，他还不如底牌下黑桃留着黑kk冲，因为庄家黑桃是两队，但只有
kk5的分）；而结合庄家自己亮主，以及贴主留方块，判断这牌底牌有分是显然的。
3，此时我方块K对家没给分，之前已经贴了2张散主。我的判断是，庄下家就2张方块，
庄家方块上有实力，而这牌庄家不需要带走方块分了，但要处理散主。而草花我打对子
，一旦下家有AA，这牌庄家就太难受了。所以直接走草花一张。
而事实上，这是牌权的第二次转换而已，很多信息需要猜的。巨侠拿着事后复盘的牌型
（庄家一个草花A下底，AA不成对）来说事，这已经不是正... 阅读全帖 |
|
v*******e
发帖数: 3714 | 16 【 以下文字转载自 Exile 讨论区 】
【 原文由 vieplivee 所发表 】
自然叫牌体系精要
写在前面的话：
作为一个牌手成功的第一个条件就是虚心，勤奋。打桥牌，第一要有思路，
第二思路要活。
所以任何一个教别人叫牌的书都是死的，而用它的人是活的，所以要从叫牌
体系中找出其特点和基本原则。
本人这个体系是当年在校的时候，和同学们讨论和使用了四年的叫牌体系，
有一定的特点和特色。
首先在前面把一些叫牌原则总结一下。
叫牌原则：
第一重要是信息传递，原则是限制性叫牌，使同伴在最少的叫牌
情况下知道你的牌型和点力。
第二是成局26点，小满33点，大满37点。大多数能成局的牌一般都尽
量寻求高花8张以上或者无将定约。以上的限制只是一个叫牌体系确立的基础，
以下叫牌细则就是围绕于此。但仅此是不够的，第二和第三原则的配合才是完整
的。
第三是牌型调整。一般五张套可加点，单张在有将定约加点，中间张
多可考虑增点。缺门也可加点。前提是将牌配合，即连手8张以上。将牌越多，
牌型点调整可翻倍。点力是重要的，但不是绝对的，往往牌型也非常重要，无论
有将定约还是无将定约，要知道5点能大满，3点能小 |
|
S*******e
发帖数: 2319 | 17 麻将要赢牌，运气与技巧各占一半.虽然麻将没有止确的打法，必须看当时的牌局发展
，但有一些原则及观念应先建立.不同的牌有不同的处理方式
一附144张的麻将牌，扣除花牌8张，海底牌16张，各家己取走16张牌，海底剩下的牌只
剩7."张，平均每人只能再摸14张牌。
•拿到好牌的，可打生张牌，造成对手吃、碰的情形，如此使自己以更快的速度
摸牌，而且可减少敌方以后吃、碰的机会.
•拿到，卜等牌的，如果是牌型组合不太够，则不必急着拆牌或造牌，先跟打热
张，避免让敌家吃、碰牌.但若牌组太多，必领拆掉多余的偏张。
•若牌太烂，可以逼和为目的，让木局流局，或求不放枪.尽里跟打熟牌，扣住下
家的牌，还有旺家的牌舍牌的技巧
•在摸牌之前就先考虑要打出那一张牌，别在摸牌后才考虑半天•通常先打
字牌，再打偏张，最后才是‘}，张数牌
•若一开始便打数牌，甚至拆牌打，可能此人牌很好，要特别提防。
•一直打某一色的牌，须提防此人作大牌.
•一直未打某一色的牌，也可能有问题，他可能是在做清一色或混一色，别任意
丢那门的牌
&... 阅读全帖 |
|
w***i
发帖数: 712 | 18 赤脚说牌1 如何做庄4 用副牌保底
征程在即，忽然得到鱼坛狱友提醒，想起“赤脚说牌”，还有一篇未竞之说，那就是关
于做庄的“如何用副牌保底”。这在实战中灰常重要也是灰常普遍采用的技术，故而还
是勉为其难，完成这个“如何做庄”系列，所谓有始有终——善始善终是不指望了，因
为赤脚说牌，一开始就遭到了“高手”们的强烈反弹，近乎就被认为是误人子弟之行为
了。本来原计划是接着把如何帮庄，如何攻庄（上攻庄和下攻庄）等无赖在实战中的体
会和教训，也总结总结，但是在这个论坛，此举似乎是吃力不讨好的事，省了吧先。
俗话说，“愚者千虑，必有一得”，无赖在这种阿Q精神鼓舞下，没有困难创造困难也
上，关于做庄的最后一讲，用副牌保底，行文如下：
初学者，最早知道的技术就是关于主和副，副者，次要也。但是，2副牌，副却不一定
是次要的牌，更不是次牌！ 前面讲了，副可以一起甩，如果有对子，对手大小毛都无
能为力。做庄的很多时候，副更是控制牌，就是说用副保底是最重要的基本技术。 它
的出发点，就是，对手主不够数杀副，或者，副带对子，而对手主没有对子；或者二者
兼有。
这意味着，采用用副牌保底的法子，是因为底有分，而... 阅读全帖 |
|
c**d
发帖数: 373 | 19 你这个思路，是从自己的牌型来看问题，但根本没有利用上已知的额外信息。也就是说
，Ola在这里唾沫横飞地描述了半天，你都没考虑的。
首先要想一下，这牌庄家中后期能从容亮牌成功，说明边家没有某一门变态非常突出的
牌型（庄家有一对小王只有2个3，外面还有6个3。边家某一门非常好有较大几率主动亮
的，如果是有一门非常差，也有可能主动亮主的）。
其次这牌对家有什么？毫无疑问，对家草花一定其烂无比，几乎肯定不会超过3张（因
为常主对家常主上一对4，否则有4-5个常主带着3个草花也可以玩玩了）。
再次对家的黑桃有什么？我敢肯定，对家的黑桃并没有无比强大的实力。否则一定先双
亮黑桃或者第一时间反黑桃了。那么可以期待，对家是黑桃较长但只有一对（10-11张
），或者黑桃8-9张但有2对（可能是AA带另一对）。
还有一个不容忽视的信息，对家敢犹豫之下反庄家中后期亮的牌，说明他有一定的保底
能力。嗯，对家没有长达1米以上的黑桃，对子也不会很多；而庄家自己没有大王。所
以这牌对家几乎肯定有一个大王。这样才能解释他潜在的保底能力（大王带中等长度的
黑桃，还有对主4但没有小王。否则他一个王都没有，仅中等长度的黑桃... 阅读全帖 |
|
c**d
发帖数: 373 | 20 我在网上打牌，加总的话大约超过了7万盘。我经常在想：如果自己不去自我总结、反
思、学习，那仅仅是几万次机械的重复而已，得浪费多少宝贵时间？所以，有机会的话
，我还是喜欢琢磨点新奇的玩意儿。
当然了，所谓的积累和水平的提高，也并非简单的思维惯性叠加，而往往是在大量练习
基础上，再加上机缘巧合之下，有一个突然的顿悟。下面这一盘牌，就是让我突然顿悟
的一盘。
这是2001年初的一个牌例，我和老赢（alwin）一起旁观另一个熟人打牌。这牌起底之
后，老赢在QQ里和我说：记下庄家的牌型分布，一会儿考考你，想出三种常见的下底方
法，再选择出你认为的最合理打法吧。
打2，该玩家黑22抢庄，底牌上手后牌型是：
主牌大小王、黑22红22草花2，AK8877xxx（一共16张）
草花J7
方块AKKJ1044
红Q101085543
这牌庄家怎么下底，又怎么打？
提示：
这牌其实难度不大，思路说白了也平平无奇，但涉及的要点较多，当时对我还是挺有启
发的。
update:
方案1：
下底：底牌下草花J7，方块J10，红101055。
打法：直接出方块AKK，看情况再打44（或者先掉对主再方块44），然后小掉... 阅读全帖 |
|
w****b
发帖数: 623 | 21 Very good system notes... from ustc bbs.
标准叫牌体系的一低花开叫(一)
开叫、第一应叫和开叫人的再叫
在标准叫牌体系中，一低花开叫是最复杂也是最难掌握的叫牌序列。对一阶低花开叫的讨
论，有助于桥牌思维的形成。
我们首先看一看开叫，对于开叫一阶低花的最低限是多少一直是一个有争议的问题。我觉
得对于均型牌，通常13点开叫比较好，12大牌点在下列情况下可以开叫：①控制很好，3
个
A或2A1K；②有四张黑桃套，或有四张红心外加三张黑桃且非4333牌型；③有一个五张尚
可
的低花套。对于非均型牌，在没有四张高花套的情况下，开叫应该有不低于12大牌点的实
力，如果是5张低花带四张黑桃或34高花，11大牌点可考虑开叫。如果是64套，正常的11
大
牌点都可以开叫。
对开叫花色的选择经常也是困扰我们的问题。其中比较困难的是44低花、45低花和5张高
花
6张低花几种情况。对于44低花的情况，主要考虑再叫的方便，一般来说，如果准备再叫
一
无将就开叫1C，例如4432牌型(对于这一点有些牌手有不同的处理方法，例如安徽省队的
体
系要求 |
|
c******l
发帖数: 51 | 22 1.≥16个大牌点的开叫
开叫 大牌点
2NT 22～23点：均型，无5张高套。
1C（逼叫） ≥16点：所有其它任何分布的牌型。
2.对1开叫的应叫
开叫 大牌点
1D 0～7点（消极性）。
1H/1S/2C/2D ≥8点：至少5张套，逼叫成局，除非联手牌点
是低限，且已发现不
配合。
2H/2S/3C/3D 持有4—4—4—1型牌，应叫者应跳叫其短套。
这是一种不寻常的
积极性应叫（如1C—2S表示应叫者有一S单张)。
1NT 8～10点：均型，无5张高套。
2NT 11～13点：均型，无5张高套。
3NT 14～15点：均型，无5张套。
2NT ≥16点：均型，无5张套。（在以后的再叫中
区别11～13点的牌）
4H/4S |
|
c******l
发帖数: 51 | 23 12.对1H/1S开叫的应叫
开叫 大牌点
2H/2S 8～10点： 简单的平加；包括牌型点，至少3帮张
，更长
的帮张时总点数可酌减。
3H/3S 11～13点：限制性跳加叫（包括牌型点不超过11
点）4帮张
或好的3帮张，如Q××。
3NT 13～15点：对高花开叫者有4帮张；应叫者旁套无
缺门或单张。
4H/4S ≥8点： 不超过10点，好牌型，并持有4或更多
的帮张，
阻击性平加。满贯无望，跳叫成局。
加倍或跳叫新花 ≥13点： 应叫单张或缺门，对开叫者有4或更
多的帮张，试探满贯。
1NT ≥6点： 强迫性1NT应叫；持有均型牌，帮张不
强或持有
非均型牌又不够2盖1应叫之牌点。
|
|
c**d
发帖数: 373 | 24 先说说我拿到牌之后的初步分析：作为帮家，我的牌型基本是打酱油，但酱油也有酱油
的打法和尊严。我的意图，就是利用自己孱弱的牌型尽可能的帮助庄家。
主牌方面:
1，我的主比较弱，庄家的主是不是强？是不是对家下分了？需要我进一步重点判断。
2，至于我的主牌，唯一可以说一下的是我的K10和黑22。有K10，就是排除了k10成对子
的可能性，同时主分失分的损失可以初步接受（应该损失不超过25分）。而黑22是必须
要早拆的，
因为拆22的话：
可能的收益：对家有主对2，拆开我k10有机会在对子里跑掉，还可以活一个2，免得
对子时候我22下来，主上k都大不了。
潜在的损失：边家两队庄家2对时候，庄家22之后第二对不大。
综合判断：由于自己有主分k10，另外三家没有1010kk对子，那么最大的损失就是对5（
例如庄家2255两对，55被抓）。相反，如果我主分只有5，那么22应该留着，进手后先
打一对2，以排除1010kk之类的危险，或者顶下来对王，或者给庄家3对主保证能大出去！
副牌方面，除了方A能大一手，没有任何可以绝对帮的牌。但帮一张A显然是不够的。这
时候，可能利用上的牌包括：
1，黑桃自己k1... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 25 这个部分取决于你们１Ｃ－１Ｈ－１Ｓ这种进程的风格。就我个人而言，开叫方持１２
－１４点均型牌一般都是再叫１ＮＴ，即便是持有４张黑桃（比方４２３４）。缺点是
应叫方低限时可能错过４－４黑桃配合，好处是１Ｃ－１Ｈ－１Ｓ一般显示至少５张梅
花（或是４张梅花但点力集中在黑套上），对整体特征的描述更加清晰。
回到叫牌序列：１Ｃ－１Ｈ；１Ｓ－２Ｄ，如果开叫方可以是４２３４甚至是４３３３
牌型，那么真正持有５＋张梅花的时候大部分都应该叫３Ｃ，因为第５张梅花是重要的
尚未披露的信息。具体到４１３５的牌型，如果方块挡张好的话就叫２ＮＴ，否则就是
３Ｃ。这样３Ｄ就可以明确是４张方块，红心单缺。
如果１Ｃ再１Ｓ已经暗示５＋张梅花，那么３Ｄ就是显示４０４５／４１３５／４１４
４牌型，强调的是红心单缺。这时候的３Ｃ就应该是显示６＋张梅花，或是很好的５张
套。
顺便提一下，第四花逼叫后，一般还应该有一个default叫品，也可以称为“垃圾箱”
叫品，用来作为等叫。１Ｃ－１Ｈ－１Ｓ－２Ｄ之后，２Ｓ就可以是这样一个叫品，表
示开叫方没有３张红心，没有方块挡张，没有好的梅花，等等。 |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 26 其实同伴自由叫出3D时，这边就应该往局上看了，虽然3H可以逼叫一轮，但并未给予同
伴实质性的信息。从同伴的角度，开叫人仍然可能是强均牌寻求NT，也可能是低花套配
合的牌型牌，所以在得到同伴的应叫后，开叫人要自己决定是否进局, 而不能指望同伴
再做动作。下家的加倍和同伴拉4C (同伴还可以不叫)都是好消息，说明同伴的牌型和
点力所在位置都是不错的，应该进局了。
从理论上讲，知道信息多的人更应该做决定，尽管精确的开叫人是限制牌力的。但此叫
牌进程下，同伴对开叫人的牌型牌力一直不明确，所以不应该做最终决定。
NT |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 27 其实同伴自由叫出3D时，这边就应该往局上看了，虽然3H可以逼叫一轮，但并未给予同
伴实质性的信息。从同伴的角度，开叫人仍然可能是强均牌寻求NT，也可能是低花套配
合的牌型牌，所以在得到同伴的应叫后，开叫人要自己决定是否进局, 而不能指望同伴
再做动作。下家的加倍和同伴拉4C (同伴还可以不叫)都是好消息，说明同伴的牌型和
点力所在位置都是不错的，应该进局了。
从理论上讲，知道信息多的人更应该做决定，尽管精确的开叫人是限制牌力的。但此叫
牌进程下，同伴对开叫人的牌型牌力一直不明确，所以不应该做最终决定。
NT |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 28 呵呵，看起来你是完美主义者，不过完美只在理论上存在。
不断的引入各种约定，本来就使自然类体系的结构越来越不完美，尽管作用上可能会更
合理。
对于自然体系本身而言，一阶低花开叫就是软肋之一，牌型点力范围很宽，需要后续澄
清的东西很多。因此应叫方的第二次叫牌指示性多于描述性，这种方式放弃了应叫人的
自身描述，在指明方向的基础上，指导开叫人更进一步陈述牌情。问题在于也许指挥权
并不完全在应叫人手中，也可能开叫人并没有合适的自然叫品可供选择。这时我们当然
可以求助于约定叫，用非自然的方式把开叫人的点力牌型精确的描述出来，不过这种方
式却在一定程度上放弃了对点力配置的描述。这对于满贯定约也许影响并不大，因为后
续还有描述空间。但对于成局定约却很有问题，即使应叫人精确地知道开叫人的点力牌
型，也未必能确定最终打什么局好，而且开叫人在描述手牌时缺乏主观能动性的，也会
造成最终定约的偏差。
我们可以回想一下，通常来说我们是如何避开3NT的陷阱而叫五低花或四三配的高花定
约，我想多半是通过自然性地描述而叫进的，不过在叫到五低花的同时，你能保证没有
天仙配的六低花吗？矛盾在于很难兼顾局的选择和满贯的试探，... 阅读全帖 |
|
c**d
发帖数: 373 | 29 在网上打这么多年牌，我就没看到过完全相同的两盘牌。所以，你说过去类似情况怎么
样，这是一种不理性的思维和心理。
如果要全下分保底，也就是底牌45分而已，加上主分5，外面还有150分。你必须在保底
的同时把失分限制在75，也就是说，你得跑对家或者杀边家共计75分。你认为这很容易
办到？
而且，这牌你有3个王的情况下，边家中后期亮的。说明他主牌有一定实力，有两对的
概率较大。这个实力，可能体现在常主上（例如4个3，其中一对3，亮一门较长的副，
例如红桃7张以上有对10，或者一对红8有单张k10之类），也可以体现在花色的长度与
强度（例如红2对，8张以上）。
数一下外面主上可以成对的牌，只有：810KA和主33副牌两队3。依我看，这牌亮主方几
乎肯定有一对10或者k，另外一对是什么呢。
1，101088或者kk88的可能性相对大些（单纯的花色强）
2，对3+对10（K）的概率次之
3，AA的概率相对较小（作为副牌威力较大），但不能排除组合（AAkk或者AA33的拖拉
机）。
所以，这牌全部分下地其实很尴尬。因为你根本控制不了别人的副牌对子，主上对小王
随时都会被亮主方打下来。无论是杀牌还是保... 阅读全帖 |
|
B******n
发帖数: 197 | 30 呵呵，小虾和pd是用中华精准的，所以会开叫1C。示
强2C的叫品在原来我们还是用自然的时候也用过，但
是觉得从这副牌是可以看出中国精准的长处，特别是
其1C叫品。
首先，我觉得，这副牌虽然双方联手只有21分，但是
配合极佳，4H基本没有问题。
其次，如果没有敌人助力，我觉得在正常情况下，叫
到4H的可能性很小，因为一方只有 2分，叫牌过程应
该很快就会停止。所以，这副牌能否叫到4H很需要敌
人的帮助。但是，应当看到，敌人手中的点力和花色
配合，S，也是不错的--联手19分，9张S，能叫出来的
可能是很大。
于是，这里其实可以展现中华精准的优势--好牌要保
持叫牌空间。用中华精准的1C叫品，只保证了16分以
上的牌力，在牌型有利的情况下，甚至不到，且是一
阶，因而敌人没有理由不参与叫牌，如果我做敌人那
边是一定不会的，在敌人叫出 S以后，4H是有可能叫
到的。
而用2C强烈开叫，敌人再参与叫牌的可能很小，于是
上4H的机会很小。
事实上，如果我是该文的作者，我肯定不会上3H，因
为，2H没有充分表示出牌型，这样的牌也是可以叫2C，
然后2H的。
S: Q X
H: A K Q J T 5 |
|
c******l
发帖数: 51 | 31 10.对1D开叫的应叫
开叫 大牌点
2D 11～15点：应叫者无4张高套，至少4帮张逼叫性，开叫
者的再叫
应报出高套止张；如再叫2NT，表明两高套均
为止张。
3D 10点左右：D有5张或更多的帮张，先发制人，非逼叫。
1NT 6～10点： 均型，无4张高套哦，非逼叫。
2NT ≥16点： 均型，开叫者再叫3C表示低限（11～13点）
且2NT应叫者
应再叫3D（约定性）要求开叫者报牌型，任
何其它再叫
都表示高限（14～15点）。
3NT 13～15点：均型，无4张高套。
跳叫新花 ≥16点： 持有好的5张（一般更长）套，可望满贯。
表明D将牌配合
或自己有将牌，足够长的开叫套（再叫时弄
清）。
1H/1S ≥6点： 4张套或更长，逼叫性。
2C ≥11点： 4张套或更长，可能有4张 |
|
a****s
发帖数: 524 | 32 本来不是说这手牌的。原来的意思是同伴的5个点加单张够叫5D了。“数点都不会么？
GIB都会的”。4H不是本手，有些追求顶分的味道。顶分是可遇而不可求的。做人要正
直，人品好，自然会有人来送礼的。
对于这手牌，4D即使不是世界上最正直的叫品，起码也是最正直的之一。Ace多（已经
不能再多了），位置好，等等等等，就不必罗嗦了。
冒充一把内行，说说我认为高手是怎么思考的。且不管同伴出两套是基于牌力还是牌型
，参考叫牌过程，如果同伴有牌型，必定是草花单缺。为什么呢？
“黑桃套哪去啦？”如果同伴黑桃短，敌人就有9张黑桃，叫牌过程还会是这样的么？
认识到这一点，你就知道无将定约是没法打的。这样的推理，对高手来说，应该是自动
的。
接下来算算赢墩，假定同伴是3=5=4=1的白皮，这手牌打方块定约也几乎一定能取得9墩
。基于这个考虑，朴素地4D建议10墩牌，叫的是同伴牌力的期望值。
没有约定，也没有啥逼叫不逼叫的。简单的牌力估价和逻辑推理。 |
|
w****r
发帖数: 748 | 33 还是那句话，要主动地控制牌势。这牌主下底的问题，前面讨论了。那么主不下底的问
题是什么？如果说是花缺少垫张，那完全可以下片，而不是下主。毕竟片7张之后完全
不担心片分会被挤。其实，下主的目的是在于走主分。也许你会说，对家亮的，等自己
主没了，总有机会走。可以算算，那样要过多少手，对家还要无谓地大几手才能倒过手
。既然对家亮的，即便再差，总有个主4，或者期望他能大一次机会。但是这一次大，
不能无谓地大，要争取把分直接就给了。自己片花打掉的分，再加上自己手上的分走掉
，基本上就是稳过了。再者，早发长副经常会有一个致命的问题，就是别人可以交叉垫
牌，也容易整理主副牌型。即便对家牌好，别人也极有可能后面牌型整齐，最后上手全
收。所以就更应该创造机会让自己的分多一个渠道走。
从这局牌的结果来看，对家似乎副牌能帮一手，走了分。如果对家副牌帮不了，主再变
成牌局中出现的样子，那可能就是下庄的牌。 |
|
M******n
发帖数: 43051 | 34 平和要求最后一张上牌是两面搭，所以不光是看最后的牌型
例如最后上的牌如果是两张幺鸡之一，就是平和（123 23 44 456 789，23听14条，两
面搭）
如果最后上的牌是八条，之前的牌型是123 123 44 456 79，79差8是嵌张，平和就不成
立；虽然最终和牌牌型一样 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 35 这副牌出现在今年蓝带双人赛半决赛中。局况双有，你拿到:
J842 / Q64 / AQ4 / AJ7
右手方发牌，叫牌过程：
E S W N
P 1C P 1H
P 1NT P 2C
P 2D P 3NT
All PASS
解释一下叫牌：强无将自然五张高花体系，1C为正常开叫。2C为接力叫，同伴必须应2D
。通过这个序列再叫3NT，是表示5张红心的均型牌，让同伴在3NT和4H中示选。因为这
个牌是4333牌型，牌力分散，虽然有3张红心支持，但还是应该选打3NT，尤其在双人赛
中。
西家首攻D6（长四首攻），明手的牌颇为让人满意：
AQ
AT853
J32
Q32
J842
Q64
AQ4
AJ7
看来定约选择还是不错的，有理由期望无将和红心定约能拿相同的墩数。
现在假设你就在赛场打牌。第一墩从明手出哪张？准备如何继续？ |
|
o*********1
发帖数: 2608 | 36 我也来乱弹一下： 2C逼叫一轮， 2H之后手里不在3阶争D很正常吧， 套差了点， 等待
同伴描述一下挺好 （如果加倍，表示高限估计更精确？）
同伴自由争出3D之后， 我觉得就需要比较仔细的思考（再叫3H之前）
1. 这个牌成局是必然的， 3NT还是5D呢， 需要试探
2. 这个牌甚至有低花的满贯， 如何兼顾这个机会比较重要
我自己的看法是，如果同伴拿下限，但是点力牌型都不错， 你能很顺利的摆出满贯的
牌（不依靠防守方的牌型极端分布）， 就需要保留试探满贯的余地
但是实战叫到这样，我设计不出合理的叫到6D的牌。 估计4C之后摸一个5D完事。（方
块套配合没有显示， 你要求同伴红桃单张； 红桃Kx都不好，首攻就穿一下
了； 当然同伴有K， 就停在3nt了）
（如果需要拼搏的情况，或者需要赌把运气， 拉到6D也不是完全没有可能； 假设同
伴的牌有方块Kxxx， 红桃Kxxxxx
再加四个点，3张牌，6D还是有不少机会的。）
同伴3H之后4C有点问题， 没有需要的第6张草花 ；但是没有叫到5D，是你的问题 |
|
o*********1
发帖数: 2608 | 37 我也来乱弹一下： 2C逼叫一轮， 2H之后手里不在3阶争D很正常吧， 套差了点， 等待
同伴描述一下挺好 （如果加倍，表示高限估计更精确？）
同伴自由争出3D之后， 我觉得就需要比较仔细的思考（再叫3H之前）
1. 这个牌成局是必然的， 3NT还是5D呢， 需要试探
2. 这个牌甚至有低花的满贯， 如何兼顾这个机会比较重要
我自己的看法是，如果同伴拿下限，但是点力牌型都不错， 你能很顺利的摆出满贯的
牌（不依靠防守方的牌型极端分布）， 就需要保留试探满贯的余地
但是实战叫到这样，我设计不出合理的叫到6D的牌。 估计4C之后摸一个5D完事。（方
块套配合没有显示， 你要求同伴红桃单张； 红桃Kx都不好，首攻就穿一下
了； 当然同伴有K， 就停在3nt了）
（如果需要拼搏的情况，或者需要赌把运气， 拉到6D也不是完全没有可能； 假设同
伴的牌有方块Kxxx， 红桃Kxxxxx
再加四个点，3张牌，6D还是有不少机会的。）
同伴3H之后4C有点问题， 没有需要的第6张草花 ；但是没有叫到5D，是你的问题 |
|
w****r
发帖数: 748 | 38 首先要强调，这是个很有意思的牌型。这局牌的目标该是什么？保赢，同时创造打小光
出来的局面。
注意到自己牌的特点，我前面也说过的，能大的轮数很多。同时，出现输的可能性在哪
里？主失控，黑分丢了很多，花分也丢很多。再来看亮主可以提供的信息：庄对家主不
错，或者牌型很整齐，换言之主的数量在9个以上，同时黑副成套。
接下来就该看如何实现目标。如果庄一方能大17张牌，边家如果要赢的机会就非常非常
小。如果对家亮牌没有出现失误，基本上是稳过，而且大概面出现小光。
所以思路的核心是庄让自己的牌尽可能多大几手，换句话说，就是用桥牌的思路来打这
局牌。至于对方是不是有主上三个对子，可能有。只是，不仅有三个对子，而且都大的
可能性有多大？ |
|
a*******s
发帖数: 295 | 39 本例取自OKB实战.
W W N E S
/
S KJT7 1C 1D 1S /
H AJ65 2D(1) X 4S /
D ---- ?
C AKT32 (1) 至少邀叫牌力, 对黑桃支持或是无将试探.
如何叫牌呢?
在作出决定之前, 先来"想象"一下同伴的牌.
1. N的加倍显示他在方块上有许多大牌.
2. N在其同伴PASS之后只争叫1D, 此后又未能再盖叫3D, 说明他的方
块套不会很长.
3. S没有加叫2D, 表明同伴持有相当的方块长度, >=4 应该是合理的
推测.
4. 同伴至少有5张黑桃, 如果他只有4张黑桃, 不会如此热衷于有可
能是4-3配的4S定约.
5. 如果同伴是5张黑桃, 并且是较为平均的牌型(5-2-4-2,
5-1-4-3...), 除黑桃AQ外,
他应该在红心或草花上还有一个大牌.
6. 如果他只有黑桃AQ, 那么他多半有6张黑桃.
7. 感觉上, 同伴的叫牌更象是基于牌型而不是大牌实力.
嗨, 还磨蹭什么? 快叫6S吧. 6S +1 :)
同伴的牌是
S AQ9852
H 87
D JT542
C ---- |
|
b***y
发帖数: 2804 | 40 这个牌，如果没有SQ的话，停在6S上就算了。7D完全是看着两手牌在叫，实战中不可能
合理地达到。首先你要有手段表示好的黑桃，好的方块配合，红心单缺，满贯兴趣，然
后必须要由同伴来发动关键张问叫，万一你不小心抢先问了，也是无法叫到，因为同伴
无法显示单张梅花且是CQ。最后一点，即使前面序列都成立了，叫到7D仍然有风险，你
也许是5-1-5-2牌型，梅花AK双张。
这个牌真要合理叫到7D，就要使用一套人工接力系统，把牌型控制什么的都问清楚。自
然叫牌的话，定要叫到7D有点钻牛角尖。 |
|
z*****n
发帖数: 7639 | 41 这个有点扯了。
一盘麻将胡牌/流庄了后，人要先把麻将推进中间的容器。
麻将机洗牌的原理是通过搅动把牌推到容器边壁，通过
边壁上的磁铁吸住然后整理成两摞牌。这个过程中决定
牌型的步骤是搅牌，而搅牌是不靠磁场的。
而且你也没解释清楚咋就容易洗出成对牌啊。【 在 reign1983 (reign) 的大作中提到 |
|
d*****n
发帖数: 26 | 42 读精华区的东东...有30来篇...就整理一下...方便了呀..
自然叫牌体系
一、 一副低花开叫
开叫
开叫花色至少有３张，开叫方块至少４张，３－３分配的两低花套开叫１Ｃ ，只
有两个高花４－４而方块３张时，才开叫３张套的方块。
第一、二家开叫点一般１３大牌点或１２大牌点有２个以上防守赢张，１１大
牌点主要分布在长套中牌型较好。 第三家,点力可降低到任何合适的１０个大牌点，
个别情况下可降到９个点。 第四家不够开叫点一般不开叫，只有在认为可得正分
时才作开叫，根据高花的好坏决定是否开叫。注：加叫同伴的花色都是包括牌型
点在内。
应叫
１、 不叫 ０－6－点。
２、 一盖一 ４张以上套，6＋点逼叫。
３、 １ＮＴ：６－１０点否论４张高花。
４、 加一副，９＋点４张以上套，无高花套逼叫。
５、 二盖一 １1＋点5张以上套逼叫。
６、 跳新花，示强。15-19点，单套或双套(一套是同伴的开叫花色)有满贯兴趣。
７、 加二副５－９－点４张以上好套，非均牌。
８、 ３Ｈ、３Ｓ高花长套，有６个做庄赢墩，边花点力很少(通常9－点)。
９、 ２ＮＴ：１２＋－１５点平均 |
|
r******d
发帖数: 31 | 43
~~~~~~~~~
不能这么说，讨论不举牌例就没什么意思了，高手都是要
给出一个例子来说明一种常见的牌型的的。
相似的例子我可以举出连续举1000个，但这样斑竹会杀了我。
cozofu只不过举了个例子，来证明很常见的牌型，同伴
有4张黑桃，低限开叫牌力，他pass你的牌了（因为觉得
你不可能有黑桃套）
同伴是否可以pass？我觉得很难说，我一定会再叫一轮，但是
有人pass还是可能的。
我觉得叫2C没错，但是实战中我不会这样叫。同伴也可能pass
我的黑桃套，不过高花套都出来了，死也甘心了：） |
|
b***y
发帖数: 2804 | 44 嗯，4-2将牌的情况，必须左手方是3-4-4-2或3-4-3-3的牌型，而且对付这两种牌型，
出牌的序列是不同的（第一种不能先提方块，第二种则必须先提完方块）。所以真的是
需要双明手的做庄。
这个满贯并不算很好，不是非要叫进去的。叫牌方面可以检讨一下。
1 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 45 用好/坏2NT，自然是没有问题了。不过由于种种原因，好/坏2NT不像以前那么流行了，
越来越多的牌手把2NT用来显示某种牌型，比方这里叫2NT可以显示4-6的低花（直接叫
3C则显示5-5，且不需要很多实力）。这大概是受到牌型重于牌点的理念影响。持4张红
心支持的时候，大家似乎宁可粗糙一点，3H是竞争性的，而原本邀叫的牌现在就直接4H
了。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 46 把四家牌都贴出来。
QT532
KT93
A32
7
J74 86
AJ42 Q8765
KJ9 QT64
A52 86
AK9
--
875
KQJT943
叫牌过程：
S W N E
1C X XX 1H
3C P 3NT AP
我个人的一些看法：
1C：正常。
X： 正常；牌型欠佳，但早期行动有助于竞叫。
XX：疑问手。尤其是有对无，upside有限。
1H：似乎以2H为好，无对有，阻击力度可以适当加大。
3C：本手。表示好的梅花，进攻性的牌型，暗示红心较短，逼叫。
3NT：现在可能有些后悔前面的XX，不过在现有序列下，也算是个合理的选择。
南家最后的PASS：牌已经基本叫清，不宜再动了。
首攻H6，西家HA然后继续H2。庄家只好放小，东家HQ吃进之后正常地转攻方块，定约下
二... 阅读全帖 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 47 比较严谨的soloway jumpshift的关键是jump之后通常都应该relay作为等待来让应叫方
澄清牌型。对于成功的满贯叫牌，牌力衡量的关键是牌型，套质量和单缺位置。牌点通
常是次要因素。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 48 赞！
关键是，你没必要去赌西家2542牌型。SQ之后先送一张梅花是起到调整输张的作用，然
后DA，再打CA的时候就把西家的出手张打掉，接下去就是一个简单的投入挤牌。
但既然如此的话，是不是从手里飞黑桃更合理些？右手方此时很难忍让SK，因为没法判
断SJ在谁手里。如果黑桃飞失，那么跟你的打法大同小异，最后有个投入挤牌。如果SQ
拿到，我就打SK在左手，拔SA前先送一张梅花出去，比方说右手方回方块，我就上DA，
然后飞一轮红心，兑现SA，再CA回手。此时SK要么已经被击落，要么西家3532牌型，我
CA回手的时候形成一个三门连续挤牌，总可以做成11墩。 |
|
y**a
发帖数: 9065 | 49 我的double表示16以上任何牌型，1nt表示2stop平衡牌型,<15pts.
这里我会用north double, south 2H,北加倍以后，有义务再叫一次，3C,南有8pts+进
局实力，草花配合，S无费点，4D报控制，北4h,南5h,north 6C.
我的应叫方跳花色，表示不好于qjxxxxx的单花长套，以后不参与叫牌。NT无进手，旁
花弱支持，同伴根据自身牌力和支持情况选择最后订约。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 50 嗯，和我的想法差不多，根据将牌的分布状况来决定后续打法比较合理些。详细来说，
前面四墩的顺序应该是：ＨＫ，ＤＡ，ＨＡ，ＤＱ到明手。
１）方块３－２，将吃一墩红心，如果ＨＪ没有掉下来，ＳＡ到明手再将吃第四张红心
，然后ＳＫ进明手清将摊牌。如果想花俏一点做超墩，可以ＳＫ之前先拔ＣＡ解封，兼
顾黑桃／梅花上的挤牌（维也纳招术）。总的来说方块３－２分布时成功机会很大，但
是东家持２３３５牌型时会遭遇失败，因为东家可以在第四张红心上垫去黑桃。
２）西家有四张方块。将吃一墩红心，拔ＤＫ，ＳＡ到明手清将，手里垫小梅花。ＨＪ
掉下来的话已经做成，否则应该先打ＳＱ再ＳＫ，这样可以弄清黑桃分布并且停在明手
。假定东家长黑桃并有ＣＫＱ，如果西家本来持四张红心，或是原有五张红心但不小心
垫去一张，可以打Ｈ１０送出，同时挤住东家。
３）东家有四张方块。如果黑桃不是３－３的话，概率打法挤西家的高花。先送一墩梅
花，假设对方回攻梅花，ＣＡ吃住，ＳＡ进明手将吃一墩红心，拔ＤＫ，ＳＫ进明手清
最后一张将，除了可能挤住西家，还有一个很小的机会就是东家４２４３牌型，梅花为
ＫＱ９，也会受挤。 |
|
