x******g
发帖数: 33885 | 1 觉得香港人真是有点short short的。
建议胡主席马上收回它的特区status。看他们还想不想搞搞阵。
这帮sb真是活得不耐烦了。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 2 香港人被英国人外发了一百年，还以为比国人高一等呢。
真不要脸。 |
|
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 5 胡主席可以警告香港人：
“再乱来，我将宣布大陆居民进入香港，从八月一号开始，不再需要签证。” |
|
|
|
l*********8
发帖数: 4642 | 8 可以翻墙出来。 另外，在大陆，有些64的视频和资料并不是在网上流传的，而是通过
一对一的拷贝。 我在国内的时候就看过一些视频和资料，出国来又看了不少。 我发现
周围的很多大陆学生，是在国内的时候就看过64相关东西的。 |
|
|
s*********r
发帖数: 3934 | 10
我还记得cctv播放的一个画面，一个人挡住坦克的去路，配音居然说人民军队在暴徒面
前保持了克制。当你用坦克去对付一个手无寸铁的人，我想问到底谁是暴徒？ |
|
|
|
l*********8
发帖数: 4642 | 13 王维林挡坦克的行为，我认为不是暴徒。
但这个画面的确体现了解放军的克制啊。坦克一再避让王维林 |
|
|
l*********8
发帖数: 4642 | 15 出动坦克不一定就错。 叶利钦出动坦克部队炮轰国会大楼的时候，西方媒体和俄罗斯
普世派学者不是纷纷称赞这是民主的胜利吗？ |
|
|
s*********r
发帖数: 3934 | 17
解放军的啊兵哥只不过奉命行事，他是保持了克制，问题在于政府放弃协商，直接暴力手段解决和平诉求。所以政府是王八蛋，你要扯到别的政府，我只能说政府都是王八蛋。本来一个公民不应该惧怕另外一个公民，包括当官的。可是当一个公民手上可以滥用
权利而不需要付代价的时候，就发生这种事情。这就是为什么学生要站出要求民主，而血腥的镇压证明对不起，这个你不可以有。 |
|
|
p*****e
发帖数: 31 | 19 值得惊奇的是被猪一样对待的人还对他们的主人辩护。
港人替这些猪争取自由，猪还不领情。 |
|
|
l******u
发帖数: 1174 | 21 只能说明：1）解放军没有收到要用坦克压人的命令，或者：2）可以杀人的命令天亮后
已经收回；或者：3）不是所有士兵都无人性。
并不能说明64凌晨没有发生大规模的枪杀平民事件。
至于64凌晨有没有发生大规模的枪杀平民事件，可以参考TG的中央人民电台国际部
64凌晨的英文新闻。 |
|
J**n
发帖数: 1224 | 22 没觉得算“大规模”。除非得按民运的什么一两万人死亡什么的。也不想想诺曼底第一
天美军也就死了6000左右，一万人那北京城都得红了。 |
|
|
w**1
发帖数: 165 | 24 悲哀啊，殖民地长大的人没妈啊。有奶就是娘了。金融风暴的时候需要中央，经济不好
的时候需要大陆
客，外媒宣传的时候跟着起哄。
刚看了图片，那么宽的路，不止一辆坦克跟在后面，一个人怎么挡得住啊。 |
|
s*********r
发帖数: 3934 | 25
就好像东德士兵对逃到柏林墙另外一边的的人开枪，他们的良知就是枪口往上两厘米 |
|
s*********r
发帖数: 3934 | 26
没办法，从小接受感恩戴德教育惯了。不过好在能辩黑白人越来越多了，政府都去吃屎
吧，人类历史已经证明了，哪天政府从神坛走下来社会才会进步。就好像15世纪欧洲文
艺复兴。 |
|
h**k
发帖数: 3368 | 27 当一支武装到牙齿的军队居然被手无寸铁的平民阻挡住，你能说这些军人是暴徒？
信奉普世价值的美军已经给我们一个范例，“民主自由”的军队是如何对付平民的。 |
|
z****m
发帖数: 715 | 28 这个没啥好说的，就是个屁股问题。你不鸟tg，当然觉得他是暴徒。你对美国政府服帖
，所以不敢去拦美国大兵的装甲车。
当然你会说人家美国政府是民选政府，不会拿枪对着人民。那么只能说你可以去翻翻美
国历史，其实还是有机会的。 |
|
z****m
发帖数: 715 | 29 很大部分人不是为tg辩护，而是攻击民运，这里面的逻辑关系你搞得清楚？不要认为tg
不好，就可以自然推出民运的那帮人好。很多人是认为就算tg被他们搞下台了，这帮人
也不会比tg好到哪里去。所以说，不要折腾！
另外，这帮民运分子，也包括你，很大程度上有着中国传统知识分子的臭脾气，一方面
大喊"人民，人民，我愿意奉献一起给你"，另一方面，却又极度的蔑视普通民众，认为
他们不过是一群愚民。以前都是封建士大夫，也就罢了，现在这些人都皈依民主了，却
还抱着这种和民主格格不入的思想，真是一个讽刺。 |
|
|
w******r
发帖数: 3156 | 31 嗯，国内一帮有钱人挤破脑袋去香港生崽，一大堆人去香港买安全奶粉。 |
|
w******r
发帖数: 3156 | 32 五毛小酱就知道yy，在这把自己幻想成TG又high了一把，一群象鼻涕一样的可怜虫。你
在国内就是喊胡爷爷，也没人听你的。 |
|
p*********u
发帖数: 103 | 33 照你这说法，在香港不用翻墙就可以看视频的人反而不如在国内要用翻墙来看视频的人
得到的资料全面了？您那一对一拷
贝的都是绝密啊别的地方都没有啊？您出国来后看到的资料香港看不到啊？据我所知中
国金盾还没有覆盖香港地区吧？
从哪方面也没看出来香港人们得到的资料不全面啊？ |
|
|
l******t
发帖数: 55733 | 35
拷毛啊，这里64在北京的无数。你想问什么现场问题我就可以解答。 |
|
|
|
l******u
发帖数: 1174 | 38 好奇香港支联会是如何描写64的。香港支联会有自己的电视台或报纸吗？还是出版过64
的书而且港人都读过？或是发行过关于64的文件 -- 所有港人都必须认真学习并表态的？ |
|
J******y
发帖数: 1442 | 39 大概香港所有的出版物都要送支联会宣传部审查。
64
的？ |
|
w****w
发帖数: 14828 | 40 維園燭光晚會人數22年來，每次至少都有幾萬。從20週年以來，這三年都是15-20萬人
。大陸人並不多，15萬人中可能有幾百啩。 |
|
|
w****w
发帖数: 14828 | 42 每次民主集會游行，警方的數字和組織者的數字都不同。游行時，香港警察以維園起點
人數計算，但實際上，很多人是中途加入的。燭光晚會也一樣，警方的數字是開始時段
的統計，而且不包括維園外未能入場的人數。 |
|
w****w
发帖数: 14828 | 43 又來糾纏是“天安門廣場”還是“西長安街”了。這個問題在64，20週年時，香港傳媒
從報紙到電視台，電台，都提過了，是死在廣場上還是長安街上，這些都是旁枝末節！
重要的是，政府的確用重型武器對付人民！
未去過北京的香港人，本來就很少人分得清天安門廣場和長安街的方位區別。 |
|
|
w****w
发帖数: 14828 | 45 港大校方原先不同意，後來港大學生會召開記者招待會向校方下通牒，又召集幾千學生
護送紀念碑上山，最後校方惟有低頭同意擺放。
香港大學和香港中文大學的學生會都非常strong |
|
d********a
发帖数: 9567 | 46 今天我跟几个来美国上高中的孩子聊起来，他们说美国教世界历史的时候，特别强调文
革和六四。
他们从来都没听过六四。
这么伟大的胜利，共和国的英雄，土鳖党连宣传都不敢，可见这个胜利，这些英雄当初
和现在都是为了党国效忠的。
客观，理性，这些东西里土鳖国越来越远，蛮横，强权成了王道。
香港人有很多缺点，但他们对公民权利的认识，比土鳖国强太多了。 |
|
z****n
发帖数: 777 | 47 有年64，我在香港。满大街的黑色标语让人动容。
如果这真是一场伟大的平暴胜利，那为什么不见政府像纪念抗日那样来纪念呢？就连一
个抗洪，还要经常拿出来说。执政者心虚至此，亘古罕见。那些为镇压较好的人，也可
以歇歇了。你本事你去国内论坛上叫个好试试。 |
|
s******g
发帖数: 38 | 48
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~
顶！ |
|
s******g
发帖数: 38 | 49 呵呵，其实港人中热衷于64的恰恰是对中国有着最深认同的那帮人。
真正的“港英余孽”早移民走了。就算不移民也会希望大陆继续专制下去，
那样他们才有优势。否则全国都跟他们一个制度，他们自以为的优越在
哪里呢？ |
|
O****n
发帖数: 180 | 50 向真正爱国有良心的香港人致敬！难能可贵的是几十年如一日。
香港人知道的64是最真实的，当时香港派出的记者全世界最多，二十四小时不停的实况
报道。 |
|
