s******s
发帖数: 13035 | 1 这个不需要嘴炮。中国火箭炮技术绝对是横扫世界全无敌，每次的刷新观念。 |
|
m*t
发帖数: 7490 | 2 密集阵是点防御，就是说防御所有针对这个点攻击的目标
比如装在船上，或者某个重要中枢节点，那么任何针对这个点攻击的武器都要闯过密集阵
但是火箭炮是面攻击，基本上密集阵一点用都没有 |
|
k*******r
发帖数: 16963 | 3 共军的远程火箭炮就是低档次的地对地战术导弹。台巴子拦截个鸡巴 |
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 5 当然是用来轰炸中国屁民的
和缅甸买中国的飞机炸弹炮弹一个用处
就是来炸中国屁民的
是国际上不准出售，所以拿中国火箭炮吓唬人，另一个方面，尽管战术效费比很低，但
是战略效费比很高，用来唬人的，不需要那么精确，美军的陆军战术导弹和中国的卫士
2在吓唬人上作用都一样。 |
|
|
|
n*****s
发帖数: 6495 | 8 是的，解放军并没有大量装备卫士，特别是某些射程大得吓人的型号
那些所谓的最大射程是减小弹头装药实现的，真打到目标的杀伤力有限，用大弹头就要
牺牲射程
精度也是一个两难，一般火箭炮误差是射程的1%左右，就是打200公里就可能偏2公里，
加了简易制导装置，精度上去了，成本也上去了。有些传说中精度可以媲美导弹的，成
本也跟导弹差不多了 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 9 不是否决，而是解放军有更好的。卫士瞄准的是中东土豪，给他们当短程弹道导弹用的
，因为它虽然有弹道导弹的射程，但是叫火箭炮，所以卖出去不算扩散弹道导弹。解放
军自己有短程弹道导弹，所以射程上没有必要搞得那么大，现在解放军装备的射程在
200-300公里，打台湾已经足够用了。 |
|
d*********u
发帖数: 2952 | 10 很少有人知道
其实SpaceX 这玩意 就是一种秘密布朗火箭炮
根本无法拦接或接收 |
|
n*****s
发帖数: 6495 | 11
那肯定不是这么打的，你总不能说我瞄准台北总统府，总统府周围2公里都有可能被打
到，误伤平民是人道问题
打机场用B611就可以了，带专门打跑道的子母弹头，一发下来跑道就变麻子，每个机场
用几发就够了，根本不需要火箭炮大范围火力覆盖
所以说卫士效费比不高，要达到同样的毁伤效果成本比弹道导弹还高 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 12 我军完全不装备卫士火箭炮， 十分说明问题
自感五只是看到各个展览会风风光光， 可能无法料到卫士其实就是银样蜡枪头。
真相总是很不堪， 可惜都不愿意面对， 就算是有证据也不肯。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 13 不是简版，其实很多小国家的地地导弹还没这个精度，一般惯性制导的精度只有千分之
一，一百公里应该误差在100米左右，这么小的偏差一般是加了gps修正之类的东西。反
正中国的远程火箭炮就是掩耳盗铃的东西，其实跟地地导弹没区别。据说出口型的附带
说明书里还有一句：禁止把弹头里的配重取下以增加射程。 |
|
b********6
发帖数: 35437 | 14 你们这群土逼
这是我鳖为了绕过弹道导弹出口限制专门研发的制导火箭炮，全世界仅此一家 |
|
W****t
发帖数: 60 | 15 看爆炸都是垂直的，难道这火箭炮落下来的时候也是垂直落下来的？而且正中靶心，连
点误差都没有，妈的解放军连作假都不会！ |
|
|
n**********1
发帖数: 1148 | 17 以色列进口，射程150
: 难道越猴火箭炮是神器，射程比土鳖的远？
|
|
发帖数: 1 | 18 最近央视的《海峡两岸》节目，亮点实在有点多，而房兵大校也继承了张局座的衣
钵，以另外一种更为直接的方式战斗。
在刚刚结束的珠海航展上，中国亮相了多款“高精尖”的武器装备，备受世界瞩目
，但是有台湾媒体对此却有完全不同的解读。对于大陆火力打击体系的杀手锏AR-3火箭
炮，台媒认为台湾西岸的若干关键军用机场将成为AR-3火箭炮覆盖的范围。仅仅是新式
武器对外亮相，但是台湾捉急了，刚刚展出，就要对号入座。
我们两岸一家亲，又没说要打你，你急啥？
房兵大校又开炮，一针见血地指出，你台湾当局一不承认“九二共识”，二在军事
上不断挑衅大陆，“你要不是干这些见不得人的事，在这儿挑衅的事，你会觉得脖子后
边冒凉气吗？”
“按我们对外武器出口现在这样一个参数，最大370毫米可以打到220公里左右的射
程，它前线的机场应该说都在我们射程之内。”
“如果你考虑自用型号，射程打到300公里以上的话，台湾中央山脉以西，几乎所
有的不仅是机场，你海军的军港，陆军的各种基地，包括你的指挥中心，全部，没有例
外，都在我300公里左右的射程之内。”
对于歼20，台湾提出质疑，“中国大陆没有办法研制出这样的新型隐形战机”... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 19 北美野牛，新型火箭炮，还有武装直升机，96式坦克，是打台湾的利器 |
|
发帖数: 1 | 20 用火箭炮对付试图登陆的党卫军是一种有效武器。
射程30公里，组成一道弹幕火海，万船齐发的人海只有成为土鳖。 |
|
发帖数: 1 | 21 大陆的党卫军应该尝尝火箭炮的味道。
203毫米榴炮在1958年就教训过彭德怀。 |
|
发帖数: 1 | 22 朝鲜和韩国的边界三八线距离首尔大概有44公里左右，而朝鲜的火炮群大概有上万门。
但是这个火炮有一个问题就是射程问题，这些火炮的射程大部分在20公里的之内。只有
很少一部分大炮经过增程之后能够达到大概50公里左右，这样就能威胁首尔的外围了。
当然这个攻击能力还是有限的，那么换成中国的卫士系列火炮呢。卫士系列火炮的初始
设计在120到150公里左右，最新型号能够达到400公里，并且能够装备复合弹药，既能
够装填普通火箭弹，也可以装填制导炮弹，成为简易的导弹。
如果是这种卫士系列火箭炮阵列攻击，首尔可以说肯定没了，不光首尔没了，估计大部
分韩国经济区都会没了。当然，这种武器中国肯定是不会卖给朝鲜了，对于半岛来说，
这个跟大规模杀伤性武器没什么区别。
美韩军队也不是吃素的，战争的第一波肯定会攻击这些目标，以朝鲜的水平和实力抵挡
不住这些精确轰炸手段。但是，如果38线这一侧被中国军队接管了呢会怎样。中国的反
导和防空水平以及中国空军实力会让任何试图攻击这些武器的手段失灵，更何况这些发
射车都是移动式的，不过反击起来，怕是半岛连站人的地方都没有。。 |
|
W******e
发帖数: 529 | 23 鹅毛的火箭炮为啥不卖给中东?
射程200－500公里的是很逗风地。 |
|
|
发帖数: 1 | 25 中国可能排个兵去驻守珍宝岛？不怕苏军冰雹火箭炮覆盖？ |
|
m*s
发帖数: 6855 | 26 似乎就射了20发火箭炮？而且应该朝向以色列的本土要害射击 |
|
发帖数: 1 | 27 巴勒斯坦和叙利亚，反正一切对以色列仇恨的势力都是伊朗的天然盟友，而对于以色列
来说，叙利亚不值得一提。巴勒斯坦就更不用说了。最起码叙利亚还是有一个比较强有
力的政府，有正规的军队和编制，也有空军和防空部队等等系统。
而巴勒斯坦基本上和游击队差不多，除了枪，炮，就是火箭筒。但是，这些火箭筒的威
力都不会太大，对于一些建筑来说，即便是被击中，也不会担心有多么大的损坏。这也
是巴勒斯坦每次发上万枚火箭弹到以色列那边，最后发现毫无反应的原因。
不过，这次，巴勒斯坦从伊朗搞到了重型火箭炮，一炮就可以摧毁一栋楼。看来以色列
人有苦头吃了。 |
|
|
发帖数: 1 | 29 美国和其东亚的盟友日韩对于朝鲜的导弹试射一向都是很敏感的。本来朝鲜领导人金三
胖子，在把国内收拾清楚之后。选择了和韩国以及美国合作，友好的态度。
但是，三胖子和川普谈了几次，最后发现川普太狡猾了，并不能够占到分毫便宜。因此
，三胖子最后选择了放弃。
面对这个情况，川普想的不是怎么释放善意和朝鲜把事情谈成，而是想着拉着韩国搞军
事演习对朝鲜施压的套路。这当然是让朝鲜心里很不爽了。
于是，就有了朝鲜不断的试射一些武器。对于这些武器，美国和韩国都称是短程导弹。
而实际上，却是火箭炮。 |
|
t********r
发帖数: 126 | 30 我看电视里火箭炮的发射，就是类似喀秋莎之类，似乎火箭的发射不是
按炮管的顺序依次发射出来的，好像是乱序或者随机的？这里有什么讲
究么？ |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 31 我看过89 122自行火箭炮上的铭牌,上面明确给出了40发弹的点火顺序
基本上是一排十发的话,如果首先点第一个,第二个点的是第六个
另外几排之间也有错位
那个铭牌上是这样的,一共四十个圆,每个里面有一个数字,
表明这个圆对应的炮管位置是第几颗发射的
当时还研究过,可惜年代久远,记不得了. |
|
s**d
发帖数: 18498 | 32 不是随机乱射的，大概是把发射器分为4个象限，轮着来。火箭炮都是发射器转一个角
度后发射的，相邻两发位置隔的远有利于车的稳定，可以尽量缩短发射间隔。 |
|
h******a
发帖数: 394 | 33 诺曼底的时候，如果准备一个旅的6x150mm火箭炮，英米军可能会大部分报销在海滩上。
硫磺岛日军的300毫米火箭也对滩头米军造成了极大伤亡。
对着满地蛆一样蠕动的米军，肆意机枪扫射，火箭覆盖，真TMD太爽了。 |
|
w*****n
发帖数: 2260 | 34 出口哪里那么容易骗钱？ 人家肯定要有样机测试评价一番， 再决定买不买啊
火箭炮本来就是面杀伤， 不是定点清除， |
|
R**T
发帖数: 1173 | 35 火箭炮没2了？印象中那几个200/300公里的型号呢？ |
|
n***i
发帖数: 5479 | 36 PHL03发射时飞出来的零碎东西会不会是火箭弹的前定心部呢？以前见过有定心部的火
箭弹发射的照片，有类似的东西飞出来。
但没见过“龙卷风”或别的俄式火箭炮使用定心部的报道，而且PHL03有膛线，弹头还
有燃气喷口，这些都对保证精度有所补偿，再使用定心部有画蛇添足之嫌。另外，膛线
和定向管口的程序设定装置也不利于安装定心部。所以也不敢说一定就是定心部。 |
|
z****1
发帖数: 754 | 37
我觉得如果是膛线就不可能有滑块/带。
但是我是头一次听说有膛线的火箭炮，那么薄的发射管再带膛线，300MM的飞出去非变
形不可。
所以可以推测为滑块。 |
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 39 火箭炮是种发射平台，它发射的火箭弹也可以是制导的，此时算作导弹也未尝不可 |
|
e********e
发帖数: 123 | 40 火箭炮用什么发动机？固体火箭发动机？那和近距空空导弹不是一样？ |
|
I****e
发帖数: 7742 | 41 火箭炮秉承了中国商人的传统
物美价廉 薄利多销 |
|
|
a********6
发帖数: 1077 | 43 未来能够取代远程火箭炮的武器是电磁炮，射程相当，成本更加低廉，而且几乎不可能
被拦截。但投入施展可能还要至少20年的时间。 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 44 估计没有那么高的火力密度，毕竟弹比小口径火箭炮大很多。不过比1车1弹的老式近程
弹道导弹肯定火力密度大多了。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 45 太二儿了
您确信您知道火箭炮的工作原理?
miles
),
jury |
|
p****e
发帖数: 275 | 46 射程可以达到400-600公里, 精度可以达到10米的水平, 火箭炮?导弹吧。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 47 "
正如前面所说，这种远程火箭炮就是低成本近程弹道导弹。作为低成本导弹，除
了导引头作了简化以外，发射后弹头和弹体不分离。这种射程近，速度较慢，不能变换
弹道，而且弹头不分离的导弹完全可能被诸如爱国者和S-300等高性能防空导弹拦截。
" |
|
P******0
发帖数: 9787 | 48 朝鲜竟然有射程150公里的火箭炮？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 49 火箭炮能打这么远，不奇怪吧。
一战时德国的巴黎大炮能从马斯河打到巴黎呢。 |
|
u***t
发帖数: 5899 | 50 tg 400公里的火箭炮都搞出来很长时间了吧。 |
|
