由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 满贯
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
l****y
发帖数: 58
1
来自主题: Bridge版 - 桥牌比赛基本策略
复式桥牌比赛基本上有两种计分制, 国际标准分(IMP)和序分(MP).队式团体赛一般采用IMP计分制, 而双人赛多数
采用序分制.由于计分方法不同,其叫牌策略也各异.在双人赛中, 一个顶分,超墩完成,对于名次大有影响;而在队式赛中,
超墩或正成却没有多大出入.这里我向大家介绍的两种比赛的策略的原则性,如果您能够灵活掌握了如下这些原则,相
信您的桥艺一定会大有提高!
1. 叫牌策略
机率:
在复式桥牌比赛中,两桌的南北和东西各处拿到完全相同的牌,运气减少到了最低限度,通过大量的牌例来从概率
论分析,对于边缘局来说,有局方冲局得多于失,而无局方冲与不冲基本相等.边缘满贯从得失分来看,冲与不冲机会均
等,没有出入.
结论:
无局方冲局应有50%的机率
有局方冲局只要有40%的机率或更低!
冲小满贯不论无局都应有不低于50%的机率
冲大满贯就需要不少于75%的机率
竞叫
在局况有利的情况下,总是要想方设法参与竞叫
阻击叫和牺牲叫的应用原则
牺牲叫是破坏性的叫品,以较低
c******l
发帖数: 51
2
来自主题: Bridge版 - 魏重庆精确叫牌法摘要(8)
12.对1H/1S开叫的应叫
开叫 大牌点
2H/2S 8~10点: 简单的平加;包括牌型点,至少3帮张
,更长
的帮张时总点数可酌减。
3H/3S 11~13点:限制性跳加叫(包括牌型点不超过11
点)4帮张
或好的3帮张,如Q××。
3NT 13~15点:对高花开叫者有4帮张;应叫者旁套无
缺门或单张。
4H/4S ≥8点: 不超过10点,好牌型,并持有4或更多
的帮张,
阻击性平加。满贯无望,跳叫成局。
加倍或跳叫新花 ≥13点: 应叫单张或缺门,对开叫者有4或更
多的帮张,试探满贯。
1NT ≥6点: 强迫性1NT应叫;持有均型牌,帮张不
强或持有
非均型牌又不够2盖1应叫之牌点。
a*******s
发帖数: 295
3
来自主题: Bridge版 - how to bid?

在北开叫1NT的前提下, 这里问题的关键是北需要明确地知道南有红心
5张套以及草花上的控制, 才可能顺利地配合满贯叫牌.
任何自然的叫牌在这里都将无能为力. 必须借助于一些人工的约定叫.
那么, 在开叫强无将后的叫牌结构里, 可以引入哪些表示两套牌的约定叫呢?
最常用的是SMOLEN转移叫. 通行的SMOLEN转移叫的基本结构如下
1NT - 2C -
2D - ?
2H, 2S, 所叫的是5(6)张, 表示高花5-4, 6-4的弱牌, 开叫方应该PASS
3H, 3S, 所叫的4张, 另一高花更长, 当然是进局逼叫的实力, 开叫方在
另一个高花上有3张, 通常选择高花进局, 否则叫3NT.
上述的结构有两个弱点:
1, 未能包括邀叫实力有两套高花的牌, 而这种牌的出现几率是很大的.
2. 未能阐明如何处理5-5以上高花的牌.
我们对SMOLEN转移叫的改进的处理方式即着重于上述两点.
为了强化局和满贯的叫牌手段, 我们放弃了对弱牌的精确处理.
1NT - 2C
2D - ?
1. 2H, 2S, 不再是表示5-4的弱牌, 当你持这种弱牌时, 现在只好选择转移
r******d
发帖数: 31
4
来自主题: Bridge版 - 吐血

问A是看看有没有大满贯!
我当然不是在试探小满贯。
同伴开叫,拿着这么强的牌,你认为只有小满贯吗
10年前,我好像看过这本书的:)
r******d
发帖数: 31
5
来自主题: Bridge版 - 吐血

问A是看看有没有大满贯!
我当然不是在试探小满贯。
同伴开叫,拿着这么强的牌,你认为只有小满贯吗
10年前,我好像看过这本书的:)
a***n
发帖数: 287
6
来自主题: Bridge版 - how can you make this a disaster?

看起来同伴是4+D和4S(或者强的3张S),草花应该有3+配合.我倾向于选择打草花定约,
只是不知道是否有满贯.
在你们的体系里现在叫4C是什么意思? 等待,还是止叫? 如果是前者的话
我想叫4C,听听同伴有什么可说的. 是后者的话就改成5C算了. 从手上的
情况看红桃上好象有废点了,方块的配合也不是很好,满贯漏了就漏了吧.
g******a
发帖数: 667
7
来自主题: Bridge版 - 今天的一副牌
看来bison和他的partner用的是高花强跳支持体系。这个体系好久没见人用过
了...也难怪大家不理解:P
应该是bison的partner的问题。bison这个跳支持已经把自己的点数报清楚了,
黑桃至少四张强支持,13~16点。他的partner应该立刻就考虑有没有满贯可能。
叫牌过程应该是这样:
1S 3S
4C 4S
应该就这样了,小满贯用这种体系不可能叫成的。
x***e
发帖数: 2449
8
来自主题: Bridge版 - 碰见变态了,气死。
是我的语文不好?
还是你老不懂中文。
我的原文是如果是小满贯。。。
你老的统计数字真好,从桥牌绝技集锦学来的八。
你老就是那个著名的6方块的庄家兰蒂?失敬失敬。
这个1%计算的真准。
小朱的回帖很中肯。
人家是高手,我只有敬仰的分,哪里敢反驳。
对了,你的书牍的多,能不能告诉我,那个福奎特的兰队桥牌里面那一副的小满贯是手攻
A的?我实在是想不起来了。
哎然老了就是这样,絮絮叨叨。
H*******4
发帖数: 38
9
来自主题: Bridge版 - How to get the 7C?
谢谢讨论, 我是W, 当时考虑到开叫2C,但是,和联手第一次打,而且还特意提到2C的开叫
强度,如果有CJ,我肯定叫了,21点和八墩牌,我喜欢用逆叫,1C-2D, 而且在较低水平上表
示6-5套,以为如果方片配合上,更有利,所以我想如果配合几年的联手,可能这样怎么样:
N E S W
1C
- 1S - 2D (19+比较进局)
- 2S - 3D (6-5套的C-D)
- 4C* - 4D
- 4H** - 4S
*4C(将牌,并且肯定是小满贯)
**4H(以前的联手第一次的花色可扣叫单缺)
三轮扣叫后,这以后需要默契和高级满贯约定叫,关键是西的S缺门和东的H单张,我倾向
于东叫
- 4NT - 6C(1-3关键张和一缺门)
- 7C (应该是黑桃吧)- -(你对啦)
=
重点是W的6-5-2-0 或者6-5-1-1 在6C时澄清为2-0.
当然,这时候是我想了好久和结合以前的联手的习惯叫法,不过还有毛病,比如CQ还没叫
出.
很高兴能在这里和你们探讨,
H*******4
发帖数: 38
10
来自主题: Bridge版 - Look at this hand
我的看法:如果东发牌.我以前是这样处理,
西的1S是显示6+---11,五张套,
X 加倍是NEGATIVE DOUBLE,显示4张H,点力6+,等下一轮叫牌.如扣叫显示GF.
1NT, 8+,有H止张.
2C,2D 8+好套无四张S
2H是12+以上GF,任何牌偏重非均型或均型无止张,下一轮最低水平叫套,如S是5张以
上.
2S是我们没有约定,可以是0-5六张,局況有利时.
2NT是12+以上GF有止张.
2NT以上忘了......
所以我和我联手可能会:
W N E S
1C 1H
X 3H 3S Pass
4S Pass Pass Pass

不是保守,东的牌太薄,如果多个S Q会好好多,用扣叫4H,显示满贯,不要忘了问好A,K :)
我是东,尽管五输张,3S好,我认为.如果西要扣叫,则可以试探满贯彻,如果西多个HA,应
该扣叫,所以,4S已经叫的挺好,叫足了这手八输张的牌.
这手的满贯粗略地计算要黑掏Q飞中和3-2配,草花3-2,成功率不高吧.
H*******4
发帖数: 38
11
来自主题: Bridge版 - 新手问题一
你的问题很好呀,太有典型性。
20070301
想象一下,谈谈歪理!平均牌型,有一个方块5张,8点的牌如果T和9的联张多叫2无将,
有人用2无将当其他约定叫,但有用2草花斯台曼后,叫2无将做这一种的邀叫。
**************
**************
6-8点的牌,非平均牌型,有一个方块5张的.
如果:
S:Qxxx
H:Axxx
D:xxxxx
C:
应该叫2草花,因为合理,同伴1无将开叫者回叫:
2方片,你不叫,可能是在现在的流行体制下,唯一达到你的心愿的情况。:)
2黑桃或者红桃,你叫3阶加叫,对新手都有点保守。其实,好多人会直接叫4阶进局
。这手牌,如果配合好都可能有满贯,你有真牌吗?有,自己摆一下,没有,要买一副
,拿在手边,电影里的赌神都有,练习和牌的感觉。哈哈,开玩笑。摆出什么配合是局
什么是满贯,不过基本是如果草花没有点,15点在另外三门分,摆一下。
基本的斯台曼只有这些回答。
*********
如果:
S:Qxx
H:Axxx
D:xxxxx
C:x
还应该叫2草花,因为同伴1无将开叫者回叫:
2方片,你不叫,同上。
2黑桃,你不叫
m****r
发帖数: 6639
12
来自主题: Bridge版 - 11/26 NABC 汇报
第一场, 半决赛.
前半场, 打得相当的艰难. 由于对手一个失误, 被我们加倍500分得了15个imp, 最后
半场我们领先3个imp.
下半场, 我们双方都爆发, 狂赢对手50多个imp. 其中, 有bf的一个小满贯, 以及我搭
档的一个小满贯, 很赞.
这样进了决赛. 决赛的对手很让我们失望. 完全不能和第二/三场的对手同日而语.
我个人来说, 打得不是很兴奋, 大概主要是因为自己认为肯定会赢的原因.
最后我们的了我们bracket第一, 虽然是最低的bracket.
下周和另外两个人组队, 看看怎样.
c****u
发帖数: 3277
13
来自主题: Bridge版 - 这个比赛体会
叫满贯一般还是要能数清楚12-13墩才叫。或者有足够的大牌点。
31的满贯,如果没有相应的叫牌手段,不叫也没什么。

是6个

game
a***e
发帖数: 829
14
来自主题: Bridge版 - 今天最郁闷的一件事
确定了将牌啊,正好在这里请教一下高手们看看我的叫牌对不对:对家开叫1H,我手里
18点,两个A,其中4张红桃带A,所以我的判断是联手至少30点,红桃配合,应该可以
试探满贯,所以我先跳叫3H,对家叫4H进局,所以应该不是低限,这样联手33点以上,
至少可以试探小满贯了,所以我叫4NT问A,然后被pass了......我是刚学的自然叫,照
书上来的,是不是叫得有什么问题?
w****b
发帖数: 623
15
来自主题: Bridge版 - 讨论一个叫牌

一般来说,应叫人在3m之后,持有的牌力可能从严肃满贯兴趣,到仅仅寻找合适的局,
所以我的处理一般是:
3M:仅对应叫人高花有支持;
3oM(or 3om):仅对应叫人低花有支持;
3NT: 都没支持;
4x:两套都有支持。
原因是即使你对低花有四张支持,有很多牌仍然是3NT最好。因此越过3NT,最好是对两
套都有支持时,仍然可以停在4M。还有,能够显示出两套支持,对满贯定约的选择也更
有帮助。
这里速达原则绝对不适用,如果碰到一个打我同样体系的,这里的跳4H只有可能是对方
块的关键张(kickback)。比如持牌是 Ax KQx Qxxxx KQx,简化局势。
b***y
发帖数: 2804
16
来自主题: Bridge版 - Reno系列之三 叫牌考验
如果左手方没有PASS过,那肯定是不逼叫。但是对方PASS,后面第三家弱开叫,是不是
应该不同处理呢?
同样地,如果同伴没有PASS过,叫牌从右手开始,(2S) 4H (4S) 4NT,似乎应该是关键
张问叫。虽然有些牌可能会4NT是最佳定约,但是综合来说满贯试探的情形更多,4NT用
作问叫更合理。
但是如果同伴PASS过,也许4NT作为实叫最合理。一方面来说,同伴没有开叫牌力,满
贯的可能大大减少;另一方面,同伴任何5阶新花都是对红心定约的扣叫(不可能是独
立套前面却PASS),所以可以有别的手段探寻满贯。
不过,除非是很熟的搭档,弄得这么细大概意义不大,有一个笼统的约定就行了,已经
好过没有任何约定。
突然想到,叫牌的另一个可能是2S之后直接争叫3NT。但我担心的是,如果对方4S过来
,我还是不知道怎么办。
l****d
发帖数: 228
17
来自主题: Bridge版 - 争叫后的扣叫如何理解
俺的理解稍有不同。
直接爆裂叫对于低花开叫很少见,毕竟低花张数只保证三张,不太合适过早确定王牌。
对于低花,如果牌力足够,首先要确定的是要不要打3NT,其次才是考虑满贯的可能。
直接3H处理成单套草花问挡张或许更加合理(这个地方我也不确定,总觉得3H爆裂叫不
合适,拿了什么样的牌适合3H呢,3154,15点?也可能在这个情况下3H的叫法不成立)。
在先2H扣叫,然后出新花C,接着出S,我的理解如果不是单套很长的方块,就是低花双
套寻求满贯。
b***y
发帖数: 2804
18
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】首攻的选择
你太谦虚了。:)
基本上和你的想法近似,但有点小的分歧。
1)明手的红心长套是个很大的威胁,需要进取性的进攻。在方块和梅花之间,我选择
方块。首先,方块对同伴的要求最低,同伴只要有DA或DQ,都可能奏效。第二,我
的方块长度意味着庄家的方块可能相对较短,失张更有可能在红心上垫掉,所以进攻方
块显得更为迫切。这副牌的要领是,不要消极首攻将牌或红心。低花首攻看似危险,其
实不然,因为即使你的首攻没能奏效,很可能实际没有损失,庄家的红心全好了,这个
定约根本就打不宕。
2)对方停止于2NT,典型消极首攻的牌,不要给庄家送墩。当然,如果明手梅花为
Kxx,你也许会后悔。
3)对抗有将小满贯定约,首攻边花A经常能够奏效,尤其是对手较差,不懂得扣叫,
只用黑木问叫就叫上满贯,有时候边花上有两个快速失张,你不先拔掉,后来就被垫去
了。但像这副牌,对方叫过并支持过方块,首攻DA是最糟糕的,对方正需要树立这门
长套。首攻黑桃是“安全”的,但是对同伴要求太高,你需要同伴的SK坐在明手SA
后面,或是SKJ在SQ后面,还要假定庄家黑桃不是单张。首攻小梅花是争取最大的
机会。
同样的叫牌,如果你的牌是:
A8
b***y
发帖数: 2804
19
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】首攻的选择
是的,这个跟加倍的约定有关。目前较为广泛接受的约定为:
7)对方只叫过无将,这个加倍是告诉同伴自己有一门坚强花色,希望同伴能引出。这
手牌很不巧的是你的牌力很低,否则你三门花色都有些点力,可以很容易确定同伴的好
花色。概率上来说,应该攻你的最短最弱的一门,也就是梅花。同伴可能有AKQJx
(除此之外无点力),或是梅花KQJTx外加一张边花A。
8)对抗花色满贯定约,要求作出不寻常首攻,一般边花有个缺门。这副牌同伴的缺门
多半在方块上。你应该攻出D2,既让同伴将吃,同时又是花色选择,指示同伴将吃后
回梅花。
9)同样是对满贯的加倍。第一优先仍是寻找同伴空门。但同时还应该综合叫牌。如果
同伴梅花或红心缺门的话,对方在该门花色有9-10张配合,不太可能不叫出来。排
除这个情况之后,退而求其次,应该攻明手第一次叫过的花色,即黑桃。
总的来说,对方自愿成局/成贯的情况下,非首攻方的加倍都是要求作“不寻常的攻牌
”,可能是有缺门,可能是在明手叫过的花色上有实力,也可能是有一门未知的秘密武
器。
一对成熟的搭档,还应该讨论:
a)只有首攻方叫过牌;b)只有加倍方叫过牌;c)我方都叫过牌。在细腻一点,
b***y
发帖数: 2804
20
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】 It's Your Call
在一个普通水准的赛场上,除非是联手36点以上,大满贯一般不会是“正常叫品”,
不论这个大满贯有多好,总会有很多桌叫不到。所以即使7H看着不错,如果因为某种
恶劣分布做不成,肯定不会是好分,应该检讨一下RP。
最近的一次 sectional swiss,我和同伴两次停在小满贯上,两次都是因为前面的叫牌
有误,两次都是联手八张将牌有AKQ但缺J,两次都是将牌4-1,四张的一家有将
J。结果呢,两次都是我以为错过了大满贯,结果是小满贯正成。这就是RP,呵呵。
w****b
发帖数: 623
21
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】 It's Your Call
当然,短程Swiss和长程KO的策略还是相当不同的。打双人赛满贯叫牌基本无关紧要,
Swiss满贯叫牌是重要的,但大满贯可以忽略,而很少对你的胜负有大影响。但长程KO
大满贯经常是主宰胜负的因素。大约10年前我去打Vanderbilt,碰上Fleisher/
Rengstorff的队伍,64副牌,我们叫了两副大满贯,他们都没叫,而最后我们堪堪赢了
20多点(<26)。
v**********e
发帖数: 1295
22
来自主题: Bridge版 - 叫牌测验
呵呵,看起来你是完美主义者,不过完美只在理论上存在。
不断的引入各种约定,本来就使自然类体系的结构越来越不完美,尽管作用上可能会更
合理。
对于自然体系本身而言,一阶低花开叫就是软肋之一,牌型点力范围很宽,需要后续澄
清的东西很多。因此应叫方的第二次叫牌指示性多于描述性,这种方式放弃了应叫人的
自身描述,在指明方向的基础上,指导开叫人更进一步陈述牌情。问题在于也许指挥权
并不完全在应叫人手中,也可能开叫人并没有合适的自然叫品可供选择。这时我们当然
可以求助于约定叫,用非自然的方式把开叫人的点力牌型精确的描述出来,不过这种方
式却在一定程度上放弃了对点力配置的描述。这对于满贯定约也许影响并不大,因为后
续还有描述空间。但对于成局定约却很有问题,即使应叫人精确地知道开叫人的点力牌
型,也未必能确定最终打什么局好,而且开叫人在描述手牌时缺乏主观能动性的,也会
造成最终定约的偏差。
我们可以回想一下,通常来说我们是如何避开3NT的陷阱而叫五低花或四三配的高花定
约,我想多半是通过自然性地描述而叫进的,不过在叫到五低花的同时,你能保证没有
天仙配的六低花吗?矛盾在于很难兼顾局的选择和满贯的试探,... 阅读全帖
p***r
发帖数: 20570
23
来自主题: Bridge版 - 请教pqwer两题
平均型原理这个是常识。事实上如果能够精确的描述牌型的话,去强调单张是没有意义
的。因此单张显示只是在空间不足的时候才有意义。 而且大量实践表明,仅仅通过有
没有单张花色的浪费去判断满贯是不够的。叫牌叫的通常是整体,而非一门花色。并且
单张显示还有可能影响你缺门显示的精确度。而后者往往是满贯叫牌真正的难点。
你还是我说的那句话,没有理解为什么要Canape。无非就是看蓝队用,所以自己就去用
。另外4张和5张也不是不可能分清楚,关键是后续的叫牌。蓝梅花基本是桥牌还在青
铜时代时的利器,它的基本概念很多都已经被实践证明是错误的,比如错误的Canape序
列来延缓高花叫牌速度,比如关注控制甚于牌型。这些都是Garozzo自己都承认的错误。
w****b
发帖数: 623
24
来自主题: Bridge版 - 飞还是挤
嗬嗬,队式赛,满贯牌什么都会发生。我可能讲过这个故事,但是不知道是不是在这里
。有一年我们打Vandy,第一节叫了个大满贯,鬼子停在小满贯。到最后一节,我们又
叫了一个。我们这边鬼子看了看,很放心地说:这幅没输赢,even my dog can bid it
!坐另一桌的后来代表过美国队,他们停在4NT。。。
b***y
发帖数: 2804
25
来自主题: Bridge版 - 飞还是挤2
如果说大部分人都停在满贯上,那么4NT的超墩其实不重要,重要的是确保定约做成
。假设你认为别人都叫到满贯了(不确定实际情况是否如此,因为现在我还不知道比赛
的级别),我觉得还是应该忍让第一墩红心,然后提梅花。如果西家梅花缺门,送东家
一墩梅花即可做成;如果东家梅花缺门,就飞SK。如果梅花不是4-0,就打一个挤
牌做成12墩的机会,这时候其实你希望SK飞不中。
a****s
发帖数: 524
26
来自主题: Bridge版 - 叫牌

J963
AJ6
8
AKQ76
AKQT54
42
AJ
T95
刘京 李杰
- 2C - 2D
(2H) 2S - 3H
- 3N - 4S
- 4N - 5D
- 5S - ?
3H不可能是寻求3NT,否则无法解释2D.
所以3H表示比叫4S更好的牌。
因此3NT不是自然叫, 应该是serious满贯兴趣,
看刘京的牌, 基本上是纯粹的高限,3NT应该不错。
李杰4S至少少叫了一墩牌:比较一下这3手牌,就知道区别了:
1. S AKQx H xx D Axxx C xxx
2. S AKQxx H xx D Axx C xxx
3. S AKQxxx H xx D Ax C xxx
在同伴2S之后:
牌1. 4S, 牌2. 扣3H,再4S。 牌3. 扣3H, 再扣4D。
尤其是在同伴3NT响应之后,没有任何理由不主动进满贯,
4D,同伴4H,下面RKCB,接着5NT,刘京CAKQxx,当然7S。
不管后面他们后面发生了什么误会,就整个叫牌进程而言,李杰
的责任大。第一,明显低叫了,第二,同伴不知道他有几张黑桃,
自己... 阅读全帖
b***y
发帖数: 2804
27
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】实战做庄
要看体系。一般说来,如果是有个独立可作将牌的花色(6张以上),加上满贯兴趣,
应该可以有直接显示的手段。像3S这种占用空间的叫品,一般对于牌型都有明确的限
制,比方用来显示1-3的高花,4-5或5-4的低花。假定3S显示了9张低花的
话,4D就是简单报牌型,5张方块4张梅花。直接6D可能略有些着急,因为开叫方
持四张梅花还是有可能的,比方说4324牌型,黑桃有两止。不过还是比6NT好。
在叫牌理念上,4D就是显示满贯兴趣(或更好),6D的叫品几乎不存在。当然,这
一切是基于假设3S的含义如上。这一对选手具体采用什么约定,我们并不知道。
b***y
发帖数: 2804
28
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】实战做庄
要看体系。一般说来,如果是有个独立可作将牌的花色(6张以上),加上满贯兴趣,
应该可以有直接显示的手段。像3S这种占用空间的叫品,一般对于牌型都有明确的限
制,比方用来显示1-3的高花,4-5或5-4的低花。假定3S显示了9张低花的
话,4D就是简单报牌型,5张方块4张梅花。直接6D可能略有些着急,因为开叫方
持四张梅花还是有可能的,比方说4324牌型,黑桃有两止。不过还是比6NT好。
在叫牌理念上,4D就是显示满贯兴趣(或更好),6D的叫品几乎不存在。当然,这
一切是基于假设3S的含义如上。这一对选手具体采用什么约定,我们并不知道。
b***y
发帖数: 2804
29
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】叫牌探讨
对这副牌的讨论超出了我的预期,这是一件大好事。
我把实战叫牌贴出来,大家讨论一下。同伴是2362牌型,持有SA/HA/DA.
叫牌过程:
PD   ME
-   -
1D   1S
2D   3H
3S   4C
6D   P
6D看上去有点premature,但我们有些系统上的问题。我一般主张低花的满贯主要采用
扣叫的手段来试探,只在很有限的几个序列定义了kickback rkc,因为kickback太容易
搞错。这里在3H之后,我们没有RKC的手段,同伴感觉反正也问不清楚,就直接拉满贯
了。事后我反省了一下我们的体系,我觉得当我们不用RKC的时候,至少还是需要有一
个将牌问叫的手段,因为扣叫最大的问题在于,没法弄清楚将牌上的控制,这大概是我
们体系的一个漏洞。
我想大概请教一下,用你们最熟悉的系统和装置,你们会怎样叫这个牌。
b***y
发帖数: 2804
30
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】叫牌探讨
大家都知道一个很基本的概念,就是有配合的时候,25点可以(高花)成局。当你单
缺对着no waste,那就是在play a 30-point deck,25点经常可以打满贯。如果能够
先期知道牌配合得好,就可以积极探贯。当然要检查控制,但你可以预期你们联手在将
牌和边花上都会有控。这就跟普通联手33点能做满贯的道理一样。
至于“强牌"不用splinter,我认为只适用第一轮叫牌,比方1S-4C那种,因为占用很多
空间,而开叫方尚未有机会描述,只知道是至少5张黑桃,12-21点。经过一轮叫牌之
后的delayed splinter,没有限制性一说,因为开叫方已经作过进一步描述了,应叫方
能更精确地评估。
w****b
发帖数: 623
31
来自主题: Bridge版 - 一个叫牌

我的同伴如果还没有发现这一点,我可能应该澄清一下。在竞争叫牌中,当我加叫的时
候,跳或者limited raises, in some cases, bergen raises,我通常的持牌要比平均
的观点少1-2点。
这手牌由于JT9的连张,A10,本身的价值大概在7点左右(起手我们不算单张增值),
所以在同伴1S之后,我们的考虑在3D或3C之间,3S太猥琐了,不予考虑。但是我们没有
5张套,4-4-4-1的牌型比较愚昧,所以还是3D收兵了。
如果面对2C争叫,我们的考虑在2S和3C之间。这个3C可能看起来夸张,但是这是阻住敌
人红心配最好的武器,因为敌人有时候没有逼叫性3H的牌,又不能做responsive
double-这个加倍3C肯定是C Xx(x)吧?最坏的结果就是我们冒叫一局,但也未必完全不
可打。即便同伴开始探贯,我们的牌未必会令他很失望。比如,有任何一个同伴会在你
3S跳叫后认识到他的AKxxxx Axxx Kx x满贯是铁牌吗?即使同伴拿AKxxx Axxxx Kx x,
满贯也不是全然没有希望。
b***y
发帖数: 2804
32
来自主题: Bridge版 - 也问一个叫牌
你们的约定是,同伴的序列显示温和满贯兴趣(如果没有满贯兴趣,同伴应该直接用4H
转移)。你还PASS吗?
b***y
发帖数: 2804
33
来自主题: Bridge版 - Spingold 首攻问题
谈一下我的想法。
根据桥牌101,首攻同伴的花色应该是本手,除非自己有特别好的首攻。如果对方是停
在成局定约,那么这手牌攻黑桃是必然的。但现在是防守满贯定约,而且对方是好手,
知道同伴叫了黑桃仍然叫了满贯,对于黑桃首攻应该是有准备的。从这点上来说,首攻
方块是surprise attack,可能会收到奇效。
再进一步分析,对方在红心和梅花上像是有赢墩来源,所以根本问题在于时效。同伴的
大牌控制不会多于一个A和一个K。如果是SA/DK,那么就需要首攻方块,希望在
对方建立黑桃赢墩之前先取得方块赢墩。如果是SK/DA,那么正好相反,需要首攻
黑桃。到底哪个更好些呢?欢迎继续讨论。
b***y
发帖数: 2804
34
分析非常透彻,有条有理。
如果是用Texas Transfer的话,那么1N-2D-2H-4H是温和的满贯试探,1N-2D-2H-4N是5
张红心均型的满贯邀请。
现在再讲一些更基本的,但BBO上经常看到的错误。
BBO上很多牌手没有认识到,类似1N-2D-2H-4H的序列,不管你是否采用Texas Transfer
,这个序列本身应该保证至少6张红心。其中的内在逻辑是:2D是迫叫,同伴的2H并不
保证红心支持,可能只有两张。一般情况下你不愿在高阶去打5-2配的将牌,除非是不
得已。所以直接叫4H,显示你确信红心作为将牌是正确的,你方至少有8张配合;推论
就是,你手里至少要有6张红心。
不晓得为什么,这一点看似浅显,但不少牌手并未掌握。与此相对应的是,开叫方也经
常没有意识到:同伴的转换叫并不显示任何牌力,也许是白皮。如果同伴有额
外牌力,会在转移叫之后进一步澄清,开叫方绝不应当在此之前对于同伴的牌力作任何
假设。我经常看到类似1N-2D-2H-3N的序列,开叫方拿的是两张红心的17点牌。不论结
果如何,这个叫牌本身是错误的。
应叫方如果只有5张红心,但持有进局牌力,现在我们已经知道,... 阅读全帖
b***y
发帖数: 2804
35
来自主题: Bridge版 - 【每月一题】It's Your Call
大概讲一下我的想法。
1)PASS是合理的,甚至可能是本手。不过我倾向于3H,因为四张红心质量很好。虽然
这个叫品有点冒险,但如果我方能成局,最有可能的是4H或3NT,这里都兼顾到了。缺
陷是方块偏短,降低了同伴红心配合的可能。如果我有四张小方块之类的,那么争叫3H
就更心安理得了。最差的叫品当属4C,既越过了3NT,又未必找到高花配合,梅花质量
也不够好。
2)基本的想法是加倍。如果同伴叫3H,我就再叫3S,这显示一手黑桃至少5张但实力不
够直接叫3S(为逼局叫品)的牌。这个牌直接叫3S有点过,冒叫了一个A左右。PASS也
是合理的;如果同伴不能在平衡位置叫牌,也许防守3D是最好的。不过如果PASS而同伴
加倍,那么这个牌就有点难叫,可能必须要4S了。
3)我的叫牌思想是,在前期的时候把牌叫足,即便可能有些冒叫。这样后面到了高阶
我就可以相对保守些了。比方这副牌前面2D已经显示至少5张方块10点以上的牌,跟我
实际持牌差距不大,这里PASS为妥。如果是好的对手,有局瞎叫的可能性不大。加倍可
能是+200,也可能-730,因为我手里其实稳定的赢墩只有SA。如果方块是KQ带头的六张
,也... 阅读全帖
p******e
发帖数: 1151
36
来自主题: Bridge版 - your bid
这个牌要叫好一定要有约定的。假设IMP。 个人看法:
1. 3nt不太好, 这个牌叫死了,完全失去了满贯的意愿和可能。同伴在你pass之后跳
叫3D, 基本上是逼叫到局的实力。 两个黑花的A和有限的方块支持还是值得试探的。
而且即使没有满贯, 4H和5D也是不错的选择。所以我觉得3nt应该比不上4D (虽然3nt
有可能是最佳定约)。
2. 3H 是一个自然的选择。但是没有比较好的约定和讨论, 同伴通常就直接4H了--
-后面就不是很好继续了。
3. 如果D的支持好一点, QXX, 或者JXXX, 我会叫4C。 这个牌我选择4D。
b***y
发帖数: 2804
37
来自主题: Bridge版 - 第四十二届百慕大杯
回看了BBO上的实时评论,多少有些 heart-broken。Kit Woolsey猜错了两次。第31副
刚上来的时候,另一桌已经打完了,4S超一。其实是个不错的满贯,但是因为黑桃4-0
分布而做不成。没人认为中国队在这副牌上会失分,倒是有可能美国队合理叫进满贯却
不幸宕掉。Kit一开始就说:USA can't pick up anything here, so will need a
miracle on the last board. 他没有想到的是,miracle不用等到下一副。。。
然后32副,kit没多久就说庄家的打法可能会倒三个。直到胡转攻红心之后,大家都认
为肯定宕三了,已经开始讨论接下去规则是打八副还是sudden death了,结果西家出了
黑桃。。。
a****s
发帖数: 524
38
来自主题: Bridge版 - Gazzilli 简单介绍
1M 1N:开叫人11-21点,应叫人5-12点。在开叫人做常规再叫后,他的牌力仍可高达18
点(不够跳再叫逼局)。 这样应叫人持7-10点时,是Pass, 维持叫牌,还是邀请呢?
Gazzilli的主要目的就是解决这个问题。
基本想法是在1M-1N后,放弃定约2C, 用其作为一个人工逼叫,除了可以是正常的草花
套,还包括任何均型牌,和17点以上的强牌。于是除2C以外的常规再叫,上限是16点。
(3M以上的再叫,和原来一样)
1. 跳再叫, 1M-1N-3X, 就和精确里一样:上限16点,5-5, 通常5输张。
2. 1M-1N-2N 不是自然叫,通常用做显示6M-4m型,5输张。
3. 1M-1N-2D 自然,11-16点,保证5+-4+。 等等。
1M-1N-2C后续的进程有许多不同的版本。但是基本上是,2D人工再叫,保证8(9?)点
以上。 2H到3C都是示弱,否认8点。 更高的叫牌是逼局。
我建议一个简单易记忆的:
1M-1N
2C-?
2D 8P+ any
2M signoff
2S over 1H, signoff C+D, short H.
2N ... 阅读全帖
a****s
发帖数: 524
39
来自主题: Bridge版 - Gazzilli 简单介绍
1M 1N:开叫人11-21点,应叫人5-12点。在开叫人做常规再叫后,他的牌力仍可高达18
点(不够跳再叫逼局)。 这样应叫人持7-10点时,是Pass, 维持叫牌,还是邀请呢?
Gazzilli的主要目的就是解决这个问题。
基本想法是在1M-1N后,放弃定约2C, 用其作为一个人工逼叫,除了可以是正常的草花
套,还包括任何均型牌,和17点以上的强牌。于是除2C以外的常规再叫,上限是16点。
(3M以上的再叫,和原来一样)
1. 跳再叫, 1M-1N-3X, 就和精确里一样:上限16点,5-5, 通常5输张。
2. 1M-1N-2N 不是自然叫,通常用做显示6M-4m型,5输张。
3. 1M-1N-2D 自然,11-16点,保证5+-4+。 等等。
1M-1N-2C后续的进程有许多不同的版本。但是基本上是,2D人工再叫,保证8(9?)点
以上。 2H到3C都是示弱,否认8点。 更高的叫牌是逼局。
我建议一个简单易记忆的:
1M-1N
2C-?
2D 8P+ any
2M signoff
2S over 1H, signoff C+D, short H.
2N ... 阅读全帖
l*t
发帖数: 10829
40
俺们这嘠哒淡水搞肉就是在春季whitebass run时整白鲈。德州有25条的日限(daily
bag limit), 每条必须至少10寸。
今年俺是以双空开始,以双空结尾,实现了史无前例的善始善终!
** 出勤率 **
一月 五次
二月 三次
三月 三次
四月 六次
五月 八次
** 战绩 **
空军 六次
打酱油 八次 (10条以下)
满贯 九次 (含一次准满贯)
大起大落好几次
用过真bait,使过假lure
摆过长蛇阵
白吃不厌
今春几次倒春寒,严重影响了菜地的农业生产。直到五月下旬才吃上第一根黄瓜。从此
,钓不到鱼的时候,俺开始了漫长的快乐数黄瓜的夏天...
一拨接一拨,家里种了3拨黄瓜,共收获500多根鲜脆黄瓜,比俺钓的白鲈条数多出200
多。另外,黄瓜的增长速度明显高于白鲈:
回顾4年前的白鲈和黄瓜的对比,两方面都进步不小啊!
Happy Fishing and Happy Gardening~~~
v****0
发帖数: 480
41
来自主题: Football版 - 大曼压力很大啊
一个时代的牛人比来比去要分个高下真是难以避免。同样的情形根网球的费纳之争很像
。老费大满贯数领先,但总是打不过老纳,就像汤哥sb ring虽多,但各种个人统计不
如大白菜。貌似认为老费是goat的多一点。再前一代,桑普拉斯和阿加西,显然阿加西
更全面,而且是金满贯,无奈老桑满贯太多,所以说阿加西比他牛估计大部分人不能认
同。其实时间久了都是浮云,现在谁还在乎老桑,蒙大拿呀。几十年后大家就记得老汤
白菜都是牛人。
s******e
发帖数: 1985
42
来自主题: Go版 - 井山是冲击第六冠啊
现在不比二十年前啦。在日本拿全满贯也不值钱了。

难道要拿全满贯..
g******n
发帖数: 283
43
来自主题: MJ版 - 梁实秋笔下的麻将
我的家庭守旧,绝对禁赌,根本没有麻将牌。从小不知麻将为何物。除夕到上元开
赌禁,以掷骰子状元红为限,下注三十几个铜板,每次不超过一二小时。有一次我斗胆
问起,麻将怎个打法。家君正色曰:“打麻将吗?到八大胡同去!”吓得我再也不敢提
起麻将二字。心里留下一个并不正确的印象,以为麻将与八大胡同有什么密切关联。
后来出国留学,在轮船的娱乐室内看见有几位同学作方城戏,才大开眼界,觉得那
一百三十六张骨牌倒是很好玩的。有人热心指点,我也没学会。这时候麻将在美国盛行
,很多美国人家里都备有一副,虽然附有说明书,一般人还是不易得其门而入。我们有
一位同学在纽约居然以教人打牌为副业,电话召之即去,收入颇丰,每小时一元。但是
为大家所不齿,认为他不务正业,贻士林。
科罗拉多大学有两位教授,姊妹俩,老处女,请我和闻一多到她们家里晚餐,饭后
摆出了麻将,作为馀兴。在这一方面我和一多都是属于“四窍已通其三”的人物——一
窍不通,当时大窘。两位教授不能了解 中国人竟不会打麻将?当晚四个人临时参看说
明书,随看随打,谁也没能规规矩矩的和下一把牌,窝窝囊囊的把一晚消磨掉了。以后
再也没有成局。
麻将不过是一种游戏,玩... 阅读全帖
l*****a
发帖数: 3630
44
其实势均力敌的话,我觉得1阶有将订约好打很多的,1NT大多是无奈之举。
我记得我学牌时,好像不提倡惩罚满贯,一般满贯down了一定是赢分,惩罚得失期望太
小。不过双人赛的话策略会不同。
b******n
发帖数: 4225
45
来自主题: Pingpong版 - 女汉子李晓霞两胜男队员
李隼的巴黎世乒赛总结,那个叫翟超的悲剧了
http://sports.sina.com.cn/o/2013-07-23/10456684591.shtml
李晓霞心很细,我知道她特别要,所以从我嘴里从来就没说出让她一定要拿大满贯,我
都是从我平时的行动和平时对她的要求中,表露出我对她拿大满贯的渴望,我觉得她心
里应该能感觉到。我始终没把目标说出口,因为我担心这会使李晓霞更想要这个冠军,
这样她会不会保守害怕?我不敢给她这么大的压力,还因为她在赛前的一个多月中,状
态太好了。过去很多很多人都出现过这个问题,赛前状态太好了,到比赛时一跟自己想
象的不太一样就容易蒙。在训练的时候,我不断地给她制造问题,总想给她挑出一些刺
儿,让她出现问题。可是我基本上没找着,我给她上很大的难度,跟男队员翟超比赛,
给了她压力,结果她赢了。正好这时主力跟非主力打平,一个队再推荐一个人打一局定
胜负,这一局输了全队都算输,对方还是翟超上,李晓霞7:10落后,最后12:10扳了回
来。
f*********t
发帖数: 174
46
来自主题: Pingpong版 - 张继科让球了么?
张继科和马龙如果在决赛中相遇,胜负很难说,毕竟继科的心理素质是在马龙之上的。
以前继科总输给马龙,因为实力还不够,可现在二人应该是在一个水平线上的,从技术
层面讲,继科反手拧,撕,拉都比马龙好,正手还是马龙好。也许张继科自己觉得冠军
拿太多了,应该给别人一些机会,这个念头在激烈比赛中一闪,就输了。我们还是期待
张继科,马龙在里约奥运会金牌决斗中相遇吧,那时一个要拿双满贯,一个要拿单满贯
。那是真正的决斗,如果真的发生,我还是看好张继科赢。
M**4
发帖数: 731
47
来自主题: Pingpong版 - 马龙的成就其实早已超越张继科
马龙以4-1力克小将樊振东,获得2016年卡塔尔公开赛男子单打冠军,继2013年后第二
次夺得该项比赛的单打冠军。他的公开赛单打冠军也累积到了26个(包括4个总决赛单
打冠军),追平了萨姆索诺夫的纪录!距离成为公开赛单打之王只差一个冠军。他还集
世锦赛、世界杯、总决赛、亚运会、亚锦赛、亚洲杯、全运会男子单打冠军于一身的“
冠军专业户”,只差一个奥运会金牌便可成为超越张继科的“超级全满贯”选手!
马龙在上周的科威特公开赛男子单打决赛中负于张继科,只获亚军。九个月来国际
比赛30战全胜的纪录被终结,冲击萨姆索诺夫保持的26个公开赛单打冠军纪录被延缓。
本次比赛他发挥出了自己正常的水平,连胜格雷尔、唐鹏、黄镇廷、唐鹏、奥恰洛夫、
樊振东,夺得单打冠军,六场比赛仅丢四局,优势是绝对的!继2013年以后,第二次夺
得该项比赛的单打冠军。
在拿到卡塔尔公开赛单打冠军以后,马龙公开赛的单打冠军数量就达到了26个,第
一个巡回赛单打冠军是在2007年的科威特公开赛夺冠,那以后他一发不可收,每年都有
公开赛冠军入帐,其中在2008、2009、2011、2015年四度夺得巡回赛总决赛单打冠军,
超越了王励... 阅读全帖
m*********y
发帖数: 10616
48
来自主题: Soccer版 - 德国已经12次进半决赛了
温网5连冠,美网5连冠,全满贯,16满贯,草地硬地连胜第一,237周连续世界第一(
一统男女),连续10次进决赛(第二名连续8次也是他自己保持),
w*j
发帖数: 6104
49
盖德·穆勒(Gerhard 'Gerd' Müller,1945年11月3日-),是一名已退役的德国足
球运动员,绰号“轰炸机”,他是德国足球乃至世界足球史上最伟大的前锋,集体以及
个人荣誉全满贯得主。一个不可逾越的足坛永恒神话!他是前世界杯和欧战历史总射手
王并且现在还保持着欧洲足坛俱乐部单年度和历史最高进球总数记录。他参加两届世界
杯共13场比赛攻进了14球,这一世界杯总进球纪录保持了长达32年时间,直到新世纪才
被两位出众的后辈所企及。2006年世界杯巴西前锋“外星人”罗纳尔多以15球打破记录
,2010年世界杯德国前锋“神”克洛泽追平记录
1999年德国世纪最佳射手
2000年FIFA世纪最佳射手
1974年世界杯金靴奖
1972年欧洲杯金靴奖
1970年欧洲金球奖
7次德甲最佳射手
4次欧冠最佳射手
2次欧洲金靴奖
重要事件: 1974年世界杯完成个人14球伟业
1976年完成职业生涯全满贯伟业
r*********2
发帖数: 531
50
尼玛,全满贯的卡西不够排第一么? 能力个人见解不同,但荣誉是客观的,没人能否
认吧,卡西门将史上第一,毫无疑问吧,全满贯!
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)