|
i***i
发帖数: 1632 | 2 估计人家把institute看成state了，你们还真去抬杠？ |
|
z****e
发帖数: 54598 | 3 哦，我还以为你说的是state name呢
原来只是state这个单词啊 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 4 并不是所有的 xxx state univ 都比 univ of xxx差的
比如鹅害鹅 |
|
|
|
T*********s
发帖数: 2987 | 7 LZ is really ignorant.
MIT is an Ivy school, LOL. |
|
h*****g
发帖数: 159 | 8 As a STEMer, you never understand why Dartmouth is much better than the
schools you mentioned. |
|
l**1
发帖数: 1875 | 9 NO.
Ohio University was much better than OSU in 1950's.
But OU supported Communism, so US government dumped OU and started to
support OSU.
OSU was originally known as the Ohio Agricultural and Mechanical College. |
|
l********o
发帖数: 5629 | 10 学习好当然可以。我强调的是这些学校学习不好有钱也容易进。
但是滕校如果有钱学习不好有没有其他方面优势就很难进了。
总的来说，这些学校都是贵族学校。屌丝在里面很痛苦。
屌丝即使学习好，在里面还是不容易混。
这些学校里面平时的party极其繁多，都很烧钱。 |
|
|
d******y
发帖数: 1039 | 12 正解。美国也是一样讲背景和关系的。不要天真的以为进了滕校就ok了。
我认识一个ABC,UPenn毕业两年了还在家里混着 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 13 BERKELEY是真心不行。
在我们这，也就是2流学生去那。比UC都差一截。
外州学费又不便宜，还是公立的，去那还不如找一个还不错的私立上了。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 14 一般来说，HYP这是全国都牛的。SM也可以。剩下就是CHICAGO，DUKE，细藤什么的。这
是普氏真理。 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 15 那个学校要保证本科生里面有一定的差生比例，所以本科不行。但是研究还是很牛的。 |
|
c****e
发帖数: 1628 | 16 恩，以后美国获得博士最多的学校改成芝加哥了
伯克利生源不行，好了吧 |
|
h*******u
发帖数: 15326 | 17 别扯U指甲壳了，尼玛已经被黑猩猩占领了。我同学3年前在那被黑皮用枪指头抢走身上
所有钱物。这么个鸡巴地方，你敢让你孩子去上么。 |
|
|
c****e
发帖数: 1628 | 19 你要看招多少人，4000人里面的前1000名比北大清华学生还好，这就是牛气
不服气的，问问北大清华毕业在美国读博的，那些伯克利毕业读博的怎么样
你敢说人家本科不行 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 20 去那些学校的小本有几个人想搞研究？
我们这个社区小孩很多都不错。每年都有一些进名校的。这么多年下来，就一个女孩，
UC毕业了去了CALTECH读博。她爸这两年下岗了，女孩比较懂事，一直打工，上学也有
奖。
本来大家都以为她要去读医的，最后去读了生物工程博士。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 21 问题是LOSER才读博。
名校的小本，要么法医商，要么从政，要么家族BUSINESS。
所以美国毕业博士最多的本科学校是清华，而不是任何一个美国大学。
能当LEADER的谁愿意去打工？ |
|
|
i*****e
发帖数: 2810 | 23 这不是讨论本科吗？你激动个啥？
你伯克利本科录取率25%,其他几个学校都是10%左右，HYP之类5%，差距不明显?
要说研究，哪是另一个话题。研究要分专业，像CMU的CS排个前五没问题，但CMU的本科
招生也就是二流，和伯克利差不多。
类似的还有JHU。 |
|
c****e
发帖数: 1628 | 24 别意淫了。你怪自己投对胎？
除非你祖上是洛克菲勒之类，接管一下祖上的生意，或者给你安排个职位，
普通家庭的，法学院，商学院照样出来打工，
打的工种不一样而已
此外，别吹你的法学院了，法学院毕业生招工难，去年毕业4.5万，职位只有2.2万，
不是一两年的事情了，
亏你在美国，难道不知道？ |
|
i*****e
发帖数: 2810 | 25 是啊是啊，老美就近上学的还真不少。
俺们附近某县唯一的公立高中，排前几名的都是去州立大学（当然是全奖），一个排第
5的去了哈佛（HYP全录取）。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 26 教授在这个社会上的地位很一般的。特别是普通学校的教授。
随便一个医生律师的地位在老百姓眼里就比教授强多了。不光是钱的问题，医生/律师
这都是别人求得着的职业。 |
|
c****e
发帖数: 1628 | 27 25% 又如何，北大清华一个省几千万人，两小才招100多个，
我没看到他们比伯克利的前1000名强，可能多数还不如伯克利的这前1000名
法国，德国，英国，几个人，名家辈出
韩国几个人，不如中国一个省，照样发展很快，
日本几个人，台湾几个人，都有诺贝尔奖
几十万人的前100名，跟几百万人的前100名，恐怕没差别 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 28 你别小看那些差生，他们搞研究不行，但是混个律师MBA还是可以的。 |
|
w****y
发帖数: 2952 | 29 Northwestern和UChicago你选哪个。
我愿意让我女儿去Northwestern，UCchicago附近太让人提心吊胆了。 |
|
i*****e
发帖数: 2810 | 30 嗯。教授是个苦逼行业。
我们学校化学系的一个教授，老婆念了个护士，然后跟医生跑了。 |
|
c****e
发帖数: 1628 | 31 医生也不是什么好职业。牙医这个职业，给我钱，我都不学。
律师是求着别人给他活，整天拉关系
不要以为律师高高在上，别人求他 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 32 废话，你是在芝加哥。只要出了你们伊州，谁不把伯克利放芝加哥前面？ |
|
c****e
发帖数: 1628 | 33 教授比医生律师好多了。
律师天天搞那些文件，无聊琐碎的很，即使partner了，干的工作还是那个，
医生天天跟病人打交道 |
|
i*****e
发帖数: 2810 | 34 你一激动就不知道自己在说什么了。
录取率必须是差不多同一个ＰＯＯＬ出来的，才有比较的意义。你东拉西扯的这些东西
，跟我们讨论的话题一点关系都没有。 |
|
w****y
发帖数: 2952 | 35 本科谁把Berkeley放chicago前面。
原来文学城上一加州大妈说宁可去南加州，也不去Berkeley。本科生基础课一个班太大。 |
|
|
|
D******e
发帖数: 11265 | 38 男叫兽也就是能有机会潜规则女学生
这一个吸引人的地方。其他嘛都不是 |
|
c****e
发帖数: 1628 | 39 当然有关系，伯克利主要从自己州录取，录取人多一点，看上去录取率低，
但这些人并不差
北大清华都是尖子，每省100多个
跟加州生源为主的伯克利学生里面的头1000名比，毫无优势
我想北大清华出来读博士的人都有体会
或者说，某重点高中，上哈佛的一个（相当于上北大清华），但上伯克利的10个，
但伯克利招生多，哈佛招生少
但这10个里面的前5个，一点都不比那个上哈佛的差
或者说，南京大学，浙江大学的前面的学生，一点不比北大清华的学生差
我就这个意思 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 40 恐怕是真的。我作证。我在宾州，我周围的小孩，很多都很向往伯克利。
伯克利绝对是top的。芝加哥大学，现在已经不是top了 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 41 这个危险系数太大了。
不如医生搞护士。
教授，还是老老实实享受悠闲中产的身份吧 |
|
h*******u
发帖数: 15326 | 42 Nod. UC mba，法学比较牛皮，其他真没吸引力了 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 43 那她是个弱智，
caltech名气好，地貌环境太差了 |
|
|
T*R
发帖数: 36302 | 45 你和他说了都不算，USNEWS说了算，看看他们的排名。
前几名HYPMS，后几名DUKE，CALTECH，UC，细藤，西北， |
|
c****i
发帖数: 7933 | 46 沒錯，其實教授的優點就是清閒。終身之後混個十幾萬的工資，一年也就工作幾百個小
時而已。 |
|
|
|
|
c****e
发帖数: 1628 | 50 USnews是什么人？文科生
以后理科生办一个Cosmic news |
|
