l*b
发帖数: 4369 | 1 大炮厉害是和日本比
明末跟欧洲比就很矬了。明军的杀手锏佛朗机，红夷大炮都是从西方搞来的，而且还不
怎么合用。比如红夷大炮，就是当时西方战舰的舰炮，主要用来砸船。明军在西方战舰
上见识了，弄来陆战杀人，结果机动不能，杀人有限。其实西方也搞了很多种以提高杀
人杀人效率为目的的早期陆战用炮，明军没见过也就没引入。 |
|
|
|
i********r
发帖数: 110 | 4 ！
[在 ozton (ozton) 的大作中提到：]
:这种虚伪的历史你也好意思拿出来说？还怪满人， 更是自己扯淡。牛顿时代， 汉族
算数还不好吧？ 元朝的天文历法，到了明代竟然没人能看懂了。 |
|
i********r
发帖数: 110 | 5 赞！
[在 iconhacker (iconhacker) 的大作中提到：]
:??！
:算数还不好吧？ 元朝的天文历法，到了明代竟然没人能看懂了。 |
|
|
发帖数: 1 | 7 购物的时候没人关心是哪里生产的，图便宜买中国产品，工作就跑到中国了，当然中产
越来越少了 |
|
|
发帖数: 1 | 9
中国人传统上以皮肤白为美没有错。但是白种人的定义却不是喜欢白皮肤的种族-真正
的白种人也不以皮肤惨白为美。非要说自己是白种人，这个，就和Trump的境界-只要
对我有利的我喜欢就是对的-差不多啦。 |
|
j***g
发帖数: 78 | 10 政治倾向决定于经济地位。你要是出钱供养这个国家的，就不要背叛你的同辈。不管什
么肤色。
No taxation without representation |
|
|
i*z
发帖数: 169 | 12 白人所谓的COMMOM SENSE，不过是他们的足球篮球PUB而已，楼主觉得那是宇宙第一，
没有就低贱 |
|
T*****p
发帖数: 413 | 13 西方教育文理皆有体系，逻辑在文理上都很重要。体育强身健体，滋补精神和领袖力，
眼界和做人。这就是西方精英长大就比中国人厉害的原因。
相反为什么体育重要，因为体弱者貌弱， 体弱貌弱者易心生不平。 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 14 谁给你定义的只有高加索人才算白人?
这个定义其实是种族这个游戏的规则，这个规则已经被白人定了，而且被其他各种人种
的人接受了，因为这些分类有目前所知的科学根据如DNA证据和分类系统的科学方法等
等。
如果我们中国人拿不出能够驳倒这些分类依据的证据和理论来，我们怎么能够推翻这种
分类呢？我们当然可以说我们就是白人，但是如果不被别人承认，说了都等于是痴人说
梦，自己高兴罢了。
所以，我们必须要有理性的精神，接受那些自己不喜欢的客观存在。要玩这个游戏，就
的遵循游戏的规则。否则就自己重新设置一个新游戏。 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 15 否认中国人是白人，就是自卑了吗？那是不是意味着只有是白人才是值得骄傲的？
恰恰相反，我们必须为我们黄种人自己感到骄傲，正如其他所有有色人种一样。虽然白
种人的确是近代以来领先世界了，但是我们黄种人已经由历史证明我们有可以与白种人
较一短长的潜能。成吉思汗武力征服了白种人，汉人日本人在现代史上能够在战争中成
为白人的激烈竞争对手如朝鲜战争，日俄战争等等体现出来的。汉人创造的古代文明是
世界最伟大的文明之一。而且现在中国东亚在复兴。。。白种人能够不感到他们的世界
主导地位他们的白人特权被威胁了吗？所以横停顿预言了，未来的战争会是文明战争，
也就是种族战争。（当今世界，西方由于忌讳种族这个词，都是用“文明”这个字眼来
代替种族这个词的。）
我说的不过是要有理性地认知我们面临的客观存在，接受现实，自强不息。高级的东西
，不是我们想攀附就能够攀附的上的。必须靠自己。 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 16 而且，你们不知道，不要说华人这种中国人是白人的说法了，就是亚洲人表现出想要看
起来像白人都会引起其他有色人种的嘲笑，而特别是来自白人的嘲笑和鄙视。没见梁警
官华人抗议时黑人怎么说吗，网络上看得最多的就是他们幸灾乐祸的嘲笑 “Asians
think they are White..." "This is a wake up call to Asians - you are not
White!" 黑幕三都恨亚洲人，亚洲人不仅仅是比他们成功，还作为有色人种，一边吃着
他们斗争来的AA，一边反AA，凡事站在极右翼白人一边，毫无自尊地suck up to the
Whites.。。。
而白人呢？有色人种如果越是表现出不自尊，种族自卑，越是被他们鄙夷和憎恶。白人
文化里自尊自强是他们的文化核心。从小学起，各种族孩子就会被要求把手放到一起，
比较颜色，认知自己的种族身份，被教育每一个人都要为自己的种族身份骄傲。当一个
有色人种企图看起来像白人的时候，他们会嘲笑。记得林俊在加拿大被分尸惨死后，他
的妈妈从中国来，染着黄色的头发。新闻报道下面的白人说什么？What is it with
Asians... 阅读全帖 |
|
r*******e
发帖数: 153 | 17 肤白就行了，中华民族要以自己的血统为荣，十几亿人很好，算主流了吧 |
|
发帖数: 1 | 18 川轮智商低。反对亚裔细分，打飞机却言必称chinese american。自扇自脸。
其实川普没有太多问题。只是没心川轮太差。 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 19 你们认为自己是“靠本事”竞争过白人的，这个所谓本事无非是以华人学生的考试成绩
为依据。实际上所谓本事岂止考试分数？本事包括创造力，领导能力，人际关系能力等
等。华人整体比不过白人整体。 |
|
u***n
发帖数: 21026 | 20 从来没有吃过AA，一直在奉献，一直没有拿过政府任何好处 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 21 大前提：美国有AA，加拿大没有AA
小前提：美国理工科好找工作
结论: 所以AA有助于理工科找工作
赞逻辑 |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 23 所以华人只能做个编程员，但是对于华人也够了
AA是让编程员的13%是老黑，15%是老莫，5%是包括印度人在内的亚裔
华人能找到工作的美国，实际是没有实行AA的美国
否则按照人口比例，根本没华裔什么事
居然有人说华人能找到编程员，是因为AA |
|
f********4
发帖数: 2883 | 24 ??? 那你来办指头算算看，你们公司里如果没有华人印度人，黑墨有多少，是否满足了
AA名额要求？根本会差得太远，可以举报给联邦政府AA管理部门了。
正是因为你华人和印度人，你们公司才能够达到AA的少数民族配额要求。
一边吃着AA，还一边否认吃AA。很赖。
不是“美国那个行业会因为你是华人而优先录用”，而是会因为你华人是少数民族而优
先于白人录用，因为有AA的名额要满足。 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 25 华人在美国有这么多工作计划，大部分都因为这些公司有AA配额需要满足。否则哪里还
轮得到你们？白人在有色人种移民到来之前就创造了现代科技，不是有色人种移民带来
的。 |
|
|
|
|
t**8
发帖数: 4527 | 29 大家拿没什么说服力
因为大家拿有全民医疗保险， 上不上班区别不大， 电工不比软工差 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 30 华人能找到工作的美国，实际是没有实行AA的美国??
华人什么时候经历过没有实行AA的美国？？？ 美国从来，从1923年以来都有AA。你华
人从一来美国就托了AA的福。
没有实行AAD的不是美国而是加拿大。我已经给出了加拿大的华人技术移民现状。加拿
大华人还包括那些受雇于有AA的公司以及政府部门。否则根本不会有1/3有专业工作。
最多20% 会有专业工作。那才是你们的参照，可以实际对比的。
否则按照人口比例，根本没华裔什么事？
那也好过没有AA，美国华人只有吃空气。跟加拿大华人一样餐馆里端盘子去吧哈哈。
如果高科技工作没有华裔什么事了，那华裔不会要求其他行业也按照人口比例来吗，比
如CEO，比如政府雇员等等。那也很不差。 |
|
|
|
f********4
发帖数: 2883 | 33 你搞笑了吧，没有那么多电工工作给中国人，人家黑人等等谁都能干，哪里轮得到华人
？高科技工作比这些底端工作不同就不用说了。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 34 Affirmative action(known asemployment equityinCanada,
reservationinIndiaandNepal, andpositive discrimination
in theUK) is the policy of favoring members of a disadvantaged group
who currently suffer or historically have suffered fromdiscrimination
within aculture.Often, these people are disadvantaged for
historical reasons, such as oppression or slavery.Historically and
internationally, support for affirmative action has sought to achieve goals
such as bridging inequalities in employment and pay... 阅读全帖 |
|
b*****o
发帖数: 6080 | 35 基本上你是在说：白人上上上上上上辈子欠了黑人债，所以大下下下下下下下......辈
子还要一直还债，而华裔，因为历史上也被这个政策恩惠过，所以这个政策应该一万年
不变，即便到了它已经很傻逼的时候。 |
|
t**8
发帖数: 4527 | 36 大家拿主要靠卖资源为生
所以不需要技术移民， 大量招入技术移民只是因为技术移民犯罪率低
美国还是需要技术移民干活的 |
|
|
u***n
发帖数: 21026 | 38 我们公司没有老莫，亚裔和白人一样多，没有黑人，如果如果说AA的话，我估计马上下
岗了
我门吃了什么AA好处？ |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 39 大家拿真是害人啊，你不需要技术移民招那么多干什么？来了干体力活？ |
|
|
b*****o
发帖数: 6080 | 41 支持种族aa的主要是自卑，第一认定单凭实力亚裔干不过白人，第二，认定亚裔就不配
和其它种族一样平等竞争。
所谓aa，就是种族配额。楼主这个都不敢明着说，还好意思洋洋洒洒一大篇。 |
|
b*****o
发帖数: 6080 | 42 为什么“人家”黑人都能干，就轮不到华人了？哦，所以不需要aa，而黑人不能干华人
能干就要aa，是这个意思吧。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 43 你这个对aa的解释有什么依据？wiki没有这样说。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 44 你科普一下吧。aa到底是什么？有没有已经开始实施？ |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 45 在美国，平权法案（Affirmative action），又稱為積極平權措施，是指美國联邦政府
和州政府在法律要求的平等机会。这些措施是为了防止在“肤色、宗教、性别或民族出
身”上对雇员或就业申请人的歧视[1][2]。例如美国劳工部提供的扶持行动包括宣传活
动，有针对性的招聘，员工和管理的发展，以及员工的支持计划。[2]
美国政府自1960年代推动扶持行动[3][4][5][6][7]，以纠正历史上与之相关的有明显
歧视的缺点[8]。法案进一步推动是要确保公共机构，如大学、医院和军队的扶持行动
，更是扶持他们所服务的人群得到平等对待。扶持行动是一个有争议的问题。扶持行动
采取了一些政策，如种族配额或大学入学的性别配额，被批评为“逆向歧視”（
Reverse Discrimination）的一种形式。[9] |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 46 所以AA就是平权法案，这个不是现在才有的，一直就有，从60年代开始吧。不知道最
近或将来这个法案会有什么变化。不清楚华人反对的到底是什么。 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 47 别搅混水了
70年代以前以前是真正的“平权”，要求取消种族歧视
现在的AA就是种族配额制。
AA被民主党把持的湾湾华人媒体凭空发明出一个“平权”的中文名，但是AA的诉求丝毫
也不“平等”
所以AA就是平权法案，这个不是现在才有的，一直就有，从60年代开始吧。不知道最 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 48 一个重要的事实就是美国的高科技公司基本没有实现AA
所以拿美国实现AA来证明华人找到高科技工作是因为AA，是逻辑混乱
你去在你的老黑同志面前说美国高科技公司实现了AA，他肯定打你脸
华人能找到高科技工作，一个原因是美国的教育很差，培养不出那么多高科技人员，而
本身经济需要这些人
美国公司从本土人士里找不到那么多工程师，所以才从外边找
说的不好听一些：华人能找到高科技工作，和偷渡劳模找到刷厕所工作，本质是一个原因
偷渡劳模找到刷厕所工作，并非因为AA，而是从本土找不到
一个道理，华人找到高科技工作，也并非AA
你拿加拿大比，有个屁用。加拿大和欧洲，都很难找到工作，他自己的白人都很难找到。
美国本身工作机会多，所以华人才容易找工作。工作机会多是普遍的，跟AA一点关系都
没有。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 49 AA就是种族配额
高科技公司里黑人13%，劳模15%，包括烙印在内的亚裔5%
如果美国高科技公司已经AA
也就不会有现在的高科技公司AA运动了
高科技公司是AA做的最差的一类行业
居然有人拿华人在美国找到高科技工作来证明AA对华人有利，哪壶不开提哪壶 |
|
|
