F******7
发帖数: 4765 | 1 卖房的故事（二）
代理不少。每个来估，我都事先声明，打算自己卖。他们（其实主要是“她们”）
也乐得出力。
进来看，提了不少意见。比方说，家具摆得不ready to present。
我们烧烤放在后花园中央。人家说，这个不能当focus，得挪边上去。
然后就批评说房子里没有updates.
反正没有溢美之词。
这里给你们一个tip：你的代理是代理你，但利益上本质上是代表对方的。理由如
下：
对卖你房子的代理来说，首先不是get more commission，而是get commission。
然后道理就简单了。不明白的给大叔两包子，然后凭收据到我这里领答案。
别看她们个个看起来专业，开出来的价钱差三到五万是常事。
印象最深的是有一个快六十的老来俏，名片上是个中世纪欧洲那种帽子。真人来了
，也是那个帽子。那是她的标牌。
每个代理都想弄个类化的招牌。
这个老来俏看着风雅。开出来的价钱让我瞠目结舌，智齿差点不拔自落。
你们记住，谁的也不要全信。
按计划，先自己卖。
去店里买For Sale By Owner。附近的街上去插牌子。能去的网站也都贴了。
还真有人来看。
有一对中国夫妇和我们感觉差... 阅读全帖 |
|
H******7
发帖数: 34403 | 2 ”敢说敢做“，”心灵手巧“等溢美之词不决于帖，甚至还提高到了“追求梦想”这样
的《读者》高度。
建议给帖主发个鲁班奖或最佳工程奖啥的 |
|
n*********r
发帖数: 403 | 3 小欣婆婆的这段溢美之词我要蹬小欣长大后讲给她听！！ |
|
l**g
发帖数: 2859 | 4 娃刚睡了，瞅空上来看看。
哇，这么多溢美之词，俺这当妈的乐得快冒鼻泡了。
感谢并祝福所有的美妈和你们的宝宝。我就不一一回复了。 |
|
s******e
发帖数: 3910 | 5 我不反对吃素，吃肉吃素都是个人的选择，但是一看到那些吃素的居高临下的说教就觉
得难受，这怎么跟那信了啥啥教的人一样，哪来的那股子优越感呢。
1 长篇大论了那么多怎么合理地吃素，不过就是为了说明科学的吃法可以弥补不吃肉带
来的不足，注意，这儿说的是“弥补”，是舍近求远的方法；
2 推崇“合理”地吃素，但是否认“合理”地摄入肉食的可行性，典型例子就是公公吃
红烧肉导致脑溢血（还是别的什么病，没看清楚）。推论是只要吃肉就一定是摄入脂肪
和胆固醇过量，没跑儿~
3 把自己身体的变化完全归结为吃素的结果（且不论对自己改变的观察是否客观）；还
有那些对儿子的溢美之词根本不用说了，一看就是昏了头了；
4 如果是由于信仰原因呢，就不要说吃素健康，强调对生命的尊重就是了；如果是天生
不喜欢吃肉，那没啥可说的，注意补铁补蛋白；如果非要说吃素健康，那以上三条已经
说得很清楚了。再加上一句：如果这位妈妈用量化素食食谱的营养成分的方法去量化带
肉食的食谱，难道会比素食的难度大，或者效果差吗？ |
|
|
s*********e
发帖数: 6149 | 7 恩，受教了。谢谢。
LG不懂事，我大包大揽也有责任，以前家务看他折腾的一地汤汤水水，我就来火，觉得
还不如自己干。此外我对他从没说过啥溢美之词（因为真的没觉得他干过啥让我感动的
事，也没对我说过贴心话），下次忍着恶心夸夸看效果。 |
|
m******r
发帖数: 9604 | 8 再补充一点：我这个好奶爸（且借用jms的溢美之词）也是慢慢成长起来的。我们也和
其他couple一样，有过各种争吵，即使是孕期也不例外。jms要给自己家的那一位多一
些耐心，他们会成为你心目中的理想奶爸的。 |
|
S*******s
发帖数: 13043 | 9 http://bbs.eduu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1660607&fromui
主要是一个北京高一的孩子写的，值得一读。其中有一段是他妈妈写的：
尼莫初写这篇文字的时候，我忙于工作，没有能详细地看过。后来发现尼莫的拥趸者越
来越多，我便担心尼莫的涂鸦之作会误导病急乱投医的同学和他们的父母们。我仔细读
完后，悬着的心才放下来，虽然很多观点违背了“多闻阙疑，慎言其余”的原则，没有
考证这些方法是否具有通用性，明显是娃娃家的一言堂，但贵在写的真诚，也没有什么
骄纵之处，我便也能放心了。
看完大家给尼莫的留言，大多溢美之词，颇有感概。心知天下父母皆然，都是希望
自己的儿女能够大有出息，包括我，也是或多或少地把自己未能上升的高度寄予孩子身
上。禁不住尼莫的撺掇，我便也蠢蠢欲动，趁今天阴沉沉的天气换来的安静，跟大家絮
叨一些尼莫生活和学习的一些旧事，如果我们的经历能够给大家提供一些借鉴的话，那
也算是给大家做了锦上添花的美事。
尼莫出生的时候还没有足月，在保温箱里待了好几天。一直到五岁前都是病怏怏的
，感冒周而复始，肺炎频频发作，所以尼莫没有去几天幼... 阅读全帖 |
|
i*****a
发帖数: 7272 | 10 在公立学校家长不太容易知道小孩的学习，但小孩自己知道。这是我女儿分析的：
女儿：我一年级学习比较差
我：你怎么知道？
女儿：老师学期末发奖的时候，虽然每个人都有份，我是最后几个。我三年级开始算较
好地学生，因为校长请喝茶，我是前面几个。五年级我是全年级第二，如果看州立考试
。现在应该不是第一就是第二，老师偶尔说的。
我想说父母都会觉得自己孩子聪明，我也真心觉得每个孩子的天资相差是极其有限的，
虽然小孩老师写的信充满了对她的溢美之词，我回的是，我知道我的小孩不过是‘
average smart,她比别人可能更有动力一些，这信我也给她看，正如我经常对她说，她
的数学好，只不过是别人玩的时候她在做数学题罢了，很快就会有别的孩子赶上来。我
觉得小孩子不需要没有分量的赞美，他们几斤几两，这个社会会诚实的反馈，我们能做
的是，让小孩热爱自己所做的事，总是想做得更好。这一点，我还在摸索。 |
|
发帖数: 1 | 11 感谢马化腾发明了这么一个通讯的软件，让很多已经失去联系的人，又能重新的聚集在
一起
对于一些打电话不知道说什么的同学朋友，这个软件确实是个好玩意，从12年有微信开
始，到今天，从第一个微信朋友仅仅是女朋友开始，经过这么多年，从各种渠道慢慢发
展和找回来的，自己找来的这些微信的好友，现在大概统计了一下，竟然有110多位
尽管这100多位，能在平时说话人也就占了百分之20左右，能在平时谈得来可以随时交
流的，才占了不到百分之十，但是最值得表扬的就是，共存在这个软件中，谁也不理谁
，并不觉得尴尬，这才是极好的事，逢年过节会有一次爆发，大家相互祝好拜年，其他
日子各自安好
不是还有一个朋友圈吗？那里就是各位友人的一个动态显示，谁最近干吗，都干了什么
一目了然，微商？微商直接屏蔽他的朋友圈就好了
其实还有一个比微商更可怕的现象就是晒孩子！自己的孩子，别人的老婆，都是天下最
好的，铺天盖地的的孩子，都在朋友圈晒来晒去，就像晒被一样！你不能装看不见啊，
影响感情，夸！哪有那么多溢美之词，不夸更不合适
最后只能点赞！都成了每天的任务了！烦不胜烦！我是有名的点赞狂人！烦死了！ |
|
h******g
发帖数: 1521 | 12 你为什么觉得大家都mean？我觉得就是不同观点，或者不同人的看法，有的人实际，甚
至带点悲观色彩，说点不好听的，我觉得认为别人不积极响应楼主，或者不给楼主大量
溢美之词就是mean也有点mean。
us |
|
b*****9
发帖数: 8922 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
baozi09 (包子拿来) 于 (Thu Aug 19 00:15:42 2010, 美东) 提到:
码字辛苦了
先给你个包子再慢慢看
☆─────────────────────────────────────☆
greemint (书箱门第) 于 (Thu Aug 19 00:16:10 2010, 美东) 提到:
Top 5%
☆─────────────────────────────────────☆
toldo (托耳朵) 于 (Thu Aug 19 00:20:57 2010, 美东) 提到:
退休以后归吧
☆─────────────────────────────────────☆
leonking (Leon) 于 (Thu Aug 19 00:24:10 2010, 美东) 提到:
能码这么多字详细总结你的美国情况,完全感觉不出来你有任何回去的打算啊,是来BSO
的嘛?
☆────────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
b*****9
发帖数: 8922 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
baozi09 (包子拿来) 于 (Thu Aug 19 00:15:42 2010, 美东) 提到:
码字辛苦了
先给你个包子再慢慢看
☆─────────────────────────────────────☆
greemint (书箱门第) 于 (Thu Aug 19 00:16:10 2010, 美东) 提到:
Top 5%
☆─────────────────────────────────────☆
toldo (托耳朵) 于 (Thu Aug 19 00:20:57 2010, 美东) 提到:
退休以后归吧
☆─────────────────────────────────────☆
leonking (Leon) 于 (Thu Aug 19 00:24:10 2010, 美东) 提到:
能码这么多字详细总结你的美国情况,完全感觉不出来你有任何回去的打算啊,是来BSO
的嘛?
☆────────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
k******0
发帖数: 1073 | 15 作为我国科技体制改革的试验田，既要做世界一流的研究，更要探索出一种与国际接轨
、符合中国的科研运作机制——
被认为是“成功尝试” 北京生命科学研究所这五年
赵永新 张玉洁
2011 年02月21日08:24 来源：人民网-《人民日报》
王晓东（右三）在指导学生做实验。倪伟健摄
核心提示
在国内科研领域，北京生命科学研究所是一个独特也是孤独的存在。它的“诞生”
有点儿石破天惊的意味，它被赋予的意义和承受的压力也同样具有先行者的分量。
不像一般的研究院所有所谓的行政级别和编制，它更多的是像学人治所的形式，以
及科学研究上的极大自由尺度。它给予科学家体面和有尊严的生活，科学家们也回报以
更有价值的智慧和眷恋。
它的崛起和发展的故事，值得我们关注。
5年前，2005年12月9日这一天，由科技部会同中编办、发改委、教育部、卫生部、
中国科学院、中国医学科学院、国家自然科学基金委七部门和北京市政府共同组建的北
京生命科学研究所（以下简称北生所），在中关村生命科学园正式挂牌成立。这个研究
所的被重视程度可谓前所未有。
重视之后就是重担：作为我国科技体制改革的一块试验田，北生所担负的历史使... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 1852 | 16 饶毅和田刚：同是新一代著名科学家 截然相反的人品
作者：辑涛
http://bbs.netbig.com/viewthread.php?tid=107767&extra=page%3D1
从前有个说法，“又红又专”。这个说法那时有政治成分。现在来看，政治成分不可取
。不过这个说法还有合理的一面。就是要与时俱进，把这过时的说法，变成现代的观念
。现代的概念呢，那就是看一个人，不光看成就，还要看人品。
年青一代的科学家里面，对比饶毅和田刚，就能说明这个问题。
饶毅是他们这一代华人生物学界的前五名，这个说法没什么问题。几年前，吴瑞先生发
表了一个名单，写了他认为突出的八十几位华人生物学家，九十年代里面特别列出来介
绍的五位是管坤良、韩珉、饶毅、王晓东、袁均瑛，按英文姓氏字母为序，鄙人就不管
他们具体排名了。
田刚是这一代华人数学界里前五名，这也不会有太大争论。以前有一段时间，大家以为
田刚是第一名。最近，丘成桐说田刚是十几名，要是综合一些留美数学家和国内数学家
的意见，考虑到丘成桐先生对田刚有意见，不能完全以丘成桐先生一时的意见为准。客
观地说，田刚肯定是华人数学界前五名。
所以说，饶毅和田... 阅读全帖 |
|
m*******h
发帖数: 542 | 17 奥运金牌价值几何？
对于每一名运动员来说，奥运金牌都是他们一生中的最高荣誉，是无价之宝，可如
果一定要衡量一下每块金牌到底价值几何也不是件难事。据报道精打细算的伦敦奥组委
大大调低了金牌中纯金的含量，让这枚硕大的金牌并没有看上去那么值钱。不过，每一
块金牌背后，运动员所获得的各种奖励和实际收益，却要高得多。
金钱奖励
奥运冠军不差钱
每一届奥运会之后，各个国家和地区对于自己运动员收获金牌的奖励多以奖金来体
现，而且奖金数量是一届比一届丰厚。以中国为例，据媒体报道，国家的金牌奖励从
1984年的6000元提高到了2012年的50万元，28年间翻了80多倍。而这还仅仅是国家层面
的奖励，来自选手所在地政府的“地方级”奖励甚至更加丰厚。据估计，陕西、辽宁、
浙江、湖南等体育大省对获得金牌运动员的奖励都在四五十万元左右，再加上社会上各
商家、企业的赞助奖金，每一个金牌运动员最终所获得的奖金保守估计，均在百万元以
上。可以说，奥运冠军都“不差钱”。
这种对奥运金牌得主的现金奖励并不是“中国特色”，而是一种“国际惯例”。世
界各国早已在伦敦奥运会开幕前就纷纷制定奖励标准，如新加坡100万新元(约5... 阅读全帖 |
|
n**o
发帖数: 62 | 18 文/黄鑫亮
他们都是以动嘴皮子被大众熟知，一个是夸下海口、研读《知音》、《故事会》；一个
是考据严密、满口京韵，按理说他们研究的时代不同，本没有交集，可没想到一档真人
秀节目却把八竿子打不着的两人紧紧牵连，纪连海一口气看了三集四川卫视历史体验真
人秀节目《咱们穿越吧》洋洋洒洒写了一篇长微博推荐推广此节目，凤姐看到此微博转
发“纪连海，你瞎吗？”这辛辣的言语和直来直去的风范，重庆的麻辣能漂洋过海到大
洋彼岸，可到了8月30日，凤姐又虚怀若谷的发出长微博“致《咱们穿越吧》&纪连海的
一封真诚致歉信，前后改变之大不禁令人咂舌。
无论你站在什么立场，首先都要为凤姐的低头认错给点个赞，网络上娱乐明星会隔三差
五的因偷情而迫于压力写个道歉信，可公知们一向是从不退却的，他们的心会软，可嘴
一直都是硬的，你要让他们道歉，用液压钳都是撬不开他们的大嘴巴，相比之下凤姐的
香肠嘴就显得绵远多了。其实以前的凤姐不是这样的，广大支持凤姐者的口号就是“信
凤姐，得自信”，可没想到在每个人都有着自信的眼神的美国待了几年，凤姐反而散发
出中华传统文化的谦虚和谨慎。
实则争端初始凤姐就是犯了不少公知只站队不了解的秉性，... 阅读全帖 |
|
|
g*******a
发帖数: 31586 | 20 2月21日下午消息，阿里巴巴B2B公司宣布，为维护公司“客户第一”的价值观及诚信原
则，2010年公司清理了约0.8%共计逾千名涉嫌欺诈的“中国供应商”客户，公司CEO卫
哲、COO李旭晖因此引咎辞职，原淘宝网CEO陆兆禧接任卫哲职务。
次日，阿里巴巴(01688.HK)的股价大幅下挫8.63%，收报15.24港元。
据悉，此次绝大部分涉案商户均为特意设立，其设立目的就是诈骗全球买家，上述
账户已被全部关闭，并已提交司法机关调查。目前调查工作由香港的独立董事进行。阿
里巴巴法务部总监刘克表示，阿里巴巴一直在做排查，配合公、检、法机关调查取证，
报告还在整理中，现在不方便透露。
值得玩味的是，去年9月11日，卫哲曾在众多媒体面前宣布，即日起正式启动全面
打击“网络欺诈恶势力”行动，将关闭其平台上的1000家不诚信企业，相关证据将递交
公安机关处理，并定期向社会和媒体公开“网络骗子”的详细信息。当日公布的数据是
：涉及的1000家出口小企业约占阿里巴巴出口通会员总数的1%。
在这半年中，阿里巴巴B2B中的欺诈商户并没有明显变化迹象，卫哲为什么要时隔
半年后递交辞呈？阿里巴巴真正想向外界传递... 阅读全帖 |
|
L******w
发帖数: 5407 | 21 昨天下载了他们的新软件，Discoverful, 居然又是恶习不改，
在用facebook登入以前，什么也看不到，还强制要求允许搜集我的location信息。
你好歹应该让人家看看你这软件怎么用决定是否加入呀.
LOCQL不就是这样失败的吗，怎么不吸取教训? 很失望，也无法理解创业者的出发点。
才一个多月，apple store上21个review, 全部五星，全都是溢美之词，从没见过这么完美的评价，
估计主要是自己评的，也没有什么人使用，才能达到这个分数。 |
|
G***i
发帖数: 1309 | 22 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: divingbird (diving), 信区: LosAngeles
标 题: 诚征男（附照片，非诚勿扰，感谢） (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 12 22:32:40 2011, 美东)
发信人: Rodinia (超大陆), 信区: Piebridge
标 题: 诚征男（附照片，非诚勿扰，感谢）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 7 22:42:35 2011, 美东)
刚刚听取好心同学的建议，决定放照片儿，被人认出来也无所谓啦，没什么寒碜的。这
样让大家比较有依据进行选择，有眼缘的人就回复我吧。照片是生活照，没有经过加工
。谢谢。
本人情况：
性别：女
年龄：31（刚过完生日！！）
身高：162cm
体重：50kg
相貌：中上
职业：博士最后一年中
婚姻状况：从未结过婚
地点：目前在洛杉矶，今后去向待定，个人比较喜欢加州
对对方要求：身高170及以上，相貌以看着顺眼为准，套用秦奋那句话“人品五五开，
杀人就是不犯法，你也下不去手，基本属于对社会有益无害的一类”。职业嘛，... 阅读全帖 |
|
w****g
发帖数: 634 | 23 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: xiaoju (可爱的龙猫), 信区: Joke
标 题: 业内人士揭快餐店潜规则:可乐系浓缩液调制而成
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 30 07:04:17 2011, 美东)
继味千拉面被指骨汤非现场熬制后，又一餐饮大牌惹争议。昨日，针对有网友指“醇豆
浆”实际是用豆浆粉调制，肯德基回应道，未宣传过是现磨。此前有网友计算豆浆粉成
本仅0.7元。而快餐业人士就表示，餐厅非现磨主要是成本很高。
文/记者何颖思、刘俊
网友爆料 指肯德基“太狠”
半个月前微博上有网友拍到肯德基使用的豆浆粉，同时发表感慨指“kfc欺骗了我
，豆浆原来全是粉冲的，还是不知名的牌子。”随后有网友计算成本价只有售价的10%
，直指“太狠”。
针对事件，肯德基回应从未宣传过是现磨，肯德基昨日给本报发来说明：“传统的
现磨工艺无法满足全国三千家店对品质划一及食品安全的要求，而市面一般出售的豆浆
粉工艺简单，口味达不到要求。”因此，与供应商益海集团“开发出新的配方与生产工
艺”，并在去年推出，其后还“开发”新的供应商龙王集团。记者发现，网友拍到的豆... 阅读全帖 |
|
k*s
发帖数: 157 | 24 打工皇帝”唐骏或淡出新华都 传言其年底就走人
www.eastmoney.com2013年01月19日 12:02
手机免费访问 eastmoney.cn|字体：大中小|我有话说
5年前，当有“打工皇帝”之称的唐骏以“10亿元薪酬”的天价成为新华都(行情
股吧 买卖点)集团总裁时，曾高调表示要帮陈发树打造一个商业帝国。然而，5年后的
今天非但这一诺言成空，新华都反而是风波不断，“绯闻缠身”。近日甚至有传言称，
唐骏或许年底就要不得不“走人”了。
虽然上述说法目前尚无确切证据，但导报记者昨日采访发现，唐骏现在虽“人未走
”，但“茶已凉”。
人未走茶已凉
就唐骏要“走人”传闻，导报记者昨日致电新华都的一名高管求证。这名曾经说到
唐骏就滔滔不绝、满是溢美之词的高管，这次却显得反常的谨慎。
“唐骏的情况应该直接找唐骏办公室问，他会不会辞职只有集团领导才知道。”上
述高管如是回答。
新华都董秘龚严冰也表示，唐骏会不会辞职要问他本人，他这个级别的现在还没有
消息。“至于唐骏入职时传言中的10亿元身价，我知道的是与事实有所偏差，但究竟拿
了多少，我也不太清楚。”
“陈发树选择我，说明他想把新华都打造... 阅读全帖 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 25 首先，因为一干人等，包括你，自己完全不懂车就跑来攻击tesla，说的话错误百出，
我才发这文的。如果版上全是溢美之词，把model s的缺点都说成优点，我可能反而会
发文写缺点。你要搞清先后。
现在说电车缺点。第一，储能，电池储能效率比汽油低很多，重量很大，成本也较高。
成本以后可以下降，效率现在还看不到大幅提升的方法，不过好比cpu，一代代原理虽
然没有变，但效率一直在进步，电池应该也会一样进步。
第二，充电。把能量导入电池的过程跟电池容量本身无关，tesla的120千瓦
supercharger已经很逆天了，充一半电还是要超过半小时。因为电网限制，家用设备几
乎不可能短期达到这种水平。长期解决方法，tesla也在实验中，就是换电池，你买车
不算电池钱，然后换电池，交用掉的电量钱。
除此之外，Model S本身的缺点是电池在底部的危险。首先，所有车都有危险，只有大
小之分。碰撞足够猛，无论电池放哪都可能起火，但无疑车底碰撞起火的可能性会增加
不少。同时，对车底的防护本身也是相对的，无论防护多么坚硬，总有可能撞破的时候
。考虑到其他因素，包括我说过的电池放车底的优点，保护的重量等，最后... 阅读全帖 |
|
n********8
发帖数: 21 | 26 此文似有几分道理
› 汽车论坛大全 › 北京论坛
http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=20506598
共享专利的声明火了特斯拉，几次大火更把特斯拉烧得焦头烂额。一面是媒体的宠儿，
一面是标普评级的弃儿，特斯拉的专利共享掩盖不住其核心技术的匮乏。风头正劲的马
斯克和特斯拉将走向何方？
特斯拉汽车火了.
点击图片看原样大小图片 点
击
图
片
看
原
图
6月12日, 马斯克在特斯拉汽车官网的Blog上宣布, 将“与同行共享特斯拉所有的技术
专利”. 消息一出, 立即引起媒体和汽车迷的广泛讨论, 从门户网站的新闻评论来看,
似乎马斯克已经成了良心资本家的代名词, “无私开放”的“技术天才”. 还有媒体评
论认为, 公开技术专利将有助于特斯拉做大电动汽车市场, 可谓四两拨千斤. 而这边厢
, 特斯拉高调进军中国市场, 大量的优惠政策也让中国媒体毫不吝惜溢美之词. 看起来
似乎特斯拉汽车的全面胜利已经势不可挡.
但同样”火”的, 还有特斯拉汽车本身.
今年2月初, 加拿大一辆特斯拉在车库中莫名起火, 而这已... 阅读全帖 |
|
t*******5
发帖数: 170 | 27 Yahoo底下一堆溢美之词...咋整的
GoPro is building a media empireat MarketWatch (Thu 4:49PM EST)
GoPro shares soar, after selling 2.4 million cameras in the fourth quarterat
American City Business Journals(Thu 4:45PM EST)
GoPro Sales Skyrocket On Intense Holiday Demandat Forbes(Thu 4:27PM EST)
GoPro revenue surges on strong demand for wearable camerasReuters(Thu 4:21PM
EST)
GoPro beats by $0.29, beats on revs; (Thu 4:11PM EST)
GoPro's big, big beat; CNBC(Thu 4:08PM EST) |
|
p*******r
发帖数: 759 | 28 没有这个新老板的支持，这伙人的裙带关系是搞不起来的，所以根本不是慢慢弄出矛盾
的，是他一上台早就处心积虑地搞报复。人力资源嘴上说鼓励把问题反映出来，大加
赞赏，溢美之词不断，什么你是个有勇气的人啦，你是个正直诚实的人啦。但实际行动
做了什么？
第一，把原告继续留在被告手下，故意让被告报复原告
第二，装模作样，弄来个貌似中立态度的人，夹在原告与被告之间，最后被原告戳穿，这
个中间人是根本不是中立的，他连面试都没有，他就是这个帮派找来来wrap up
unfinishedjob的
第三，HR面对利益冲突的事实，面对铁证如山的报复行为，明确拒绝去看去管这些违法
行为相反随便找些根本是捏造出来的理由来动手，只能说愚蠢之极！
被告无论是实际行动上，还是动机上，都实实在在地证明了其实长期存在，而且愈演愈
烈，HR置公司的章程，明文规定于不顾，置法律于不顾，公然支持报复，支持掩盖非
法行为，已经构成了对公司利益，员工利益，普通美国纳税人利益的严重侵害，把公司
的形象，国家的形象践踏得体无完肤。
公司的高层在收购并购的过程中，只注意了股东在经济上的短期利益，而严重地忽视了
如何在收购并购过程之中造成的... 阅读全帖 |
|
p*******r
发帖数: 759 | 29 没有这个新老板的支持，这伙人的裙带关系是搞不起来的，所以根本不是慢慢弄出矛盾
的，是他一上台早就处心积虑地搞报复。人力资源嘴上说鼓励把问题反映出来，大加
赞赏，溢美之词不断，什么你是个有勇气的人啦，你是个正直诚实的人啦。但实际行动
做了什么？
第一，把原告继续留在被告手下，故意让被告报复原告
第二，装模作样，弄来个貌似中立态度的人，夹在原告与被告之间，最后被原告戳穿，这
个中间人是根本不是中立的，他连面试都没有，他就是这个帮派找来来wrap up
unfinishedjob的
第三，HR面对利益冲突的事实，面对铁证如山的报复行为，明确拒绝去看去管这些违法
行为相反随便找些根本是捏造出来的理由来动手，只能说愚蠢之极！
被告无论是实际行动上，还是动机上，都实实在在地证明了其实长期存在，而且愈演愈
烈，HR置公司的章程，明文规定于不顾，置法律于不顾，公然支持报复，支持掩盖非
法行为，已经构成了对公司利益，员工利益，普通美国纳税人利益的严重侵害，把公司
的形象，国家的形象践踏得体无完肤。
公司的高层在收购并购的过程中，只注意了股东在经济上的短期利益，而严重地忽视了
如何在收购并购过程之中造成的... 阅读全帖 |
|
z****j
发帖数: 2 | 30 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: zccyxj (请教), 信区: WaterWorld
标 题: 请教关于bossy的同事（上司？）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 28 15:23:25 2012, 美东)
刚刚工作不久，涉世不深，有些工作上的疑惑请教大家。
IT技术的工作，有个同事带着我做，我和他报告给同样一个manager。
这个人非常bossy，事事都要听他的，经常语夹讽刺，对美国人就满嘴溢美之词。
到处和人说我是他的下手，但又不真的指导，一天到晚找不到人。
我也不是太介意，毕竟以后都要自己从头做的。了解个大概之后就开始自己做，当然是
他的项目的延伸。好不容易准备的半年，做的有些东西了，突然间他就和我说要我做另
外一个方向。
技术上他也就一般，但是自我感觉特别好，感觉自己特别重要，特别aggresive。感觉
和他共事非常的不舒服，给人感觉这个人家教不好。他也不是针对我，对很多新人都这
样。
不知道大家这样的情况都怎么处理？
多谢 |
|
t****t
发帖数: 610 | 31 NIW。
我有一片commissioned review, 一作+通讯，是该section的主编 +editorial board
member审稿。review feedback不错，一字没改，还有溢美之词。想拿来好好吹嘘一番。
但问题是，邀请信是发给老板的（全是我写的，所以他让我做了通讯）。能让editor补
一个证明吗？还是从官方网站上摘录相关解释，证明这个系列的文章都是commissioned
article就足够了？ |
|
n*****y
发帖数: 198 | 32 信里，我用了很多溢美之词，大家先别拍。
开始我自己写，然后送给他改，可是他加了太多的"can"有点担心，上来问问，是否可
用。
在推荐信里，我提到我的工作是开创性的，他没修改。我是最开始研究出这个结果的少
数科学家之一（之一是他加的），他然后说我的工作"can"对某某领域科学家的理解与
分析撒撒撒的。然后说，我的发现对一个当前很火的领域非常有用（他本人是这个领域
的专家），这里没有用"can”。但是紧接说具体的问题的时候，用了"can“对这个领域
的科学家帮助与理解一些问题。
最后在展位这个当前火的领域的前景时，因为他来自企业界，又说了，他们公司的产品
“can”在这个领域扮演一些重要角色，同时也"can"进入美国市场等等。
感觉说了太多potential的担心在这里，是不是推荐信的大忌？ |
|
a****t
发帖数: 7 | 33 推荐信重要的是letter head，也就是推荐人的单位。
首选，就职于government agency (for example, NIH, NSF, DOE）和national labs的
推荐人。但government agency有政策不让用official letter head，这中情况也意义
不大；
第二，著名大学和公司的推荐人。harvard的副教授比非著名大学的正教授管用。
每封信应附上推荐人简历（以1-2页为宜）。
最重要的是一定要写好高水平的推荐信（按eb1标准写），让推荐人签字，改动越少越
好。如果推荐人改动太大（删去溢美之词）的话，应弃而不用（不管推荐人是多大的‘
大牛’）。
可以提供推荐信撰写服务。
多谢 |
|
d******r
发帖数: 1247 | 34 你给推荐人草稿了吗？如果给了，你的草稿写得怎么样？推荐信草稿要尽量避免只有空
洞的溢美之词，还得描述一下你具体的工作到底对领域有什么作用。 |
|
z*********k
发帖数: 17 | 35 EB1A non-PP
Mar 15th RD,
July 16th approved。等足了4个月。由于不是efile，前2个月一直查不到case的状态
还打电话咨询过。然后一直等，到6月初周围的case都有了结果，只有我的没有结果。
今天收到email说是approve了已经，希望不是乌龙。感谢版上大家的热心帮助，模板就
是用的版上的大牛doubleminute的，同时还借鉴了很多其他好心人的建议。我穷人没有
包子，分享一些我的体会吧。
背景:
生物土博，
paper <20 （IF大多是5~6）；
independent citation<150；
review paper<20.（总共3个杂志）
推荐人8个，5个independent，一个英国的，其余的全是美国的。
无奖无专利。
claim了老三样。油灯图柱状图小表格全都放上去了，PL总共13页。
PL第一部分scholarship和第三部分reviwer主要就是先用事实说话，各种比较，最后附
上推荐人的一些溢美之词。第二部分contribution分了3个part，把自己的文章说了说
，然后写上谁谁引用了我的文章然后又新发现... 阅读全帖 |
|
Y******o
发帖数: 151 | 36 公司律师给准备的材料，居然没有准备phd老板的推荐信，只是一封很简单的research
experience letter，半页纸那种，证明已经做过多久RA什么的，不是推荐信那种长长
的，充满溢美之词的。
这种letter就可以了吗？还是应该让律师再补一封正式的推荐信？
多谢多谢！ |
|
d******r
发帖数: 1247 | 37 对这个问题我也好奇。如果推荐信很详尽不空洞，那么少了这些字眼会不会影响最终获
批？
这些溢美之词好像也正是导致RFE的因素之一吧？ |
|
D***M
发帖数: 17 | 38 常年潜水本版，受益匪浅。本版高手众多，申请经验，御敌心得早已是百花怒放之势，
在下不必班门弄斧，所以就简单说说咱选律师的些许体会，希望对大家有帮助。
EB-1B Timeline：
140 RD：10/2010
140 AD：5/2012 （你没看错，恐怕没多少比我还久的了，虽然中间有一次RFE）
485 RD：5/2012
485 AD：7/2012 （485还不错，算是补偿了）
背景：
BME，US PhD。10+ paper，大多影响因子不高，有一篇N作CNS，和一篇2作>10IF.
Review ～5，没有claim。无奖无报道。
最后只Claim了publication和contribution。
整个过程除了140等的久了点倒也算波澜不惊，140 RFE是RFE大潮中的模板RFE。律师是
版上著名保守派L律。在这里也推荐他一下，整个过程感觉他们做的比较professional
，回复很及时。
好了，闲话少叙，言归正传。
咱这第一个问题是要不要用律师，我的建议是要，100%要。（唉，大姐你别走啊，咱这
还没说完哪，什么，明儿发的那奖是您的？咳咳。。）这里不是说不能DIY，我是... 阅读全帖 |
|
s********u
发帖数: 58 | 39 常在本版潜水，准备材料期间，获得过很多帮助。刚刚收到短信，I-140 approved.晒
晒背景，答谢大家。很抱歉，我没有包子。
生态学专业；文章总数30，其中第一作者英文文章5篇；总引用率400多，但第一作者文
章引用率不到200，所以没有区分。
推荐信8封，除了现老板的之外，都没直接联系。很感谢这些大牛人，推荐信回复得很
快，有的还是自己写的，或者是添加了很多溢美之词。
Review好像也刚好30,多是我们专业内的主流期刊。基本都是近一两年攒的，感谢博士
老板，他是两个很有名期刊的编辑，推荐了不少文章给我审。
Claim了老三样：Publication, Review, Contribution
很感谢研究生时期的一个同学，给我了全部申请材料，并且通读了我的Petition
Letter.
祝本版兄弟姐妹们新年快乐，早日拿到绿卡，获得自由身！ |
|
s********u
发帖数: 58 | 40 485 RD Jan 22
Timeline:
140:
9/28/2012: e-filed online and mailed the documents the next day
Received the receipt around one week later
10/12/2012: found a severe error in I-140 and sent an new manually filled I-
140 for correction
(Please see: I-140填错了怎么办？http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32609803.html)
12/28/2012: Approved :-)
485:
RD: Jan. 18 mailed to USCIS TSC, received receipts and FP notice around two
weeks later.
FP appoint date: Feb 15
FP walk in: Feb 7 (跨州walk in完全没有问题）
Comb... 阅读全帖 |
|
i****n
发帖数: 1283 | 41 算！我的EB1a上个月刚批，reiview了30几篇国内的小期刊，连IF都没有的。英文的记
得只有十篇左右吧。不过我把中文期刊的介绍网页（英文网页）打印出来，那上边有不
少对此期刊的溢美之词。关键看怎么包装了。 |
|
i****n
发帖数: 1283 | 42 Contribution这个东西经常比较虚，发文章被人引用也可以说是对科学领域做出了贡献
，很大程度上看怎么吹了。最好是引用别人的话来吹，可以是媒体报道、可以使别人的
大段引用，可以是同行在引用中的溢美之词、可以是引用你的文章水平、可以是发表你
文章的杂志的水平，这些都可以用来证明你的贡献大大的。当然，如果能有实打实的证
据，如专利变成了实际生产力（光有专利不算），那就无可辩驳了。 |
|
d*********g
发帖数: 286 | 43 就要有这种死战到底的勇气。兄弟认为版上的资源已经足够应付您现在的局面了。像其
他版友所说，多挖掘自己的闪光点，三百多次引用啊，没圈住几个牛人？没发生几个故
事？再找两封推荐信吧，个人认为推荐信一定要言之有物，现身说法，摆事实讲道理来
证明您有多牛，不要泛泛而谈，纯粹堆砌溢美之词。PL重新组织，像PAPER一样层层推
进来有逻辑地论证conclusion：您是一个大牛人。至于语言应该不是什么很大问题，您
能发表好文章就证明这一块不会太弱，不放心可以请NATIVE SPEAKER修改一下。
即使一切全被推翻，只能说明您的运气欠佳，生活中小概率事件的发生其实并不少见，
下次再来，成功的希望并没有变小。 |
|
c****e
发帖数: 625 | 44 找专业的和非专业的精通英语的人都帮你读一遍。专业的可以看是不是言之有物，非专
业的人可以看看是不是通俗易懂。
多讲你到底干了啥，别人怎么用了，如何影响了整个领域。少用浮华溢美之词，用多了
可能只会招致IO反感。
推荐信的内容要有objective evidence支撑。没有的东西就不要写了。招雷的词不要出
现 |
|
F***m
发帖数: 2284 | 45 个人感觉现在对于EB1的推荐信作用普遍有些曲解。首先，推荐信不是必须的。第二，
美国的确是个讲究推荐的国家，基于他们的信用体系和人与人相互的信任，但EB1的推
荐信和平时求职求学的推荐信作用有很大不同。名为推荐信，但并不是推荐，而是证明
，就像法庭上的证人证词一样，也是客观证据的一种。所以个人认为如果一个case的硬
证据足够，那就不用推荐信了，毕竟推荐信都是人写的，人为因素太大，有时反而让IO
反感。但如果个人成就的证据很难找，没有恨强的客观证据证明，那就针对缺少的证据
去找推荐信，来补充客观证据的不足。基于此，推荐信也就更需要实实在在，用客观事
实证明，不需要过多溢美之词。最终的目的，是使IO相信，如同法官认可证据一样。 |
|
a**e
发帖数: 45 | 46 基本情况如下: 神经遗传方向薄厚，
claim老三样，authorship，reviewing，contribution。递材料的时候发了１４篇文章
，其中一作（包括共同一作）９篇，没有太好的杂志，共同作者的三篇文章贡献了大部
分引用，所以总引有２８０多次。总审稿是９个杂志１５文章１９次。自己没有太好的
经验就找了口碑还不错的律师，材料准备齐了以后我还觉得挺满意的，结果８／１３提
交+ＰＰ后，很快８／１９就收到ＮＯＩＤ了。移民官的总体判断是提交的证据满足了
三条标准，但是totality不够。
关于审稿是这么评论的“ While this evidence does meet the plain language of
this criterion, ti is insufficient in demonstrating that the petitioner is
one of that samll percentage who has risen to the very top of this field and
sustained national or internationa... 阅读全帖 |
|
d*****8
发帖数: 369 | 47 “推荐信有溢美之词但缺少实质具体支撑”我感觉你理解的比较到位。是不是亮点没有
深挖？ |
|
v**********o
发帖数: 11689 | 48 还是再等半年二进宫吧，这次的失败也许对你并不是坏事，你的case已经足够强，我猜
想wegreen给你的是不成功就退款吧，过几个月再DIY提交并不需要再花太多功夫，推荐
信也不需要重新准备，再碰上杀手的概率微乎其微，最终批准了也省下了律师费，不是
坏事变好事了么？
总会有一些人运气不好碰上杀手，你我都是牺牲者，我当年死在臭名昭著的XM100手中
，我的律师是版上口碑最好的刘宗坤，律师的能力我毫不质疑，运气不好谁都无能为力
。一年半之后我转到了NSC才DIY二进宫PP第三天批了。
经过这一年半的潜心研究绿卡申请之道，我终于意识到律师再好也不能100%依靠律师，
对于强case，他们通常简单粗暴的套模版，因为不需要下功夫包装也大多数都能批，少
数几个case碰上杀手悲剧了也无妨，因为他们省下了大量时间能做更多case，总体性价
比还是很高的。wegreen以服务好速度快著称，可是代价就是粗糙，我身边有两个朋友
是找他们做的，虽然都过了，但我看过了他们PL之后非常明显的感觉到质量之差，模版
套的非常生硬，能过，只因为他们的case也像你一样够强，且没碰上杀手，而这样的
case不碰杀手，简直... 阅读全帖 |
|
v**********o
发帖数: 11689 | 49 还是再等半年二进宫吧，这次的失败也许对你并不是坏事，你的case已经足够强，我猜
想wegreen给你的是不成功就退款吧，过几个月再DIY提交并不需要再花太多功夫，推荐
信也不需要重新准备，再碰上杀手的概率微乎其微，最终批准了也省下了律师费，不是
坏事变好事了么？
总会有一些人运气不好碰上杀手，你我都是牺牲者，我当年死在臭名昭著的XM100手中
，我的律师是版上口碑最好的刘宗坤，律师的能力我毫不质疑，运气不好谁都无能为力
。一年半之后我转到了NSC才DIY二进宫PP第三天批了。
经过这一年半的潜心研究绿卡申请之道，我终于意识到律师再好也不能100%依靠律师，
对于强case，他们通常简单粗暴的套模版，因为不需要下功夫包装也大多数都能批，少
数几个case碰上杀手悲剧了也无妨，因为他们省下了大量时间能做更多case，总体性价
比还是很高的。wegreen以服务好速度快著称，可是代价就是粗糙，我身边有两个朋友
是找他们做的，虽然都过了，但我看过了他们PL之后非常明显的感觉到质量之差，模版
套的非常生硬，能过，只因为他们的case也像你一样够强，且没碰上杀手，而这样的
case不碰杀手，简直... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 50 帮lg来报的，准备过程中在版上学到很多，特来回馈大家
背景：
物理PhD，现在某Federal agency做scientist(contractor), 工作内容主要是计算，和
PhD做的内容相关不多，工作一年半
publication：6 journal (都是PRA， IF2.8), 1 conference，全部一作
citation：96, 寄出去第二天Google scholar改算法变成91, 当时还挺后怕，担心RFE
只claim了这两项，无任何review
推荐信：3独立(意大利荷兰美国各一，都是多次引用过lg文章的，无院士诺奖)，此外
现在contracting公司的director一封
律师是同事推荐的华人律师，不是版上经常提到的那几位，当时h1b就找的他，这次继
续用的他
timeline：
2/3/2016 delivered, 直接pp
2/8/2016 received
2/10/2016 approved
一点心得：
1.首先非常感激lg在PhD期间的老板，当时跟他的时候还是AP，正是拼paper的时候，所
以出paper速度不错。后来要准备推荐信的时候... 阅读全帖 |
|
