p****y
发帖数: 23737 | 1 猶太人的做法可以參考 2008/12/17 17:08
本文說得非常有道理，也看出日本終將成為中國的心腹大患。我在幾個月前寫了一篇猶
太人的文章，說不定從另一個角度來觀察，看看猶太人以3000多年痛苦逃竄且被歐洲列
強打壓甚至被德國人殺了600萬同胞的經驗，他們的全球長遠的布局，我想也許可供中國
人他山攻錯的參考。
【3000 年前一小部份猶太子民移往衣索匹亞 , 而在 20 多年前當非洲衣索匹亞發生大
飢荒時 , 猶太人立即將這些猶太人後裔全數用包機運往以色列 , 當世人尚在同情衣國
慘重災情時 , 以色列已將其黑色同胞悄悄運走了。
猶太民族有傳承 3000 年迄今不變且堅定不渝的信念 , 即 : 1. 堅定信仰「舊約聖經」
2. 讓猶太人永不再受人欺凌 , 且堅信可以辦到。 3. 深信猶太人是上帝選民 , 將來
必會統治世界。
猶太人對現代文明在歷史上起了重大貢獻的有牛頓、愛因斯坦、歐夲海默、柏格森、沙
克 ( 疫苗 ) 、卡夫卡、斯賓諾沙、馬克斯 , 而在近代美國政治上起了重大作用的則有
季辛吉、布里辛斯基、洛克斐勒、魯賓 ( 克林頓時期財長 ) 、鮑森 ( 小布希財長 )
。再... 阅读全帖 |
|
M***X
发帖数: 360 | 2 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: boycott (haha), 信区: ChinaNews
标 题: 课本上那些课文的作者 他们都自杀了(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 10 17:26:14 2011, 美东)
课本上那些课文的作者 他们都自杀了(图)
储安平因所谓“党天下”言论被定为“右派”，文革中再次成为造反派折磨的对象。
1968年8月投河自尽。（网络图片）
这些中国的脊梁都自杀了。
邓拓
1912年生，福建闽侯人。1930年入党。曾任**北京市委宣传部部长、《人民日报》总编
辑和社长等职。1966年5月因“三家村”冤案受迫害，5月16日，戚本禹发表文章公开点
名批判邓拓，称邓拓“是一个叛徒”；5月17日晚，邓写下《致北京市委的一封信》和
《与妻诀别书》后，于5月18日自缢身亡，成为在那段非常的岁月里，第一个以死抗争
的殉道者。
老舍
生于1899年。北京人，满族。着名小说家、剧作家。抗战期间曾主持中华全国文艺界抗
敌协会工作。解放后历任全国文联副主席、作协副主席、北京市文联主席等职。代表作
有长篇小说《骆驼祥子》、话剧《茶... 阅读全帖 |
|
d*******i
发帖数: 1423 | 3 亦明批驳方舟子：青蒿素真与中医无关吗？(组图)
在中医的发展历史上，青蒿素的发现是一个最为辉煌的时刻。二十世纪七十年代，中医
研究人员根据晋代医学家葛洪的《肘后备急方》中记载的青蒿浸液能够治疟这个线索，
从青蒿中分离出抗疟有效成分青蒿素。至今，青蒿素挽救了上百万人的生命。（Miller
LH, Su X. 2011. Artemisinin: discovery from the Chinese herbal garden. Cell
146:855-858.）
对于这项成就，方舟子的态度十分古怪。2002年3月14日，美国《远东经济评论》
发表题为《中国革命性的医学发现：青蒿素攻克疟疾》的文章，介绍 “中国的中医研
究人员以古代医学文献为依据，重新发现了艾属植物治疗疟疾的功能 。”这篇文章还
多次引用香港科技大学理查德•海恩斯教授的话，高度评价这个发现：“中国的
研究人员在‘再度发现’甜艾蒿的过程中发挥了决定性的作用，他们对分离艾蒿物质，
针对疟疾进行研究， 取得了巨大的成功，但是，国际社会却没有给予中国医药工作者
们相应的认可。”“ （中国的艾蒿研究者们）应该因此被授予... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 4 建议看看《货币战争3》，那本书不错。
还有约翰 米尔斯海默的《大国政治的悲剧》，基本上就是美国对华政策指导思想，就
是进攻性现实主义。 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 5 谁对毛泽东的评价最科学 - 史海钩沉 - 贝壳村 -
不论是怀念他的人，还是仇恨他的人，都越来越强烈地感到：对毛泽东的评价绝不只是
关系他个人的问题，也不只是决定中国历史和前途命运的大是大非问题，而且同全人类
的前途命运息息相关。就像发展要讲科学性一样，对毛泽东的评价尤其有讲究科学性的
必要。只有在弄清这个问题的前提下，目前面临的一切问题才好解决。本文只是把这个
问题先提出来加以初步展开。
自毛过世以来，世界各国政要和学者对他的评价不断，除了那些按主观需要做出的
所谓评价，如“三七开”之类，经不起时间的检验，其反科学性日益暴露，而不值得作
科学性探讨外；即使是一些从客观事实出发的评价，也需要加以科学性比较研究。近三
十年来流行的一些评价，如评价毛泽东为“巨人中的巨人”（巴基斯坦前总理本•
;布托语）、“人类思想的一座灯塔”（法国前总统德斯坦语）、“二十世纪各国最伟
大的领导人物之一”（英国前首相卡拉汉语）、“我们时代的一位杰出人物”（美国前
总统福特语）、“最伟大的中国人、世界性的伟大人物”（中国学者梁漱溟语）、“中
国最大的民族英雄”（中国作家魏巍语）、“千古一圣”... 阅读全帖 |
|
|
g*******d
发帖数: 5873 | 7 和平崛起是必须要这么说的
不过是用来忽悠别人的，千万别把自己给忽悠了
就像南海问题，说什么搁置争议共同开发，结果只有中国自己搁置，其它国家继续争议
加速开发 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 8 现在是没人被忽悠，只有自己被忽悠了。
这就是掩耳盗铃嘛。 |
|
G*****h
发帖数: 33134 | 9 摧毁米国, 中国人口移民一半过来
世界将更美好
靠 |
|
|
i*****g
发帖数: 11893 | 11 不管他废话什么，我们还是要做事干活的
听见蝲蛄叫，难道就不种庄稼了
他说什么，用脚趾头都可以猜测，就那么几种理论和选择 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 12 他确实非常聪明。对小不死为什么在伊拉克和阿富汗失败讲的确实到点子上。
在这个视频的最后。对中国和平崛起和利益捆绑的分析也很到位。
满清为什么败于日本分析也很精辟。本狼对他还是很钦佩的。 |
|
|
|
i*****g
发帖数: 11893 | 15 有没有speech scripts， 太长了，实在没耐性听那么久 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 16 我总是迷恋智慧的思想。
我很钦佩很喜欢日本田中奏折。
也很钦佩很喜欢锡安长老会纪要。
真是人类智慧的结晶。 |
|
|
L******f
发帖数: 5368 | 18 耐心听还不够。
要反复听，再仔细思考，领会他的理论要点。
买买提上浅薄的东西太多了。 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 19 那是，但这个不是我们的职业。要是我们的职业，也不会比他差 |
|
s*****g
发帖数: 2379 | 20 我日她妈逼，为什么后来那个华裔男生提问的时候，他总说没听清？还我日他妈逼调动
其他同学说没听清？他耳朵被蛆拱了吧？ 抽死y的！ |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 21
......................
对 Political Science 无知。
第一次听了这名学者的理论，
才发现原来这专业是如此。
其实他的理论逻辑有不少漏洞。
不知他是故意忽略还是真无知。
如果是后者，我倒是很欣慰。
发觉 Poli Sci 属自圆其说。 |
|
e*******l
发帖数: 1269 | 22 Excellent video.
所有人都该看看，西方人是怎么为自己反人类的罪行辩护的。这跟尼采的理论是一脉相
承的，世界上没有真理正义，只有权力和丛林法则。所以消灭印第安人是必要的，屠杀
巴勒斯坦人也是可以理解的。这就是法西斯主义，不过披上了所谓political science
的外衣，还美其名曰realpolitik和nationalism。 |
|
|
|
e*******l
发帖数: 1269 | 25 他的主要目标人群是美国的统治集团，是为了给他们的罪行提供理论依据。同时也是为
了误导受教育有一定思考能力的美国年青人，让他们相信丛林法则就是真理。
中国的崛起是绝不能走这条路的。 |
|
h********0
发帖数: 12056 | 26 这是吃过过的强盗逻辑。 可惜现在tg的政策事靠卖身苟活，
以为靠这个就可以苟延残喘。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 27 南海深海油田现在还没有，各国都在自己的大陆架内开采。只有探测井在有所谓的争议
海域。 |
|
|
a******g
发帖数: 13519 | 29 和平崛起本来就不是说给屁民们听的，只要那些中南海里那些摔茶杯的不被忽悠就行了
。 |
|
a******n
发帖数: 955 | 30 总结一下，美国要【大地球共荣】，回头看看，中国要赶上来了， 哎呀，不好， 美国
在全球利益危险了，地球只有一个，只属于美国，【大地球共荣】是美国为核心， 你中国想分一杯羹，
妈的，门都没有。 所以，我要制裁你，消灭你，趁着中国还没有足够强大之前。
我操，强盗逻辑呀 |
|
a******n
发帖数: 955 | 31 中华民族自古以来对外族还是比较温和的，所以老头最重要的那个假设，就是说，中国
强了一定要dominate Asia like Japan used to do, 并不一定成立。 |
|
|
|
a******n
发帖数: 955 | 34 难怪胡总一提【中华民族的伟大复兴】，老美就紧张， 呵呵。 |
|
h****o
发帖数: 2455 | 35 没仔细看视频，不过这个人一贯的观点是他称为的大国的“悲剧”就是必然要发生冲突
。我估计他的观点是中国和美国一定会发生冲突。但是这个观点得不出“美国必须摧毁
中国”的标题。美国在历史上没有摧毁越南，现在也摧毁不了塔利班。更别提摧毁拥有
核武器的中国了。即使是恐怖份子，美国也无法摧毁，而且会带来巨大的损失，更别提
对一个核国家采取单边主义或丛林规则了。所以即使他说的是对的，但是我认为这个冲
突是有底限的，很难以一方被摧毁结束的。不仅因为胜利者会付出难以接受的代价，而
且时代发展和道德标准也不允许采用对付印第安人的方式对付竞争者了，否则美国也不
会要关闭guantanamo了。 |
|
|
|
z***o
发帖数: 1254 | 38 你最后一段属于大航海时代到二战以前的老式帝国主义思想，拿到现在热核WMD的时代
已经不适用了。 一句话，领土扩张成本太高，也没必要。 而且印度12亿赤贫人口你愿
意要嘛？
中国的人口已经基本上到达顶峰了，随后的几十年几百年中国人口会逐年下降，生存空
间并不是一个紧迫的问题。 中国需要的是各种资源和工业品的市场以维持中国人的生
活水平，这些用钱去买比用枪炮去轰成本低的多，副作用小的多，风险低的多。 |
|
D**S
发帖数: 24887 | 39 但是你自己也说了，中华民族至少不是很热衷于搞简单残暴的人种灭绝。至于以通婚方
式同化他族，这怕是人类历史上少有的文明方式了吧。 |
|
D**S
发帖数: 24887 | 40 我看完了。
无非一堂课，但是可以理解他的逻辑---你质疑美国没有消灭越南和塔利班，我可以理
解为这些都达不到威胁美国“地区霸权”的程度吧（所以被允许苟延)。按照米的理论
，所以历史上对美国形成这种威胁的，没有例外的都被打趴下了。 |
|
h****o
发帖数: 2455 | 41 他只是说了问题的一个方面，就是国家间的冲突，但是没有提如何面对这种冲突。只提
中美以后必然有冲突，并不意味着现在两国就该立刻死磕。他的结论一点也不惊悚，但
是这个标题解读地比较惊悚，事实上大国之间冲突是一方面，但是合作是必不可少的另
一方面。我提越南和塔利班就是说，在现代社会你已经不能采用对付印第安人的方式解
决问题了，否则直接就可以上原子弹了。 |
|
I******a
发帖数: 3812 | 42 1． 那人最开始的五个基本假设，就有四个站不住脚。
第一点就不成立。他说世界结构就是 Anarchy, 无政府，各国象桌上的每个台球，互相
没什么影响/控制。（这个录像可能是2006年前的老东西了）。
这就是胡扯，不是么。根本上，国与国之间的共同利益，和利益的冲突，都会产生某种
程度的互相影响/控制。
他自己到后面也说了，米国 不喜欢联大的布托斯加利，他就得 走人，换阿南上。或者
不用他说，米国不喜欢你智利的总统，你看看你们换不换一个，不换就干掉你。
你如果说联合国不是国家，那么好，从国家方面看，你中国如果把印度河上游切了，
或者米国封锁了马六甲，你看看有没有影响。或者你俄罗斯把乌克兰的天然气切了，你
看对对方决策有没有影响。没有吗？
他这个假设不成立的关键，在于它无法否认这样一个事实：即便一国对其它国 不能有
百分之百的控制/影响，也可能达到很高的控制/影响。结构上根本就不是完全无政府，
而是有等级有远近的多面聚合体。
第二点，他说各国都有武力，连光屁股的人都有攻击力。 这个没错，但是有武力不
等于必然使用武力，这个道理是众人皆知的。
第五点，国家是理性行为者。 这个首先是... 阅读全帖 |
|
G*****h
发帖数: 33134 | 43 就算这人是个傻缺
他也代表了一种相当有市场的观点--军国主义 |
|
G*********t
发帖数: 344 | 44 演讲本身47分钟，不太长。
三大部分：
（I）理论：国际社会没有比国家更高的权威，同时不能确认和预料其他国家的意图（
善意或恶意），所以必须保持尽可能的强大。由于地球太大，全球霸权（global
hegemon)是不可能的，最多成为 区域霸权 （regional hegemon )。
（II）美国
（1）美国过去的历史和建国目的就是要成为一个区域霸权， 这包括大量屠杀印第安人
，和西班牙的战争，和墨西哥的冲突，1812 年想要占领加拿大，去除欧洲人在美洲的
影响，等等。
（2）美国只允许一个区域霸权， 日本，德国，苏联都想当区域霸权， 但都被美国打
败或破坏了。
（III）中国
假设中国同样速度再发展20-30年，美国无法预知中国想干什么，认为中国民主
化以后会和美国和平相处是一相情愿。最可能的是中国会模仿美国，想成为区域霸权。
美国不允许其他大国到美洲来住军，所以中国也一定会对美军驻扎日本和韩国不满。
结论是， 如果让中国再发展20年，到时中美冲突难免， 不如现在联合日，印，俄，韩
及越南遏制中国的发展。 |
|
z***o
发帖数: 1254 | 45 这个是比neocon那帮人更极端的，neocon们好歹打着推进自由的旗号，这位直接就是赤
裸裸的军国主义了，杀人都是不需要找个理由的。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 46
不得不说，你这个说法老祖宗看了该为我们这一代担忧了
领土扩张和杀掉敌国的人口，并不一定非要通过战争不可，也不一定非要通过热核战争
不可，至少不一定非要通过自己跟敌国的直接战争来实现不可。
如果你记得汉朝降服匈奴的过程的话，你就会发现，匈奴人口一开始多达三、四百万，
后来只剩下一百万不到了。而实际上汉朝在对匈奴的战争中并没有大开杀戒。那么匈奴
人口上哪里去了呢？有两个办法，办法一，占领掉匈奴赖以生存的草原，让匈奴大量的
人口无以为生，不得不外逃；办法二，让匈奴以各自的单于为首自相残杀。所以尽管汉
朝并没有杀很多匈奴，但是匈奴的人口仍然直线下降。同样的道理，中国并不需要自己
披挂上阵，打打杀杀，咔嚓咔嚓，那都是欧洲殖民者那样的村夫野老才干的事情。中国
的政策很可能借刀杀人、以夷制夷，在正面战场上击败印度的军队后，夺取印度主要的
产量区，让印度粮食无法自给，那么印度就会爆发饥荒，大量的印度人就会为了争夺粮
食而自相残杀，或者为了逃避饥荒而逃出印度，而不需要中国去杀；第二，中国可以支
持印度各邦为了夺取印度的控制权，而自相残杀，加入我们可以认为印度的人民军是一
个单于，新德里是另一个单于的话... 阅读全帖 |
|
T*******i
发帖数: 4992 | 47 不好说，苏联应该算被摧毁了
中国如果分裂成7国，也应该算摧毁了 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 48
不得不说，你这个说法老祖宗看了该为我们这一代担忧了
杀掉敌国的人口，并不一定非要通过战争不可，也不一定非要通过热核战争
不可，至少不一定非要通过自己跟敌国的直接战争来实现不可。
如果你记得汉朝降服匈奴的过程的话，你就会发现，匈奴人口一开始多达三、四百万，
后来只剩下一百万不到了。而实际上汉朝在对匈奴的战争中并没有大开杀戒。那么匈奴
人口上哪里去了呢？有两个办法，办法一，占领掉匈奴赖以生存的草原，让匈奴大量的
人口无以为生，不得不外逃；办法二，让匈奴以各自的单于为首自相残杀。所以尽管汉
朝并没有杀很多匈奴，但是匈奴的人口仍然直线下降。同样的道理，中国并不需要自己
披挂上阵，打打杀杀，咔嚓咔嚓，那都是欧洲殖民者那样的村夫野老才干的事情。中国
的政策很可能借刀杀人、以夷制夷，在正面战场上击败印度的军队后，夺取印度主要的
产量区，让印度粮食无法自给，那么印度就会爆发饥荒，大量的印度人就会为了争夺粮
食而自相残杀，或者为了逃避饥荒而逃出印度，而不需要中国去杀；第二，中国可以支
持印度各邦为了夺取印度的控制权，而自相残杀，加入我们可以认为印度的人民军是一
个单于，新德里是另一个单于的话。这些办法... 阅读全帖 |
|
|
|
