|
x********v
发帖数: 2535 | 2 提出根据国内生产总值、产出资本、自然资源、人的技术和能力等条件综合而得的新标
准。
单自然资源一项，中国和美国差不多大的面积，中国人口13亿，美国人口3亿，中国人
均就比美国少多了。另外GDP中国只有美国三分之一，再人均一下，更少。至于产出资
本，更是没法比啊，美国就是印美元的，当然是产出资本最多。
但是这数据没啥意义啊，你跟美国街头无家可归的流浪汉，说，按照人均，你拥有51万
美元的财富，美国的某某山川有你的一份。那有用吗？人家今天晚上还是不知道睡在哪
里。如果他能把自己这51万美元的一份美国山川，卖掉换美元，足够给自己买一个漂亮
的家了。可是他能办到吗？ |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 3 那是因为他被Bill Gates， Waren Buffet给平均了。贫富不均哪国都有，现在中国的
毛派对这个意见大着呢，那是另一个问题。看看美国的股市市值是中国的多少倍就能说
明问题，股市基本是生产资料的价值和国民有多少累积的投资财富的一个近似标志。 |
|
x********v
发帖数: 2535 | 4 早就想到过，眼看中国GDP会赶上美国了，美国人一定会想出一个新的评判标准，继续
把中国远远甩在后面。果然现在就出来了这个新标准。
美国佬还是没变啊，当初对付苏联就是这样。早先一个判断标准，眼看苏联超过美国了
，美国说，那个不准确，现在俺们都按照GDP来算了，这样又把苏联拉下一大截。
还有上次中国奥运金牌超过美国，美国国内每天就不按照金牌数为准，而是按照奖牌总
数为准，这样没有又是第一，呵呵。 |
|
|
e**o
发帖数: 6038 | 6 问题是要迫使中国跟风，那需要给中国什么好处
这个年代，武力威胁已经不好用了 |
|
x********v
发帖数: 2535 | 7 不过话又说回来，世行弄的这个新标准，还是有道理的。
只不过呢，就怕美国流浪汉知道了之后，愿意把自己份额内的自然资源折价卖给中国，
到时候美国会被中国买的支离破碎吗？ |
|
e**o
发帖数: 6038 | 8 实质上算人均的时候中国就是为了保住发展中国家这个帽子
其实，现在还是真就是发展中 |
|
x********v
发帖数: 2535 | 9 法国人均财富超过２５万美元；德国人均财富约１６．５万美元。
法国人财富怎么会比德国人多呢？这个比较奇。 |
|
|
x********v
发帖数: 2535 | 11 也未必。我看这个新标准，确实比GDP更好。所以说服中国用这个新标准应该比较容易
吧。 |
|
|
n*******4
发帖数: 2285 | 13 中国在主要工业品产量上已经超过，甚至大幅超过美国，这是不争的事实，老美都在天
天谈这个。但要看到问题的另一面，人家美国是在这高水平上发展积分了上百年了，你
今年年产量大，导数大，但积累的还是比不过的。要过高福利，消费型，信用型的内需
为主生活方式还得有点积累的底子才行，还得积分个十几年内需才能上来， 大家攒够
了钱，花钱无后顾之忧了。这之前大量出口还是必不可少的，这是转移财富的唯一方式。 |
|
x********v
发帖数: 2535 | 14 你这么一说我想起来了，德国一战赔款去年刚还清。惨啊。。。。。 |
|
x********v
发帖数: 2535 | 15 晕了，看到后面说GDP美国第一中国第七，才发现是2005年的数据。。。。。
这跟现在误差比较大了吧。。。。。。 |
|
|
x********v
发帖数: 2535 | 17 嗯，这跟去年人均GDP的中美比例差不多。 都是美国是中国十二倍左右的样子。 |
|
|
w****n
发帖数: 407 | 19 大宗价格破了，中国的实体企业因为以前高位囤积了库存，现在卖不出高价位产品
而亏损，引爆中国实体经济泡沫和房地产泡沫。这是中国政府要极力避免的。
因为政府没有收拾残局的担当。 |
|
w****n
发帖数: 407 | 20 美国不搞QE3，不再输出美元，而是要推出措施使以前流到其它国家的美元套利热钱回
流。
这样其它国家美元紧缩，而美国有足够的回流美元发展经济。至于怎么做到这一点，
是爆破欧债危机，日债危机，日本核危机。现在欧债危机正在发酵，估计还有几个月就
可以爆破了，靠华尔街的评级机构来点火。日本危机是随时可爆，完全掌控在美国手里。
等这些危机爆破了，就可以对中国的房地产泡沫核弹进行点火了。
对中国来说，美元热钱逃离，外汇储备减少，会直接减少人民币的发行量，引起通货紧
缩，直接刺破房地产泡沫，造成实体经济极度萧条，大量失业，像美国1929年大萧条
一样。这是中国政府所不敢面对的，因为会造成政局的动荡。后果难以预料。
要逃离的热钱现在是以人民币的形势存在，而不是以资产的形式存在。要逃离，资产早
抛了，还卖了好价钱。如果热钱逃离时上缴的人民币不被销毁，央行为了防止通货紧缩
重新把这些钱发行出来，就会造成人民币汇率大跌和生活用品的严重通货膨胀。中国
现有的外汇储备根本不够热钱逃离的汇兑需求。何况大部分外汇储备是以美债和欧债
的形式存在，到时候为了应对热钱挤兑美元，只好低价抛售美债和欧债。那时候欧元也
至少贬... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 407 | 21 中国维持大宗高位是因为想软着陆。因为硬着陆太可怕了，引起政局动荡，搞不好会
危及政权。当然这是中国的一厢情愿。
中国现在的被动应付是因为中国的经济决策层是要里应外合把中国卖了。中国不是没有
能人+爱国者，只是这样的人在现有体制下不能上位，只能在体制外的民间。
现在中国唯一的希望，是在于真正的爱国者掌握政权。据说胡锦涛是这样的人。过去
他一直没有掌握最高权力。权贵和太子党的势力太大了，需要高超的政治博弈，才能
制衡权贵势力。 |
|
x********v
发帖数: 2535 | 22
这个我同意，这种可能性很大。
里。
这只是美国的如意算盘。欧洲，日本和中国谁都不会坐以待毙。欧洲资本和美国资本打
起来，双方都要做好“伤敌一千自损八百”的准备。也许日本会比较乖一些，但是日本
已经买了好多美国国债了，如果日本经济爆破，不得不抛售美国国债，则美国经济一定
会首先被连累。中国这时候还可以一边看热闹，一边考虑“救不救美国呢？”就算要救
，也一定要美国付出相当的好处给中国。
在这个全球经济是连在一起的时代，一个国家或地区的危机爆发，别的国家也很难独善
其身。相比之下，中国的地位是最超然最容易渡过难关的了。
美国如果真有胆量，就爆破危机啊。到时候美国一定是跟着倒霉的，中国就是那渔翁。
这第一句话就错了。人民币的发行量直接控制在央行手里，虽然受到热钱的影响，但是
央行是完全可以根据市面上的人民币的数量控制发行和回收的。热钱多的时候，央行控
制起来比较吃力一些。热钱少的时候，央行的控制力就大大变强了。
你把人民币的数量想象成一条河，就能理解我所说的话了。热钱是外面来的水，热钱比
较多的时候，央行就必须修筑拦河大坝或者找一些池子把这些热钱对应的水储存进去。
这时候就是抗涝。而热钱比较... 阅读全帖 |
|
|
x********v
发帖数: 2535 | 24 witten 你说“中国维持大宗高位”，是不是暗示中国已经有大宗商品定价权了？
以前的定价权一直被掌握在欧美资本手里。现在中国已经把大宗商品定价权拿到了吗？ |
|
s********n
发帖数: 26222 | 25 我基本同意小龙女的看法， 当然witten提出的可以加以防范。
我反对中国在美国的金融诡计面前坐以待毙的说法， 这个思路来自于刘军洛的悲观想
法， 相反中国仍有很多可为的手段， 我前面做过陈述。 |
|
w****n
发帖数: 407 | 26 人民币的发行权，在加入WTO的时候就被卖给美联储了。据说中美WTO密约里规定，
人民币的新增发行以外汇储备为基础，就是外汇储备增加多少美元，就相应地新增多少
人民币。10年前的人民币总发行量大概是现在的十分之一吧，所以现在的人民币完全是
美元的代金券。外汇储备是人民币的背书和抵押物。如果热钱逃离时上缴的人民币不
销毁，转而发行出来，这部分人民币就没有对应的外汇储备作为抵押，就是货币掺水，
等市场反应过来，就是人民币贬值，更多的人民币挤兑较少的外汇储备。老百姓看到
黑市里人民币贬值了，就知道通货膨胀来了，提出存款进行大抢购，物价迅速上涨。
如果说，我将来可以把人民币发行权收回，废掉中美WTO条约，退出WTO. 有这种决心
也可以。这就需要爱国者真正掌握最高权力。现在的政治势力中亲美派的力量还是很大
的，有前core，前经济沙皇和他控制的央行、证监会、中金、中投等，以及随时准备
移民的权贵阶层。胡总得用什么样的政治手腕才能够斗得过他们？要掌握军队才行。
刘军洛的《中国中产阶级与叶利钦》书中揭露，有一批人就是在里应外合，搞垮中国
经济后利用人民的愤怒推翻现政权，以使自己已经非法占有的万亿财富... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 407 | 27 中国没有大宗的定价权。现在中国通过在国际市场上高价买入托市。肯定是在政治层面
和美国暂时达成了交换，因为美国掌握定价权。但是以后美国还是会把大宗打下来的。
毕竟这是全球通缩时期的美国重大利益。 |
|
w****n
发帖数: 407 | 28 中国是有很多可为的手段，不过前提条件是政治上真正的爱国者掌握了最高权力。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 29 你这个所谓WTO密约用外汇储备来决定中国的人民币发行量的说法绝对是荒谬到顶，
WTO没有任何条款可以约束到中国的货币发行权， WTO从来不是一个可以约束签约国货
币发行权的机构。
黄金与货币发行脱离后， 现代国家货币发行主要的依据是一个国家的GDP， 外汇储备
只是其中一部分， 也就是说一个国家生产多少， 相应增加多少货币发行。
我觉得你似乎对金融基本知识并不是很了解， 主要思想是听人说的， 不过谢谢你热心
的讨论。 |
|
x********v
发帖数: 2535 | 30 拉倒吧，还密约呢。 现在中国外汇储备3万亿美元，中国发行的人民币M0只有5万亿人
民币不到的样子。要是按照你的密约，中国早不知道通货膨胀成啥样子了。呵呵。 |
|
x********v
发帖数: 2535 | 31 中国既然自己就能够在国际市场上高价买入托市，为啥还要理睬美国呢？你当中国真的
是傻子啊。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 32 FDI或者外汇储备美金中国是要发相应货币， 但是货币发行主要大头还是按照GDP发行 |
|
w****n
发帖数: 407 | 33 WTO本身是没有什么。但是中国当初为了加入WTO，和美国的缔约谈判做出了不少重大
让步。当年江、朱真是求着美国要求加入的。炸了大使馆也不敢出声，还要给美国人
消气。中美WTO密约有没有，我自己没有证据，如果有，也应该是保密的，应该是
卖国条约。 |
|
w****n
发帖数: 407 | 34 3万亿美元=20万亿人民币，乘以银行多次放贷产生的货币乘数4，大约80万亿，就是现在
的人民币M2。 |
|
w****n
发帖数: 407 | 35 因为美国随时可以把大宗打下来。中国手里没有那么多美元托市。实际上已经是
强弩之末了。 |
|
h******1
发帖数: 16295 | 36 没有用，高层有卧底。
卖国于无声无息之中，这样的境界，你悲愤也没用。
要想在美国混，昧了良心跟人家一块坑自己的祖国，也不是没有好处。
要是看不惯，还想为中国好的话，要知道买办比你的权力大太多，舆论也归人家控制。 |
|
x********v
发帖数: 2535 | 37 卖国条约，是卖中国还是卖美国？ 我只知道中国加入WTO这十年来，中国发展成了GDP
世界第二的国家。美国则次贷危机闹完闹金融危机，负债累累啊。
你说这卖国条约是卖中国还是卖美国呢？答案不用我告诉你吧。 |
|
|
x********v
发帖数: 2535 | 39 并不是你把数字凑足了就可以的。这些数字不过是巧合而已。必须这么多年来的所有外
汇储备数据都符合这个算法，那才有意义。
以前中国只有一千亿美元的时候，中国的M2难道就只有3万亿左右吗？
现在 |
|
w****n
发帖数: 407 | 40 美国让中国加入WTO，让中国在条约里做出了重大让步，应该是美国早就计划好的谋略。
美国通过美元的宽松——紧缩周期来收割世界。在九十年代收割了日本、南美、东南亚、
俄罗斯。本世纪的前十年就是中国了。就是养大——收割。现在还没动手。不知道他
有没有胆量动手，中国会不会拼死抵抗。
中国GDP就是肥肉，不是肌肉和骨骼。人民一盘散沙，没有人愿意老老实实地搞科技，
而是想考公务员，炒房，炒股，高利贷。精神文明接近于溃败。这都是拜长期的负利率
和热钱冲击所赐。
GDP |
|
y***u
发帖数: 7039 | 41 看来， 硬着陆已不可避免。 中国不蹈拉美之路， 还有一线生机。第五纵队， 在完成
美帝下达的任务时， 也把自己定在了人民的对立面，和耻辱柱上。
略。
亚、 |
|
w****n
发帖数: 407 | 42 外汇储备只有一千亿美元的时候，应该是10年前吧，那时货币发行量主要还是加入WTO前
的人民币发行机制决定的。好像是8万亿人民币。从那以后新增发行人民币都是以外汇
储备为背书的。 |
|
x********v
发帖数: 2535 | 43 看过一篇文章讲，WTO协议签字后，中美两国的谈判人员都笑得嘴都合不拢了。都认为
自己占了大便宜。呵呵。
十年之后再回头看，很明显中国人知道自己让步的是什么，将要得到的又是什么。而美
国人，签的正是不折不扣的卖国条约。
至于现在的GDP含量，就在今年，中国的工业总产量已经成为世界第一了。而中国的GDP
并不是第一。那么，美国作为工业总产量比中国少，但是GDP数字比中国高得多的国家
，这GDP里面肥肉的含量，比中国高的多得多吧。
略。
亚、 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 44 你别的说的还行， 不过这个WTO限定中国以外汇储备额作为人民币发行的说法太不靠谱
。 另外打听点消息， 刘军洛据说是刘伯承元帅后人，是否？
WTO前 |
|
x********v
发帖数: 2535 | 45 吹牛不上税呵。中国的货币发行量是和GDP相对应的。外汇储备只不过是随着水涨船高
而已。
WTO前 |
|
w****n
发帖数: 407 | 46 中国为加入WTO将人民币发行权拱手让给美国的说法是从猴王那里看来的。他是信誓旦旦
的，或许有内幕消息。也没人质疑。
刘军洛是刘伯坚的孙子。刘伯坚作为共产党的代表曾助冯玉祥发动五原誓师。 |
|
x********v
发帖数: 2535 | 47 如果美国掌握了中国人民币的发行权，那么为什么控制不了人民币汇率？
你从这种道听途说的一个博客上看来的东西，也要想想跟事实是否相符啊。
旦旦 |
|
w****n
发帖数: 407 | 48 现在的人民币汇率就是美国制定的啊。人民币汇率现在不是由经济决定的，
而是政治——美国投资现在要安全地撤出中国，就需要人民币缓慢升值，
以升值预期吸引其它地方的热钱，比如中东的，进入中国，以掩护美国投资
安全撤退。等美资撤退完了，人民币就可以贬值了。 |
|
x********v
发帖数: 2535 | 49 美国投资哪里有撤出中国啊？中国外汇储备最近一年内从2万亿涨到3万亿，这就是美国
撤出的结果？
我算看出来了，你是把所有的话都反过来说的。我只要把你说的反过来理解就行了。。
。。。。 |
|
w****n
发帖数: 407 | 50 美国对中国的产业链定位，就是低端产业。所以现在中国工业GDP全球第一，因为是低端
占了绝大部分，完全符合美国的战略。
要在产业链上升级到中高端，真的是很难。在我看来只有贸易保护，自力更生才有可能。
当然科技交流要开放。中国作为政治上独立自主的国家，上升到高端产业了，会威胁美国
的帝国地位，免不了一场战争。
GDP |
|
