r****n
发帖数: 8253 | 1
不是，波函数是一种实在，抽象的数学实在。实际是在多维数学空间的抽象实在。但它
不是三维的物理实在，因为波函数本身根本就不在三维物理空间上。只有坍塌以后，它
才会出现在三维物理空间上。
波函数到底是什么?对于这个问题，从事物理学基础研究的科学家正讨论得热火朝天。
波函数是实实在在的物体，还是类似于运动规律、粒子内存性质，或者空间各点关系的
某种东西?又或者它只是我们目前掌握的有关粒子的信息?或者其他什么东西?只有在一
个令人难以置信的高维空间，也就是所谓的位形空间(configurationspace)中，量子力
学波函数才能用数学方法加以描述。如果像一些人主张的那样，波函数必须被当成是实
实在在的物体，我们就必须严肃认真地考虑这样一个想法：这个世界的历史并不是在我
们日常生活所熟知的三维空间或者狭义相对论的四维时空中演绎的，而是在这个巨大又
陌生的位形空间中铺排展开的——三维空间只是从位形空间中不知何故涌现出来的假象
。我们在三维空间获得的定域性直觉．也必须被理解为是同时涌现出来的某种假象。量
子物理学的非定域性或许给我们打开了一扇窗口，让我们得以窥探更深层次的“真实”。
----戴... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 2 http://blog.sciencenet.cn/blog-81613-239600.html
闲论Atiyah-Singer指标定理
几番被人转载，已经不知道原文作者在哪儿了。感觉很不错，值得看一看
Nowadays, mathematicians tend to over-abstract things that in fact cannot be
further abstracted, which not only dilutes the essence of concepts but also
drives away potential students and users, and eventually, if this
pathological mood is not cured, will make a lot of mathematicians breadless.
---------Vladimir Igorevich Arnold
开场白
余观天下学数众才，体察愈久，遗憾益多。开始决定献身数学时，... 阅读全帖 |
|
E*******1
发帖数: 3464 | 3 您这水平太naive了吧
虽然薛定谔方程有一定的假设在里面，但是怎么是一个公理系统呢？人家有很自洽的推
倒好不好，具体可参考量子力学史，看看薛定谔，德布洛伊几个人怎么乱倒鼓的。你要
理解量子力学，分析力学得学好啊，量子力学基本上可以从分析力学自然演绎出来，完
全没有什么公理的问题。而化学计算现在相当精准了吧，不准在于无法求解多体薛定谔
方程，而其近似算法如DFT已经相当精准了
。薛定谔方程相当于数学体系中的公理，因为它没有任何推导，没有任何证明。但是用
这个方程可以解释一些实验现象和数据，所以人们就把它拿过来用了。薛定谔方程的解
叫做波函数。刚开始的时候这个波函数没有任何物理上的解释，后来人们觉得一个物理
理论总得有个物理解释吧，于是就把波函数解释成粒子的密度。在这个模型中，一颗粒
子充满了整个空间，它在空间各点的密度由波函数给出。但是人们发现，一粒电子能充
满整个空间，这实在令人难以接受。于是后来人们�: 职巡ê馐统筛怕省Ｕ
飧鼋馐捅冉戏先说闹惫郏鸾ゾ捅蝗嗣墙邮堋Ｒ蛭肓烁怕剩圆庞辛撕罄吹牟
蝗范ㄔ怼�
是唯一的，甚至不是必须的，更不是什么绝对的真理。即使... 阅读全帖 |
|
Q*T
发帖数: 263 | 4 果然不是学物理的，没一条靠谱的
。薛定谔方程相当于数学体系中的公理，因为它没有任何推导，没有任何证明。但是用
这个方程可以解释一些实验现象和数据，所以人们就把它拿过来用了。薛定谔方程的解
叫做波函数。刚开始的时候这个波函数没有任何物理上的解释，后来人们觉得一个物理
理论总得有个物理解释吧，于是就把波函数解释成粒子的密度。在这个模型中，一颗粒
子充满了整个空间，它在空间各点的密度由波函数给出。但是人们发现，一粒电子能充
满整个空间，这实在令人难以接受。于是后来人们: 职巡ê馐统筛怕省Ｕ飧鼋馐
捅冉戏先说闹惫郏鸾ゾ捅蝗嗣墙邮堋Ｒ蛭肓烁怕剩圆庞辛撕罄吹牟蝗范ㄔ
怼
是唯一的，甚至不是必须的，更不是什么绝对的真理。即使不对波函数作任何解释（也
就没有了不确定原理），量子力学仍然是一个相容的公理系统，仍然可以用它来计算各
种化学键的长度、夹角、能量等数值。
界的一个近似的描述，决不应该把它当成绝对的真理。事实上，用量子力学计算出来的
化学键的长度夹角等数值和用实验测出来的数据还是有相当大的出入。可见量子力学对
现实世界的近似其实是比较粗略的。现实世界决不可能刚好就是一个二阶偏微分方程所
描述的... 阅读全帖 |
|
S**********e
发帖数: 1789 | 5 你是到处忽悠。刚在中医版忽悠完，又跑到物理版来了。 都不是你的专业，你到底什
么专业？
。薛定谔方程相当于数学体系中的公理，因为它没有任何推导，没有任何证明。但是用
这个方程可以解释一些实验现象和数据，所以人们就把它拿过来用了。薛定谔方程的解
叫做波函数。刚开始的时候这个波函数没有任何物理上的解释，后来人们觉得一个物理
理论总得有个物理解释吧，于是就把波函数解释成粒子的密度。在这个模型中，一颗粒
子充满了整个空间，它在空间各点的密度由波函数给出。但是人们发现，一粒电子能充
满整个空间，这实在令人难以接受。于是后来人们: 职巡ê馐统筛怕省Ｕ飧鼋馐
捅冉戏先说闹惫郏鸾ゾ捅蝗嗣墙邮堋Ｒ蛭肓烁怕剩圆庞辛撕罄吹牟蝗范ㄔ
怼
是唯一的，甚至不是必须的，更不是什么绝对的真理。即使不对波函数作任何解释（也
就没有了不确定原理），量子力学仍然是一个相容的公理系统，仍然可以用它来计算各
种化学键的长度、夹角、能量等数值。
界的一个近似的描述，决不应该把它当成绝对的真理。事实上，用量子力学计算出来的
化学键的长度夹角等数值和用实验测出来的数据还是有相当大的出入。可见量子力学对
现实世界的近似其实是比较粗略... 阅读全帖 |
|
S**********e
发帖数: 1789 | 6 你是到处忽悠。刚在中医版忽悠完，又跑到物理版来了。 都不是你的专业，你到底什
么专业？
。薛定谔方程相当于数学体系中的公理，因为它没有任何推导，没有任何证明。但是用
这个方程可以解释一些实验现象和数据，所以人们就把它拿过来用了。薛定谔方程的解
叫做波函数。刚开始的时候这个波函数没有任何物理上的解释，后来人们觉得一个物理
理论总得有个物理解释吧，于是就把波函数解释成粒子的密度。在这个模型中，一颗粒
子充满了整个空间，它在空间各点的密度由波函数给出。但是人们发现，一粒电子能充
满整个空间，这实在令人难以接受。于是后来人们: 职巡ê馐统筛怕省Ｕ飧鼋馐
捅冉戏先说闹惫郏鸾ゾ捅蝗嗣墙邮堋Ｒ蛭肓烁怕剩圆庞辛撕罄吹牟蝗范ㄔ
怼
是唯一的，甚至不是必须的，更不是什么绝对的真理。即使不对波函数作任何解释（也
就没有了不确定原理），量子力学仍然是一个相容的公理系统，仍然可以用它来计算各
种化学键的长度、夹角、能量等数值。
界的一个近似的描述，决不应该把它当成绝对的真理。事实上，用量子力学计算出来的
化学键的长度夹角等数值和用实验测出来的数据还是有相当大的出入。可见量子力学对
现实世界的近似其实是比较粗略... 阅读全帖 |
|
A***C
发帖数: 143 | 7 支持物理學的公理化。
不過我有幾個觀察
1 支持物理學公理化的，基本上都是民科或者數學家，如希爾伯特
2 物理學家通常都反對物理學公理化，而且不是一般的反對
物理學家反對物理學公理化的最主要的理據是公理化會阻礙物理學的發展，因為
一旦用形式思維去思考物理，科學家們就難以用物理直覺去發現新的物理定律。
我個人認為，物理學的公理化不會傷害物理學的發展。物理學家的擔心是有理由
但多餘的。
沒有公理化的的物理，就像一張手寫的手稿，保存於紙質的圖像。而公理化後的
物理就像是存儲在磁盤上的文本（二進制）編碼。物理學家的擔心就是，如果
我們看稿子，思考問題的時候用的是那些10011011100111001之類的二進制編碼，
當然無法對現有的知識進行拓展性的工作。當我們把物理公理化後，我們也
將發現這些公理會類似於100111000111之類的非常抽象的形式邏輯表達，難以作出
創造性的思考。
但我覺得物理學的公理化的意義並不真的為了用純形式數學去思考物理，就像我們
看手稿不會去看存在磁盤的1001101101，我們看的還是手稿的圖像。物理學公理化
的意義在於
1 所有物理學內容可以以精確的形式記錄。這... 阅读全帖 |
|
l***a
发帖数: 198 | 8 该文发布后受到较多关注和一些质疑，昨天还与多年好友进行了长时间争论，这里把一
些争论要点和问题澄清和补充如下：
问：文章提出了什么新观点？
答：
1、量子纠缠存在距离极限
2、纠缠极限距离由光子的时间不确定性决定。对于红宝石激光器产生的光子，这一距
离大概是几千公里。历史的纠缠实验结果与这一说法一致。
3、由于量子态的时间不确定性，局域实在论在量子纠缠情形仍然有效。也就是量子纠
缠并没有超光速。
4、量子纠缠是测量参与的结果，不是超距的鬼怪相互作用。在时间不确定性范围内，
光子波函数的范围中任何东西都将影响光子的波函数，包括测量设定。这实际上是哥本
哈根关于测量的正统解释，但是重新诠释了量子纠缠。
问：文章的理论基础是什么？
答：量子力学哥本哈根正统理论（包括波函数诠释，测不准理论，测量理论），量子场
论。
问：文章改变了现有理论框架吗？
答：没有。文章中提出的尺度时间在非相对论量子力学中是新内容，但在量子场论中不
是。也可以不采用尺度时间的说法，而用时间不确定性理解。
问：有没有扩大现有理论的应用范围？
答：有。因为非相对论量子力学没有光子的概念，要在哥本哈根框架内理解光子，必须
把... 阅读全帖 |
|
l***a
发帖数: 198 | 9 该文发布后受到较多关注和一些质疑，昨天还与多年好友进行了长时间争论，这里把一
些争论要点和问题澄清和补充如下：
问：文章提出了什么新观点？
答：
1、量子纠缠存在距离极限
2、纠缠极限距离由光子的时间不确定性决定。对于红宝石激光器产生的光子，这一距
离大概是几千公里。历史的纠缠实验结果与这一说法一致。
3、由于量子态的时间不确定性，局域实在论在量子纠缠情形仍然有效。也就是量子纠
缠并没有超光速。
4、量子纠缠是测量参与的结果，不是超距的鬼怪相互作用。在时间不确定性范围内，
光子波函数的范围中任何东西都将影响光子的波函数，包括测量设定。这实际上是哥本
哈根关于测量的正统解释，但是重新诠释了量子纠缠。
问：文章的理论基础是什么？
答：量子力学哥本哈根正统理论（包括波函数诠释，测不准理论，测量理论），量子场
论。
问：文章改变了现有理论框架吗？
答：没有。文章中提出的尺度时间在非相对论量子力学中是新内容，但在量子场论中不
是。也可以不采用尺度时间的说法，而用时间不确定性理解。
问：有没有扩大现有理论的应用范围？
答：有。因为非相对论量子力学没有光子的概念，要在哥本哈根框架内理解光子，必须
把... 阅读全帖 |
|
d*******e
发帖数: 558 | 10
整理一下手上有的资料,有具体文献的就附上了,没有的如果有疑问咱们再讨论.
这里是哥本哈根学派和其他学派之间的争论,每种学派都有支持者也有反对者,所以你同
意一种,反对另外一种都很正常.
量子论的“哥本哈根”解释，它是以玻尔为首的一帮科学家作出的，他们大多数曾在哥
本哈根工作过，许多是量子论本身的创立者。哥本哈根派的人物除了玻尔，自然还有海
森堡、波恩、泡利、狄拉克、克莱默、约尔当，也包括后来的魏扎克和盖莫夫等等，这
个解释一直被当作是量子论的正统，被写进各种教科书中 (物理学与哲学， [德] W.
海森堡 ， 范岱年译， 商务印书馆. 可参考关于哥本哈根解释)。
它包含了概率解释，不确定性原理和互补原理这三大核心原理。
不确定性原理说，不可能同时测准电子的动量p和位置q，任何精密的仪器也不行。
事实上，同时具有p和q的电子是不存在的！p和q也像波和微粒一样，在不确定原理和互
补原理的统治下以一种此长彼消的方式生存。对于一些测量手段来说，电子呈现出一个
准确的p，对于另一些测量手段来说，电子呈现出准确的q。我们能够测量到的电子才是
唯一的实在，这后面不存在一个“客观”的，或者“实际上”... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 11 呵呵，不要这么肯定。
你好像并没有学过量子物理？或者至少对量子物理缺乏全面的了解。
关于观察者和测量仪器的区别问题，是至今量子物理界的一个争论问题，有着不同观点
。有人坚持认为只需要测量仪器就可以完成测量作用，它是自然选择的结果，而有人认
为必须要意识的参与才能完成测量。有的人则是对这个问题保持不置可否的观点。
我个人支持认可的是必须意识的参与才能完成真正意义的测量而导致波函数坍塌这种观
点，属于这一派的科学家有我之前提到过的冯诺依曼，魏格纳，伦敦，鲍厄等人。
这一派的科学家最有名的是冯诺依曼的理论，它认为测量仪器也是经典仪器，也有波函
数，测量仪器本身无法导致真正的波函数坍塌，而是会传递波函数，存在一个一环扣一
坏的波函数传播累加的链条，而这个链条的终结，必须要意识来完成，而且它给出了完
整的数学公式。
根据这种理论，显然作为观察者的意识和测量仪器是完全不同作用的，测量仪器也是物
质的，它仅仅能传递波函数，而只有意识才能导致波函数坍塌，完成最后的一瞥。
另外，那只让物理学家无比头疼的的是生还是死的薛定谔的猫，也是这个问题的很好的一个反应。
有就
呢？
而生
察者
不可 |
|
t****n
发帖数: 324 | 12 狄拉克方程的本意其实就是薛定谔方程的洛伦兹协变。
看看国内的科普工作者对二者做了比较后的创新发现，笑掉一堆人的门牙。
http://hi.baidu.com/%B6%CC%C8%F4%B3%AF%C2%B6/blog/item/22514fc9
“。。。。。。
所以，薛定谔方程为核心的“伽利略量子力学”和狄拉克方程为核心的“洛仑兹量子力学”是完全不同类型的量子力学，绝对不可以混淆这两大类量子力学之间存在的深刻的物理差别，更不可以将二者混为一谈！“薛定谔方程所描述的量子的波函数是“粒子类型的波函数”；而狄拉克方程所描述的量子的波函数则是“波动类型的波函数”。
在我做这种严格区分之前，至少我个人从没有看见过哪个物理学大师，或者量子力学的作者从这个高度上，对薛定谔方程所描述的量子的波函数和狄拉克方程所描述的量子的波函数作了物理区分。”
。。。。。。” |
|
r****n
发帖数: 8253 | 13
薛定谔猫是薛定谔为了嘲讽量子力学的主观的观察导致波函数坍塌的结论而设计出了一
个思想实验，但是这个实验存在一个致命错误，就是假定了猫没有意识，没有观察能力
。可实际是猫也是有意识的，也能导致波函数坍塌，所以那只猫不可能存在又活又死的
叠加态，他要么是死，要么是活，死的概率大于活的概率。
量子力学之所以推导出一定得是意识导致波函数坍塌，导致物质成为确定性的“真实”
，是因为量子力学通过实验发现，在没有测量前，物质都是不确定的叠加态，不具备真
实性，是一种抽象存在，而只有测量才能导致波函数坍塌，可是由于测量仪器本身也是
物质组成的，也存在波函数，所以就无法完成测量，只能将波函数不断传递，一定得有
个最后的终结，而这个终结，只能是“意识”本身。
天才数学家冯诺依曼给出了严谨的数学公式证明出了这个，他的公式七十多年来还无人
能推翻，由于讨厌意识的加入，物理学家提出了其他方案，但是没有一种方案是完备的
，类似多世界解释这种更是胡扯，永远无法被证实。但是受到某些喜欢客观实在性的科
学家的喜爱。 |
|
a**u
发帖数: 8107 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Fri May 7 10:42:37 2010, 北京) 提到:
如是。
☆─────────────────────────────────────☆
winter (战战兢兢勤勤恳恳) 于 (Thu May 6 23:00:26 2010, 美东) 提到:
why?
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Fri May 7 11:14:36 2010, 北京) 提到:
观察导致波函数坍塌，真实变为虚幻。
不间断的观察，是所谓的生命。
波函数不断的坍塌，形成我们眼中的世界，并以其为真实。
观察感知世界，获取所谓的信息，所谓的快感，而付出的带价就是永无休止的处在虚幻
里面，并经受大量的苦。
生命的本质是观察，获取，侵占信息，犹如病毒。
不，生命本身就是病毒。
它总是试图去侵占，但实际却什么也无法拥有，而只有苦才是真实的。
愚人为了生，不择手段，拼命攫取。... 阅读全帖 |
|
l**o
发帖数: 491 | 15 量子意识（节选）
作者:朱清时院士
朱清时，中国科学技术大学前校长、中国科学院院士1994年获海外华人物理学会亚洲成
就奖和汤普逊纪念奖。
朱院士介绍了二十世纪人类科学的最高成就——“量子力学”，指出人的意识不但和客
观世界不能分开，反而可能是自然科学理论中最为基础的，客观物质世界正是意识产生
的结果。
朱清时：
南老师（南怀瑾）说，人的每个念头、每做一件事，都被记录在（第八识）的种子里头
了，这些种子一旦有缘就会发芽开花。
意识怎么会是量子？量子这个东西大家可能都觉得很神秘，实际上一点儿也不神秘。二
十世纪被最精密地证实的自然科学理论就是量子理论。
二十世纪有大量的科技成就和社会的技术发展，都是跟量子理论有关的，像核能、半导
体，我们现在用的手机、计算机，这些都和量子理论有关。下面我再简要介绍量子理论。
那么意识是什么呢？学自然科学的人都知道，意识是被科学拒之门外、唯恐避之而不及
的东西。
我们这代人都知道一句老话，叫做：“科学研究的是不以人的意志为转移的客观规律。”
但是人类发展到今天，发现意识是规避不了的。
量子力学的诡异现象
这部分讲量子力学。当然我不是讲授量子力学，我力求向南... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 16 秋风萧瑟，落叶纷纷。苛岩山下，几位少年行色匆匆，正向着山中急进。看着天色渐晚
，为首的晗女侠对众人道，“这苛岩山爬起来极费功夫，今天天色已晚，恐怕走不了多
远了，我们不如早点找店住下，听说今晚诺家堡又要公布年度大奖，也好看看热闹”，
众人齐声赞同。
当年诺贝尔老堡主发明了黄色炸药这一利器，名震天下，获利极多，但到了晚年，觉得
此物杀伤生灵，罪过不少，于是乃以平生所积之财，设下五项大奖，一项奖励人类和平
，一项奖励文学，这二者此处不提，这里单说，另外三项奖，却是专门奖励攀登这苛岩
山的三座主峰的：这便是物理峰，化学峰，生物与医学峰。话说这几座峰，云笼雾罩，
不知其高究竟几许，但每上得一层，往往便能取回若干宝物，拿回世间，颇有裨益。但
这几座山极为险峻，山中云雾茫茫，歧路纷纷，又有许多关口，哪怕要上一层也极为不
易。无数英雄在其间探索攀爬，但能成功找出新路，向上进一层者亦寥寥无几。
却说众少年在山脚下住下，便来到旁边一间茶馆，但见其内早已十分热闹，几乎已座满
了，客人们也正在议论今年的大奖将给予何人。一位茶博士，一边将几位少年让进来点
茶，一边议论到，“各位想是也对登这苛岩山感兴趣的？看各... 阅读全帖 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 17 我扫了一眼，不觉得你受到过理论物理的严格训练。
比如：
“这些定义中，每个符号具体含义并不重要，重要的是上面的每个符号都是常数。”
这个说法是错误的。 你列的等式左边是叠加的波函数，右边是基态的波函数。波函数
不是常数，而是对时间和空间坐标函数。
比如等式左边可以是一个电子的波函数，而右边可以分别是自旋向上和自旋向下的电子
的波函数。 |
|
l****t
发帖数: 36289 | 18 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: Military
标 题: 斯坦福EE博士月光妹妹谈希格斯粒子（比拼图强多了）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 8 23:25:19 2016, 美东)
秋风萧瑟，落叶纷纷。苛岩山下，几位少年行色匆匆，正向着山中急进。看着天色渐晚
，为首的晗女侠对众人道，“这苛岩山爬起来极费功夫，今天天色已晚，恐怕走不了多
远了，我们不如早点找店住下，听说今晚诺家堡又要公布年度大奖，也好看看热闹”，
众人齐声赞同。
当年诺贝尔老堡主发明了黄色炸药这一利器，名震天下，获利极多，但到了晚年，觉得
此物杀伤生灵，罪过不少，于是乃以平生所积之财，设下五项大奖，一项奖励人类和平
，一项奖励文学，这二者此处不提，这里单说，另外三项奖，却是专门奖励攀登这苛岩
山的三座主峰的：这便是物理峰，化学峰，生物与医学峰。话说这几座峰，云笼雾罩，
不知其高究竟几许，但每上得一层，往往便能取回若干宝物，拿回世间，颇有裨益。但
这几座山极为险峻，山中云雾茫茫，歧路纷纷，又有许多关口，哪怕要上一层也极为不
易... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 19 看不懂中国话吗，我前面说的非常清楚“现在主流的物理理论，无论是量子论，还是弦
论，还是圈量子引力论，全部认为时间很可能是量子化的”
是“可能是”，而不是确定是，更不是被完全证明。
之所以还没有被完全证明，是因为时空本质目前还没有被完全搞清楚，这涉及到量子理
论和广义相对论的统一问题，涉及到量子物理学当中最根本的测量问题，如果测量问题
不能解决，则时空本质就无法真正搞清楚。尤其物理学目前还没有完全确认波函数的实
在性，更没有确认意识在波函数坍塌过程当中的关键作用。
实际上时间是量子化和连续性的二象，三维物理时空，即我们可感知的时间，是量子化
的，有最小的不可分割时间单位，它是建立在意识导致波函数坍塌而成的本征态的不断
生灭跃迁的基础上的。描述的是粒子性实在的变化，也就是现象界。这是一个三维物理
时空，并且有时间箭头，因为波函数坍塌是不可逆的。量子物理是建立在这个基础之上
的。
而在观察测量以外的，波函数是连续性的演变，所以此时的时间是连续性的，这是一个
数学时空，它是多维的。这个就是广义相对论建立的基础。
物理时空是佛法所说的现象界，是粒子性实在的变化,是非连续的，有最小不可分割的
单位... 阅读全帖 |
|
z*c
发帖数: 11 | 20 时间波函数定义为一个事件在时间点发生的几率。
如果不存在宇宙的开端和终结，时间波函数为delta函数。
如果考虑它们，它们对于时间波函数为两个无穷高势垒，根据量子化条件波函数一定服从
几率分布，这说明在任意时间，可以知道这个事件，但如果试图改变事件，波函数就会塌
缩，这很类似于薛定谔的猫。
如 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 21 http://m.kdnet.net/share-10645022.html
宇筠锋
2015.01.15 09:50 转帖发表在 猫眼看人
（王国文，北京大学物理学院，2014年6月1日）
【概述】
笔者与量子打交道久长（一甲子），对量子真相探究的昔今情况比较了解，包括哲学、
数学、理论和实验方面。自己漫长从容的探索也有所收获，结果可以说，还是拥护爱因
斯坦、玻尔、德布罗意、薛定谔、海森伯、狄拉克、玻恩、盖尔曼、温伯格等不承认有
鬼魅隔空作用。说隔空作用存在，爱因斯坦错了，细查并无确实的实验根据。如今，眼
看量子物理被曲解，科学精神被罔顾，良知被泯灭，纳税人的辛苦钱被糟蹋，有些想法
越来越觉得不得不说。从物理理论和实验两方面考察，有足够理由认为：所谓的非定域
关联（非定域性，隔空鬼魅作用）——“当测量一个粒子时，另一个与之关联的粒子会
瞬时改变状态，无论它们相距多么遥远。”——纯属谎言，因而所谓“量子隐形传态可
用于大容量、原则上不可破译（万无一失）的保密通信，也是量子计算的基础”是无稽
之谈。简而言之，量子隔空传输是巫术，多光子量子隔空传输是魔术加巫术。相信这个
断言绝对经得起历史... 阅读全帖 |
|
A****s
发帖数: 932 | 22 这个应该是证明二元论的一个切入点。宇宙本来是一堆四维波函数，并没有时间箭头，
只有被测量才能变成现实。而测量这些波函数的是意识，意识必须按照因果链来测量这
些波函数，因果链的方向就是时间。意识和波函数的相互作用导致本来没有方向的宇宙
波函数变成了有时间方向的现实世界。
吗？ |
|
m**d
发帖数: 21441 | 23 心理学说大部分人的性取向都是界于两个极端之间的双性恋
那么我们可以把这个理论再推广下:gay的心理状态也可以处在0和1之间的很多中间状态
,比如0.1 0.2 0.3....
于是~~~任意一个gay的心理状态可以普遍的写成
φ=(A1*|1> + A2*|0>)
|1>代表攻,|0>代表受...
A1 A2是两个数字,相对比例表示此gay的状态处于哪个中间状态
例如,0.1*|1> + 0.9*|0>就表示10%的成分是攻,90%的成分是受.... [注1]
φ则称为"波函数"
尽管某个gay的心理状态可以处于中间
但是,一旦发生"实际的测量",那么此gay的"实际状态"将要么是1,要么是0
(省略关于"实际的测量"的邪恶定义N字...请自行YY)
这就是传说中的波函数坍缩~~
用量子力学的语言就是"波函数坍缩指的是某些量子力学体系与外界发生某些作用后波
函数发生突变，变为其中一个本征态"(from wiki)
如果攻的成分越大(φ表达式里A1的值相对A2越大),那么实际表现为攻的概率也就越大,
这就是"波函数的概率诠释"
现在让我们想象有两个gay,A和B
为了方便,我们用符号&#... 阅读全帖 |
|
w***z
发帖数: 1848 | 24 对于观察仪器冯诺伊曼的解释是无限后退。 摘抄一段，纯引用，不负任何观点责任：
冯诺伊曼敏锐地指出，我们用于测量目标的那些仪器本身也是由不确定的粒子所组
成的，它们自己也拥有自己的波函数。当我们用仪器去“观测”的时候，这只会把仪器
本身也卷入到这个模糊叠加态中间去。怎么说呢，假如我们想测量一个电子是通过了左
边还是右边的狭缝，我们用一台仪器去测量，并用指针摇摆的方向来报告这一结果。但
是，令人哭笑不得的是，因为这台仪器本身也有自己的波函数，如果我们不“观测”这
台仪器本身，它的波函数便也陷入一种模糊的叠加态中！诺伊曼的数学模型显示，当仪
器测量电子后，电子的波函数坍缩了不假，但左/右的叠加只是被转移到了仪器那里而
已。现在是我们的仪器处于指针指向左还是右的叠加状态了！假如我们再用仪器B去测
量那台仪器A，好，现在A的波函数又坍缩了，它的状态变成确定，可是B又陷入模糊不
定中……总而言之，当我们用仪器去测量仪器，这整个链条的最后一台仪器总是处在不
确定状态中，这叫做“无限后退”(infinite regression)。 |
|
O*********9
发帖数: 552 | 25 发信人: qxc (魔师庞斑), 信区: Wisdom
标 题: 电子对称性。。。请教leizhou
发信站: The unknown SPACE (Tue Jan 5 18:08:06 1999) WWW-POST
在我上量子力学的时候，教授经过怪异演算，得到乐一个至今我都
不能接收的结果，然而教授说该结果由于得到乐试验的验证，反而
成为支持量子力学的强有力证据。
改结果是这样的：
经过对称性算符的运算，发现电子经过一周旋转后，波函数不能还原。
必须要经过两周旋转，其状态才能还原。而且此荒谬结论竟然被试验
所证实。我忘记是什么试验。
我立刻向教授发难：如果我绕一个电子转一圈，那么即使电子没有受到
任何扰动，其波函数就会反号？
答：然。但是由于波函数的模不变，故没有观测效应。
可是，如果两个电子，我绕其中一个转一圈，。。。。
其波函数叠加就会。。。
鬼子缄然。。。
电子经过一周旋转后，波函数不能还原。这个结论实在是于我得
基本思维理念相抵触，不知道Leizhou有什么基于构造的理解么？ |
|
r****n
发帖数: 8253 | 26 根据这篇文章，针对物理学，可以做出以下一些预言
物质一定存在最小单位的不可分割的单位，而且他们的寿命极短，理论上应该只有普朗
克时间那么短，长度是普朗克长度，是一维的。
比如质子被认为寿命几百万年，但是它一定是可以分割的，包括夸克等仍然可以分割，
他们是我上面说的大量最小的物质单位的高速生灭而产生的。如果质子或者夸克被试
验所证明是最小单位，那么我的这种理论将被推翻。
所有的微观粒子以及所有物理量都应该是非连续性的。宇宙也是非连续的，分立的。
关于意识的定义，是很有参考价值的，在此基础上，将不再存在哥本哈根解释的测量难
题以及波函数坍塌的时间性问题。哥本哈根解释将被证明是完美的，而不需要荒唐的多
世界解释等。
最小意识生灭一次的时间是普朗克时间，和最小物质的时间是一样的。
关于测量仪器，它本身并不能独立完成测量作用，它只是完成了记录作用，它本身也有
波函数，微观粒子的波函数被传递影响到了仪器本身的波函数，他们仍然都是抽象算符
，必须要经过意识的观察，它是最后的一个环节，是必须的，如果没有意识，则波函数只是被不断传递。物理仪器并不具备意识性。不能独立完成观察测量作用。
理论，而产生的一 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 27
波动方程和波函数不一样，波函数是波动方程里面的一个函数。薛定谔不是做梦弄出的
波函数，而是在其坚实的数学基础和物理基础上而大胆推测出来的，不过它自己到搞不
清楚波函数究竟是什么。后来波恩给出了波函数的正确的概率解释。并因此获得诺贝尔
物理学奖。
波动方程现在被证明是正确的，犹如地球绕着太阳转被证明是正确的一样。科学的不完备性不是随意乱用的。那不是否定已有的科学发现的足够理由。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 28
波函数表示在某个时刻，粒子在空间某个单位体积内所出现的概率是多少。那么波函数本身到底是实在的，还是非实在的，到底什么物理意义，这些都有一些争议
我的观点是，波函数是非物理实在的，但是绝对意义上是实在的。它本身是没有测量的
粒子的本身的一种属性。
经过测量以后，波函数坍塌，不确定变成一个确定，物体从抽象的存在，变为一个具有
确定值的物理实在。
而波函数坍塌一定要有测量，哪怕不是意识，也一定得有测量，没有测量，就没有确定
的物理量，就没有物理实在性。这是哥本哈根解释的主要观点。 |
|
r******2
发帖数: 1021 | 29
目前所说的波函数，显然只是针对物质的。我们目前还没有合适的数学方式描述意识，
当然就不能说意识也有波函数。但只是目前，我认为一旦未来一两百年后我们掌握了意
识的数学特征，那么就有合适的方式去描述，会发现意识本身也有“波函数”
意识本身，根据佛经所说的，我个人认为是存在类似物质的波的抽象存在状态，即是佛
法所说的涅槃。
我们目前感知的意识，根据佛法，是由一组一组的最小不可分割的心识心所相续生灭组
成的，这是意识的粒子性特征。
而意识的波动特征，则是类似于物质的波的特性，同样也是抽象存在，同样也具有弥散
性。佛经用熄灭的火来比喻，借用印度人对于火的信仰，即火元素失去燃料后，将弥散
在空间当中而不显现出来。
物质本身需要测量才能有波函数的坍塌。而我们的意识，则是一直“坍塌"的，一直显
示出粒子性特征，只有当识熄灭，抽象的波的特征才能显示出来。
|
|
r****n
发帖数: 8253 | 30 我今天特地阅读了目前论述时间问题几乎最好的著作，英国物理学家彼得柯文尼和罗杰
海菲尔德博士写的《时间之箭》
在讨论关于意识导致波函数坍塌涉及到的时间箭头问题时，作者说了这么一段话“时间
的流逝只不过是一种心理效果，它相应于不断的触动波函数”，这是在书中的第125页。
这个就和我说的实际完全一样。
不断的触动波函数，就是意识不断以色法为所缘，导致波函数坍塌。就是佛法所说的五
蕴生灭相续。因此而有了时间流逝。
书中还有一些很精彩的话，我摘录了下来
===============================
电子是以某种方式扩散在空间和时间之中，它从两条狭缝中都穿过并且自己与自己发生
干涉，直到最后奇迹般的瞬间瓦解在屏幕上某一点上，这地点完全是随机的，因而，我
们可以说，电子是无处不在，同时又是无处在。
我们所观察的世界看来是独立的实在，但是它仍然悬浮在某种非实在的微观世界上。
物理学家海森堡说，希望有新的实验能够使我们返回到时间和空间上客观的事件，大概
就像希望在没有探测过的南极区域找到世界的尽头一样，完全是幻想
伯克莱主教有一句名言，它否认牛顿大学新学院的一颗树的存在，因为他是背对着... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 31
波函数所描述的那个，是一个抽象的实在，它不是物理现象。
物理现象必须要有确定的物理量，要有空间位置，但是波函数描述的那个，没有任何物
理量，连空间位置都没有，如此怎么可能是物理现象？
有一些物理学家坚持波函数本身就是一种实在的。这问题一点不简单。
这个是波函数坍塌了，此时是粒子性存在。这个就是物理实在，是物理现象，因为它有
确定的物理量。
如果波函数没有坍塌，它是不确定的叠加态，是一堆概率可能性，而这种状态到底是什
么，物理学对此有很多争议。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 32
波函数所描述的那个，是一个抽象的实在，它不是物理现象。
物理现象必须要有确定的物理量，要有空间位置，但是波函数描述的那个，没有任何物
理量，连空间位置都没有，如此怎么可能是物理现象？
有一些物理学家坚持波函数本身就是一种实在的。这问题一点不简单。
这个是波函数坍塌了，此时是粒子性存在。这个就是物理实在，是物理现象，因为它有
确定的物理量。
如果波函数没有坍塌，它是不确定的叠加态，是一堆概率可能性，而这种状态到底是什
么，物理学对此有很多争议。 |
|
r******2
发帖数: 1021 | 33 ，离散的空间变换一样可以成立。
波函数的演化就是连续性的，这个数学家冯诺依曼已经做了分析，他第一次用数学的方
式描述了波函数的两个演化过程，一个是波函数的弥散，是连续性的，叫做U过程，一
个是波函数的坍塌，叫做R过程，是非连续性的。
这个就涉及到很深入的数学，我不具备能力细致描述。
从哲学认识的角度来说，根据连续和非连续的二象性，可以推断出二者是等价的，那么
这也就是意味着哪怕将其当成离散的，照样也能成立。
薛定谔的波函数方程是建立在连续性上，而海森堡的矩阵方程是建立在离散数学上，最
后发现二者其实是等同的。
我们现在很多物理学家，实际仍然将世界处理为经典的，假定物质在没有被观察的条件
下，依然有自己的物理量，假定有客观实在，这么做基本不会遇到计算上的错误，但是
在认识论上，它是错误的。而且一旦牵涉到非常深入的问题，则会遇到矛盾和困惑。 |
|
r******3
发帖数: 586 | 34
量子态是数学实在，不是物理实在，因为它没有任何物理量，而且根本都不出现于四维
物理时空上。如果出现，那就是坍缩了，变成了经典本征态。我们在空间上观察到的任
何现象，都是经典本征态的聚合。
你搞反了，不是复希尔伯特空间描述了物理系统，而是在复希尔伯特空间上产生了物理
系统。（希尔伯特空间还包含了内积的属性，并且是完备的）
量子系统，本身就是在复希尔伯特空间上，数学家不是发明了复希尔伯特空间去描述它
，而是发现了复希尔伯特空间，并将其成功的运用到量子力学当中。
数学空间并不是数学家创造发明的，而是发现的，复数也不是虚假的，而是比实数更加
真实的实在！所以以复数为基础的希尔伯特空间是更加真实的空间。
你对数学的认识，停留在非常肤浅低级的幼稚阶段。你说数学是对物理现象的描述，谁
不知道啊？这么肤浅低级的东西，想当然以为正确的东西，用来推翻我，实在太可笑了。
下面的能看懂不？你的智商真够呛啊。
======
弗雷格在《算术基础》中就明确提出，“每个个别的数都是一个独立的对象”，这个对
象不是心理学的，也不是某种心理过程的产物，而是客观的、科学的，是独立于我们对
它们的思想而存在的。经验主义把“... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 扫谎打非：敦促潘建伟院士走出迷途（王国文）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 17 10:42:04 2016, 美东)
http://m.kdnet.net/share-10645022.html
宇筠锋
2015.01.15 09:50 转帖发表在 猫眼看人
（王国文，北京大学物理学院，2014年6月1日）
【概述】
笔者与量子打交道久长（一甲子），对量子真相探究的昔今情况比较了解，包括哲学、
数学、理论和实验方面。自己漫长从容的探索也有所收获，结果可以说，还是拥护爱因
斯坦、玻尔、德布罗意、薛定谔、海森伯、狄拉克、玻恩、盖尔曼、温伯格等不承认有
鬼魅隔空作用。说隔空作用存在，爱因斯坦错了，细查并无确实的实验根据。如今，眼
看量子物理被曲解，科学精神被罔顾，良知被泯灭，纳税人的辛苦钱被糟蹋，有些想法
越来越觉得不得不说。从物理理论和实验两方面考察，有足够理由认为：所谓的非定域
关联（非定域性，隔空鬼魅作用）——“当测量一个粒子时，另... 阅读全帖 |
|
S**********e
发帖数: 1789 | 36 你是到处忽悠。刚在物理版忽悠完，又跑到中医版来了。 都不是你的专业，你到底什
么专业？
。薛定谔方程相当于数学体系中的公理，因为它没有任何推导，没有任何证明。但是用
这个方程可以解释一些实验现象和数据，所以人们就把它拿过来用了。薛定谔方程的解
叫做波函数。刚开始的时候这个波函数没有任何物理上的解释，后来人们觉得一个物理
理论总得有个物理解释吧，于是就把波函数解释成粒子的密度。在这个模型中，一颗粒
子充满了整个空间，它在空间各点的密度由波函数给出。但是人们发现，一粒电子能充
满整个空间，这实在令人难以接受。于是后来人们: 职巡ê馐统筛怕省Ｕ飧鼋馐
捅冉戏先说闹惫郏鸾ゾ捅蝗嗣墙邮堋Ｒ蛭肓烁怕剩圆庞辛撕罄吹牟蝗范ㄔ
怼
是唯一的，甚至不是必须的，更不是什么绝对的真理。即使不对波函数作任何解释（也
就没有了不确定原理），量子力学仍然是一个相容的公理系统，仍然可以用它来计算各
种化学键的长度、夹角、能量等数值。
界的一个近似的描述，决不应该把它当成绝对的真理。事实上，用量子力学计算出来的
化学键的长度夹角等数值和用实验测出来的数据还是有相当大的出入。可见量子力学对
现实世界的近似其实是比较粗略... 阅读全帖 |
|
n*********2
发帖数: 3 | 37 最近这段时间关注巴以问题比较多，没怎么关心物理。
但是今天再次看到borland这个名字，决定写点有关他的东西，以完成很久以来的一个
心愿。
这是一个非常深刻非常有趣非常困难的反问题。
我刚开始在物理所做研究生的时候，在图书馆看到过一本书，名字叫reduced density
matrices： Coulson‘s challenge。里面讨论的是这样一个问题。学过量子力学的人
都知道密度矩阵，这个非常本质的概念是landau提出来的，曾经被landau学生列举为
landau十个贡献之一（所谓landau十诫）。对于一个包含有多个子系统的系统而言，我
们除了可以定义和讨论整个系统的密度矩阵之外，还可以定义和讨论单个子系统的密度
矩阵，也就是所谓的约化密度矩阵。定义约化密度矩阵的动机是，如果我们只关系子系
统的物理量的话，我们并不需要知道整个系统的密度矩阵。那包含了过多的冗余信息，
子系统的约化密度矩阵对我们的目的而言足够了。
约化密度矩阵的一个最常见的应用是对全同粒子系统，比如一个原子里的若干电子构成
的系统。对里面的单个电子，我们可以定义单粒子约化密度矩阵；对里面的任何一对电
子，... 阅读全帖 |
|
d******h
发帖数: 39 | 38 我科学家证明磁单极存在
传统电动力学的基本结论之一，是南北磁极总会成对出现，不存在单个的磁极（磁单极）
，但中科院物理研究所研究员方忠等人首次证明了磁单极的存在。这一研究结果，发表在
10月3日美国出版的《科学》杂志上。
为了追求电磁场的对称统一，世界著名物理科学家狄拉克1931年首次预言了磁单极的存在
，然而迄今为止，各国科学家进行了种种努力，仍然缺乏有力的实验证据证明其存在。
方忠却从另一个角度考虑这个问题：现代物理学特别是材料科学的迅速发展，导致了晶格
倒空间概念的提出；因为晶体具有严格的周期对称性，其中电子的行为必须要用量子力学
中的波函数的概念来描述。每一个可能的电子占据态相应于晶格倒空间（动量空间）中的
一个波函数。电子的波函数与其他任何波动如声波、水波等一样都具有相干性，其相干图
样与晶体材料的结构及磁性有关。当动量空间中的两个波函数具有相同的能量时（即简并
态），此两个波函数之间的位相差将形成一个势能奇点。从而导致此点周围电磁场分布的
改变。
方忠等人详细分析了此种动量空间中的势能奇点问题（Berry Phase），首次提出其实质
上相应于倒空间的一种磁单极存在形式。这 |
|
a*****t
发帖数: 288 | 39 by castor_v_pollux
第九章 测量问题
三
我们在“意识问题”那里头晕眼花地转了一圈回来之后，究竟得到了什么收获呢？我们弄
清楚猫的量子态在何时产生坍缩了吗？我们弄清意识究竟是如何作用于波函数了吗？似乎
都没有，反倒是疑问更多了：如果说意识只不过是大脑复杂性的一种表现，那么这个精巧
结构是如何具体作用到波函数上的呢？我们是不是已经可以假设，一台足够复杂的计算机
也具有坍缩波函数的能力了呢？反而让我们感到困惑的是，似乎这是一条走不通的死路。
电子的波函数是自然界在一个最基本层次上的物理规律，而正如我们已经讨论过的那样，
“意识”所遵循的规则，是一个大量原子的组合才可能体现出来的整体效果，它很可能处
在一个很高的层次上面。就像你不能用处理单词和句子的语法规则去处理小说情节一样，
用波函数和意识去互相联系，看起来似乎是一种层面的错乱，好比有人试图用牛顿定律去
阐述经济学规则一样。
如果说“意识”使得一切从量子叠加态中脱离，成为真正的现实的话，那么我们不禁要问
一个自然的问题：当智能生物尚未演化出来，这个宇宙中还没有“意识”的时候，它的状
态是怎样的呢？难道说，第一个有意识的生 |
|
r******2
发帖数: 1021 | 40
我用波粒二象来准确揭示一下这个“孤阴不生，独阳不长”，其实这是易经里面的
阴阳互根思想。它确实是指出阴阳二者的互相依赖关系，但却和佛法所说的缘起的依赖
条件是有根本不同的。
最根本的“阳”，是指物质和意识的波性实在，它们都是非现象的，非实体的，也是连
续性的，用连续性的直线表示“―”，波其实也类似于“场”，或者中国哲学所说的“
气”。它对应的是“无”。这个无不是什么都没有，而是相对于现象性的“有”而言的。
而最根本的“阴”，则是指物质和意识的粒性实在，他们都是现象性的，是实体的，是
非连续的，分立的，用间断性的虚线表示“- -”，它对应的是“有”
“孤阴不生”，是指如果没有阳性的波性实在，是没有可能有阴性的粒性实在的生起的。
因为后者是前者的转化，没有了前者，怎么可能有后者呢？
在波粒二象里面，现象性的粒子，都是非现象性的波性实在转化过来的，假如没有波性
实在，当然就不可能有被转化出的粒性实在，这里的“生”，是指现象的产生。
“独阳不长”，这个说的更深刻一些，这是由于当弥散的波函数坍塌以后，产生了粒性
实在，而由于广延性的波被凝聚成一团现象性的实体以后，则自然产生了反弹的力量，
一旦... 阅读全帖 |
|
h*****m
发帖数: 1034 | 41 呵呵，不知道别人是真懂还是假懂，从你的这些话来看，你是真不懂啊。
“波粒二象性：既是粒子又是波，用波理论解释的结果必然是粒子的结果。一个电子同
时处于两个地方，纯属扯淡。”
说一个电子同时处于两个地方，是有点扯淡，应该说一个电子同时处于整个宇宙才对，
具体每一个位置的概率由波函数决定，当这个电子被观测到时，波函数坍缩，那一点的
概率变为１。
“波粒二象性也是这个意思，当无穷多无穷小的粒子在一起的时候，这些粒子集体的行
为具有波动性质。但同时他们是实实在在的粒子，也就是说这些粒子的某些集体行为有
粒子性质，所以对不同的现象，用不同的解释。比如电子的干涉和爱因斯坦的光电效应
。”
波函数不是大量的粒子的集体行为才具有的，单个粒子的行为也是遵守波函数的。比如
单电子双缝干涉实验。
不能多说了，再说下去就把我的民科本质也暴露了。： ） |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 42 我国半导体物理研究进展
夏建白 黄 昆
半个世纪以来，半导体的研究在当代物理学和高技术的发展中都占有突出的地
位.这是因为半导体不仅具有极其丰富的物理内涵，而且其性能可以置于不断发展的精
密工艺控制之下.传统的晶体管、集成电路以及很多其他半导体电子元件都是明显的例
证.半导体超晶格和微结构则是近年来开拓的新领域，它在一个新的水平上体现了以上
半导体的特点，这个领域的开拓正有力地推进半导体研究和新一代高技术的发展.
除了半导体超晶格和微结构以外，表面、界面和杂质、缺陷是半导体物理的两个传
统研究领域，研究历史较长.这两个领域都是和半导体材料、器件性能的改善有密切的
联系，因此预期今后将继续发展下去.表面、界面方面最突出的进展是扫描隧道缇档姆
⒚鳎挠τ靡言对冻隽吮砻婧徒缑姹旧淼姆段?
半导体材料是半导体物理研究的基础，半导体新材料、新结构的研制成功大大促进
了半导体物理研究.生长半导体超晶格材料的分子束外延等技术是超晶格领域能够形成
并不断发展的基础.最近，多孔硅、C60、GaN等每一种材料的... 阅读全帖 |
|
w**a
发帖数: 1024 | 43 对于一个小波 w(a,t),a is scale and t the translation parameter.
它对t的积分是0，也就是小波的波形是有正有负。 而你的函数|f| >0.
用一套有正有负的函数逼近一个正函数，不是最有效吧。
非要用小波吗？梯形函数或者矩形函数不行吗？ |
|
s*l
发帖数: 9421 | 44 走近量子纠缠系列之一：薛定谔的猫 ZZ
作者：张天蓉， 女，美国德州奥斯汀大学理论物理博士，研究课题包括相对论、黑洞
辐射、路径积分、激光等。退休前在美国加州Cadence公司任高级研究工程师。
本科普系列是想尽量使用通俗的语言，向公众介绍神秘奇妙的‘量子纠缠’。
要认识神秘的量子纠缠，首先要认识神秘的量子现象。
不管是学哪个行业的，大概都听说过奇妙的量子现象。诸如测不准原理啦，薛定谔的猫
之类的，在日常生活中看起来匪夷所思的现象，却是千真万确存在于微观的量子世界中。
许多人将听起来有些诡异的量子理论视为天书，从而敬而远之。有人感叹说：“量子力
学，太不可思议了，不懂啊，晕！”
不懂量子力学，听了就晕，那是非常正常的反应。听听诺贝尔物理学奖得主，大物理学
家费曼的名言吧。费曼说：“我想我可以有把握地讲，沒有人懂量子力学！” 量子论
的另一创始人玻尔（Niels Bohr）也说过：“如果谁不为量子论而感到困惑，那他就是
没有理解量子论。”既然连费曼和玻尔都这样说，我等就更不敢吹牛了。
因此，我们暂时不要奢望‘懂得’量子力学。此一系列文章的目的是让我们能够多‘了
解’、多认识一些量子力学。... 阅读全帖 |
|
l***a
发帖数: 198 | 45 有量子纠错的概念，但是都是针对本征态的。初始可以制备成本征态，但计算结果和计
算过程都是各种叠加态，而且计算只能是一个量子态。假定每次重复计算的结果是一样
的，得到同样的波函数（不能保证），而且测量过程不影响波函数（也就是能测准，这
也很难），这个波函数集合要测量无穷多次才大概知道是什么样的。比如某个量子位的
波幅平方大概是0.8，那么要测量这个量子位1百万次，才能得到精度为千分之一的波幅
值，多少个量子位就要测量多少个百万次，并且计算也要进行那么多遍，因为每次测量
，波函数就破坏了。即使都完成了，最后的结果精度也很差，如果需要一个不怎么精确
的结果还勉强，像几百位的整数这样绝对精确的数是得不到的，最多得到一个误差为千
分之一的数，也就是只算出来三位，还有剩下的几百位根本无法得到。Shor算法要算一
个大数的周期，这个周期只差千分之一的话，跟没算没有差别。因为整数计算必须绝对
精确。 |
|
v*******e
发帖数: 11604 | 46 再拓展一下我前面说的量子纠缠实验可能是另外一种形式的杨氏双缝实验。杨氏双缝实
验中，在相干时间内来自两个缝的波函数产生相互作用。而在量子纠缠实验中，两地结
果最后是需要放到一起比较的，两个波函数(在和测量仪器、两个信使纠缠后)最后在比
较的时候发生了相互作用(即干涉，或者波函数“塌缩”)。两个信使携带的是信息。所
以波函数干涉其实是信息之间发生了干涉。再看杨氏双缝实验，我觉得可以改写成信息
发生了干涉。或者重新解释成信息发生了干涉。思考太烧脑了，我花了两个小时复习薛
定谔波动方程等东西，还有电场传播方程之类的，感觉很累人。
: 富有限制了弃婴的想象力。。。
: 利用量子力学反党并不是一个新发明。
|
|
v*******e
发帖数: 11604 | 47 再拓展一下我前面说的量子纠缠实验可能是另外一种形式的杨氏双缝实验。杨氏双缝实
验中，在相干时间内来自两个缝的波函数产生相互作用。而在量子纠缠实验中，两地结
果最后是需要放到一起比较的，两个波函数(在和测量仪器、两个信使纠缠后)最后在比
较的时候发生了相互作用(即干涉，或者波函数“塌缩”)。两个信使携带的是信息。所
以波函数干涉其实是信息之间发生了干涉。再看杨氏双缝实验，我觉得可以改写成信息
发生了干涉。或者重新解释成信息发生了干涉。思考太烧脑了，我花了两个小时复习薛
定谔波动方程等东西，还有电场传播方程之类的，感觉很累人。
: 富有限制了弃婴的想象力。。。
: 利用量子力学反党并不是一个新发明。
|
|
发帖数: 1 | 48 QM波函数坍缩的结果是可以被证伪的，而QM波函数坍缩的过程是无法被证伪的，即目
前为止无法证伪QM中的因果律。。。。。。
是观测导致的波函数坍缩，还是波函数坍缩后被观测到。。。lol |
|
f*******y
发帖数: 2368 | 49 第一步是用量子力学方程先解出在没用相互作用的基态波函数，
这一步是PDE。
第二步是把相互作用当成微扰，算交叠积分，然后用矩阵力学来解在
有此微绕下的波函数，基于第一步的基态波函数以及交叠积分。
这一步主要是线性代数。
第三步是在新的波函数下求各种算符的期待值，主要是积分。 |
|
E*****l
发帖数: 2662 | 50
冯.诺依曼的数学公式和结论，就是只有意识才能导致波函数坍塌，除此不可能有别的。
冯诺依曼是个数学天才，超级神童，如果有兴趣可以查查这个人的一些介绍。
他的办公室就在爱因斯坦办公室旁边。
=========
冯.诺依曼这个人的经历我N年前就了解了. 但我们现在谈的是科学本身, 不
是神童的问题. 冯.诺依曼只是给出了一个波函数坍塌数学模型,(那个意识才能导致波函数坍
塌是个哲学结果,冯的论文并没有证明这个, 那个已经超出科学本身的范畴了), 波函数坍塌
本身还只是量子力学的一个假说之一, 并没有被完全证实.坍塌是个物理过程还是数学过程还
是其他什么东西也没有最后定论. 你跑兄只认其中一种观点, 那是你的信念, 但这不是专业科
学家的方式.
============
这个实验通过证明存在又死又活的猫来讽刺主流的量子力学解释，证明量子力学的解释
是荒谬的。这个才是重点。
=============
我只是想说薛实验跟猫有没有意识没关系, 你可以把猫拿出走, 把猫的又死又活直接换成毒
气装置的又开又关一点不影响那个实验.(你在前一贴说猫的意识是那个实验的致命错误根本
就是笑话, 这个猫本来... 阅读全帖 |
|
