由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 法制建设
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
l*****i
发帖数: 20533
1
‘只要法律对我不利,那这法律就是狗p,当初制定这法律的人肯定是黑了心的。’中
国人这么想的很多很多。法制建设在中国一样任重道远。
t******z
发帖数: 2929
2
千万别搞选举,因为如果中共不搞,您就搞不了,中共搞了,他们也是自己搞个候选人,让
您挑,走个过场.您要的应该是定期任期末留罢投票,如果他们不搞,您就自己组织.
司法系统当然不应该搞选举,而这个留罢投票也完全可以搞,那么就启动了法制建设.
这个留罢投票当然能应用到司法系统,如果搞了,也就启动了行政系统的民主.
中国实现民主有那么难吗?
从清朝末年,就是脑袋不开窍,非要搞选举,于是把自己在一棵树上吊死了.
s********n
发帖数: 26222
3
这两点不除不清理, 中国法制永远建设不起来。
s********n
发帖数: 26222
4
民主法制不可能一蹴而就, 而用加强法制建设来逐渐巩固民主,是中国可以采取的一
条渐进的道路。
s********n
发帖数: 26222
5
中国当然应该追求真正的民主法制,但是中国真正的民主和法制当然是维护中国人利益
的民主和法制,并不见得是美国所希望的符合他们利益的”民主“。
s********n
发帖数: 26222
6
从政党制度, 腐败,行政越权, 所有问题的根结是法制建设
S**********b
发帖数: 3142
7
hit and run
估计在非洲会少一点,在哪个国家都会有
这里的 法律界定 比什么都重要
首先小孩的父母亲有最重要的责任
大家 都 晓得吧,在美国是绝对不能让12岁小孩单个一个人的,必须有成年人在任何时
候陪同才行。国内既没这个法律,也完全没这个意识
再次,公平,责任,以及错判如何得到纠正。以前那个南京的案例,现在中国无解。
靠旁人的仁慈,还是靠政府的 仁慈,还是哪个贪官污吏的仁慈?还是再来一次文革?
唯一的可靠的是在整个国家法制的完善。
法制是保障道德的唯一保障。
这种事,或者说这种案例在哪个国家都会发生。在美国,在英国,在法国,我猜都会有
。但这种穷追道德的,正是说明中国完全对于法制完全没有真正的认识。
c******t
发帖数: 2478
8
绝大多数国人都没有法制观念。上至国家领导人,下至贩夫走卒,都一样,因为没有生
活在法制环境。人是社会的动物,人的思想行为受环境的影响。
传统孔孟思想是主张人性本善的,法制文化是主张人性本恶的。两种文化基于的社会完
全不同。是社会构架,也即人与人之间的关系,造就了文化,而不是文化造就了社会。
中国现在要搞文化产业,就是走老路,回归传统。说明中国社会还是传统等级社会。中
国的法制遥遥无期。
s********n
发帖数: 26222
9
我建议中国的渐进化改革要把法制体系的改革放到核心位置,胡温十年的法制崩溃触目
惊心,没有健全的法制体系的保障,中国任何改革都会成为利益阶层的盛宴和百姓的哀
歌。
s********n
发帖数: 26222
10
党和行政缺乏对法制的起码尊重
C*******d
发帖数: 15836
11
你怎么就是死脑筋呢?
没有民主根本就没有法制。因为那个狗党不可能让你拿法制去管它!
s********n
发帖数: 26222
12
没有法制建设和守法习惯, 所谓的民主就是个屁
m******r
发帖数: 4351
13
我一直对严打持肯定态度
虽然确实有杀错的打错的
我是农民出身,铲地的时候铲草的同时很难避免伤到苗。
同样道理,与其为了不冤枉一个好人而放过999个坏蛋,我宁可选择干掉999个坏蛋,而
不惜错杀一个好人。
另外,我前几天提到中国的未来问题。
黑社会将是中国的新三座大山之一。黑社会的生长壮大,是必然趋势。
黑社会的存在,使得法律日益无效化。
贫富严重分化,并不必然使得人民丧失幸福感, 好比美国人民。你官僚每年投机钻营收
入100万花天酒地,小民每年1万块,勉强糊口还可以当一个幸福的太平犬。
但是黑社会的猖獗,可以让所谓的安贫乐命的虚假幸福感也荡然无存。你留心一下,"
我们这儿"这几年发生的那些匪夷所思的故事,多少都和黑社会有点关系。当吃糠咽菜
的你发现房子被拆,妻子被拐,女儿被被轮奸被自杀,自己被精神病,那才真的是没有
活路了。
天高皇帝远,民少相公多。一日三遍打。说的就是法制宽松的元朝黑社会猖獗的现实。
n*******0
发帖数: 359
14
法律是人制定的,为人服务的,也是要经历不断修改和更新的。
民意和舆论永远是法律的指导和监督者。
只有尊重舆论,强化人治,才能真正把法制建设好。
s********n
发帖数: 26222
15
克强加强中国法制建设, 当是中国之大幸。
C*******1
发帖数: 2134
16
中国不需要法制。
古代中国表面鼓吹儒家,其实用的是法家。
d********t
发帖数: 9628
17

法家跟法制十万八千里的东西都没搞清楚你。
A*******e
发帖数: 12486
18
扯鸡巴淡。在中国,法制建设只有在党的领导下才能成功

control the countries. Control the food, you will control the people.
Control the money, you will control the world.
s********n
发帖数: 26222
19
既然各取所需, 个人都全面发展, 还需要个屁的法制?
m**********n
发帖数: 27535
20
美国希望中国变成无法制无前途的腐败亲美民主政府
o****y
发帖数: 26355
21
法制就是规则,
人们对法律的认同,不民主,人们对法律没有办法认同。
认为政府制定的法律就是为了欺负他们。
l*m
发帖数: 1048
22
那中国要不要追求真正的民主法制呢?
s********n
发帖数: 26222
23
以国家利益为重, 以法制为准绳, 该抓的就抓, 无论党内党外。
r******y
发帖数: 1785
24
法制是为人民服务的,制定的不合理,以后炸政府的更多
我操,现在要是冷兵器,tg得灭亡10次了
a****h
发帖数: 3780
25
别扯什么民主法制了,还是搞点实在的,把县乡一把手的去留权交给群众。百姓虽然不
懂国家大棋,但是县乡领导干的好不好,心里还是有数的。
s********n
发帖数: 26222
26
法制发展和科学发展几乎是一脉相承的
S****t
发帖数: 2183
27
法制和科学之间有啥必然联系?
s********n
发帖数: 26222
28
法制建设胜过意识形态
w*******t
发帖数: 2459
29
AGREE...
在现世法制的国家, 这事目前看也就两个基本层面:
(1)证据司机是否HIT AND RUN.
(2)监护人刑事责任, 应该被公诉.
基本面都弄不清楚, 谈道德真是扯但...
A*****1
发帖数: 1738
30
那就是说中国的法制很失败,爱心教育也很失败,就是成功的养活了一大批冷血打酱油
的。。。
t*****t
发帖数: 95
31
国内不管是达人也好,还是刁民也好,都很清楚最后话语权在中共手里。
法律只不过是一个统治工具罢了,中共的特权随时可以凌驾于法律之上。
所以没有人会认真对待所谓的法制,
因为中国是被一党专制的。
d******s
发帖数: 76
32
任何法律的执行都需要其特定的条件,就像数学题一样,
就像任何仪器都需要校正一样。
法制是一定时代的历史的产物,任何法律的执行都需要其特定的条件。
小孩被撞体现出很多的问题,法律只是一个方面。
即使是法律健全也不一定完全避免此类问题。
国内法律还少么,贪官污吏还不是比比皆是
特权富权阶层还不是是法律如无物。
物质决定意识。
相对贫穷的底层人民挣扎于最基本的温饱,
有较多的对生命的漠视和对人情的冷漠,
尤其是在中国这个贫富分化异常和没有公平可言的时代。
两手都要抓,两手都要硬, 这才是硬道理。
唉,伟人就是伟人。
在说了,人民推动历史的进步因为人民的躺倒的基石,亦即被碾压的泥巴。
q*c
发帖数: 9453
33
法制了党咋办呢?
这才是问题根本。
d****g
发帖数: 17
34
但法制也不是万能的。。。
s********n
发帖数: 26222
35
坚持法制建设,坚持健康的中华民族主义,是永远都不可动摇的
G*****h
发帖数: 33134
36

nobody can 坚持法制建设 ah
f****i
发帖数: 9419
37
来自主题: Military版 - 共朝法制就是个笑话. 几件小事
你赞成不赞成能改变你家属于中国毒瘤的本质?LOL,中国本身法制建设也不是靠你这
们家这号的来做。就是一群社会毒瘤罢了。你以为你能割裂开你们家的毒瘤本质,就能
显得你出淤泥而不染了?呵呵,话说,现在没事就说文革的罪行里面,你这号的行为就
是其中之一,检举揭发自己长辈,这是不顾亲情的表现。哪儿有地缝自己钻进去躲着得
了,跳出来显摆出来专门恶心人来了?你举得例子相反的事情,中国也多得是。类似的
美国也不是没有,美国照样有捅完人取保候审,最后无法检控立案的。
b*********e
发帖数: 2642
38
这谁不知道,问题是怎么做。法制最终是靠人来执行的。执行这些的人如果不能从中
得到好处,反而对他们来说只有坏处,推行这个就只会停留在口号上。完全靠从上面
的压力,最终肯定无法落实。
h**********e
发帖数: 2973
39
彭真儿子破坏法制了吗?
李庄案里,姓樊的涉嫌黑社会犯罪。既然是犯罪嫌疑人,他有权力请律师。李庄作为诉
讼代理人提供服务,他有权力收费。这一切都是合情合理合法的,有问题吗?
难道李庄非要免费提供服务,才是对的?
n*******w
发帖数: 6708
40
或许彭真对法制有贡献,但是他真的不是一个实事求是的人,
也是一个很记仇的人
抗日战争刚结束的时候的东北局第一书记是彭真,和当时的军事一把手林彪有点矛盾
而毛最后为了统一领导,让林彪兼任东北局第一书记,
共产党后来打败国民党的历史,证明了林彪在东北搞的打土豪,分田地,扩军是正确的
但是文革之后,因为林彪被打倒了,所以彭就想要为自己翻案,要否定林彪的路线和在
东北政策
还好,当年支持林彪政策的高岗,陈云,罗荣桓,刘亚楼, 至少陈云文革后还健在而
且还身居高位,所以几句话就给彭真顶回去了
C***J
发帖数: 7594
41
来自主题: Military版 - 毛泽东言下的法制。
关于“人治”与“法治”。1958年6至8月,第四届全国司法工作会议对董必武的法
治思想和主张进行了不点名的错误批判。这次错误批判,得到了毛的支持。1958年8月
24日。毛在北戴河借评论司法、公安会议,发表谈话说:“公安、法院也在整风,法律
这个东西没有也不成。但我们有我们这一套,……不能靠法律治多数人。民法、刑法有
那么多条,谁记得了?宪法是我参加制定的,我也记不得。我们基本上不靠那些,主要
靠决议开会,一年搞4次,不能靠民法、刑法来维持秩序。我们每次的决议都是法,开
一个会也是一个法。”
后来,毛更明确指出:“要人治,不要法治。《人民日报》一篇社论,全国执行,
何必要什么法律。”于是,新中国的法制建设从此中断,董必武的法治思想从此淹没无
闻。为此,董必武感到十分痛心,在万般无奈下,他先后两次向中央书记处和中共中央
提出请求,辞去最高人民法院院长的职务。其后,毛和中央虽然没有接受董必武辞职请
求,但后来变换了他的工作,决定董必武担任国家副主席。
C***J
发帖数: 7594
42
关于“人治”与“法治”。1958年6至8月,第四届全国司法工作会议对董必武的法
治思想和主张进行了不点名的错误批判。这次错误批判,得到了毛的支持。1958年8月
24日。毛在北戴河借评论司法、公安会议,发表谈话说:“公安、法院也在整风,法律
这个东西没有也不成。但我们有我们这一套,……不能靠法律治多数人。民法、刑法有
那么多条,谁记得了?宪法是我参加制定的,我也记不得。我们基本上不靠那些,主要
靠决议开会,一年搞4次,不能靠民法、刑法来维持秩序。我们每次的决议都是法,开
一个会也是一个法。”
后来,毛更明确指出:“要人治,不要法治。《人民日报》一篇社论,全国执行,
何必要什么法律。”于是,新中国的法制建设从此中断,董必武的法治思想从此淹没无
闻。为此,董必武感到十分痛心,在万般无奈下,他先后两次向中央书记处和中共中央
提出请求,辞去最高人民法院院长的职务。其后,毛和中央虽然没有接受董必武辞职请
求,但后来变换了他的工作,决定董必武担任国家副主席。
t*******n
发帖数: 2698
43
不过,这是挑战中国固有文化的问题。能不能将法治和法制汇入中国的传统文化就在这
些年了。不然将来TG的强势地位继续衰弱,中国就要进入到朝代轮替的轮回中了。
g*********r
发帖数: 9366
44
哎,诸位男女将军们净提些无解的期望
第一本版经常贴
第二无解,中国的法制建设的决定性障碍是政治体制
在 smokinggun (硝烟) 的大作中提到: 】
s********n
发帖数: 26222
45
难道法制建设不是一条更好的渐进地建立民主的道路?
s********n
发帖数: 26222
46
是, 我希望法制建设优先发展成为中国发展的一个共识, 先从这个版上达成一定程
度共识开始。
c*****t
发帖数: 10738
47
在中国宪法都没理顺,谈法制建设根本是无本之木。
o****y
发帖数: 26355
48
和谐社会的建设了,
搞好社会的利益分配关系,这个就最难的了。
s********n
发帖数: 26222
49
中将越多越好,务实理性的建设对中国最重要
q****n
发帖数: 4574
50
老子建设,儿子破坏。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)