l*****i
发帖数: 20533 | 1 ‘只要法律对我不利，那这法律就是狗p，当初制定这法律的人肯定是黑了心的。’中
国人这么想的很多很多。法制建设在中国一样任重道远。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 2 千万别搞选举,因为如果中共不搞,您就搞不了,中共搞了,他们也是自己搞个候选人,让
您挑,走个过场.您要的应该是定期任期末留罢投票,如果他们不搞,您就自己组织.
司法系统当然不应该搞选举,而这个留罢投票也完全可以搞,那么就启动了法制建设.
这个留罢投票当然能应用到司法系统,如果搞了,也就启动了行政系统的民主.
中国实现民主有那么难吗?
从清朝末年,就是脑袋不开窍,非要搞选举,于是把自己在一棵树上吊死了. |
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 4 民主法制不可能一蹴而就， 而用加强法制建设来逐渐巩固民主，是中国可以采取的一
条渐进的道路。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 5 中国当然应该追求真正的民主法制，但是中国真正的民主和法制当然是维护中国人利益
的民主和法制，并不见得是美国所希望的符合他们利益的”民主“。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 6 从政党制度， 腐败，行政越权， 所有问题的根结是法制建设 |
|
S**********b
发帖数: 3142 | 7 hit and run
估计在非洲会少一点，在哪个国家都会有
这里的 法律界定 比什么都重要
首先小孩的父母亲有最重要的责任
大家 都 晓得吧，在美国是绝对不能让12岁小孩单个一个人的，必须有成年人在任何时
候陪同才行。国内既没这个法律，也完全没这个意识
再次，公平，责任，以及错判如何得到纠正。以前那个南京的案例，现在中国无解。
靠旁人的仁慈，还是靠政府的 仁慈，还是哪个贪官污吏的仁慈？还是再来一次文革？
唯一的可靠的是在整个国家法制的完善。
法制是保障道德的唯一保障。
这种事，或者说这种案例在哪个国家都会发生。在美国，在英国，在法国，我猜都会有
。但这种穷追道德的，正是说明中国完全对于法制完全没有真正的认识。 |
|
c******t
发帖数: 2478 | 8 绝大多数国人都没有法制观念。上至国家领导人，下至贩夫走卒，都一样，因为没有生
活在法制环境。人是社会的动物，人的思想行为受环境的影响。
传统孔孟思想是主张人性本善的，法制文化是主张人性本恶的。两种文化基于的社会完
全不同。是社会构架，也即人与人之间的关系，造就了文化，而不是文化造就了社会。
中国现在要搞文化产业，就是走老路，回归传统。说明中国社会还是传统等级社会。中
国的法制遥遥无期。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 9 我建议中国的渐进化改革要把法制体系的改革放到核心位置，胡温十年的法制崩溃触目
惊心，没有健全的法制体系的保障，中国任何改革都会成为利益阶层的盛宴和百姓的哀
歌。 |
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 11 你怎么就是死脑筋呢？
没有民主根本就没有法制。因为那个狗党不可能让你拿法制去管它！ |
|
|
m******r
发帖数: 4351 | 13 我一直对严打持肯定态度
虽然确实有杀错的打错的
我是农民出身，铲地的时候铲草的同时很难避免伤到苗。
同样道理，与其为了不冤枉一个好人而放过999个坏蛋，我宁可选择干掉999个坏蛋，而
不惜错杀一个好人。
另外，我前几天提到中国的未来问题。
黑社会将是中国的新三座大山之一。黑社会的生长壮大，是必然趋势。
黑社会的存在，使得法律日益无效化。
贫富严重分化，并不必然使得人民丧失幸福感, 好比美国人民。你官僚每年投机钻营收
入100万花天酒地，小民每年1万块，勉强糊口还可以当一个幸福的太平犬。
但是黑社会的猖獗，可以让所谓的安贫乐命的虚假幸福感也荡然无存。你留心一下，"
我们这儿"这几年发生的那些匪夷所思的故事，多少都和黑社会有点关系。当吃糠咽菜
的你发现房子被拆，妻子被拐，女儿被被轮奸被自杀，自己被精神病，那才真的是没有
活路了。
天高皇帝远，民少相公多。一日三遍打。说的就是法制宽松的元朝黑社会猖獗的现实。 |
|
n*******0
发帖数: 359 | 14 法律是人制定的，为人服务的，也是要经历不断修改和更新的。
民意和舆论永远是法律的指导和监督者。
只有尊重舆论，强化人治，才能真正把法制建设好。 |
|
|
C*******1
发帖数: 2134 | 16 中国不需要法制。
古代中国表面鼓吹儒家，其实用的是法家。 |
|
|
A*******e
发帖数: 12486 | 18 扯鸡巴淡。在中国，法制建设只有在党的领导下才能成功
control the countries. Control the food, you will control the people.
Control the money, you will control the world. |
|
s********n
发帖数: 26222 | 19 既然各取所需， 个人都全面发展， 还需要个屁的法制？ |
|
m**********n
发帖数: 27535 | 20 美国希望中国变成无法制无前途的腐败亲美民主政府 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 21 法制就是规则，
人们对法律的认同，不民主，人们对法律没有办法认同。
认为政府制定的法律就是为了欺负他们。 |
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 23 以国家利益为重， 以法制为准绳， 该抓的就抓， 无论党内党外。 |
|
r******y
发帖数: 1785 | 24 法制是为人民服务的，制定的不合理，以后炸政府的更多
我操，现在要是冷兵器，tg得灭亡10次了 |
|
a****h
发帖数: 3780 | 25 别扯什么民主法制了，还是搞点实在的，把县乡一把手的去留权交给群众。百姓虽然不
懂国家大棋，但是县乡领导干的好不好，心里还是有数的。 |
|
|
|
|
w*******t
发帖数: 2459 | 29 AGREE...
在现世法制的国家, 这事目前看也就两个基本层面:
(1)证据司机是否HIT AND RUN.
(2)监护人刑事责任, 应该被公诉.
基本面都弄不清楚, 谈道德真是扯但... |
|
A*****1
发帖数: 1738 | 30 那就是说中国的法制很失败，爱心教育也很失败，就是成功的养活了一大批冷血打酱油
的。。。 |
|
t*****t
发帖数: 95 | 31 国内不管是达人也好，还是刁民也好，都很清楚最后话语权在中共手里。
法律只不过是一个统治工具罢了，中共的特权随时可以凌驾于法律之上。
所以没有人会认真对待所谓的法制，
因为中国是被一党专制的。 |
|
d******s
发帖数: 76 | 32 任何法律的执行都需要其特定的条件，就像数学题一样,
就像任何仪器都需要校正一样。
法制是一定时代的历史的产物，任何法律的执行都需要其特定的条件。
小孩被撞体现出很多的问题，法律只是一个方面。
即使是法律健全也不一定完全避免此类问题。
国内法律还少么，贪官污吏还不是比比皆是
特权富权阶层还不是是法律如无物。
物质决定意识。
相对贫穷的底层人民挣扎于最基本的温饱，
有较多的对生命的漠视和对人情的冷漠，
尤其是在中国这个贫富分化异常和没有公平可言的时代。
两手都要抓，两手都要硬， 这才是硬道理。
唉，伟人就是伟人。
在说了，人民推动历史的进步因为人民的躺倒的基石，亦即被碾压的泥巴。 |
|
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 35 坚持法制建设，坚持健康的中华民族主义，是永远都不可动摇的 |
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 37 你赞成不赞成能改变你家属于中国毒瘤的本质？LOL，中国本身法制建设也不是靠你这
们家这号的来做。就是一群社会毒瘤罢了。你以为你能割裂开你们家的毒瘤本质，就能
显得你出淤泥而不染了？呵呵，话说，现在没事就说文革的罪行里面，你这号的行为就
是其中之一，检举揭发自己长辈，这是不顾亲情的表现。哪儿有地缝自己钻进去躲着得
了，跳出来显摆出来专门恶心人来了？你举得例子相反的事情，中国也多得是。类似的
美国也不是没有，美国照样有捅完人取保候审，最后无法检控立案的。 |
|
b*********e
发帖数: 2642 | 38 这谁不知道，问题是怎么做。法制最终是靠人来执行的。执行这些的人如果不能从中
得到好处，反而对他们来说只有坏处，推行这个就只会停留在口号上。完全靠从上面
的压力，最终肯定无法落实。 |
|
h**********e
发帖数: 2973 | 39 彭真儿子破坏法制了吗？
李庄案里，姓樊的涉嫌黑社会犯罪。既然是犯罪嫌疑人，他有权力请律师。李庄作为诉
讼代理人提供服务，他有权力收费。这一切都是合情合理合法的，有问题吗？
难道李庄非要免费提供服务，才是对的？ |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 40 或许彭真对法制有贡献，但是他真的不是一个实事求是的人，
也是一个很记仇的人
抗日战争刚结束的时候的东北局第一书记是彭真，和当时的军事一把手林彪有点矛盾
而毛最后为了统一领导，让林彪兼任东北局第一书记，
共产党后来打败国民党的历史，证明了林彪在东北搞的打土豪，分田地，扩军是正确的
但是文革之后，因为林彪被打倒了，所以彭就想要为自己翻案，要否定林彪的路线和在
东北政策
还好，当年支持林彪政策的高岗，陈云，罗荣桓，刘亚楼， 至少陈云文革后还健在而
且还身居高位，所以几句话就给彭真顶回去了 |
|
C***J
发帖数: 7594 | 41 关于“人治”与“法治”。1958年6至8月，第四届全国司法工作会议对董必武的法
治思想和主张进行了不点名的错误批判。这次错误批判，得到了毛的支持。1958年8月
24日。毛在北戴河借评论司法、公安会议，发表谈话说：“公安、法院也在整风，法律
这个东西没有也不成。但我们有我们这一套，……不能靠法律治多数人。民法、刑法有
那么多条，谁记得了？宪法是我参加制定的，我也记不得。我们基本上不靠那些，主要
靠决议开会，一年搞4次，不能靠民法、刑法来维持秩序。我们每次的决议都是法，开
一个会也是一个法。”
后来，毛更明确指出：“要人治，不要法治。《人民日报》一篇社论，全国执行，
何必要什么法律。”于是，新中国的法制建设从此中断，董必武的法治思想从此淹没无
闻。为此，董必武感到十分痛心，在万般无奈下，他先后两次向中央书记处和中共中央
提出请求，辞去最高人民法院院长的职务。其后，毛和中央虽然没有接受董必武辞职请
求，但后来变换了他的工作，决定董必武担任国家副主席。 |
|
C***J
发帖数: 7594 | 42 关于“人治”与“法治”。1958年6至8月，第四届全国司法工作会议对董必武的法
治思想和主张进行了不点名的错误批判。这次错误批判，得到了毛的支持。1958年8月
24日。毛在北戴河借评论司法、公安会议，发表谈话说：“公安、法院也在整风，法律
这个东西没有也不成。但我们有我们这一套，……不能靠法律治多数人。民法、刑法有
那么多条，谁记得了？宪法是我参加制定的，我也记不得。我们基本上不靠那些，主要
靠决议开会，一年搞4次，不能靠民法、刑法来维持秩序。我们每次的决议都是法，开
一个会也是一个法。”
后来，毛更明确指出：“要人治，不要法治。《人民日报》一篇社论，全国执行，
何必要什么法律。”于是，新中国的法制建设从此中断，董必武的法治思想从此淹没无
闻。为此，董必武感到十分痛心，在万般无奈下，他先后两次向中央书记处和中共中央
提出请求，辞去最高人民法院院长的职务。其后，毛和中央虽然没有接受董必武辞职请
求，但后来变换了他的工作，决定董必武担任国家副主席。 |
|
t*******n
发帖数: 2698 | 43 不过，这是挑战中国固有文化的问题。能不能将法治和法制汇入中国的传统文化就在这
些年了。不然将来TG的强势地位继续衰弱，中国就要进入到朝代轮替的轮回中了。 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 44 哎，诸位男女将军们净提些无解的期望
第一本版经常贴
第二无解，中国的法制建设的决定性障碍是政治体制
在 smokinggun (硝烟) 的大作中提到: 】 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 45 难道法制建设不是一条更好的渐进地建立民主的道路？ |
|
s********n
发帖数: 26222 | 46 是， 我希望法制建设优先发展成为中国发展的一个共识， 先从这个版上达成一定程
度共识开始。 |
|
c*****t
发帖数: 10738 | 47 在中国宪法都没理顺，谈法制建设根本是无本之木。 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 48 和谐社会的建设了，
搞好社会的利益分配关系，这个就最难的了。 |
|
|
|
