由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 民科们
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
c*******t
发帖数: 953
1
"nuchal rigidity" 还算是clasical sign呢。你看看回帖的几个人,他们比我更不“
民科吗”?他们连这个都不知道呢。
w******s
发帖数: 16209
2
来自主题: Stock版 - TA 就是民科
民科不一定都是伪科学
C*G
发帖数: 7495
3
顶。砖家搞的科普比民科还害人。
hiahia
w****k
发帖数: 10542
4
不敢苟同,民科千变万化,我们用的教材肯定不是一个系列的。
y****6
发帖数: 4193
5
日本是旷世民科聚集地,前几年电视节目说一天两盒纳豆能减肥,有人看不过去就在媒
体上批了,那节目取消了,当时那叫一个沸沸扬扬,我记得那节目这周说黄瓜养生,第
二天超市里绝对黄瓜脱销
Y**i
发帖数: 3016
6
破杆兄我肉牛满面了,你是第一个真正去看俺写的其中的内容的呐!
握手握手
批评的很对
其实版上卧虎藏龙牛人多了去了
我这里头或合理或不合理的近似和假定太多了
我期待着某人来推个非民科版
c*****n
发帖数: 601
7
我这个民科来算一下,错误之处,请专业人士指教:
吃进去的辐射微粒要看:辐射强度×排出体外的时间
现在的放射物质主要是Cs137, biological half-life about 70 days,算成每天减到x
=0.990147 (=power(0.5,1/70))
CPS 和uSv/h转换查不到,这个youtube上的link似乎是说100CPS和0.11uSv/h相当。就用它算了,欢迎专业人士给出确切的计算方法
http://www.youtube.com/watch?v=lDqtJrm-D2s
那吃进去强度为100CPS的食物,对人的辐射总量是0.11*24*(1/1-x)=268uSv=0.258mSv
作为对比,世界平均每人每年背景辐射是2.4mSv,所以似乎偶然吃的话还好。
如果每周吃一次,0.258*52=13.9mSv,大约相当于照两次CT,有点高。
如果是每天吃100CPS,一年下来就是0.258*365=97.8mSv,那就不太好了。
t******l
发帖数: 10908
8
我民科看法,大众一般只看到硬件计算力的强大,看没有看到实用计算科学
里一个很坑爹的问题,也就是在对于大规模实际复杂问题构造的大尺度系统里,
在不断“迭代”(广义的迭代)的过程中的“收敛”(广义的收敛,具体学科分
支的用词,各科 PHD 有无数坑爹说法)问题。
这个道理很简单,硬件计算力再强大,不等于硬件计算本身复杂。而用简单
粗暴的硬件计算力,来解决大尺度复杂问题,一招鲜就是(广义的)“迭代”,
也就是不断地基于前面的计算结果继续前进(在时间轴上迭代),或者用小规模
的结构递归构造大规模的结构(在空间轴上迭代)。这个过程虽然看起来容易,
但魔鬼在是不是能够在大尺度复杂问题上(广义上的)“收敛”。道理很简单,
不收敛就是“晃点”,“晃点”就是瞎忙乎、白费电。
从上面这个角度说,如果能在更大尺度复杂度的的(广义)迭代上,能做到更好的
(广义上的)收敛,那确实是实用计算科学往前走了一步。
回到人类的 training / learning,其实也是一码事。这就好比数学学渣说
已经辛辛苦苦把高考题给刷了三百遍,为啥还是不行?道理很简单嘛,你丫
刷题只能说明你丫“迭代”了,但不“收敛”的话,一个... 阅读全帖
t******l
发帖数: 10908
9
我民科看法,大众一般只看到硬件计算力的强大,看没有看到实用计算科学
里一个很坑爹的问题,也就是在对于大规模实际复杂问题构造的大尺度系统里,
在不断“迭代”(广义的迭代)的过程中的“收敛”(广义的收敛,具体学科分
支的用词,各科 PHD 有无数坑爹说法)问题。
这个道理很简单,硬件计算力再强大,不等于硬件计算本身复杂。而用简单
粗暴的硬件计算力,来解决大尺度复杂问题,一招鲜就是(广义的)“迭代”,
也就是不断地基于前面的计算结果继续前进(在时间轴上迭代),或者用小规模
的结构递归构造大规模的结构(在空间轴上迭代)。这个过程虽然看起来容易,
但魔鬼在是不是能够在大尺度复杂问题上(广义上的)“收敛”。道理很简单,
不收敛就是“晃点”,“晃点”就是瞎忙乎、白费电。
从上面这个角度说,如果能在更大尺度复杂度的的(广义)迭代上,能做到更好的
(广义上的)收敛,那确实是实用计算科学往前走了一步。
回到人类的 training / learning,其实也是一码事。这就好比数学学渣说
已经辛辛苦苦把高考题给刷了三百遍,为啥还是不行?道理很简单嘛,你丫
刷题只能说明你丫“迭代”了,但不“收敛”的话,一个... 阅读全帖
S*********g
发帖数: 7653
10
来自主题: loseweight版 - 你们对 urban legend/hype/民科 怎么看
对于民科应该严打
r****n
发帖数: 7223
11
来自主题: loseweight版 - 你们对 urban legend/hype/民科 怎么看
那你写一篇反驳民科的文章吧!
保证有包子!
s****a
发帖数: 1277
12
真的民科。卡卡把重注压在世界杯上,到时候打七场比赛还生龙活虎。实心眼小孩梅西
估计两三场后,就跑不动了
k*********e
发帖数: 238
13
来自主题: LeisureTime版 - 民科之--共同意识
<本文发表于: 相约加拿大:枫下论坛 www.rolia.net/f >
有一些少为人知但影响深远的科学实验。它们看起来和世人的实际生活相距太远,所以
顽固地被主流媒体和大众忽略,但它们可能从根本上改变人们的认知体系。
测谎仪(polygraph)下的植物
Dr. Cleve Backster 早年专长于催眠术,二战后加入CIA,在那里他认识了测谎仪应
用的先驱Leonarde Keeler。Leonarde去世后不久,Backster离开CIA建立自己的公司并
开始了和测谎仪有关的研究。
1966年的一天,Backster结束了一天的实验,突发奇想,想看看把测谎仪的电极接到植
物上会得到什么样的图形。他把测谎仪接到办公室的一株龙血甘蔗上,意外的是,指针
下的图形并非想象中的平滑直线而是和人类非常相像的波动曲线。Backster想刺激一下
植物,看看能不能引起图形的变化。他把叶子放进热水里,又用针扎叶子,图形毫无反
应。然后他想(只是想,并未行动)试试用火烧叶子,就在他想的时刻,指针剧烈地跳
动起来,就象受到惊吓。Backster也吓了一跳,为了验证,他拿出火柴,指针跳动得更
厉害了。... 阅读全帖
C***l
发帖数: 2625
14
来自主题: PhotoForum版 - 其实摄影界里面的民科更多
唉,真忍不住要炒冷饭,类似的话我在隔壁也早说过了。
安徒生童话别看太多了,你们还真以为满街都是裸奔的国王啊?一会不屌这个大师,一
会质疑那个流派,人家让看看基本教科书,多翻翻名家画册,倒好像人家是死读书,自
己才是离经叛道的大奇才似的。其实这里很多牛逼哄哄的言论,真比那些上了几年初中
就开始去证明费马大定理或者反驳相对论的民科们好不了多少。
毛主席语录也别读太多了,他老人家军事政治上是牛人,艺术上说的全是狗屁,文化大
革命把中国的文艺搞成什么样难道还有人把他的文艺评论当圣旨?什么“文艺是为广大
劳动人民服务”?要按这个原则,艺术还发展个屁!要什么东西都先考虑普罗大众的口
味,你们能听到巴赫,莫扎特?你们能看到芭蕾舞?大家现在还在音响上听3000年前的
劳动号子和在液晶电视上看扭秧歌吧?顶多也就来点“纤夫的爱”。
大师的东西看不懂很正常,他们的思想和作品要是不超越这个时代,超越绝大多数人,
他们还算什么大师?就好比在座一大群phd们不见得都能完全理解量子力学和相对论,
但你们不会狂妄到打算就凭两张嘴皮子去证伪量子力学吧?可是这不妨碍大师成为大师
,即使大家不明白,在他们生前不明白,死后不
a*****s
发帖数: 2663
15
很好奇那句话算民科呢?
a*******e
发帖数: 3021
t****g
发帖数: 35582
17
不懂了。光电材料我就是个民科水平。
t**x
发帖数: 20965
18
真他妈的民科。
我等工程师没饭吃了。
L*********x
发帖数: 2191
19
来自主题: PhotoGear版 - 这转基因玉米的消息是民科吗?
民科
光吃玉米不给蔬菜和肉吃肯定不好吃
h*h
发帖数: 27852
20
来自主题: WaterWorld版 - 民科一把中微子和光速 (转载)
【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: hsh (三胡), 信区: Physics
标 题: 民科一把中微子和光速
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 1 00:52:23 2011, 美东)
俺的猜想:
1。 光速就像一个深井,绝大多数物质不可穿越,只有中微子可以穿越。
2。 狭义相对论适用于除中微子外的所有已知物质,这些物质的重量随速度增加而增加
,趋于光速时重量趋于无穷大,所以永远不会超过光速;
3。 狭义相对论的媒介是某些基本粒子,叫做相对子。构成中微子的基本粒子不是相对
子,其它已知物质的基本构成都有相对子。
4。 绝大多数情况下现有物理理论都成立,所以科学不会崩溃。现代物理的奇点都是因
为非相对子的大量存在,比如大爆炸的最早时刻。
5。 现代物理对非相对子基本无知。
6。 超光速信息在相对子接收器看来完全无序,所以,在有非相对子接受器之前,信息
传播的上限依然是光速。
M******n
发帖数: 43051
21
百度有个民科吧,绝对奇葩
w*p
发帖数: 16484
22
的确很民科
w*p
发帖数: 16484
23
弄一杯淡盐水,要把民科吓死。
w*p
发帖数: 16484
24
民科太多了,任重道远啊
w*p
发帖数: 16484
25
自来水里面含钠钙氟,可不都是人体所需的矿物质吗?又没说一定都要从自来水喝进来
。如果不强调是人体所需的矿物质,肯定会有奸商或者民科会说自来水里的矿物质对人
有严重危害。
H******7
发帖数: 34403
26
你是民科还是文科还是基还是其中的组合?
z***i
发帖数: 8285
27
民科来领包子。。
r****z
发帖数: 12020
28
来自主题: Joke版 - 老毛真是民科的祖师爷啊
为什么老毛提出物质无限可分理论就是民科,爱因斯坦提出大统一理论就不是呢?
r****z
发帖数: 12020
29
来自主题: Joke版 - 老毛真是民科的祖师爷啊
明白了,就是说一个理论是不是民科,取决于说出来的人是谁。
那你觉得永动机从谁嘴里说出来比较可信些呢?
d****z
发帖数: 9503
30
来自主题: Joke版 - 老毛真是民科的祖师爷啊
物质无限可分最早应该是古希腊民科搞出来的吧。而且直到量子力学出来,也算是西方
人的共识。关老毛屁事。老毛不过复述了一下。老毛也没有说这个是他创立的。
a******a
发帖数: 1137
31
来自主题: Joke版 - 老毛真是民科的祖师爷啊
说的没错,民科与否取决于人,或者准确的说是取决于那个人在提出这个理论的时候所
采取的态度。
s*****i
发帖数: 3762
32
来自主题: Joke版 - 老毛真是民科的祖师爷啊
老毛这个结论算不上民科吧
老毛major的算是哲学,就物理来说,算是一个哲学,数学融合的一个学科
正如爱因斯坦不相信上帝掷色子,相信大统一理论,牛顿相信宇宙第一推动力一样,都
是没有实践检验的结论,而是根据自己的理解提出来的假设。
老毛的情况比较特殊也就是他当时的地位无人敢挑战,这跟牛顿当年不也是一样的么
l***o
发帖数: 5337
33
本民科认为,除了维持正常生理活动所需的基本行为,剩下的都是艺术...
l***o
发帖数: 5337
34
一看就是正规学校毕业的伪民科. 我们社区大学哪有物理学这种高大上学位, 学的都是
挖掘机,按摩啥滴...
p*e
发帖数: 6785
35
之前没受过“正统主流”的教育的科学爱好者
在当时被认为是民科,最后证明是正确的理论,有什么例子?
X****r
发帖数: 3557
36
Bell怎么也不能算民科,正统科班物理博士,研究方向是量子场论。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)