l**a
发帖数: 1964 | 1 发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: Military
标 题: 国内的网络审查对国家安全意义重大
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 29 19:27:46 2010, 美东)
目前阶段还要继续实行下去。
虽然俗话说真金不怕火炼，但是谁也不会愿意把自己的金饰拿去火里炼炼。何况还有一
句俗话叫做三人成虎。
网络审查是比较弱智的制度，但是在国内矛盾众多尚不能化解，民智未开的情况下还是
有必要继续一段时间。求实利，不图虚名。
鼓掌的举手。
发信人: lata (lata), 信区: Military
标 题: Re: 国内的网络审查对国家安全意义重大
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 30 11:27:11 2010, 美东)
那个sb把我帖子删了？
我再说一遍：
cynic 全家“民智未开”
roseriver 全家“民智未开” |
|
n******g
发帖数: 17225 | 2 lz你要是直到看了中国足球才知道中国民智未开,我看lz也不怎么开,呵呵.
民智未开在中国体现在各个方面.不爱排队是最常见的 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 3 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: Automobile
标 题: 民智未开！！要割一万个头，大家才知道MUSK的好！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 2 16:39:54 2019, 美东)
民智未开！！要割一万个头，大家才知道MUSK的好！
被卡车割头，比活活烧死，眼球融化，打不开门指甲根根断裂，强一万倍！ |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 4 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: Automobile
标 题: 民智未开！！要割一万个头，大家才知道MUSK的好！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 2 16:39:54 2019, 美东)
民智未开！！要割一万个头，大家才知道MUSK的好！
被卡车割头，比活活烧死，眼球融化，打不开门指甲根根断裂，强一万倍！ |
|
|
I*********t
发帖数: 5258 | 6 民智未开就要去切切实实地开。关于民主，外国的各种论著很多，通俗易懂的也不少，
不少甚至是国内都能买到。可是无论是政府还是“民主派”都没有试图去认真教育民众
。政府不教育，是自然的，而“民主派”也只是挑拣对自己有利的部分来造势。于是民
主被他们简单地等同于一人一票选总统，对广泛采用的代议制民主却视而不见。民主被
粗略地和自由和人权划上等号⋯⋯诸如此类，培养出来一群“流氓民主人士
”，对中国民主的推动作用几乎为零。 |
|
l**a
发帖数: 1964 | 7 是大名鼎鼎的菌斑版务cynic，并得到另一版务roseriver的支持
为啥我问候一下小将们，他们是不是也认为自己的家人属于民智未开的那伙人，怎么就
成了恶心人了？是不是小将们说别人的时候就可以，说自己家人就不行了？ |
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 9 引进转基因主粮不是一个科学问题，而是和开放汇率一样的政治问题。还民智未开，lz
你不要以为自己杀了两年耗子就是砖家了。 |
|
f**x
发帖数: 4325 | 10 真tm有意思，所有人都认为自己属于民智已开的那群人，都认为别人才是开民智的对象
还有一部分wsn觉得自己智商比自己老板和上级更高，整天指点江山认为这个亿万富翁
应该干什么，那国政府官员应该干什么。。。。其实你自己就是民智未开的典型，否则
为什么没钱没权只能整天上bbs上yy？ |
|
u****n
发帖数: 7521 | 11 明智未开的结果。民智未开，任何政治体制都没有用，权力还是会在少数人手中。 |
|
j*****l
发帖数: 1624 | 12 所谓民智，无非也就是独立思考的能力。
最简单的，看到有什么消息放出来，麻烦去google一下关键词，多方查证了再说话.
微博上经常看到一些脑残消息还引得数千人跟着瞎起哄。傻逼死了。
这种民主素质，如果搞了选举啥啥的，薄熙来这种心狠手辣杀人不眨眼又超级无敌会做
宣传的主，绝对当老大呀我靠。
大部分人还是人云亦云，哪怕网上的真实的消息多得不得了且未加任何封锁限制，还是
舍不得去动动指头查一查。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 13 别选举，只直投留罢重要各级别重要领导者，就没有民智的严格要求，出了空缺是那些
没有被罢掉的人 讨论决定补缺。 |
|
d****n
发帖数: 2276 | 14 看标题，脑袋里面真的冒出 傻冒 这个词：为什么不做地铁呢？
敢情你也知道 有地铁坐地铁啊。 你这个 “刚” 用的太逗了。2008年就开通了。
你这是暴露自己的“民智”吧， 或者放在 6年前发帖更合适？ |
|
g****t
发帖数: 4493 | 15 楼主好文章。我也深有同感。中国挺可惜的，国家与民众潜力无穷。近代以来，一直被
统治阶级乱搞。最近才开始走上复兴之路，但离崛起还为时尚早。一方面民智未开，尚
需启蒙。另一方面国家体制尚不健全。中国需要从人治社会逐渐向法制社会进步。在这
之前，中国还算不上现代意义上的国家。 |
|
i***d
发帖数: 263 | 16 处于未开化半蒙昧状态，
受文明之风洗礼太短，故好勇斗狠，惩匹夫之勇。
拳打大陆老头，台湾民众竟得意洋洋，大陆确实应该需要对台湾民众重新审视。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 17 首都机场如果有地铁， 也是刚开通的吧， 地铁开到机场， 还会有哪个傻冒会坐机
场大巴？ |
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 19 原创：羽戈 搜历史 微信号 soulishi
功能介绍
顶级历史作品集结地。
晚清的时候，宪政这个词，就如同“区块链”之于今天——人人都在谈，真懂的却没几
个。
勉强说来，也就三个人：第一个是革命阵营的宋教仁，孙中山评价他为“革命党的宪政
专家”；第二个是改良派的梁启超，端方称他作“宪政研究第一人”；第三个就是杨度
，《走向共和》电视剧里，袁世凯把杨度捧为“宪政大师”、“宪政专家”，这虽是编
剧加戏，但这两顶高帽，杨度确是受之无愧。
《走向共和》里，袁世凯以慈禧不愿意劝杨度推迟立宪
晚清时，朝廷要搞立宪，就只能找这三人，而宋是革命党，与清廷势不两立；梁启超则
因为戊戌年的种种恩怨，只要慈禧执政一日，他和清廷便无合作之可能；相形之下，杨
度身上并无多少历史包袱，当清廷有意立宪，他的机会来了。
立宪运动第一步，即1905年载泽、戴鸿慈等五大臣出洋考察宪政。他们的团队有一个参
赞叫熊希龄，乃是杨度和梁启超的老相识。考察途中，他向五大臣献策，邀请一位“精
通宪政的人”“代写几篇有关各国的宪政文章”。按他的说法：“我国精通宪政的人才
，只有两个：一是梁启超，一是杨度。他俩目前都在日本。梁启超是朝... 阅读全帖 |
|
m****g
发帖数: 2185 | 20 太玄妙了, 这都哪跟哪儿啊. 您能不能先给我这种民智未全开的人解释解释你的问题怎
么能说什么叫民智未开? 我是认真的, 我看了半天不知道你这个问题跟民智未开有什么
具体关系. 或者说你能不能屈尊问一点简单点至少跟我前后文相关的问题. 或者诸位高
人直接给个定义, 到底啥叫民智未开? 另外, 我也和你一样也是反宗教的.
你第二个问题更是莫名其妙, 如果我穿越到1949当上主席, 也不能可能立刻搞经济上的
改革开放吧, 你能么? 国家刚建立, 社会还没稳定呢, 你怎么发展经济? 就算你想改革
开放, 美国为首的势力对你施行着封锁呢, 你怎么改革开放? 你这种话说的有点不腰疼
, 照你这么说中国如果从秦始皇时代就开始发展现代科技, 那牛逼大了.
美国是从1776年开始就施行两党执政么, 废除奴隶制, 大力发展经济了么? 200多年啊,
才走到今天.
民智开化的人的水平和逻辑能力都是这样的么? |
|
l**********r
发帖数: 4612 | 21 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: waluzz78 (LL), 信区: Stock
标 题: 转自天涯的大牛贴---你所不知道的冰冷的经济真相---超长超牛
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 3 15:48:32 2012, 美东)
转在这主要是方便自己看，太长了，我还没读完.
*******************************************
flp713：《你所不知道的冰冷的经济真相》(1)
第1节 日期：2011-12-10
最近在DANG中央“大家今年喝茶，少干活”的指示下，兄弟确实闲得蛋疼，所以这里给
文盲们开个宏观经济的扫盲贴。
首先从一个大家都很熟悉的名词说起吧。今年CPI连创新高，管理层也压力很大，
高层表态几乎惊人的一致：“当前，宏观调控的主要任务是保增长，控通胀。”现在第
一个问题就出来了，何为保增长？通俗的说就是保8，也就是保证GDP年增长率不低于8%
。这个目标近几年似乎颇受民间诟病，一些所谓的经济学家还很是为此呼吁什么保8不
可取，宏观经济应该调低增长率，重点是产业结构的调整等等。如果这些言论不是... 阅读全帖 |
|
w******8
发帖数: 977 | 22 转在这主要是方便自己看，太长了，我还没读完.
*******************************************
flp713：《你所不知道的冰冷的经济真相》(1)
第1节 日期：2011-12-10
最近在DANG中央“大家今年喝茶，少干活”的指示下，兄弟确实闲得蛋疼，所以这里给
文盲们开个宏观经济的扫盲贴。
首先从一个大家都很熟悉的名词说起吧。今年CPI连创新高，管理层也压力很大，
高层表态几乎惊人的一致：“当前，宏观调控的主要任务是保增长，控通胀。”现在第
一个问题就出来了，何为保增长？通俗的说就是保8，也就是保证GDP年增长率不低于8%
。这个目标近几年似乎颇受民间诟病，一些所谓的经济学家还很是为此呼吁什么保8不
可取，宏观经济应该调低增长率，重点是产业结构的调整等等。如果这些言论不是别有
用心，我只能说这些所谓的专家无知到了极点。在当下，管理层并不需要对选民负责，
如果没有迫不得以的原因，管理层吃饱了没事干干嘛给自己定一个这么高的目标，万一
有个闪失不就是搬起石头砸了自己的脚吗？
那么保8的内涵是什么？
嗯，由于农村城市化进程加快，大量农民涌入城市；... 阅读全帖 |
|
M*P
发帖数: 6456 | 23 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: waluzz78 (LL), 信区: Stock
标 题: 转自天涯的大牛贴---你所不知道的冰冷的经济真相---超长超牛
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 3 15:48:32 2012, 美东)
转在这主要是方便自己看，太长了，我还没读完.
*******************************************
flp713：《你所不知道的冰冷的经济真相》(1)
第1节 日期：2011-12-10
最近在DANG中央“大家今年喝茶，少干活”的指示下，兄弟确实闲得蛋疼，所以这里给
文盲们开个宏观经济的扫盲贴。
首先从一个大家都很熟悉的名词说起吧。今年CPI连创新高，管理层也压力很大，
高层表态几乎惊人的一致：“当前，宏观调控的主要任务是保增长，控通胀。”现在第
一个问题就出来了，何为保增长？通俗的说就是保8，也就是保证GDP年增长率不低于8%
。这个目标近几年似乎颇受民间诟病，一些所谓的经济学家还很是为此呼吁什么保8不
可取，宏观经济应该调低增长率，重点是产业结构的调整等等。如果这些言论不是... 阅读全帖 |
|
b****t
发帖数: 112 | 24 from
http://my.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1057566&ex
作者：flp713
最近兄弟确实闲得蛋疼，所以这里给文盲们开个宏观经济的扫盲贴。
首先从一个大家都很熟悉的名词说起吧。今年CPI连创新高，管理层也压力很大，
高层表态几乎惊人的一致：“当前，宏观调控的主要任务是保增长，控通胀。” 现在
第一个问题就出来了，何为保增长？通俗的说就是保8也就是保证GDP年增长率不低于8%
。这个目标近几年似乎颇受民间诟病，一些所谓的经济学家还很是为此呼吁什么保8不
可取，宏观经济应该调低增长率，重点是产业结构的调整等等。如果这些言论不是别有
用心，我只能说这些所谓的专家无知到极点。在当下，管理层并不需要对选民负责，如
果没有迫不得以的原因，管理层吃饱了没事干干嘛给自己定一个这么高的目标，万一有
个闪失不就是搬起石头砸了自己的脚吗？
那么保8的内涵是什么？
嗯，由于农村城市化进程加快，大量农民涌入城市；加上制造业长期惨淡经营（中
国企业平均寿命4.5年），导致每年新增失业人口规模巨大——这个数字有多... 阅读全帖 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 25 在这个问题上，我是左派。但你说我“本质是左派，” 延伸没有依据。
另外，你在这之后又作了一个延伸，就是左派都认为“认为民智未开，你要来通过一些
措施辅导人民从此走向光荣伟大正确的道路。” 这个也不符合事实。
最后再来探讨一下“认为民智未开，你要来通过一些措施辅导人民从此走向光荣伟大正
确的道路”
“认为民智未开“首先是可能正确的：你没看到媒体对民众的洗脑吗？被洗脑以后的民
智是开了还是没开？
再说”你要来通过一些措施辅导人民从此走向光荣伟大正确的道路”， 民智被洗脑以
后的措施可以是多种的，不一定要“通过一些措施辅导人民”，也可以消除洗脑因素，
比如减少pac的影响，让人民自己讨论得出结论。 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 26 改开40年改革已死 清朝覆亡前两次改革教训
2018-12-30 10:16作者：雷颐
按：在今年“改革开放40周年”大会上，中共并没有如预期提出新的改革举措。大陆的
知识份子及中共体制内人士都普遍认为“改革已死”，并对中国的前景感到焦虑与悲观
。120年前，清朝开始了两次变法，均告失败，这其中有什么相似之处呢？
政治体制是治理国家的基本制度，当一个国家的经济、社会状况发生根本性变化时，政
治体制也要相应改革，不然就会制约、延缓经济和社会的发展。然而，由于政治体制改
革是统治者的“自我改革”，尤其涉及统治者的重大利益，所以阻力巨大、困难重重。
面对这种局面，改革者的策略往往是先易后难，想以非根本性的行政体制改革代替根本
性的政治体制改革，多少弥补明显已不合时宜的政治体制之弊。这种思路自有其合理之
处，不过，晚清两次以裁撤无用政府机构与冗员、将功能相近部门合并成几大部门的“
行政改革”，并冀以此代替“政治体制改革”的实践，结果却是你死我活的政坛恶斗，
先是光绪被囚、康有为逃亡，后是袁世凯几被围殴、慈禧甚至想要跳湖，均以失败告终
。这两段“行政改革史”，实在是引人深思。
第一次行政改革是戊... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 27 抗药性与抗教性——谨以此文纪念毛泽东主席诞辰118周年
黎阳
2011．12．21．
一．中国历史性社会性特色之一：全民性的“抗教性”
二．中国历史性社会性特色之二：根深蒂固的“私人关系大过原则规矩”的社会意识
三．两大历史性社会性特色决定中国走不通西方那样的资本主义道路
四．毛泽东用公有制解决了“抗教性”这一千古难题
五．通向崩溃和内战之路
六．崩溃和内战与回归毛泽东
一．中国历史性社会性特色之一：全民性的“抗教性”
1．曾经沧海难为水
2．宗教的共同之处
3．沉重的历史遗产——全民性的“抗教性”
1．曾经沧海难为水
刚到美国时经不住几个热情拉我入教的教徒的三请四邀，也出于好奇，跟着到教堂听了
一次布道弥撒。之后他们问我有什么感想。我说：“跟‘活学活用毛主席著作 讲用会
’差不多，也是‘带着问题学、活学活用、学用结合、急用先学、立竿见影、在用字上
狠下功夫’、‘带着感情学’、‘把自己摆进去’、‘要斗私、批 修’、‘狠斗私心
一闪念’、‘灵魂深处爆发革命’、‘按照最高指示联系实际对照检查’、‘早请示、
晚汇报’、‘思想爬坡’、‘忠不忠，看行动’……不同的 是把赞美对象换成了‘上
帝’。... 阅读全帖 |
|
H******s
发帖数: 1889 | 28 你们说的这是个驳论。
清朝都灭亡100多年了，共和国都建立60多年了，还是民智未开。
解放前什么情况，不知道，但是起码隐约知道民国的国会还是可以的，议员起码比现在
的代表强。
建国60多年，3代人了吧？还教育的民智未开？
民智要开，不是一起开的，是有人先开的，先开的都被历届政府抓到牢里去了，连个开
了的榜样都没有，那开个屁啊。
现在也没人敢开了，所以就永远不开了。 |
|
d*******i
发帖数: 1423 | 29 抗药性与抗教性
——谨以此文纪念毛泽东主席诞辰118周年
黎阳 2011．12．21．
一．中国历史性社会性特色之一：全民性的“抗教性”
二．中国历史性社会性特色之二：根深蒂固的“私人关系大过原则规矩”的社会意识
三．两大历史性社会性特色决定中国走不通西方那样的资本主义道路
四．毛泽东用公有制解决了“抗教性”这一千古难题
五．通向崩溃和内战之路
六．崩溃和内战与回归毛泽东
一．中国历史性社会性特色之一：全民性的“抗教性”
1．曾经沧海难为水
2．宗教的共同之处
3．沉重的历史遗产——全民性的“抗教性”
1．曾经沧海难为水
刚到美国时经不住几个热情拉我入教的教徒的三请四邀，也出于好奇，跟着到教堂听了
一次布道弥撒。之后他们问我有什么感想。我说：“跟‘活学活用毛主席著作讲用会’
差不多，也是‘带着问题学、活学活用、学用结合、急用先学、立竿见影、在用字上狠
下功夫’、‘带着感情学’、‘把自己摆进去’、‘要斗私、批修’、 ‘狠斗私心一
闪念’、‘灵魂深处爆发革命’、‘按照最高指示联系实际对照检查’、‘早请示、晚
汇报’、‘思想爬坡’、‘忠不忠，看行动’……不同的是把赞美对象换成了‘上帝’
... 阅读全帖 |
|
h**********y
发帖数: 194 | 30 完全不同意此观点，民智未开的满清能打败高度发达的明朝，民智未开的蒙古能打败宋
朝。甚至刚刚建国的中国能在朝鲜越南和美国较量。
民智未开才不怕死，懂吗？现在这个社会只有地痞流氓才不怕死，谁愿意打仗你告诉我
？大家去当兵是为了转业安排就业，谁是为了去打仗？大家在网上叫嚣打仗，真的打除
了看热闹，谁会去做炮灰？ |
|
l*********r
发帖数: 695 | 31 中国人本来就具有很大的智慧。美国人支持川普的路，我们古人支持毛泽东的时候都走
过了。川普也是完全走发动群众，和老毛笔杆子政策。完全是跟我们学。。美国人被民
主党被川普洗脑也不自知，中国人在政治上早就不关注了，不容易被操控。美国人还信
基督教，到底让中国民智开到哪样？ 不要再说中国民智未开民智未开。民间智慧有的
是。我看来大姨妈喝点红糖姜水就很好嘛。我看中国的中庸阴阳就很好嘛。美国现在搞
microbiota，最后不是还把自己绕回自己所鄙视的伪科学？自以为是搞机械论，一个一
个拆开，发现，操，还是得放在一起看。我们老早就说的是药三分毒，食补最好。现在
抗生素破坏microbiota才知道，当年用老鼠测了测就说安全着呢。别忘了物理，化学，
生物是自然科学，是研究宇宙客观物质事实的存在和演化，社会实践和人的经验也是客
观人类存在在在地球上总结出的经验。所以中国的民智，那就是这么多年历史，活人小
白鼠的生物实验（养生
中医）和小白鼠行为学 （人际关系，社会统治，道德伦理），绝不是几个lab能做出来
或者几个傻瓜思想家用脑子想出来的。
, |
|
d***o
发帖数: 169 | 32 我认为民智未开这个说法不对
说民智未开， 是暗指以前没开， 以后会开
咱们祖国照这样下去， 以后民智会越来越不开， 变成一个大烂国，最后被开除出文明
行列 |
|
|
|
b*******7
发帖数: 907 | 35 改革的攻坚之年，终于到来。在晚清最后十年的改革进程中，没有哪一年比1908年更为
关键——呼唤真改革的民意，在这一年第一次以运动的方式爆发出来。朝廷如何应对这
汹涌澎湃的民意，直接决定着人心的去留与改革的成败——但终究，朝廷还是义无反顾
地走上了假改革、反改革之路；革命，也终于不可避免……
反改革案例一：下达谕旨，禁止绅商和学生“干预国家政治”
1907年12月，清廷下达谕旨，用十分严厉的口吻谴责“各省绅商士庶”干预朝政。谕旨
说：近年以来，各省绅商士庶，遇有内外政事，动辄拿立宪说事，“相率干预，一唱百
和，肆意簧鼓”，以此干预朝廷决策，着实可恶。谕旨明确强调，立宪法开议院这种国
家大政，决不是人人都可以议论干预的——“各国君主立宪政体，率皆大权统于朝廷，
庶政公诸舆论，……其开设议院专为采取舆论，……固非人人皆得言事，亦非事事皆可
参预。”
禁止“绅商士庶”议论立宪事宜的同时，1908年1月，作为中央最高教育行政机构的学
部，也秉承朝廷谕旨，明文禁止学生干预国家政治。在其下达给“大学堂”（清末大学
的通称）的文件里，如此严厉规定：
“（学生）不准干预国家政治及离经叛道、联名纠众、立会... 阅读全帖 |
|
a********6
发帖数: 14468 | 36 看中国人的内斗，想起John Kerry的大选，佛罗里达重新计票后，就承认失败，号召自
己的支持者认同大选结果。
其实，到现在都还有一小批人认为Bush舞弊。舞弊或许为真，但是美国人的民主素质不
是盖的，放到其他国家，会有一些会内乱的，包括中国。
但是，不能怕内乱，度过内乱的平静期，慢慢的大家就会像美国选民一样成熟。
拿“民智未开”为挡箭牌，拖上1万年，民智也不会开，因为开民智要在实践当中开，
而不是在专政下开，建国60年，“民智”没有进步，就是这个道理。 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 37 又设此数十百民之内，而有首出庶物之一人，其聪明智虑之出于人人，犹常人之出
于牛羊犬马，幸而为众所推服，立之以为君，以期人治之必申，不为天行之所胜。是为
君者，其措施之事当如何，无亦法园夫之治园已耳。园夫欲其草木之植，凡可以害其草
木者，匪不芟夷之，剿绝之。圣人欲其治之隆，凡不利其民者，亦必有以灭绝之，禁制
之，使不克与其民有竞立争存之势。故其为草昧之君也，其于草莱、猛兽、戎狄，必有
其烈之、驱之、膺之之事。其所尊显选举以辅治者，将惟其贤，亦犹园夫之于果实花叶
，其所长养，必其适口与悦目者。且既欲其民和其智力以与其外争矣，则其民必不可互
争以自弱也。于是求而得其所以争之端，以谓争常起于不足，乃为之制其恒产，使民各
遂其生，勿廪廪然常惧为强与黠者之所兼并；取一国之公是公非，以制其刑与礼，使民
各识其封疆畛畔，毋相侵夺，而太平之治以基。夫以人事抗天行，其势固常有所屈也。
屈则治化不进，而民生以雕，是必为致所宜以辅之，而后其业乃可以久大。是故民屈于
寒暑雨旸，则为致衣服宫室之宜；民屈于旱干水溢，则为致潴渠畎浍之宜；民屈于山川
道路之阻深，而艰于转运也，则有道途、桥梁、漕挽、舟车。致之汽电诸机，... 阅读全帖 |
|
t***y
发帖数: 4060 | 38 个人认同这是一个严重GA。
各位忠君爱党的奴才们难道也认为自己民智未开？
如果认为自己民智未开，那我无话可说。
如果认为自己民智已开，那就是GA |
|
w******i
发帖数: 736 | 39 “为什么跟那些未开化民族比？”
—— 你的言外之意是“西式民主”能成功实践的前提条件是民智已开？或者说民智
未开的社会无法有效实施“西式民主”？又或说“西式民主”无法自主提高普通民众的
民主素养？
“台湾，民主之光，看来需要的时候还是你给华人长脸啊。”
—— “民主之光”的台湾为啥要“亲中卖台”呢？“民主之光”的台湾为啥选出的
不是坏蛋就是笨蛋呢？“民主之光”的台湾为啥连自家的钓鱼台都任人宰割呢？“民主
之光”的台湾为啥有近百万民众要远离“民主之光”、长期生活在“专制独裁”的“动
荡”之地呢？
发信人: bentian (朴素的本田), 信区: Military
标 题: Re: 民主化的最大优势是减少统治者更替的动荡
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 31 18:41:07 2012, 美东)
为什么跟那些未开化民族比？我觉得要比也要拿台湾作为例子。
台湾，民主之光，看来需要的时候还是你给华人长脸啊。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 40 还有王力雄
王力雄：神化天安门运动是我们的心魔——我为何在《天安门》制作人的呼吁书上签名
最近，拍摄了纪录片《天安门》的美国长弓纪录片制作组（下称“长弓”）发出呼吁（
见附件），谈及他们正遭受一场可能被耗尽资财而倒闭的诉讼。提起诉讼的是一家有财
力的美国公司，公司总裁正是1989年天安门运动的学生领袖柴玲。长弓呼吁书从维护学
术自由和言论自由角度，希望得到签名支持。
我签了名。
我之所以签名，不在于我能断定诉讼的具体是非，我对美国法律不懂，对被立案的商标
侵权更是外行。我签名是出于这样一种看法——必须允许对天安门运动的反省。
对《天安门》影片如何评价，可以见仁见智。但是需要看到它是在进行反省，而且是迄
今对那场运动的主要反省。我们应该支持这种反省，而不是站到反省的对面。这里所说
的“我们”，是指站在天安门运动一方谴责当局镇压的所有人，因此这个“我们”应该
既包括柴玲，也包括《天安门》的制作人。
我们对天安门运动的态度，长期局限在两个方面，一是赞美运动，二是谴责当局。赞美
和谴责都是应该的，但不能是唯一的，甚至不是最主要的。专制权力不会因为谴责而改
变，这我们早已看到。而停留于赞誉，对我... 阅读全帖 |
|
t***y
发帖数: 4060 | 41 没落的资本主义展览会，世勃会于2010年5月1日来到中国。经过四天半的营运。
共录得参观人数78.99人。平均一天为16万人。
如果按照头5天数据来平均，184天的营运的总参观人数为2944万人。
如果按照5月3日-5月5日数据来平均，184天的营运的总参观人数为2133万人。
如果按照5月5日单天数据来平均，184天的营运的总参观人数为1472万人。
由这些数字，可以看出我朝的P民(这里的P for people,意思就是”人民民”
，是某板斧说的)的确如某板斧说的，民智未开，花了4000亿办的世界第一盛
会。竟然只有这么点人看。而不是按这板斧说的，有1/3中国P民会去看。要
知道呀，4000亿的投资，7000万预计人数。意味着党和国家为一个参观者，
付出最少5714元。这个数字甚至比比去年7.3亿农民的人均收入要高。而你
只需要花160元，就可以享受这5714元。这相当于3000一夜的小明星，党替
你付了2930，你只需要付70元。就可以享受到其他人需要付3000元才能有
的服务。如果不是因为民智未开，为什么P民不付这70元去享受价值3000元
的服务？
如果按5月5日的数据来看， |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 42 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Military
标 题: 【政治体制改革】让一部分人先民主起来！！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 16 17:01:48 2013, 美东)
新领导班子上台，全国人民沐浴在改革的春风里，人心思变。但是，很多境外势力和别
有用心的人鼓吹说什么中国积重难返、政治体制改革没有希望，这是帝国主义忘我之心
不死。
其实，中国有着经济改革的成功经验，完全可以拿来借鉴吗，比如“一部分人先民主起
来”就是一个非常好的方法，政治改革的成功是必然的！！！！
很多人骂伪公知，说什么就会打嘴炮，没有具体可行的方法。
下面我来讲讲怎么样具体实施“让一部分人先民主起来”的东方式民主。
之前搞的什么基层选举、由下而上搞政改其实是走错了方向，中国民智未开从基层开始
搞，只能越搞越乱，很多农民连什么是民主都不知道，也不知道自己都有什么权利、义
务，怎么能象成熟公民一样进行政治生活呢？结果只能是贿选等丑闻乱出，搞坏了民主
的名头。
所以，根据中国的国情，民主应该是自上而下的，这个上，不是指中央领导... 阅读全帖 |
|
l**a
发帖数: 1964 | 43 那个sb把我帖子删了？
我再说一遍：
cynic 全家“民智未开”
roseriver 全家“民智未开” |
|
l**a
发帖数: 1964 | 44 中国人民大多民智未开，这个是菌斑几个版主认同的
至于民智未开跟脑残的关系，需要菌斑广大将们好好研究 |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 45 你这话是不是说喜欢hh的都是民智未开的？民智未开老将急着要搞什么pussy价值？ |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 46 这游行队伍就跟秋天的蚂蚱似的，抽抽的没啥形了
这历史的变迁，还真要耐住性子来看
小将军们的一个经典论断就是中国民智未开，
可是却没想到连民智未开的P民，经过才11年的教育，就已经明白了 |
|
s**********t
发帖数: 2401 | 47 民智未开这是真的，就因为中国人太聪明了所以民智未开 |
|
S*****s
发帖数: 7520 | 48 1972年对来朝拜的美帝党魁尼克松这样说：
我改变了什么？我只不过我改变了北京郊区的几个地方。
诚哉斯言，邓改接轨后，才发现，山还是原来的山，水还是原来的水，人还是原来的人。
民智未开还是民智未开，不像邓，牛逼，画个圈就能先富了。
那首歌是如何唱的？“奇迹般的如何如何。。。。”邓很屌啊 |
|
c**i
发帖数: 13113 | 49 自己做不好还怕别人说？？土共就是这点土，自己民智未开，非要说百姓民智未开自我
安慰才有效果。 |
|
d********r
发帖数: 3279 | 50 回答lz最后一句：国家为什么不能以“民智未开”为由限制民众的选举权？
可以。lz就是民智未开的代表，应该终生剥夺选举权。 |
|
