由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 民主权利
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
j**n
发帖数: 13789
1
保障党员民主权利 推进党内民主建设
原方 郝彭证
2010年12月16日11:16 来源:《求是》
保障党员民主权利 推进党内民主建设 --中国共产党新闻

【字号 大 中 小】 打印 留言 社区 网摘 手机点评 纠错 E-mail推荐:

党的十七届四中全会提出的关于“以保障党员民主权利为根本,以加强党内基层民
主建设为基础,切实推进党内民主”的要求,既是推进党内民主建设的经验总结,也是
发展党内民主的基本思路和主要任务。我们要充分认识保障党员民主权利的重要地位和
作用,采取有效措施,切实维护党员的各项民主权利,不断把党内民主建设提高到新水
平。
一、保障党员民主权利是推进党内民主建设的根本
保障党员民主权利是发展党内民主的逻辑起点和实践基础。党章赋予了全体党员一
律平等地直接或间接地决定党内事务的权利。如果党员民主权利得不到保障,发展党内
民主就失去了主体和原动力,党内民主建设也就无法进行。发展党内民主不能仅仅停留
在思想观念和制度设计层面,需要党内成员真正以畅通的渠道和便捷的方式广泛参与实
践来加以推进。以党内民主实践推动党内民主发展,是党的建设的一条基... 阅读全帖
e****e
发帖数: 677
2
人民日报 临时编辑出包了吗?
@人民日报
【你好,明天】“人民是否享有民主权利,要看人民是否在选举时有投票的权利,也要
看人民在日常政治生活中是否有持续参与的权利;要看人民有没有进行民主选举的权利
,也要看人民有没有进行民主决策、民主管理、民主协商的权利”。这是中国民主的标
尺。晚安。
x****b
发帖数: 584
3
人民的民主权利不是任何人给的,是人民斗争和自我保护的成果。
真正决定人民是否有民主权利的既不是个人,也不是“天赋人权”, 是人民自己。如
果他们想要民主权利,并愿意为之奋斗,他们就能得到。如果人民不在乎民主权利,他
们就永远也得不到,即使像美国颜色革命导致的民主体制也是虚假的,因为人民自己可
能并不珍惜,因为没有为之付出过。
V********t
发帖数: 31
4
金日成/金正日真正给了朝鲜人民群众民主权利
波尔布特真正给了柬埔寨人民群众民主权利
奇奥赛斯库真正给了罗马尼亚人民群众民主权利
可惜毛岸英在朝鲜吃炒鸡蛋被米国飞行员炸死了
不然中国的人民群众会继续享受民主权利
r*****8
发帖数: 2560
5
热爱民主的精英们,泰国局势该如何解决?
民主了,我们有反对民主选举的民主权利。
民主了,我们有抢夺投票箱、抢夺选票的民主权利。
http://news.ifeng.com/world/special/taiguozaidongdang/content-3
w******g
发帖数: 591
6
先搞清楚什么叫民主权利再说,否则只能是个joke
通过严格的户口制度把所有人限制在某个地方不准自由迁移,到处都是政审和关卡
通过严格的成分划分把人分成三六九等
买任何东西都要票据才行,所有当权的手里票据总是最多的
出去旅游还要搞个介绍信才能上路
就算是红卫兵大串联也必须证件齐全才能走
否则动一动就是反革命
上山下乡也是限制每个人该去的地方,强制劳动,专人看管,和囚犯有什么区别?n多
女大学生享受着被迫献身的民主自由。n多男大学生享受着充当苦力的民主权利。
而且不能发表自己的言论,稍有不慎,就被批斗
相反京城的大员们享受着彻底的民主, 全国百姓捱饥受饿的时候还能在特供商店能用2分
钱买一斤大闸蟹。只要拥护毛帝地位,选妃都不是什么问题……
w**********5
发帖数: 1741
7
害怕民主,是神经衰弱的表现。在这个问题上,一定要相信群众的大多数会珍惜自己的
民主权利,有了这个根本立场,民主生活才能活跃起来……应当允许人民讲话,鼓励人
民去关心国家大家。只要有利于社会主义事业,讲错了不要紧,最可怕的是鸦雀无声。
——习仲勋
e****9
发帖数: 43
8
Re
认为老毛时代人民有民主权利的人都是脑坏了,最可悲的是楼上还有个叫’revolution
” 的人脑坏到认为老毛的民主是真民主,西方的民主是假民主。
c******i
发帖数: 4091
9
所以傻婢烂香蕉到处抱粗腿找主子“感谢”被赐予“民主权利”。
而现实世界里,任何民主权利首先都是自己争取的,其次才是别人帮助的。
后清和民主党都乐衷于宣扬这种“感恩”精神,可以感召奴才和票蛆紧密团结在diang
妈周围。
r****2
发帖数: 470
10
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: rove22 (独轮运全家死光), 信区: Military
标 题: 在美国的老将有几个敢示威游行行使民主权利的?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 4 12:22:43 2010, 美东)
你们也就敢欺负TG,你们要敢跟你美国主子示威保准丢掉饭碗
g*********r
发帖数: 9366
11
他们自己希望不希望自己有言论自由,民主权利
凡是不希望自己有言论自由的,建议从此不再发帖,这才是合情合理的做法,否者就有
当婊子立牌坊的嫌疑了
这么简单的道理,应该是个人就明白的
u**c
发帖数: 17972
12
来自主题: Military版 - 不能现在就给中国农民民主权利
就中国农民这种群体思想素质,给了他们充分的民主权利恐怕会把中国搞的和南非差不
多。我支持共产党一党执政,可以考虑在京津沪等居民素质高的城市先放开选举
d******a
发帖数: 32122
13
老毛时期,人民享受真正的民主权利,比如
张志新因为喊了几句打倒毛泽东,被枪毙了,枪毙前被割声带---连死前喊两嗓子的权
利都给剥夺了
包书皮的话,那画报上可不能有毛主席的照片
y**********7
发帖数: 769
14
好象有点文不对题. 农村医药卫生的普及与人民群众民主权利有什么关系?
g*****n
发帖数: 2588
15
毛泽东真正给了人民群众民主权利=希特勒真正给了世界和平
r****2
发帖数: 470
16
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: rove22 (独轮运全家死光), 信区: Military
标 题: 在美国的老将有几个敢示威游行行使民主权利的?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 4 12:22:43 2010, 美东)
你们也就敢欺负TG,你们要敢跟你美国主子示威保准丢掉饭碗
N****f
发帖数: 25759
17
【 以下文字转载自 LoveNLust 讨论区 】
发信人: DessertFox (Vulpes chocolatius), 信区: LoveNLust
标 题: 珍惜您的民主权利 履行您的公民义务
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 13 21:30:31 2012, 美东)
大家都去投票支持咱文情、中学版的候选人啊!
http://www.mitbbs.com/mitbbs_bbsshowvote.php?board=MyActivity
二手、省钱、花园那几个大版太凶猛了,两三天就给他们的候选人投了一百多票,咱文
情、中学版的狼兄、泡泡、勾兄、小贝、叶仙和两个版的轮值板斧已经落后很多了。大
家加油啊,不能让他们把咱们小而精的版面看扁了,是不是?人活一口气,是不是?
N****f
发帖数: 25759
18
发信人: NWWolf (西北の狼), 信区: LoveNLust
标 题: Re: 珍惜您的民主权利 履行您的公民义务
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 14 03:53:59 2012, 美东)
哈哈,几天不见,狐兄去中宣部混事了?这个大标题,绝对有资格刷在
北京通衢大道上。
刚刚跑去偷窥一番,发现领先几位的得票数确实令人orz,包括两项选举
中都名列前茅的文豪。Futurehw mm力荐的Aplusplus虽然得票也已过
百,但目前似乎排名第七,同后面几位相差不是很大,诸位投票时也请
帮衬一回。
榜上熟人当中,除去文豪一马当先,要数花栗鼠、橙子、烦妹、耶兄和气
龙离前十名最为接近。诸位不妨好钢用在刀刃上,着力把这几位推上领奖
台。尤其是耶兄,买买提数百版主版副之中,恐怕没人比他兼职更多,而
且每个版面都打理得井井有条,征文发包子,有声有色。若不跻身十佳,
天理难容。

发帖数: 1
19
中国民主的四条成功经验尤其重要
来源:北京日报 作者:房宁 时间:2018-03-13
35 0 中国学派 字号:A-A+
分享到:
0 收藏 打印
u=2754267281,3599809551&fm=11&gp=0.jpg
图片来源于网络
人类社会进入工业化时代后,民主政治是政治发展的普遍趋势。在普遍趋势之下,各个
国家走向民主政治的道路则是多种多样的,需要根据自身的发展阶段、具体国情,选择
和建构适合自身发展要求的民主政治制度。
经过长期反复的实践探索,中国已经形成了适应发展阶段、符合发展要求的比较系统的
民主政治体系,人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族
区域自治制度、人民群众直接行使民主权利的基层民主制度是其基本制度框架。改革开
放40年来,中国民主建设取得了成功经验,其中有四条尤为重要。
在经济社会发展进程中,把保障人民权利与集中国家权力统一起来
保障权利的价值在于以制度形式建立普遍的社会行为规范,并进一步形成经济活动预期
,激励民众从事生产和创造性活动的积极性、主动性,这是世界各国工业化、现代化的
普遍经验。但中国发展与崛起还有另一方面的也许是更... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
20
邋遢道人:美国《联邦宪法》是如何产生并如何摧毁民主体制的
来源: tianfangye 于 2012-02-20 17:32:35 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我
悄悄话] 本文已被阅读:8次 字体:调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖
| 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
邋遢道人:美国《联邦宪法》是如何产生并如何摧毁民主体制的
多少年来,美国民主制度被罩上了圈最绚丽的光环。中国带路党一说到美国民主制度,
说到三权分立的美国联邦宪法无不口吐白沫,哈喇子乱流。他们说1787年费城聚集的那
群联邦宪法的制订者为美国人民,起码是美国的大多数人创造了一部适合全人类的政治
制度。声称那套制度是为了限制封建法权,为了限制统治者滥用权利而设立的。二蛋网
友今天说:“美国的民主体制对传统国家的治理方式是一种颠覆。在统治者看来,美国
的民主思想是十分有害的,必须加以抵制。要创造一个普遍的世界和平,就必须根绝世
界上任何一地任何一国的干涉人民自由权利的专制思想与体制。”对于美国宪法制订的
初衷究竟是为了限制美国多数人的自由和权利还是限制少数人的权利,是体现了已经在
独... 阅读全帖
c******i
发帖数: 4091
21
来自主题: Military版 - 中国人不配享有民主
黄花岗历史文化撷萃首页
《历史的先声》节选
——重温中国共产党对中国人民的承诺
(全书)
目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决,则
国事势必包揽于一党之手;才智之士,无从引进;良好建议,不能实行。因而所谓民主
,无论搬出何种花样,只是空有其名而已。
——《解放日报》1941年10月28日
共产党要夺取政权,要建立共产党的“一党专政”。这是一种恶意的造谣与诬蔑。
共产党反对国民党的“一党专政”,但并不要建立共产党的“一党专政”。
——《刘少奇选集》上卷第172-177页
是要彻底地、充分地、有效地实行普选制,使人民能在实际上,享有“普通”、“
平等”的选举权、被选举权,则必须如中山先生所说,在选举以前,“保障各地方团体
及人民有选举之自由,有提出议案及宣传、讨论之自由。”也就是“确定人民有集会、
结社、言论、出版的完全自由权。”否则,所谓选举权,仍不过是纸上的权利罢了。
——《新华日报》1944年2月2日
愚民政策虽然造成了沙漠,却绝难征服民心。
——《解放日报》1942年4月23日
可见民主和言论自由,实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好例,作为我们... 阅读全帖
a****2
发帖数: 3735
22
● 毛泽东,中国共产党的最高政治家,曾经这样表示出中国人民的希望:“我们并不
需要、亦不实行无产阶级专政。我们并不主张集体化,也不反对个人的活动──事实上
,我们鼓励竞争和私人企业。在互惠的条件下,我们允许并欢迎外国对我们的地区作工
商业的投资......我们相信着,并且实行着民主政治”。他说得很对。──《新华日报
》1945年4月19日
● 目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国。......因为此问题一日不解决,
则国事势必包揽于一党之手;才智之士,无从引进;良好建议,不能实行。因而所谓民
主,无论搬出何种花样,只是空有其名而已。──《解放日报》1941年10月28日
● 共产党要夺取政权,要建立共产党的“一党专政”。这是一种恶意的造谣与诬蔑。
共产党反对国民党的“一党专政”,但并不要建立共产党的“一党专政”。──《刘少
奇选集》上卷第172-177页
● 是要彻底地、充分地、有效地实行普选制,使人民能在实际上,享有“普通”、“
平等”的选举权、被选举权,则必须如中山先生所说,在选举以前,“保障各地方团体
及人民有选举之自由,有提出议案及宣传、讨论之自由。”也就是“确定人民有集... 阅读全帖
a****2
发帖数: 3735
23
来自主题: Military版 - 说美国是民主制度,叔笑死了
● 毛泽东,中国共产党的最高政治家,曾经这样表示出中国人民的希望:“我们并不
需要、亦不实行无产阶级专政。我们并不主张集体化,也不反对个人的活动──事实上
,我们鼓励竞争和私人企业。在互惠的条件下,我们允许并欢迎外国对我们的地区作工
商业的投资......我们相信着,并且实行着民主政治”。他说得很对。──《新华日报
》1945年4月19日
● 目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国。......因为此问题一日不解决,
则国事势必包揽于一党之手;才智之士,无从引进;良好建议,不能实行。因而所谓民
主,无论搬出何种花样,只是空有其名而已。──《解放日报》1941年10月28日
● 共产党要夺取政权,要建立共产党的“一党专政”。这是一种恶意的造谣与诬蔑。
共产党反对国民党的“一党专政”,但并不要建立共产党的“一党专政”。──《刘少
奇选集》上卷第172-177页
● 是要彻底地、充分地、有效地实行普选制,使人民能在实际上,享有“普通”、“
平等”的选举权、被选举权,则必须如中山先生所说,在选举以前,“保障各地方团体
及人民有选举之自由,有提出议案及宣传、讨论之自由。”也就是“确定人民有集... 阅读全帖

发帖数: 1
24
以下为中国共产党党报《新华日报》和《解放日报》在解放前向国民党政府统
治发起的一 次次有力的进攻:
目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决,则国事
势 必包揽于一党之手;才智 之士,无从引进;良好建议,不能实行。因而所谓民主,
无论搬出何种花样,只是空有其名而已。
---《解放日报》1941年10月28日
共产党要夺取政权,要建立共产党的"一党专政"。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共
产党反对国民党的"一党专政",但并不要建立共产党的"一党专政"。
---《刘少奇选集》上卷第172-177页
是要彻底地、充分地、有效地实行普选制,使人民能在实际上,享有"普通"、"平
等"的选举权、被选举权,则必须如中山先生所说,在选举以前,"保障各地方团体及人
民有选举之自由,有提出议案及宣传、讨论之自由。 "也就是"确定人民有集会、结社
、言论、出版的完全自由权。"否则,所谓选举权,仍不过是纸上的权利罢了。
---《新华日报》1944年2月2日
愚民政策虽然造成了沙漠,却绝难征服民心。
---《解放日报》1942年4月23日
可见民主和言论自由,实在是分不开的... 阅读全帖
R****a
发帖数: 6858
25
资本主义必然导致独裁和专制。如果要真正避免独裁和专制,就必须反对资本主义。如
果不反对资本主义,又要反对独裁和专制,从本质上说,它就是想以资本的独裁专制代
替其他的独裁专制,比方说宗教的独裁和专制。
资本家很清楚,他们的最大威胁就是政府,只有政府有能力管束资本家。因此,资本家
总是想方设法地要抹黑政府、丑化政府,限制政府的权利。另一方面又偷偷用金钱购买
本应属于政府的权利。一旦资本家的如意算盘得逞,弱势的老百姓将失去保护,只能成
为资本家唯利是图的鱼肉对象。而政府至少在理论上就是被要求实现公正公平的。资本
家贪钱不择手段是天经地义的必然,政府腐败是不合理、不正常。所以,老百姓如果不
想被资本家的独裁专制所统治,能够依靠的,只有政府。
刘仰老师分析的再清晰不过了。
刘仰:晒太阳与民主、专制 编辑本段回目录(2010-11-29 22:15:38)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4134ba900100ogvq.html
两年前,中科院的一位院士曾经提出对每一个普通人排放的二氧化碳征收生态税,这一
建议被简化称为“呼吸收费”,遭到广大网民的炮轰。当时我曾经写... 阅读全帖
k******k
发帖数: 6800
26
秦晖:专政、民主与所谓“恩格斯转变”
——19 世纪后半期社会主义政治理念评述
《炎黄春秋》2008年第01期
马恩讲“专政”: 内战状态, 只能以暴抗暴

众所周知, 马克思强调阶级斗争, 在当时欧洲各国尚未完成民主化、无产阶级没
有民主权利的情况下也主张以暴力革命对抗统治者的镇压,但是所谓他倡导“无产阶级
专政”的说法是怎么回事,却值得研究。例如《共产党宣言》主张阶级斗争, 也有暴
力革命的色彩。但对革命以后无产阶级应该如何治理、采取什么政治方式则语焉不详,
其中不但没有“专政”之说, 而且“只有解放全人类才能解放无产阶级自身”这句名
言,显然表明“无产阶级”不会像他所认为的以往统治阶级那样得势后就要镇压异己。
众所周知西文“解放”与“自由”二词同根,“解放”即“使自由”。因此这句话显然
与后来的阶级专政论( 即解放了的无产阶级至少要对人类的一部分实行专政, 而不能
允许他们“解放”) 是矛盾的。
其实这并不难理解: 自马克思有了明确的“主义”后就是以“自由个性”为核心
价值的,从早期马克思文稿中对“完成的个人”的论述,《宣言》中对“每个人的自由
”的关注以及... 阅读全帖
k******k
发帖数: 6800
27
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (Ni), 信区: ChinaNews
标 题: 秦晖:专政、民主与所谓“恩格斯转变”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 9 18:01:19 2012, 美东)
秦晖:专政、民主与所谓“恩格斯转变”
——19 世纪后半期社会主义政治理念评述
《炎黄春秋》2008年第01期
马恩讲“专政”: 内战状态, 只能以暴抗暴

众所周知, 马克思强调阶级斗争, 在当时欧洲各国尚未完成民主化、无产阶级没
有民主权利的情况下也主张以暴力革命对抗统治者的镇压,但是所谓他倡导“无产阶级
专政”的说法是怎么回事,却值得研究。例如《共产党宣言》主张阶级斗争, 也有暴
力革命的色彩。但对革命以后无产阶级应该如何治理、采取什么政治方式则语焉不详,
其中不但没有“专政”之说, 而且“只有解放全人类才能解放无产阶级自身”这句名
言,显然表明“无产阶级”不会像他所认为的以往统治阶级那样得势后就要镇压异己。
众所周知西文“解放”与“自由”二词同根,“解放”即“使自由”。因此这句话显然
与后来的阶级专政论( ... 阅读全帖
c*****1
发帖数: 3240
28
☆─────────────────────────────────────☆
redpill (No turning back) 于 (Mon May 14 16:51:46 2012, 美东) 提到:
以下转载的部分,是从其它网站的看来的。奇怪的不是它的内容,而是它的出处。也许
对于史学家来说并不奇怪。不过看过之后还是有点难以至信。这些话真是的它们说的吗
?转帖到这里,听听历史爱好者们的高见。
---------------------------------------------------------------
4. 民主第一
美副总统华莱士九月十一日在芝加哥建立和平委员会发表演说,曾强调“民主第一”的
口号。他认为不仅在政治上需要民主,而且在经济上也需要民主;不仅在一个国家内需
要民主,而且在全世界范围内也需要民主。他说:“‘民主第一’的口号,表示全世界
在经济与政治两方面,都应获得自由”。“能巧妙遵循这样的‘民主第一’的口号,并
予以有力实施,则必能获得和平”。这见解是十分正确的。在法西斯侵略阵线秋风落叶
般日趋崩溃之途的今天,为了实现和平繁荣的世界,不再蹈第... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
29
来自主题: Military版 - 刘仰: 金融资本与民主
金融资本与民主
(2011-10-05 23:10:32)
刘仰
美国金融危机已经好几年了,至今余波未消,哪里是个头也难以预料。最近,美国
民众占领华尔街,再次引发民众对于金融资本的关注。但已有中国人帮着美国金融资本
说话,说是,把金融资本逼急了,全跑了,你们这些人上哪里找工作?这种偏向于金融
资本的言论颇有迷惑性,它不能回答一个问题:金融资本能跑到那里去?最近,中国温
州等地区发生企业主资金链断裂问题,跑路、失踪现象引起高层关注。与美国不同的是
,美国占领华尔街针对的是金融资本对民众生活的影响,中国面对的是金融资本对私营
业主的影响。两者的不同,有其道理,或者叫中国特色。
现代人经常说民主,必须指出的是,民主并不仅仅是一个政治概念,也不只是一项
政治权利,民主同样是经济权利。真正的民主实际上就应该是经济权利,因为经济关系
到人们日常生活最基本的利益。理论上说政治民主可以保障经济民主,事实上未必,关
键要看政治制度的经济基础以及它所设计的经济制度。不能保障经济民主的政治制度,
即便名义上称其为民主,也不能算真正的民主。中国老百姓很实际、很现实,几千年的
中国历史,中国民... 阅读全帖
U*E
发帖数: 3620
30
来自主题: CanadaNews版 - 刘仰: 金融资本与民主
金融资本与民主
(2011-10-05 23:10:32)
刘仰
美国金融危机已经好几年了,至今余波未消,哪里是个头也难以预料。最近,美国
民众占领华尔街,再次引发民众对于金融资本的关注。但已有中国人帮着美国金融资本
说话,说是,把金融资本逼急了,全跑了,你们这些人上哪里找工作?这种偏向于金融
资本的言论颇有迷惑性,它不能回答一个问题:金融资本能跑到那里去?最近,中国温
州等地区发生企业主资金链断裂问题,跑路、失踪现象引起高层关注。与美国不同的是
,美国占领华尔街针对的是金融资本对民众生活的影响,中国面对的是金融资本对私营
业主的影响。两者的不同,有其道理,或者叫中国特色。
现代人经常说民主,必须指出的是,民主并不仅仅是一个政治概念,也不只是一项
政治权利,民主同样是经济权利。真正的民主实际上就应该是经济权利,因为经济关系
到人们日常生活最基本的利益。理论上说政治民主可以保障经济民主,事实上未必,关
键要看政治制度的经济基础以及它所设计的经济制度。不能保障经济民主的政治制度,
即便名义上称其为民主,也不能算真正的民主。中国老百姓很实际、很现实,几千年的
中国历史,中国民众懂得一个简单的... 阅读全帖
y***u
发帖数: 7039
31
黄树东:公平是民主的基本精神,西方民主是权贵资本主义
作者:黄树东 更新时间:2012-1-25
西方民主是权贵资本主义
现在许多人在批评权贵资本主义。其实,按照奠定了西方政治发展基础的孟德斯鸠
的逻辑,西式民主从一开始就是权贵资本主义。孟德斯鸠认为,真正的民主必须建立在
财富相对平等的基础上。
少年时读过孟德斯鸠《论法的精神》,不得要领。最近重读,发现其中不乏许多灼
见。他在该书中指出,平等是民主的基本精神。他说:“热爱民主就是热爱平等”,“
热爱民主政治就是热爱简朴”。同有些人只关注权利平等不一样,孟德斯鸠在这里谈论
的平等主要是事实上的平等。他在《论法的精神》第五章中,列举了欧洲历史上的所谓
共和政体限制财富集中的例子,包括平分土地(如古罗马)、限制遗产继承、限制财产的
转赠等。他间接地指出,限制私有财产的集中是实现平等的手段,进而是实现民主的手
段。他认识到,在私有制下要实现事实上的公平是一种空想。所以他变通地说道,尽管
在民主政治之下,真正的平等是国家灵魂所在,然而,要建立真正的平等并非易事。因
此,绝对的平等不一定总是合适的。
某种程度上,财富上的平等是民主... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
32
2016-11-06 顾肃 天涯老罗
天涯老罗:11月4日,人民网的论坛首要位置上,转载了宁波中共党校机关报于今年9月
19日发表的一篇题为《论作为核心价值的民主对深化改革的意义》的政论文章,引起关
心中国政治建设学者们的广泛注意。
这篇由南京大学哲学与法学教授顾肃撰写的文章,开篇即批判了近些年来社会上否定民
主的现状。然后从分析民主的基本要素和特征入手,指出民主是〝多数人的统治,或叫
人民的统治〞,即一个社会的最终政治决定权不依赖于个别人或少数人,而是在民主制
度下由人民通过投票,由多数人来决定国家的基本政策。没有多数人实质性参与的政治
选择,都不能算作民主。而信息的公开透明,以及民众能够自由地交换意见和观点,是
民主得以实施的言论条件。
顾肃(1955年4月-),江苏启东人,知名政法学者,南京大学哲学与法学教授,复旦大学
社会科学高等研究院专职研究人员、教授。美国杜克大学(Duke University)哲学硕士(
1985),南京大学哲学博士(1989)。曾任哈佛大学法学院人文学者,澳洲墨尔本大学、
英国伦敦经济学院等校高级访问学者。
文章称,在20世纪世界政治发展过... 阅读全帖
d****n
发帖数: 2276
33
是不是 太长了, 没耐心读完?
『zt』
在庆祝中国人民政治协商会议成立65周年大会上的讲话
(2014年9月21日)
习近平
同志们,朋友们:
今天,我们在这里隆重集会,庆祝中国人民政治协商会议成立65周年。65年来,在
中国共产党领导下,人民政协积极投身建立新中国、建设新中国、探索改革路、实现中
国梦的伟大实践,走过了辉煌的历程,建立了历史的功勋!
首先,我代表中共中央,向中国人民政治协商会议成立65周年,表示热烈的祝贺!
向共同致力于中国特色社会主义事业、为人民政协事业作出突出贡献的各民主党派、全
国工商联和无党派人士,各人民团体和各族各界人士,致以崇高的敬意!向香港特别行
政区同胞、澳门特别行政区同胞、台湾同胞和海外侨胞,表示诚挚的问候!
此时此刻,我们更加深切缅怀毛泽东同志、周恩来同志、邓小平同志、邓颖超同志
、李先念同志等老一辈人民政协事业领导人。我们将永远铭记所有为人民政协事业作出
贡献的人们,在新的时代条件下把人民政协事业继续推向前进。
同志们、朋友们!
1949年9月21日至30日,中国人民政治协商会议第一届全体会议召开... 阅读全帖
l******i
发帖数: 4666
34
原题:关于民主阶级性问题的历史考察
作者按:此文写于2008年下半年,曾发表于世界知识出版社2009年6月出版的《战
略与探索》第二辑。发表时应该社编辑要求,把题目改为“关于民主阶级性问题的历史
考察”。最近看到温家宝同志关于政治体制改革的谈话发表后,有人提出民主姓社姓资
的问题,觉得此文可能还有点用处。

民主是个舶来词,其原意是“人民的权力”、“人民的统治”。民主政治,简单说
,就是一种人民当家作主的政治体制,是与专制、独裁相反的一种政治体制。作为一种
政体的民主与市场经济一样,本身并没有阶级性。资本主义可以搞民主,社会主义也可
以搞民主。资产阶级可以利用民主,无产阶级也可以利用民主。当然,说民主本身没有
阶级性,并不是否认历史上各个时期在不同的历史条件下形成、发展的的民主的时代的
和阶级的局限。
作为政体的民主需要通过法律加以体现。但法律规定的民主不等于真正的民主。所
谓真正的民主,就是生活中已经成为现实的民主,不是载在文件(宪法、各种法律文本
)上的民主,不是口头上宣扬的民主。凡是真正的民主必须具备这样几个基本要素:(
1)能够体现选民意志的选举制度,也就是要使选民真正拥有选... 阅读全帖
m**l
发帖数: 11854
35
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: piyaoke (辟谣客-睡教大师), 信区: Military
标 题: 中共几十年前已经完成了民主阶段,现在处于奴隶主阶段
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 28 23:37:59 2011, 美东)
民主的正轨:毫无保留条件地还政于民
一个民主国家,主权应该在人民手中,这是天经地义的事;如果一个号称民主的国家,
而主权不在人民手中,这决不是正轨,只能算是变态,就不是民主国家。
什么是主权在民?依照孙中山先生的民权主义,是人民对政府有选举权和罢免权,对政
制法律有创制和复决之权。只有人民真正得到了这四种权,才算具备了民主国的基本条
件;如果这种权不在人民手中,也就是说这个条件若不存在,就不算完成了这个国家的
民主建设。
因此,建设一个国家的民主,第一个标志,第一个步骤,就是把上述四权交给人民,不
作一丝一毫的保留;政府的负责官员,由人民来选举,从人民中间产生;政府的大政方
针、政令法律,由人民来决定,由人民来创制;政府官员的失职或政策法律行不通,是
违反人民的利益的,人民就可以罢免他或撤废它。一个国家是不是... 阅读全帖
p*****e
发帖数: 7299
36
民主的正轨:毫无保留条件地还政于民
一个民主国家,主权应该在人民手中,这是天经地义的事;如果一个号称民主的国家,
而主权不在人民手中,这决不是正轨,只能算是变态,就不是民主国家。
什么是主权在民?依照孙中山先生的民权主义,是人民对政府有选举权和罢免权,对政
制法律有创制和复决之权。只有人民真正得到了这四种权,才算具备了民主国的基本条
件;如果这种权不在人民手中,也就是说这个条件若不存在,就不算完成了这个国家的
民主建设。
因此,建设一个国家的民主,第一个标志,第一个步骤,就是把上述四权交给人民,不
作一丝一毫的保留;政府的负责官员,由人民来选举,从人民中间产生;政府的大政方
针、政令法律,由人民来决定,由人民来创制;政府官员的失职或政策法律行不通,是
违反人民的利益的,人民就可以罢免他或撤废它。一个国家是不是实现了民主,执政当
局是不是有诚意实现民主,就看他是不是把人民应有的权利,毫不保留地交给人民;并
且对于人民实行这几种权利,是不是毫无保留地加以尊重。
根据这种标准来衡量我们当前的政治局势,就可以知道,我们要完成民主建设,首要的
任务就是还政于民,就是把人民应有的选举、罢免、创制、... 阅读全帖

发帖数: 1
37
文/俞可平,北京大学讲席教授
20世纪90年代苏联解体后,传统社会主义体制也随之终结,俄罗斯开始走上社会政
治的转型之路。此后,俄罗斯的政治发展进程,尤其是俄罗斯的民主化进程,成为中国
知识分子关注的一个热点。中国许多重要的官方智库和学术机构,纷纷成立了研究俄罗
斯的专门机构,跟踪研究俄罗斯的社会转型和政治经济发展,俄罗斯的民主进程自然成
为跟踪研究的重点内容。在官方智库的研究中,对俄罗斯政治转型的关注甚至超过了对
西方国家政治现状的关注。①正像关注苏联社会主义政权为何失败一样,中国学者对俄
罗斯政治变革的热切关注,既有学术的原因即探索人类社会共同的政治发展规律和不同
的政治发展途径,更有现实的原因即总结俄罗斯民主政治的经验教训,为中国的政治发
展提供借鉴。然而,由于这些专家学者观察俄罗斯民主进程的视角不同,对民主政治的
价值观和理念不同,特别是对中国政治发展持有的理想目标不同,他们对俄罗斯民主政
治的解释也极不相同,甚至常常针锋相对。
一、俄罗斯是民主国家吗?
什么是民主政治?经典的定义是“人民的统治”“人民主权”或“人民当家做主”
。但是,对于民主的意义和判断民主的标准,从来都充满... 阅读全帖
b*****d
发帖数: 61690
38
人民日报刊文称党内民主带动人民民主
2012年11月01日05:21 人民网-人民日报 评论
中国民主, 政治文明踏新程(辉煌10年)
人民民主是社会主义的生命。
党的十六大以来,我国坚持中国特色社会主义政治发展道路,坚持党的领导、人民
当家作主、依法治国有机统一,坚持和完善人民代表大会制度、中国共产党领导的多党
合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度,走出了一条社会主义
政治制度自我完善和发展的特色之路、光明之路、希望之路。
党内民主带动人民民主
十八大代表康厚明,是重庆市建工第一市政工程公司路面处农工班班长。这些天,
他翘首期待大会的召开,兴奋中透着无上荣光:“代表农民工,行使好党员的权利。”
农民工当选党代表,是10 年来党中央积极推动党内民主建设的一个缩影。
“以扩大党内民主带动人民民主。”十六大以来,各级党委建立健全新闻发言人制
度,细化党务公开的具体内容,党员主体地位得到进一步尊重,党员民主权利得到进一
步保障。十八大代表、河南信阳市委书记郭瑞民说,党务公开,有利于科学执政、民主
执政、依法执政。
10年来,各地党组织丰富完善“民意调查”等手段,变民主选... 阅读全帖
w*******e
发帖数: 15912
39
(一九七八年十二月五日在西单墙贴出,后发表于一九七九年一月八日出
版的《探索》第一期。)
哥只负责转帖,文章论点不代表本人观点
第五个现代化:民主及其他
魏京生
序 言
现在报刊杂志和电台中不再震耳欲聋地宣传无产阶级专政和阶级斗争了。
一方面,因为它是被打倒的“四人帮”的法宝,但更重要的一方面是因为
人民群众实在听腻味了,这一套再也不能拿来作欺骗人民的工具了。
历史的规律是:旧的不去,新的不来。旧的既然已经去了,人们自然要
拭目以待。老天不负有心人,他们终于等来了一个伟大的诺言,叫做“四
个现代化”。英明领袖华主席和在有人心目中更英明伟大的邓副主席终于
击败了“四人帮”,使得天安门广场上流血的伟大人民,有了实现他们梦
寐以求的民主与繁荣的可能性。
“四人帮”抓起来以后,人们就日日盼望有可能“复辟资本主义”的邓
副主席,作为一面伟大的旗帜重新树立起来。终于,邓副主席重新回到了
中央领导的岗位上,人们何等的激动,何等的兴奋,何等的……。但遗憾
的是:人们所厌恶的旧的政治制度没有改变,人们所希望的民主与自由甚
至连提也不被提起了,人民的生活状况没有什么改变,“提高”的工资,
远远... 阅读全帖
t*******a
发帖数: 4055
40
“三三制”民主:社会主义协商民主制度的雏形
来源:科学社会主义 作者:郇雷 时间:2018-01-22
27 0 革命史 字号:A-A+
分享到:
0 收藏 打印
摘要:依据政权建设的“三三制”原则作为指导,中国共产党领导的抗日根据地在参议
会与政府选举以及政策制定与实施中充分体现了党派协商、政党与社会协商的民主实践
内容。“三三制”政权反映了中国共产党在特定时期关于建设新民主主义共和国的政治
设想和现代革命的民主诉求,也是中国共产党推行协商民主建设的萌芽与雏形。
早在“局部执政”时期,中国共产党就开始探索符合中国国情的民主政治道路。作为一
种独具特色的政权组织形式,中国共产党所领导的“三三制”政权既具有统战属性,又
具有明显的民主属性。“三三制”政权不管是从政权性质、阶级基础、组织形式,还是
从政策过程与运作机制上都蕴含丰富的协商民主价值成分。因此,对于“三三制”政权
的研究必须要关注到民主政治的维度,只有这样才能更加深刻认识“三三制”政权作为
一项民主遗产的重要意义。
一、现代革命政党的民主动议
在中国共产党领导的革命根据地,为什么要建立“三三制”政权?“三三制”政权的推
行不仅是... 阅读全帖
d******8
发帖数: 1795
41
能码这么多字,才子一个,先景仰一下。
不过,关于民主,远不用这么复杂的分析
中共也承认民主好
甚至说自己就是在搞民主,只不过,大家都把这当皇帝的新衣,
不敢说穿罢了。
你无非想说,中共的专制实现了高效率的发展,对国家是好事。
缪误之处在于:
1。实现民主,可以让个人的效率最大化,中国可能发展的更好
2。如果军队化的管理或法西斯式的管理使国家强大,我们就应该采取吗?别忘了,每
个人都有追求幸
福生活的权利,不是生来作工蚁,或兵蚁的!
国家的强大不能建立在牺牲个人权利的基础之上。而这正是中国几千年封建统治的根本
,牺牲个人,
追求所谓国家的强大,其实造福的是一小撮统治阶级而已。

手里。由于世
界的资源有限,中国人民的民主权利跟西方的民主权利很多时候是零和关系,所以中国
人民真正行使
民主权利的时候,譬如反对藏独、反对台独和反对疆独,在西方看来往往是极权、独裁
和法西斯。而
在西方看来民主、自由的行为,往往是对中国人民权利的伤害。这才是问题关键。
这个愿望的权
力是中国人民最大的权利。
取目前掌握在
西方手里的国际规则制定权。中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利。比如说
排碳,美国人
d*****u
发帖数: 392
42
来自主题: Military版 - 共产党为什么害怕民主?
中国GCD在野时论民主自由
1.关于民主政治
他们(国民党)以为中国实现民主政治,不是今天的事,而是若干年以后的事,他们
希望中国人民
知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样,再来实现民主政治。其实在民主制
度之下才更容
易教育和训练民众。(《新华日报》1939年2月25日)
单说英美吧。英美是民主国家。这是人人公认的。英美人民有各种民主权利。为了
国际的地位,
必须从保障基本的民主权利开步走。恐惧是懦夫,疑虑是自私,反对便是倒行。我们再
度呼吁:保障
人民的基本民主权利。(《新华日报》社论1944年2月1日)
中国人民为争取民主而努力,所要的自然是真货,不是代用品。化一下妆,当做民
主的代用品,
方法虽然巧妙,然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看:不要拿
民主的代用品
来欺骗我们啊! (《新华日报》1945年1月28日)
现在是非变不可了!但如何变呢?换句话说我们一切要民主。我们一切制度、政策
以及其他种种,
都要向着能配合世界转变上去改造。(《新华日报》1945年4月8日)
2.党的领导地位
目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国。因为此问题一日不解决,... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
43
大众民主:普世价值派是当前中国人民的最大敌人
作者:大众民主 文章发于:乌有之乡 点击数:35659 更新时间:2011-2-11
顶 热 荐 ★★★★ 【字体:小 大】
【复制本文】 【下载本文】
中国的所谓精英依附于新自由主义的经济改革所形成的既得利益集团,三十年来在中国
风光无限。这些精英们言必称西方,先是在经济体制改革的过程中,配合既得利益集团
把西方经济学炒作成主流经济学,把马克思主义政治经济学边缘化,最终让市场化和私
有化的经济改革方案成为现实,最终的结果是公有制已经变成私有制为主体,财富集中
度也已经超越美国。在既得利益集团通过改革获取了巨大的经济利益之后,精英们又急
不可耐的推销资本主义的政改方案,想让中国步苏联后尘,实行多党制和三权分立为基
本特征的政治的全面资本化,最终确认经济资本主义化的抢劫成果和抢劫秩序,实现资
本对政治权力的全面控制。就是在这样一个大背景下,普世价值被既得利益集团和活跃
于台前的精英进行热捧的。于是,我们看到,对重庆打黑反腐指指点点,给黑老大和文
强鸣不平的南方系、毫不掩饰给富人说话的茅于轼们、拍板以不到二十亿元的价... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
44
许志永
9月16日《求是》杂志发表文章《中国特色社会主义民主政治的制度优势与基本特征
——划清中国特色社会主义民主同西方资本主义民主的界限》(以下简称《划清界限》
),强调不照搬西方资本主义民主模式、真正的人民民主、人民代表大会制度、共产党
领导的多党合作制度、协商民主和选举民主相结合等中国特色社会主义民主特征。
中国当然要走自己的道路,但中国作为一个发展中国家,首先要谦虚地汲取人类文明一
切优秀成果,而不是划清什么界限。中国的民主不管叫什么名字,一定要是真民主,一
定要实现真正的人民当家作主。民主是真是假,民主是否足够广泛,人民是否实现了真
正的当家作主,要认真听听最大多数普通公民的评价。
一、走自己的路,汲取人类文明一切优秀成果
《划清界限》一文强调绝不照搬“西方资本主义民主模式”。民主制度各国不尽相同,
比如美国实行三权分立,英国实行议会中心制,从来都没有一个统一的“西方资本主义
民主”模式供中国照搬,即使有人想全盘西化也是不可能的。而且,什么是西方?什么
是资本主义?什么是社会主义?这些概念都有争议,把复杂的人类民主制度模式用简单
的西方或东方、资本主义或社会主义来划分,远远脱... 阅读全帖
M*******o
发帖数: 632
45
胡耀邦与西单民主墙--(反思中共之十二, 转自沙龙版)
胡绩伟 2004年
今年四月十五日,是胡耀邦同志逝世十五周年。1999年耀邦逝世十周年时,我写了
一篇《胡耀邦与人民日报》。今年,我的神魂中不断闪现出耀邦的身影,引起我的反复
深思。说心里话,在我接触过的党的高层领导人物中,像胡耀邦那样胸怀广阔、容异纳
谏、敢做敢当、真心为国为民的人是不多见的。可以说,他是中国共产党历届最高领袖
人物中最具有群众观点和民主精神的一位。
关于我所知道的他的事迹,已经写过很多。主要是从他开始领导平反冤假错案开始
,在这以前的事,比如他在西单民主墙时期的事迹,就没有提到。据我从他去世以后所
看到的有关他的情况,关于这段事迹的描述也不多见,因而这篇纪念文章,我专门回述
他在西单民主墙时期的情况和思想,以填補这段历史的空白。
总的说来,胡耀邦在这一段时间的所作所为,对西单民主墙是密切关注、热情支持
和尽力引导的。

西单民主墙的由来
首先应当说明,西单民主墙的诞生以及当时所处的国内形势。
1979年2月15日,参加中央召开的理论务虚会的人民日报评论部主任范荣康和政策
研究室的主任余焕春,在会议上作了... 阅读全帖
M*******o
发帖数: 632
46
胡耀邦与西单民主墙--(反思中共之十二)
胡绩伟 2004年
今年四月十五日,是胡耀邦同志逝世十五周年。1999年耀邦逝世十周年时,我写了
一篇《胡耀邦与人民日报》。今年,我的神魂中不断闪现出耀邦的身影,引起我的反复
深思。说心里话,在我接触过的党的高层领导人物中,像胡耀邦那样胸怀广阔、容异纳
谏、敢做敢当、真心为国为民的人是不多见的。可以说,他是中国共产党历届最高领袖
人物中最具有群众观点和民主精神的一位。
关于我所知道的他的事迹,已经写过很多。主要是从他开始领导平反冤假错案开始
,在这以前的事,比如他在西单民主墙时期的事迹,就没有提到。据我从他去世以后所
看到的有关他的情况,关于这段事迹的描述也不多见,因而这篇纪念文章,我专门回述
他在西单民主墙时期的情况和思想,以填補这段历史的空白。
总的说来,胡耀邦在这一段时间的所作所为,对西单民主墙是密切关注、热情支持
和尽力引导的。

西单民主墙的由来
首先应当说明,西单民主墙的诞生以及当时所处的国内形势。
1979年2月15日,参加中央召开的理论务虚会的人民日报评论部主任范荣康和政策
研究室的主任余焕春,在会议上作了一个联合发言:... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
47
来自主题: Mod_CHN_Hist版 - 胡耀邦与西单民主墙
http://blog.sina.com.cn/s/blog_ab1b782d0101hl4p.html
吴定远 http://blog.sina.com.cn/u/2870704173 2013-12-09 02:34:41
胡耀邦与西单民主墙
林桂平 发表于 2008-7-23 6:08:00
2004年四月十五日,是胡耀邦同志逝世十五周年。1999年耀邦逝世十周年时,我写了一
篇《胡耀邦与人民日报》。今年,我的神魂中不断闪现出耀邦的身影,引起我的反复深
思。说心里话,在我接触过的党的高层领导人物中,像胡耀邦那样胸怀广阔、容异纳谏
、敢做敢当、真心为国为民的人是不多见的。可以说,他是中国共产党历届最高领袖人
物中最具有群众观点和民主精神的一位。
关于我所知道的他的事迹,已经写过很多。主要是从他开始领导平反冤假错案开始
,在这以前的事,比如他在西单民主墙时期的事迹,就没有提到。据我从他去世以后所
看到的有关他的情况,关于这段事迹的描述也不多见,因而这篇纪念文章,我专门回述
他在西单民主墙时期的情况和思想,以填補这段历史的空白。
总的说来,胡耀邦在这一段时间的所作所为,对西... 阅读全帖
z****o
发帖数: 2057
48
发信人: Shotgun1984 (喷子), 信区: Military
标 题: Re: 一聊起美国的假民主我就有一肚子话想说......
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 11 19:34:08 2010, 美东)

问题不在于有没有享受过民主权利,而是在于是否是民主权利,其话语权掌握在西方手
里。由于世界的资源有限,中国人民的民主权利跟西方的民主权利很多时候是零和关系
,所以中国人民真正行使民主权利的时候,譬如反对藏独、反对台独和反对疆独,在西
方看来往往是极权、独裁和法西斯。而在西方看来民主、自由的行为,往往是对中国人
民权利的伤害。这才是问题关键。
中国人民的深层次需求是中国的复兴,中华的复兴。实现这个愿望代表着民意,实现这
个愿望的权力是中国人民最大的权利。
西方骨子里反对的其实就是中国的复兴,因为这本质上就是要改变世界财富分配,夺取
目前掌握在西方手里的国际规则制定权。中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权
利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少,美国要人均消费多少石油,
中国人均就要消费多少石油,类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方
c*********2
发帖数: 3402
49
来自主题: History版 - 西单民主墙 维基百科
西单民主墙主要指的是1970年代北京西长安街和西单北大街交会处,西单体育场的约2
米高、100米长(也有一说是200米左右)的宽阔围墙,上面张贴着许多不同政见的大字
报。民主墙被视为中国民主运动的开端。其发挥宣传政治自由与民主化的短暂自由时期
被称为“北京之春”。
目录 [隐藏]
■1 历史
■1.1 民主墙的形成
■1.2 结社、民间刊物、游行
■1.3 取缔
■1.4 被逮捕的各地民主墙骨干
■1.5 胡耀邦态度
■2 民主墙的主要活跃人物和组织
■3 评价
■4 参考文献
■5 参见
历史民主墙的形成
“民主墙”的形式源于文革时期的大字报,即民众在公众场所张贴文章,表述某种政治
主张或心声。1977年,周恩来逝世一周年时,在天安门广场的“毛泽东纪念堂”工地围
墙上出现一些悼念周恩来的大字报,和一些民间上访状的大字报。后来该围墙因工程竣
工被拆除,人们就把大字报转移到北京市西单东北角的墙上。
1978年9月11日,“文革”中被停刊多年的《中国青年》杂志复刊。但复刊后的第一期
便被当时主管宣传工作的党中央副主席汪东兴下令查禁。查禁的理由是:1.刊物中登载
了一些1976年四五天安门运... 阅读全帖
S*********4
发帖数: 5125
50

问题不在于有没有享受过民主权利,而是在于是否是民主权利,其话语权掌握在西方手里。由于世界的资源有限,中国人民的民主权利跟西方的民主权利很多时候是零和关系,所以中国人民真正行使民主权利的时候,譬如反对藏独、反对台独和反对疆独,在西方看来往往是极权、独裁和法西斯。而在西方看来民主、自由的行为,往往是对中国人民权利的伤害。这才是问题关键。
中国人民的深层次需求是中国的复兴,中华的复兴。实现这个愿望代表着民意,实现这个愿望的权力是中国人民最大的权利。
西方骨子里反对的其实就是中国的复兴,因为这本质上就是要改变世界财富分配,夺取目前掌握在西方手里的国际规则制定权。中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少,美国要人均消费多少石油,中国人均就要消费多少石油,类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活方式,是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度,解决之道只有两个,让西方人人均消费人降下来,否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西方一样,那么就意味着西方必须从目前的资源份额和
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)