l*****y
发帖数: 2522 | 1 我已经在民主国家，享受着民主制度的好处，为何还要跑到非民主国家去呢？
不过，我理解非民主国家民众表达诉求的方式。 |
|
l*****y
发帖数: 2522 | 2 我已经在民主国家，享受着民主制度的好处，为何还要跑到非民主国家去呢？
不过，我理解非民主国家民众表达诉求的方式。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 3 民主制度既没有权力的继承，也没有科学决策。
就是一帮政治野心家在中饱私囊，忽悠傻逼老百姓。
民主制度也是美国和西方国家走下坡路的根本原因。 |
|
r*****9
发帖数: 2080 | 4 如果能从制度上约束主流媒体，产生真正公正客观的报道，西方这套民主还能继续玩下
去。
目前这种主流媒体替黑穆墨洗地的搞法，西方100年后肯定不是白人主导了，不是白人
主导，现在的民主制度肯定不复存在 |
|
c******r
发帖数: 2306 | 5 民主制度一般是制度上保证新闻自由。媒体公正客观是一个受众监督，自然淘汰的过程
。现在问题在于，主流媒体都被金钱和利益操纵，从业人员本身也是精英阶层的一份子
，造成媒体一边倒，不反映民意。精英阶层在推动自己的一系列价值观，重塑美国社会
。要知道，就算有新闻自由，人们更多的受到主流媒体的影响。 美国媒体的问题其实
不仅仅是不公正的问题，而是反映了美国社会价值观和国家认同的基本分道扬镳。很多
美国记者并不认为自己在有意撒谎，也不认为自己的观点是偏颇，他们理所当然的认为
自己是正确的，这体现的恰恰就是美国社会的深刻危机。
在这个土壤上行使民主，效果显然不好。 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 6 正相反
欧美等国家实行的一人一票的西式民主制度是最好的制度
千万不能动摇 一定要坚持
这是中国利用东方式民主战胜这些西方国家的唯一机会 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 7 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: beijingren (to thine own self be true), 信区: USANews
标 题: 从美国总统说: “Let Obamacare Fail” 看民主制度的优越性
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 19 09:37:25 2017, 美东)
‘Let Obamacare Fail,’ Trump Says as G.O.P. Health Bill Collapses
民主制度的最大优越性就是可以四年洗一次牌，所有责任可以推的一干二净。洗牌的副
作用可以冠冕堂皇地推卸给选民：是你们选择了我。而中国领导人就是死了，也逃脱不
掉责任，因为还是同样的政党在执政。美国两党虽然都给资本家干活，一起折腾美国人
民，但是每四年改个名，就可以故伎重演。所以共产党应该好好学学，哈哈 |
|
h**c
发帖数: 2890 | 8 你不敢说民主更先进
不是傻子就是既得利益者
：我没觉得哪个先进，只是不同的流派，土共选择练社会主义这个流派觉得对路子，学
民主制度可能难以上手，而且有会自废武功的风险，仅此而已。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 9 民主制度在十九世纪、二十世纪对美国的发展有巨大的帮助和推动力。
可是到了二十一世纪，一人一票的民主制度却变成了一种约束进步的累赘。现在想摆脱
也摆脱不了啦。
看看美国现在的烂相就知道了。 |
|
g******e
发帖数: 3760 | 10 台湾，韩国，日本算是不错的。虽然跟西方不是完全一样，但大的地方是没问题的。有
人老拿台湾的民粹说事，这问题是只有台湾才有吗？台湾的统独问题是比较激烈的，但
也遵守一定的规则，没有造成大的动荡。
：欧美人，主要是西欧和北美白人的民主制度只适合他们那几个民族，一旦一直到其它
国家民族就走样变质。比如现在的拉美，非洲，即使在东亚国家比如韩国，民主体制还
是没有完全成熟，总统一卸任就被抓起来。台湾民主现在搞成民粹。归根到底，不同种
族，民族，不同国家，由于自身历史文化积淀，民族基因本性，适合采用不同的社会制
度和民主形式。
： |
|
c*********e
发帖数: 16335 | 11 为什么民主制度会选出trump, 小土豆这种傻b出来？
民主制度有时候会选独裁的人，有时候会只选某种人种？ |
|
M******8
发帖数: 10589 | 12 思想之美 微信号 dongfangzhi-1
功能介绍
这个世界，唯有思想是永恒的！
跟伊拉克相比，阿富汗在战前更加落后。无论人均收入，还是整体经济，都被列入世界
最贫困行列。在砸毁千年佛像的野蛮塔利班统治下，阿富汗人民几乎就是生活在中世纪。
在美国领导的阿富汗战争剷除了塔利班政权之后，短短十年，这个国家发生的变化是名
副其实的翻天覆地。阿富汗最大的媒体集团MOBY的主席莫瑟尼（Saad Mohseni）今年5
月在《华尔街日报》发表《不被人知的阿富汗进展的故事》，用大量事实，讲述了阿富
汗过去十年的巨变：
阿富汗人口现已3,530万，平均中等年龄只有17岁，60%人口低于20岁，是个非常年轻的
国家。在塔利班统治的2001年，阿富汗只有90万孩子入学（没一个女生），现在入学孩
子已达800万（增近9倍），其中260万是女孩。
当年阿富汗女性文盲率高达88%，现全国识字率已增至33%，预计2025年增至60%，2040
年达90%。
12年前，阿富汗人的平均寿命40岁，现迅速成长到超过60岁。
2003年，阿富汗全国只有450个诊所和医院，现增至1,800个。婴儿死亡率被降低到千分
之... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 13 二战前列强在战后全部经济腾飞且民主了，这个不假，要不民主制度也不会被认为是好
东西
可为什么后进民主国家就没有一个先民主而后实现经济腾飞的呢？ |
|
发帖数: 1 | 14 连狗粮党都承认民主制度是shit
看来民主制度已经臭大街了 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 15 中国如果采取美国的民主制度 放弃自己的民主制度
就永远不会超过美国
印度就是最好的例子 |
|
b*******t
发帖数: 4756 | 16 中国也是民主制度。
是资本主义制度穷途末路。民主虽然不是最好，但也凑合。
别混淆概念。 |
|
w***x
发帖数: 1763 | 17 不是民主制度不行
而是对付防治难度高的传染病
民主制度要建立一个更快速灵活的反应机制，而不是自以为是的拖沓官僚流程。 |
|
r*****g
发帖数: 9999 | 18 但在现有的民主制度下，要做到这一点非常难。政府如果早期采用极端措施介入，从科
学的角度上讲是最优的，但对于大多数P民来说，什么都没有你不让我出门，查我体温
，限制我自由，我绝对不干，不仅如此，在成功阻止大爆发后还会振振有词的说：你看
，一点事都没有，你他妈瞎折腾，换人。这时候你跟他们解释指数增长，R0，谁会听你
的？所以当面对的问题的复杂性超出一定阈值后，民主制度等同于让一群猴子决定社会
的的命运。 |
|
k*****m
发帖数: 1094 | 19 为什么中国搞民主制度就容易分裂，而美国搞民主制度就能从最早的13个州变成今天的
美国呢？根本讲不通的。既然中国老百姓潜意识里就有这种大一统的思想，哪个党竞选
的时候敢说自己要搞联邦制、要宽容西藏独立？ |
|
k*****m
发帖数: 1094 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
benchmark (maine) 于 (Tue Aug 4 11:46:47 2009, 美东) 提到:
比较文化、人口都比较类似的国家才是正确的比较。
如果火星人实行民主制度又很落后，你能说这是民主制度的问题吗？
这种沙蔽的比较方法，其实是共匪一贯的宣传办法。
把一些头脑简单的人洗了脑，丫还以为这种理论是无比正确的。
动不动就是中国和印度，中国和印度文化背景人种背景都天差地远，
应该比较的是中国和日本台湾，北朝鲜和南朝鲜，东德与西德。
共匪及其弱智跟屁虫们怎么解释这种现象呢？
中华儒家文化圈内，共匪统治的中国大陆是最落后的，
只要没有共产党，中华文化圈内的国家和地区经济都搞得很不错，
台湾，香港，新加坡，日本，韩国，哪个不比中国强？
沙蔽贱种党狗们还把经济发展当成共匪的功劳？去你妈彼得一条狗。
没有共匪中国大陆经济只会发展得更好
☆─────────────────────────────────────☆
controlitok (粗鄙无文的工科生) 于 (Tue Aug 4 1 |
|
d**0
发帖数: 984 | 21 恰恰相反，走向没落的是靠掠夺而繁荣的帝国主义，殖民主义。而不是民主制度。
世界在走向大同，还幻想着帝国荣光的可以醒醒了。布什为什么那么惨，就是其帝国主
义政策遭到了全世界的唾弃和反抗。
奥巴马的胜利，是民主制度在新的世界形势下适应力、生命力的体现。 |
|
t*c
发帖数: 6929 | 22 不管川粉和希粉，明天会有一个答案。
这次大选能够吸引这么多人关心和参与,
本身就是民主制度的胜利。
明天不管谁当选，都要面临人民长期的
责难和监督，不管谁落选，也会成为历史
的一部分和参与者。
美国选举的好处在于大家共同批斗候选人，
揭开他们的画皮，使他们即使上台也会
在人民面前失去优越感。
美国自南北战争以来，政治动荡不断，但始终
没有造成其他国家经常的大规模动乱，就因为
我们有坚实的民主制度，也因为我们有妥协的
精神。
祝川普明天好运! |
|
s*********1
发帖数: 1166 | 23 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: sixteenday1 (ee), 信区: ChinaNews
标 题: 从军版和中新版, 我们看到了真正的民主制度，我们看到了民主制 度的极大优点：
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 18 11:55:29 2011, 美东)
从军版和中新版两个大帮派互相指责，互相嘲笑，互相调侃，互相揭露丑闻，互相谩
骂，互相攻击，互相动口不动手，我们看到了真正的民主制度，我们看到了民主制
度的极大优点：
1。完全是美国台湾日本的两党制度在起作用，互相监督，任何小将和老将的傻子/疯
子言论都会在版上披露，于是双方阵营里的傻子/疯子发贴逐渐减少，大家都要脸皮
吗！典型例子是meiguohuaren,它再也不发“印度发来贺电”的傻子贴了，它露面也
少多了。
2。言论自由
3。新闻自由
4。军版有领袖，有宣传队，有打手，有作研究的。中新版也有领袖，有宣传队，有
打手，有作研究的。两部大机器创造了无数工作机会和娱乐新闻。
由此可见，两党制度可以有效的制止当权者贪污受贿包二奶等等丑闻。 |
|
s*********1
发帖数: 1166 | 24 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: sixteenday1 (ee), 信区: ChinaNews
标 题: 从军版和中新版, 我们看到了真正的民主制度，我们看到了民主制 度的极大优点：
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 18 11:55:29 2011, 美东)
从军版和中新版两个大帮派互相指责，互相嘲笑，互相调侃，互相揭露丑闻，互相谩
骂，互相攻击，互相动口不动手，我们看到了真正的民主制度，我们看到了民主制
度的极大优点：
1。完全是美国台湾日本的两党制度在起作用，互相监督，任何小将和老将的傻子/疯
子言论都会在版上披露，于是双方阵营里的傻子/疯子发贴逐渐减少，大家都要脸皮
吗！典型例子是meiguohuaren,它再也不发“印度发来贺电”的傻子贴了，它露面也
少多了。
2。言论自由
3。新闻自由
4。军版有领袖，有宣传队，有打手，有作研究的。中新版也有领袖，有宣传队，有
打手，有作研究的。两部大机器创造了无数工作机会和娱乐新闻。
由此可见，两党制度可以有效的制止当权者贪污受贿包二奶等等丑闻。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 25 谁告诉你民主制度无人做主 ？ 你在民主制度的框架下担任一个政府职务，包括总统，
你在任职期间，这个职务的工作就是你做主，而且就是你负责。
独裁政府的好处确实是这个独裁者或者小集团可以做主，有至高无上权力。但是正因为
他，或者他们有至高无上权力，真要是出了差错，普通老百姓能有胆量去找他们让他们
负责吗 ？ |
|
a*******8
发帖数: 2636 | 26 经常看到有人写文章，对比中印两国的经济发展。这样的对比在改革开放以来至少有过
好几次
了。当然，每次对比都不是无缘无故的对比，都是为了说明社会主义制度的优越性。瓦
杰帕伊
总理来华访问，网上又一次掀起了对比的热潮。毕竟是网上，这次的舆论没有千篇一律
。但
是，把印度经济不如中国的原因归咎于印度的民主制度的也不少。这次，就连大名鼎鼎
的英国
老牌杂志《经济学人》也发表了题为《印度对阵中国：落在龙后面的老虎》的专题报道
，也在
探讨印度经济为什么落后于中国。当然，正如许多社会学的研究一样，这种探讨永远不
会有定
论，但无定论不等于无价值。在下不揣冒昧，也试着把自己的想法写出来，以救教于方
家。
考察印度的发展，我认为许多人都走入了一个预先没有设定的误区，既仅仅从政治
制度的
层面来考察中印两国的差异，而没有从自然条件来分析两国的不同。其实，就自然条件
来说中
印两国有着巨大的差异。印度位于南亚次大陆，面积297.47万平方千米，仅为中国面积的
30%。2000年，中国第五次人口普查的数据是12.98亿，而第2 年即2001年3月1日的印度
人口普
查表明，印度人口已达10.27亿，已为中国 |
|
j******n
发帖数: 1568 | 27 你生活在空想世界啊?不找到一个能完全消除腐败的制度,你就死守现在tg的腐败专政失
败.真是贪
官崽子的一贯论调呢.但凡有点脑子的人都不会否认,现在美国的民主制度在防治腐败方
面就是比
tg现行的制度有效. |
|
a********6
发帖数: 14468 | 28 我遇到的印度人很多也说政府腐败，效率低下，但是，没有一个印度人觉得解决问题的
办法是采用中国的制度。
相反，中国人当中不满制度的有一部分觉得印度的民主制度挺好。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 29 我想大家都是知道民主制度是政治制度，多数的读者们在看这个贴时这已经是他们的已
知了吧？
你说政治制度对贫富差距没关系，that's debatable.
好，让我再往下看。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 30 我不否认人当中有天才。但那是为数极少的现象。
但是如果拿天才来说事，以资产阶级的思想来攻击劳动人民的贫穷是懒惰，无知和罪恶
性造成的，那就要被批判了：因为那正是资本主义社会的制度造成的。
民主制度是资产阶级最喜欢的政治制度。因为劳动人民对他们奈何不得。 |
|
m*****9
发帖数: 1597 | 31 美国这种是落后的民主制度。
这种制度对人口素质下降没有抵抗力，是一个典型癌症政治制度。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 32 你的办法很好，是对症中国情况的优秀的民主制度，也是中国贡献给世界的制度“创新
”。
我只是觉得中国古代做的并不好，虽然有这个优秀制度的元素。你重新发现并光大这个
优秀元素，这是你个人的思想成就。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 33 非常谢谢您的一贯支持。
: 你的办法很好，是对症中国情况的优秀的民主制度，也是中国贡献给世界的制度
“创新
: ”。
: 我只是觉得中国古代做的并不好，虽然有这个优秀制度的元素。你重新发现并光
大这个
: 优秀元素，这是你个人的思想成就。
|
|
v*********u
发帖数: 10464 | 34 本世纪中叶，民主制度灭亡，产生新的制度
目前最好的还是，精英民主管理，哈哈哈哈哈哈哈
一人一票的美国实在让人看不下去了 |
|
b*****n
发帖数: 17570 | 35 欧洲死于民猪，美国也将死于民猪
[在 vincentsjtu (国际会议专家) 的大作中提到：]
:本世纪中叶，民主制度灭亡，产生新的制度
:目前最好的还是，精英民主管理，哈哈哈哈哈哈哈
:一人一票的美国实在让人看不下去了
:玩勿丧志 http://weibo.com/vincentsjtu |
|
m*******n
发帖数: 4186 | 36 中国不能实行西方式的民主制度主要是由于中国目前实行的是西方垃圾马列邪教这种对
红二代权贵盗国賊最有利的制度，改变了这种粪坑制度，他们就不能像现在一样随心所
欲的盗窃老百姓的财产了。 |
|
F********m
发帖数: 45 | 37 我没说土共这个制度不行，我说的是民主制度会让土共乱上一阵子并且无法弥合的可能
，你理解错了。 |
|
|
t**8
发帖数: 4527 | 39 专制制度就是有效率
民主制度可以考地方黑势力维持永远在台上 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 40 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 民主制度真是个阻止人种进化的落后制度
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 16 16:32:12 2012, 美东)
看看欧美，黑穆三拉大行其道。真正的人才没有施展才能的动力，没有才能的废物天天
吃福利过好日子，这样的社会怎么会持续进步，怎么会不停地进化？
达尔文曾经说过
Thus the weak members of civilized societies propagate their kind. No one
who has attended to the breeding of domestic animals will doubt that this
must be highly injurious to the race of man. It is surprising how soon a
want of care, or care wrongly directed, leads to the degeneration of... 阅读全帖 |
|
c******2
发帖数: 3849 | 41 民主印度太落后， 退回去！！！！！！！
发信人: meiguohuaren (唐骏博士), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 从军版和中新版, 我们看到了真正的民主制度，我们看到了民
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 18 11:58:01 2011, 美东)
民主印度发来贺电 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 42 结果希腊被灭，罗马最终也不得不转帝制。历史证明，民主制度是落后的。
其实希腊也非全部是民主。雅典几个城邦而已。最后民主城邦被独裁城邦灭了。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 43 希腊部分城邦和罗马初期的民主制度不适合历史发展，最终一个被灭，
一个改行。这个都过去2000年了，还扯什么历史没有终结。要照这个
标准，还讨论屁历史。
我不反民主，你可能误解了。不过捍卫民主也不用这样硬拗吧。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 44 这个是必须承认的。当然有很多缺点，比如黑人的问题等等。这个以后会改进。
我要说的是另外一个问题。那就是美国在民主化100多年以后，芝加哥纽约等大城市，
伊力诺依纽约加州等大州仍然腐败横行。芝加哥在1930年的时候，警察整体从黑帮拿的
钱比从政府拿的钱还多。小的事情，比如芝加哥的棒球队叫whitesox，当时被叫做
blacksox，和中国足协有过之而无不及。纽约就更不要说了，就算在二战期间罗斯福还
不得不一些纽约贪腐官员妥协，让他们发国难财。
我想说的就是，很多人认为一民主，选民可以把腐败官员选下去，于是腐败就会很大程
度被遏制。这个就是一典型的纸上谈兵的理论假设。现实历史无论在美国在欧洲还是在
印度等第三世界国家都反复证明民主无法遏制腐败，更不要说消除。遏制腐败的另有原
因。是什么，可以讨论。不过肯定不是民主制度。要不美国怎会在民主100多年以后还
腐败横行。世界上比较清廉的国家基本都是在二战以后开始腐败程度才大幅度下降的。 |
|
c*****t
发帖数: 10738 | 45 民主是一直是民主。只是“民”的范围在与时俱进，妇女，有色人种，同性恋，不断加
入。TG就是在自己最高层，也只是权谋，谈不上民主制度。 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 46 不是老将真tm流氓， 而是你们自己死脑筋，不知道 什么时后该学， 什么时后该自己
原创。
一叫你学，你就啥都学， 一叫你不学，要原创，你就啥都要原创。 搞得好像这个世
界只有二进制 一样
发信人: meiguohuaren (唐骏博士), 信区: Military
标 题: Re: 德国高铁出事是不是民主制度不留神?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 26 14:31:59 2011, 美东)
出事了跳出来说要学西方普世民主的是你们老将
举例子说明西方普世民主不能解决问题又被你们说不能提其他国家
老将真tm流氓 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 47 已经点明了“其关键在于，西方不存在真正为下层人民服务的“民主政治”，一切“民
主制”均为伪民主”。毛的民主制度是为下层人民服务的。
about |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 48 民主制度本来就不是个好东西，民主就是无人做主， 公共利益的事， 找不到一个人来
负责，没有人愿意负责。 民主社会不存在一个父母官， 如同一个家里没了家长， 有
事找不到能负责的人。
同时由于行政权力不集中， 执行能力差， 即使做了决定也难以执行。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 49 老大爷那类人，最喜欢生活在民主社会里，越民主，或者说公共事务越没人做主， 越
好。 老大爷是民主制度的最忠实拥护者。 |
|
