|
t****3 发帖数: 6964 | 2 这是不坑爹的车铺的市价啊。你打听的那些车铺要价都虚高,到底是谁推荐你去那种地
方的? |
|
t*******y 发帖数: 2570 | 3 正撞成绩才三星的edge是0死亡率,本身就说明这个数据不靠铺
问题是他再也找不出来其他能黑volvo的数据了,你不让他用这个用什么?本身就啥都
不懂,再连这个不靠铺的数据都不让他用了,那他只能被大家集体鞭尸了 |
|
t*******y 发帖数: 2570 | 4 你过度解读我说的话没意义
这是不靠铺数据造成的差异
人为因素大于车本身因素,人的个体差异放大了结果差异
我们的碰撞安全数据不就是在相同情况下追求相同碰撞的差异结果,分析车辆的安全性
这个数据连保证相同条件的基础都没有,所以他也只能是个参考数据,永远不能替代真
正的碰撞数据。
你可以开死亡率为0的碰撞成绩差的车,说过了,出现故事很大可能你不能继续保持这
个0
以这个数据为指导买车是不靠铺的,看看就得了
说太多了,散了吧
尊重一下楼主,继续讨论推荐车型吧 |
|
n*******4 发帖数: 6402 | 5 苹果产品一向以精品自居
实际也确实很多精品
在一定时间内,比如一年买的人数量是一定的,
饥渴法可以不需要扩大太多产能,在很长一段时间内持续卖出产品。产能持续高效利用。
铺货法,开始大家蜂拥上,产能开足刚好够
结果市场很快饱和
后续产能必然闲置导致浪费
按照马列理论,就是经济危机,是不?
所以适当的饥渴营销,应该是利润最大化之选
哈哈,没事瞎聊 |
|
发帖数: 1 | 6 学霸的路是前人铺好的,是已知的路里面对社会最有益的。
但是前人有局限性,有些学渣自己走出来的路,对社会贡献更大,这部分学渣是好的学
渣,比如比尔盖茨搞PC,还有学城市环境的一批人当了房地产老板。有些学渣钻空子骗
钱,也发家,不过这部分是坏的学渣。总之,前人没预见到社会需求,被学渣们
creative的找到了。学渣毕竟人多嘛。
在一个社会里,如果前人的眼光一直对,那么学霸虐学渣无疑,比如我国从唐朝到清朝
这段时间。
但是社会发展了,谁也不知道5年以后社会需要什么。所以走前人铺好的路只占个稳妥
,不一定受益最大。 |
|
|
s********n 发帖数: 42 | 8 买了个小房子,原先是地毯,想换 LAMINITE 地板。请人(非HD/LOW)估了价。
有几个小问题(1400尺面积):
1.需要600尺CORNER ROUND, 被CHARGE $0.5/FEET LABOR费用,这是否合理?
2. 都说LAMINITE 地板档次低,但是否确实更经久耐用(比工程木地板),?
3. 工程木地板(ENGINEERING WOOD floor) 是否与 LAMINITE 铺法一
样?
多谢! |
|
|
m**********2 发帖数: 6568 | 10 有一种公司 (see your local yellowpage for listings),他们开着水泥搅拌车过来
,一个大管子扯过去,你让他浇多少他就浇多少。按体积收钱。比自己买水泥贵个15-
20% 左右, 但是你不用自己搬, 也不用自己搅拌。
你需要提前做的是准备好地面:挖坑,垫石子沙子,夯平,钉木框。等等。你可以自己
慢慢干,也可以请劳模。
适用于中型到大型工程。比如铺个100平方尺以上的PATIO,或者30尺以上的WALKWAY,
DRIVEWAY,篮球场。 |
|
e********t 发帖数: 9607 | 11 铺granite吧,比marble还好维护点。 |
|
e********t 发帖数: 9607 | 12 那最好就是按原来的方向了,美观,不明白为什么会比竖着铺费料。 |
|
g*****n 发帖数: 8800 | 13 只要有力气,这个比单独敲一块简单多了。直接全部hammer out |
|
s**********r 发帖数: 565 | 14 铺成石头得好不好? 如果和engineerwood比,哪一种造价更高?谢谢 |
|
e********t 发帖数: 9607 | 15 要看怎么弄,有没有图案,谁提供材料,$2-$10都正常,铺瓷砖这活要弄好比木地板累
多了。 |
|
w*****y 发帖数: 760 | 16 有一种透水防杂草的纸
我忘记名字了,很便宜,店里问问,一卷一卷卖的,如果你想好看,不喜欢有杂草破坏
颜色可以铺,比塑料布合适
另外确实很费体力,我们自己做的户外的花台,和一些小路,真不是人干的
而且材料也是自己拉,累死了,划不来,用很多不如给个运费一起拉回来
费车的很 |
|
l*****o 发帖数: 26631 | 17 呵呵, 多谢
我倒不是担心和其它房间的高度落差, 而是担心厨房地面太高导致橱柜啥的都要重新
弄了......
.2mm 厚的,如果这么厚的laminate直接铺vinyl 上的话,好像比铺瓷砖稍矮点 (印象中 |
|
F*********o 发帖数: 351 | 18 就是那种塑料的垫子,unfinished的地下室,想随便铺一些下去方便一点,不用每次都
换鞋。是不是比地毯容易长霉,这样的话就算了。 |
|
t******o 发帖数: 264 | 19 如图所示,铺在天花板上层好像是用来隔热的,也不像棉花,取下一小块仔细看有很多
细长的纤维,硬度比棉花高,这是不是石棉?是纯石棉还是含有一定量的石棉,请高人
指点,多谢。 |
|
G*H 发帖数: 624 | 20 很多claim有free installation或者说很少的安装费.但这还不是羊毛出在羊身上,不见
得比一家卖地毯,pad,找另一家来安装便宜. |
|
c**h 发帖数: 491 | 21 yes, in my area.
以前时兴地板,后来时兴地毯,现在又时兴地板了。 |
|
p*****e 发帖数: 537 | 22 hardwood floor是让房子升值的,地毯和laminate floor不会让房子升值 |
|
s*****h 发帖数: 995 | 23 地毯用过几年就很脏了,人家买了后肯定要换。要花好多钱
木地板旧了重新打磨上蜡就很新了,人家买了后不需要做什么。 |
|
p******t 发帖数: 3764 | 24 木地板重新打磨也很费劲的吧,之后重新stain和打蜡
很多人都干脆换新的了
也就是最近比较流行木地板,看各种design有感 |
|
d****2 发帖数: 6250 | 25
米国有一阵地毯流行,所以有老房子地毯下是实木地板的情况,现在和可遇见的将来都是
实木地板是一大卖点。 |
|
|
|
p******t 发帖数: 3764 | 28 我还是喜欢地板+big area rug在卧室里 |
|
l*****o 发帖数: 26631 | 29 glue down和float的比有什么好处啊? |
|
|
|
e********t 发帖数: 9607 | 32 cabinet下不用铺的要求不用太高因为看不见。你可以在那部分用用ditra xl那个比
ditra厚4毫米。或者用self-levling compound填平。或者买最便宜的vinyl tile粘上。 |
|
r***o 发帖数: 1526 | 33 我铺过,比装地板简单
搬的时候可以拖着走,不怎么吃力,从HomeDepot租的truck拉回家
工具要租一个Power Stretcher,其他就是一些常用的工具了 |
|
t***z 发帖数: 5112 | 34 高度不一样,木地板打算铺3/4的,比这个厚一点。 |
|
e********t 发帖数: 9607 | 35 如果油烟机是后面出气的,不要在那个地方铺瓷砖,否则还要凿瓷砖,比开墙难多了。 |
|
k**l 发帖数: 2966 | 36 谢谢,想来表面流进去的水应该很少--至少不会比现在没有pavement多
我担心的是水从side walk 外边的土里渗到gravel base(因为里面空隙大?)
当然这个担心也许根本就不成立,只要土延续pavement的斜坡(grading),地表水流走
就没问题了
该要
分水 |
|
u**i 发帖数: 142 | 37 今天去shopping,被推荐用RCA,比3/4 washed便宜一半啊.这两个区别大吗?应该用哪一个啊? 楼上说的$25/yard的是RCA吧,这么便宜. |
|
|
m****s 发帖数: 1709 | 39 这旧的下面不是没铺地板,而是厨房又重铺过地板,垫高了。除了打countertop的主意
,没别的办法,你就是把旧的能扣出来,新的也塞不进去,规格都是一样的。 |
|
k**l 发帖数: 2966 | 40 水泥砖完成了的样子,缝之间铺了用中号沙混合sandlock,
个人感觉卖相一般,不过总比一下雨就成泥地好多了
crawl |
|
j****i 发帖数: 68152 | 41 即使任由草地枯黄长野草,也比铺成水泥地强吧。真搞不懂那些铺砖的人是怎么想的 |
|
j****i 发帖数: 68152 | 42 从客厅到卧室,整个地面全铺成18寸见方的大瓷砖。
比木地板结实好看多了,还容易打扫 |
|
j****i 发帖数: 68152 | 43 铺地毯的人工费比地板少多了。所以总体价格不是差不多,而是差很多。 |
|
j****i 发帖数: 68152 | 44 撒点草籽,让它自己长。想起来就浇点水,想不起来就算了。长的实在太长了,随便割
割。
没有人管的野草地,我觉得还是比铺水泥或者铺砖强。 |
|
J**S 发帖数: 25790 | 45 见过铺成水泥地的。
没见过用瓦的,但是效果应该一样,我觉得至少比下面用尼龙布好。。尼龙布要维护,
还说不定啥时候就烂了。 |
|
l*****2 发帖数: 987 | 46 现在的地面基本上都是地砖,有2块地方是地毯,现在地砖和地毯一样高,打算全部铺
laminate,得把地毯去掉,这样的话,原来地毯的地方就比地砖低不少了,(不打算打
掉地砖),不知道怎么处理好一些? |
|
q*z 发帖数: 13362 | 47 是可以的,但是直接铺砖并不省钱,砖比水泥贵多了 |
|
T******T 发帖数: 3066 | 48 铺砖比水泥贵多了! 一个sq的料起码是一倍价钱,尤其要用来可以开车的. |
|
|
B******y 发帖数: 9065 | 50 握个爪子!才发现你的这个原来是老帖子,被人挖坟给挖出来的。
当年我铺地板也是4年前,比你略早一点。当时我没有买Miter Saw,而是一个手锯加
Miter Box,就是Amazon上卖10刀一个的,凭手工我愣是做了满房的Crown Molding。当
年台锯是从Sears买的最便宜的Evolv,起了汗马功劳,后来趁搬家把它卖了,现在全部
升级为DeWalt的台锯和Miter Saw,一分钱一分货,DeWalt的的确好用多了!
感觉人好像老了,不像以前那么有激情做活,虽然现在经验多了,但不太想经常开锯。
不过年底有做桌子,书架的打算,就当玩玩乐。 |
|