W*****B
发帖数: 4796 | 1 石正丽，科学狂人与科学伦理
金微观察
11小时前
石正丽，科学狂人与科学伦理
文｜金微
生命科技、基因研究的发展速度，可能超出我们的想象。如果不是因为这次新冠疫情，
社会还不会如此关注基因、病毒等领域。
最近，武汉病毒所石正丽陷入风口浪尖，因为几篇试验论文，她成为关注的对象。网络
上，从学术论文到病毒研究，各类基因领域的专业术语，掺合着一些阴谋与猜测，成为
疫情之外的另一大舆论场。
石正丽是谁？
石正丽，现任中国科学院武汉病毒研究所研究员，武汉病毒所新发传染病研究中心主任
、武汉P4实验室副主任，美国微生物科学院院士。
因为致力于蝙蝠基因的研究，石正丽有“蝙蝠女侠”的称号，在国际期刊自然、科学杂
志上发表了诸多学术论文。
2018年7月，石正丽作了一个公开演讲，主题是“追踪SARS来源 ”，讲述了自己寻找蝙
蝠溯源SARS病毒来源的辛苦经历。
为什么要寻找蝙蝠？2003年的非典在全球导致了超过8000人感染，超过900人死亡，成
为许多人心中不可磨灭的阴影。非典过后，人们发现果子狸并非SARS病毒的自然宿主。
根据科学判断，蝙蝠有可能是SARS的自然宿主。
从2004年开始，石正丽开启... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 2 西陆这是也要反了吗？发这种文章：《武汉病毒被人为修改，石正丽致命铁证被抓住》
武汉病毒被人为修改，石正丽致命铁证被抓住
http://www.xilu.com/20200207/1000010001120545.html
关于疫情来源，大体上有几种观点：自然界进化，实验室泄露，敌对势力投毒，不同群
体造成网络空前的纷争。科普者以阴谋论驳斥病毒人工合成、敌对投毒派等观点，而民
族主义者则找寻敌对势力，批判实验室泄露派是被境外势力利用，这个争论有些乱……
2月2日，武汉病毒所石正丽发表声明：2019年新型冠状病毒是大自然给人类不文明生活
习惯的惩罚，我石正丽用我的生命担保，与实验室没有关系。奉劝那些相信并传播不良
媒体的谣传的人，闭上你们的臭嘴。同时转发这个打脸消息：印度学者已经决定撤回这
篇预印本文章。
2月5日，石正丽在接受财新记者采访时再次回应争议，希望国家专业部门来调查，以还
团队一个清白。“我自己的话没有说服力，我不能控制别人的思想和言论。
以下为武小华回应石正丽的文章，特转发。
关于我质疑石正丽研究员的朋友圈，在我睡了一个小觉后开始漫天飞，我觉得这并不是
一个复杂的问题，而且相... 阅读全帖 |
|
u***r
发帖数: 4825 | 3 https://news.sina.com.cn/c/2020-02-26/doc-iimxyqvz5961461.shtml
2020年02月26日 15:27 新京报
原标题：石正丽团队两年前已发现蝙蝠冠状病毒感染人现象
近日有媒体称，国外新近研究发现蝙蝠可能携带新冠病毒直接感染人，意味此次疫
情源头可能直接来自蝙蝠。
记者盘点近年研究成果发现，蝙蝠SARSr-CoV或其他潜在病毒感染人类的首份血清
学证据，两年前已得出。
2017年11月底到2018年2月，中科院武汉病毒研究所研究员石正丽团队连续发表3篇
论文，表示已发现SARS相关冠状病毒在蝙蝠体内重组的证据，以及人类感染蝙蝠的SARS
相关冠状病毒的现象。
石正丽团队通过对云南218位村民的血清测试，提示SARS类冠状病毒有很高的潜力
直接感染人，而无需中间宿主。论文还预测，蝙蝠体内的SARS相关冠状病毒“溢出”到
人类体内后，可能会引起类似SARS的疾病，建议对相关地区加强监测。
蝙蝠冠状病毒有无直接传人证据？
218云南村民血清采样，6人阳性
近日引发关注的报道中，援引了美国瓦克斯曼微生物研究所所长Richard Ebr... 阅读全帖 |
|
k**********4
发帖数: 16092 | 4 “2018年时我曾判断，蝙蝠SARS样冠状病毒跨种感染将是个大概率事件，但我没想到它
就发生在2019年底，就发生在我生活的城市（武汉）。”3月9日晚，中国科学院武汉病
毒研究所研究员石正丽在《知识分子》举办的题为“知己知彼——了解新型冠状病毒”
的线上科普讲座中如是说。
石正丽，中科院新发和烈性病原与生物安全重点实验室主任、武汉病毒所新发传染
病研究中心主任、湖北省科技厅“2019新型肺炎应急科技攻关项目”应急攻关专家组组
长。新冠疫情暴发后，石正丽团队1月23日在生物学论文预印平台bioRxiv上即发表文章
“一种新型冠状病毒的发现及其可能的蝙蝠起源”。该研究表明，新冠病毒与2003年非
典病毒（SARS-CoV）的基因序列一致性达79.5%，与云南菊头蝠中存在的RaTG13冠状病
毒一致性高达96%，表明其自然宿主很有可能是蝙蝠。2月3日，这篇论文发表在国际顶
尖学术期刊《自然》上。但在新冠病毒肺炎疫情异常严峻的关头，石正丽及武汉病毒所
也曾多次陷入一些阴谋论性质的舆论风波中。
“每一次新发传染病爆发的时候，由于我们对新的病毒不了解，对它的致病机理不
了解，容易造成恐慌，产生各种... 阅读全帖 |
|
s***c
发帖数: 1926 | 5 https://news.163.com/20/0310/16/F7CDHO470001899O.html
3月9日晚，中科院武汉病毒研究所新发传染病研究中心主任石正丽做客某“2020科学抗
疫”线上公益课堂。她澄清，新型冠状病毒绝非人为制造，华南海鲜市场的关闭确实给
新冠病毒中间宿主的溯源带来了困难。她还提醒，出现下一次蝙蝠冠状病毒跨族群感染
仍是一个大概率事件。
石正丽：新冠病毒绝非人造 建议去蝙蝠栖息地溯源
华南海鲜市场关闭让野生动物样本采集环节缺失
3月9日晚8时，“2020科学抗疫” 系列科普公益直播活动第二期开播，邀请的嘉宾正是
石正丽。这是她自疫情发生以来，首次面向观众对新型冠状病毒相关情况进行科普讲解。
石正丽在直播中指出，在2003年SARS冠状病毒传播时，香港科学家在广东的市场关闭之
前，成功采集了样本，很快发现了和SARS冠状病毒同源性达99.7%的病毒中间宿主，而
随后，学界花了8年时间找到了该病毒的源头宿主是蝙蝠。
石正丽表示，在新型冠状病毒的溯源中，因为华南海鲜市场的关闭，采集野生动物样本
的环节已经缺失。在此情况下，她认为，寻找新冠病毒中间宿主，一是需要通... 阅读全帖 |
|
w*******s
发帖数: 285 | 6 2月2日，印度研究人员于1月31日发表在bioRxiv上的有关新型冠状病毒来源于实验室的
论文撤稿。
相关：印度研究人员新冠病毒论文被质疑“扭曲事实” 已撤稿
此前，网上不断有各种版本的流言，或多或少都把此次疫情的发生与国内科研机构的实
验室病毒标本泄露关联在一起。
对此，2月2日下午，中国科学院武汉病毒所研究员石正丽在朋友圈说：“2019新型冠状
病毒是大自然给人类不文明生活习惯的惩罚，我石正丽用我的生命担保，和实验室没有
关系。”
《中国科学报》记者向她本人求证此条朋友圈消息属实，并获准通过本报发布。
石正丽朋友圈截图（经本人授权发布）
同时，1月31日，《科学》也发布最新调查报道称，生物信息学家正努力用科学击败“
阴谋论”。
作为石正丽的长期合作伙伴，美国非盈利组织环保生态健康联盟疾病生态学家Peter
Daszak在接受《科学》采访时表示，每当新疾病、新病毒出现时，都会产生诸如实验室
泄漏或者生物工程制造一类的“阴谋论”。“这令人羞耻！”
中山大学医学院院长郭德银也对《中国科学报》表示：“阴谋论从来不需要提供证据，
但科学需要。”目前，基于基因组序列对病毒在进化上的分析结果，为... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 以前我也觉得没啥
2015年nature屎正丽的文章就是一个打酱油的中间作者
但是当前两天屎正丽作为通讯作者再发nature的时候，我去读了一下两篇文章，这个屎
正丽真像一坨屎。
你仔细看2015年的这篇文章，author contribution，你会发现，屎正丽的工作正是，
改造病毒，重新构造载体，这个工作技术难度其实很小，一个普通研究生就能做。但是
当时她去北卡做的，不知道是不是访学。一串作者当中就两个华人。如果这个武博士说
的属实，美国停了这项研究的话（可以自己去查证，我不是方舟子也没空咬谁），那就
更好解释了，她自己改造病毒，构建载体，顺手偷plasmid这个是访学的强项，而且这
项没有经费的材料，她都不用偷偷摸摸的偷，她估计更那边实验室说一下要顺走，拿回
中国，那边也无所谓，当然我更倾向于她没有说是偷的。
理由很简单，在2020 的nature当中，所有作者都是中国人，连群众作者都没挂洋人，
也没有北卡那边单位，所以也证实是悄悄偷的，不记得在致谢里面有没有，如果致谢都
没有，屎正丽100%是把当时2015年的质粒载体图谱序列所有的都是偷回去了。
前两天的nature更恶心，... 阅读全帖 |
|
p**l
发帖数: 616 | 8 做生物的能不能来评一下
武小华博士想和石正丽公开对质
原创 黄作金 问天观市 今天
武小华博士想和石正丽公开对质。此前，中国科学院武汉病毒所研究员石正丽说：“
2019新型冠状病毒是大自然给人类不文明生活习惯的惩罚，我石正丽用我的生命担保，
和实验室没有关系。
很多人怀疑病毒是从实验室出来的，可能受美剧《血疫》里描述的致死率90%的埃博拉
病毒，竟被研究所当普通病菌处理的剧情影响
值得一提的是，石正丽此前的论文《A SARS-like cluster of circulating bat
coronaviruses shows potential for human emergence》也引起美国医学界非常大的
争议，医学专家Declan Butler（德兰·巴特勒）也在Nature Medicine上撰写《蝙蝠工
程病毒引发有关风险研究的争论》，提醒了风险。
《蝙蝠工程病毒引发有关风险研究的争论》
与SARS相关的实验室制造的冠状病毒可以感染人类细胞。
德兰·巴特勒
2015年11月12日
一项创建蝙蝠冠状病毒（与导致SARS（严重急性呼吸道综合症）的病毒有关的病毒）的
混合版本... 阅读全帖 |
|
S*******d
发帖数: 1 | 9 以性命担保研究病毒未泄露的石正丽，2015年发表的论文：“我们构建了一种嵌合病毒”
2015年，著名的自然医学电子刊物上发表了一篇论文，主要作者为中国科学院武汉病毒
学研究所、武汉大学病毒研究所教授石正丽。
这篇论文说，他们医学研究发现，只要把蝙蝠身上的S蛋白里的ACE2这个受体开关一调
，这个病毒马上就可以传染给人类。利用病毒基因重组技术将蝙蝠的S蛋白和小老鼠的
Sars病毒重组，得到的新病毒可以和人体的血管紧张素转化酶2（ACE2）结合，能很有
效地感染人类的呼吸道细胞，毒性巨大。他们发现新病毒明显地损害了老鼠的肺部，所
有疫苗管失去作用。于是，石正丽团队继续用猴子做实验，模拟病毒在人体上的效果。
这个实验当时引起美国医学界非常大的争议，医学专家Declan Butler也在Nature
Medicine上撰文表示，这种实验没有什么意义，而且风险很大。由于缺乏技术，当时石
正丽团队是和美国北卡罗莱纳的一个医学小组合作。2014年美国疾病控制中心意识到这
个病毒有可能成为生物化学武器时，立刻已经叫停了这种病毒改造计划，并停止拨款给
相关的研究。
这是Declan Butler 质疑文... 阅读全帖 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 10 论文在此
https://www.nature.com/articles/nm.3985?fbclid=IwAR0iTTfDlT-uxNFPtvQH-
xFrF6QaF1hKE1Ey2TPrEi17XfFUElbpUlAosDc
这东西太过于专业，我们不妨通俗易懂地从署名开始。石正丽排第十四（不吉利呀），
既不是第一，也不是倒数第一， 论文共有15位作者。
从贡献上讲，德州（不是山东扒鸡那个德州）医学院和北卡，哈佛设计主持和实施了病
毒的合成试验，合成后的结构分析，动物实验和病理分析，病毒的培养，病毒遗传因子
的分析， 等等。那么石正丽的贡献在哪？ 提供了序列和质粒。估计就是SARS病毒的基
因序列。SARS是16年前的事，石正丽手上有序列一点不奇怪。从贡献上讲，石正丽即没
有被拔高，也没有被贬低，倒数第二，正合适。
到此为止，该论文没有什么特别的地方。虽然学界许多人反对这样的实验，但是从上面
的合作单位也可看出，相当一部分人也是赞成这样的实验的
不过把这篇论文跟下面这篇由6位中国男性学者今年1月26日发表的对武汉非典肺炎病人
的研究报告联系起来，就有意思了。
https://www.... 阅读全帖 |
|
s***c
发帖数: 1926 | 11 不是武汉病毒所，那是谁？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·
“这阵好了一点，前一阵把我们骂死了。”石正丽说，媒体报道的点，和她们想说的点
，不在一条线上，容易产生误解，“其实我们做了好多事情，搞得我们什么话都不敢说
。一说就批一通，啥都不敢说。”“我已经领教了，我现在害怕。”
“我是第二次来，来取样！”3月3日17时许，中科院武汉病毒研究所研究员石正丽现
身华南海鲜市场。当天，她和她的团队带走两箱样本。
市场内清运出来的囤积物将被运走。
3月3日，武汉疾控部门组织多支消杀队，开始市场内全面消毒作业。3月5日，消毒
结束，市场内囤积货物也被清空。
从这里开始？也从这里“消失”？于是，封面新闻记者决定：重回华南海鲜市场。
石正丽现身市场
3月3日17时许，由武汉疾控部门组织的消杀人员进入市场，开始对华南海鲜市场内
彻底全面消毒作业。
在西区外公路边，一辆轿车旁，围着一群人。其中两位用装有酒精的喷壶，仔细喷
洒了两个泡沫保鲜箱后，箱子被塞进轿车后备箱。
经证实，泡沫保鲜箱内装的是刚从市场内取出的样本。人群中，一位清瘦女士，正
是中科院武汉病毒所研究员石正丽。 |
|
u***r
发帖数: 4825 | 12 https://news.sina.com.cn/c/2020-02-16/doc-iimxyqvz3195898.shtml
2020年02月16日 00:06 新京报
原标题：网传武汉病毒所一研究生系零号病人 石正丽：无一人感染
石正丽说，“我可以保证，包括研究生在内，我们所没有一个人被病毒感染过，我
们所是零感染。”
新京报讯（记者 杜雯雯）2月15日，一则关于“武汉病毒研究所一名女研究生黄艳
玲是新冠病毒肺炎零号病人”的消息在网络流传。
网络流传的截图显示：武汉（新冠）病毒肺炎的零号病人是黄燕玲，系武汉病毒所
科研人员，2012年考入武汉病毒研究所的硕士研究生。
据中科院武汉病毒研究所发布于2011年11月4日的《2012年度推荐免试硕士研究生
拟录取名单公示》显示，黄艳玲系西南交大推荐的学术性硕士。
2月15日晚间，新京报记者就此事向中国科学院武汉病毒研究所研究员石正丽、流
感病毒实验室研究员陈全姣求证。两人均表示，对病毒所是否有一位名叫黄艳玲的女研
究生并不掌握，但可以保证武汉病毒所目前无一人感染新冠肺炎。
“怎么可能？这个一看就是假新闻。”石正丽说，“我可以保证，包括研究... 阅读全帖 |
|
b*********w
发帖数: 1486 | 13 如果武毒所真的出了事，或者上面压不住必须拿它祭旗，那石正丽可不像王延轶可以找
靠山抓救命稻草（虽然可能也没啥用，除非王延轶她爹真的是王岐山）。因此石正丽大
概率会第一个被甩出来干掉……因为石应该没啥靠山，就是一个做科研的，又傻里扒鸡
的胆子大没有敬畏心和贺建奎是一个德行。
国际病毒分类委员会把这次病毒命名为SARS-Cov2的时候，石正丽就站出来抗议了，说
其命名不合适，她要向上建议改名……
国际病毒分类委员会把这次病毒命名为SARS-Cov2的时候，石正丽就站出来抗议了，说
其命名不合适，她要向上建议改名……因为大家都知道她干的研究，还有曾经发表过的
论文，就是改造冠状病毒让其可以传染给人。如果命名为SARS开头，很容易让人联想到
这次的病毒是SARS的升级版，也就是人工制作。 |
|
发帖数: 1 | 14 “病毒猎手”与石正丽团队合作：造出了一种全新的病毒？
随后的一段时间里，Ralph Baric忙于跟NIH沟通，争取让美国国家生物安全科学顾问委
员会批准其完成正在进行的研究项目，其中就包括他与石正丽博士研究组正在进行的蝙
蝠SARS样冠状病毒的基因重组改造项目。“NIH后来还是对我们这个合作项目开了绿灯
，最后的评委意见是这个项目并不像禁令所禁止的那些病毒改造项目那样存在高风险。
”Ralph Baric回忆说[10]。
然而，事与愿违， Ralph Baric 与石正丽研究组随后于2015年发表在《自然》杂志上
的文章[11]””Zheng-Li Shi, Ralph Baric et al. (2015) A SARS-like cluster of
circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence.”还是造
成了极大的争议。
Ralph Baric实验室使用由石正丽博士提供的中华菊头蝠SARS样冠状病毒SHC014-CoV的
纤突（Spike）蛋白与小鼠携带的SARS-CoV MA15骨架通过其反... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 15 石正丽2015年掌握了这个人造病毒技术。
武汉2017年30多个青年男性莫名失踪，武汉警方不立案，这些人应该是被石正丽抓去做
人体实验了。2015年石正丽用猴子实验，2017年用人做实验，2019年故意投毒害武汉人
，配合中共演苦肉计逃避执行中美贸易协定。 |
|
发帖数: 1 | 16 石正丽2015年掌握了这个人造病毒技术。
武汉2017年30多个青年男性莫名失踪，武汉警方不立案，这些人应该是被石正丽抓去做
人体实验了。2015年石正丽用猴子实验，2017年用人做实验，2019年故意投毒害武汉人
，配合中共演苦肉计逃避执行中美贸易协定。 |
|
B***o
发帖数: 549 | 17 里面披露了很多关键信息，估计至少得1月14日号以前就完成研究了吧。
估计石教授现在非常后悔这个论文，恨不得撤稿了。
千老行家喷子都来看看！
《自然》首次发表新冠论文：武汉病毒所确认病毒进入细胞路径
澎湃新闻
北京时间2月3日傍晚，国际顶级学术期刊《自然》（Nature）以“ 加快评审文章
”(
Accelerated Article Preview)形式在线发表了中国科学院武汉病毒研究所石正丽团队
关于新型冠状病毒（2019-nCoV）的研究论文，该论文于2020年1月20日提交，1月29日
被期刊接收，最终在线发表于2月3日。这也是《自然》首次以正式论文的形式刊发关于
2019-nCoV的研究。
石正丽团队对最早在中国武汉引发呼吸系统疾病暴发的一种新型冠状病毒进行了鉴定和
表征，揭示了其与严重急性呼吸综合征（SARS）冠状病毒的相似性。研究团队发现了新
型冠状病毒来源于蝙蝠的证据，但是此次爆发的动物来源尚待确认。武汉病毒所还确认
了2019-nCoV进入细胞的路径与SARS冠状病毒一样，即通过ACE2细胞受体。
过去的20年里，冠状病毒已经引发了2次大规模的流... 阅读全帖 |
|
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 20 paojiao原文
”你仔细看2015年的这篇文章，author contribution，你会发现，屎正丽的工作正是，
改造病毒，重新构造载体“
好，下面是2015年论文里的contribution部分
Z.-L.S.provided SHC014 spike sequences and plasmids.
石正丽的贡献在于提供了病毒的质粒样本，没了。这也跟她十几年一直在钻山洞取样的
经历是一致的
且慢，后面还跟了一句
R.S.B. designed experiments and wrote manuscript.
RSB是Baric lab的PI，做了实际的实验，包括“改造病毒”和“构造载体”
Paojiao多半是看不懂专业英文的语句结构，把这两句话看成了一句，都当成了石正丽
的贡献
然后如获至宝，洋洋洒洒的po了一堆狗屎，lol
这年头政庇都开始假装千老了 lol |
|
t*c
发帖数: 6929 | 21 石正丽主要研究病毒和疫苗，
她的主要工作都和国际合作，
她可能是病毒制造者，
不会和生化武器研制有关，
而是为了研发SARS疫苗。
事故应该发生在样本运输拆解，
或者实验动物管理运输之中，
这些应该和石正丽的研究无关。
而是和武毒所某些部门和负责人有关，
所以石正丽仍然能公开讲话。
出事的有责任的应该是那些不公开说话的人。 |
|
发帖数: 1 | 22 她发布过怎么样调S蛋白里的ACE2受体开关吗？
这个调整能看出人工干预的痕迹吗？
==================
2015年，著名的自然医学电子刊物上发表了一篇论文，主要作者为中国科学院武汉病毒
学研究所、武汉大学病毒研究所教授石正丽。
这篇论文说，他们医学研究发现，只要把蝙蝠身上的S蛋白里的ACE2这个受体开关一调
，这个病毒马上就可以传染给人类。利用病毒基因重组技术将蝙蝠的S蛋白和小老鼠的
Sars病毒重组，得到的新病毒可以和人体的血管紧张素转化酶2（ACE2）结合，能很有
效地感染人类的呼吸道细胞，毒性巨大。他们发现新病毒明显地损害了老鼠的肺部，所
有疫苗管失去作用。于是，石正丽团队继续用猴子做实验，模拟病毒在人体上的效果。
这个实验当时引起美国医学界非常大的争议，医学专家Declan Butler也在Nature
Medicine上撰文表示，这种实验没有什么意义，而且风险很大。由于缺乏技术，当时石
正丽团队是和美国北卡罗莱纳的一个医学小组合作。2014年美国疾病控制中心意识到这
个病毒有可能成为生物化学武器时，立刻已经叫停了这种病毒改造计划，并停止拨款给
相关的研究。 |
|
l*********l
发帖数: 469 | 23 石正丽警告，出现下个新冠状病毒是大概率
2020-03-09 22:39
2020年3月9日，中科院武汉病毒所新发传染病研究中心主任石正丽表示，
下一个“新”冠状病毒的出现是大概率事件。
这是石正丽在疫情发生后首次面对公众讲解疫情、普及知识。 |
|
发帖数: 1 | 24 石正丽又发话了，真不知道每过一段时间她都要出来说上那么两句是个什么意思，难道
是不被人家骂上两句心里不舒服？乖乖的消失在网友的视线里面不就没事了吗，慢慢的
大家就会把她给淡忘。
现在平均每一个星期都要出来一下，真是让人看不下懂。
这次石正丽说的是“新冠病毒绝非人造，建议去蝙蝠栖息地溯源”。我真不知道她的这
个话对于大众来说有什么用，都说了“绝非人造”，那石正丽能否拿出来病毒“绝非人
造”的证据出来？没有证据就乱说，这不是找骂是什么？ |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 25 http://www.sohu.com/a/372563170_260616
当地时间2月11日，世界卫生组织（WHO）宣布将新型冠状病毒（2019-nCoV）感染引起
的疾病正式命名“COVID-19”。同日，国际病毒分类委员会声明，将引发疾病的新型冠
状病毒命名为“SARS-CoV-2”。
同一天内，不同机构分别宣布疾病及其病毒的名称，不少网友表示一头雾水，学界则表
现出赞同和反对的不同意见。
对于将疾病命名为COVID-19，但病毒（virus）名称为SARS-CoV-2（SARS冠状病毒2号，
SARS是Severe acute respiratory syndrom的缩写，即“严重急性呼吸综合征”，CoV
指冠状病毒），中国科学院武汉病毒研究所研究员石正丽告诉《知识分子》，她都不认
同，并表示“我们正提建议”。
中国疾控中心主任、中科院院士高福在接受《中国科学报》采访时称，“没有证实这是
（最终）结论命名，我也认为不妥。”他表示，建议中国病毒学会成立一个专家委员会
来讨论此事。
中国微生物学会病毒学专业委员会主任委员郭德银还向《中国科学报》透露，命名没有
征求中国专家或者学会... 阅读全帖 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 26 http://www.caixin.com/2020-03-06/101524891.html?originReferrer=weibo_caixinwang
2月19日，复旦大学病原微生物研究所所长姜世勃、中国疾控中心主任高福、中科院武
汉病毒研究所研究员石正丽等中国学者在《柳叶刀》上发文称，ICTV为新冠病毒所取的
“SARS-CoV-2”有误导性，暗示它会导致SARS或类似疾病，尤其会对一些病毒学知识不
足的科学家及公众产生误导.
【财新网】（记者 徐路易）新冠病毒命名事宜再起波澜。当地时间3月5日，国际期刊
《柳叶刀》在线发表了美国乔治梅森大学系统生物学教授吴云涛、香港大学李嘉诚医学
院教授金冬雁、浙江大学动物科学学院教授黄耀伟等12位来自中国和美国的华人学者撰
写的通讯文章，文章称采用“SARS-CoV-2”命名新冠病毒，符合国际病毒分类委员会（
ICTV）的命名原则，“是恰当的（appropriate）” 。
文章认为，SARS-CoV-2这个命名并不是基于临床症状与SARS类似，而是突出它与
SARS病毒在演化关系上的考虑。
2月11日，ICTV网站发表更新声明，根据系统... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 27 大外宣的youtube频道已经开始说海鲜市场没有蝙蝠卖
那P4实验室和石正丽就是唯一的蝙蝠来源。
石正丽要被推出去斩首了。她56岁了，对中国政府利用价值也基本没了。最后的利用价
值就是为党国背锅了吧 |
|
发帖数: 1 | 28 不会再找了，基本可以肯定要石正丽背锅了。石正丽在微信上也开始情绪激动言语粗俗了 |
|
发帖数: 1 | 29 政府研究员：你们chink汉奴就是肮脏低贱，不像回族维族那么干净。看你们还吃猪肉？
中国科学院武汉病毒所研究员石正丽说：“2019新型冠状病毒是大自然给人类不文明生
活习惯的惩罚，我石正丽用我的生命担保，和实验室没有关系。
石这个姓在河南是不是回族？ |
|
发帖数: 1 | 30 屎正丽，这锅背不动，没人能背得动，留在历史耻辱柱上，空前绝后不一定，目前看一
定是空前。连带祖宗都得名扬天下，空前绝后。
屎正丽，拿来祭铡，这B用来垫背不知道分量够不够。
另一方面，劝她赶快把证据保存好，就是垫了背，也要放出真象来。 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 31 你这不是在扯jb蛋么
15年的文章清清楚楚，石正丽的贡献是提供端粒样本，哪来的改造，哪来的构造载体？
2020年的文章也清清楚楚，石正丽做的是鉴定新病毒
到目前位置，石锤证据人工创造新冠状病毒的实验室，只有北卡大学的Baric Lab，别
无分号。 |
|
k**********4
发帖数: 16092 | 32 艾滋，爱波拉，SARS,都是在当地动物种群中一直存在，很多动物感染，很长时间最后
传给人类的，不是说有一两个动物跑出去，就正好传给人了，这个可能性很小，碰上个
免疫力强的，或者煮的比较烂的，这病毒就打住了，正丽不可能一直不停的往外防毒，
所以，我觉得不是正丽干的 |
|
B******n
发帖数: 1920 | 33 根据石正丽的最新结果，他们从蝙蝠里找到的一个病毒跟 2019-nCov最接近，但是只有
96% 的同源性。这是她唯一用来狡辩的借口, 就是自然界可能有该类似病毒,
所以这个 2019-nCov病毒应该是野外重组产生的，不是来自实验室。
但如果仔细查看你会发现这个96% 相似蝙蝠病毒就是拿来混淆视听的,石正丽2013年就
拿到了的病毒为啥非要29-JAN-2020年才提交NCBI,就是纸包不住火了用来狡辩的,把水
搅混! |
|
发帖数: 1 | 34 石正丽就是个技术员，她能制造出病毒，什么时候投毒是政治人物决定的。石正丽决定
不了。 |
|
k**********4
发帖数: 16092 | 35 正丽是证实sars中间宿主的研究人员之一，大陆后来没有再发生sars有正丽的功劳，国
人这么对待她有失公正 |
|
C*I
发帖数: 4736 | 36 今天看道病毒所在环球时报辟谣说，他们没有分离过冠状病毒，也不可能泄露。感到不
可思议？
请问： 真的嘛？ 难道是石正丽2013， 2015， 2018的研究报告都是捏出来的？ 在
nature上欺骗世界？
这需要石正丽自己出来说清楚，讲明白！ |
|
发帖数: 1 | 37 这篇文章的主要作者不是石正丽，工作也不是石正丽做的。 |
|
k**********4
发帖数: 16092 | 38 你为什么要黑正丽？正丽搞sars疫苗，肯定要重组 |
|
l*********l
发帖数: 469 | 39 石正丽指出 武肺 是上帝对吃野生动物的人类(中国人)的惩罚
CCTV主持人阿丘听了石正丽的指导，武肺病毒感染了全世界而道歉，
结果却惨遭封杀，什么原理？ |
|
发帖数: 1 | 40 目前传的有鼻子有眼儿的阴谋论，
1. 实验室泄漏
2. 美国军运会带入
3. 试图阻止港独游行聚会
这三个阴谋论都离不开时正丽，培养了病毒并和美加合作研究。所以SARS2.0必须改名
为时正丽2.0。 |
|
发帖数: 1 | 41 是北卡，不是石正丽。
石正丽 充其量就是就是抗战中卖给日本 水银的国民党高级军官。 |
|
R*****i
发帖数: 2126 | 42 蝙蝠应该是很难抓的吧？据说石正丽抓蝙蝠，全世界称第二，没人敢称第一。麻痹的，
石正丽，真神人也。 |
|
发帖数: 1 | 43 就是在蝙蝠洞外支一张大网，然后放冲天炮去洞里赶蝙蝠出来。
云南的寨民、乡民，跟石正丽学，把好多蝙蝠洞的蝙蝠都抓没了——吃了。用当地知识
分子或官员的话，这附近的寨民、乡民不知道从什么时候开始染上一种“恶习”，开始
大规模抓蝙蝠吃。几乎就是一夜之间就开始了。
感情寨民、乡民当初以为石正丽抓蝙蝠是去吃的。怕） |
|
发帖数: 1 | 44 石正丽等人新研究：武汉的猫群感染了新冠病毒，可能由人传播）
澎湃新闻记者 贺梨萍
目前研究普遍认为，新冠病毒可能源自蝙蝠。新冠病毒如何从蝙蝠向人类传播，这还需
要通过人类与中间宿主动物之间的直接接触。但是，目前尚不清楚哪些动物是新冠病毒
的中间宿主。近期，一些科研团队正在从哪些日常动物对新冠病毒易感入手去解答这些
问题，这对疫情的防控也非常关键。
当地时间4月3日，华中农业大学农业微生物国家重点实验室、中科院武汉病毒所的研究
团队联合在预印本平台bioRxiv上发表了一项最新研究，“SARS-CoV-2 neutralizing
serum antibodies in cats: a serological investigation ”。他们通过猫血清调查
发现：武汉地区新冠疫情暴发后采集的102只猫的血清ELISA检测显示，来自15只猫（14
.7％）的血清对新冠病毒的受体结合域（RBD）呈阳性。在阳性样品中，有11份具有新
冠病毒中和抗体，其中主人为新冠患者的3只猫的中和滴度最高，这表明高中和滴度可
能是由于猫与新冠患者之间的紧密接触所致。
该研究的通讯作者为石正丽研究员、中国工... 阅读全帖 |
|
f********g
发帖数: 32 | 45 石正丽：流浪猫体内有新冠抗体 环境防控不容忽视
虽然新冠病毒被认为起源于蝙蝠，但是该病毒的中间动物来源还是完全未知。不过，对
于溯源，科学家并没有停止脚步。
4月3日，华中农业大学金梅林教授、中科院武汉病毒所石正丽教授合作在预印本平台
bioRxiv上发表题为：SARS-CoV-2 neutralizing serum antibodies in cats: a
serological investigation的研究论文。此项研究表明，新冠病毒在疫情爆发期间感
染了武汉的猫群，在调查样本中，14.7%的猫可以通过间接酶联免疫吸附实验（ELISA）
检测到新冠病毒的存在。
尤为需要关注的是，流浪猫体内存在中和抗体，虽然从中和抗体效价上并没有主人为新
冠患者的猫体内高。
中和抗体在体内的量越高，说明效价越高，可以抵抗病毒。效价低，则可能并不能有效
抵抗病毒。
该研究从武汉市的猫中收集了一组血清样本，其中包括新冠肺炎爆发后102份和爆发前
39份。发现爆发后收集的102份猫血清中有15份（14.7％）呈阳性。在阳性样品中，有
11株具有SARS-CoV-2中和抗体，效价范围为1/20至1/... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 46 据官方新华社2015年的报道，石正丽在她的论文里，说她能够在实验室合成新型冠状病
毒，新“冠状病毒病毒能够传染给人”。
石正丽既然在世界权威杂志上敢于这么说，她一定是做了人体实验，要不然，她怎么敢
说她产生的新型冠状病毒能够用于人类？
问题是，她在哪儿找到那些活人实验人呢？ |
|
C*I
发帖数: 4736 | 47 从sars， 到猪瘟，到现在的了sars 2.0， 石正丽都是第一个发现！ 为啥几万年了，
蝙蝠病毒传染不给人，传染不给猪，偏偏现在传染给中国人和中国猪了？ 为啥都是石
正丽第一个发现？
麻痹的，不高清原因，鬼知道sars3.0， sars4.0. sars5.0 还会不会出现！ |
|
|
|
|
