|
v******t
发帖数: 3404 | 2 英国版朱榕基，下岗三千万，都是民众自己的责任。
肥了私有资本家，长期消耗国力，导致英帝江河日下。
say |
|
t***o
发帖数: 19256 | 3 看你怎么定义死
朱榕基选几千万人下岗那就是死了
毛选择饿死几千万，知青下乡我觉得也是
当然你们官二觉得只要爹妈没下台都不算 |
|
i*******e
发帖数: 1904 | 4 1. 工作细致。如周恩来。
2. 举重若轻。如邓小平。（邓做过第一副总理）
3. 雷厉风行。如朱榕基。
4. 仪表堂堂。如温家宝。
共青团里连个没黑眼圈的人都找不出来吗？ |
|
v********d
发帖数: 4413 | 5 64的破坏是间接的，64直接导致92南巡，而92南巡就是邓产党全面介入市场，榕基的国
企乱改革就是邓产党全面接管的一个恶果。 |
|
|
t*******y
发帖数: 374 | 7 原来想57年反右都反错了，现在看来，是严重扩大化了，而不是没有党内右派可反。朱
某人使几千万赖以为生的国家资财，沦为几万党员的个人资产。这样的大剥夺，国民党
都从未做过。此朱人不株他天也会株他。 |
|
M****u
发帖数: 17708 | 8 JB还是做了一些实在事的，放就放了吧。
🐷榕基必须给抓起来 |
|
x*****n
发帖数: 161 | 9 康王绝对那个雄心霸气和能力；面瘫要依靠正统这个招牌来号召人心好像不太行，能力
不一定能比得上刘备，连温JB都骑他头拉屎；温JB也不行，没招感力，估计就是使坏招
的谋士。习考， 才帝，榕基， 岐山估计都能成就一番霸业。 |
|
v****g
发帖数: 11080 | 10 汪洋那事可能是戏说，但说市委书记都有涵养，这是扯，人渣一样的市委书记多了。
你说的家宝那事跟涵养也没关，那尼玛是真正的作秀，什么叫不必担心？当地干部对来
视察的总理都敢公然撒谎，可见这些干部欺上瞒下到了多胆大的地步，要是遇到朱榕基
这种人，绝对当场黑脸。 |
|
|
p*a
发帖数: 7676 | 12 李鹏朱榕基都是好总理。家宝同志虽然小肚鸡肠，但也还算合格。 |
|
p*a
发帖数: 7676 | 13 李鹏，朱榕基，胡锦涛，温家宝，黄菊等都是正牌的。 |
|
m*****t
发帖数: 16663 | 14 功过是非。
我认为，丫害苦了那些本分的老实人，彻底实践了好人没好报，是社会风气急剧恶化的
始作俑者。
中国要不是有一批党教育出来的＂顺民＂，早玩完了。
中国最大的王八蛋，一百口棺材，应该留给他和他的家人，一口都不用少。 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 15 江泽民也是默许那么搞的，毕竟江如果不允许，朱九没有办法动。 |
|
|
|
h******k
发帖数: 15372 | 18 话说回来，如果当年老朱不贱卖国企，现在会是什么局面？ |
|
C*****4
发帖数: 8585 | 19 没有老朱，东北早10年完蛋，东北屁民全民发轮拱造反 |
|
m*****t
发帖数: 16663 | 20 贫富差距不会这么大，不会房价比天高。。。
改革可以，但是现在回头看，方式非常不公平和扯淡。
国企作为集体所有，应该先股份制，给员工配股后再卖，谁乐意接收出钱就行了，而不
是被几个头头脑脑踢开工人直接瓜分，造就一批＂富豪＂，都是民脂民膏。 |
|
b****n
发帖数: 6896 | 21 他就是个鼠目寸光的东西。专害弱势群体。自己被台湾和美国轮番打脸就知道他的水平
。 |
|
m*****t
发帖数: 16663 | 22 我就想说这个，最无耻的人，才会从政策上去欺负老百姓。
那个国企改革，逼了多少良家妇女为娼，就这一点，丫死了肯定下地狱。 |
|
|
m*****t
发帖数: 16663 | 24 换成你的亲人，你有啥感想？
奖恶惩善，就是因为这种奖惩机制，社会才堕落成这样。 |
|
S*******l
发帖数: 4637 | 25 找些数据来摆摆，好歹论据论点论证一下。否则就是管中窥豹，情绪宣泄。
不过军版反正就是口炮求爽的地方，大家接着喷。 |
|
|
o****n
发帖数: 599 | 27 挺好的。
没有老朱的国企改革，小朱这样的栋梁之材只能在美帝作千老。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 28 你自杀，也有利有弊。可以空出来点资源给其他人。 |
|
|
S*******l
发帖数: 4637 | 30 本地国营大厂是先股份制改革，职工都有原始股，还通知了会有券商帮助提拉股价，愿
意兑现的可以在某天出售。
然后是朱镕基的减员增效，冗员提前退休，买断工龄什么的。退休金一直付着，还涨，
当然赶不上土共印钱贬值的速度。医疗还是包的。
真的是冗员，每天坐办公室，能有半小时干点儿杂事儿就不错了。
当年社会实践没少读本厂红头文件，问题清清楚楚，就是工厂办社会，什么都管，还没
有多少自决权，上面集团领导层控制很多。
属于大国营一直没有私有化。多年来一直这么低效运转着垂而不死，被沿海民营企业挤
压的喘不过气来。后来因为WTO中国一些产业兴旺，对我们产品需求大了，毕竟有多年
技术积累优势，兴旺了一阵子。然后就市场饱和了。回到垂而不死的状态。
职工们都想办法工作之外找点营生，下班儿都弄点小摊儿啥的，同学说话叫大家匀着活。
朱就是落实邓的私有化政策，不搞私有化，经济难有活力。
兴一利，必有一弊。
难有只有好处没有代价的全赢政策。 |
|
m*****t
发帖数: 16663 | 31 你这都是读报纸读来的吧。
我告诉你我身边的例子。
我的前舅妈，一个话都不说两句的女人，就是因为这个，才因为没啥共同语言离的婚，
离婚后，厂子也垮了，我妈说，后来有人看到她在坐台。她的厂子是丝厂，中国在世界
最引以为豪的产品，多么讽刺。
另外一起，我妈的单位也受了波及，没垮，但是很久不发工资，我家还算好，我爸是“
栋梁”，带人在外地做工程赚钱，他的收入没问题，我妈那份没了，就是困难些，我妈
就去摆地摊挣点小钱也还行，但是我妈的同事，就有去做暗娼的，三四十岁的有孩子的
女人，被逼干这个，朱造的孽，朱家的棺材，100口都不够。害的全是妇孺良善，那时
我妈摆夜市，出来摆摊的全是这种中年妇女，我妈同事摆烧烤摊，很爱漂亮的一个阿姨
，每天烟熏的蓬头垢面，她们做错了啥？工作了一辈子，突然就给踢开了，给社会主义
优越性让道？ |
|
S*******l
发帖数: 4637 | 32 嗯，我们那里没这么惨。可能区别是我们国营大厂一直活着，没有当年减员增效，把一
些服务性的部分比如医院，学校，幼儿园，福利工厂分离出去推向社会，可能早死了。
如今还有万把人指着大厂活着呢。 |
|
m*****t
发帖数: 16663 | 33 你要知道，服务行业反而能活，而那些技术工人，没有生产资料是无法谋生的。
这些人最后都熬过来了，但是这不是一个公平社会应该倡导的，你很难要求这些人不去
教育自己的子女一切向钱看，那些要房要车要彩礼的丈母娘，说不定就是当年摆地摊把
子女养大的下岗女工，这就是因果报应，现在的乱象，跟当年那专坑好人的混蛋改革不
无关系。 |
|
发帖数: 1 | 34 这个帖子很接地气。帮顶一下。
在中国的人好好干。否则国破家亡是什么感觉可以看一看。
对比一下两次特大厄尔尼诺，可见今上和当年的比怎么样。 |
|
p***r
发帖数: 8071 | 35 讲一个真实的事情：俺去年买了一个房子。搬进去以后发现屋内气味太重，仔细观察才
搞清楚，原屋主养狗养猫。虽然整个屋子的硬木地板看着还是8、9成新，没有啥办法，
只能拆了重来！
有些事情很痛苦但必须做。没办法，就得壮士断臂。 |
|
m*a
发帖数: 464 | 36 你写点抒情散文，论经济你就太短视了
我以前就觉得你这样的性格，一定是吃了些苦造成的
我尽量用简单的逻辑来说明这个问题
国企改改是必须的，而且就是壮士断腕的方式。
传统的制造业，生产业必须从温室中走出来，经历市场的风雨。
举个例子，传统的炼钢业，都是低效高污染低质量的。精细加工，中国基本是一穷二白
比如涡轮发动机的叶片
如果把这些国企丢在市场上，做的都是买苦力的活，不可能有任何竞争力，大部分的利
润都流向了那些能做精细加工的。
你可以说，我们也要大力发胀高技术高效率的炼钢制造业。那好，请问怎么发展？
靠钱去买别人的技术经验？ 别人卖不卖都不好说，你还是受制于人。你还是在产业的
最底端，做最苦的活
靠自己人研发？产业转换？ 那么现存工人能做的出来么？要转换产业，必然要淘汰人
。靠自己做，这句话好听
但是这其中的投入是巨大的，而且阻力也是巨大的。集中力量办大事，这种话说的透彻
点，就是我们要集中优势力量突破点。这些被淘汰的工人，就如同现在uber自动驾驶淘
汰的司机一样。这是必须淘汰的。
如果国企还要去顾及这么多的，我想这个国企离死都不远了
一个大型企业的管理者，首先想的就是利润。当一个企业... 阅读全帖 |
|
m*****t
发帖数: 16663 | 37 我家没受啥冲击，我妈停发了大约一年的工资而已，她们单位没被瓜分，太大了，说句
不好听的，我爸倒是其实是有机会参与瓜分的“可得利益阶层”，但我爸一是受的教育
还迷信国有体制，二是不厚黑，要不我就是实打实的富二代了，他当时的机会真是太好
了，可以说是朱棺材想要送钱的那一群人，很多人抓住了，就是现在的巨贾阶层。
我爸自己总结了一下人生，曾经有几次发财的机会摆在他的面前，他却没有珍惜。。。
呵呵，不过平安也是福。 |
|
F*****d
发帖数: 2848 | 38 中国2000后发展最主要的原因是进WTO,大量欧美企业在中国建厂，输入技术，雇佣大量
工人。和国企改革根本没有多大关系。 |
|
m*****t
发帖数: 16663 | 39 我可以不谦虚的说，我爸当年选择了留在体制内，其实养活了一群人，这点我是挺觉得
骄傲的。
他要是选择了脱离体制单干，我家就发财了。 |
|
f****n
发帖数: 649 | 40 丫当年是右派。右派基本上木有错划的，都应该待在乡下一直改造。 |
|
m*a
发帖数: 464 | 41 那你家就要接济一下周围的摆摊的，包括你前舅妈。在你妈摆地摊的日子里，你应该学
到不少
美人，人经历一点苦难不要紧，没必要辩解
国企大厂的分配，即使是中层干部，也不可能巨富。枪打出头鸟。真正巨富的是那些带
国企腾飞的人物，但是这些人是自己赚的
下海的那批人，成功的不少。但是继续成功的，就很少了。 |
|
m*a
发帖数: 464 | 42 再添一句。我喜欢你的女人味。小资调调。或者说是女人的性感。
但是你有没有觉得自己越活越作，喜欢刻意去做很多事。想吸引attention，没什么错
。但是这是你自己吗？你得到真正的满足和开心吗？
一个女人约炮不可耻，只要她得到了满足和快乐
但是刻意去约炮，满足无聊和空虚，你还不如去当婊子还可以挣两钱 |
|
m*****t
发帖数: 16663 | 43 我家也不富啊，但也没穷过，也没少接济穷亲戚。我爸他主要是掌握了资源，人力，人
脉，还有最重要的土地。
尤其是土地，当时已经开始允许私有化了。 |
|
j*******n
发帖数: 10868 | 44 朱的几大业绩，分税制/国企改革/入WTO/银行制度改革，还有之前清理三角债打压房地
产。。。这几样都有人骂，比如入wto，这版上可骂得狠，卖国，朱消气，结果如何？
天朝制造业井喷
再说分税制，以前天朝中央穷光蛋，需要找地方借钱度日，军队也养不起。。。分税制
一搞，中央一下有钱了，军舰可以下饺子了，飞船可以上天了，高速赶上米帝了，高铁
独步全球了。。。这些都拜朱所赐，没钱这些都免谈。。。天朝不是集中力量办大事吗？
最后说国企改革，如果国企运作良好，没事谁去改它？问题就是天朝以前的运作方式，
包括计划经济价格双轨，让老企业根本没有竞争力。国家继续贴钱把企业办成慈善机构
？这过程中有没有错杀的？肯定有，除非学月月鸟无为而治 |
|
j*******n
发帖数: 10868 | 45 可以这么说，因为朱，天朝还算平稳的从计划经济转为了市场经济。。。其它国家，前
苏/东欧/民主大国，要么死抱着计划经济不放越拖死得越惨，要么直接休克。。。 |
|
m*****t
发帖数: 16663 | 46 还真不是因为朱的改革，而是韧性很强的那一代人，换成现在搞，也不成。
那一代人太能吃苦了，不服不行。
别的不用说，还拿我三舅的例子，现在你去关人家三年冤狱试试，出来不开记者会要国
家赔偿也会买凶灭门吧，那个时代的人，真就能自认倒霉，不给党和政府添麻烦。
开始对冤狱要国家赔偿都是近几年的事情，那一届的人民真是好人民啊。 |
|
j*******n
发帖数: 10868 | 47 嘿嘿，月月鸟治理整顿的时候韧性很强的那一代人在不在？韧性很强的那几代人，从太
祖朝到90年代初都算吧？和我天朝今天的制造业水平相比如何？
你是不是想说太祖爷爷水平实在太低，浪费了韧性很强的N代人？ |
|
j*******n
发帖数: 10868 | 48 江前core的“资本家入党”和“闷声发大财”才是社会风气急剧恶化的根本原因。资本
家入党动摇了天朝的国体，闷声发大财让整个社会风气无可挽回的堕落和庸俗化 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 49 最近一段时间我来这个网站较频繁，已经注意到你，据我的观察，你的心地比较宽厚，
有同情心和正义感，在这个版上是少见的。
在国企改革这个问题上，需要全面第去看。国企必须改革。希望以后能有时间跟你解释
。我对经济方面有较多的思考。
[在 mynight (一束星光) 的大作中提到：]
:功过是非。
:我认为，丫害苦了那些本分的老实人，彻底实践了好人没好报，是社会风气急剧恶化
的始作俑者。
:中国要不是有一批党教育出来的＂顺民＂，早玩完了。
:中国最大的王八蛋，一百口棺材，应该留给他和他的家人，一口都不用少。 |
|
o*****e
发帖数: 551 | 50 朱某就是货真价实的57年大右派。57年反右扩大化是个极大
错误，尤其扩大到党外更是
绝对荒唐缪误。但是，党内的确是有台湾李登
辉那样的内奸，朱某就是共产党里的李登
辉。到他窜到了一人之下万人之上，就肆意撕毁宪法党章，
把中共釜底抽薪，从此中共
只有表皮，成为另一个CPC，Capitalist Party of China. 这就打
了潘多拉盒子，一切罪恶
由此而生。现在的中国已经到了滑头人吃老实人的地
步？自然环境凋零更是史无前有，
遗害子孙万代。 |
|
