t****a
发帖数: 554 | 1 我用pront的multigo写的棋评。不很深入，大家可以去pront的网站www.ruijiang.com下
载multigo软件来看下面的sgf棋谱。只要把文本copy and paste成*.sgf就可以。
TO pront:能把commented sgf放在你的K tournament page上么？谢谢。
(;GM[1]FF[4]CA[UTF-8]SZ[19]
RU[Chinese]KM[7.5]TM[1800]OT[5x60 byo-yomi]
PW[akite]PB[borntolose]BR[10k]DT[2003-11-24]
PC[The Kiseido Go Server (KGS) at http\://kgs.kiseido.com/]RE[W+Resign]C[这一
局akite没有想象中发挥的那么好，没有展现出级别差。也许应该说borntolose超越10k水
平。比赛对局总是能激发有勇气的人的潜力，不是么。]
;B[dp]BL[2095.03]CR[dp]C[borntolose [10k\]\: hi
]
;W[pd]WL[2094]CR[pd]
;B |
|
s****o
发帖数: 222 | 2 能够打开那些SGF文件，可是看不到棋评，都是乱码，哪位知道怎么办？谢谢了。 |
|
|
|
s***h
发帖数: 662 | 5
据我所知，怎么不是这样啊？好像是你先主动说人家棋下的不好，人家反唇相讥说才说
的这个话呢？那盘棋我的确觉得黑下的不错，中间到下边作战攻白孤棋的时候才下坏了。
你认为人家不知所云，人家觉得你臭棋还话多主动上来挑衅，自然不会给你留面子。
：3。 先不说是否billch以及alpha就是south。south评别人的棋是不留情面的吧，但对
：别人说自己的棋容忍度却不高。而且似乎见不得有人在版上赞扬某人厉害。我有印象的
：两次，一次是wy4251，一次是wdanial。south总喜欢酸酸的说一句：没有你们说的这么
：强吧（大意）。其实强弱第一不是那么重要的事，第二群众的眼睛是雪亮的，比赛的结
：果是清楚的，非要来酸上一句好象不利于和谐。
我评别人的棋的确从不留情面。因为我从来不胡乱评。而且我都给理由，为什么我觉得
不好。我对别人评我的棋容忍度高不高，要看是谁评的，要看他
认真不认真。如果是高棋，比如牛二，比如lyu, 而且这两人一向非常严肃，我就很容
忍。随便说什么都可以。牛二经常说我下的棋不好，我要是和你见识差不多，大概早就
跟他吵翻没法做朋友了。但是他会跟我讲他为什么觉得不好。会和我摆 |
|
w********r
发帖数: 92 | 6 我喜欢评棋，包括在kGS比赛进行中猜下一手。 69提醒我不要讲，我觉得也无所谓吧。
不过据说用两个马甲同时上可以看自己那盘棋的观众评语，那我以后正式比赛少讲就是。
我也喜欢别人评我的棋。不管是赞是骂，总是一种反馈。
但最近有几次让我不爽。
1。 我评billch－lonewolf的棋，其中转述了李捷的观点，south上来就是一句“你有
没有自己的想法，还是别人说啥你就信啥”。我当时不想引起无谓争吵，没回。 其实
不管south自认为如何牛，还得承认李捷棋高吧，我吧李捷观点纪录下来，不会没有意
思吧。 我可以想见其实south关心的并非我有没有自己的观点，而是我那篇棋评说了
lonewolf太多好话，有点贬低billch了（这个我承认，但背景是评最佳TOM对局，所以
自然有些偏向. 对了，fool，怎么还没开奖？）。这也是我猜billch是south马甲的原
因之一。
2。我在KGS观战时评alpha对lsxt的一局，我认为前半盘alpha下得不知所云，明显败势
。 几天后，碰上alpha，他上来就说“你根本看不懂我的棋，最好shut up”（原话大
致如此）。我的棋力有限，评错也不奇怪 |
|
w**********u
发帖数: 114 | 7 现在说的是你和weiqilover，你说curtis tang的事干嘛啊？有关系吗？我们谁不赞同
你当时那么做乐吗？不用老去证明自己良心无亏，有些话自己说没意思，明白吗？
我跟你下了一盘棋，不幸赢了，因为你是公认的高手，我调侃一下满足一下得罪你了吗
？怎么这回又扯进来了？一头雾水啊我。以后不敢跟你下棋了，你赢我当然是天经地义
，你输我就是“我不怎么会下棋了...happyloser这么烂的棋我也输给他...”，你什么
棋品啊？
我上次说天使乱吵吵，那是就事论事，而且那事影响到别人，天使也没说什么吧！你问
我欣赏他吗，我告诉你一件事，下周一晚上我们俩约好了出去腐败，这个朋友我早乐意
交。
你在围棋比赛上见过九段忽悠人，亲眼，那又怎么样？这跟李捷对这盘具体的棋的看法
有什么必然联系么？怎么那个大帽子就顺手扣李捷脑袋上了？
其实，你看棋的时候也评棋，你的评棋就是真诚，李捷的就是忽悠，哪儿瞅出来的啊？
你还别狡辩说上面一句是说李捷，下面一句就不是了，那你这人就真没劲了。
话里
非要
我在
话， |
|
r*m
发帖数: 16380 | 8 1。 的确是我先说alpha下得臭。但我完全是就那盘棋而言。而alpha一上来就上升到“
你根本不懂围棋”“最好闭嘴”这样的高度，我认为谁更挑衅很明显。如果因为被批评
棋臭就必须反击，那么这个版上大多数的人恐怕跟south要不共戴天了。
2。围棋除了死活官子有唯一正解，其他虚的方面很难一下子说清楚。尤其在我们这个
水平，也就是发表一下自己的看法。照south的观点，是不是水平低的干脆什么都别说
呢？高棋低棋，认真不认真，以谁说的为标准？我觉得棋上有不同看法很正常，但我觉
得不爽的是south一贯的说话语气和态度。本来是就棋说棋，说别人“不懂围棋”云云
就过了。不妨反问一下你自己懂多少？
3。billch能赢wy，是下得好，那盘棋之后我对billch和wy实力的判断也做了修正。我
后来狂赌billch赢，也是基于这个判断。赢棋是最好的宣言，如果billch能一路赢下去
，我就更要刮目相看了。但反过来说，一盘棋就是一盘棋，耳光啥的倒还谈不上，日本
面九也赢了古力好几盘，似乎也不能证明他们比古力棋高。
4，回到billch－lonewolf一局。 李捷局后花了30分钟左右给大家复盘，摆了20 |
|
b*******m
发帖数: 5492 | 9 有点意思，自我感觉真是良好啊。
我觉得lover本着息事宁人的意图，不想再争论了，才说“我是有不对的地方”云云。
这种争吵本身没有多大意义，双方各退一步就好了。可对手要是没完没了就太无聊了
转载李捷评棋的事情不好说，但是lover说alpha的棋下得不知所云，这本身也没什么
强烈的恶意，至少比说“happyloser这么烂的棋......”温和多了。情人要是能够就
此反省道歉，说明他还是比较有善意的
韩老师算不上拉偏架吧？我觉得这个版上的弟兄们都挺nice的，首先考虑的是维持一
个和谐的环境，所以才会出来劝架。你听着不顺耳那也是可能的，但是不应该上来就
说人家不公平吧？我上次和怒拳起了争执，明明是我比窦娥还冤，fool和牛头怪一个
说我看棋的时候满嘴跑火车，一个说我马甲众多，被误伤在所难免。这些都不是事实，
照你的逻辑，他们显然是在拉偏架。但我认为他们是出于一片好意，我应该感谢才是
我的棋下得差，关于下棋我也就不多说。但是网络上或是现实中大家还是稍微有点容
忍度才好。你兔子是自诩“一片冰心在玉壶”，殊不知“水清则无鱼”。只要不是数
学上那种0就是0，1就是1的情况，很多事情差不多就得了 |
|
A***s
发帖数: 389 | 10 这次大胜，棋友都很高兴，赶紧先抛砖引玉，评论一下，大家也都来发表意见吧！趁道场
棋评还没出来。出来之后，再前后对照，也能充分反映自己的不足，有助于提高啊。
一、胡耀宇：轻灵翔动
战果：执白不计点胜李昌镐
总结：这次六盘赢棋，都很精彩，不过我以为胡的这盘最好看，不仅仅是对手强，胜利的
含金量高，而且是由于内容非常好。
白６颇有用意，看到有人中途评棋说胡耀宇将落败，这倒没什么，居然说白6是败招，真
是笑掉大牙。白６之后，颇有可能走成大模样作战，因为黑７连片显然最大，然后８，黑
如果９则飞镇，如果大飞则直接走１２，可以说到１２止，实地对抗大模样作战的大格局
已形成。回想孔杰就是大模样非常漂亮的干掉李昌镐一盘，可以说大模样作战，会给棋手
带来非常非常大的压力。应该说本局白棋是有备而来，布局遂心。
白２８闪闪发光。我是很难下出这手棋的，这样将左上角整个放掉，气魄非常大，因为如
果１５轻灵活棋，很有可能白棋上方厚势完全落空。
黑３１疑问手。因接下来白棋的攻击非常严厉，而黑棋迫于形式未定，左边两颗棋子不知
道怎么安排好－－如果实空捞够，简单一搭一断就可以整形了－－可是现在下边没定，左
边不敢动，左边 |
|
d******5
发帖数: 99 | 11 目前排名赛，擂台赛风生水起～～再加上几位老水桶，Go版一片繁荣。
对于以上2个比赛，关注度很高，看棋的、评棋的很多～但觉得这两个是赚吆喝的比赛
，要想稳定的涨棋，还是要多花时间下慢棋，复盘，看书，看职业棋评。
建议Go版开展番棋活动，具体几番可以自行商定。一般是是要5番的慢棋吧，可以无所
谓升降，主要是注重质量和复盘。
另外开展番棋不会给版主增加太多工作量，主要是对局双方的协商，总结，发谱等等。
以上是对番棋活动的设想，具体的规则什么的大家可以讨论。
我先自行开了5番棋擂台～
欢迎挑战～ |
|
s***h
发帖数: 662 | 12
我实在觉得你这人没有理解能力。我说curtis tang的事情，是想说，如果一件事情自
己理亏，那别人说你什么你都只能听着，没有什么可辩驳反击的。所以你说什么
wqlover已经反省了什么只是也顺便提醒我调整自己的态度，这个是胡说八道。他自己
做的不地道，我说他什么他要是没底气辩论，就服气。如果有，就讨论。没有什么“我
虽然有不对的地方，但是你也哪里哪里不对...". 这么简单的东西读不懂，跟你没法说下去了。
我就花点功夫给你解释一下，我如果像你（还有某些其他人）想的那样，对别人不能容
忍，尤其是对别人调侃自己不能容忍，加上不尊重人，那我当时看到你的那个贴，最正
常的反应大概是要跟你吵一下吧？但是我有吗？既然我没有，我没有你想的那么小家子气。
：以后不敢跟你下棋了，你赢我当然是天经地义
哎，你还别说，我也经常输棋的。我下完了棋可是从没说什么。后来说那个话，是有特
别的环境，当时是你在下一盘棋，忘记和谁下了，里面坏棋多的一塌糊涂，这谁都看到
了。比和我下的那一盘要差了很多很多，我刚好在边上看，于是我就说，你这么烂的棋
我也输了，我实在是不会下棋了。这你自己那盘棋烂不烂，过程和结果都在那 |
|
x*****9
发帖数: 894 | 13 下比赛的棋,一般都会格外认真的. 所以对局者如果在局后能发表点感想,说说对局时的
想法. 其实是很有意思的.
旁观的高手,如果能仔细看看一些比较精彩的对局,作出点评,相信对对局双方和中低手
们都会有帮助的.
鉴于此, 呼吁版上诸位来踊跃写棋评.
重重有奖.
写一篇超过200字的,奖伪币200.
点击率超过300的,加奖100.
棋评请写题目为"唐茅擂台赛棋局选评-某某&某某" |
|
c**v
发帖数: 1936 | 14 http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-11/doc-ifxqhmve9080655.sht
引言：
我不知道这篇文章要怎么开头。
没有言语能够形容我现在的心情。
19年前，围棋入门课，用十个棋子在中腹摆出两眼活棋。
4年前，挥别围棋赛场，进了大学。
怎么也想不到，在今天，竟然会为了一张棋谱，我哭了。
哭得很开心。
我不知道这世界上还有几人与我此时有同样的感受。或许有，绝不会多。
我不奢求读到此文的人都能理解我在说什么。
但是，我要把我看到的记下来。
不是纪念，而是感激。
我发现，在情绪中，我只能记录下我的情绪，却无法写出这情绪的由来。虽然我自
认为清楚地知道它的由来。
写一篇抒情的文章很容易，但没有什么太大的价值。我看到的东西，这似乎应该用
“美”来表示的这种东西，难以抽象成语言将它描绘。于是，我只好等到情绪消退，从
理性出发，试着把因果呈现。
这样，会有更多人享受到这种美吗？
我不知道。
或许可以试试。
深夜。终于可以动笔。
2016年3月10日，AlphaGo对阵李世石，人机大战第二局。
对于这盘棋，虽然分歧远小于上一盘，但职业棋手之间仍然有许多... 阅读全帖 |
|
H*******1
发帖数: 242 | 15 引言：
我不知道这篇文章要怎么开头。
没有言语能够形容我现在的心情。
19年前，围棋入门课，用十个棋子在中腹摆出两眼活棋。
4年前，挥别围棋赛场，进了大学。
怎么也想不到，在今天，竟然会为了一张棋谱，我哭了。
哭得很开心。
我不知道这世界上还有几人与我此时有同样的感受。或许有，绝不会多。
我不奢求读到此文的人都能理解我在说什么。
但是，我要把我看到的记下来。
不是纪念，而是感激。
我发现，在情绪中，我只能记录下我的情绪，却无法写出这情绪的由来。虽然我自
认为清楚地知道它的由来。
写一篇抒情的文章很容易，但没有什么太大的价值。我看到的东西，这似乎应该用
“美”来表示的这种东西，难以抽象成语言将它描绘。于是，我只好等到情绪消退，从
理性出发，试着把因果呈现。
这样，会有更多人享受到这种美吗？
我不知道。
或许可以试试。
深夜。终于可以动笔。
2016年3月10日，AlphaGo对阵李世石，人机大战第二局。
对于这盘棋，虽然分歧远小于上一盘，但职业棋手之间仍然有许多互不相同的看法。
或许随着时间的前行，这些看法最终会汇流为一。但在今天，在故事发生的当下，
面对经验以外的事情，人类观点的多元无... 阅读全帖 |
|
w********r
发帖数: 92 | 16 最后说两句吧。
我觉得south你最大的“毛病”是对自己的棋艺有点“over－defensive”，也就是说，
在棋上面，你有点老虎屁股摸不得。尤其当你认定对方比你弱，说的不对（按你的说法
就是不那么懂围棋），你往往一跳三丈高，很多比较伤人的话（也许你自己不觉得）都
出来了。
你自己也说了，跟你吵架的人都说你不尊重人。为什么大家都会有这个看法？尊不尊重
不是按你简单的逻辑推论出来的，而是当事人的感受。我想我们两个在说话上也许有类
似的毛病，就是对被评论一方的感受欠考虑。
比如我评棋，棋艺上的错误不去说它（水平问题），但我有些文字就让你觉得“阴阳怪
气”了， 尽管我自己觉得没啥问题啊。 这些就是我以后要注意改进的地方。 而我感
觉你这方面的毛病比我还大。我敢肯定你也无意得罪李捷，但你的回帖，李捷看了必定
不爽。你很多其它帖子，也都会让当事人不爽。
吵架不是目的，把话说清楚了，有则改之，无则加勉，就是对大家都好的结果。
没有 |
|
w**********u
发帖数: 114 | 17 鄙人基本上已经在为瞎掺和开始后悔了。
这争吵，无论任何一方讲出多少道理，根据历史经验，是不解决任何问题地：
1）对人的评价：（除了少数旗帜鲜明者）因事论人者，俩字儿：冲动。
2）对棋的评价：（除了少数从不来这儿的高手）指指点点者，俩字儿：过瘾。
3）对评价的评价：（除了少数追求围棋技术的痴迷者）反唇相讥者，俩字儿：不服。
4）对不服的解决：（除了少数水平相当友情牢固的老对头）不下十番棋者，俩字儿：
白活。
这掐架在版上那是越掐越无聊，改到棋盘上那是越掐越带劲。
版中央是否定个调子，以后凡在版上掐架的一律勒令十番棋决斗？ |
|
r*******6
发帖数: 68 | 18 不知道除了south这样指定的高手别人可不可以评棋。不过既然棋谱贴在这里了，大概
大家都可以讨论一下吧。
我觉得倒不是D14的问题，而是黑25和白26的交换把形状配置弄得不好了。感觉上黑25
大概应该拦在26位一带，或者E7，E8之类的罩和上方配置也许会好一点儿。
黑35这样被利很奇怪，这地方黑真的没有拿到先手的手段么？不过这里的形状可以摆出
很多张变化图，我是算不清楚的。
黑37和白38交换也是虚与实的交换，我有点儿想直接走在38位托。
黑39随手是黑序盘感觉落后的主要原因。
黑53打入时很想在B10直接点入。感觉这时在下边打入会使全局变薄。
黑63很想在K7盖头。如谱63，65出头太缓了。哪怕中央跳一个也好。
白76，78定型太早了吧？这个角上的劫很大啊。
黑81太薄，感觉跳错了位置，跳在J11会不会稍好？反过来好象白80的攻击也不够紧凑。
白86极大，如果黑棋85在B13跳进去，因为B10的点还在，好象还没有活棋。
黑109为什么不在M2立？以后下面的手段很多。
黑113大概应从外面反打。接的形状不太好。
有时棋就是旁观者清，好多地方只是说说而已。两位力量都很大，如果换了我这样的 |
|
T****e
发帖数: 1072 | 19 写得挺好
看了那个梦梦的棋评，满满的浅薄与浮躁。就差说李石头的棋毁三观了。难怪只能靠评
棋混人生 |
|
M*********n
发帖数: 72 | 20 情人和兔子的十番棋斗法确实是个解决争论的好办法，而且两人相距不远，不如面对面
征战主客场制，裁判也是现成的：职业八卦熊小姐！每盘棋下完输的人请吃饭，地方由
赢的一方挑！ |
|
m******r
发帖数: 4351 | 21 我看了一下感觉两大高手行棋保守的过分, 没事就玩玩出头,玩玩防守
实在是太沉闷了,非常缺乏那种你死我活的激情碰撞精神
白70,72,86 花了好几手棋围了7目棋，之后的98，100，把做活精神发扬到了极致
黑棋的85，87，89，把出头精神发扬到了极致
看来天位高手之间的比试实在可怕，双方不停地往自己身上加防护魔法，只求自保，不
求伤人。
从俺低手的眼光看，黑87，89等似乎不如直接于95，97位扳立(或者先E17试应手)，直
接做活还有目数，以后专心治理中间一块黑棋比较容易。同时两边白棋都是活棋，出头
没多大意义，白棋也不容易严密封锁；实战结果，和白棋88，90，92，94交换，黑棋没
获得什么，白棋上边有所得，中腹黑棋出路受到很大影响。
白棋方面,100为什么不去搞黑右上角呢，上边白棋怎么看都是活棋啊。可能白棋此时有
点优势意识。结果黑棋成了很大一块角空。
黑棋131可能是失着。直接在132提，白棋不像能吃住黑棋大块的样子
整盘棋看似乎不知不觉地白棋就实空领先了。虽然行棋上双方对实空都不太热衷；但是
从结果追根溯源，早先的着法里，似乎黑29和白30的交换黑棋实空比较亏；53的打入似 |
|
s***h
发帖数: 662 | 22
你这个人为什么总是对自己干的事情轻轻带过，我经常看到你写个贴，说，“我的确怎
么怎么了，但是...”。双重标准只能让我更看不起你。我劝你听到人家说你什么先想想
自己做的事情地道不地道。
下面alpha回你的贴，于是你跟他说，我怀疑你是tuzi, 抱歉，这一句就算完了？又是轻
轻带过？至少你也得向我道歉吧？这就是你的为人处事？这些事情和围棋可是没关系，
你说我质疑你的人品，你自己看看你干的都是什么事情。
上次我用porkyking下比赛，后来jim没下，这个事情我没有往心里去。何况那时候本来
也输的多。碰到了多半也是输，不下还少输一盘，呵呵。后来你跳出来说，他忙，我替
他道个歉，我就很不明白。他也是个成年人，又不是小孩子，就算是要道歉，也轮不到
你啊？不在其位，不谋其政，这个你不明白？
水平低的，少说为妙。多听听别人的没坏处。我说过一千一万遍了。就是有人要吵。
认真不认真，在于你心里对不对的起自己的良心。我发的评棋贴，这么多年，从来没有
一次包含技术以外其他的内容。你发的贴，经常是阴阳怪气，你要是说你天生就这么说
话，
那我也没话说。我最讨厌的就是明明不大懂围棋，但是还话特别多，今天说 |
|
s***h
发帖数: 662 | 23 hongyuan, 这盘是我这一两年下的最好的一盘。我本来自己也想写个棋评来着，就是工
作忙，还没顾上。
下一个目标，就是要能稳定的走出这个水平. :-)
这盘棋下了很久，值得好好总结一下。尤其我磨功力的棋是不太擅长的，而那个juyong
刚好是稳健型的风格，我看着他都有点发怵。能在一盘长距离的比赛
里对他堂堂正正不靠拣勺子取胜，的确是让我高兴了好久。
开局我是觉得黑不太好，但是也没坏到哪里去。
白30那个地方，我飞压之前，一直想托一下然后虎一个，俗手交换掉，这样
他连不回去，而且黑还有个回家的后门。但是这样下有点舍不得，我犹豫了
一会，就先走了飞压，想等一等再看。按说这个飞压也比较舍不得，但是自
身的断点总要补，既然迟早要补，就走了。然后他马上走30，这里我又
犹豫了很久。如果立下，不太干净。对他的压力也没那么大，等于被他便宜了
一下，于是我拐另外一边。我觉得这里黑要赶紧生根，如果他没有尖顶而是
围边，我可能会托了虎之类的。这也是我拐的一个理由，就是他尖顶破坏了
黑在角上的根基，所以黑必须在另外一边取得根基。黑拐了31之后，首先
棋形有力量，其次破坏了白空，下一手跳下去根基充分。如果 |
|
b*****d
发帖数: 208 | 24
唉. 没想到现在已经有人说我棋臭不认真加忽悠人了. 我看了真是伤心啊. 这人在围棋
大会还常来找我复盘的. 原来对于我"随便看一眼的评论",是根本不放在心上...
看来以后我复盘的时候, 您还是千万不要来看, 要不被我忽悠了, 我多不好意思啊... |
|
s***h
发帖数: 662 | 25 ：serious about go, and you are in LA, which is quite close to where I am. I
：do want to make frinds with you, too. But you need to respect other people,
：no matter "higher hand" or "lower hand", then people will respect you and
：cherish your comments. Tell people to shut up simple because you think
they
：are not as strong as you are, is a rediculous way to deal with friends (or
我觉得每个和我吵架的人都说我不尊重别人但是又不能给出一个具体的例子。很奇怪。
首先我不知道这个尊重到底指的是什么。是说，有人在边上说，你下的棋很差，不知所
云，
你知道他不懂围棋，于是你说，”你说的不对“，他坚持说，你的确下的很差，完全没 |
|
w**********u
发帖数: 114 | 26 tuzi同学我觉得你有点过了。
你用不着一边拍着自己胸脯赌咒发誓自己的良心是没有半点瑕疵的（世界上存在这样一
个人么？），一边巨有把握地断定别人没有凭着良心说话。
一个事实：你写了这个贴，又是“厌恶”啦又是“媒体记者”啦多少不留余地的人身攻
击，人weiqilover一上来还是先就两件事自我反省了，然后提醒你——并不是他一个人
觉得你需要调整一下对人的态度。他还真说对了，我就是跟他持同一观点的不识时务者。
跟这么多人吵过架，你为什么从来都没有半点良心不安啊？你良心真像雪一样白啊？
一个人良心从未不安，可能是他良心太不敏锐了。一个人良心要是足够敏锐的话，绝不
敢相信这么多人都是错而惟有他自己从来都对。
看你跟别人吵架，有一个很强的感觉，就是你不在乎得罪人，你觉得你说的话句句发自
内心出于事实，即使别人接受不了也是别人的错，别人什么感觉对你来讲压根儿就不重
要。
其实在这个版上，棋是次要的，人才是更宝贵的。技术是次要的，气氛是更宝贵的。对
错是次要的，彼此欣赏是更宝贵的。每个人都有值得欣赏的一面，你承认么？你愿意发
两个帖子表达一下你对别人的珍赏么？你是不是觉得这么做特违心，特困难？
你要 |
|
s***h
发帖数: 662 | 27
者。
我觉得你在拉偏架。我写了这个贴之前的其他你怎么不看看wqlover先说的什么？本来
我都不打算说什么了。浪费我的时间干吗？但是你这个偏架拉的太明显，我不说还显得
我理亏了。你怎么没看到我是在指责了wqlover之后，他才上来反省了。他自己说的话里
面很多阴阳怪气，我指责他的地方处处无可辩驳，他当然没有底气只好退让。但是又非要
自己找台阶，提醒我也要调整一下态度。这个让我觉得很好笑。
很多事情，如果自己理亏，就没有什么”但是你也。。。”。几年前curtis tang要我在
Cotsen的比赛里算他赢。后来这个事情给暴光了，很多人都知道。他爸爸还给我打电话，
说，你们这样做是准备教育这个孩子，还是准备毁了他？我记得很多人都说，这个当父
亲的
这么做非常没道理。既然你要别人让棋在先，那就shut up，没有什么但是，随便别人说
什么难听的你都只能听着。我绝对赞同这一句话。当然，大家厚道一点，也不会有人来说
难听的话。可是先决条件是，他自己要知道他做的不对。如果他还觉得他那个没什么，
反而
觉得我告诉了bear后来又弄的大家都知道是不对，那我是绝对要跟他争执一下。在我这里
要找台阶，大 |
|
f**l
发帖数: 2041 | 28 一些高手由于各种原因暂时不能参加的，比如xzhou, goodbug, tuzi等人，可不可以写
点比赛的棋评？如果愿意收伪币，也可以付双倍或更多，如果站方给于支持，可以进一
步提高。我觉得有了高手评论，低手才会提高。
还有就是自战解说，一般慢棋下完了，想法还是多的，把想法纪录下来，双簧包是没有
问题的，好的可以进一步奖励。不过我先得搞清楚这个新界面下怎么发钱。嘿嘿。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 29 俺最近这个月忙着换工作，事情比较多，等过了这阵子有空，
可以写点棋评。 |
|
r*******6
发帖数: 68 | 30 South, 你评的这是bear对sunceng的棋？贴个棋谱看起来方便些。
xzhou是zhou xun么？他不是在新泽西？ |
|
m******r
发帖数: 1686 | 31 我因为特邀我的师傅北美冠军李捷9段评棋。可能会晚些时候才能发表评论，请大家见
谅。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 32 我不是高手，K级选手而已
我的评棋是假定两位高手在局部手段上没有大的错误，因为他们水平很高；这样的话，
一步一步往回推，就知道他们的战略是否成功了，所以不需要俺有多高的棋力，就这么
简单;-)
俺水平很低,准备锻炼两天再挑战108将的最后几位，目前来看俺的这个水平尚无希望； |
|
R*****i
发帖数: 2126 | 33 最近我比较着迷１０１围棋网（一开始是抄袭goproblems.com，但是现在感觉比
goproblems.com做得好得多）。上面有棋谱库，里面有好多棋谱，我一直在专著做题，
没有CHECK过棋谱，可能有很多棋评吧？ |
|
h*********n
发帖数: 5789 | 34 这个评棋的到底会不会下棋啊。白58粘的话，黑棋直接逃二子就行了。 |
|
t****a
发帖数: 554 | 35 这盘比较复杂，很可能有些地方我看错了，麻烦指出。
(;GM[1]FF[4]CA[UTF-8]SZ[19]
RU[Chinese]KM[7.5]TM[1800]OT[5x60 byo-yomi]
PW[vancomycin]PB[akite]WR[4k]DT[2003-11-27]
PC[The Kiseido Go Server (KGS) at http\://kgs.kiseido.com/]RE[B+Resign]C[这一
场几乎等于冠军争夺战的预演，不过因为双败淘汰制，即使输了，败者仍然有机会从败者
组杀出重回冠军争夺战最后舞台。这样的棋历史上常有，不知道是否会再次出现。]
;B[pd]BL[2096.53]CR[pd] ;W[dp]WL[2092.08]CR[dp] ;B[pq]BL[2094.23]CR[pq]
;W[dd]WL[2085.93] ;B[qk]BL[2091.47]CR[qk] ;W[kp]WL[2082.42]CR[kp]
;B[fc]BL[2051.44]CR[fc] ;W[hc]WL[2079.22]CR[hc] ;B[cc]BL[2049.36]CR |
|
a*******t
发帖数: 867 | 36 简评一下，赚点包子
开局很混乱，左上角不清楚得失。J14不好，应在G12下棋，压迫白出头顺便补上边，让
K16成为废子。实战被F12和E9后感觉黑不爽。
黑D3，白F3都失机：黑先抢C14很大很大。
白D2时机不对，强化了黑角，使得以后J4没有威力了。当时担心白先下J4。
黑O2过分，被反击后大损。如果直接走L7，应该还是两分得局面，黑实空领先。
黑R3不知所云，损(不过到是R3的成为最后的火种) 。
白L2缓。应在中央攻击。实战被黑先动手，黑棋领先。
如果输了，黑D10是败招，被白搞了一个劫，局面立刻恶化。D10应在C11。
白如果在右上作大头鬼吃角，盘面空会领先。白N17错过机会后，黑棋立刻流转局面。
黑M14太早，应该在P5一带浅消并安顿中间。白棋上面始终欠一手棋。如此感觉黑孔多
主动。
实战白被迫弃子却抢到先手，攻击黑中央，形势不明。
M6是关键，黑手软，让白围成大空。白领先。(双方同时误算H5) 。
实战在右下角打劫，乱。白P2改在P4应该是白好，不过白棋心里上没有退让的余地了。
黑棋劫材稍多。估计白漏了O3。
玉凤很强，这盘期双方大错不断，不幸的是白犯了最后一个错。
请玉凤 |
|
r*******6
发帖数: 68 | 37 上次我记得你说你也在和金明完学棋，你的师傅们也太牛了吧？ |
|
m******r
发帖数: 1686 | 38 李捷是师傅。是正式磕头（用鞠躬代替了）拜帖过的。当时还有一众师兄和美女在场。
金明完是老师，我就是上上课。和师傅意义不同。
不过我资质驽钝，没吸收啥真传。
跟李捷师傅就学会了一招：把自己的棋先都做活。该拆二拆二，没有拆二拆一也行。这
招胜率高，可是很闷啊。还是没事上网闭着眼睛乱断瞎杀比较爽。
金明完老师教的我也没领会多少。就记住一句：围棋就是等着对方失误。也别琢磨啥妙
手了，不如盯着对手等破绽。等到有机会了就使劲算。算好了就能大捞一把。还是闷。
不如乱砍乱杀好玩。
高手对围棋的认识是我不能理解的啊。 |
|
a*******t
发帖数: 867 | 39
35 松， 我会顶断，吃 34.
黑棋左下大斜很成功，白棋在上下两块很强的黑棋中求活很郁闷。可惜黑39和43随手。
黑53强，不过55惯性，被白56跳出后两面孤棋。如果是我，55二路扳再四线打吃定型后快速在R6挂角。 |
|
s**e
发帖数: 1498 | 40 我同意怒拳和兔子的看法，开局黑速度很慢，处于低位，可是白在黑最坚硬的地方出现
了孤棋，其实不好下，可惜黑下的太不紧凑了。象白28这种逼向黑坚硬的地方，黑怎么
能落后手呢？
后快速在R6挂角。 |
|
m**********w
发帖数: 4161 | 41 两位都是高棋，后半盘也看不太懂，就谈谈看了开局的一点感想吧。
黑走大斜，看不出布局构思是什么。大斜其实变化很多，黑有选择权，但局面在定式走
完后，看不出黑有什么有力的下一手保持先着效率。那么为什么选择这个变化，存疑。
希望sunceng出来说说。 |
|
|
|
m*****n
发帖数: 2152 | 44 同意。看了其他职业的棋评，真心觉得围棋这项运动已经完了，被这帮职业选手给毁了。 |
|
D*******r
发帖数: 2323 | 45 那白再33打吃，再打吃，再吃住33左边那子就在角部活棋了。 |
|
h*********n
发帖数: 5789 | 46 恩，黑棋也可以活棋，不过很苦，后手活，白棋可以脱先。
角上的白棋杀不死，白棋有A位的先手立。 |
|
t****a
发帖数: 554 | 47 古棋精解－徐星友评棋
在兼山堂弈谱录了一个徐星友评的谱，里面可以看看古人对 大场，形式判断，对厚势，
轻重，厚薄，子效等的理解。我觉得徐的观念和现代棋颇多契合。至于算路，不用提了，
公认的古谱强项。局部算路一般不出错。
棋谱来自飞扬，云飞扬提供，所以里面有云的评论。'T'是我的解说。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
(;SZ[19]PB[盛大有]PW[汪汉年]RO[211手]
AB[dd][pp]AW[pd][dp]RE[白胜]GC[录评自徐星友原评。]
US[tasita]
;W[jj]C[徐：太极图起手，非正当之着。至于2投三六，白必用镇神头或倒垂莲周旋，太
极图起手务虚声而无实际，不足取也。
云飞扬：白第1手下天元极为少见。
T\:黑如果小飞挂角，白会用镇神头，或倒垂莲定式，即O15或N16。走天元也是一个下法
，不见得就不行，徐有点武断。不过知道吴清源木谷新布局时代才打破常规下法。徐那个
时代不论中日韩还都是遵循一定规矩的刻板时代。]
;B[nc]
;W[md]C[云：倒垂莲。]
;B[nd] ;W[ne]
;B[me]C[徐：6不识 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 48 此文在弈客已掀起喧然大波，已有职业棋手对其抨击
编者按：小编尚未联系到本文作者，谨在此对所有仍未向阿法勾老师投降并怀有强烈战
意的棋手们表示敬意，但不代表弈客支持文中所有观点。
前言
我是一个职业棋手，一个非常热爱围棋的职业棋手，一个非常喜欢谈棋的职业棋手，我
写这篇文章就是来谈棋的。
曾经有不少狂热的棋迷跟我眉飞色舞地描述有多么喜欢某棋手，比如狂放的武宫，或者
华丽的秀行……我看见会下棋的人会有天生的亲近感，不过交谈之前，出于谨慎，我还
是会问一句，您打过这位大师的谱吗？通常情况下，对方会诚实地告诉我看过一两盘，
一盘没有看过的大有人在。看过5盘以上的实在是少之又少。真正能和我一样对这些棋
谱如数家珍侃侃而谈的业余棋手我只见过两个，一个姓瞿，另一个姓国。对这两个人我
有肺腑之言赠之：真棋迷也！
当然不是说其他人就是伪棋迷，毕竟大多数人没有这么多时间可以花在看棋谱上。绝大
多数的麻将爱好者也是只打麻将不看麻将书或者麻将视频的。可以理解，毕竟只是业余
的爱好嘛，围棋也确实需要更多的爱好者来参与。不过。因为我是谈棋的，撇开棋谱谈
棋是不可能的。我写这篇文章的时候至少打过李世石150盘以上的... 阅读全帖 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 49 【 以下文字转载自 Go 讨论区 】
发信人: hsh (三胡), 信区: Go
标 题: 此文在弈客已掀起喧然大波，已有职业棋手对其抨击
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 19 09:07:46 2016, 美东)
此文在弈客已掀起喧然大波，已有职业棋手对其抨击
编者按：小编尚未联系到本文作者，谨在此对所有仍未向阿法勾老师投降并怀有强烈战
意的棋手们表示敬意，但不代表弈客支持文中所有观点。
前言
我是一个职业棋手，一个非常热爱围棋的职业棋手，一个非常喜欢谈棋的职业棋手，我
写这篇文章就是来谈棋的。
曾经有不少狂热的棋迷跟我眉飞色舞地描述有多么喜欢某棋手，比如狂放的武宫，或者
华丽的秀行……我看见会下棋的人会有天生的亲近感，不过交谈之前，出于谨慎，我还
是会问一句，您打过这位大师的谱吗？通常情况下，对方会诚实地告诉我看过一两盘，
一盘没有看过的大有人在。看过5盘以上的实在是少之又少。真正能和我一样对这些棋
谱如数家珍侃侃而谈的业余棋手我只见过两个，一个姓瞿，另一个姓国。对这两个人我
有肺腑之言赠之：真棋迷也！
当然不是说其他人就是伪棋迷，毕竟大多数人没有这么多时间可以花... 阅读全帖 |
|
Q******g
发帖数: 607 | 50 据钛媒体报道。
钛媒体注：“谷李”世纪大战硝烟散尽，由此引发的机器学习与人工智能的热潮不
减反增。日 前，AlphaGo （中文俗称“阿尔法狗”）项目负责人，有着阿尔法狗之父
之称的大卫·席尔瓦（David Silver）回到英国伦敦，在母校伦敦大学学院（
UniversityCollege London，UCL）一场私密会上复盘了人工智能围棋系统AlphaGo与李
世石的5番棋大战，在场的听众被禁止拍照。这也是赛后，阿尔法狗团队的首次 半公开
复盘。
UCL计算机系是全英计算机排名第一的学院。在UCL计算机系攻读博士学位的中国留
学生张伟楠全程参与了这次分享会，并且在会后与席尔瓦进行了面对面的交流。钛媒体
独家约稿张伟楠，根据席尔瓦的分享及会后与席尔瓦的交流，写作此文，席尔瓦也透露
了AlphaGo的下一步可能动向以及应用前景。席尔瓦透露，AlphaGo的最新版本自我估分
在4500左右，远远超出积分3625的柯洁，实力水平大约在13段左右，人类选手中已然无
敌。
张伟楠与阿尔法狗之父席尔瓦在交流张伟楠与阿尔法狗之父席尔瓦在交流
两周前的那场人机大战，AlphaGo出人意料地获得了压... 阅读全帖 |
|
