v********d
发帖数: 4413 | 1 你不懂的就不要现，你这样只会给你自己和父母师长丢脸。 |
|
|
S*****s
发帖数: 7520 | 3 那演奏家演奏什么呢？凭什么说某个人是演奏家某人不是？还不是凭借“熟练”？
一个人一小时弹棉花20斤，另一个弹棉花30斤，这个就是弹棉花家。
问题的关键在于，弹棉花的规则原理，以及机器都不是弹棉花的人创作的，他只是执行
某个code，而且执行的熟练，仅此而已 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 4 觉得这些乐团都是丢脸媚俗的话，地球音乐界拦不住你了。
那些
交响
们可 |
|
J*******r
发帖数: 2945 | 5 你这属于逻辑混乱了
你刚刚举了别的钢琴大师，比朗朗强，可是那些大师弹的也是贝多芬等那些古典曲子，
也不是第一个弹的，为啥就对朗朗恶言相加？为啥他们就不是木匠，铁匠，手艺，那就
是钢琴家？值得你崇拜，比如霍洛维茨。
你自己的论证都否定了你自己的观点，脑子不是一点点的进水。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 6 你觉得一样是因为你水平太低！
贝多芬的高难度钢琴曲在不同人手里表现的千差万别，原始谱子历史早于现代钢琴，根
本不可能原样演奏。 |
|
S*****s
发帖数: 7520 | 7 呵呵，你说来说去还是说道我这头了。
我的观点核心就是，所谓的钢琴演奏家是一群毫无innovation的东西，他们执行的一切
都是前人设计好的。他们就像是机器负责执行就行了。
就像你说的“贝多芬钢琴弹的未必比朗朗好”
但是贝多芬是大师，朗朗绝不可能？为何，两个字：创作。 |
|
|
|
L***n
发帖数: 6727 | 10 intepretation属于innovation |
|
J*******r
发帖数: 2945 | 11 你真不是一般的弱智了
一句话，如果朗朗不是中国人，哪怕是日本人，都不会有这么多二百五老中出来骂，没
准还特欣赏。 |
|
v********d
发帖数: 4413 | 12 什么有利可图？那些动辄就是1‘2百年历史的伟大的乐团你知道有多少赞助商吗？你知
道他们出过多少唱片有多少版税吗？那些指挥大师，个个都是富人，上流社会名流，可
他们都是艺术家，他们那种大艺术家的高傲你这种俗人是理解不了的，他们从不考虑市
场，从不考虑钱，他们只考虑艺术，因为古典音乐本来就不是靠市场生存的东西。 |
|
c*******9
发帖数: 9032 | 13 只要是个组织都基本免不了媚俗，这也没什么，人人都要生存过好日子。但是看不到这
点跟这捧臭脚就很愚昧。 |
|
S*****s
发帖数: 7520 | 14 问题就在这里，我就是要挑战这个东西。就是吹捧一个钢琴演奏家是无意义的。
他的技术含量在哪里？不就是长时间的高强度训练砸出来的？铁匠和木匠不也是这样？ |
|
L***n
发帖数: 6727 | 15 你理解不了打铁和弹钢琴的区别，这就是你的问题了... |
|
J*******r
发帖数: 2945 | 16 对音乐没有感悟，共鸣和思考，练一百年都没戏，这就是你脑子里缺乏的东西，也是你
对乐器演奏理解的盲区，所以你才会得出那么肤浅的结论。 |
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 18 这些乐团的平均水平比地球上其他的乐团高多了，因为音乐家不可能饿肚子练琴。 |
|
L***n
发帖数: 6727 | 19 恩，原来包袱在这那，何必等这么半天才抖啊...呵呵，锁男的标新立异牛逼感满足了
吧... |
|
x****u
发帖数: 44466 | 20 专业级入门水平就要求所有名曲弹熟。。。
这种人成千上万，大多数能当钢琴老师就不错了。 |
|
S*****s
发帖数: 7520 | 21 问题的关键是，朗朗自己会写曲子吗？
他写出来的曲子有人听吗？假如有一天他自己谱了一个曲子，大火。
那我给大家道歉，说明我眼拙，朗朗还是有才华的，但是现在他的所有东西都是“熟能
生巧”
表演技巧，演奏技巧都是熟练掌握而“生巧”，是舞台经验的积累，跟才华没什么关系 |
|
|
|
J*******r
发帖数: 2945 | 24 和那种二百五对话确实费尽
当年高晓松力挺曾轶可也有点这个情节在里面 |
|
|
c*******9
发帖数: 9032 | 26 图样突破森。具体某个指挥大师是高贵的艺术家也许没错，但他们能有多少决定权。这
世界掌权的人多数是比较功利的。
理想主义者只有再极个别情况下掌权。 |
|
|
S*****s
发帖数: 7520 | 28 我没有单独拿朗朗来骂。
我所针对的是“演奏家”这个所谓的精英群体，长时间我试图理解为什么大家对他们顶
礼膜拜。
无法理解这一群毫无creativity和innovation的群体 |
|
|
S*****s
发帖数: 7520 | 30 你怎么感悟和思考，共鸣，那都不是你的。从词到曲都是别人的，而且你的所谓感悟也
是熟练堆出来的。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 31 你有本事写个软件，演奏曲谱录音能过大赛初试，再说弹琴没创造力。 |
|
c*******9
发帖数: 9032 | 32 乐团不只要养活音乐家，还要连带打点很多相关利益的人。 |
|
|
|
c*******9
发帖数: 9032 | 35 没说其他的乐团不媚俗。但是一定要捧什么乐团高贵不爱钱就比较幼稚了。 |
|
S*****s
发帖数: 7520 | 36 没错，弹这个行业就是不断的copy，不断的repetitive然后研究技巧提高了就牛逼了。
我刚才说了，咱们国家的京剧都能甩钢琴家三条街，因为京剧是有派的，曲调和台词没
有区别，但是唱腔截然不同
老生 有马派，麒派 杨派，余派....
朗朗如果能演奏出一个朗派，哪怕他没有创做曲子，我也服了 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 37 我老实说不在乎他们爱钱与否，水平高一点才是真的。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 38 钢琴换个人演奏风格差别大了，问题是你听不出来。 |
|
v********d
发帖数: 4413 | 39 你懂个屁。大乐团都是艺术总监制。你懂不懂什么叫艺术总监？他是谁，是干嘛的？ |
|
c*******9
发帖数: 9032 | 40 不管什么总监他也要要养活一大群人。收入少了，谁鸟他总监。 |
|
c*******9
发帖数: 9032 | 41 单纯演奏技术到一点程度的人很难比出绝对高下，尤其针对大众的表演。所以要挣钱也
难免搞些盘外招。 |
|
S*****s
发帖数: 7520 | 42 鸡巴毛的高傲，我就看不起他们。
“他们只考虑艺术”，他们的艺术创新在哪里？靠着祖荫讨点口粮而已
相比之下pop的钢琴家更值得尊敬，给我们奉献了很多一流的作品 |
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 44 你水平也太低了啊，世界顶级钢琴曲就算是大师也很可能弹错音，何况完美表现自己的
情感。 |
|
v********d
发帖数: 4413 | 45 艺术总监就是一个大指挥家，他只管艺术，乐团演出什么曲目，邀请什么演奏家，全是
艺术总监来定，董事会根本无权干涉艺术总监的决定。
任何大乐团都不是靠市场、靠上座率来养活自己，因为古典音乐哪怕在欧洲也不是大众
的，都是小众的，一个乐团一个演出季演出的曲目，也是在欧洲300年古典音乐史的曲
库里选择曲目，它不可能演奏现在的流行音乐。 |
|
S*****s
发帖数: 7520 | 46 那些鸡巴毛的什么爱乐乐团全世界走南闯北到处走穴，跟郭德纲率领德云社搞商演有什
么区别？
就跟旧社会的堂会一样，小孩满月，少爷结婚，老太爷死了，都要请戏班到家里来唱一
唱给点钱， 这叫堂会。
问题是这些乐团根本无所谓创作的问题，他们根本不用费心劳力的再弄一些新的曲子，
只要把祖宗们的箱底翻一翻，就能吃的脑满肠肥。
相比之下郭德纲比他们更成为艺术家，因为郭德纲不得不每年都要推出一些新的段子，
讨大家欢心，艺术最艰苦的环节就是创作。这个太难了。
而那些乐团跟剃头修脚的木匠铁匠是一类的。 |
|
c*******9
发帖数: 9032 | 47 说的是到一定程度的技术水平，有证据说谁比谁的错音少？ |
|
l*y
发帖数: 21010 | 48 没错，最难的就是想出一个新的，好听的旋律。这是音乐上最难的事情。其他都容易. |
|
S*****s
发帖数: 7520 | 49 说得好
“也是在欧洲300年古典音乐史的曲
库里选择曲目，它不可能演奏现在的流行音乐。”
这一句彻底把他们的皮给扒了，这些乐团光环的背后就四个字：“重复，熟练。” |
|
x****u
发帖数: 44466 | 50 最高水平比的不是错音，但不是说他们就不会出错。出了错后果是很严重的。 |
|
