M*****8
发帖数: 17722 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]), 信区: Military
标 题: Re: 常春藤8校亚裔配额最好的证据
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 17 20:16:08 2013, 美东)
................................
凡是盗魔教徒掌控的，何止藤校，都必然是如此。
这包括医学院和法学院，以及任何高薪高酬的。
其实这情况已半世纪，红脖子女也是受害者。
盗徒为了转移焦点，借媒体夸张亚裔入学。
而自己族裔才是最超额超比例的被录取。
盗徒视亚裔为其最大威胁，极力迫害。
事后还制造假象，洗脑异族去反华。
而脑残犯贱的老中，还爱舔盗徒。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39197175.html |
|
发帖数: 1 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pingxing (平行线), 信区: Military
标 题: 还想进藤校的家长是不是5年不看新闻不上网了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 11 20:26:41 2017, 美东)
藤校失业率很高的，哈佛两年前就已经高达60%的专业毕业生 either毕业了找不到工作
or找到的工作起薪很低
最近5年数据显示，斯坦福的录取率持续创下新低，与此同时，加州大学的所有分校都
成为了GPA4.0+的高中生的第一选项，皆因 1）硅谷企业的距离较近和就业优势 2）UC
学校的专业都很实用而热门 3）UC学费并不比那些就业率低的私立贵，而水涨船高。比
如说，今天的UC Davis早已不同10年前的农业大校了，而今天的Berkeley也早就不是之
前的什么去不了哈佛的才去Berkeley了。两年前，申请Berkeley的统计数据就显示了
GPA4.3是平均线。而今天的南加大也不是以往的穷人孩子去不了UCLA的才过去，而是
UCLA的faculty辞职了一批跑到USC，而是USC校园里到处是富二代的美女帅哥贵族子弟
同时... 阅读全帖 |
|
e*****r
发帖数: 700 | 3 转：哈佛招生新议案提示了未来美国大学录取的新方向。包括常春藤盟校、麻省理工学
院、斯坦福大学等绝大多数美国名校，都表示支持“让关爱他人之心在年轻人心中普及
”所倡导的这一招生理念改革。
从今以后，美国大学的招生办将更加看重孩子在家庭以及自己生活的社区中做的义务服
务。 除此之外，招生官也会对学生做义工的时间长度有更苛刻的要求。除了在志愿者
经历中体现学生关心他人和公益，学生对前辈们为社会所做的贡献表示感恩，并为未来
一代创造更美好的世界的责任心，将尤其受到招生官垂青。
降低标准化考试的重要性，大学申请拼“人品”。有了这项哈佛议案以后，招生官就有
了统一的价值观，这对任何申请者都将是更加公平的。
作者：张恒瑞；本文转载自“文汇教育”。
........................................
2016年美国本科申请的结果陆续放榜，每年这个时候，我们都要花大量时间阅读和研究
美国教育界的最新动向与趋势。
今年，我被一篇名为“扭转美国一流本科录取潮流”的报告所吸引。这篇不足千字的英
文报告，定义了包括哈佛大学在内80所美国名校今后的招生标准改革。
这篇由哈佛大学教育学... 阅读全帖 |
|
a*****6
发帖数: 1800 | 4 听说过私校吗？ 私校可以没有教师工会铁饭碗，私校的教学质量比公校高。
美国的烂校，基本上都是公校。 TOP 学校， 也是私校更好。
发信人: mitbbscop (cop), 信区: USANews
标 题: Re: 【飞洋在线】重磅！最高法院终于要向工会开刀了！教师工会面临
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 1 12:25:25 2017, 美东)
你们这些傻逼还在喊好啊？
没有教师工会铁饭碗，那点儿工资你就只能雇到沃尔玛的收银员教书。
烂区没什么影响，你们的学区房就统统打水漂了。 |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 5 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: wsbioguy2 (postdog), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 为什么湾区四大牛校的Henry Gunn HS才只有9分？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 26 12:56:48 2018, 美东)
芝大排名蹿升是不是因为diversity 搞得好啊？
这个垃圾城市的烂校， 理科有实力的只有伪科学精妓学和基本找不到工作的物理学
何德何能排第三？ 麻痹排第30都高抬它了
大郎 |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 6 问题是，如果藤校认为18岁前的"merit"和其一生成就的相关度不高，那完全可以降低
“merit”的权重，就如同直达取消了考虑SAT这个merit.
也许藤校有从大批人选中更准确定位优良种子的秘密武器，那这个东东成为商业机密，
正如哈佛所声称的，也很说的过去。
另外，上面有网友查了，90的疼小压抑比例为13%，这些人现在也快50了，有什么成就
也该显的差不多了。 |
|
H****y
发帖数: 2992 | 7 很多人把烂校和teaching school混为一谈是不对的。烂校如果给startup，给lab
space，教课任务不是太重，你还可以继续发paper拿grant，至少理论上是这样。如果
像云老师这样比较自励，还是可以跳去很好的地方。但如果本来research期望不高，又
教太多课没时间写paper，虽然凭T不受影响，你基本一辈子就待在这里了，跳也是去其
他teaching school而已。 |
|
a***9
发帖数: 1884 | 8 faculty不会这么幼稚吧, 真把藤校当葱了. JHU超过一半的藤校,妥妥的. |
|
q***n
发帖数: 3594 | 9 高姐说的太对了，在弱校搞research绝对是这个世界上最累人的工作！
要不就是名校research
要不就是弱校teaching
其他组合感觉都是 找死 行为。。 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 10 所谓烂校就是贵版都不愿意去的学校
普通人工作是按部就班降等，大牛校-》R1，R1-》R2
大牛们人生却是大起大落，高的时候普通人无法企及，低的时候却比一般人更低
平常人小心脏都受不了
究其原因
1. 大牛能力强，跟老板利益冲突更为明显
基本上彻底榨干了才放出来，打压也更明显，没给留找工作的缓冲时间
所以第一站经常很差，比普通人还差
2. 大牛们心性坚强，有远大目标
所以找个临时工啃着窝窝头就凑活了
3. 大牛们年少成名，上头有人
掉下劳动改造了还有人不遗余力的给捞出来
就好像平常人大学毕业平平淡淡无病无灾过一生
邓小平他们还要三期三落蹲牛棚一样 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 11 两校的好人还是不少，技术和人品都不错。
但两校的技术jerk也不少，情商和leadship不太行，和老印的IIT比较，根本不是一个
层面的。结果就是技术水平不错，成为重要苦力，在公司里面的地位不高，没有进入核
心，没有话语权，然后就把自己的不爽发泄给其他老中面试者。
有点能耐和情商的，又喜欢往国内跑，回避和老印的直接竞争 |
|
b*********s
发帖数: 501 | 12 蒙校老师估计挣钱也就是个三四万的I样子。 也许东西两岸高点。但是肯定是收入不算
高。 不过我觉得如果你最终的方向是开自己的学校， 还是会挣不少钱的。
还有， 北京上海很认这个。中国人特别推教育。 象这种大城市私立幼儿园的价格和这
差不多。 你如果回国开学校比在这里挣钱多。很是有利可图啊。 建议你拿到蒙校认
证。 这样你无论在哪里都不错。 |
|
f*****g
发帖数: 913 | 13 我们那个蒙校有一个亮点就是培养小孩子的leadership。蒙校都是混合年纪，这个高年
级同学带新来的或者低年级同学就是其中一部分。我觉得很好啊。这个不是陪玩儿吧，
是mentor。 |
|
i*******e
发帖数: 258 | 14 女儿就要上K了。面临择校搬家的问题，请大家帮忙参谋参谋。
首先说，我们最近几年并不打算买房，所以地段是否升值不在考虑范围内。优先考虑的
是两点：第一，学校好，这个自不必说。第二，交通购物方便。这点主要是因为LD是家
里唯一司机，楼主我缺根开车神经，驾照拿了很多年，硬着头皮也可以上路，但是只要
有机会，为了自己，家人和路人的安全就选择不开。而且，我父母会常来住，方便的，
相对热闹的位置对他们很重要。
好了，闲话少说，楼主经过了众多思考纠结，目前看好以下两个地区。都是公立学校，
一个更满足我的第一点要求，一个更满足第二点。俗话说，完美的地方叫做天堂，在地
上是不存在滴。。。又扯远了。。。
A区 -
1） 紧邻繁华downtown，但闹中取静的好区。我们目前就住这里，真心方便。图书馆，
博物馆，体育馆，音乐厅，从名牌高档店到有特色的街边小店，都在走路范围内。我LD
甚至可以走路上班。Chinatown和KoreaTown也不远，天气好的日子溜达20分钟去买买菜
或吃碗猪骨汤都挺惬意。尤为难得的是，这个区闹中取静，安全而不熙攘，房子以
house为主，从1个半米到几个米都有，也有些价格不菲的t... 阅读全帖 |
|
c***z
发帖数: 6348 | 15 我LD极力主张去蒙校。他说要是他3岁时在蒙校就好了。他记忆中那会儿就是bored to
death
他初中学校数学是类似蒙氏理念的实验班，他个人感觉很好。就是每人一本书，一本习
题集，进度随自己，有问题问老师。他一年半学完了三年的初中数学，然后就学高中的
。初中参加联赛得了全国一等奖。实验班最大的收获是学会了自学和对知识的兴趣。不
过平均成材率不是很高，要靠个人兴趣。 |
|
a**********t
发帖数: 9684 | 16 现在看了扎克伯格的老婆，父母们一下子又都要女儿上藤校了
其实藤校毕业的剩女也很多啊
而且说实话藤校毕业，做高不成低不就的剩女比例远比嫁个扎克伯格要大 |
|
b*******c
发帖数: 20683 | 17 我同事藤校毕业，我非藤校毕业，工作年数差不多，他的职位工资也不比我高，所以肯
定不能一概而论。 |
|
y**********9
发帖数: 547 | 18 像贵娃这种天资高的，小学读完蒙校，看看程度怎么样，另外自己再homeschool一下，
说不定就可以继续深造了，美国这里相对松一些，这样还可以省一大笔学费。 课外活
动仍然跟着同龄小孩参加就行了。
小孩如果老是boring，没有喂饱，长期下去，再好的苗子也蹉跎了。 |
|
c*********0
发帖数: 226 | 19 公校就是这样的，没有办法的。老师再好也没有用，因为身边的同学水平太低-这也就
造就了一个不适合你的孩子发展的环境。私校老师也没有多厉害，只是学校里同学的水
平都高，这样就有了适合发展的环境。没有办法的，上私利学校吧，真的。 |
|
p******e
发帖数: 516 | 20 我们家的老大没有上过蒙校，从上K起就抱怨每天学的太简单，今年开始2年级，抱怨得
更厉害了。我跟老师谈过，跳级是不太可能--规定是你要跳到3年级，考试水平要达到4
年级的水平。而且我觉得老大虽然智商高，但是这个情商实在令我担忧，挺幼稚胆小的
孩子，觉得还是待在同龄人班级比较好。现在我们都不敢教她更多的东西了（说实话，
我们真没有教她太多），因为这样让她觉得学校学得更无聊了。
而且昨天老大跟我说，今年的老师不好，没有幽默感，不好玩儿，让我更是头疼了。
老二上pre-school，也开始说不想上学了，原因也是无聊。老师说到明年夏天，孩子们
应该会从1数到4，会写自己的名字。这些小老二早会了。如果我真辞职，homeschool这
俩孩子，我又真觉得缺少了学校那个大环境，也许对孩子们的性格成长不太好。
concern
从a |
|
q****2
发帖数: 667 | 21 给你们一个真info。
一朋友俩孩子，一上了二流的藤校，小镇，上学时intern因交通不好找，毕竟藤校，
curve给A，gpa可能也不易拿高，毕业去神学院了。另一个上了nyu，ny市，交通没问题
，二年级就在一公司intern了，毕业就工作了。
很多因素不好平衡，孩子智力一般，推着爬上藤，关键孩子自己还得抓着藤，hold四年
啊，gpa不好就会断掉深造的机会。
头疼，担心，随孩子自己去吧！ |
|
k******b
发帖数: 4501 | 22 你说的 ‘是给穷人家的所谓“落后”孩子多些受教育的机会’很有意思，有点像是这
么回事。
本人对这个蒙校没有任何贬低之意，所见而言，感觉是一家比较正规的蒙校，事实上他
们也有很大的playground,特别是有很多covered area让孩子们下雨天也有玩， 看出来
他们对孩子‘玩’还是在意的。老师也都很认真，尽职。学校在本地有很好的声誉。
我们只是对3岁孩子就进入一个比较规范，有秩序的学习环境有点小小的疑虑。估计要
没有另一个比较，想也不想就进去了。
另一个学校包午饭，价格还便宜一些，当天是下午去参观的，没有见到主要老师，又有
点担心老师的资质能否得到保证，好像听说过Reggio Emilia对老师的要求是很高的。
但又想，这个年纪的孩子是不是玩和social 才是主要的，学少点以后再补。 |
|
b******9
发帖数: 425 | 23 娃从两岁开始进这个学校，现在快三岁了，一直被老师列为落后分子。
一开始不肯说话（现在也基本没啥进步），被叫去谈话，要我们找儿医做评估看是否有
自闭倾向。其实娃在家话可多了，我们儿医也说娃挺好的，在学校不肯说话可能是性格
问题。后来跟老师说了，老师也就没再说什么。
后来又说娃不听指令，该睡觉时不睡觉，老师批评她也无所谓，还嬉皮笑脸，很不礼貌
，叫我们回家训练她听指令。这个可能跟爷爷奶奶在家里比较宠有点关系。
再后来说娃不会trace，笔都不会拿，总喜欢倒过来拿着玩，叫我们回家给她练习。在
家里教了教，好像确实进步了一些，不过她就是贪玩，不愿意练这个，所以进步也不是
很明显。
今天老师又跟我唠叨，说娃字母都不认识，只认识自己名字的首字母S，其他都不知道
。上课教trace的时候还是不听话，老师一走开就倒拿着笔玩。其实26个字母娃早就认
识了（当然是按我们自己的标准，觉得她认识了），只是在学校不愿意开口而已。不过
她确实贪玩，我们在家里也放养，让她乱玩，没推过。比如看人家两岁多可以玩puzzle
了，给她买了几块，人家一点兴趣都没有，也就算了。
我们也承认在家里花的时间太少，大部分时候都是爷... 阅读全帖 |
|
s******m
发帖数: 2310 | 24 老师不教让回家自己教么？？
娃从两岁开始进这个学校，现在快三岁了，一直被老师列为落后分子。
一开始不肯说话（现在也基本没啥进步），被叫去谈话，要我们找儿医做评估看是否有
自闭倾向。其实娃在家话可多了，我们儿医也说娃挺好的，在学校不肯说话可能是性格
问题。后来跟老师说了，老师也就没再说什么。
后来又说娃不听指令，该睡觉时不睡觉，老师批评她也无所谓，还嬉皮笑脸，很不礼貌
，叫我们回家训练她听指令。这个可能跟爷爷奶奶在家里比较宠有点关系。
再后来说娃不会trace，笔都不会拿，总喜欢倒过来拿着玩，叫我们回家给她练习。在
家里教了教，好像确实进步了一些，不过她就是贪玩，不愿意练这个，所以进步也不是
很明显。
今天老师又跟我唠叨，说娃字母都不认识，只认识自己名字的首字母S，其他都不知道
。上课教trace的时候还是不听话，老师一走开就倒拿着笔玩。其实26个字母娃早就认
识了（当然是按我们自己的标准，觉得她认识了），只是在学校不愿意开口而已。不过
她确实贪玩，我们在家里也放养，让她乱玩，没推过。比如看人家两岁多可以玩puzzle
了，给她买了几块，人家一点兴趣都没有，也就算了。
我们也承认在家里... 阅读全帖 |
|
N****n
发帖数: 4179 | 25 你和我看到的几个蒙校一模一样，其中有一个更夸张，work time去的，学校一点声音
都没有，老师指导都不说话，不但不说话，居然一点表情都没有。director说，要学会
说尊重别人的space。2-3岁，就要这么高的self-control，好压抑啊。我就一个感觉，
cold。娃在里面也很不自在，就是气场不对。
我家附近倒是有一个AMS certified蒙校，可是一看schedule，5岁以前只有一天3小时
，5岁以后全天，也就是到下午4点。双职工没办法送啊。 |
|
c*******k
发帖数: 1308 | 26 我们送的就是AMI系统的蒙校，老师非常nice而且素质很高，两个老师都有音乐的
degree, 有circle time, 教了很多歌，我们去observation时看到的是小朋友安静工作
或者轻声交谈，老师走来走去帮助孩子，几乎很少有坐下来的时间。蒙校确实规矩多，
对双职工很不方便，但小朋友很爱上学，很爱老师，行为举止也很有礼貌，班里也没有
bully, 我们送了两年多，是很满意的。
我们完全不介意孩子学多少阅读和数学。 |
|
r******n
发帖数: 2730 | 27 跟着您的帖子再啰嗦几句 这样的变体真的挺不错的
不知道最近几年会不会有一个系统的研究去evaluate一下这样变体蒙校的影响
之前引用了一个2012年的文章 那个文章样本不大 得出结果是经典蒙校的标准测试能力
会高一些 但是我觉得没有比较纠结那些 小孩在preschool最主要的任务还是school
readiness 能顺利过渡到小学是最重要的 |
|
r**i
发帖数: 2328 | 28 UC里面berkeley和UCLA一样要才艺。berkeley现在的招生标准已经很接近藤校了。要不
是族裔比例卡着，berkeley和UCLA的亚裔学生有一半能去藤校。
：对于 academic
你应该说对于时间和精力上只能顾好academic的娃，藤比所谓的c9要难多了。
跟你说了academic好是基本的，这个基础上再拼才艺。
academic |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 29 加州大学教育政策，对于非体育艺术类学院，主要是先看 academic performance，GPA
/ SAT / ACT。。。藤校连这条也没有，都是 case-by-case，美其名曰 overall
performance/potential。
况且美帝的 SAT，难度跟国内高考不能比，是真的。
目前美帝本科教育市场，不咋看重 academic performance （相对而言）,是真的。藤
校是市场决定，其实也是自然。
断层是出现在招工的厂子，以及硕士以上，那些先看 academic performance 了。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 30 Extra-Curricular。。。more specifically，入藤校法眼的 Extra-Curricular
。。。不入藤校法眼的，比如俺老高中时自己随便拿些物理/计算机书看看（因为物理课
我可以不去上）。。。
但是另一方面，人生就看着美藤的录取标准干活，也没啥意思。。。真三木奥赛金牌的，
不也一样灌水混日子。。。有人在硅谷运气好在小公司里发了的，也不见得有奥赛金牌
。。。对俺等屌丝而言，人生快乐更重要。。。俺这种没有“美藤”的命，去操“美藤”
的心的后果估计就是“苦逼”一生。。。“美藤”还是老老实实留给有“美藤”的命的
那些。。。 |
|
C*****8
发帖数: 5758 | 31 所以我一向对在这里读藤校的学生不以为然，我觉得真正优秀的是国内那些北大清华的
才子。我周围就有人在国内三流大学的英语系毕业的到了美国读哥大现在再花街上班的
而我老公是北大毕业的却只在这个同学转学去的哥大之前的学校毕业。 这样的例子太
多了，所以我对这里留学藤校的学生我只认为他们运气而已，不觉得他们优秀，那哥们
就是英语特别的好, 用我老公的话就是很会折腾。我老公比较现实现在工作就是奔钱去
的没有多大的理想抱负而收入就很高。 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 32 嗯。藤校undergraduate都是need based financial aid，没有merit based
scholarship.有没有奖学金和成绩无关，只和家庭收入有关。如果被录取，绝对不会让
你家庭负担不起。如果家庭收入高，即使是校篮球队主力都没有奖学金。林树豪就是一
个例子。家庭收入低（比如哈佛是6万5),不但学费全免，还给你补贴生活费和飞机票。 |
|
c*l
发帖数: 1433 | 33 这些穷苦犹太人，在美国现在混得好的也很多吧？华人还是差远了吧？不知道你说的歧
视是啥，5%的人口比例占20%藤校名额也算歧视？除非亚裔就是牛，出牛人的比例比其
他人种高10倍。事实上亚裔出牛人的比例低。不说政治这种要看脸的，商业也不行啊。
硅谷有限的几个华人大老板，比例远比20%低吧。我真不觉得藤校歧视亚裔了，亚裔自
己把自己逼上苦逼路，还说别人歧视你。最好把亚裔名额压缩到5%，然绝大多数华人断
了爬藤的念想，华人下一代才有希望。
Charlie |
|
x*****c
发帖数: 209 | 34 亚裔也有一些牛人好吧 杨致远 陈士俊，人的天性就是先过好小日子，过好了小日子，
慢慢才会有更大的野心。尤其是你的娃已经上了藤校，那你娃对他娃的培养目标可能就
会更高。
其实当医生或者干投行也可以成为一些有影响力的人物，之所以在金融圈还没有诞生真
正有影响力的人物, 恰恰说明亚裔在金融圈的人物还不够多。你要非要上升到总统扎克
伯格这种级别的，即使美国人也出不了几个，而且当总统还有很多其他因素，你懂得。
在行业中有较大影响力，就是为母校争光了。lz似乎有点看不起进投行的，那是因为很
多华裔在那里还只是干些底层工作，要是能成为leader，你还说没有社会影响力吗？
总体上讲，lz的批判还是良性的，希望进了藤校的人能有更大野心，不管进什么行业都
能成为该行业的精英，才能成为真正有影响力的人 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 35 同学，你天真了点
如果藤校真的是按照学生以后“成才”率来决定招生比例的话，怎么解释近20年来亚裔
人口比例增加但是藤校比例不升反略降的现象？
而且现在申请大学的华人孩子， 其中不少父母是早期留学生，素质应该是比较高的。 |
|
e******d
发帖数: 840 | 36 都是自己孩子，爱怎么教怎么教吧，觉得上藤校是个天大的事情，就排除一切困难,消
灭一切障碍，上藤校,万一没成功就孙子辈继续跟上，必然要上了藤校才是圆满的人生 |
|
d*g
发帖数: 16592 | 37 楼上的意思是，这个亚裔女孩进藤校并不需要这样，（不过可能要横扫还是需要的），
她之所以选了这么多，不见得是因为为了爬藤，人家可能就是有能力，天才，没有什么
困难。
藤校也不见得因此把这个作为作为标准了，以后只看AP数量和over all GPA。
因为如果藤校拿出几个4个6个AP的被录取的亚洲娃娃说，我们没有因此而标准提高，那
么抗争运动不久显得比较可笑了么？ |
|
n********h
发帖数: 13135 | 38 我说得，都是由真名实姓的网上的报道。她说的，都是没有真名实姓，没有公开数据支
持的。 现在的问题就是标准不透明。如果最后结果证明没有歧视亚裔，那也可以啊。
要得就是一个公开的数据。 问题是，为啥YALE把今年申请材料都销毁了。
我周围认识的人中，没有上藤校的。曾经有个别有希望的，但是孩子自己选了LIBERAL
ART COLLEGE， WITHDRAW 了申请。我听说的，有真名实姓上藤校（包括STANFORD），
基本是有一项ＳＴＡＮＤＯＵＴ的，比如卡内基ＨＡＬＬ表演过，INTEL得奖，奥赛金
牌之类。 我前面举的例子，即使有一项STANDOUT 的，还修了十来门AP，外带SAT 2400
呢。 大家说得修4门就上藤校的，而且没有单项STANDOUT 的，我生活中没有见过，报
道也没有见过。 |
|
|
s*****e
发帖数: 6053 | 40 姐就是上的公校的本科，教育系，那种任何专业都可选的基础课人多些，可是正儿八经
的本专业课，多的也就是25多个人左右，而且后两年这些人专业课都是在一起。有些相
关专业后期的实习课，一个班十个人都不到。当然我没去选过我校有名的商学院的课，
不太清楚那边。师资力量，显然是藤校的水平高和更权威些，教学设施和支持，这些都
是毋庸置疑的有出入的。不过我觉着美国学校有点好处的就是，很多学校都有所长，没
有让一家独大，所以去那里完全是看个人所图。 |
|
k****r
发帖数: 851 | 41 我儿子是三岁上的蒙校，但没法回答好还是不好，因为人不能一次踏进两条河流，我没
办法和play based preschool比。
但是混班带来了一些好处，孩子英文进步飞速。成熟度也在两个月内嗖嗖长。头疼的事
情也有，跟大孩子在一起淘气程度淘气的方法都有突破。开始被老师complain nap
time disruptive,要带到office 去睡觉了。。。
同意一个id所说，蒙校对老师要求很高，不是学校美誉度高就行，还得知道那个班老师
好不好。我们也是做了研究才送进去的。
至于学习，我本来巴望老师教点phonics孩子早点学会读书就可以不要缠着我们去玩具
店了。结果老师说他试过了，儿子对那不感兴趣，应该是没ready,他觉得我儿子有数学
天赋，老让他去数东西，其实我觉得这是他们对Asian kids的bias,觉得亚洲人就是数
学会好，其实我儿子特别讨厌数数这类boring的东西。我觉得他在蒙校这几个月学的就
是英文歌和英文对话，比如怎么用英文泡妞，怎么和老师回嘴。这些似乎playbased也
可以啊。
但我也不后悔，因为孩子是真心的爱这个preschool. |
|
m******4
发帖数: 503 | 42 藤校都是need-based的，对非常穷的美国人家庭（家庭年收入3～4万以下，也许还能再
高一些），藤校录取后所有的费用都是免掉的。华裔大部分是中产，不在这个范围内。
那个拉美第一代的孩子，在美国读书但很可能还不是美国人，又没能考进个对国际生和
美国学生一视同仁的H和P. |
|
J***A
发帖数: 1511 | 43 如果想读医的， 有没有藤校外的好大学推荐的？ 毕业后往医科发展比例比较高的？
我觉得最笨的可能是读了藤校最后去读医的，因为你没有充分利用藤校的好处，但却遇
到特大的压力。[发表自未名空间手机版 - http://m.mitbbs.com"........ |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 44 这么说藤校录取贫寒子弟的标准应该是？
(1) 勤奋并且能吃苦。
(2) 综合智商比藤校里的富家子弟正好低一级，太高太低都不行。
是不是这样？
// run |
|
J***A
发帖数: 1511 | 45 完全同意。
其实藤校很多学科排名靠后主要是规模小， 老师和学生还有教学的质量还是很高的。
差不多的水平下，藤娃找工作确实还挺有优势的！
当然面试的时候个人魅力也很重要。
你也不要把liberal arts误解成随便学点乱七八糟的东西。其实藤校的计算机也是不错
的，只不过他们的CS教育也是按照liberal arts的理念来的。你去搜一搜哈佛的CS....
.... |
|
m******4
发帖数: 503 | 46 藤校都是need-based的，对非常穷的美国人家庭（家庭年收入3～4万以下，也许还能再
高一些），藤校录取后所有的费用都是免掉的。华裔大部分是中产，不在这个范围内。
那个拉美第一代的孩子，在美国读书但很可能还不是美国人，又没能考进个对国际生和
美国学生一视同仁的H和P. |
|
a*i
发帖数: 583 | 47 个人经验：蒙特梭利看起来很美，但是有一个最大的问题就是它完全依赖老师的敬业，
对老师的要求太高。
实际操作中老师能cut corner的地方太多，然后还没有一个road map可以检测评估孩子
的发展。一问从来都是every kids are different, maybe he will suddently
develop very quickly in math when he's at 4th grade...
我家孩子在蒙校呆了两年。整天跟大孩子厮混，孩子的口语表达能力确实有很大提高。
但我发现孩子半年来拼写和加减法没有啥提高，总是路过某个corner了老师发现了想起
来了就给做几个拼写游戏，想起来了就做个加法游戏。没有有计划的教育。这种情况下
的蒙特梭利更像老师让大孩子带小孩子然后自己清闲的一个设计。我家碰上的那个老师
还是学校的founder之一。所以我个人对蒙校持否定态度。 |
|
|
l**a
发帖数: 384 | 49 有在朋友的daycare开张时帮过一段忙，当时纯属是帮朋友，那时才发现自己很喜欢小
朋友。觉得很多daycare 或蒙校收费高，给孩子吃的很差，只关心收学费，对孩子的教
育不是很上心。俺决定开个让孩子吃好，学好，玩儿好的蒙校，且收费reasonable. |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 50 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]), 信区: Military
标 题: Re: 常春藤8校亚裔配额最好的证据
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 17 20:16:08 2013, 美东)
................................
凡是盗魔教徒掌控的，何止藤校，都必然是如此。
这包括医学院和法学院，以及任何高薪高酬的。
其实这情况已半世纪，红脖子女也是受害者。
盗徒为了转移焦点，借媒体夸张亚裔入学。
而自己族裔才是最超额超比例的被录取。
盗徒视亚裔为其最大威胁，极力迫害。
事后还制造假象，洗脑异族去反华。
而脑残犯贱的老中，还爱舔盗徒。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39197175.html |
|
