由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 校验
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
D*******l
发帖数: 5462
1
来自主题: Hardware版 - 擦,阴沟翻船,刷Bios死了!
非常值得怀疑你咋搞坏的。dell的bios多是单文件在windows下面直接运行,校验通过
再启动到dos下面自动跟新的,校验不通过是不能更新的。
a***e
发帖数: 27968
2
第一种办法,
插着USB,用filestation把usbshare1-2的vendor抓到本地
用hex editor打开,第一行就是MAC,跟着两byte的校验,就是简单求和取最后俩节
中间是SN+校验,俺把N54L的SN和MAC都放上去了,起来正常
话说DSM怎么设sleep?schedule?
a***e
发帖数: 27968
3
USB2.0的协议overhead很大
copy正常协议要校验,一不小心frame利用率就是一半
外接USB2.0硬盘20~25MB/s是普遍的速度,25~30MB/s算快的
裸写不管校验的倒是可能到50MB/s,用丫的bulk mode
不过挂3.0口上会有近20%的提升,轻松30MB/s
z******i
发帖数: 1292
4
来自主题: Hardware版 - 求个建议装机计算用
GTX titan其实就是没有ECC内存校验的Tesla K20x卡,基本的flops是一样的,都是单
精度3.9 Tflops,双精度1.3 Tflops。
没有内存校验,这么多核,只要有一个算错了,计算结果就错了。
为了防止这点,就需要采用比较好的厚的全塔机箱。
z******i
发帖数: 1292
5
来自主题: Hardware版 - 求个建议装机计算用
呵呵,这个是避免不了的。所以只能靠冗余和ECC校验纠正。
服务器上可靠性很重要的,万一出错后果很严重。
个人用一两块GTX titan配厚一点的机箱,发生错误的几率不比带ECC校验的超级计算机
更大。
当然,如果搞上几千块几万块GTX titan,那宇宙射线导致翻转的几率就不能忽视了。
k***g
发帖数: 4904
6
win7在拷贝数据的时候是否自动进行校验呢?如果我把硬盘经过很多中间环节接在电脑
上,和直接用sata线接主板上会有误码率差别吗?比如常常拷贝上TB的数据,如果有一
定误码率增加,会不会造成数据损坏?而且,这个过程和USB线、HUB、盒子的质量有无
关系?还是说只要出错win7就会校验初来?
j*y
发帖数: 320
7
服务器的CPU 和内存都是带ECC校验的,适合长时间运算。
同样的,NVidia的带有ECC校验的专业显卡,也比GTX游戏卡贵得多。
c*m
发帖数: 1599
8

360云盘之类的,下载后去和msdn对比Sha-1校验码。如果校验码一样,文件大小也一样
,一般没问题。
c*m
发帖数: 1599
9

360云盘之类的,下载后去和msdn对比Sha-1校验码。如果校验码一样,文件大小也一样
,一般没问题。

发帖数: 1
10
随着无人机的迅猛发展,“黑飞”现象也时常发生。仅是今年就已出现多起无人机扰乱
民航秩序事件。尤其是今年5月12日,当天无人机干扰共造成重庆机场40余个航班备降
,60余个航班取消,140余个航班延误,上万旅客出行受到影响。
中国民用航空局下发的《民用无人驾驶航空器实名制登记管理规定》已于6月1日起实施
,规定要求最大起飞重量为250克以上(含250克)的民用无人机拥有者须进行实名登记。
无人机频繁惹祸着实考验相关部门的智慧,那么无人机实名登记后,是否意味着找到了
整治“黑飞”的办法呢?
系统“漏洞”
中国民用航空局下发的《民用无人驾驶航空器实名制登记管理规定》已于6月1日起实施
。按照规定要求,自 2017 年 6 月 1 日起,民用无人机的拥有者必须按照要求进行实
名登记。
2017 年 8 月 31 日后,民用无人机拥有者,如果未按照该管理规定实施实名登记和粘
贴登记标志的,其行为将被视为违反法规的非法行为,其无人机的使用将受影响,监管
主管部门将按照相关规定进行处罚。规定中明确,民用无人机不包括航空模型、无人驾
驶自由气球和系留气球。
民用无人机拥有者在系统登记产品信息后,需将系... 阅读全帖

发帖数: 1
11
随着无人机的迅猛发展,“黑飞”现象也时常发生。仅是今年就已出现多起无人机扰乱
民航秩序事件。尤其是今年5月12日,当天无人机干扰共造成重庆机场40余个航班备降
,60余个航班取消,140余个航班延误,上万旅客出行受到影响。
中国民用航空局下发的《民用无人驾驶航空器实名制登记管理规定》已于6月1日起实施
,规定要求最大起飞重量为250克以上(含250克)的民用无人机拥有者须进行实名登记。
无人机频繁惹祸着实考验相关部门的智慧,那么无人机实名登记后,是否意味着找到了
整治“黑飞”的办法呢?
系统“漏洞”
中国民用航空局下发的《民用无人驾驶航空器实名制登记管理规定》已于6月1日起实施
。按照规定要求,自 2017 年 6 月 1 日起,民用无人机的拥有者必须按照要求进行实
名登记。
2017 年 8 月 31 日后,民用无人机拥有者,如果未按照该管理规定实施实名登记和粘
贴登记标志的,其行为将被视为违反法规的非法行为,其无人机的使用将受影响,监管
主管部门将按照相关规定进行处罚。规定中明确,民用无人机不包括航空模型、无人驾
驶自由气球和系留气球。
民用无人机拥有者在系统登记产品信息后,需将系... 阅读全帖
S*A
发帖数: 7142
12
没有用的。
不是通过 system call, 是有 trusted computing chip 的
驱动。就算你能直接修改驱动,也没哟用的。你说的是 secruity
through obscurity。这个 truested computing 是有真正
的 security module 的。就好像你有你机器的全部特权,
但是在你机器上没法伪造出 Linus 的 pgp 签名来,算法完全
公开的,你可以修改 pgp 的代码,但是没有 Linus 的私人密钥
就是没法伪造。同样,这里面有些密钥是藏在硬件 chip 里面,
你不打开 chip 没法读出来的。
这里有两部分,一个是执行过代码的校验,简单的说就是BIOS
的 image。这个校验是不能被 CPU 直接访问的,只能通过
TC chip 生成签名来验证。 TC chip 生成签名的过程也是 CPU
不能访问的,CPU 只能看到结果。
TC chip 你可以看成一个黑盒子,里面引导过什么 OS 是不能
被 CPU 启动以后直接看到,也不能被 CPU reset 的,是由 CPU
跑过什么代码生成的。而且 TC chip 本身... 阅读全帖
S*A
发帖数: 7142
13
你可以用 RPM 带的校验程序发现那些被修改过的文件。
然后用 git 把那些文件 checkin 进去。包括数据库。
拷贝增量备份到别的机器就是 git pull 就可以了。
git 还有个好处是自动校验错误。
如果文件内容有corruption,git自己就会发现。
r***y
发帖数: 4379
14
多谢朋友.
这个增量备份的办法很有意思.
大牛实践的时候是怎么弄的呀?
--"RPM 带的校验程序发现那些被修改过的文件"
这个能详细说说吗?
1) 怎么校验发现那些被修改过的文件的呀?
2) 找到修改过的文件, 是不是太分散了...
要统统复制到一个local repository 再 commit 吗?
如果是这样, restore 的时候会有些麻烦呀...
b***i
发帖数: 3043
15
来自主题: Programming版 - PC 9-bit Serial Communication如何实现
很多工业单片机都用9bit uart,这样,如果有一个字符高位为1,则表示这是一个包的
开始,而且低8位表示地址,区分多个设备。
我们组的小本用PC实现了一个这种设备的模拟器,就是把工业的私有串行信号标准变成
rs232,然后通过com1, 或者usb2com连到PC, 用程序来处理,返回信息给控制器。这
个工业的标准通讯速率是1200bps
问题,有一半的包会丢,而且程序是用C#写的,如果控制器也在同一台PC上运行,就根
本接不到任何信息。
我用C++试了试,很麻烦,调试的时候,每次waitcommevent后打印出来字符,发现9-
bit似乎和PC不兼容。
如果用odd, even , no parity,就不停出错。
如果用space parity, 在高位为1的时候,增加出现了F0, 1, E5, 三个字符,然后是
低位。如果察看错误,则错误的时间并不总是和高位为1的字符同步,有时校验错误出
现在高位为1 的字符之前,有的时候在F0, 有的时候在E5,总之乱七八糟的。似乎
windows的驱动程序或者可能就是16650A没有把校验错误和接受的字符同步纪录在FIFO
中。
大家有
z****e
发帖数: 54598
16
是反过来,让艺术类毕业的,去做你们现在的活
举个例子
在没有html之前
我们希望一个client side有一个input field
然后输入,然后提交
要实现这一步,挺麻烦的,需要自己去写c++之类的代码
然后mfc出来之后,相对简化了这一步
所以一度windows开发很火爆
再然后,html出来了,浏览器开始流行了
大多数系统的client side都开始转到browser上去了
然后人们提出了一些更高的要求
比如在客户端校验输入数据的合法性
那么这个时候,javascript就应运而生鸟
这个时候最常见的一个功能就是利用javascript来校验date功能
还常常可以看到一些field,当request focus之后
跳出来一个日期的选择
现在,html5之后,不需要javascript了
直接input type = "date",搞定
那么到了这一步,其实一个没有怎么学过程序开发之类课程的人
一样可以轻松搞定,完全就是一个小学生都能胜任的“前端开发”
这种趋势是不可逆的
实际上javascript诞生之初,定位就是
一个让非程序员使用的开发语言
其实大多数脚本都是如此... 阅读全帖
c*****a
发帖数: 1638
17
用了一段hadoop,还没开始做nosql的数据库这块(现在还只是mapreduce),看了一些
书,下面是我的基本理解,不知道对不对。
根据他们的具体实现,以下只是对于C×和hbase的相对性能比较,大家不用讨论绝对性
能:
C×在写的时候没有提供全局的一致性,所以写并发很高。但是作为补偿,必须在读的
时候进行一致性校验,这个会造成读的性能相对下降?
HBase写的时候保证了全局的一致性,在读的时候不需要额外校验,所以hbase相对于C
×在写的性能较低,但是读上面性能较高?
另外C*的sharding是推荐random的,所以相对不适合range范围?我不知道这里是不是
理解错了,如果不合适range的话,岂不是在做data warehouse的时候性能有问题?我
一直以为C*更常见用于数据仓库,还是我错了?
Hbase的partition有序的,所以相对更适合range范围?但是这个更容易带来更多的数
据sharding导致availability下降?
z*******3
发帖数: 13709
18
来自主题: Programming版 - Pivotal Drops Groovy and Grails

对啊,java你用反射就随便插随便改,就容易错
强校验的话,就全部转换成object,这个校验就强
用jackson可以实现自由转换json和object,map,list这些
T*********g
发帖数: 496
19
来自主题: Programming版 - [讨论] JSON message 的自动 validator
Jackson不能校验比如