s*******n
发帖数: 12995 | 1 想起了茅盾先生的
梯俾利斯的"地下印刷所"
梯俾利斯（乔治亚共和国京城）市外，有一座小小的平
房，这便是一九○四--○六年斯大林及其同志们所经营的
“地下印刷所"。到梯俾利斯观光的人们一定要瞻仰这革命的
遗迹，"来宾题词册"上写满了各种文字的赞辞。
和附近的一般民房并没有什么差别，这平房前面的院子
围着半人高的木栅，进了栅门，左首是一间很小的独立的披
屋，内有一口井；正屋在右首，和披屋不相连，并排两间
（每间约一方丈之大），前有走廊。正屋下层，那是一半露在
地面的地窖，有小梯可达，从前这是作为厨房及堆积杂物的，
现在还照当年的形式摆着炉灶和各种厨房用具。
正屋，厨房（一半在地面的地窖），有一口井的披屋，这
一切都是四十年前梯俾利斯的小市民住宅的标准式样。那么，
当年的秘密印刷机就装在这三间屋子里么？如果是这样，那
就不能不说沙皇的宪兵和警察全是瞎子和聋子了。秘密印刷
机是在这房子的地下。所以这一个"地下印刷所"名副其实
是在"地下"。在当年，那两间正屋都是住人的。靠左首的那
一间，住着一位名叫腊却兹·蒲萧列兹的女子，她常常坐在
窗前做女红，人家在木栅门外就可以望... 阅读全帖 |
|
A**********y
发帖数: 105 | 2 儒文化的劣根
改革打经济起步走，目标是建立现代社会。这就要政治、思想文化、国民性等各方面统
统地去旧图新朝前迈，哪一方面跟不上趟，现代社会建立之难就难于中国男足举起世界
杯。
尽管咱们的立国指导思想是泊来的马克思列宁主义，但历史悠久，影响深远的传统文化
的主流却是儒文化，而儒文化跟“平等、自由、博爱、创新”的现代社会基本精神格格
不入，必须被坚决清除。可事情很奇怪，清除的号角不光迟迟没吹响，这几年儒学反借
国学之名火起来了，孔老头这把“数千年前之残骸枯骨”（李大钊语）又被涂抹得金壁
辉煌、花枝招展。这无疑大大地加大了清除的艰巨性、跟迫不及待。
咱们来说说儒文化的主要坏话。特别是缔造者孔丘的坏话，好打根儿上瞅瞅清儒家到底
是个啥东东。
一、极力弘扬等级观念，维护等级秩序，以君为本，媚上欺下。
中国的奴隶、封建社会都把人分等分级分门别类。除了大致分统治者跟被统治者（官、
民，贵族、平民，主、仆）外，还细分有十几个等级。儒家老大孔丘活在奴隶制要玩完
、封建制粉墨登场的大变革时代，原先森严的等级秩序那会儿有些松动，一些下级也用
上级才能用的礼、乐举行仪式、享受生活、负该上级负的社会责任。孔丘认... 阅读全帖 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 3 原文请见：http://chuansong.me/n/2345883
2016-02-13 何祈愚 知社学术圈
人类首次探测到引力波的新闻，昨天引爆微信朋友圈。不管是物理学家，还是文艺青年
，想必都会被一波又一波的刷屏所震撼，不知道造就了多少十万加、百万加的微信热文。
当你打开这篇文章的时候，几乎所有的人都已经知道，爱因斯坦100年前所预测的微弱
得可以忽略不计的引力波，如今已经被后人所探测。全民狂热所散发出的强烈引力波，
他老人家在另一重宇宙，想必也可以收到。稍微认真一点的读者，也许会注意到，这个
划时代的伟大工作，昨天发表在美国物理学会(American Physical Soceity, APS)出版
的Physical Review Letters（PRL），不是Science，不是Nature，也不是人们所希望
的科学通报（英文版），是影响因子只有7.5的PRL。
不过，大多数的读者不会知道，PRL的前身，也就是APS所出版的Physical Review，曾
经将爱因斯坦引力波预测的论文，拒稿！
PRL凭什么？？？
这是一段拍案惊奇的尘封往事，八卦却又富有启示，对作者、编辑... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 4 http://www.bwsk.com/mj/m/maodun/swj/086.htm
梯俾利斯的"地下印刷所"
梯俾利斯（乔治亚共和国京城）市外，有一座小小的平房，这便是一九○四——○
六年斯大林及其同志们所经营的“地下印刷所"。到梯俾利斯观光的人们一定要瞻仰这
革命的遗迹，"来宾题词册"上写满了各种文字的赞辞。
和附近的一般民房并没有什么差别，这平房前面的院子围着半人高的木栅，进了栅
门，左首是一间很小的独立的披屋，内有一口井；正屋在右首，和披屋不相连，并排两
间（每间约一方丈之大），前有走廊。正屋下层，那是一半露在地面的地窖，有小梯可
达，从前这是作为厨房及堆积杂物的，现在还照当年的形式摆着炉灶和各种厨房用具。
正屋，厨房（一半在地面的地窖），有一口井的披屋，这一切都是四十年前梯俾利
斯的小市民住宅的标准式样。那么，当年的秘密印刷机就装在这三间屋子里么？如果是
这样，那就不能不说沙皇的宪兵和警察全是瞎子和聋子了。秘密印刷机是在这房子的地
下。所以这一个"地下印刷所"名副其实是在"地下"。在当年，那两间正屋都是住人的。
靠左首的那一间，住着一位名叫腊却兹·蒲萧列兹的女子，她常常坐在... 阅读全帖 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 5 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)
◇◇
陈丹青在2010年鲁迅论坛的发言
主持人：陈丹青发言，他发言的题目是“从鲁迅看文学家、思想家、艺术家
的关系”，大家欢迎。
陈丹青：大家好！我尽快念，因为我要说一些题外话，可能跟今天的讨论完
全没有关系。所以我临时请（周）令飞原谅，如果我让你为难，请原谅我。
我第一次来贵院参加论坛，非常荣幸，尤其荣幸的是回来十年，这是我第一
次被要求发言稿事先呈交当局审查，审查两个词不好听，他们说是看一看，等于
现在警察局约你训话叫做“喝茶”，非常斯文，非常礼貌。可是文化部官员为什
么要事先看一看，说是将来要出书，好像文化官员成了书刊编辑要出书，自然先
要看看。我不知道这套把戏是刚刚时行，还是很早就时行，是因为讨论鲁迅才要
看一看，还是今后所有论坛发言都要事先看一看，但我愿意相信，今天大家坐在
这里开会，诸位学者、教授都已经事先呈交了，过去五年我曾经应孙宇兄和令飞
兄的邀请六次讨论鲁迅，事先从未被要求要看，后来六篇讲稿都收到书里去，当
然要给出版社，出版社... 阅读全帖 |
|
k*****c
发帖数: 1670 | 6 【第一章】 炼剑，天劫
天空中白云浮动，上方碧波荡漾，无数海鸟紧贴着海面掠过，不时一头扎进水里。
突然云层一阵波动，一艘怪异的飞天船从里面钻了出来，那些海鸟从来没有看过这样的
东西，立刻四下飞散。
「有海鸟！太好了！」船上负责瞭望的修士大声叫了起来。
这一声呼喊惊动船上所有的人。
一阵空气波动后，好几个人同时出现在瞭望哨里。
不过这里地方太挤，那几位反应都快，立刻停止挪移，只有一只手从虚空中冒出来朝着
四周-点，原本非常拥挤的空间一下子变得宽敞起来。
这又是缩尺成寸的法术。这一招用起来确实方便，可惜没办法持久使用，否则整艘船用
一次这种法术，空间一下子可以扩大上百倍，这样一艘船就可以带走上万名门人弟子，
根本用不着害怕什么大劫。
缩尺成寸涉及空间法则，自从远古末年，魔、道、佛三门开辟各自世界，天道就对空间
法则做了修改，变得更加严格和苛刻。太古、远古之时，可以将一座城池炼成法宝，里
面的人连同东西都可以缩得很小，可以带在身上四处行走，现在想将一座宫殿缩到这么
小可不容易，而且死物可以带着走，活物不行。
几个人再次出现，那位罗道君抢先一步坐在正中央的位置，他将镜盘一转，顿时将镜中
的影像... 阅读全帖 |
|
u**b
发帖数: 5366 | 7 【 以下文字转载自 Literature 讨论区 】
发信人: jsolomon (风大了点), 信区: Literature
标 题: 陈丹青在2010年鲁迅论坛的发言-zt
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 2 22:33:26 2010, 美东)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)
◇◇
陈丹青在2010年鲁迅论坛的发言
主持人：陈丹青发言，他发言的题目是“从鲁迅看文学家、思想家、艺术家
的关系”，大家欢迎。
陈丹青：大家好！我尽快念，因为我要说一些题外话，可能跟今天的讨论完
全没有关系。所以我临时请（周）令飞原谅，如果我让你为难，请原谅我。
我第一次来贵院参加论坛，非常荣幸，尤其荣幸的是回来十年，这是我第一
次被要求发言稿事先呈交当局审查，审查两个词不好听，他们说是看一看，等于
现在警察局约你训话叫做“喝茶”，非常斯文，非常礼貌。可是文化部官员为什
么要事先看一看，说是将来要出书，好像文化官员成了书刊编辑要出书，自然先
要看看。我不知道这套把戏是刚刚时行，... 阅读全帖 |
|
h*******o
发帖数: 169 | 8 4
第二天池原给了我一本PHOTOSHOP的书，我便开始谋划更紧密的接触计划。
宁子说我胜利在望了。我可没那么乐观。虽说女追男隔层纱吧，但我也不是那种能豁出去
的人啊。要是宁子在就好了，三个人在一起就比较自然了。
可宁子也从来没让我陪她跟什么男人在一起，我这个想法是否有点怪异？
连续几晚都在加班，我还总盼着池原能突然出现，给我加点马力。可越是做好了准备，他
却再不来了。
睡前还要看PHOTOSHOP，一星期下来，熊猫眼凸现。
“喂，你不会那么卖命吧？你看你这眼睛。”莉莉怪怪地看着我。
“没办法，不加班怎么交差，早晚我得被她折磨死。”我趁周围没人，悄悄问她，“哎，
你上次不是说她正闹离婚吗？怎么还没动静？”
“咳，又辟谣了。”
“弄了半天没这事啊，那她那么折腾我干吗？我还一直以为拿我撒气呢。”一声空叹。
“关于你跟方总之间的恩怨，鉴于状况太复杂，我准备专门立案搞调查，等有水落石出的
那一天，一定第一个告诉你。”
“讨厌。”我被莉莉的怪样子逗乐了。
报纸终于在一星期之后出了一校样。我满意地拿给方洁。
“这是你做的版式？”方洁永远是这种质问的口气。
“是啊。”我理直气壮地。
“拿回去重画，什 |
|
x*****u
发帖数: 3419 | 9 吾侪所学关天意——读《吴宓与陈寅恪》
葛兆光
吴宓先生的女公子吴学昭用父亲的日记、书信，为吴宓与陈寅恪长达半个世纪的交往写了这
本《吴宓与陈寅恪》，书不厚，只一百七十二页，列为“清华文丛之一”。近水楼台的缘故
，我先读了校样。不知为什么，读第一遍时，觉得对吴、陈始终一生的友谊、学者的迂与痴
、晚年的悲剧以及此书所披露的珍贵史料，都大有可说，但读第二遍时，感慨虽多却仿佛无
话可说了，“飞扬颇恨人情薄，寥落终怜吾道孤”(《悲感》，载《吴宓诗集》九卷16页)，
吴宓诗中这“吾道孤”三字，似乎便已说尽了吴宓、陈寅恪这两位学者的一生际遇，半生凄
清。
当然，“吾道孤”的“道”应该进一步分疏。吴宓、陈寅恪虽然不是冲决一切的激烈先进，
却也绝非抱残守阙的旧式鸿儒。依吴宓的介绍，陈寅恪并不是时下想象的埋头书斋的考据家
而是洞察幽微知晓天下事的卧龙式人物，“不但学问渊博，且深悉中西政治、社会之内幕”
(3—4页)，而据吴宓自述，吴宓不仅是一个热心各种社会事务的学者而且是一个极有责任感
的文人，“每念国家危亡荼苦情形，神魂俱碎”(18页)，何况他们在欧美留学多年，又亲历
过二十世纪之初的风云变幻，所以他们 |
|
B*********L
发帖数: 110 | 10 http://rjjdt.bokee.com/4816045.html
中国基督教不需要加尔文
作者：耶稣不独爱西方
约翰·加尔文，一五○九年出生于法国，受过良好教育，在巴黎蒙泰居学院毕业
后到奥尔良大学攻读法律。加尔文自小就成为天主教徒，后改信新教。一五三四年因提
倡路德教义亡命瑞士的巴塞尔。宗教改革后，新教和它的敌手罗马天主教一样，陷入严
重的分裂，为阻止新教不同派别的分歧，必须从理论上对新教教义作出具体的原理性的
阐述。当那些公认的新教领导人，就细枝末叶争论不休时，加尔文埋头书案，在一年之
内便写出了他的有名的著作《基督教原理》。这是第一部包含了福音教义原理的书，成
为新教的主要指导和经典著作。它是自路德翻译《圣经》后最重要的宗教改革实绩。宗
教改革需要一个天才去发动，需要另外一个天才去结束。如果说马丁·路德推动了宗教
改革的滚石，加尔文则在这滚石粉碎之前使它停止转动。就像《拿破仑法典》完成了法
国革命一样，《基督教原理》完成了宗教革命。
就在《原理》写成后的第二年，即一五三六年加尔文访问日内瓦，并定居下
来。他被聘为日内瓦新教团体的领袖和导师。从前他... 阅读全帖 |
|
B*********L
发帖数: 110 | 11 加尔文的迫害异端
(刘小波)
新教的另一领袖加尔文的不宽容举世皆知，著名作家茨维格的名著《异端的权利》，详
尽记述和评价了加尔文对异端的野蛮迫害。
加尔文在新教中的崇高地位奠基于他的神学著作《基督教原理》。在路德用德文翻译《
圣经》之后，《基督教原理》便成为宗教改革的最重要实绩。它是宗教改革时期第一部
系统的阐释福音教义的神学著作，并被奉为新教的指导教义和经典著作。西方史家认为
，路德发动了宗教改革，加尔文以《基督教原理》完成了宗教革命。
因提倡新教而受过天主教迫害的加尔文，最初同样是迫害异端的坚决反对者，他不仅从
人道主义出发反对迫害：“把异端处死是罪恶的，用火和剑结束他们的生命是反对人道
的所有原则的。”他也基于基督教教义来反对迫害：“使用武器对付被教会逐出的人，
并否认他们拥有全人类共同的权利是反基督教义的。”然而，一旦他被奉为精神教主和
掌握权力之后，他对待异端的态度便由捍卫异端的权利变成必欲把异端置于死地。
当他从流亡地被请回瑞士、出任最高决策机构长老会的会长之后，权力机构不仅变成了
加尔文实行信仰独裁的强制工具，也让他本身的道德狂妄姿态迅速显露，他自视为瑞士
共和国的精神征... 阅读全帖 |
|
B*********L
发帖数: 110 | 12 http://zhouqianshun2000.blog.163.com/blog/static/1284169032010024112214196/
加尔文主义者名单：
(略)
引用 timmy发言：【加尔文主义者，也分很多种，或很多的层次。
以下从极端的到温和的排列，这是较粗略的，但应该较为实用。
1/ 超极端的加尔文主义者，认为得救是预定的，用不着传福音。现在是极少数极少数
了。
2/ 较极端的加尔文主义者，认为亚敏流派、和大部分福音派是在严重错误中。现在欧
美福音派中少于1%；但在华人中间较有市场，毕竟华人容易在信仰资讯上有不对称。
3/ 温和型泛改革宗，大体接受加尔文五点，但接受对其的各样修正。接受对圣约神学
的修正。这是大部分的福音派长老会。
4/ 泛归正派，接受加尔文五点中的三点或四点，参考圣约神学，同时也对其它神学体
系抱开放学习的态度。其中有浸信会、英国教会、公理会等。
5/ 最后，就是福音派中，那些坚持“一次得救永远得救”的；这一类是比较多的，包
括很多的聚会所、机要派教会等。有很多人以为不相信“一次得救永远得救”是近乎异
端的；原因是“断章取义”成为了大家的习惯，... 阅读全帖 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 13 中世纪宗教改革与加尔文独裁
? 任志成
约翰·加尔文，一五○九年出生于法国，受过良好教育，在巴黎蒙泰居学院毕业后
到奥尔良大学攻读法律。加尔文自小就成为天主教徒，后改信新教。一五三四年因提倡
路德教义亡命瑞士的巴塞尔。宗教改革后，新教和它的敌手罗马天主教一样，陷入严重
的分裂，为阻止新教不同派别的分歧，必须从理论上对新教教义作出具体的原理性的阐
述。当那些公认的新教领导人，就细枝末叶争论不休时，加尔文埋头书案，在一年之内
便写出了他的有名的著作《基督教原理》。这是第一部包含了福音教义原理的书，成为
新教的主要指导和经典著作。它是自路德翻译《圣经》后最重要的宗教改革实绩。宗教
改革需要一个天才去发动，需要另外一个天才去结束。如果说马丁·路德推动了宗教改
革的滚石，加尔文则在这滚石粉碎之前使它停止转动。就像《拿破仑法典》完成了法国
革命一样，《基督教原理》完成了宗教革命。
就在《原理》写成后的第二年，即一五三六年加尔文访问日内瓦，并定居下来。他
被聘为日内瓦新教团体的领袖和导师。从前他只是起草了文字和计划，现在他要将自己
的计划付诸实现。
生来就是一个独裁主义者的加尔文，为了实现他的极权主... 阅读全帖 |
|
R*o
发帖数: 3781 | 14 宗教改革的祭品――塞尔维特
“The Dark Ages”，这是欧洲人自己用来代称欧洲中世纪的一个假定时间名词，意为“
黑暗时代”。的确，欧洲的中世纪是够黑暗的，其中，披着“仁慈的上帝”外衣的教会
组织即为当时极具代表性的一股黑暗势力。这里且不说拥有正统地位的罗马教会系统经
常会灭绝人性地迫害一些反教会的异端分子，如伽利略、布鲁诺等人所遭遇的那样，即
使是打着使人们“更接近上帝”的旗号进行宗教改革的代表人物，在一旦有人对他们所
宣扬的宗教思想有所非议时，他们也同样会丧心病狂地迫害有关反对者。其手段之卑鄙
、毒辣，比之罗马教会的宗教裁判所，竞毫不逊色，甚至有过之而无不及。在这方面，
16世纪的法国宗教改革家加尔文罗织罪名，蓄意谋害其反对者塞尔维特一案，可称其中
典型。要想了解其中的曲折，还是让我们回顾一下那充满血与火的沉重一幕吧。查佩尔
高台上的火刑
翻开世界史的日历，400多年前的1553年10月27日――想起来，4个世纪是遥远而淡漠的
，然而一旦说这一天曾发生一件骇人听闻的真真切切的残杀，那么，人类的同情和爱心
就不允许我们无动于衷。在死亡面前，尤其是在光天化日之下不公正的谋杀面前，... 阅读全帖 |
|
J*****3
发帖数: 4298 | 15 塞维特斯的灾难在于：他盲目地选中加尔文作为他信得过的神学家，他希望这勇敢和革
命的革新者，愿意赞同更大胆地对《圣经》进行解释。在结交加尔文方面，塞维特斯也
许只是在和一个老朋友叙旧，恢复很久以前早应开始的对话。在大学时代，他们肯定在
巴黎碰到过。但是直到加尔文成为日内瓦的主人，米歇尔·德·维仑努成为维也纳大主
教的常任医官以后，他们才通过约翰·弗莱朗，里昂的学者和印刷商，作为中间人开始
通信。塞维特斯先写信，他迫切地、喋喋不休地向加尔文提出要求，希望他反“三位一
体”的论点赢得这最卓越的宗教改革神学家的支持。一开始，加尔文复信的口气象是在
改正错误的信条。加尔文自信他的责任是把迷途者引上正路，把迷途的羊引人羊栏，加
尔文尽最大的努力使塞维特斯认识错误。但到最后，他被塞维特斯所使用的傲慢和放肆
的口气激怒了。塞维特斯自信地写信给加尔文，那固执己见，稍有抵触就动辄发火的独
裁者：“我已一再向你解释过，你因无视三个神圣的实质性问题的巨大不同而走上了错
路”，这就触及了一个危险的魔鬼的痛处。最后塞维特斯竟胆敢送给那著名的作者一本
《基督教原理》，那西班牙人好象学校里的教员对付小学生的作文一样，... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 16 唯物主义和经验批判主义（之一）
对一种反动哲学的批判（节选）（注：《唯物主义和经验批判主义（对一种反动哲
学的批判）》一书是列宁1908年2-10月在日内瓦和伦敦写的，1909年5月由莫斯科环节
出版社出版，署名弗拉·伊林。这部著作的手稿和准备材料，至今没有找到。
本书是针对当时俄国知识界出现的一股修正马克思主义哲学的思潮而写的。早在
1906年秋，列宁读了亚·亚·波格丹诺夫的《经验一元论》第3卷以后，就曾写了一封
长达三个笔记本的关于哲学问题的信，并打算用《一个普通马克思主义者的哲学札记》
为标题把它刊印出来（此信至今没有被发现）。1908年初，俄国马赫主义者出版了一批
书，特别是出版了《关于马克思主义哲学的论丛》一书，对辩证唯物主义公开进行修正
。列宁读后异常愤慨，决定写一批文章或专门的小册子来批评这些新休谟主义和新贝克
莱主义的修正主义者（参看列宁1908年2月12日（25日）给高尔基的信和《马克思主义
和修正主义》一文，见《列宁全集》第2 版第45卷第178-185页和本卷第11-19页）。尽
管列宁当时忙于《无产者报》的出版和其他党的工作，但他仍以巨大精力投入... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 17 在《沉思集》第一版②出版之前，我曾想把它拿给索尔朋纳③的圣师们和肯于费心
一读的其他学者们去检查，希望把这些反驳和我的答辩印出来做为我的《沉思集》的继
续，每一组都按照〔收到〕它们的次序排列，这样我将会使真理更加彰明。而且，虽然
给我寄来的、在次序上排列第五的那些反驳对我来说并不是最重要的，并且篇幅也嫌过
长，我还是把它们按照应有的位置印出来了，本以为这样才不致有拂它们的作者之意，
而且我还让人把印刷的校样拿给他看，唯恐有什么地方不满他的意。但是从那以后他又
写了一本巨作④，包括他第五组反驳以及对我的答辩的几条新的反驳，并且在那里埋怨
我不该把他对我的反驳公之于世，好象我这样做是违反了他的意愿似的，并且说他之所
以把那些反驳送给我只是为我个人看的，因此我将很高兴满足他的愿望，在这本书里不
出现他的反驳。这就是为什么，知道了克莱尔色列先生不厌其烦地翻译其他反驳时，我
请求他取消第五组反驳的原故。为了让读者们对于缺少这些反驳不至感到失望起见，我
不得不在这里奉告他们，我最近又把这些反驳重新阅读一遍，同时我也把这本厚书里所
包含的全部新的反对论点阅读一遍，目的是从这里抽出我认为需要加以答辩的... 阅读全帖 |
|
h********r
发帖数: 519 | 18 摆脱，李开复号称青年的人生导师。
他自己乱吹，怎么不好好检讨一下。
方舟子在很多打假的事情都是对的。包括这一次。
http://xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/blog/likaifu.txt
摘要几点，从方舟子的文章里。
1. 李开复于1990年1月在IEEE Trans on Acoustics, Speech and Signal
Process上发了一篇第一作者的论文，文后附有作者简介，其职称是Research
Computer Scientist（直译为“研究计算机科学家”，简称RCS）。这是非终身
教职轨道、研究系列的职称，专职从事科研，不教学不带研究生，不是任何级别
的教授。李开复在微博上辩解说，论文是他在1988年写的，他当时的确只是RCS，
但“不久”就变成Assistant Professor（助理教授）了。但是该论文在1989年3
月做过修改，发表前约一个月，编辑部会把论文校样寄给作者校对、更新作者简
介，由此可判定至少在1990年之前李开复的职称一直是RCS，不是助理教授。英
文维基李开复条目正是根据这篇论文的作者简介认为李开复在... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 19 这信读起来确实是兴师问罪的感觉，不过我相信是作者英语不好的缘故。editor看来不
是理解成英语不好。把以前的校样里要更改的地方重点圈出来，再写信说明，解释一下
。还能怎么办？ |
|
w*******k
发帖数: 580 | 20 It is a shame for our country!!!
文章来源: 南方周末 于 2003-1-10 17:19:00:
被遗忘30年的法律精英：一群老知识分子的坎坷命运足以让我们警惕：有些忽略，会让整
个社会付出代价。
一本词典引出一群老人
这是一本有史以来中国最大的英汉英美法词典，460多万字，所收词条已达到4.5万多个，
是日本出版的《英美法词典》的3倍。
词典的最后校样已经完成。在没有政府支持，没有经济资助，没有鲜花和掌声，甚至连正
规办公室都没有的情况下，两代学人在默默无闻中历经九载寒暑的呕心沥血之作，终于接
近了尾声。
国家司法部一位司长评价说：“这是个很奇怪的事，一部具有国家权威的词典，却由一群
无职无权无钱的学人和老人编撰，他们做了我们整个司法行政教育系统想做而做不了的事
。”
这本书后面，有一群几乎被人们遗忘的老人。
这是一些响亮的名字，一些在1949年以前就已成为法学权威的前辈名宿———
盛振为，美国西北大学法学博士，东吴大学前校长兼法学院院长；
周木丹，比利时鲁汶大学1934年法学博士；
卢峻，美国哈佛大学1933年法学博士；
王名扬，法国巴黎大学195 |
|
d***t
发帖数: 133 | 21 被遗忘三十年的法律精英－一批“中国脊梁”的凄凉晚景
作者：万静波、吴晨光、谢春雷
被遗忘三十年的法律精英：一群老知识分子的坎坷命运足以让我们警惕：
有些忽略，会让整个社会付出代价。
一本词典引出一群老人
这是一本有史以来中国最大的英汉英美法词典，四百六十多万字，所收
词条已达到四万五千万多个，是日本出版的《英美法词典》的三倍。
词典的最后校样已经完成。在没有政府支持，没有经济资助，没有鲜花
和掌声，甚至连正规办公室都没有的情况下，两代学人在默默无闻中历
经九载寒暑的呕心沥血之作，终于接近了尾声。
国家司法部一位司长评价说：“这是个很奇怪的事，一部具有国家权威
的词典，却由一群无职无权无钱的学人和老人编撰，他们做了我们整个
司法行政教育系统想做而做不了的事。”
这本书后面，有一群几乎被人们遗忘的老人。
这是一些响亮的名字，一些在一九四九年以前就已成为法学权威的前辈
名宿——
盛振为，美国西北大学法学博士，东吴大学前校长兼法学院院长；
周木丹，比利时鲁汶大学一九三九年法学博士；
卢峻，美国哈佛大学一九三三年法学博士；
王名扬，法国巴黎大学一九五三年法学博士；
蔡晋，东吴大学一九三 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 22 嗐。。。我是说从校样开始算起，
以前一个礼拜之内总归是出来了，
估计现在没那么快了，
似乎acs在搞什么re-engineering。。。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 23 现在Biomaterials越来越难投了。。。谁让人家影响因子每年增加1的速度往上涨呢。
。。
现在的Biomaterials基本上就把自己定位为生物材料+组织工程的旗刊了。。。
想想2003年以前，连Polymer上的文章都比它质量好啊。。。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 24 速度主要取决于审稿人。。。两家都要求审稿人俩礼拜交的，但审稿人可以拖。。。
貌似Biomacromolecules的审稿人数量4个很常见。。。
也不知道阿尔伯特森怎么想的，一篇文章好不好，有必要请四个人审么，
浪费大家时间。。。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 25 某天看到某人的Biomaterials的文章，惊为天人，
那可是投Nature Biotech被拒的。。。
现在acta biomater承载着接受biomaterials据掉的文章的光荣伟大的任务。。。 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 26 ACS的一般都是3个吧
速度主要取决于审稿人。。。两家都要求审稿人俩礼拜交的，但审稿人可以拖。。。
貌似Biomacromolecules的审稿人数量4个很常见。。。
也不知道阿尔伯特森怎么想的，一篇文章好不好，有必要请四个人审么，
浪费大家时间。。。 |
|
|
y***e
发帖数: 6082 | 28 JACS一般不都五个么，特别是comm
3个也就算了，4个就无聊了。。。 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 29 组织工程和控制释放这两本杂志如何
现在Biomaterials越来越难投了。。。谁让人家影响因子每年增加1的速度往上涨呢。
。。
现在的Biomaterials基本上就把自己定位为生物材料+组织工程的旗刊了。。。
想想2003年以前，连Polymer上的文章都比它质量好啊。。。 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 30 AB IF多少？NB据掉还可以PNAS或者JACS啊
某天看到某人的Biomaterials的文章，惊为天人，
那可是投Nature Biotech被拒的。。。
现在acta biomater承载着接受biomaterials据掉的文章的光荣伟大的任务。。。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 31 组织工程更偏in vivo。。。你估计没啥文章能投到这杂志吧。。 |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 32 我们投JACS，两个审稿人就被毙掉了，建议publish elsewhere |
|
t****e
发帖数: 329 | 33 主编等着审稿人的意见
如果先收回来的两个都是负面的 马上就据了
我还看到过一个人的文章 前面两个都很正
主编就让修改了
结果修改过程中主编收到第三个人的负面意见
就发信说不用改了 不考虑了 |
|
|
|
w********h
发帖数: 12367 | 36 还真有追杀这种情况阿？
有时候编辑说，到期了，只有一个审稿人回复，正面评价，小修，
我这时候就惴惴不安其他审稿人突然勤奋起来，
要赶在他们前面把revision弄出去。。。 |
|
|
s*****i
发帖数: 146 | 38 biomaterials现在应该是生物材料专业杂志中最好的吧？
现在发现生物方面in vivo结果好的PNAS，ADV MATER,一般的biomaterial，差点的TE。
一般材料新点 做点in vitro也能上biomaterials
掉下来的就投acta biomater 或者JBMR
在差点，材料没新异 结果一般般，但工作量足了就是macromol biosci
不知道大家觉得是不是这么回事？ |
|
w********h
发帖数: 12367 | 39 Adv Mater上面的生物材料方面的文章并不比在Biomaterials上面的好，
毕竟那个杂志更强调先进材料。。。TE投稿要交钱。。。 |
|
s*****i
发帖数: 146 | 40 据说biomaterials据稿率80％，前两年要是投的话绝对选上了绩优股
不知道biomacromol有没有这样的潜力，毕竟是ACS的 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 41 Biomacromolecules比较偏重高分子，质量参差不齐，
影响因子最多在5附近。
文章这东西，还是要看你自己这篇文章最后的影响力，
不要单看发在哪里。
看到有人发在adv mater或者prl或者jacs的文章，
几年下来个位数的citation，也不甚光荣吧。 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 42 有些方向引用很少的
Biomacromolecules比较偏重高分子，质量参差不齐，
影响因子最多在5附近。
文章这东西，还是要看你自己这篇文章最后的影响力，
不要单看发在哪里。
看到有人发在adv mater或者prl或者jacs的文章，
几年下来个位数的citation，也不甚光荣吧。 |
|
|
s*****i
发帖数: 146 | 44 话虽如此，但是IF还是现在国内比较看重的吧
好文章还是很提气的 |
|
n*******e
发帖数: 2057 | 45 也看方向。fuel cell方向的，工作很一般，也能被引个三四十次。有的冷门方向做的人
不多，没人引。 |
|
|
w********h
发帖数: 12367 | 47 好吧，祝愿biomaterials今年在IF上超过JACS.. |
|
|
z*****j
发帖数: 9 | 49 我听说过biomaterials的主编Williams回email说，你的审稿意见很不好，我们决定据
了你，审稿意见就不给你看了。 |
|
b*******t
发帖数: 57 | 50 推荐审稿人很关键。很多时候也讲人缘啊。
经常看到有的高IF期刊上的文章工作其实也不咋的。 |
|
