x*7
发帖数: 11281 | 1 很遗憾当年第一个镜头不是一个标头，以至于我对标头
有种变态的喜欢，当年第二套系统就买了个泥坑的标头
一用就是4-5年，中间还进过，又出手了M家的XD和标头
过了多年，中间倒腾过很多系统，留的最多的还是标头
就从左边往右边说吧
1 CANON TX
这个机器比较巧，由此在医院找nikon的烂镜头，看到这么一筐，
照片也拍得黑乎乎的，但是里面说有一个NIKON 50MM E，我想
反正就20刀，而且就在TORRANCE，离我也不是很远，就拍了，
结果没什么人和我争，大概是因为周末吧。
和卖主联系了以后，就开车去了....HONDA USA.R&D，我考
一个衣着笔挺的老头，端着个破纸箱子，站在耀眼的哼达标志下面冲我招手
那堆东西里面，我扒拉了好久，搜出来
VIVITAR RL 80-200MM F4，
50MM F1.8 SEIRES E
28-50MM F3.5 VIVITAR
CANON TX+50/1.8，就是照片里那个了
OLYMPUS一个什么小机器
还有几样东西，不记得了
最后我把VIVITAR 28-50MM 20块钱，卖给了一个开jeep的本地老头
这个CANON TX，拿回 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 2 眼看着活动要结束了，这些天一直忙着冲洗胶卷，没顾得上准备活动的贴子。到嘴的包
子就要飞了，心有不甘，今天晚上决定滥竽充数一回。
标头，因其视角与人眼接近而命名，在35mm系统上，据说40mm-50mm的镜头都可以算做
标头。这里面既有号称性价比最高的EF 50mm f/1.8小痰盂，也有天价一般高高在上的
Leica Noctilux 50mm f/0.95，还有成像与价格严重不符让人又爱又恨的EF 50mm f/1.
2L。
与上述这些50mm镜头不同的是Pentax 43mm f/1.9 Limited镜头，俗称大公主的那位，
借着独特的焦段和光圈，精致的做工，和高昂的价格，在标头里显得卓尔不群。这位大
公主，是Pentax三公主中我最后一个收齐镜头，原因无他，逢低囤积而已。
标头经常被认为是最平庸最难出彩的镜头，概因其视角与人眼接近，不能造成视觉上的
冲击感。不过，这只是一个误解。其实有这么一颗标头，光圈很小，全开才f/4。体积
不大，和小痰盂比起来相差无几。形变在拍人的时候也挺明显。但是借助其所配相机，
拍起照片来，却往往让发烧友趋之若鹜。
闲话少说，上片为例：
未完待续。。。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 3 关子卖完了，现在开始步入正题。哈苏XPAN标配45mm f/4镜头，按焦距，在35mm上算是
标头，中规中矩，没什么出彩的地方。但是当把两张35mm底片并列起来以后，照片的视
角就忽然变得有意思起来。
我一直倒腾佳能尼康的器材，对胶片器材敬而远之，一是水太深不了解（痛悔中，miss
了多少好deal呀！），二是我平时照相绝大多数都是以拍娃为主，习惯了数码拍娃的方
便，对手动测光对焦抓拍持怀疑态度，三是对胶片的冲洗不了解，嫌麻烦。
直到看了本版前辈用XPAN拍的照片，知道它是用标准的35mm胶片以后，才忽然有点动心
。而且一直以来，对黑白胶片就有一种向往，听人放毒说数码转黑白就没了黑白胶片的
味道了，就想亲自试一试黑白胶片。于是，当一台XPAN放在我面前的时候，头一热眼一
晕，我就上了胶片的贼船了。
刚拿到XPAN的时候，对这个45mm标头的尺寸还是挺赞叹的，和小痰盂差不多大嘛。当知
道它居然最大光圈只有f/4（买之前除了价格，没做什么功课），就开始犯晕，这么小
的光圈，怎么用？平时在室内拍惯了，小于f/2的光圈基本都不用的，一下子就小了两
档，还让不让人活了？
拍了一卷扫描出来，就立刻... 阅读全帖 |
|
w******t
发帖数: 471 | 4 终于忍不住，进了5D2，各位大佬请推荐一下镜头吧.
需要一个日常用的，标头，或者包含标头焦距的变焦头。能够配得上5D2的。
还有，有什么摄影包可以推荐呢？大概需要装2个机身，1个长焦，一个广角，一个标头。
多谢啊！！ |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 5 在入丐将近一年的时间里，总共收了5只Pentax的标头，
其中一只M50/2已经随ME Super而去。现在手里只剩四只。
FA50/1.4, A50/1.2, M50/1.4, and FA50/1.7
今天外面爆冷，懒得出门。于是干脆在家测试这四颗标头。
结果贴在附件里了（点击附件看大图）。中心100% crop。
每行的光圈依次是1.2, 1.4, 1.7,2.0, 2.8, 4.0, 5.6, 8.0.
每列对应A50/1.2, M50/1.4, FA50/14, and FA50/1.7.
测试条件是脚架，红外遥控，手动，liveview (FA50/1.4是
AF的，因为我知道it的AF在我的机身上是准的）。
点评一下:
我的A50/1.2里面有不少灰，估计这是导致它出的图
比别人都暗的缘故吧。从全开到f/2的锐度都很烂，看来是得把它
送Eric那清理清理了。
M50/1.4的表现中规中矩，f/2以上可用。
FA50/1.4和FA50/1.7之间的PK也如坊间流传的那般，FA50/1.7
在f/1.7和f/2.0比FA50/1.4好。不过这其中的差别远不如不带
hood和带 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 6 P+不太重视50标头，反倒做了一个43和一个55的标头。 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 7 所谓贱客，实乃这几个头都是最便宜的随机标头。
从左到右：
1.Rolleiflex MX 3.5，由Harry Fleenor CLA过，并且换了maxwell增亮屏，虽是平民
出身，引用C神一句话，可遇不可求。
2.Mamiya 7II＋80/4标头，看了好几位用这个相机的大侠的作品，才对这款相机感兴趣
的，可惜，还没好好使用。
3.后期带增亮屏Hasselblad 500CM＋80/2.8CF头。虽说长焦有遮挡，但是至少180mm以
下没见过，加上价格便宜，就上了500CM。
4.Rolleiflex 2.8F, type 1 Planar 80/2.8。前两个礼拜带着这个相机走在街上，半
mile之内引来3人，第一人说nice camera，第二位老头故意来搭讪了半天，说这是什么？
我想了半天，你这么大年纪了难道没见过相机？第三位隔着街远远说相机cool。 |
|
l*****e
发帖数: 8596 | 8 35mm胶片的标头是50mm,用来照人像的话是照全身还是半身？离被照的人该多远？底片
上人像应该占多少比例？
简化一下问题：拍人像离多远拍，用标头。
或者在具体一点，选定被摄物和限定拍摄距离后，如何选镜头 |
|
|
l*****e
发帖数: 8596 | 10 这个我也看了，还google了一些其他
下面这段，至少告诉我应该怎么看照片，：把照片放到照片对角线那么远。。。
angle of view 和perspective还是不一样
标头的定义是从angle of view定义的，perspective 和被摄物的远近有关系，虽然两
个的中文都是视角，我更关心的应该是perspective。也就是说，用标头拍应该用多远
的距离，和确定距离后怎么选镜头 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 11 标头什么距离都可以拍。
我不懂为啥有“标头应该用多远距离”这种问题。 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 12 135的标头不是50mm吧
我感觉50mm只能算APS画幅的标头 |
|
l*****e
发帖数: 8596 | 13 在另一个帖子里解决了为什么标头是标头的问题之后，终于可以回来接着解决怎么用标
头的问题
该里多远，拍什么比例才能看起来和一般人眼差不多 |
|
g********r
发帖数: 8017 | 14 N年前海鸥五十毫米不算。后来上了数码，一直没有标头，佳能小痰盂在apsc上变了中
长焦。
革命了，上了Nex，用16mm挺了一年，终于找到了副厂饼干。SLR magic的noktor 28／2
.8。可惜这个饼干有点厚，还凑合。等效42mm，算是有了标头。手动用peak mode还凑
合。紫边控制得比sony 16好。分辨率还凑合。逆光一般。上几个试机照。
看咱大眩光。 |
|
d********l
发帖数: 4221 | 15 s用户基本都是用标头, 市场上流动的标头就很少
自然价格高了 |
|
d********l
发帖数: 4221 | 16 s用户基本都是用标头, 市场上流动的标头就很少
自然价格高了 |
|
i******n
发帖数: 538 | 17 板名马上要改了，这个板标头像也需要改吗？我猜现在的这个是个贵妃醉酒的像。但是
这个不是太清楚，也不知道是谁演的。大家觉得怎么样？有没有更好的头像啊？大家也
可以推荐呀？要不再搞个板标头像投票。
我觉得可以找些以前的很美的剧照，和在一起作个像flash样的东西。这样可能效果会更好些。像程砚秋年轻时候的，梅兰芳孟小冬的和照，四大须生名旦的舞台照之类的。 |
|
x*******t
发帖数: 3764 | 18 这个头,咋说呢, 有人说是标头中的帝王?...请大牛斧正..
昨天下雨大阴天, 确实没有光, 有时间晴天看看
相比之下, 85 1.8就平淡许多 |
|
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 21 如果只有一个你买哪个
你看现在佳能尼康基本没有40镜头
宾得有40镜头但是没有全副机器所以等于是60镜头
以前流行55mm的镜头 现在都消失了
nikon还有个55mm的大光圈头
leica不做40mm的镜头了 只做50mm了
只有voigtlander做40mm的M卡口和单反卡口镜头（挑别人剩下的？）
40-58在135上不都叫标头 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 22
现在135上CNS都是50mm的标头，也没有其它选择 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 23 定法兰距的时候应该都算过，不过优化也是一个循序渐进的过程。
以前为了在标头做到大光圈，很多用58，55mm，慢慢地大家最后选择了结构简单造价便
宜的50mm |
|
c********y
发帖数: 30813 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
projective (穷二代|魏挲楠|前丐帮问题少年) 于 (Tue Jun 29 01:12:15 2010, 美东) 提到:
有人对50mm抱怨 50mm太长了（135画幅）
所以有人喜欢40mm
你们愿不愿意一觉醒来市场上/家里没有50mm的镜头了，全都变成40mm了？
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Tue Jun 29 01:14:28 2010, 美东) 提到:
APS上确实长了
☆─────────────────────────────────────☆
projective (穷二代|魏挲楠|前丐帮问题少年) 于 (Tue Jun 29 01:15:28 2010, 美东) 提到:
我说全副。。。
否则35mm变成标头了
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Tue Jun 29 01:17:15 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 25 2 KONICA FT-1+50/1.7
虽然我是个铁杆的铁丝，但是有那么几年，我一直都在收集KONICA的机器和镜头
手头现在没有留几个了，不过留下的都是比较好的东西
KONICA 的hexanon系列里面
我买得起，镜头素质又高的...就这个标头了，某些测试表明，这个镜头和
莱卡50CRON-R不相上下，和这个镜头同时期的50CRON-R镀膜也是这样一个鬼颜色
好像单层镀膜一样
这个机器现在根本找不到机会用，虽然KONICA的镜头做的很好，但是机身的设计制造
实在是差强人意，大概自己也意识到了不足，后来就停了135事业
FT-1 MOTOR，是KONICA创新性地将马达内置机身之后，第二代，相比第一代FS-1，
可靠性提高不少，而且外观也稍微有些专业机器的模样，当然和CNMOP还是不能比了
最关键的是取景器里面的信息显示，不是很适合专业人员使用，没有专业市场的
份额，对业余市场那些有进一步升级愿望的消费者来说，这个牌子就不在考虑之列了。
所以KONICA在FT-1之后再没有自己设计制造新机器，转而专心去做小傻瓜去了。 |
|
z******3
发帖数: 860 | 26 实测数据
tmax100,49倍焦距。国标板
1.nikon ais 50f1.4
f1.4....55....38
f5.6....61....38
f11.....78....60
f16.....63....59
2.canon ef50f1.4
f1.4....60....41
f5.6....78....44
f11.....78....69
f16.....60....62
3.4b
f3.5....23....18
f8......28....18
f11.....31....23
f16.....25....13
4.4a
f3.5....28....21
f8......41....29
f11.....47....35
f16.....38....31
对于120双反，3片3组的柯克式镜头属于原始结构，本身的象差解决能力不强，对加工
精度要求非常高，海鸥那个工艺水平做出这样来也没什么话可说，4片3组的天塞结构，
性能就是现代光学了，基本可以满足成像质量的要求，实际上我没有贴出老的路来3.5
的数据，一台很普通的路来可得的75f3.5的彩思天塞，分辨率接近尼康标头的数 |
|
z******3
发帖数: 860 | 27 当年的对比就是海鸥4a对莱卡M6，可惜已经找不到那篇文章了。
海鸥4a大约是20刀左右。最便宜的M6加上标头也是1000刀往上了吧。最后结果会很让莱
卡fans郁闷。当然莱卡M6是个玩味的好机器。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 28 O发布m43 high end定焦镜头mockup， 下半年上市
Sigma也发布了30mm f/2.8 mockup for NEX， NEX终于有标头了。lol |
|
|
s******0
发帖数: 1340 | 30 f1.4就变成柔光镜了?刚刚狗狗了一下,柔光镜不是要在光路上加东西的吗?50标头在f1.
4也能产生柔光效果? |
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 32 只是说35毫米幅面上配合50毫米焦距的镜头，接近于人眼的视角，俗称为标头。 |
|
|
l*****e
发帖数: 8596 | 34 视角难道不是跟被摄物和拍摄距离有关的？
还是那个问题，用标头照人，照全身还是半身？离多远？conventionally |
|
l*****e
发帖数: 8596 | 35 不拍宝宝拍正常人呢？
我还是要搞清促这个标头到底是个什么意思 |
|
l*****e
发帖数: 8596 | 36 其实我问本来是要倒着算的。。。
人设计标头的时候不是以娃来设计的 |
|
|
t*a
发帖数: 18880 | 38 GF2 + 20mmF1.7 vs Nex + 手动标头50mmf1.8
例如nikon 50mmf1.4/f1.8 or 35mmf1.8
前者有什么优势? 据说比较慢的对焦,nex + peak mode手动还可以比较快.
画质区别大么? 镜头价格可差出3倍左右... |
|
t*a
发帖数: 18880 | 39 其实nikon50mmf1.8手动标头也很小 2.5 x 1.1;
20mmf1.7是2.5x1.0
当然，后者轻不少...
ok. thanks :) |
|
t*a
发帖数: 18880 | 40 N家转接倒是和那个标头一样直径，和20m那个的也差不多一样。
我是为拔20mmf1.7的草，所以目的达到了，呵呵... |
|
|
|
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 45 其实挺简单的。
找个database来，把50mm的焦距按比例缩小，然后把玻璃的曲率，玻璃之间的间隙稍微
优化一下就得。
这玩意其实是个很烂的标头，f/2.5，不过干人要的那活已经over kill了。 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 46 广角转接到邮票机确实没意思, 28/2,24/2 变成50ISH 的F2 头有啥意思.
大光圈标头还是不错的中长焦 |
|
c******s
发帖数: 1994 | 47 m43有20饼当“标头”
就是要在M43上拍人用的 |
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 49 我主要觉得销量上会是个JOKE
我相信这头各方面素质一定不会差。但是开价1700，普通爱好者很少有人会花这钱买这
么个标头。而对器材党中毒发烧友，从版上几位来看一听是Nikon/Canon的，收藏的兴
趣就减半了，宁可卖肾买欧洲货。。。。。至于pro有多少会买，这个不得而知，但我
觉得不太乐观。。。。 |
|
|
