t******t
发帖数: 15246 | 1 这家伙，最基本的生活阅历都没有，说的话能有几分可信度？ |
|
|
|
|
P**6
发帖数: 4699 | 5 这种东西我们那叫“枯饼”，闻起来香，主要用来喂猪。我们钓鱼有时碾碎撒到河里吸
引鱼。 |
|
|
|
|
P**6
发帖数: 4699 | 9 这种东西实际上比糠好，香又有味，一般是加到糠或其他猪食里作佐料，让猪能多吃。
而且有助猪长膘。 |
|
|
C****c
发帖数: 1964 | 11 真是无知者无畏！在人都可以吃猪食的年代，猪吃比糠差有什么可奇怪的？至于什么东
西做的，我没见过，除了知道是农作物的副产品以外，无可奉告。 |
|
C****c
发帖数: 1964 | 12 更有些人就tmd喜欢攻击别人，咬文嚼字揪住不放，转移话题来挑刺 |
|
B*V
发帖数: 3365 | 13 靠，是你丫说的不符合常识，才出来反驳
老子说了，我反对老毛，特别是关于大灾荒
但是反对造谣，你丫连豆饼是什么都不知道
就瞎嘞嘞，还比糠都查，猪都不吃，
你少放屁。 |
|
B*V
发帖数: 3365 | 14 靠，是你丫说的不符合常识，才出来反驳
老子说了，我反对老毛，特别是关于大灾荒
但是反对造谣，你丫连豆饼是什么都不知道
就瞎嘞嘞，还比糠都查，猪都不吃，
你少放屁。 |
|
C****c
发帖数: 1964 | 15 老子也说了，老子不是毛黑。我们那里的蒜苗是很多人说的蒜台，大蒜是很多人说的蒜
苗，更何况现在都找不到的东西，方言字面有出入，不是很正常。我没有肯定的说那种
东西是什么，只是说好像是大米或者小麦的副产品。括号里面的注释你看了么，没看就
不要乱喷粪。 |
|
B*V
发帖数: 3365 | 16 有开始瞎扯了，还大米或者小麦的副产品，
我就问你谁告诉你豆饼比糠差的？
要不是你撒谎，要么是别人造谣，你在传谣 |
|
|
C****c
发帖数: 1964 | 18 首先，我不知道这个东西具体叫什么名字，我们方言叫饲饼；其次，豆饼是别人后来跟
贴说可能是这个东西，我才跟进说可能是这个东西。自始至终我都没有说过这个东西一
定是豆饼。你评什么揪住别人不确定的一个名词来说别人造谣？ |
|
B*V
发帖数: 3365 | 19 总之就是你在瞎说，
在传播自己都搞不懂的东西
不知道怎么道听途说来的 |
|
h****o
发帖数: 2455 | 20 别生气啦，这帮小将就这样。习惯了，少惹就完了。 |
|
|
a*****a
发帖数: 193 | 22 恩，叫火晶柿子。 小小的很软很软。 炭市街市场被拆以前在那里买过，很好吃。。
西安有种柿子饼好像是用柿子和面粉怎么油炸做出来的，味道不错。 听我爸说现在有
些一般的那种柿子饼上面白色的东西是奸商们加的某种化工原料，还是少吃的好啊 |
|
|
|
xt
发帖数: 17532 | 25 这个是瞎说。我就自己啃过尝尝。当时的豆饼，就是榨油剩下的，
还是挺香的，没有豆子梗。当然我们确实是拿来给牲口强化(当时
很穷，只放一点点)。
后来我到进城了，吃花生油，于是有花生饼，很好吃。 |
|
|
xt
发帖数: 17532 | 27 以前的花生饼不是工厂榨油出来的，是作坊生产，没有花生壳 |
|
xt
发帖数: 17532 | 28 有霜的才好，那种超市塑料袋里的我一看就知道是很差 |
|
c**i
发帖数: 13113 | 29 有霜的你不知道它是真的霜，还是人工撒了粉，哈哈 |
|
|
|
e****n
发帖数: 224 | 32 以前不爱吃，长大了特爱吃，不过是不是说一定要吃过饭才能吃啊 |
|
|
L******h
发帖数: 358 | 34 那个豆饼在我们那个地方（湖北）确实叫 si(一声） bin （一声）
不过比不比慷差 就不清楚了 |
|
g***t
发帖数: 7544 | 35 扯淡。芝麻酱有可能掺花生酱，但绝不可能掺提取香油后的油渣。 |
|
s*****s
发帖数: 1559 | 36 豆饼喂猪是好东西。 这个要靠关系才能从油厂搞到。 我老爸以前经常帮乡下亲戚搞。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 37 下面就谈谈为什么要质疑3000万或者任何上千万的说法。
1. 人只有一种死法？
现在中国人均寿命在73岁左右，如果有个人活到73岁死了，死的时候瘦骨嶙峋（因为老
年人临死前基本上就是这样），你会不会认为他（她）是不正常死亡？恐怕不会吧。
即使你认为这个老年人不正常死亡，那么人的死法有多少种？传染病，心血管疾病，肝
病，肾病，癌症，甚至人吵架生气还能气死呢。那么，会不会有人就因为怀疑这个老年
人不正常死亡，就断言是饿死的？而排除其他1000种死因？
那么1960年时候中国人均预期寿命不到45岁的样子，但是却有很多ID自述自己的奶奶爷
爷当年是饿死的，完全不顾这些老年人当时年龄已经接近/达到/甚至超过人均预期寿命
，也完全不考虑任何其他可能导致死亡的病因，一口咬定是饿死的，这样到底合理不合
理？
要知道，中国如今每年因为疾病死亡的人数接近1000万。中国今天人口也不过是60年代
的一倍。那么凭什么就能断言60年的死亡原因都是饿死？难道60年的人就没有一个得病
的？没有自杀的？没有谋杀的？没有喝凉水呛死的？凡是58-60年死亡的，全都是饿死
的？
2. 以小样本推测大样本。
迄今为止，所有用... 阅读全帖 |
|
|
T*******a
发帖数: 23033 | 39 你娃说的对。建议把题目改成“。。。某些。。。” |
|
|
|
y**c
发帖数: 6307 | 42 凡是说话不利于Tg的就是老将。不就戴个帽子嘛，不必要那么介意。 |
|
i*****y
发帖数: 1554 | 43 笑话,豆饼怎么可能比糠差。那可是高蛋白食品蚀
在 Citric (Citric) 的大作中提到: 】 |
|
|
|
|
M4
发帖数: 391 | 47
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这些东西不会比糠差 |
|
|
r**r
发帖数: 461 | 49 这东西是不比糠差，比糠好，猪爱吃。
但是LZ即使有这个可能因个人生活经历而产生的混淆，对他说的有很多人饿死，真的无关紧要。 |
|
M4
发帖数: 391 | 50
无关紧要。
应该不是他的个人经理，如果时候个人经理不会犯这么大的错误 |
|
