p****s
发帖数: 3184 | 1 从两个比较合理的论点，可以推断所谓的“于敏构型”就是“第二级为特殊球形的T-U
构型”：
1 中国历史上泄露出来的核试验失败中，至少有2次是“甲球未能引燃乙球”
2 如果中国人的氢弹次级真的只能做成球形，那装药量显然会受直径限制，这和圆柱形
可长可短变大小是不一样的。这可以解释为什么中国氢弹吨位低
这否定了某些人猜测的“千层饼球”构型(即裂变第一级在球心的球体)。本文后半部分
又否定了某些人猜测的X射线聚焦透镜的说法，那就还剩一种常见说法还未排除：即于
敏构型/中国版T-U构型的中子反射外壳是椭圆球，第一级裂变弹在椭球的一个焦点，第
二级聚变增强球在另一个焦点。反射外壳外面加些建材以便存放运输，椭球状外壳就变
成了外界盛传的圆柱状总体外壳。
--------------------------------原文-----------------------------------
一、
注：本文根据公开信息分析而成，为了省事，省略链接和文章来源，直接贴结论，想查
出处的自己去搜。
-----------------------------------------
氢弹的设计图是高度保密的... 阅读全帖 |
|
s********e
发帖数: 2783 | 2 陈虎点兵：“氢弹之父”于敏的中国梦
不久前我们的氢弹之父，著名的核物理学家于敏获得了2014年度的国家最高科学技术奖
，在网友当中引起了很大的轰动，于老一直潜心于我国核武器的研究，在铸造我们核盾
牌的过程当中，建立了不可磨灭的功勋，这一次他获得了国家最高科学技术奖，可以说
是对他这种成就的一个肯定，同时也让我们能够更多的来看到我们核武器发展过程当中
的艰辛和成就。
这两天，论坛上围绕着于敏获奖这个话题，很多的网友在讨论一些问题，更多是争论一
些技术上的话题。大家提出来说，目前国际上的氢弹有两种构型，一种是TU构型，一种
是于敏构型。
TU构型出自于美国，而于敏构型是我们国内于敏独创的一种氢弹构型，正是这种氢弹构
型使我们在氢弹研制上以世界第一的速度，仅仅不到三年的时间就完成了由原子弹到氢
弹的过程。
但是我们看到有一些网友从技术上在讨论，说于敏构型并不是一个独立的构型；同时也
有一些网友认为，于敏构型这种特殊的构型，虽然使我们氢弹的研发很快完成，但是在
我们后期的氢弹的小型化，乃至更新一代的效应剪裁的核武器研发当中反而滞后了，其
实这些问题回答起来相当的简单。
首先中国的氢弹的研发走的... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 3 中国于敏构型氢弹为什么试爆失败N多次？
中国于敏构型氢弹为什么试爆失败N多次？
首先就要来了解它的结构，才会知道为什么会那么多次试爆失败，就是其结构不是100%
可靠。
第一章 中国的于敏构型氢弹 原子弹弹芯设计
先说原子弹，燃料是铀235或钚239，铀235做的原子弹保存期上亿年，钚-239,半衰期为
2.41万年,常被用制核子武器，纯度必须90%以上，被分开保存为多个不会发生裂变的亚
临界质量，以避免象TNT一样引爆，不是核爆炸。
原子弹制造：钚239原子弹的爆炸临界质量是5千克左右，为半径2厘米的球。
有了核部件、经过精心计算试验验证的常规化学炸药部件，能可靠地把铀-235压缩到临
界体积，还是不够引爆原子弹。
还必须有专门设计的点火中子源装置。
不然的话，铀部件临界后开始链式反应。为了使核爆炸能量释放达到最大值，应该使链
式反应的代数达到要求。如果在达到的要求的代数之前，核材料由于热膨胀而变为亚临
界状态，那么这颗“原子弹”就成了臭弹。万吨级爆炸能量的99.9%以上是在链式反应
的最后7代释放出来的，其时间约为0.07微秒。点火装置的作用很关键，它在开始时给
裂变材料注入足够多... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 4 中国于敏构型氢弹为什么试爆失败N多次？
首先就要来了解它的结构，才会知道为什么会那么多次试爆失败，就是其结构不是100%
可靠。
第一章 中国的于敏构型氢弹 原子弹弹芯设计
先说原子弹，燃料是铀235或钚239，铀235做的原子弹保存期上亿年，钚-239,半衰期为
2.41万年,常被用制核子武器，纯度必须90%以上，被分开保存为多个不会发生裂变的亚
临界质量，以避免象TNT一样引爆，不是核爆炸。
原子弹制造：钚239原子弹的爆炸临界质量是5千克左右，为半径2厘米的球。
有了核部件、经过精心计算试验验证的常规化学炸药部件，能可靠地把铀-235压缩到临
界体积，还是不够引爆原子弹。
还必须有专门设计的点火中子源装置。
不然的话，铀部件临界后开始链式反应。为了使核爆炸能量释放达到最大值，应该使链
式反应的代数达到要求。如果在达到的要求的代数之前，核材料由于热膨胀而变为亚临
界状态，那么这颗“原子弹”就成了臭弹。万吨级爆炸能量的99.9%以上是在链式反应
的最后7代释放出来的，其时间约为0.07微秒。点火装置的作用很关键，它在开始时给
裂变材料注入足够多的中子，这样就能使随后产生的中子数足够多... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 5 中国于敏构型氢弹为什么试爆失败N多次？
首先就要来了解它的结构，才会知道为什么会那么多次试爆失败，就是其结构不是100%
可靠。
第一章 中国的于敏构型氢弹 原子弹弹芯设计
先说原子弹，燃料是铀235或钚239，铀235做的原子弹保存期上亿年，钚-239,半衰期为
2.41万年,常被用制核子武器，纯度必须90%以上，被分开保存为多个不会发生裂变的亚
临界质量，以避免象TNT一样引爆，不是核爆炸。
原子弹制造：钚239原子弹的爆炸临界质量是5千克左右，为半径2厘米的球。
有了核部件、经过精心计算试验验证的常规化学炸药部件，能可靠地把铀-235压缩到临
界体积，还是不够引爆原子弹。
还必须有专门设计的点火中子源装置。
不然的话，铀部件临界后开始链式反应。为了使核爆炸能量释放达到最大值，应该使链
式反应的代数达到要求。如果在达到的要求的代数之前，核材料由于热膨胀而变为亚临
界状态，那么这颗“原子弹”就成了臭弹。万吨级爆炸能量的99.9%以上是在链式反应
的最后7代释放出来的，其时间约为0.07微秒。点火装置的作用很关键，它在开始时给
裂变材料注入足够多的中子，这样就能使随后产生的中子数足够多... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 于敏构型决定中国氢弹小型化发展失败
为什么，因为它的结构设计导致中国氢弹小型化发展失败，其最小的结构只能是比较笨
重的直径接近1米球体，而欧美氢弹的直径在0.3米左右。
我们先来说说 其结构，才能了解为什么这么烂。
一、原子弹弹芯设计
先说原子弹，燃料是铀235或钚239，铀235做的原子弹保存期上亿年，钚-239,半衰期为
2.41万年,常被用制核子武器，纯度必须90%以上，被分开保存为多个不会发生裂变的亚
临界质量，以避免象TNT一样引爆，不是核爆炸。
原子弹制造：钚239原子弹的爆炸临界质量是5千克左右，为半径4厘米的球。
有了核部件、经过精心计算试验验证的常规化学炸药部件，能可靠地把铀-235压缩到临
界体积，还是不够引爆原子弹。
还必须有专门设计的点火中子源装置。
不然的话，铀部件临界后开始链式反应。为了使核爆炸能量释放达到最大值，应该使链
式反应的代数达到要求。如果在达到的要求的代数之前，核材料由于热膨胀而变为亚临
界状态，那么这颗“原子弹”就成了臭弹。万吨级爆炸能量的99.9%以上是在链式反应
的最后7代释放出来的，其时间约为0.07微秒。点火装置的作用很关键，它在开始时... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 于敏构型决定中国氢弹小型化发展失败
为什么，因为它的结构设计导致中国氢弹小型化发展失败，其最小的结构只能是比较笨
重的直径接近1米球体，而欧美氢弹的直径在0.3米左右。
我们先来说说 其结构，才能了解为什么这么烂。
一、原子弹弹芯设计
先说原子弹，燃料是铀235或钚239，铀235做的原子弹保存期上亿年，钚-239,半衰期为
2.41万年,常被用制核子武器，纯度必须90%以上，被分开保存为多个不会发生裂变的亚
临界质量，以避免象TNT一样引爆，不是核爆炸。
原子弹制造：钚239原子弹的爆炸临界质量是5千克左右，为半径4厘米的球。
有了核部件、经过精心计算试验验证的常规化学炸药部件，能可靠地把铀-235压缩到临
界体积，还是不够引爆原子弹。
还必须有专门设计的点火中子源装置。
不然的话，铀部件临界后开始链式反应。为了使核爆炸能量释放达到最大值，应该使链
式反应的代数达到要求。如果在达到的要求的代数之前，核材料由于热膨胀而变为亚临
界状态，那么这颗“原子弹”就成了臭弹。万吨级爆炸能量的99.9%以上是在链式反应
的最后7代释放出来的，其时间约为0.07微秒。点火装置的作用很关键，它在开始时... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 8 于敏构型决定中国氢弹小型化发展失败
为什么，因为它的结构设计导致中国氢弹小型化发展失败，其最小的结构只能是比较笨
重的直径接近1米球体，而欧美氢弹的直径在0.3米左右。
我们先来说说 其结构，才能了解为什么这么烂。
一、原子弹弹芯设计
先说原子弹，燃料是铀235或钚239，铀235做的原子弹保存期上亿年，钚-239,半衰期为
2.41万年,常被用制核子武器，纯度必须90%以上，被分开保存为多个不会发生裂变的亚
临界质量，以避免象TNT一样引爆，不是核爆炸。
原子弹制造：钚239原子弹的爆炸临界质量是5千克左右，为半径4厘米的球。
有了核部件、经过精心计算试验验证的常规化学炸药部件，能可靠地把铀-235压缩到临
界体积，还是不够引爆原子弹。
还必须有专门设计的点火中子源装置。
不然的话，铀部件临界后开始链式反应。为了使核爆炸能量释放达到最大值，应该使链
式反应的代数达到要求。如果在达到的要求的代数之前，核材料由于热膨胀而变为亚临
界状态，那么这颗“原子弹”就成了臭弹。万吨级爆炸能量的99.9%以上是在链式反应
的最后7代释放出来的，其时间约为0.07微秒。点火装置的作用很关键，它在开始时... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 9 为什么，因为它的结构设计导致中国氢弹小型化发展失败，其最小的结构只能是比较笨
重的直径接近1米球体，而欧美氢弹的直径在0.3米左右。
我们先来说说 其结构，才能了解为什么这么烂。
一、原子弹弹芯设计
先说原子弹，燃料是铀235或钚239，铀235做的原子弹保存期上亿年，钚-239,半衰期为
2.41万年,常被用制核子武器，纯度必须90%以上，被分开保存为多个不会发生裂变的亚
临界质量，以避免象TNT一样引爆，不是核爆炸。
原子弹制造：钚239原子弹的爆炸临界质量是5千克左右，为半径4厘米的球。
有了核部件、经过精心计算试验验证的常规化学炸药部件，能可靠地把铀-235压缩到临
界体积，还是不够引爆原子弹。
还必须有专门设计的点火中子源装置。
不然的话，铀部件临界后开始链式反应。为了使核爆炸能量释放达到最大值，应该使链
式反应的代数达到要求。如果在达到的要求的代数之前，核材料由于热膨胀而变为亚临
界状态，那么这颗“原子弹”就成了臭弹。万吨级爆炸能量的99.9%以上是在链式反应
的最后7代释放出来的，其时间约为0.07微秒。点火装置的作用很关键，它在开始时给
裂变材料注入足够多的中子，这样就... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 10 日本公布下一代战机构型：外形酷似中美俄 设计存硬伤
字号:小中大2013-11-25 10:48:47
更多
31
关键字 >> 四代机日本心神验证机日本自卫队航空自卫队23DMU24DMU25DMU心神
本月，日本防卫省技术研究本部在“2013年度防卫技术座谈会”上公布了日本下一代战
斗机两款方案的基本构型方案，分别名为“23DMU”和“24DMU”。从外形上看，23DMU
可以看作是ATD-X“心神”的放大版，而24DMU的外观更像是T-50与YF-23的合体。按照
计划，这种未来战斗机将在未来将被命名为F-3，取代目前日本空中自卫队装备的F-2支
援战斗机。
这两个构型方案分别以“平成23年度”和“平成24年度”命名，“DMU”为“Digital
Mock-Up”的缩写，意为数字化基本构型。从外形上看，23DMU同此前日本曾公布的ATD-
X“心神”类似，与美国的F-22、中国的歼-31同为常规布局，但是对比座舱盖的比例之
后不难发现，同“心神”相比，23DMU的机体有了明显的放大，“心神”标志性的发动
机尾喷口折流板也被取消；而24DMU的外观更像是T-50与YF-23的合体，... 阅读全帖 |
|
n*********0
发帖数: 1543 | 11 到于敏才想到原子弹起爆？
看了这个回忆录，中国氢弹真是自己独立搞出来的。牛啊，老一辈。
这个未必就是T-U构型吧。原理是一样的，裂变压缩聚变材料点火，但具体实施结构，
还真可能有区别。
如果T-U构型是绝密的，谁那么肯定于构型和T-U构型不一样。
如果这个是了解于构型的。
反正都没解密，大家就随便一听吧。 |
|
s********e
发帖数: 2783 | 12 苏联千层饼干 提供了LiD这个东西。
米国T-U提供了构型。
米国得到苏联的情报之前，T-U构型氢弹70吨重，根本没有实战价值。
苏联得到T-U构型情报之前，苏联的氢弹当量也就几十万吨TNT，而且聚变能只能达到1/
4.
然后双方情报机构都很牛，米国知道了LiD，苏联也知道了T-U构型。
米国用上了LiD，重新制作了一枚T-U构型氢弹（不到10吨重了，可以空投）。米帝事前
估计是400万吨TNT当量。爆炸了才知道是1500万吨TNT当量（因为没考虑到Li也参与核
聚变），实验还炸死了一个日本人（日本人真倒霉）。
苏联得到TU构型，理所当然地造出聚变能>95%的氢弹来了。特别是5000万吨级别氢弹的
爆炸，整个地球电离层紊乱，无线电通信被中断好几个小时。
土耳其共产党第一枚氢弹只有1吨重，当量330万吨TNT，算是逆天了。
去读亚马孙氢弹开发历史的书，那是屁都造不出来的。 |
|
c****g
发帖数: 37081 | 13 米犹的氢弹试验装置是51年搞出来，60多吨，52年的氢弹试验装置还是60多吨。太重。
真正的实用型氢弹是54年才成功的。从试验到实用化用了三年。
鳖的氢弹原理试验是66年12月28日进行的，30万当量；330万吨当量的实用型氢弹67年6
月17日就成功了。从试验到实用化用了半年。
从氢弹原理试验到实用型氢弹，鳖用的时间远小于米犹。鳖的经费、科技水平都不如米
犹。鳖抄捷径的原因很可能是源于构型不同；要是跟TU构型相同，据常理，氢弹实用化
的时间不会短于米犹。即使于敏构型与TU后期构型殊途同归，这种跳跃也是非常了不起
的。
老将会不会据常理宣布，鳖的数据是伪造的，鳖根本就没有氢弹；or 鳖实用化氢弹的
技术是山寨米犹的？ |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 14 增强型原子弹和真正的氢弹是有本质区别的，构型完全不一样。氢弹是二级椭球构型，
二级热核反应靠一级压缩。苏联号称的第一颗氢弹实际上是增强型原子弹，也就是大
号原子弹里面加了几层热核材料（booster）， 当量才达到40万吨TNT。主要是没有压
缩限制，热核材料不能充分燃烧就炸开了，所以当量上不去。老美的第一颗实验氢弹用
液氘的达到1000万吨级，第二颗用锂6，锂7的达到1500万吨级，超出设计三倍，因为没
考虑到锂7也能丢一个中子成锂6参加反应，大小已经达到武器化水平。苏联这才意识到
老美用了根本不同的构型。 |
|
s***c
发帖数: 1926 | 15 烈火5是三哥的巨大进步，固体火箭，机动发射，从此有能力把20万吨当量的原子弹发射
到5000公里之外，覆盖全中国的大城市。
三哥还差两点：
1.氢弹构型。无论是T-U构型，还是于敏构型，都是五大流氓的核心机密。三哥不突破这
点，实用核武器永远只能永远停留在20万吨当量左右，要知道中国60年代第一颗实战氢
弹就是200万吨当量。
2.潜射火箭，这是战略核反击的保证。
一个是数学理论水平，三哥的智商绝对有可能设计出几种模型，可是他怎么验证。另一
个是工程问题，考虑到三哥以前的事迹，对此不表示乐观。
但这也不错了，毕竟达到了仅此于五大流氓的高度，称霸南亚不成问题。 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 16 回答周恩来的理由“只有一条管道传递能量，不足以引燃次级”
也可理解为椭圆球只有两个焦点，X光从一个焦点(裂变弹)发出，被反射外壳反射到另
一个焦点(聚变球)上，几何学上就这一条管道(路径)传递能量(X光)的可能，无法设计
出其它并行路径。
因此聚变球如果太大了，无法收到更多的X光，不足以引燃，所以当量上不去。
总之，于敏构型确实是一种特殊的T-U构型(反射外壳为椭球的T-U构型)，巧妙地利用了
椭球的两个焦点的几何特性、最大效率地利用了裂变弹的能量，使氢弹能够做小，但是
当量有上限。 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 17 其实有适用型氢弹的只有中国，美俄所谓的小当量氢弹都是加强型核弹。于敏构型是唯
一能造出实战型氢弹的构型，泰勒构型造无法缩小到实用程度。美俄宣称有氢弹都是类
似当年美国登月一样胡吹乱侃，吓唬对手的。不能当真。所以当爆料出中国是唯一拥有
氢弹的国家时，美国人坐不住了，因为他们知道这是真的，这派王五出来套情报。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 18 渔民的构型和teller有很大区别么？
苏联给过增强蛋模型，所以原理方面应该创新不多
不过增强蛋到氢弹还有很大一步
法国人好像也是让人点拨了才成的
那东西居然有层塑料 |
|
n*********0
发帖数: 1543 | 19 From Wiki
The People's Republic of China detonated its first device using a Teller–
Ulam design June 17, 1967 ("Test No. 6"), a mere 32 months after detonating
its first fission weapon (the shortest fission-to-fusion development in
history), with a yield of 3.31 Mt.
这个是错的了？这么说。
中国有非T-U构型？ |
|
|
|
T****r
发帖数: 22092 | 22 于敏构型不会让你知道
teller构型估计也就是个大概齐 |
|
a****l
发帖数: 8211 | 23 于敏－邓稼先构型到底和世界上其他国家的氢弹构型有什么区别,似乎是一个很有趣的
问题.我的猜想是,世界上恐怕没有人真的知道区别在哪里.推理很简单,氢弹构型是各个
国家严格保密的机密,怎么设计制造的知识绝对是不外传的,所以不可能有什么途径让一
个人同时知道多个国家的设计方法,最多知道一个国家的设计,所以对任何人来说只能知
道对方技术的名字但是不能知道对方设计的细节.搞不好,万一若干年后大家真的把技术
拿出来一对照可能会发现其实设计是一模一样的,然后只能感叹一句"英雄所见略同". |
|
|
T**********e
发帖数: 29576 | 25
t-u构型网上贴着，要说余敏构型总得有个靠谱的原理图吧，根本不知道和t-u有啥不同
评论啥？ |
|
s********e
发帖数: 2783 | 26 任何流传出来的t-u构型图都不是正确的t-u构型图。——美国能源部。 |
|
|
x**n
发帖数: 1055 | 28 专业人士出来说说？是TU构型还是于敏构型？若是知道了这个，那么哪里来的岂不是很
清楚了？难道是金三家自创的招式？如果是真的这也太牛啦？ |
|
m******u
发帖数: 12400 | 29 发信人: Closingbell (我一刀斩到你桃花开), 信区: Military
标 题: 歼-15首次实现最大重量、多武器构型舰上起降试验
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 17 12:37:00 2013, 美东)
15日，某试验海域风大浪急，随着一次次成功起降，歼-15舰载战斗机成功完成最大重
量起降试验，标志着此次试验试飞任务取得重要阶段性成果。
连日来，正在执行试验任务的辽宁舰抓住有利气象条件，先后完成了多型、多架舰载机
不同类别的试验试飞。歼-15舰载战斗机首次实现了复杂气象条件下不同起飞重量、多
武器构型的舰上起降试验；实现了应急作战组织保障模式下多型、多架舰载机短时高频
出动。试验试飞内容逐渐复杂，科目由易到难，层次不断提高。
全体参试官兵和工程技术人员精心组织，密切协作。针对各类高风险试验试飞科目，及
时分析研判试验数据，做出大胆审慎的科学判断，果断决策，使试验试飞进程扎实稳步
推进。
截至目前，母舰系统设备工作正常，舰载机技术状态稳定，舰机适配性进一步得到有效
验证。此次试验试飞取得的一系列成果，为辽宁舰试验训练向更深程度、更广范围推进
打下了坚... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 30 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: nuaaers (nuaaers), 信区: Military
标 题: Re: 三胖的氢弹用的是啥构型
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 14 13:15:10 2015, 美东)
三胖的氢弹全称是氢气球炸弹，还能有啥构型 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 31 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: thinknet (我是云), 信区: Military2
标 题: 中国130吨LEO大推力火箭的构型
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 16 00:24:30 2012, 美东)
龙乐豪院士的文章里面已经写过，不过里面很多内容写的很简略，他提出两个方案：
方案A: 是8台650吨地面推力的液氧煤油发动机（4台芯1级+4台助推器），芯2级是
2台200吨推力氢氧发动机。
方案B: 是5台200吨推力氢氧发动机组成芯1级，加上4台千吨推力的固推。
芯二级是1台200吨推力的氢氧发动机。
从技术难度来看，TG对方案A应该会有把握一点，毕竟煤油发动机TG的进展一直比较顺
利，RD120的山寨版YF100已经比较成熟了，相反50吨YF77一直不顺，已经拖了后腿。千
吨级的固推更是没有先例。 |
|
C*********l
发帖数: 10248 | 32 15日，某试验海域风大浪急，随着一次次成功起降，歼-15舰载战斗机成功完成最大重
量起降试验，标志着此次试验试飞任务取得重要阶段性成果。
连日来，正在执行试验任务的辽宁舰抓住有利气象条件，先后完成了多型、多架舰载机
不同类别的试验试飞。歼-15舰载战斗机首次实现了复杂气象条件下不同起飞重量、多
武器构型的舰上起降试验；实现了应急作战组织保障模式下多型、多架舰载机短时高频
出动。试验试飞内容逐渐复杂，科目由易到难，层次不断提高。
全体参试官兵和工程技术人员精心组织，密切协作。针对各类高风险试验试飞科目，及
时分析研判试验数据，做出大胆审慎的科学判断，果断决策，使试验试飞进程扎实稳步
推进。
截至目前，母舰系统设备工作正常，舰载机技术状态稳定，舰机适配性进一步得到有效
验证。此次试验试飞取得的一系列成果，为辽宁舰试验训练向更深程度、更广范围推进
打下了坚实的基础。 |
|
s********e
发帖数: 2783 | 33 那美国为什么还不贡献出T-U构型图，让全世界鉴定鉴定？ |
|
|
|
T**********e
发帖数: 29576 | 36
一个词就打发了？连个靠谱的构型原理图都没有，就扯啥新发明。 |
|
s********e
发帖数: 2783 | 37 难道你美爹公布过靠谱的构型原理图？为什么印度到现在都没做出来呢。 |
|
s********e
发帖数: 2783 | 38 中国的构型到底有没有用，你去问问法国人。法国的氢弹技术是土共给的。
美国这一支则被苏联科克勃和以色列情报机构各copy一次，同时授权了英国一次。 |
|
|
|
l**********n
发帖数: 1742 | 41 如果有那必然是T-U构型
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
l*******1
发帖数: 16217 | 42 据说渔民构型相对于美国泰勒和俄国千层饼最大优势就是氢弹小型化，中国第一颗氢弹
是用强－5甩投的，突击威力超强 |
|
d***o
发帖数: 7006 | 43 尼玛，记得新闻说的全世界氢弹就2种构型：于敏和t-u，千层饼是咋回事 |
|
|
|
b*****d
发帖数: 7166 | 46 楼主发了这么多有关于敏构型的贴子是为了套取相关科研机密吗？ |
|
b*****d
发帖数: 7166 | 47 楼主发了这么多有关于敏构型的贴子是为了套取相关科研机密吗？ |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 48 标 题: Re: 转 于敏构型决定神州氢弹小型化发展失败
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 25 17:00:53 2017, 美东)
如果不是有亲亲，美国早就下手了，反正死路一条，与其等死，不如孤注
金教授瞎忽悠，美国精英当然知道，靠刘晓波和广大贫下中傻是不行的，
只能物理手段，但美国人也不想去死啊，死几成可以，断子绝孙就不干了
美国人没有下手，说明中国早就能确保互相毁灭，这个就是亲亲么，金三都会了
以前的说法是能确保美国十万人以上城市都分到一颗，现在的指标是五万了 |
|
b*****d
发帖数: 7166 | 49 楼主发了这么多有关于敏构型的贴子是为了套取相关科研机密吗？ |
|
|
