s*****r
发帖数: 11545 | 1 问题是万一相对论娘子力学都是假设光速是物理极限速度下的拟合理论咋办?这样当然
会得出光速是物理极限速度这个结论鸟。然后人类囿于这个可能错误的观念而对许多现
象百思不得其解。。。比如红移暗物质等等。
看见没有?别光以为你们搞物理的可以跳槽搞生物毫无压力, 俺一生物千老也可以在终
极层面扣问物理学。
: 这里面有两个问题，一个是真空中的光速不变性，另一个是光速的极限性。
: 真空中的光速不变性，被实验直接证实。。。如果要证伪，除非去宇宙的特定地
点做实
: 验证伪之。（或者推翻以前的实验，这个难度不是一般的大）。
: 而光速的极限性，在当前物理框架下无法直接证明。。。只能说：
: （1）实验上尚未发现超光速粒子
: （2）如果目前的相对论和量子力学还有标准模型外加超弦M理论成立的情况下，
除非存
: 在 exotic matter（比如负质量啥的），否则通常的物质无法超光速。
|
|
发帖数: 1 | 2 你真傻逼
[在 scraper (求白妞包养) 的大作中提到：]
:却对高于三维的东西津津乐道？
:反正高于光速的运动是不可能直接观察到的，间接观察到的又可以修正以符合光速是
极限速度这个结论，大不了一口咬定不可能。这简直就是观察不到等同于不存在的唯心
主义。
:我们生活在三维的世界，其它的维度是不可能直接观察到的，它们只具有抽象的意义
，就跟你可以假设不存在极限速度来研究世界一样，但是你认为观察不到的玩意没有研
究意义，所以你认定了光速是极限速度，可是，为啥你要研究那么多高纬度的理论？ |
|
t******l
发帖数: 10908 | 3 基于星光的情人奥卡姆剃刀原则，物理理论本质上都是拟合。。。关键是小资情调到奥
卡姆剃刀的高度，星光才会光溜溜地热情主动给碧草。
而从你这个角度，超光速是不是存在，是物理学难题之一，虽然比不上时间之箭的难题
那么有名。
其实物理难题还有很多，比如黑洞的视界内部，是只有一个奇点呢，还是能有个好比普
朗克星那样的玩意儿。。。那个虽然看起来是吃饱了撑的模型，但实际上影响信息熵是
不是应该守恒这个物理信息哲学的基本问题。
: 问题是万一相对论娘子力学都是假设光速是物理极限速度下的拟合理论咋
办?这
样当然
: 会得出光速是物理极限速度这个结论鸟。然后人类囿于这个可能错误的观
念而对
许多现
: 象百思不得其解。。。比如红移暗物质等等。
: 看见没有?别光以为你们搞物理的可以跳槽搞生物毫无压力, 俺一生物千
老也可
以在终
: 极层面扣问物理学。
: 点做实
: 除非存 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 4 却对高于三维的东西津津乐道？
反正高于光速的运动是不可能直接观察到的，间接观察到的又可以修正以符合光速是极
限速度这个结论，大不了一口咬定不可能。这简直就是观察不到等同于不存在的唯心主
义。
我们生活在三维的世界，其它的维度是不可能直接观察到的，它们只具有抽象的意义，
就跟你可以假设不存在极限速度来研究世界一样，但是你认为观察不到的玩意没有研究
意义，所以你认定了光速是极限速度，可是，为啥你要研究那么多高纬度的理论？ |
|
d*******0
发帖数: 2248 | 5 4G确实很耗电，待机的时候还可以，一用手机就看着电量急速下降了
另外那个速度是一个极限速度，偶然测得的，就是比比有更快的么，呵呵 |
|
n**********5
发帖数: 1707 | 6 薛定谔猫的生死需要测量/观察才能知道。而测量和观察破坏了猫的状态，猫只剩下生/
死两种状态之一。思维误区是为什么测量如此重要。
在计算机科学中，测量就是一种计算。这种计算可以用代数函数方式表示（丘奇），如
y=f(x)；也可以用几何图灵机方式表示（图灵）；还可以用门电路表示（苏联）。但总
归要计算。作为一种计算（从一个状态推理将来状态的过程），图灵（机）的贡献是不
存在一个方法/上帝（图灵机）能够不经过计算就知道任意f对输入x的结果y。也就是说
，即使你设计一系统已知猫的生死就是50/50，对具体的一个实例（输入），如果你不
计算，你就不知道结果究竟是生还是死。这就是观察的意义。
哪么测量为什么会破坏系统的状态。很简单，计算过程中图灵机要修改磁带记录中间结
果。不破坏状态的测量是不存在的。只不过有些计算（测量）/图灵机/算法修改等少，
有些多。除非输入即结果。所以观察结果不影响结果。
由于观察是计算。计算就有步骤。这个步骤就定义了测量或者说物质能量相互作用的过
程不可能无穷快。这个最短时间就表现为这个宇宙的极限速度。
时间之箭通常的物理学解释是熵增。但是很多人会不服气怎么能从一封闭系统... 阅读全帖 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 7 光速为物理极限速度，原因其实挺明显的，因为我们现在是井底之蛙，这是地球上实验
条件，决定的。
就算发现宇宙其他地方有超光速现象，也没法过去看。也不知道真正原因是什么，只好
胡诌一个解释，也没法验证 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 8 这就是俺所认为的, 所以相对论可能是错误的, 尽管在有限观察范围内正确, 有些观察
到的东西解释不清原因可能是超光速现象产生的效应, 可能与超光速现象本身隔离好几
重因果关系鸟。所以那些黑洞暗物质宇宙膨胀可能根本就是子虚乌有的幻觉, 就跟以前
的以太一样, 一旦更接近事实的理论出现, 以太就不复存在鸟。
: 光速为物理极限速度，原因其实挺明显的，因为我们现在是井底之蛙，这是地球
上实验
: 条件，决定的。
: 就算发现宇宙其他地方有超光速现象，也没法过去看。也不知道真正原因是什么
，只好
: 胡诌一个解释，也没法验证
|
|
s*****r
发帖数: 11545 | 9 所谓光速不变不依赖参照系就整个扯鸡巴蛋的说法。这根本就是违背基本逻辑的结论。
不如直接点说光速只有唯一一个参照系，就是发射源本身。
至于光速是极限速度这结论，完全是由于直接观察依赖于光，高于光速的物体是直接观
察不到的，高于光速的现象是无法直接观察的，因此光速必然是观察范围内的极限速度
，超光速是无法证实的，因为没有观察结果证实。可是有些现象可能就是超光速的结果
，可是大家偏偏囿于光速是极限速度这个伪科学结论而去编造些莫名其妙的玩意。
哪位说光速为极限速度是麦克斯维方程的结果的大将军能不能用通俗易懂的语言给生物
千老们介绍一下推倒过程？不要用花里胡哨的术语来镇住俺，搞得跟巫术似的。 |
|
I***n
发帖数: 55 | 10 中国航母绝密武器被曝光：充沛动力激发革命性速度
航速对于航母机动能力和海上反潜作战紧密相关。
很多媒体在讨论航母的时候，经常把动力系统忽略掉。
因为相比航母巨大的外形、威武的舰载机、规模庞大的护航编队，深埋在内部的动力系
统确实不太显眼。
相对于航空发动机，水面舰艇发动机再怎么“不给力”，毕竟还能在海面上飘着走
；而作战飞机发动机一“犯病”，飞行员就准备跳伞吧。
然而航母不仅是一个浮动平台，它就像现代战机一样，也需要极为充沛的动力，来
满足高航速和舰上设备的需要。此外弹射器对于航母的意义已经众所周知。
正如很多专家预测的那样，中国未来的国产航母，也势必面临采用何种弹射器的问
题。无论蒸汽弹射器还是电磁弹射器，不但本身是高工艺、高技术的代表，而且和航母
的动力息息相关。因此，航母动力是衡量航母性能的一个非常关键的指标和核心技术问
题。
首先，充沛的航母动力能够满足航母高航速这一实际的战术需要。
第一，航母舰载机的起降需要航母保持一定的速度。航母舰载机起降，本质上说就
是在海上的一个机场起降。从物理学的基本规律来说，飞行器能够起飞，就是必须达到
一个必要的起飞速度。美国的核动力航母... 阅读全帖 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 11 扯鸡巴蛋的相对论，光速为极限速度这个基本假设就是错误的。光速为能直接观察测酿
的极限速度还差不多。大家可以编出暗物质暗能量那些车鸡巴但的玩意，为啥就局限于
光速这个极限？ 没准一抛开这个极限，暗物质暗能量黑洞都是莫须有的臆测。 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 12 主要是不服气：不管是体育报道还是研究材料还是Google搜索，，一查：人类100米极
限速度：X.XX秒。还有什么研究人类极限100米速度信誓旦旦说是9秒2几的等等，，，等等等。。
麻痹的这个带了听发令加起跑怎么能算是人类极限百米速度捏？不伦不类。。。 |
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 14 假设有这么一个极限速度存在，且假设数学以及逻辑上能存在的就必然存在，就这俩假
设，就能推导出电场磁场等物理现象。于是反过来电磁场的存在本身也就部分的支持了
这两个假设。而且根据实测数据，该极限速度就是光速。至于其他相对论的实验证明就
不说了。
相对论由此统一了电磁等理论。但是引力的存在一直需要另作假设。所以爱因斯坦很不
甘心。 |
|
发帖数: 1 | 15 对于战斗机来说，其速度是非常重要的一项指标，因为只有速度极快的情况下才能对其
它的战斗机等进行打击，因此在这一方面，很多国家都不断的将战机在速度方面提上了
要求，因而使得战机的速度成为了全球的竞争点。
全球速度最快的战机从名次上来看，速度最快的战机应该是属于苏联的米格-25虎符战
斗机，他的速度能够达到3.2马赫，不过他的这种速度并没有多大的战斗能力，反而只
是为了逃命，因此在降落的时候发动机其实已经报废，作用也不呢吗明显。
其次是美国的yf12，它的速度也能够达到3.2马赫，而且，即便是这样的极限速度，发
动机也更没有损伤，因此具有重要的意义。
而第3名那就是美国赫赫有名的f15鹰式战斗机，他的速度也是让人印象深刻，实际速度
能够超过2.5马赫。可以说是一款纯粹的高速战斗机，在很多时候都能够对对手进行快
速的追击和打击。
不过第4名让人不可想象，那是中国的歼20隐身战机，因为这款战机在设计的时候就保
证了其高速的性能，而且速度不会低于2.5马赫，因此引起了很多人的猜测。
接下来像俄罗斯的苏35战机，米格29战机，美国的f22战机，以及法国的幻影2000战机
等，可以说都是赫赫有名的战... 阅读全帖 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 16 而且这个速度只有在俯冲时才能达到
---------------------------------------------
“我记得最惊险的一次飞行，就是在2003年的12月1日，这一天我是要决定着向歼-10飞
机的极限速度开始飞行。试飞开始了，当我驾驶着这型飞机呼啸着从跑道上起飞的时候
，没有人知道我还能不能回来。我在高度一万两千米的时候，以每秒一百二十米的下降
速度向下俯冲，随着速度的不断增大，飞机的结构强度承受着严峻的考验。之前我在试
飞的时候曾遇到过这样的现象，速度达到一千二百七十公里，飞机的前起落架护板严重
撕裂变形；速度到一千三百公里的时候，机翼前沿的铆钉被吸了出来；接近一千四百公
里的时候，机翼油箱开始渗油；再往下飞，飞机很可能在没有任何先兆的情况下，就突
然解体，而且试飞员没有办法逃生，因为这个时候你已经飞到了救生座椅的安全范围之
外，即便是你弹射出来了，也会跟飞机的垂尾相撞。每往前飞一步，死神就离你近一步
，而且你没有退路。”
李中华说：“但是歼-10飞机要定型，我必须要加速飞，必须要飞到这个状态点上，必
须要有一个结果，所以谁也不知道，加速的过程中，下一秒钟会出现... 阅读全帖 |
|
h*d
发帖数: 19309 | 17 EA的制作人，《极品飞车：变速2》的设计师Andy Tudor近日接受采访时表示，这部新
作将会击败《GT赛车5》和《极限竞速(Forza)》系列，但是不会包含“1000辆无关紧要
的车辆”。
在谈到微软和索尼两款重量级赛车系列时，他表示：“这两个游戏都是声明显赫。
不过在我们看来，它们都不像游戏，倒更是像百科全书。你可以获得1000辆车，1000条
赛道，整个游戏中你要考虑的都是赚取金钱来购买另一辆车。这是一件苦差事，甚至有
些类似收集邮票。”
“这并不是所谓的乐趣，真正的乐趣是要来自驾驶本身的。在极限速度下的操作快
感才是我们的追求。我们已经在《极品飞车：变速》初代中提供了自定义赛车的功能。
”他继续说，“根据我们的发现，大多数玩家仅仅在车库中保存10至15辆车。人们总是
倾向于他们购买的第一辆车，有他们自己的最爱。而他们肯定不会将每一辆收录的车都
纳入自己的车库。”
“这是一种不同的思维方式，我们将会带来更多真实的体验，更多极限赛道，更高
的灵敏度，这些才是赛车玩家们所想要的。”
《极品飞车：竞速2》正在由Slightly Mad工作室进行开发，当时预计发售日是
2011年第一财... 阅读全帖 |
|
|
|
|
n**s
发帖数: 2230 | 21 光速是物体运动速度的极限，是从光速恒定不变推导出来的，是理论推导，不是什么实
验经验。除非你能证明光速是可变的。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 22 这里面有两个问题，一个是真空中的光速不变性，另一个是光速的极限性。
真空中的光速不变性，被实验直接证实。。。如果要证伪，除非去宇宙的特定地点做实
验证伪之。（或者推翻以前的实验，这个难度不是一般的大）。
而光速的极限性，在当前物理框架下无法直接证明。。。只能说：
（1）实验上尚未发现超光速粒子
（2）如果目前的相对论和量子力学还有标准模型外加超弦M理论成立的情况下，除非存
在 exotic matter（比如负质量啥的），否则通常的物质无法超光速。 |
|
x****o
发帖数: 1737 | 23 光速不变是被观测证实的基本假设，光速极限是狭相的逻辑推论。宏观尺度光速极限没
有破例吧。微观尺度狭相失效，基本粒子超光速理论上可能。 |
|
y*****r
发帖数: 1295 | 24 跑步还好。一般人跑百米的速度可以干倒马拉松平均速度。
自行车不得了。一般人极限速度根本无法接近运动员长距离平均速度。 |
|
m*****t
发帖数: 2800 | 25 有些人脑子真是。。。。
奥林匹克运动不是为了测量什么人体科学，而是为了代表人类挑战大自然。
古希腊的运动会为什么要设跑步、跳高、跳远？古代人类在大自然中要生存下来，就要跑得比野兽和洪水快，跨越得了自然界中的各种水平和垂直的障碍。接力比赛就是为了考验人类作为信使合力传递信件的最快速度。这些项目都是有实用意义的。
至于人跑步的绝对速度如何，有１５０米跑比赛，很多百米冠军都跑过。 |
|
y*****r
发帖数: 1295 | 26 上坡当然差距更大，这也是职业选手分高下之处。
我当然指平地。小时记录过56公里了。我还真没见过任何普通人能接近这个速度，哪怕
几秒的平地极限速度。 |
|
y*****r
发帖数: 1295 | 27 你可以用GPS测一下，不太容易。
我高中全区非特招生百米栏拿过冠军，可以跑进19秒。身体还行。
上次猛练了一下，小时个人纪录用山地车接近35公里。但极限速度，我没有达到运动员
平均数。我没有公路车，但换公路车估计也不行。
运动员冲刺的速度，比一般人高很多，都是拿出上坡的力气。别忘了自行车有变速装置。
你好像也混自行车版，不如我们去做个调查。我猜大部分人到不了，少数猛的或许有可
能。 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 28 你先试一下不用samba的时候你在内网下载pogoplug上硬盘的内容速度是多少（通过http://pogoplug.com/帐号找到你的硬盘上的大文件下载），这个应该是你的极限速度。samba我没有什么优化，我就是把dockstar的原先samba文件copy过来的。我的smb.conf文件内容如下：
guest account = root
map to guest = bad user
netbios name = nas
server string = nas
workgroup = workgroup
security = user
unix charset = UTF-8
display charset = UTF-8
use mmap = yes
os level = 1
[Seagate Backup_ Desk Mac]
comment = Seagate Backup+ Desk Mac
path = /opt/home/disk2t
browsable = yes
writable = no
guest ok = yes
printable = no
[Seaga... 阅读全帖 |
|
x******i
发帖数: 3022 | 29 重力波的回复力是重力，群速是～sqrt(g*lambda)，
波长越长速度越快
表面波的回复力是表面张力，群速是～sqrt(sigma/rho/lambda)，
波长越短速度越快。
两个因素之和导致了最低群速。 |
|
x******i
发帖数: 3022 | 30 重力波的回复力是重力，群速是～sqrt(g*lambda)，
波长越长速度越快
表面波的回复力是表面张力，群速是～sqrt(sigma/rho/lambda)，
波长越短速度越快。
两个因素之和导致了最低群速。 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 31 是不是因为超光速观察不到就认定光速是极限?
俺不禁被自己的想象力震惊了, 想不到生物千老也能问出那么有内涵的问题。 |
|
c*********e
发帖数: 16335 | 32 谁知道是不是极限，就象宇宙有美又边界，死后到底有没有地狱，。。。这些都是哲学
范畴了，没法证明或者证伪。 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 33 这是科学的极限，科学只接受观察，什么东西都得是measurable variables.
存在就是被感知，在某种程度上，就是科学的头。 |
|
d********r
发帖数: 1238 | 34 Rock the boat？没见过这么胡扯的
光速不变是实验 你做个实验证明光速不是极限 ？
: 简单的说就是don’t rock the boat
: 搞科研也是要看山头的，除非自己就是大山头。牛逼如牛顿爱因斯坦，几百年出
一个的
: ，在提出新观点的时候也被同行打压。
: 近的例子是global warming, 谁敢说个不字？
|
|
d***y
发帖数: 5325 | 35 10MHz带宽理论极限是约50mbps，20Mhz带宽约100mbps，多天线能更高。就看carrier布
置的啥网络了 |
|
s***e
发帖数: 7166 | 36 声速简单，但是水的声速的“极限”是多少，你知道吗？我反正不知道。 |
|
s*******i
发帖数: 12823 | 37 声速就是声速，没有极限，给定k声速就是给定的，这个是相速，通常是不能突破的
群速可以调制，可以超过声速，原则上可以没有上限... |
|
S*********k
发帖数: 507 | 38
这两种波的波长极限范围能大致估算么？
假设在地球上海洋里。 |
|
s***e
发帖数: 7166 | 39 声速简单，但是水的声速的“极限”是多少，你知道吗？我反正不知道。 |
|
s*******i
发帖数: 12823 | 40 声速就是声速，没有极限，给定k声速就是给定的，这个是相速，通常是不能突破的
群速可以调制，可以超过声速，原则上可以没有上限... |
|
S*********k
发帖数: 507 | 41
这两种波的波长极限范围能大致估算么？
假设在地球上海洋里。 |
|
t***o
发帖数: 335 | 42 以前上课，定性物理学里讲，海洋里的波长可以按平均水深（～3km）估计，但极限范
围不知道，是不是可以按最深的地方（～10km）估计？ |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 43 我就一直不明白既然要比到底能跑多快，为啥不测量人在跑动中截取最佳100米来测速
，而非要加上听发令，起跑。。。
这样明显的不是耽误事吗？而且每个人听的反应和起跑多做千差万别。。。既然看跑的
快慢，这些千百年来因为技术条件限制流传下来的跑法就不能改改？
现在的技术条件完全可以做到测一个运动员的最佳100米速度了，就像终点电子计数一
样，精确到100分之一秒了。
或者就算大家想看看到底100米能跑多少秒，满足一下好奇心也好，
加上发令/起跑真无聊。。。
这就好比刘翔在100栏中还能露个头一样，如果不是应为跨栏需要一定的技术技巧，那这个项目黑哥们还不是一样包圆，较真的比。。。
希望来真货干货，干活，这发令起跑早该扫进历史的垃圾对了，，就像中医京剧一个熊样。。。 |
|
k**u
发帖数: 10502 | 44 那你就研究研究，搞个最高瞬间速度的指标么，不是很难吧。
那这个项目黑哥们还不是一样包圆，较真的比。。。
熊样。。。 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 45 不是瞬间速度，。。还是100米比赛。，。。要赛的更纯粹更较真。。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 46 可以让运动员跑五百米
然后取其中均值最高一百米的速度 |
|
j******l
发帖数: 10445 | 47 问个问题：如果全速跑500米，哪一段100米速度最快？第二个？ |
|
d**********u
发帖数: 727 | 48 田径盲阿，人类100米能在途中跑，即起跑后20米到80米左右尽可能的维持速度不要下
降太快，就是世界超一流选手了，均然还说500米，200米什么截取一段或者最后100米
什么的，显然没跑过短跑 |
|
S*********r
发帖数: 5693 | 49 是啊，500米要是都能维持100米的速度，那是神了。
|
|
d**********u
发帖数: 727 | 50 练短跑的都有一个自行发令成绩，那个一般比真实成绩快0。4秒左右，应该排除了反应
速度。 |
|
