s********n
发帖数: 26222 | 1 极右如现在的茅于轼，当年是文革中的右派， 现在翻身了反而更右
极左如irrational， 当年在文革中失去特权， 今日叫嚣要回到过去 |
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 3 政治是对人群的一种选择性压力， 文革这种惨烈的社会变故， 强化了极右和极左的极
端性。 |
|
g*********o
发帖数: 4653 | 4 这是必然的，因为探索人类社会的发展，
本身没有任何标准，都只能是根据历史和现状进行摸索调整，
这就是为什么历史是螺旋式进步的
如果在极右状态下，极左对于扭转态势存在一定的必然。
就如同商鞅变法变出了强秦、汉武帝尚武武出了大汉帝国 |
|
c***l
发帖数: 2395 | 5 没有极左极右的中庸几千年，变成了一个愚昧，没骨头，没有进取心的民族
老毛用“人民群众是历史的创造者”“一切帝国主义都是纸老虎”重塑了民族向上的脊梁
现在这根脊梁已经被抽离了，中国人变得可以向一切权富弯腰致礼了 |
|
t*******d
发帖数: 1845 | 6 极左和极右什么时候都有
归根结底还是现在社会开放了,加上网络的普及，人们能够更大程度上听到并且容忍不
同的声音。而不像过去，只要意见不合就打倒批斗大字报。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 7 所以既不能极右，也不能极左。稳稳的升级产业，专门研发制约美国技术优势的核心技
术是正路。 |
|
|
g*********o
发帖数: 4653 | 9 是的，把向右的方向盘往左打一下，
就被扣“极左 ”的帽子，这有失公允，不像是真正中派的做法。
事实上另外一些帖子里的邓轮的态度和做法，
不是本着客观公正、实事求是的态度，
也不是真正能够面对历史发展规律的态度。
毛轮也好邓轮也好，极端的否定彼此，
不像是真正从大局出发、安定团结的做法
也给了渡轮云美分党混入其中利用矛盾的机会
才会希望中国乱。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 10 你的说法是中肯的， 符合目前中国现实， 的确， 中国目前太右， 应该向中间靠拢，
净的移动是向左纠偏， 但是目的是恢复到中线， 而不是一下子又转到极左路线。
才会希望中国乱。 |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 11 美国人不会像你这么傻，极左上台搞个武器扩散就够美国人喝一壶的。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 12 文革就是极左， 文革时期中国就有核武器， 其结果如何？
文革时期中国对美国有啥威胁性？ 倒是把中国搞到濒临国民经济崩溃的地步。 |
|
|
h******k
发帖数: 13418 | 14 这不是内容，你回复内容在那里？
发信人: highrisk (张戎是个SOB,中国人里很多!), 信区: Military
标 题: Re: 美国对中国政局的棋盘推演:推不动极右就推极左
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 2 02:56:30 2011, 美东)
你这水平还是少YY，靠转贴文章提高不了你的层次，你还是多读点书练好内功再说，别
练葵花宝典了。
美国封锁中国几十年，从朝鲜到越南，赤膊上阵数次。结果偏偏在中国已经到了崩溃边
缘的时候开始中美关系破冰？其他西方国家也纷纷与中国建交？ |
|
h******k
发帖数: 13418 | 15 我不上极左黑名单，毛主席还要背3000万的骂名，文革还要被妖魔化，谎言大行其道，
真理寸步难移，这个黑名单值得上。 |
|
|
t********6
发帖数: 1728 | 17 美国也不会想让极左毛轮上台吧，到时候毛轮到处输出革命，尤其是阿拉伯世界，美帝
会很不爽的。 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 18 就是对中国现状满意的人士了。
不满意的，在他们看来，不是极左，就是极右。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 19 中间派不以吸引眼球为荣， 而是以建设性地解决问题为首务，以建设而非革命为途径
， 其实这才是社会发展之正途。
一个稳定的社会必然是需要大量的中坚， 只需要极少数的极左或者极右分子，此所谓
橄榄形的社会。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 20 军版这个现状其实是你工作的失职了， 作为职业搅屎棍没能利用极左或者极右把这个
版搅黄了， 实在是无能啊， 呵呵。
你需要我把你在小龙女帖子中搅屎的记录再贴一次吗？ |
|
h*******3
发帖数: 1141 | 21 LZ是说挫轮式微吧，极左极右就是挫轮的两张皮。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 22 极左极右很容易互相转化， 这不可否认，我举过汪精卫和王明的例子。 不过毛派邓派
之差别，我认为不必无限扩大，而且实际上并不是那么大。 |
|
h*******3
发帖数: 1141 | 23 你不是批判文革吗？你不是说毛晚年封建，应该学华盛顿吗？
文革时期的极左和极右都是谁啊？ |
|
s********n
发帖数: 26222 | 24 毛泽东晚年的确封建专权， 他能学华盛顿就好了。
文革的错误主要是极左。
你又来跟我争文革了，不能说点别的？老钻历史的牛角尖，或者老生常谈， 有啥意思？
要争的话你另起个帖子，有空我就跟你争。 |
|
L*****G
发帖数: 12375 | 25 可惜党 不会听你的，脚踢极左复辟倒是真的，但不一定见效，因为群众现在对这个右
很反感。
面对左派和劳苦大众的压力，这个买办先富党不但不会拳打民主国际，而且会投降的更
彻底。 |
|
d*****u
发帖数: 738 | 26 说句公道话， 美国自己现在正一屁股烂事，焦头烂额的， 估计现在也自顾不暇， 土
鳖自己内部的极左也好， 极右也好，主要还是自己窝里斗的结果， 也不能一股脑都
推美帝那里 |
|
g********e
发帖数: 6425 | 27 摸石头过河，黑猫白猫，极左和极右都是邓轮矮贼党的画皮。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 28 说的不错。其实就是一种彻头彻尾的实用主义，不搞乱中国绝不罢休。只要是能搞乱搞
垮中国的，无论是藏独、台独、疆独也好，轮子、民运也好，极左、极右也好，只要是
能冲击中国的现代化进程、能打断中国产业升级进程的手段无所不用其极。
越是这种时候，中国人越是要保持镇定，一丝不苟的做好自己的事情，坚决把产业升级、科技进步的事业搞好。等到将来产业升级完成，工业技术水平和工业规模大大超过西方了，想怎么收拾米犹就怎么收拾。 |
|
|
y***u
发帖数: 7039 | 30 第一，告诉中国老百姓（也顺便暗中提醒习进平）：“一朝天子一朝臣”，新朝老子照
样朝中有人——人家还是七品芝麻官的县令时我已经给人家当顾问了，是最早的“从龙
之臣”，人家爹还特别赏识我，所以老子倒不了……
第二，告诉中国老百姓（也顺便暗中提醒薄熙来）：你们最抱指望的人跟我可扯得上是
老关系——他爹是我爹学生，受过我爹大恩，我跟他既算“通家之好”又算同门师兄，
还兼山西老乡，而且他提倡的那个“唱红歌”还可以算我的媒人……七拐八弯最后又绕
成了一家子。不管我以前如何大骂“唱红打黑”，只要势头不妙照样有条件随时随地改
口捧场，照样继续吃得开……
两面派就是两面派，一看风头不对马上转向。杜导正一辈子投机取巧两面三刀，两面派
的手艺炉火纯青举世无双，见风使舵拉关系走后门还不跟玩似的？这组文章说明人家已
经在准备后事了，开始在跟未来可能的新班子套近乎拉关系了——老爹、同乡、媒人…
…不管扯得上扯不上，只要有条缝，立刻往里钻。七老八十了尚能如此“沾边赖”，年
富力强时死乞百赖的本事可想而知。
这一套管用吗？看来杜导正自己也有点心虚没底，所以特地加了这么一段：“杜导正的
一个90后外孙女也是清华大学的在... 阅读全帖 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 31 随便说两句，实在看不下去。左派太善良软弱，有时候到了幼稚的程度，竟然软弱的怕
失去群众。右派太无耻，还特别喜欢装B，他们反极左明显是装B。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 32 人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。
毛主席说的话就是有劲！哈哈。
你俩有啥过节？
你反极左的力度，比我差远了。我也一直反对买办，那些左棍们视而不见，当然，我的
帖子比你少多了。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 33 我算哪一派呢？
批方舟子当西方的跟屁虫，TodayEscape把我骂成毛左。
批方舟子打假的做法和他自己造假的事情，被当成方黑、唐粉、肖粉、甚至韩粉。
批极左（反右扩大，三年饥荒，文革），被你们当成挫轮和毛黑。
和老将斗，当成五毛小将。
质疑希特勒的做法，被肥猫当成犹太人的走狗信徒。
痛恨日寇，被当成拿NED钱的美国走狗。
鼓吹中华帝国，差点被烟枪送进历史垃圾堆，哈哈哈哈。
妈了个巴子的，俺已经没有什么世界观了。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 34 杀老鼠的也能回国入党，从基层干起吧？
人要有雄心，这一点上，我顶烟枪。
他的策略太低级，我不顶，哈哈。
发信人: rewarding (不明真相), 信区: Military
标 题: Re: 烟枪，我知道你为啥反对极左极右
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 1 00:49:52 2012, 美东)
小声问一下，军版不都是锁男，杀老鼠的吗？ |
|
b*******k
发帖数: 16989 | 35 完全同意
.极左就等于法西斯.
就是自由主义最盛行的欧洲也是不能随便搞法西斯言论的
人认
权利
德吗
们称
地去
是讲
捣乱 |
|
f*****g
发帖数: 3197 | 36 推极左这事，主要是日本啦，持之以恒的再推动鼓动。西方这次是顺水推舟。 |
|
k****r
发帖数: 9629 | 37 这不是很明显的么.
推不动极右就推极左.
薄熙来是CIA,共济会在中国的代理人. |
|
k****r
发帖数: 9629 | 38 日本一直致力于在中国推极左。
比如这儿著名的毛轮子kayak.
薄在大连的时候，大连和日本关系密切。。。。。 |
|
w*******y
发帖数: 5704 | 39 从对待方舟子和韩寒的态度上看，极右和极左是一致的，比如曹长青和司马南 |
|
n*****m
发帖数: 869 | 40 从对待方舟子的态度上看，极右和极左是一致的，比如曹长青和司马南 |
|
j****w
发帖数: 3020 | 41 这也是我的感受啊，一个崇尚自由经济的人，在中国的标准居然是极左，
尼玛可见老将都是些神马东西。 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 42 文革中一些具体的极左操作值得商榷，文革的思想还是光辉的。人类历史中，第一次让
民众能凌驾于执政官僚体系之上。
为什么说美式民主是假民主，就在于普通人一票不过是被操作的结果。屁民在老板、上
级面前就是个屁，神马民主都是神话。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 43 无论是极左还是极右动乱，对中国的前途都是很大的危害 |
|
|
c**i
发帖数: 13113 | 45 中国不可能存在极右当权。因为民众纠正极右是本能。极右在摇篮中就被边缘化成汉奸
，这种人不可能得势或上位。
但极左以民族主义的面孔打着为人民的旗号很容易忽悠百姓，陷入极端的深渊 |
|
|
F*********k
发帖数: 2252 | 47 极左应该意识到，尽管社会存在严重不公存在，现在国内只要勤劳聪明，合法致富的机
会还是大把大把的。仍何人都应该通过自身勤奋努力实现富裕。
贪腐非法致富是一回事，穷光蛋想通过不劳而获的暴力革命当强盗实现致富是另外一回
事。两者都应该被国家机器严惩。 |
|
a****h
发帖数: 3780 | 48 你打这种官腔有鸟用，谁都知道稳定利于发展，改革利于发展。可是为什么，几千年的
历史，人民要反反复复的折腾？那些人都有病吗？没有他们(极左？)的折腾，你恐怕还
是奴隶把。
如果不是蒋介石对共产党赶尽杀绝，共产党会暴动吗？你对文革时代的悲剧深恶痛绝，
可以理解，可是你对蒋介石屠杀共产党，好像不怎么反感？典型的双重标准呀。你们这
些偏右的人，最大的毛病就是双重标准。放在蒋家王朝，你恐怕就是“攘外必先安内”
的忠实追随者。 |
|
u*****n
发帖数: 3277 | 49 极左的思想在中国不能再有了。当年的文革对中国造成了那么大的伤害。一定要注意这
股逆式暗流。 |
|
f*****g
发帖数: 3197 | 50 辱骂领导人呢？还有那几个薄轮，从法轮功网站转丑化温家宝的图片呢？
这次原本是18大前的高层卡位之争，因为薄熙来这个投机的搅局出现波动。
现在随着王立军的夜奔，重庆的内幕已经自然揭开，跟薄熙来及其家人此前的表现基本
一致。这时候还纵容薄熙来布下的水军乱喷，导向性绝对有问题。
你们真该回顾回顾六四的历史。六四的时候，大部分人都觉得自己是爱国的。但结局确
实把国家引入动乱。薄熙来就是乌尔凯西，甚至连乌尔凯西都不如，乌尔凯西还有个爱
国学生的假样子，薄熙来是根本不掩饰的夺权，到最后的所谓奖学金辟谣也是大言不惭
的胡说八道，所谓毛派被各式网特的极左口号控制着，不管三七二十一就往上扑。
温家宝主管经济，但大的经济政策不是他一个人能说了算了。现在高层主导银行适当私
有化改革，让民营资本参与竞争，有何不可？中国只要不变天，就算经济层面出点问题，改
回去还不是分分秒秒的事情？ |
|
