z****e
发帖数: 54598 | 1 比如
超级英雄出没美国都市，蝙蝠侠，x-men
战国时代的日本，忍者，武士
西班牙殖民地时代的拉美，佐罗
西部牛仔，快枪手
宋朝时候的中国，林冲，杨家将
十字军时代的欧洲，马木留克，骑士团
二战时期的德国敢死队
南北战争时候的美国
希腊城邦斯巴达，温泉关
罗马时期的战争，斯巴达克斯，角斗士
奇幻背景下的勇士，精灵，龙
亚瑟王的圆桌骑士，圣杯，梅林
etc.
这些题材你们在各种文艺作品中都看过了吧？
我想知道的是
哪种题材会让你觉得杀起来特别爽？
只能选一个
如果不在上述名单中，欢迎你添加进去
后面人也可以选添加的选项
但凡是选的答案跟最后中选的答案一致的
我会尽量给你派发包子 |
|
b*******n
发帖数: 8420 | 2 古罗马古希腊的不错
三国，日本战国也可以
隋唐略逊，杨家将过于悲壮，水浒倒还可以
奇幻系列的视觉效果好，但是故事性和历史性一般
二战系列应该不错，文艺复兴后的到20世纪前的欧洲战争史也不错
美式英雄都是肌肉男拯救世界，而且除了蝙蝠侠都是正义和邪恶泾渭分明的那种。西部
片的人物很有性格，故事情节也不错，不过只能写小故事 |
|
l*****e
发帖数: 416 | 3 生长于七八十年代的人，说起历史战争类评书演义，刘兰芳的岳飞传和杨家将，袁阔成
的三国演义，田连元及单田芳的隋唐演义，当属其中四大主力。不过倘若死抠历史，杨
家将无疑虚构成分过多，而岳飞传更偏重个人和家族传记；相比之下，三国和隋唐倒是
比较完整地展现了同正史大体吻合的乱世景象。多年前，当做不出老板想要的数据，而
郁闷地在学校图书馆散发着霉味的书架最深处翻腾文科类书籍聊以解忧的时候，看到过
的一本某西方学者对中国宋元明清文学的介绍与评价，其中将三国，说唐，残唐五代并
称为（中华文化当中的）“三大历史战争Romance”。实际上呢，这个说法其实我本人
也并不认可，只是前些天脑子一热，就把它借过来了放到了拙作“戏说沙陀”当中，该
文科书的书名和作者自然早已经忘到仙女座大星云去了。
那么这个“三大Romance”的说法究竟是否成立呢？社会科学的研究，很难有多少定论
，何况又是这种类似“英雄排座次”或者“奥斯卡评奖”一般的，充满主观因素的评价
。无需任何论证，以罗贯中的《三国演义》为代表的三国故事传说，在中华古典文学和
传统文化当中的翘楚地位是不可动摇的。再仅就感性而言，清朝人的《说唐演义全传》
... 阅读全帖 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 4 记得以前大家抱怨过南北朝的影视太少
最近有个《兰陵王》，据说7月份会上映，现在只能看片花
高长恭，宇文邕，和巫族女子的三角恋
还有一个《女相》，孝昭帝高演，武成帝高湛，贵妃萧观音（尼马从辽代穿越到北齐了
）， 还有女宰相陆贞的四角关系
片子的定位是古装青春励志片
高湛俨然一代雄主，早早就被高演立为皇太子，尼马要立也是皇太弟好不好
如果说轩辕剑这种完全扯蛋，这两个也算是比较扯蛋的。但是因为南北朝电视实在太少
，还是将就看看吧。
还有一个京剧连续剧，契丹英后。杨家将系列不算的话，好像还真没有把辽作为主线，
正面来拍得电视剧。西夏还有一个《贺兰雪》。
萧太后一出场我就大失所望，一心想着看熟妇，结果整个一大妈
本来以为起码会一直拍到澶渊之盟， 还等着看野驴修个，萧达凛等。结果就拍到和韩
德让一起搞定内部宗室就结尾了， 老韩德形象也很猥琐。 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 5 呵呵，要争正统嘛，互骂是必然的。除了这个著名的索虏岛夷，我能想到的这种给对方
政权的称谓还有
三国时期，曹魏称吴蜀两国为“貍鼠”
“今议者多好悦耳，其言政治则比陛下于尧舜，其言征伐则比二虏于貍鼠。”（三国志
魏书 王卫二刘傅传）
东魏称西魏为“西贼”
琡谏曰：“西贼连年饑馑，无可食啖，故冒死来入陜州，欲取仓粟。（北齐书 薛琡传）
不知西魏又如何称东魏，估计是东贼？
另外北宋称西夏也是西贼，见那首著名的民谣，“军中有一韩，西贼闻之心胆寒，军中
有一范，西贼闻之惊破胆”
至于评书杨家将，说岳全传里面辽金称宋为南蛮，估计是是说书艺人自己发挥的。 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 6 小时候还是宋朝的影视剧比较多
比如杨家将什么，拍了不少
当然最多的还是宋仁宗那个年代
牛鬼蛇神都在它手下演绎着 |
|
|
o***e
发帖数: 3526 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: elg (二里沟), 信区: Military
标 题: 李则芬1979年旧文：明人歪曲了元代历史
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 6 13:41:23 2013, 美东)
李则芬1979年旧文：明人歪曲了元代历史
一、元代不是黑暗时代
七年前，作者开始研究元代史。仿照读书先看序文的习惯，首先遍读近人所著的许多中
国通史、史纲，及各种专史之元代部分。这些著作，几乎众口一词，都说元代政治黑暗
，毫无文化可言。有些专史，甚至根本不谈元代事。写完宋代之后，但说元代政治黑暗
、无足述，且谈明朝。於是，这些议论，就形成了我的先见。在我潜意识内，相当牢固
。我在研究过程中，凡发现与此先见相迳庭之处，对於新的发见，总是保留一个问号。
要到研究了五年之后，我才知道这个先见是错误的，但仍不知其所以然。我更涉猎明代
的历史文献，又过了一年多，才发见了答案：元代的历史事实，原来已被明人歪曲了。
与一般人的想像相反，元代不但不是一个黑暗时代，毋宁是中国历史上一个难得的小康
时期。一般人说元代黑暗的，所引证的事例，无非是蒙古初期的残... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 9 唐末到宋代以前，和南唐，南汉等政权一样，应该说是割据政权。不能说已经分离出去。
西夏是仁宗才分离的。以前最多是地方自治政府，名义上还是君臣。如果党项人为靖难
军节度使，就算是已经分离，那突厥人的北汉算什么？还有府州的折家将算什么，折家
也是党项人，府州一直是自治，但谁能说不属于北宋？（杨家将故事的很多其实是从折
家将那里套来的）。
至少在名义上，宋朝封南越为郡王的时候，才是正式分离了，因为这是“等朝鲜例”，
在古代传统里，就是说和朝鲜一样，成为合法的外藩独立国了。不再是叛逆或者割据。
至于你说的经济优势就有局部优势，更是没有思考能力的教授的胡言乱语。那样的话，
蒙古如何灭金？是有经济和社会发展程度的优势么？
北宋镇压侬志高叛乱，整个南方的军队（淮河以南）全都不行，最后不得不调集西军（
陕北军队），还包括折家将的党项军，由狄青统帅，才灭了。
而侬志高的真正地盘，就是广西南部那一点点。可人家取南宁，攻广州，势如破竹。还
南下攻越南，也是大获全胜。这能说明广西南部有了相对整个淮河以南和越南的社会发
展优势？在社会发展上，陕北能比得上江南吗？
南汉是一个极为荒唐的政权，它和闽国打也是输了，差点... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 10 时间有限，大致列个纲要在这里。
如果找个明末四川地图， 可以画出明亡后(到1659年之前)四川的实力态势：
1) 张献忠的控制地域。大约是成都平原，嘉陵江以西。加上保宁府。这是四川最好的
地方。
可以看出张献忠几乎没有控制一个险要的关隘。导致疲于奔命，几乎是无日不战，每战
(指大战)必败，这样的四川是守不住的。先是重庆失守，刘文秀又大败于重庆，李定国
大败于汉中，去争夺龙安(江油一带)又大败于羊子岭，艾能奇在雅州也仅能做到胜负各
半。后来水军在彭山江口又大败于杨展。
这是极其恶劣的军事态势，每个地方都要大量的部队守把。到处需要支援，按倒葫芦起
了瓢。而每个大规模的军事行动都要消耗大量的粮食。比如杨展收复叙州，就不得不把
孙可望调去堵漏。
张献忠的屠杀其实用了很长时间，从1645年11月屠成都时算(其实可能要更早，如果算
上屠边界处的眉州邛州的话)，到1646年五月(如果加上开往顺庆一路上的屠杀可能要算
到九月)。时间上可能有点差异，但是无论如何这个时间段正好是一年的收获时间。也
就是说，张献忠耗光了四川最富庶地区的存量，并且让一个地区一年没有收成。
张献忠不但把人杀光，还实行一切烧光和... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 11 时间有限，大致列个纲要在这里。
如果找个明末四川地图， 可以画出明亡后(到1659年之前)四川的实力态势：
1) 张献忠的控制地域。大约是成都平原，嘉陵江以西。加上保宁府。这是四川最好的
地方。
可以看出张献忠几乎没有控制一个险要的关隘。导致疲于奔命，几乎是无日不战，每战
(指大战)必败，这样的四川是守不住的。先是重庆失守，刘文秀又大败于重庆，李定国
大败于汉中，去争夺龙安(江油一带)又大败于羊子岭，艾能奇在雅州也仅能做到胜负各
半。后来水军在彭山江口又大败于杨展。
这是极其恶劣的军事态势，每个地方都要大量的部队守把。到处需要支援，按倒葫芦起
了瓢。而每个大规模的军事行动都要消耗大量的粮食。比如杨展收复叙州，就不得不把
孙可望调去堵漏。
张献忠的屠杀其实用了很长时间，从1645年11月屠成都时算(其实可能要更早，如果算
上屠边界处的眉州邛州的话)，到1646年五月(如果加上开往顺庆一路上的屠杀可能要算
到九月)。时间上可能有点差异，但是无论如何这个时间段正好是一年的收获时间。也
就是说，张献忠耗光了四川最富庶地区的存量，并且让一个地区一年没有收成。
一些地区张献忠不但把人杀光，还实行了... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 12 我家吉林的，满族人我也碰到过几个，和汉人没任何区别。又不聚居，没有什么特别的
风俗，和回族不同。
仇恨满清，和仇恨金国、蒙元一样，和现实生活中的满族人、内蒙古人没什么关系，谈
不上破坏民族关系。我们要正视历史，南明那段历史太值得我们仔细研究和反思了。我
们从小听杨家将岳飞传长大的，让我们理性看待金国太难了。
另外那些清宫戏，我认为主要是借古讽今，算不上什么满遗复辟。咱总不能拍红朝高层
怎么内斗吧，呵呵，无论他毛产党还是邓产党。
至于计划生育，肥猫说是满人搞鬼，我看，哪个地方左得厉害，哪个地方执行的就坚决
，比如山东。这个“左”指的是坚决超额执行上级命令，和大跃进时候本质没两样。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 13 P,我也东北的，现实里面东北满族，回族，蒙古族还有朝鲜族，从来没一个和网上一样
嘚瑟的。网络上挺满清的那些人的那些话，在现实里面你也看不到。尤其是满族，基本
上都不用原来名字。姓那的，姓金的满族我认识不要太多，
就举一个例子，单田芳，刘兰芳东北人不知道的不多吧？刘兰芳岳飞传杨家将东北电台
是经常循环播出的，你看看有满族人跳出来起刺儿么？而且刘兰芳还是满族人 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 14 杨家将都是意淫出来的，体现了古代汉族人嘴炮立国、笔杆子创造历史的优良传统。
满族人播这个，是故意羞辱汉族人呢！ |
|
f****i
发帖数: 9419 | 15 什么玩意，岳飞传和杨家将评书都是说书的自己改变的。你练评书内容是怎么产生的都
不知道吧？你以为所有评书一个剧本，谁说都行？你看看单田芳说过刘兰芳的书么？你
再看看别人说过单田芳的书么？ |
|
f****i
发帖数: 9419 | 16 和三国演义，杨家将的曲艺数量比起来跟没有差不多。 |
|
j******l
发帖数: 10445 | 17 英雄一般都出在朝代交替的时段，算上东汉末年的三国，东汉还算可以了。
另外东汉其实汉朝的一部分，王莽时代很短，战争少所以英雄也少，哪像战国和三国那
么长时间的战争。
即使伟大如唐朝也只不过开国时出了些英雄，后来的名人基本都是诗词文人李白政客武
则天杨贵妃啥的，军事杰出将领也不多。明朝元朝清朝中后期也没出什么英雄，宋朝因
为一直挨打倒是出了些悲壮名人如杨家将岳飞。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 18 你这是明目张胆的黑我大唐啊！为我大唐开疆拓土的王忠嗣，高仙芝，哥叔翰，安禄山
，杨国忠谁不是英雄？再造盛唐的郭子仪，李光弼，仆固怀恩谁不是英雄？为朝廷呕心
沥血，成功削蕃的段秀实，李晟李愬父子，高骈谁不是英雄？杨家将那种说书人物怎么
能和我大唐累累名将良帅并论。 |
|
x*******e
发帖数: 1517 | 19 朝代交替的时候容易出英雄不错，但我也不是完全说名将。名人就可以。
就说各种朝代中期的名人。
秦太短
西汉不用说了吧，汉武时期一大堆
唐中期也多吧，武则天，狄仁杰啊，李隆基时还有一堆，而且唐朝诗人大家都认识吧
元是异族
宋中期的名人也特别多，各种宰相，词人，杨家将
明朝中期还不够多么？朱棣，郑和，于谦，海瑞，张居正
清朝也多啊，康熙雍正乾隆时期都有一伙人
就是东汉从开国开始就没啥名人，大家说的什么邓禹，能有几个人知道？直到三国才出
现了大家耳熟能详的名人，也算是给东汉补上最后的一笔了。
是不是因为太稳定了？ |
|
f****i
发帖数: 9419 | 20 和三国演义，杨家将的曲艺数量比起来跟没有差不多。 |
|
j******l
发帖数: 10445 | 21 英雄一般都出在朝代交替的时段，算上东汉末年的三国，东汉还算可以了。
另外东汉其实汉朝的一部分，王莽时代很短，战争少所以英雄也少，哪像战国和三国那
么长时间的战争。
即使伟大如唐朝也只不过开国时出了些英雄，后来的名人基本都是诗词文人李白政客武
则天杨贵妃啥的，军事杰出将领也不多。明朝元朝清朝中后期也没出什么英雄，宋朝因
为一直挨打倒是出了些悲壮名人如杨家将岳飞。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 22 你这是明目张胆的黑我大唐啊！为我大唐开疆拓土的王忠嗣，高仙芝，哥叔翰，安禄山
，杨国忠谁不是英雄？再造盛唐的郭子仪，李光弼，仆固怀恩谁不是英雄？为朝廷呕心
沥血，成功削蕃的段秀实，李晟李愬父子，高骈谁不是英雄？杨家将那种说书人物怎么
能和我大唐累累名将良帅并论。 |
|
x*******e
发帖数: 1517 | 23 朝代交替的时候容易出英雄不错，但我也不是完全说名将。名人就可以。
就说各种朝代中期的名人。
秦太短
西汉不用说了吧，汉武时期一大堆
唐中期也多吧，武则天，狄仁杰啊，李隆基时还有一堆，而且唐朝诗人大家都认识吧
元是异族
宋中期的名人也特别多，各种宰相，词人，杨家将
明朝中期还不够多么？朱棣，郑和，于谦，海瑞，张居正
清朝也多啊，康熙雍正乾隆时期都有一伙人
就是东汉从开国开始就没啥名人，大家说的什么邓禹，能有几个人知道？直到三国才出
现了大家耳熟能详的名人，也算是给东汉补上最后的一笔了。
是不是因为太稳定了？ |
|
f****i
发帖数: 9419 | 24 宋初武将大多也都是家族的，杨家将，折家将都是前期算藩镇了，和西夏一个地位，但
是实力弱 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 25 宋朝后来杨家将驻守的三关都是周世宗打下来的，
瓦桥关， 益津关，淤口关
五代时期，唯一一个有作为的皇帝周世宗柴荣，于显德六年（959）四月春，以保大军
节度使田景成为淤口关部署，右神武统军李洪信为合流口部署，前凤翔节度使王宴为益
津关部署，侍卫亲军马步都虞侯韩通为陆路都部署，殿前都指挥使赵匡胤为水路都部署
，大举北伐，水陆并进抵达沧州，只用了四十天的工夫，“兵不血刃”，收复了瀛洲、
莫州和三关 （益津关、瓦桥关、淤口关）。共十七个县。之后在瓦乔关置雄县（含容
城、归义二县），在益津关置霸县（含文安、大成二县）。
辽史 . 萧思温传》中也有同样的记载，“周主复北侵，围瀛洲，陷益津、瓦桥、淤口
三关。已而陷易、瀛、莫等州”。
北宋建立，国力不强，几次“北伐” 、“御驾亲征” ，均以损兵折将告终，基本是寸
土未得。所以 ，“三关” 这一带成了宋、辽“国境线” 。宋仅采取守势，瓦桥等三
关便成为北宋的边防要地，这“三关” 位于界河（今海河、大清河一线）南岸。地处
平原地带，无险可守，于是集结数十万重兵“把守三关” 。
杨延昭正是宋初镇守益津关、瓦桥关、淤口关一带的名将。
树。 |
|
|
n*******w
发帖数: 6708 | 27 王韶 (宋朝)
王韶（1030年—1081年），字子纯，江州德安（今江西德安）人，北宋名将。足智多谋
，富于韬略。初任新安主簿，后为建昌军司理参军。
熙宁元年（1068年），上《平戎策》，提出收复河湟（今甘肃西部、青海东部和东北部
一带）等地，招抚沿边羌族，孤立西夏的方略，为宋神宗所纳，被命为秦凤路经略司机
宜文字。后率军击溃羌人和西夏的军队，置熙州(今甘肃临洮)，收复河、洮、岷、宕、
亹五州，对西夏形成包围的之势。
熙宁五年（1072年）王韶收复今临洮与临夏，设熙河路。熙宁六年（1073年）、夏天率
兵攻占武胜城（今甘肃临洮），乘胜追击，进攻河州（今甘肃东乡西南），直捣定羌城
（今甘肃广河）。熙宁七年，收回被吐蕃侵略的二十万平方公里故土，史称：“宋几
振矣！”曾一度当上枢密院使等中央大官，以奇计、奇捷、奇赏著称，京师好事者称之
“三奇副使”。
王安石下台后，王韶被贬知洪州知州（江西南昌）。又落职鄂州知州（湖北武昌）。元
丰二年（1079年）知洪州，晋封太原郡开国侯。元丰四年（1081年）六月二十四日，发
病生疽，洞见五脏而死[1]。享年五十二岁，谥号襄敏。有十子，以王厚、王采最为知
... 阅读全帖 |
|
x******a
发帖数: 6336 | 28 文王武王
薛家将
杨家将
呼家将
岳家将
杨坚杨广 |
|
c******o
发帖数: 486 | 29 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: chenqtao (peach), 信区: WaterWorld
标 题: 为啥华人在美国主流发不出声音
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 2 20:26:32 2014, 美东)
关于这个问题早就想说几句，总感觉大家的抱怨说华人不团结，总是内斗，导致在美国
主流发不出声音。
其实就我看来这个问题，更本不需要考虑，其实华人在美国已经够团结了，关键原因在
于两个，一吐为快
1。华人人口少，特别是新移民少，老移民虽未被同化，但基本不干征，也无兴趣
2。中华文明的影响太过强大，只能同化别人，基本无法被同化，华人也不愿忍气吞声
，要做第一，不像印度人屈服于白人至上主义，而华人基本上就是要在各个领域同白人
争天下的
综上这两点，在美华人怎能得到善待
关于第一点，人口少导致了，大家再怎么发声在最民主的美国也无法改变很多事情，相
反靠人数众多，在最残暴的蒙古统治时间，华人还是可以翻盘，在次残暴的满清统治时
期，最后华人在各个领域都翻盘了，都挤进了统治阶级，而满人反而成了一个空壳子，
最后连语言都消亡了，靠的一个是勤奋，... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 30 赫赫
这个没有政治局（刘）书记处（邓）决定，杨尚昆哪敢
杨尚昆一口把责任承担下来，老毛也不深追
邓小平觉得老杨可用，遂有后日杨家将 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 31 岳家军和杨家将
你自己斟酌一下两者的区别
一个军一个将 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 32 封神演义，东周列国，隋唐，说岳，杨家将都远不如三国
分裂时期最出故事，可是也就是三国影响最大，影响最深
从文学戏曲，民间语言，到政治文化
为什么 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 33 我觉得宋朝故事很多啊
同一时代的就有包青天，杨家将，呼家将，狄青，寇准，八王爷和范仲淹
范仲淹推广开来有王安石和司马光，不过这个更倾向于文学等正史
三国主要是人物多，但是象宋时候这样每一个故事都自成一统
然后互相客串，最后汇成一片的可不多
而且文学史上，三国时期的文学比不过宋，唐也比不过宋，唐宋八大家
五个在宋，三个在唐，魏晋可能可以比一比，但是魏晋时期英雄人物少
野史就不太多，不过这是演义故事，真正天朝文学上最大的一片海应该是红楼梦
但我们p民，看个演义故事就很开心了撒 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 34 演义都是神剧的水平
否则论综合实力
宋仁宗手下那批人
实在是太猛了
什么人没有？
杨家将，呼家将，狄青，八贤王，寇准，包公，范仲淹
整个就是一个见神杀神，遇佛灭佛的配置 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 35
老将也可以招亲
我记得杨家将里，杨六郎到了穆桂英时代还招过亲 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 36 再看看薛刚反唐、杨家将......
三国演义已经很保守了。 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 37 我们家族很多女性嫁给姓杨的，还有姓石的
跟祖宗有一点点关系，都是宋时候一起迁过来的武将之后大概
林陈这个没话说，因为毕竟是福建人，这两个姓不可能绕开
所以杨威利是杨家将第3000多代玄孙估计
人家思考可不慢，就像太极拳，你觉得慢，等你兵贵神速杀过去
就中了人家的套，你是根本战略上错误，谈个p？ |
|
w**a
发帖数: 3510 | 38 所以说自唐以后。到大唐汉人还是尚武的，但是进入宋就是汉人被北方游牧民族反复蹂
躏的历史，北宋被女真灭，南宋被元灭，大明被满清灭，只有靠文人杜撰意淫的杨家将
，岳家将张张威风。大明的军队，对内搞不定农民军，对外无法跟女真野战，真是中国
历史上最渣的军队。
[在 dragoncity (dragoncity) 的大作中提到：]
：我觉得军队一定是要在不断的实战中锻炼出来的。
：中国历史上各大朝代建立之初的军队大多是其整个朝代军队战斗力的顶峰。
：........... |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 39 宋没有闯贼，没有景山上面那棵歪脖子树。老夫对这段历史的最初认识，都是从我鳖对
闯贼的吹捧和崇祯那棵歪脖子树开始的，嘿嘿。。。老夫对我明别的都太大兴趣。
宋，老夫对某些东西有一定兴趣，比如说岳飞传，杨家将之类而已，嘿嘿。。。。但是
远不如明末清初这段。 |
|
k****n
发帖数: 780 | 40 中国历史真象一个被人任意打扮的小姑娘，有人被洗白，也有人被抹黑。下面就为大家说道说道那些被抹黑的历史人物。
一、商纣王
纣王是商朝的亡国之君，他的名字并不叫纣，他的正式名字叫子辛，也叫帝辛。〝纣〞是后人硬加在他头上的丑恶諡号，〝残义损善曰纣〞，也就是指凶恶不义的意思。其实帝辛也做过功在千秋的事。其中很重要的一点是，他开拓了山东、淮河下游和长江流域。当时这些地区生产力低下，小部落还处在原始社会，正向中原地区伸展，纣王的祖父、父亲都在步步退让。直到纣王时期，组织大规模军队与之对抗，最终平定东夷，打到长江下游，中原文化也随之传播到淮河下游和长江流域一带，这为后来中国形成一个多民族统一的国家创造了先决条件。孔子的弟子之一子贡就为纣王平过反，他说纣王的罪行不像史书所言那样夸张。
二、周瑜
《三国演义》中，周瑜是一个风流倜傥、有些才干，但心胸狭窄，总想算计诸葛亮却总是搬起石头砸自已的脚的大都督，是一个聪明反被聪明误的人，是一个性格暴躁，政治、军事才能远逊于诸葛亮最后被诸葛亮活活气死的人，是与〝三气周瑜〞、〝赔了夫人又折兵〞、〝既生亮，何生瑜〞这样一些典故相联系着的人。
其实大都督年轻有为，气量宽宏... 阅读全帖 |
|
z****3
发帖数: 396 | 41 一、商纣王
一说起纣王，立刻浮现在我们脑海中的是封神演义中的暴君。几千年来，在中国人心中，商纣王不仅是中国古往今来昏君、暴君的〝代言人〞，而且已经成为邪恶势力和罪恶人性的象征。直到今天，经过从西周起至今后人三千多年的加工和渲染，纣王的形象已经被定性了。
纣王是商朝的亡国之君，他的名字并不叫纣，他的正式名字叫子辛，也叫帝辛。〝纣〞是后人硬加在他头上的丑恶谥号，〝残义损善曰纣〞，也就是指凶恶不义的意思。
其实帝辛也做过功在千秋的事。其中很重要的一点是，他开拓了山东、淮河下游和长江流域。当时这些地区生产力低下，小部落还处在原始社会，正向中原地区伸展，纣王的祖父、父亲都在步步退让。
直到纣王时期，组织大规模军队与之对抗，最终平定东夷，打到长江下游，中原文化也随之传播到淮河下游和长江流域一带，这为后来中国形成一个多民族统一的国家创造了先决条件。孔子的弟子之一子贡就为纣王平过反，他说纣王的罪行不像史书所言那样夸张。
二、周瑜
《三国演义》中，周瑜是一个风流倜傥、有些才干，但心胸狭窄，总想算计诸葛亮却总是搬起石头砸自已的脚的大都督，是一个聪明反被聪明误的人，是一个性格暴躁，政治、军事才能远逊于诸葛亮... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 42 赵紫阳晚年披露：杨尚昆杨白冰失势内幕
http://www.creaders.net 2015-05-18 12:43:12
动向
在近26年前的六四事件中，杨尚昆是一个关键人物。众所周知，杨尚昆对戒严的立
场，先是反对后是赞成，并向邓小平要求由他弟弟杨白冰主持戒严。1992年10月和1993
年3月，杨尚昆先后从中共中央政治局、中央军委和国家主席的领导岗位完全退下来。
1993年，杨白冰正式退役颐养天年，完成其政治生涯的
“软着陆”，官方解释称“因为政治需要”。此事被称为震惊一时的“杨家将事件”。
杜导正在《赵紫阳还说过什么？》中披露，赵紫阳认为：尚昆自然失算了。尚昆与江分
歧由来已久，此次当然尚昆要下台了。当然，尚昆如是在过去与江关系好些，对江尊重
些，尚昆此次不至于处境如此悲惨。书中相关内容摘录如下。
六四事件期间，杨尚昆为国家主席，与军委主席邓小平和中共总书记赵紫阳三足鼎
立。更重要的是，杨还是军委副主席，手中握有枪杆子。图为1988年3月28日，赵紫阳
、邓小平和杨尚昆出席七届人大代表会议
中午赵的秘书来电话，问下午我能否去赵处谈谈，我答应了。
下午3时20分抵赵处，在他... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 43 然后英雄人物的故事在演义中就是
你一定不要正面跟他打，你肯定打不过
然后他一定会死于自己人背后捅刀子
然后为了给主子开脱，一般这种事都会栽赃到敌人头上去
都是敌人要求这么干的，你看西瓜妹不就说袁崇焕是满清要求杀的么？
你看杨家将是不是也是这个套路？只不过监军干的，最后让潘美背了黑锅
还加了个仁字，这字麻痹的是宋仁宗那个仁吧，故意不避讳的吧？
然后没少让潘仁美什么的私通外敌，反正皇上不能是坏人
楠木正成死，那是足利的坏，天皇无罪，小日本也是这个套路
但是实际上，这些知名将领很多其实就是死于战役失败 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 44 杨家将是啥时候的小说……这也能拿出来做证据？
我啥时候说袁崇焕是满清要杀的了？赵老师你开喷之前不苛求你史实了，起码的事实观
点要搞对吧。袁崇焕是后金的大恩人，后金供着还来不及呢，那舍得杀他。我是说袁崇
焕杀毛文龙很可能是为了和后金的秘密和议。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 45 仁宗时期，包公，狄青，寇准，八贤王，范仲淹，杨家将，呼家将啥都在呢
哪有那么容易
不过这些都是演义瞎吹的，狸猫换太子真实意图是用来骂明朝的皇帝
历史上宋朝没这事 |
|
k****n
发帖数: 780 | 46 水浒108将大排名,只看个人武术,不管马上步下,综合单挑实力.宋将不是人,108将中无
他.只看陆上武功.
第一名:豹子头 林 冲:100.
此人掌中一条枪,堵住城门口,千军万马休想进入.1.8的个头,34岁,惯用兵器,丈八 蛇矛
.身材很标准,侠肝义胆.比如:艺术家,作家--林冲就是武术家,悲剧人物.
还有一个外号:小张飞.
第二名:花和尚 鲁智深:99.9
梁家辉,徐锦江拍的英雄本色不真实,林鲁二人的武功修为应是同一境界,兵器:九耳八环
水磨方便连环铲,18颗铁制人面骷髅骨,三十岁.
管闲事的皇帝,虽然跟李逵一样勇猛,但智深粗中有细,大侠之名当之无愧.
第三名:行 者 武 松:99.8
23岁,身高1.85,七分粗矿中带着三分秀气.兵器:雪花镔铁双戒刀,108颗铁制人面骷髅骨
此人赤手空拳将一头成年的雄虎打死时,正是大病初愈--发要子刚好.
精武英雄,管闲事的祖宗,没有比他再好的好人了,吃软不吃硬.
记住!!!他可是赤手空拳啊!!!!!
第四名:双 鞭 呼延灼:99
名将之后,耐力最长.
第五名:青面兽 杨 志:98.9
杨家将的后代,刀枪双绝
第六名:急先锋 索 超:97
长柄大... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 47 补充一点，前面拷贝的
“元昊相继发动了三川口之战、好水川之战、麟府丰之战、定川寨之战等四大战役，”
其实作者也是迷糊，前两个战役都是宋朝发起的，西夏最多是防守反击。其中麟府丰之
战是折家将和杨家将与西夏的大战。
另外，西夏称帝建国，也一样引起了辽国的极大愤怒。因为辽国也自称是中华天子，不
能允许出现第二个皇帝的。和宋朝约为兄弟，也就罢了，好比东周公和西周公两个周天
子。
但是绝对不能允许出现另外一个皇帝。
因此辽国皇帝御驾亲征了。比北宋还狠。 |
|
c*m
发帖数: 1599 | 48 《宋史》中下面这些人打出过华丽的“百人斩”，算是英雄
荆嗣：命嗣出西偏，麾兵薄山崖，以短兵接战。辽兵败，投崖而下，手斩百余级。（对
辽）
【注】荆嗣此人也是牛人，宋攻打北汉，此君跟杨业打，有好几次五十人斩。嗣起行伍
，一生经150余战，未尝败北。杨业愣是打不过此君。后来杨业归宋后跟辽国打仗，成
了“杨无敌”。《宋史》评价：“嗣与延昭并克绍勋伐。延昭久居边阃，总戎训士，威
名方略，闻于敌人，于嗣为优。”《宋史》认为杨延昭比荆嗣牛，是因为杨延昭有方略
，不是单纯的武者。
杨业：业力战，自午至暮，果至谷口。望见无人，即拊膺大恸，再率帐下士力战，身被
数十创，士卒殆尽，业犹手刃数十百人。（对辽）
【注】跟荆嗣打的时候比较背，降宋后对辽作战很牛，有一个超级牛的儿子杨延昭。
王珪:乃东望再拜曰：「非臣负国，臣力不能也，独有死报尔。」乃复入战，杀数十百
人，鞭铁挠曲，手掌尽裂，奋击自若。(好水川之战，成全了拓跋元昊，对西夏)
尚祚:副指挥使尚祚能运大挝，所斩首拉肋者，亦百余人，众寡不敌，遂与指挥使张睿
、刘福、都头辅能等四人并死之。(对辽)
陈世卿：世卿素善射，当城一面，亲射中数百人。 （对西夏）
... 阅读全帖 |
|
c*m
发帖数: 1599 | 49 《宋史》中下面这些人打出过华丽的“百人斩”，算是英雄
荆嗣：命嗣出西偏，麾兵薄山崖，以短兵接战。辽兵败，投崖而下，手斩百余级。（对
辽）
【注】荆嗣此人也是牛人，宋攻打北汉，此君跟杨业打，有好几次五十人斩。嗣起行伍
，一生经150余战，未尝败北。杨业愣是打不过此君。后来杨业归宋后跟辽国打仗，成
了“杨无敌”。《宋史》评价：“嗣与延昭并克绍勋伐。延昭久居边阃，总戎训士，威
名方略，闻于敌人，于嗣为优。”《宋史》认为杨延昭比荆嗣牛，是因为杨延昭有方略
，不是单纯的武者。
杨业：业力战，自午至暮，果至谷口。望见无人，即拊膺大恸，再率帐下士力战，身被
数十创，士卒殆尽，业犹手刃数十百人。（对辽）
【注】跟荆嗣打的时候比较背，降宋后对辽作战很牛，有一个超级牛的儿子杨延昭。
王珪:乃东望再拜曰：「非臣负国，臣力不能也，独有死报尔。」乃复入战，杀数十百
人，鞭铁挠曲，手掌尽裂，奋击自若。(好水川之战，成全了拓跋元昊，对西夏)
尚祚:副指挥使尚祚能运大挝，所斩首拉肋者，亦百余人，众寡不敌，遂与指挥使张睿
、刘福、都头辅能等四人并死之。(对辽)
陈世卿：世卿素善射，当城一面，亲射中数百人。 （对西夏）
... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 50 首先这个扯淡文章，军队入城的各种细节，杨继绳没有看到
第二，邓产党里面，作为万里的5毛，跟戒烟的杨家将，互相攻击的多了 |
|
