|
T********N
发帖数: 2680 | 2 这么铁跌的不做空你是傻屄吗？按照你给的速度
上四百倍杠杆，5万刀保证金， 你下周就可以退休。
你不这么做就是嘴炮，忽悠我们土豪老将赔钱的。 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 3 现在需要给部分同志们脑补一下北宋历史上撬动杠杆的领军人物郭药师的战斗历程了。
雍王监国之际选用还是要归于哲宗这一支系的，但蔡京不同意，他说动龙德宫否决雍王
的提案，另举益王出来，但监国否决益王。双方有点相持，最后龙德宫和稀泥，这才有
了渊圣的皇储地位。
益王大怒之下提举西京，自然要搞出大动作，矛头都是指向雍王监国的。蔡京嘿然不语
，实际是默许。
实际上蔡京身边也都是江湖走兽，比如朱家的朱勔，比如郭家的郭京。
郭京有个弟弟叫郭药师，组建了一彪人马，号称“援军”，实则是打抽丰的。
问题出在王黼身上，王黼要建立不世的边功，要压童贯乃至蔡京一头，就必然要搞大动
静，但王黼的底子太潮，又过于自信，兼本人好渔色，最终坏在女人手中。
本来张觉这件事按照马植的理解，可以软处理，可惜渊圣等人总是在最坏的选项上动心
，这就引起郭药师的义愤，郭药师把援军的名字改了，改成“怨军”，这时还只是抱怨
，发牢骚阶段，没有实质性操作。
可是，东京汴梁城中有人不高兴了，主要是王黼和王宗濋两个人，又来了一个二王八司
马，王宗濋是渊圣身边的红人，但被王黼给利用了，也是傻逼一个。渊圣找了一帮子傻
逼给自己护驾，这也是现实。
... 阅读全帖 |
|
L*******u
发帖数: 928 | 4 大家都是普通人，非要追求那么大的权力
这玩意就是杠杆
不到最后一刻都不知道输赢 |
|
l******2
发帖数: 5522 | 5 川普认为杠杆可以让土共中央政府扛，蛋糕要分给美国富人阶级 |
|
c*******6
发帖数: 67 | 6
__对，但不完全正确，是用国家人民的信用买单实际去杠杆，直接负担一部分债务的债
权，可以用挂账免息、债务重组等方式进行，而不是采用货币放水政策解决，以免造成
通货膨胀。 |
|
c*******6
发帖数: 67 | 7 这个办法理论实践都行的通
这也是一个经济学上的普遍问题，如何处理过度繁荣后形成的金融膨胀债务攀升？
自己困惑了很久，后来才觉得货币政策那一套行不通，还是直接接手债务债权，提供流
动性，实际降低企业债务杠杆，以国家信用给未来买单，比较合理 |
|
c*******6
发帖数: 67 | 8 不能这样去杠杆了，经济不能这样的折腾，完全可以借鉴宋朝的经验。 |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 9 你以为土共不想印钱吗？人民币本来就没有价值，想印多少是多少。但是印钱必须要有
外汇储备为依托的。不然很容易跌成屎。萎瑞内拉就是个例子。土共现在外汇储备不多
了，所以不敢随便印钱才会被迫去杠杆。以前外汇多的时候没少印钱。 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 10 贸易大战，货币战争，债务危机，央行开始货币宽松放水了。
意味着去杠杆告一段落，大功告成了没有？
实体经济不振，环保难以推行，也要熄火。
扶贫难于上青天，数千年农村和农民难题，非一日之寒。
进入危机模式。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 11 几个回去创业的，还没A轮就死了，不给钱了
一个去上海做到B轮，50多人了，直接断钱死掉
中金自己都开始裁员，咔嚓掉海外留学的，红二三们还是没事
平安等资管也开始大裁，平民背景的统统滚蛋
广州基金公司，该裁的都裁了，剩下的降薪用着，说不定哪天就关门
反过来国家干了啥呢，低息贷给国有企业，趁机坐大
真金白银的产业基金，国资背景，出来扫货，什么资产优质扫什么
去杠杆，就是政府有计划有组织的耍流氓 |
|
I*3
发帖数: 7012 | 12 不错。本来已经开始去杠杆了，贸易战一打很多叫停的基建，象很多城市的地铁又都开
始动起来了。 |
|
M*P
发帖数: 6456 | 13 为什么贸易战会造成杠杆率上升？
：中国其实并不怕因为加税带来的出口减少，这些对中国影响很小。
： |
|
发帖数: 1 | 14 tg？
大资本家？
中产？
P民？
现在看来杠杆主要在中产身上。 |
|
发帖数: 1 | 15 你们台巴子不懂tg的治国之道。tg立国之初就确立了国富民贫的立国之道。中国人一有
钱就胡思乱想。
本来现在的中产就是tg用P民（主要是农民）的血养起来的。现在让他们背杠杆一点不
亏他们。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 16 老说失落的日本，90年代开始，日本泡沫破灭，去杠杆去了20年，屡次看到日本经济低
迷，挣扎
现在日本经济开始复苏了，招工干活找不到人，市面上抢手，经济活力很大
土鳖学不学日本呢 |
|
发帖数: 1 | 17 作者: Dxy
1、人口出生率出现下滑
前两天笔者读到一篇文章，标题很有趣“危机和房价是最好的避孕药？美国生育率雪崩
”，评论区有人直言“别操心美国了，关心一下我们自己吧……”那么今天我们就来看
看中国当前的生育状况如何？
从国家统计局发布的年度数据来看，近10年来我国的人口出生率和自然增长率逐年提高
，但是在2017年这一数据出现明显下滑。具体来看，90年代以来我国一孩的生育率呈现
下降趋势，而二孩的生育率在13年单独二胎和15年全面二胎的政策刺激下有了明显的回
升，但考虑到政策效应会逐渐退去，我国的生育率或进入实际下滑阶段。
哪些因素成为了我们国家的避孕药？
计划生育直接导致我国适婚人口减少。从民政部发布的婚姻登记结婚率和离婚率数据来
看，从2014年起我国的结婚登记率出现了明显的下滑，当初那句“要想富，先修路，少
生孩子多养猪”的口号使我国在近三十年来少生了四亿余人，资源与环境得到缓解的同
时也直接导致了现阶段适婚人口的减少。现在政策放开了，却出现了想生没有人的尴尬。
适婚人口没时间生。根据国家统计局的普查数据统计，2005年到2015年十年间，我国女
性首次生育的平均年龄出现了... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 22
那是快速去杠杆，慢速去就是日本那样，0利率，经济20年原地踏步 |
|
发帖数: 1 | 23 都一样。你就看M2
啥时候M2开始下降，就是去杠杆开始见效了
泡沫不除，M2无法下降 |
|
|
a***m
发帖数: 5037 | 25 现在不过地方政府和个人 都是在玩高杠杆
感觉这次对经济的危害会更重。 |
|
|
O**********g
发帖数: 3962 | 27 失业还不上贷款就崩盘了。妈的，这毒可能真的是敌人投的，虽然没有失业，但是因为
不能开工同样导致还不上贷款。
: 高杠杆抗风险能力是非常弱的。很容易崩盘
|
|
|
A*****a
发帖数: 52743 | 29 不管是社会主义还是资本主义，税收都是政府调控经济的杠杆，带有导向性的
所以从其理论根源到具体操作，都不会有fair-share-ness. 所以反对fair share的说
法，从来没有过，以后也不会有。应该提倡目的论，加税减税的调控目的是什么，要达
到什么效果，能不能达到。这些问题才是重要的。 |
|
g***i
发帖数: 222 | 30 非常专业的分析。你是会计师吧。
对公司部分的利息抵扣，相当于加息部分分析的很精准。但是相比于35%到21%的大幅利
润税减免，这些利率的上调影响不大。而且正如你所说：会鼓励去杠杆化。
不太明白你对个人所得税的利息部分的分析。
$600,000的贷款，4%的利率，前5年利息必过20,000。
其他Itemlize的包括地产税等等，用满10,000的额度，加起来都30,000了。夫妻肯定走
Itemlize划算，比24,000要多。 |
|
f*******r
发帖数: 204 | 31 这种贷款外包的理财产品不计入资产负债表。很快中国的银行就会大量销售这种结构性
金融衍生品。卖出去的收回来钱再贷出去，贷出去的钱再包装成理财产品卖出去。几个
循环下来杠杆和利润就翻着跟头上去。来年中国的银行业的利润会非常的可观，老总们
会几个亿的捞钱。然后三五年以后中国经济停滞，贷了钱的人还不起钱，雪崩似的金融
危机在中国再次发生。可是银行家们谁在乎呢？在乎自己存款的老百姓又能怎么样呢？
http://hk.biz.yahoo.com/100719/371/3v3lk.html
惠譽指內地銀行將貸款包裝為理財產品
7月 19日 星期一 11:02 更新
評級機構惠譽指，內地銀行為滿足監管機構對貸款限制的要求，正不斷將貸款，重新包
裝為理財產品出售，由於這些投資產品的息率較高，吸引不少投資者購買。
惠譽指，單計今年上半年，已有逾一萬三千億元人民幣的貸款，被銀行從資產負責表中
剔除，較去年全年的四千億元多，認為有關做法將影響銀行的盈利能力及資產質素，加
上銀行並未有在業績中披露有關的情況，令市場高估銀行的資本水平。 |
|
w*******o
发帖数: 6125 | 32 做了一下功课，150013双禧B的杠杆还是比较Tricky的，
价格跟双禧A的NAV居然有关 |
|
n****e
发帖数: 629 | 33 杠杆基看溢价无意义。
原因是他其实带了一个option portfolio
溢价部分是options价值
把两个加起来就知道了。一个溢价一个必然折价。
如果加起来扣掉所有手续费可以套利，就会有人上
前几天双囍B就被人这么猛搞过
了 |
|
w*******o
发帖数: 6125 | 34 别玩这个了，专心搞点股票吧，看这两天
150013和150019，昨天涨得比大盘(
今天跌得比大盘(>x4)多,除了那种一点都不回头的
上涨,如果市场稍微一震荡,盘整,全歇菜.
像150013,中证100 000903只跌了-0.35%,150013却跌了-4.69%
13.4倍杠杆? 完全瞎搞. |
|
x**w
发帖数: 7947 | 35 恩，跌的超多。关键是溢价问题 。开盘前算出来1号时候收盘 150019 溢价达到 8％
（1号150019升6.9％还是超过2倍大盘）， 和稳进加起来仍然有4％ （～8％／2）即
使T+3套犁也很容易。早盘一开看不妙出了 尾盘看跌的多又进了点玩玩 估计不妙：今
天收盘 150019 1.66元， 净值1.6120元 。 溢价收敛到3％，结合 150018银华稳进 溢价约1.5％？ 明天如果再跌一波，结合
大盘情况可以看 看。
此外150013今天收盘已经没有溢价了！ 值得注意。。。。当然最好以后都保持没有溢
价。这样 杠杆保持的比较合理。不过实际情况中 走升势应该略微维持溢价 （因为T+3
套犁）。看套犁资金的能力了。150013没有溢价是否意味资金看跌 还是这帮人 暴抄抄
昏头，明天就知道。
我看见有人根据嗌价率和大盘做波段。准备试试。 呵呵。基本上150013 150019 溢价到<2％左
右考虑结合大盘继续入点。
这个风险是高，可是如果：
1。 real time 监控溢价率，（比如150019 real time净值估算在http://fund.eastmoney.com/1... 阅读全帖 |
|
x**w
发帖数: 7947 | 36 时过境迁，再鼓吹一编，吹死拉倒。大家上了杠杆碰到大跌市／震荡市 后果字符。
还新出来了个当红炸自己150023。 |
|
n*u
发帖数: 373 | 37 国家队只托大盘"蓝筹"保指数 让高杠杆股尤其是小票自生自灭
原来心存侥幸指望国家队救创业板的配资融资各类信托理财昨天看清形势重新大规模出
逃 还是老套路 做空期指 现货压到跌停 能出多少是多少 今天估计也一样
上海不少大盘股昨天也是恐慌性抛售 有些已经回到2500点的价位了 再跌点好像就有投
资价值了 |
|
s********g
发帖数: 334 | 38 发改委：去产能先从钢铁煤炭下手 不会致裁员潮
2016年02月03日17:32 中国新闻网
去产能先从钢铁、煤炭下手 不会造成“裁员潮”
2015年中央经济工作会议提出今后一个时期五项重点任务，就是去产能、去库存、
去杠杆、降成本、补短板。“去产能”被列为供给侧改革五大任务之首，其重要性可见
一斑。
对此，徐绍史表示，去产能准备先从钢铁和煤炭两个行业入手，因为钢铁和煤炭现
在产能过剩的情况比较突出。至于僵尸企业的处置，各地就要根据各地的实际情况来确
定它的范围，采取具体措施，中央也会有一定的支持政策，来推动化解过剩产能和处置
僵尸企业。
改革必然也存在着“得与失”的博弈，中国供给侧改革会导致什么方面的失业问题？
“供给侧改革实际上是‘三去一降一补’，实事求是地讲是会有失业问题，如果说
这部分产能要去掉的话，就有个就业安置问题，特别是一些煤炭占比比较大的省份，山
西省，黑龙江的四大煤城压力就会比较大，”徐绍史直言。
化解过剩产能，可能最容易引发的一个想法就是社会稳定，特别是职工就业问题。
对此，徐绍史表示，“中央政府会考虑支持政策，地方政府完全有能力来应对，我们也
不会让它酝酿成影响社会... 阅读全帖 |
|
m****u
发帖数: 229 | 39 Who said that 美国政府 is 去杠杆化ing?
Web link please? |
|
c******g
发帖数: 2323 | 40 RT, 例如SPXL这种，能长期投资吗？我知道杠杆etf是用了短期买卖的，长期收益小于
指数的三倍，但综合起来收益能超过指数吗？如果是指数的两倍或者1.5倍，也不错了。
有人指点一下吗？ |
|
f****d
发帖数: 3217 | 41 spxl这种杠杆etf有没目有分红可以拿的阿？ |
|
b*******e
发帖数: 6389 | 42 进货找银行贷款，出货48小时内还钱。只要能挣出利息钱就行了。杠杆不小了。 |
|
s***q
发帖数: 10585 | 43 在哪些broker那里可以买到低倍杠杆的黄金产品？
如果在已经有一般股票交易账户的基础上，交易黄金类的期货产品是不是需要额外开户
？ |
|
w********1
发帖数: 3492 | 44 不一样，这里是个保证金的问题，所以相对杠杆儿更大，而且结算更多次。
margin是借钱的方式。
当然这是我的粗浅理解。 |
|
|
u********e
发帖数: 4950 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
leeqiu (放屁鱼《><.。o 0) 于 (Sat Apr 30 22:09:43 2011, 美东) 提到:
我看原理是一样的；
☆─────────────────────────────────────☆
jszhb (金嗓子喉宝) 于 (Sat Apr 30 22:34:30 2011, 美东) 提到:
当然不一样。
☆─────────────────────────────────────☆
JustinCase (JustinCase) 于 (Sun May 1 00:59:14 2011, 美东) 提到:
margin收利息，杠杆不 |
|
l******i
发帖数: 1404 | 47 一般来说不是TNA杠杆比FAS还要大吗？为什么TNA今天涨幅没有FAS大？
例如昨天FAS涨9.4%，TNA涨14.3%，small cap受大盘影响大，beta
要高。 |
|
r*m
发帖数: 16380 | 48 你这个橘子比苹果。金融板块对小盘股，今天这个涨得多， 明天那个涨得多，很正常
。跟杠杆没有关系， 都是3X。 |
|
N*****d
发帖数: 9872 | 49 强顶！高杠杆容易亏损的原因是亏了以后根本拿不住，很多时候趋势对了都没用。 |
|
a******9
发帖数: 2979 | 50 昨天 UCO.
我8.10 买的。今天 8。78 卖了
不是杠杆*2 吗?? 我最后算了利润为啥还是*1 ?? |
|
