g*******1
发帖数: 6009 | 1 那我稍微展开一下.
乾隆时期的1750年中国占全球的30%以上.
但是这个意义不太大
农业社会生产能力差距不太大,主要就是是人口.
随后随着欧美的迅猛工业化,中国的比重一路下滑
到1900年,中国只占6%了.
到了1945年,进一步下滑, 4%
到了1980年, 继续下滑,2.2%,历史最低谷
随后开始攀升,
2000年左右到7%,
现在(2012-2013年),已经15%了. |
|
|
W*F
发帖数: 3941 | 3 这种话哄哄没经历过70年代小孩没问题，
说个医疗全面，好象是癌症也包治似的，
歼击机什么的远落后世界先进水平，
话。
义。 |
|
z*c
发帖数: 4700 | 4 把现在北朝鲜的数据列一列，也会得出北朝鲜是世界强国的结论。
话。
义。 |
|
s********2
发帖数: 763 | 5 有一点还是要同意毛轮，30年前，中国的外F率远低于现在
话。
义。 |
|
L****r
发帖数: 147 | 6 别扯了。我们家1984年才第一次吃上大米。
话。
义。 |
|
C**********e
发帖数: 3957 | 7 就是的
康熙年间的GDP，大清可是占了世界GDP的30% |
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 9 太祖有个鸡巴的成绩，别什么好事都往他头上撸，坏事就全是别人干的
建国后也就大跃进时期倒是毛自己主事搞的，搞出来一大堆的豆腐渣工程，最后能用的
没几个 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 10 好蛋，每次来都能看到你在造谣。1945年中国GPD总值多少？中国1936年才78亿美元，
算是民国统治期间黄金十年最好成绩，按照你的比例计算，用36年民国最好数据代替战
后数据，全球GDP才1950亿美元？美国自己1945年都2200多亿美元GDP，美国统治外星球
了？好，按照好蛋的逻辑，民国牛逼到八年抗战越挨打GDP越多的逻辑，算45年200亿美
元GDP，全球GDP5000亿，美国占了接近45%。那么请问你，你想说明美国和土鳖统治的
中国一样S13?
70年全球GDP3。28万亿，美国一万多亿，80年全球11万亿，美国2。7万亿。这都持续下
降到20%多了。
成了，不和你纠缠了，不用回复我了，这数据扯淡扯的， |
|
|
a**i
发帖数: 5846 | 12 你看过自己给的连接了么？
我看到的是偏差极大，比如说49年以后GDP比重持续下滑这个最主要的论点，wiki上根
本不支持，只有1950年4.5%和1973年4.6%两个点。哪里能看出是建国后持续下滑的？
倒是看见1913年8.9%，1950年4.2%两个点。
唯一能从wiki结论的，民国是最烂的，从成立到倒台给中共，楞把中国GDP比重拉下去
一半。中共建国到老毛去世，保持了比重。老毛之后开始跃升。 |
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 14 在回复别人之前，你能不能把基础知识搞清楚了再扯淡？首先问你，你给的破链接里面
有45年gdp？其次再问你，你懂不懂什么叫购买力平价？至于说对比gdp是扯淡，这个本
来就是正确的说法。满清中期30%多的推导gdp和美帝20%多的时候综合实力能比么？
自己再去你给的破链接里面购买力平价之后的36年和50年的数据对比一下。自己看看美
帝是不是也是操蛋的逐年下滑？ |
|
j*******n
发帖数: 10868 | 15 我明确说了略有偏差啊，年份不完全一样，口径大概也不一样，但是并不妨碍他说的趋
势。
对了，我后来又给了个链接，据说是国家统计局公布的，78年占1.8%，这个你满意了吧
？你准备如何继续扯淡？ |
|
|
g*******1
发帖数: 6009 | 17 说句不客气的话
你这种傻叉还不配和我讲话.
你丫懂啥啊? |
|
|
j*******n
发帖数: 10868 | 19 那个数据确实有偏差，GDP很难说，特别是以前的统计口径不一样。就算50-73原地踏步
吧，那也很难看，78年以后快速上涨这个很明显不用说吧？ |
|
j*******n
发帖数: 10868 | 20 你如何看统计局说78年只有1.8%？2012年大概10%？ |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 21 这种小儿科的玩意.
几个破统计资料,我老人家从80年代开始就玩了. |
|
|
|
|
j*******n
发帖数: 10868 | 25 你如何看统计局说78年只有1.8%？2012年大概10%？ |
|
f****i
发帖数: 9419 | 26 lol暴露连M2是什么都不知道的老底了。另外你知道49年占比么？LOL |
|
j*******n
发帖数: 10868 | 27 又开始东拉西扯的扯蛋了。。。你家鲜肉教主发了雄文，好蛋列了一堆数据驳斥，那些
数据不太好说有多精确，不过我觉得他的入手点挺有道理，那就是比较GDP占世界的比
重，你要扯购买力评价和GDP不一样，M2啥的，再东拉西扯也改变不了的简单事实就是
太祖朝30年顶多就是原地踏步，太祖朝后开始突飞猛进。要不你列下你认为比较看得过
眼的数据证明太祖朝30年突飞猛进，太祖朝后原地踏步？无论平价也好，M2也好，二阶
导数也好 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 28 靠，真是文盲？45年4%比重就是造谣，还一堆数据，你看懂我说什么了么？45年美帝
GDP2230亿美金，按照你给的平价GDP数据40年代到49年就不如36年。也就是低于78亿美
金。所以45年全球GDP总和1950亿，美帝当年2230亿？还好蛋趋势没错。你真欢乐。你
连m2是什么都搞不懂，还我东拉西扯，都让人笑喷了都。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 29 还有你给的破链接，2001年一万亿多平价gdp，占20%，丫的01年美国gdp十万亿，你们
都是出来搞笑的？ |
|
c**b
发帖数: 474 | 30 在我最早的记忆中，1979年住在北方农村还他妈的顿顿是窝头，早晚窝头都不管够，主
要喝玉米渣子粥。拉屎没手纸，都用树枝刮。我很少骂人，可是楼主真是一个大sb！ |
|
j*******n
发帖数: 10868 | 31 Kkk，象你这样能打滚的轮子还不多见，78年1.8%，12年10%，我基本上每贴都追着你问
了，你咋就捂着脸装作没看见？我管你米帝多少？东拉西扯没个完？咱就说国家统计局
的数据，简单明了无争议，你除了转轮顾左右而言他还会啥？ |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 32 84年的时候我参加一次市里的自然科学知识竞赛， 拿了第一名。 老妈奖励了我2毛钱
， 到冷饮店买了20根冰棍， 全家人坐在台阶上大吃了一顿作为庆祝， 那次高兴坏了
。 结果第二年因为想吃冰棍的心理压力太大， 最后一轮之前抢答， 无缘决赛轮.....
.. |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 33 记得有一次在water版和一帮小P孩讨论这事， 有个号称70后的小丫头说她一辈子都没
吃过窝头玉米面。 除非是特南方运输不便的。 俺家国家重点单位有特供的， 一直到
89之前的那几年， 每年的粮食供应里还有几十斤/人的玉米面。 咱也算娇贵的了， 窝
头吃不下， 家里人变通的办法就是熬玉米糊糊， 这个吃起来口感还好一些。 家境再
好很多的， 也只不过是拿玉米面养鸡养兔子转化一下蛋白质而已。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 34 也不用说太远的了， 就是92年俺快上大学了， 来个不起山的小港灿在内地都人5人6的
众星捧月， 争相求F的， 不求F也求换个外汇券的。 初中最PP的女生， 高中的时候被
新加坡招了护士， 家里高兴的啥了跟啥似的。 那女生的基本条件， 放现在去做个二
奶都能过个美美级的生活， 那时候不过就是个加坡的护士就招安了。
现在这年代， 连LCD 40"大电视， smartphone, 都是俺国内的爹妈比俺先尝的鲜。 |
|
h******e
发帖数: 462 | 35 列多少数字都没用。从生活水平的角度，76年绝大多数人过的日子用穷这个字形容完全
正确合理。 |
|
m****c
发帖数: 1181 | 36 这个鲜肉教主，是不是又断药了？你要是胡说100年前的事，也就算了，大家都没有经
历，偏要说30年前的事。 |
|
m********g
发帖数: 1489 | 37 毛轮们还是等70后的人都不在了再出来忽悠吧
分的房子才屁大点，现在如果大家还愿意住筒子楼，或三四十平方米的小房子也不是住
不起 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 38 看了一些回帖，主要论点集中在两个方面。这里集中回复一下吧。
第一个是举出邓产党统计局的数据来证明毛时代GDP占世界比例没有增长或者还降低了。
关于这一点，前面回帖其实已经点出了其荒谬之处———————拿市场经济的指标去
衡量计划经济，类似于改开后用英语考试作为评定职称的标准之一。毛时代主要是学俄
语的。
哪怕到了今天，也没有一个经济学家找到如何换算工农总产值和鸡的屁的权威公式。所
以说，毛时代的鸡的屁又从何谈起？统计局那里来的数据？更别提某些id居然说出近
200年来如何如何。全世界从哪一年才有统计数据的？
而且我也举出来了实际的例子。就是三线建设，完全可以拿来跟08年的四万亿投资做个
对比。四万亿的投资效果，网上搜索就能找到，这里就不再单独列出，只列一下三线建
设的投资和成就。
三线投资总规模：1270亿元人民币。
三线投资成就：
1）建成川黔贵昆成昆襄黔襄渝等10条铁路，总长度8000公里。
2）公路新增里数22.8万公里。
3）建成贵州六盘水等50多个统配煤矿区；建成葛洲坝等大中型水电或火电站68座；开
发了四川等8个油气田。
4）开挖了土石方6亿多平方米，架构了总长度42... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 39 LOL,问个问题，49年北方农村吃得上顿顿窝头么？你的意思49年没有老毛，是老邓直接
上台，是不是在你眼里搞到59年全国人民都吃大米白面了？49年全国水利工程灌溉面积
多大知道么？79年多少？你知道49年全国水利灌溉靠人力水车灌溉面积多少吗？79年多
少，现在多少？你的意思是建国就改开就能把这些硬件设施十年就当60年用？还是30年
当60年用？告诉你，2013年的今天，中国照样北方农村家里吃不上什么白面。98年，东
北沈阳有人家一个月38块钱伙食费，吃的是烂菜叶子熬汤。是不是在你眼里98年中国照
样贫穷？ |
|
I********l
发帖数: 8702 | 40 1979年吃窝窝头，显然是用来证明1979年的改开制度不好。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 41 从你的id看，你‘很少骂人’的可能性不高。正常人不会注册这种账号，哪怕马甲。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 42 所以，你觉得美美比当正常护士更算人生成功？有美美这样的人出现是社会进步？ |
|
w********t
发帖数: 12853 | 43 你的数据有力证明了 1976 年比 1949 年的发展，但是没有针锋相对地反驳 Eric Li
关于中国 1976 年在世界经济中，和各国比较的发达程度。
话。
义。 |
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 45 你也好意思回我帖子说追着别人问。昨天就回答你了去看M2数据去。你丫的想让别人给
你扫盲呢？GDP是什么意思？还别人打滚，你丫的连最基本的经济名词都不懂，你还好
意思出来扯淡。还好蛋趋势没错，你先给我说说45年4%怎么计算得来的，别跟我扯犊子
，问了那么多遍，你有45年中国GDP数据和全球GDP总和么？不然你哪儿来的数据说趋势
一直向下？还GDP全球占比，丫的好蛋造谣扯淡，你给了一个更扯淡的链接去佐证好蛋
。78年1.8%我哪儿知道你哪儿来的数据？不过大致比例差别应该不大，早就告诉你了，
去查M2，你跑出来说别人打滚好意思么？
你不是装文盲么？好，教你个乖，M2向来是GDP的前因，叫什么？叫广义货币供应量。
所以我才叫你去查M2，知道吗？知道78年中国M2多少么？1000多亿，知道2012年
中国M2多少么？100万亿。那么你知道49年到78年多少么？LOL，自己算算去。丫的
连M2是干什么的都不知道就敢跳出来扯淡。再问你一个问题，知道中国GDP三驾马车
是什么吗？下次再跑出来装文盲别怪我不回复你，没人愿意跑网上给你扫盲来。你说你
说些连基本知识都不知道的东西，到底是卖萌来了还是扯淡来了... 阅读全帖 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 46 老兄这个你就武断了。当年生活条件是差，但貌似确实没困难到你说得程度。没名没姓
的人你觉得是胡扯。我还有几分信用吧？我就是70后，貌似和你年龄基本一致。我这辈
子也没吃过任何窝窝头棒子面。我省会城市出身，不存在什么运输问题。
貌似你们北方的饮食确实很差。我很小家里就说北方大学不能考。要吃粗粮，冬天全是
大白菜。这是父母当年去北京留下的印象。北京尚且如此，我完全相信你说的是真的。
但是全国差距真的很大。 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 47 俺没反对他的结论，是说他给出材料和他结论对不上 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 48 这个和粮食产地有关系，南方种植玉米一直很少，北方玉米占粮食种植比例很大。吃玉
米面很正常，我不认为吃玉米面是最贫穷的表现。 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 49 这个说实话当然算社会进步。卖身不卖身是道德问题。卖身都无法卖出合理价钱那是悲
剧。
比如说，三十年前，咱们很穷，娶不上越南新娘，现在娶得起了。这个不是进步是什么
呢？你硬说买新娘不道德。这个没有错。但这个事情折射出的经济进步是显然的。 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 50 玉米好像是产量高，不择地，所以在缺粮的北方大量种植。也是无奈之举。能种得了别
的谁搞这个。
我倒是忘记那年头配的粗粮是啥了。但肯定不是玉米面。 |
|
