由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 木头
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
r*****8
发帖数: 2560
1
来自主题: Military版 - 一公斤水能否浮起两公斤的木头
Re: 一公斤水能否浮起两公斤的木头
笑话,肯定浮不起来。
总重量不够,谁要能浮起来,拍下录像!
c***c
发帖数: 21374
2
来自主题: Military版 - 一公斤水能否浮起两公斤的木头
只要木头不把水挤出去
r*****8
发帖数: 2560
3
来自主题: Military版 - 一公斤水能否浮起两公斤的木头
不算数,要木头。
R******n
发帖数: 529
4
来自主题: Military版 - 一公斤水能否浮起两公斤的木头
一帮傻缺理工科生。
早说了要看是什么木头,比重最大的铁梨木是1.12克/立方厘米。
连提个问题都不严谨,还扯什么初中物理。
H******7
发帖数: 34403
s*****r
发帖数: 43070
6
记者在现场看到,垮塌桥梁的梁箱体西面中间部位,已经开膛破肚,一些混凝土块
离开了该梁箱体掉落地面,露出里边的钢筋和混凝土构造。记者通过现场拍摄照片放大
,看到在已经垮塌的梁箱体上,建造的材料比较丰富,其混凝土里含有鹅卵石、木头等
的混合物,一条编织袋还若隐若现地被凝固在梁箱体里。
记者放大垮塌的梁箱体的两端照片,发现梁箱体的内部钢筋没有绑扎,无论是横向
放置的钢筋,还是纵向放置的钢筋,都没有被绑扎。在现场围观的建筑工人看了记者拍
摄的照片后抱怨说,该箱梁上的钢筋直径属于12毫米的规格,一般桥梁上应当使用直径
18毫米规格的麻花筋。
所说垮塌不是桥梁混凝土破碎造成的,但这质量实在吓人。
b*******r
发帖数: 493
7
来自主题: Military版 - 这车木头做的么? 这么能烧?
木头车?
s***f
发帖数: 206
8
来自主题: Military版 - 木头房子很环保
木头房子不防火,以前一把火烧一个城市
q*******n
发帖数: 20306
9
来自主题: Military版 - 木头房子很环保
地下室不是木头房子
B********4
发帖数: 7156
10
来自主题: Military版 - 木头房子很环保
北美的木头房子,地基(不一定是地下室)都是钢筋水泥的。我们加拿大有冻土,没有
地下室的房子是很罕见的。
q*******n
发帖数: 20306
11
来自主题: Military版 - 木头房子很环保
中国的木头房子没有地下室
h*******u
发帖数: 15326
12
牛皮,日本的木头都能挺74年,大日本万岁
---公知
e*****s
发帖数: 7359
13
感觉木头当年可能是在地下用于加固泥沙的。
O*******d
发帖数: 20343
14
木头只要在隔绝氧气的水里,就可以长时间不腐烂。
s*****r
发帖数: 43070
15
真是一群土人,无脑乱喷
那个年代的桩基大都是木头的
G*****h
发帖数: 33134
16
挺神奇的,70 年了木头居然还挺好
a****a
发帖数: 5763
17
拿沥青或者煤焦油处理过的木头能防腐,几十年没问题
y****z
发帖数: 1606
18
美国铁路桥都是木头的,还上百年不修,这不前几天跑火车塌了。
a***n
发帖数: 3633
19
那么民国时代时用的水泥桩,而浮夸风时代用烂木头糊弄老百姓。
小将又被打脸了。
L**S
发帖数: 7833
20
没见过美国的木头铁路桥吧
z****n
发帖数: 5870
m*******e
发帖数: 1838
22
这是真的,妈的这木头房子太奇葩了
l*****t
发帖数: 8319
23
瞎说。。中国的木头都做成一次性筷子出口到日本了。。。。
w*********r
发帖数: 42116
24
余震中废墟倒下来,3名解放军扑在老人身上,用身体挡住砸落的木头。3名战士不同程
度受伤,老人毫发未伤。昨日,老人拦下解放军找恩人。
你们觉得PLA会真的去救一个老百姓吗?
如果我是个解放军,我又不知道处于危险中的是老将还是小将,我为什么要冒险去救他
m***a
发帖数: 2262
25
告诉你,这样两个木头箱子在Pottery Barn卖,一个大概得卖一千五百刀,美国人买得
起的不多。
Y******d
发帖数: 1938
26
造高的房子当然必须用混凝土钢结构啥的,材料强度所限。中国的城市人口密度那么大
,造高层也是没办法。缩在那么高的鸽子笼里,一点都不方便,都是没办法。不过现在
价格还蛮高。
美国木头多,造出来的木房子据说寿命很长,抗震性能也好。
另外告诉你们一个秘密,中国的建筑标准非常之繁琐,原因是各个部门的利益不同,互
相博弈之后的结果。美国的规范标准比中国的简单的多,能合并的合并。规范繁琐造成
设计施工很大的麻烦,是很大的浪费。
美国人对生命最为重视,对方便性的追求也是永无止境,美国是发达国家。所以美国人
的家比中国人的家大概要好一些,这不算自恨吧
s***l
发帖数: 2769
27
木头房保温隔热好成本低也抗震,但怕水怕风怕火怕白蚁。总之有利有弊。
Y******d
发帖数: 1938
28
不考虑抗震,6层及一下砖混足以。美国用混凝土建不知道价格咋样,施工材料成本啥的
木头虽然软,抗震却很好,地震的时候也不容易砸死人。

房。
f****i
发帖数: 9419
29
建不起,太贵,而且这边工人对于建house,很少有用混凝土建房子的经验。主要是美
国住房都是两层以下的house,所以,木头便宜而且够用了。

房。
c*****t
发帖数: 10738
30
有专门建水泥房的builder。是比木头房贵不少吧。

啥的
d********r
发帖数: 9331
31
每个地方code不一样,在miami房子必须是混泥土的。
在很多地方,混凝土的房子是豪宅的选择,在芝加哥10m以上的房子都是混泥土的,这
以下很多就是木头的,跟房子多高没啥关系。
s*********e
发帖数: 5245
32
民房,混凝土贵,而且不容易维护和改建。几十年后,混凝土民房就开始掉渣。
最好是石头/砖和木头混的。
f****i
发帖数: 9419
33
那可能真是以讹传讹,当初说防震,好像他们说木头有弹性,所以,地震不容易垮。不
过估计说的是震级比较小的地震,我们这儿房子反正看起来高档的房子都是石头的墙面
,然后下一档是砖。
估计成本原因是最大问题。
f****i
发帖数: 9419
34
所谓砖混结构就是外面墙面是砖,里面骨架是木头结构吧?
s*********e
发帖数: 5245
35
一块砖$2-4,垒砖的人工费大概$2/砖。你建一个房子需要多少砖,自己算吧。
成本至少是木头房的2-3倍,而且技术好的垒砖工很难找。
美国房子都是挖个地基,下面浇筑混凝土以稳定房子,地下室四周是便宜的混凝土块,
地面以上是木架结构,之间加木渣板,外面贴防水片,又快又便宜,用起来也舒服。但
一脚可以踹个窟窿。
如果是全实木的结构,成本也很高。
d*********2
发帖数: 48111
36
木头房子就是为了省钱。
你看不缺钱的政府盖学校之类的, 也就是2-3层, 全钢骨架都上了。
d*********2
发帖数: 48111
37
倒的多少和死人多少不是正相关。
日本木头房子, 是指望倒了以后砸死的人少, 可不是指望它不倒。
加州上次6级就倒了好些房子吧。 大部分钢混都能抗到7-8级。
s*******l
发帖数: 8210
38
你确定木头房子比水泥砖头房子便宜?
s*******l
发帖数: 8210
39
16x6x6空心砖88c,homedepot多的是,如果买的多还有优惠,并可免费送货上门。如果
盖房子用砖头,成本绝对不会比木头+plywood+波水泥板+前面水泥/或者切转的成本便
宜。
只是美国很多地方不容许用砖头垒墙而已。就是你用砖头垒个围墙,6尺就要permit,
city 就要做一步看一次,看你的钢筋水泥,foundation,啥的用的够不够,合不合规
矩。做的人还要三审linense.
d*********2
发帖数: 48111
40
哎, 预制板楼不能算砖混, 还不如木头房子呢。
p*****b
发帖数: 291
41
学校,医院都是大跨结构,当然木头作为承力构建就不合适了.
u*********r
发帖数: 7835
42
木头房用不了几十年就要多次维护了吧。
y****g
发帖数: 36950
43
哈哈,去看看有钱人找设计师设计的2-3层的现代住宅吧,都是混凝土加大面积玻璃墙
,穷人才住木头房子。
s****7
发帖数: 2507
44

记得看过介绍木头房子是美国上世纪某年代搞的技术革新,就是简易房,组件拼接很容
易建的。
是简易房。房子外面加上一层砖做装饰假装是砖房还很贵了。
Y******d
发帖数: 1938
45
我没说过,混凝土强度不如木头,看第一楼的第一段. 你那么牛,给我们讲讲成本怎么
回事
g*****g
发帖数: 34805
46
我们家老木头房子有三百年了,经历过7点几级地震没事。
z*****l
发帖数: 3472
47
只知道石头的钢混的比木头的贵太多。美国人看来是真傻,只卖贵的,不买对的
J***i
发帖数: 541
48
前面还说得像回事,后面就不对了,美国的砖房肯定比塑料皮(vinyl siding)要好了,
我家的砖房,20年了,跟新的一样。其实这里的砖房是砖木结构,外边是一层砖,里面
还是木结构的。砖的外墙不需要什么维护,塑料皮的就需要维护了。美国六七十年代的
老房很多是砖的,至少现在看,砖结构都没什么损坏。
前面有人问成本问题,我就这里一并回答了。我能理解,这里大部分人不是土木工程出
身,对建筑材料和工程造价不了解,我就说几句,让大家有个概念。大家都在美国安身
立业,买房置地是必不可少的一步,懂一些建筑知识没有坏处。很多同胞买了四处漏风
的破宅,冬天冷死,夏天热死,各种维修维护一抹黑,我真是痛心疾首啊。
书归正传,房屋成本有两个概念,一个是总成本,包括地价,结构造价和内外装修及水
暖电设备。第二个就是仅仅是结构造价。我就说说这个结构造价是什么,就是建材加人
工喽。这个造价全美平均来说,如果是木结构的塑料皮房子,那结构造价仅占总价的20
%到30%左右。成本来说,塑料皮外墙大概3到4美元一平方英尺,砖头就要9到10美元了
,混凝土和砖头差不多,我可以做到8到9美元一平方尺。看起来,似乎是木头的2倍... 阅读全帖
j*****p
发帖数: 24000
49
木头房子要上等红木建造的才是最豪华的
李泽楷的亿元豪宅就是北美红木造的
普通美国杉木啊,松木啊造的房子就不一定比混凝土的舒服了
s*******l
发帖数: 8210
50
看在哪里了。不算地,如果一个step by step 弄,foundation 弄好大体是3万,
frame 弄好大体是6万,insulation 需要1万,Vinyl Siding 2万, roof 0.5-1万,
dry wall 需要 1万, kitchen/bathroom 需要3万,applianc 1万。
合计:18万的样子。如果你会搞,15就有了。 如果你本事很大,自己申请个frame +
foundation 的licenses, 就可以省4-5万,自己搞下来的成本会在10-12之间。
如果听版上这帮傻逼周小平说的用砖头垒墙的话,那就更省了,16x6x6的空心砖一个
87c, 压根要不了几个钱。但美国几乎没有城市的building code 容许你用砖头垒墙盖
房,因为那是盖猪窝都不容许的construction!
另外,一堆傻逼没有买过房子,看街上很多房子都是砖头的,其实那基本都是木头的,
只是外面贴了一层砖头而已。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)