x*********3
发帖数: 1438 | 1 你太小看那帮人了。或者说你太高估那帮人的节操了。
他们有奶便是娘，英法德穆斯林化他们根本不在乎。他们在乎的是现在过得爽就成。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 2 据考古证据，比如崇玉/龙文化，中国至少自新石器时代就已经大范围的存在文化交融
现象。相对不同文化的外人，中国人形成相对统一身份认知是自然的结果。
古代以文化认同为核心形成了‘中国’概念。
近现代以来，尤其满清政权垮台以后，中国建立了现代化民权国家。其疆域内主权在民
，民众共享全国主权，这是客观历史事实。
台独之类主张的本质问题就是试图剥夺大部分本该共享主权的国民的这部分权利。实际
上，由于台湾主权是作为全国主权的一部分为全国人民共享，所以对它的任何处置都应
该由全民公决，而不是由台湾少数现居民私自决定。这并非出自什么虚无缥缈的‘大一
统’逻辑，而就是基于很实际的主权归属的历史传承。现在是台独方面不愿意由全民公
决，而大陆方面则已经说过台湾的命运应该由两岸人民共同决定。
至于说大部分人认为民众自决的前提下统一更有利于国家发展，这各人有各人的认知理
由，比如经过对历史的总结等，没有道理攻击大家的意见是被洗脑。 |
|
z***y
发帖数: 13818 | 3 那人家西藏人新疆人不认同你们汉文化总归可以独立了吧？ |
|
发帖数: 1 | 4 其实新疆的汉人比例是很大的。
从历史渊源上讲，新疆并未伊斯兰化。早在新疆并入清朝以前，当地的统治民族就不是
穆斯林。
西藏另论。如果说中国有什么地方可以独立，其实只有西藏一个地方。
在中华民国时期，只有西藏和外蒙古是处于实际上的自治状态。
新疆只是一个省。
然而，大一统也不只是文化问题。
西藏可以独立，但是，如果西藏按省界独立，肯定会有大麻烦，因为藏族居住范围比省
界要大，西藏独立以后，藏族肯定不乐意。
而如果西藏不按省界独立，又不符合惯例，麻烦更大。苏联南斯拉夫各国都是根据加盟
共和国原有的国界来分裂的，任何试图打破原有边界的行为，几乎都会导致战争。最近
一次就是克里米亚和乌克兰东部的危机，因为这些地方的俄罗斯族想归属俄罗斯所衍生
出来的麻烦，而俄罗斯也做出了这方面的努力。结果到目前为止，西方盟国还在制裁俄
罗斯。
所谓“多一事不如少一事”，任何打破原有框架的努力，都可能招致大麻烦。 |
|
发帖数: 1 | 5 其实新疆的汉人比例是很大的。
从历史渊源上讲，新疆并未伊斯兰化。早在新疆并入清朝以前，当地的统治民族就不是
穆斯林。
西藏另论。如果说中国有什么地方可以独立，其实只有西藏一个地方。
在中华民国时期，只有西藏和外蒙古是处于实际上的自治状态。
新疆只是一个省。
然而，大一统也不只是文化问题。
西藏可以独立，但是，如果西藏按省界独立，肯定会有大麻烦，因为藏族居住范围比省
界要大，西藏独立以后，藏族肯定不乐意。
而如果西藏不按省界独立，又不符合惯例，麻烦更大。苏联南斯拉夫各国都是根据加盟
共和国原有的国界来分裂的，任何试图打破原有边界的行为，几乎都会导致战争。最近
一次就是克里米亚和乌克兰东部的危机，因为这些地方的俄罗斯族想归属俄罗斯，而俄
罗斯也做出了这方面的努力。结果到目前为止，西方盟国还在制裁俄罗斯。
所谓“多一事不如少一事”，任何打破原有框架的努力，都可能招致大麻烦。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 6 我认为大一统的好坏要与时俱进的看，古代行政效率低下，但是因缘际会产生了大一统
，这个大一统是坏的，因为它根本没有能力实行有效率的统治，所以只能愚民，把各地
的人民都变成猪变成羊，这样就容易统治了。而现代的行政效率可以支撑大一统，所以
行政不是问题，另外大一统符合强盛民族的人性，所以也可以说这是历史发展潮流。不
但中国要大一统，地球都要大一统，试想纽约到北京的高速火车只要两小时就到的时候
，地球想不大一统能行吗？
大一统带来的种族问题只有靠通婚解决，这是有诚意的解决办法。diversity诚意还不
够。 |
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 8 属实。其实本质就是一定的技术水平，能够支撑多大规模的大一统。周朝层层分封，最
下面的贵族在自己的领地上是大一统。李斯认为当时的技术可以支撑大一统了，这个可
以商榷。 |
|
发帖数: 1 | 9 嘿嘿，你以为认可大一统的人都是亲共分子？
我本来就是反共分子。
共产党就是靠卖国起家的，本来就是多余的。 |
|
h****g
发帖数: 11365 | 10 大一统是降低生产活动成本的一个手段。没人跟钱过不去。
另外“右派”们所谓的自治的终极形态就是自己管好自己就可以了。就像 bobolan88说
的，“自治”的贵族领地中，还是有不自治的东西。真要“自治”，只能细分到个人了
。 |
|
发帖数: 1 | 11 我以为：从现代标准看，古代的大一统很像是坏的。
然而另一方面，古代的大一统并不是为了提高经济效率，而是为了少打仗。在古代，政
治更多地被军事因素左右，较少地被经济因素左右。
这一点就很难说好坏了。
一方面，少打仗并不一定是好事，少打仗的结果，就是有朝一日被某个喜欢打仗的人给
打了。虽然清朝几乎把领土扩张到了地理极限，貌似已经可以规避一切挑战；但最后还
是被英国人给打了，然后就是一大串专门挨打的战争，其后果到现在还明显存在。（中
共政权就是日本入侵的结果，而日本入侵就是中国人不像日本人那样好战的结果；日本
人维新的根本动力，还是军事上的。）
另一方面，谁那么着急想打仗，想死呢？
这是两难。
例如，现在医学技术，把很多本来是要死的人，包括遗传病人，难产的产妇和婴儿，都
给救活了。结果自然是让他们的病状越来越普遍，人类越来越离不开医生。
然而，就应该不管么？
没办法。
所愿除国难，再逢天下平。
至于现代，我只接受传统遗留下来的大一统，反对进一步的全球化。
首先是经济上的理由，也就是说，全球化取消国家，会产生类似公地困境的危害；就像
社会主义取消私有企业，共产主义取消家庭和私有财产，会产生类似... 阅读全帖 |
|
z***y
发帖数: 13818 | 12 大多数没错。有个基本问题说反了。
日本入侵中国，实际上是因为中国人太好战的结果。
当时的中国类似今天的伊拉克。
中央政府无力约束各地的叛军，而这些叛军类似isis危害日本投资。
所以日本只好出兵。 |
|
发帖数: 1 | 13 我说的不好战不是那个时间段的事。
日本搞明治维新之所以成功，是因为他们立足于侵略性的民族主义。
而同一时期，中国搞洋务运动之所以成效不彰，是因为没啥追求。只不过是清政府要维
护它的统治，既不是民族主义的，也不是侵略性的，只是修补一下而已。
这就导致了日本强于中国。
至于后来，中国人也想好战一下，但已经晚了。 |
|
b**e
发帖数: 1476 | 14 全球化不可避免
这是资本扩张的特性决定的
如果全球化终结
也就意味着资本扩张到了尽头
那必然会导致政治文化的巨变
你的自由恐怕仍然会受到影响 |
|
发帖数: 1 | 15 原先人们也认为社会主义不可避免，资本主义的发展必然导致危机。
实际上，人类和资本主义的发展潜力都是非常巨大的，一直在突破主流思想的预测。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 16 我认为中国古代的大一统是一个历史的偶然。它本可以不大一统仍然避免大规模的打仗
。当然现在推演这个可能性意义不大了。大一统确实好像可以避免打仗，但是中国古代
朝代更替打的仗也很多规模很大死人很多。似乎这个少打仗少死人的好处也没有实现。 |
|
发帖数: 1 | 17 古代中国大一统是必然，几条大河下游的平原区都是联通的，而且有同一种农耕生活方
式。
密集的人口，必然带来强大的武力（相对），把疆域推到地理极限（山区，沙漠，丛林
，苦寒之地） |
|
发帖数: 1 | 18 你跟卡桑的历史都是一个日为倭杂老师教的
日本出兵的国家多了，越南、文莱、柬埔寨、老挝、缅甸、马来西亚、印度尼西亚、新
加坡、贝劳、巴布亚新几内亚，澳大利亚、印度、美国
都是因为这些国家好战？危害了投资？
抢地盘，抢资源才是真的
最后小鬼子屎被都打出来了，吃了核弹还要舔美国 |
|
z***y
发帖数: 13818 | 19 什么叫身不由己？
这就是阿。
日本一开始不过是想保住自己的东北权益。后来一步步被拖进泥潭。
不过下南洋赶走西方殖民者有啥错？日本可是至今被怀念的解放南洋诸弱小民族的救星
啊。 |
|
发帖数: 1 | 20 小国又成了解放，不是因为威胁投资了？
热烈庆祝美国人核弹解放日本！
最好金三再核弹解放一次日本，使日本从美国的压迫下解放出来 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 21 早说了，现代是民权国家。主权在民。不管是新疆还是西藏，客观历史上都已经确定加
入中华民国或者共和国。从加入的那一刻起，主权已经共享，和台湾一样，后面再怎么
处置必须全国人民决定，而不能由其本地现居民私自决定。
如果说，全国人民授权人大走法律程序同意他本地举行独立投票，那才能合法的由本地
人代为决定。这时整个授权链条是很明晰的。但是是否进行这样的授权，并没有一定要
授权或者不能授权的，完全在于国人的决定。 |
|
发帖数: 1 | 22 在古代不控制生育率的情况下，治理水平再高，也不过是提高一下人口上限，一旦
人口接近上限，死亡率还是得等于生育率，这个没治。
而以中国的人口密度之高，足以说明治理水平还可。治理水平只能以人口密度来评
价，无法以死亡率低或者战争少来评价。
虽然像是题外话，但是我还是得说：古人控制生育率更不可取，因为把生育率压下
来并不是不可能的（古希腊、古罗马繁荣时期都出现过这种现象），当人们生活富裕，
妇女权利有所提高以后，生育率就会自然下降。而且，这种下降也是理性的，人们并不
是放弃后代，而只是让后代的人数变得接近于实际需要。在和平繁荣的年代，古人大概
生3、4个就够了；这就可以保证有2个以上的人进入生育期，从而保证家庭和社会的存
续。
然而，一旦发生战乱或瘟疫，大规模死人，这种模式就立刻会导致人口下降。而且
，当一个城镇一直保持在人口适当而不是过剩的情况下，一旦人口下降，马上就会变成
人口不足，使得公共设施和防御力量都难以正常维持，从而产生连锁反应。
我说这个的意思就是：很多看起来好的措施，在具体条件下，尤其是人类能力有限
的古代，是不能执行的。
此外，我说大一统减少打仗，主要还不是指各汉族小国间的... 阅读全帖 |
|
|
|
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 26 这些国家当时只有一两个祖国，就是英法啊
英法当然都好战。 |
|
发帖数: 1 | 27 大一统是不好, 可以搞联邦,增加体系的复杂度,
问题不是设想的理想出路是什么, 而是铲党绑架着中国一起完蛋以后的乱世会如何演进
, 流沙怎么固化下来形成土壤, 新文明的幼苗在此之上重生.
我觉着这一次,中国不再会是一个治乱循环的独立文明, 而会是主流文明的次生文明.
这前后300多年, 都可以算这个次生文明的孕育期, 现在处于中间阶段. |
|
发帖数: 1 | 28 再分析一下这一段：（作为对10楼的解释）
刘仲敬：这是“神州”这个概念最矛盾的地方，因为讲“大一统”这个概念或者是讲“
中华如何如何”的概念的人，一般是南人，至少也是所谓的汉人，很少有内亚血统的满
人、蒙人或者是回人去讲这些事情的；但是恰好，他们所讲的这个概念非但不是为他们
自己服务的，反而是内亚征服者为了征服他们而设计的。我们可以粗暴地说一句话：大
一统观念是蒙古帝国为了反对宋独势力而设计的意识形态。
（仍然出自《阿姨：大一统的逻辑终点其实是“有奶便是娘”》）
我们可以认为，阿姨说得很明白，意思就是一句话：汉人（南人也是汉人）要是主张“
大一统”，就是傻逼。
他说的对不对？
不对。
蒙古帝国强势的时候要用大一统统治汉人，汉人强势的时候，自然要用大一统统治蒙古
人和其他少数民族。
眼下就是汉人强势，汉人主张大一统，有什么奇怪的吗？
还有一条：大一统的观念，难道是蒙古人发明的？
然而，所有这些不对，都抓不住实据。
因为首先，阿姨就没说汉人是傻逼；他只是按照傻逼的样子来描汉人。
他也没有断然认定大一统的观念是蒙古人最先发明的。他只是说蒙古人设计了这一意识
形态，而且还要加上“粗暴地说一句话... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 29 1945年8月30日午后2点，一架美国飞机降落在日本羽田机场，麦克阿瑟率领他的首批部
下第一次踏上日本本土。对于战败的日本民众来说，内心是前所未有的恐惧感，他们不
知道这位美国将军会给他们带来什么。而此时的昭和天皇还在向麦克阿瑟大献殷勤，他
想保住自己的皇位。
出于对战后远东地区的制衡，美国也需要日本这样的“盟友”来抑制中苏两国。没有永
远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。也正因为美国人的帮助，战败后的日
本得以苟延残喘，没有像德国一样被战胜国瓜分、发生大面积饥荒，反倒是在麦克阿瑟
统治下，1952年日本经济就得以复苏。
所谓“有奶便是娘”，昭和天皇甚至多次称赞麦克阿瑟为“一位友好的美国将军”。不
过，这不代表美国人已经原谅日本，按照《波茨坦公约》，驻日美军拥有高于天皇的权
利，严惩日本战犯、肃清军国主义残党。在美军刚到达日本后，看到的日本人已经早已
没有先前盛气凌人的模样，反倒是低头默不作声。由于当时二战刚刚结束，盟军绷着的
神经终于松弛了下来，美军部队的军纪也比较放松。
当美国大兵看到近在咫尺穿着军服的日本兵后，想想曾经命丧屠刀的战友、同伴后，总
会抑制不住自己的情感，走上... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 30 作者: 熊飞骏
百年前的辛亥革命埋葬了中国两千二百年的皇权专制。中国人习惯把辛亥革命归功于孙
中山领导的同盟会，其实辛亥革命并非孙中山和同盟会组织策划的。
武昌起义打响了辛亥革命的第一枪，是多米诺骨牌倒下的第一块。武昌起义则与同盟会
一点也不相干，武昌起义其实源于一起失控的群体性事件。
太平天国暴乱后，满清统治集团放弃“满贵老革命”独裁的传统国策，依靠延揽曾国藩
、左崇棠、李鸿章、张之洞等无“打江山背景”的汉族后起之秀，扩大专制政府的统治
基础才逃过了生死一劫。随后上台执政的慈禧太后也一直延续重用汉族才俊的人事路线
，依靠汉族人才的智慧度过了一个又一个危机四伏的统治瓶颈。
1908年慈禧太后升天后，满清权力高层犯下了一个致命的认识错误，误以为只有当初打
江山出身的满贵老革命的后代——也就是“太子党”最忠诚最可靠，汉人则“非我族类
其心必异”，不可重用。新任摄政王载沣把清政府的中流砥柱袁世凯革职；同时把良弼
等满清少壮亲贵委以重任。
慈禧太后在世时清政府就走上了“预备立宪”之路。1911年5月8日，清政府首届责任内
阁诞生。13位内阁大臣中“满贵老革命后代”就占了9人，其中皇族7人；四个... 阅读全帖 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 31 跟满清没个鸟关系，还不是中华文化奴役人太厉害，只要认了你做皇帝，就死忠。不像
胡人有奶便是娘的 |
|
p*****p
发帖数: 19331 | 32 大多数人都是五毛
有奶便是娘
一个人也好，一个网站也好，拿谁钱，就替谁说话，古人称之为忠。如今称之为五毛。
拿人钱，背后说坏话的人品太次。从这个角度说，色影无忌也没错，老板让干啥就干啥
呗。
同样从这个角度看，南方日报人品太次，作为党报，拿党的钱，却另立山头。五毛都不
如。 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 33 我靠，几天没上来，竟然发现本帖引来这么多傻逼5毛跟贴。
基本上看了一下，这些傻逼分来几类：
1， 专业5毛，这些专业舔TG屁眼的，基本是把TG当爹娘，有奶便是娘，也就把爹娘扔
一边的傻逼，本人见一个灭一个，见本人签名档。
2， 一部分阅历肤浅，基本是属于良民之类， 最容易被统治的良民，一看到有打破TG
好党妈形象的马上悲愤，马上开口谩骂的也是一类傻逼。这类需要多张些见识，多用用
自己的脑子，别他妈那么容易被人洗脑。
还有一类是他妈的自以为自己聪明站的正，那就是自认为自己是中国人，不能说中国的坏话，不然那看起来多崇洋媚外啊，只能说这类傻逼是够精明。。。。 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 34 我靠，几天没上来，竟然发现本帖引来这么多傻逼5毛跟贴。
基本上看了一下，这些傻逼分来几类：
1， 专业5毛，这些专业舔TG屁眼的，基本是把TG当爹娘，有奶便是娘，也就把爹娘扔
一边的傻逼，本人见一个灭一个，见本人签名档。
2， 一部分阅历肤浅，基本是属于良民之类， 最容易被统治的良民，一看到有打破TG
好党妈形象的马上悲愤，马上开口谩骂的也是一类傻逼。这类需要多张些见识，多用用
自己的脑子，别他妈那么容易被人洗脑。
还有一类是他妈的自以为自己聪明站的正，那就是自认为自己是中国人，不能说中国的
坏话，不然那看起来多崇洋媚外啊，只能说这类傻逼是够精明。。。。 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 35 那个时代来美国读书的，基本都是拿美国奖学金出来的。 现在的留学生，大部分是自
费的， 用中国人的钱出来的。 自然心态不一样。
有奶便是娘， 屁股决定脑袋是不变的真理。
小将们有党的经费和挖煤工， 血汗工厂的民工创造出的金钱出来留学， 自然要鄙视靠
美帝奖学金出来混得。 |
|
g********r
发帖数: 2630 | 36 瞧，有人对号入座了。还衅口雌黄。
早期到是有一大批公派出国的大都没回国。
现在出国来读博的大都是靠RA或TA的。
你还在中国人的坛子里混干吗？是发贴赚钱吧。
谁有奶便是娘可真是一目了然。 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 37 老毛带领ＴＧ在几十年间革了地主的命，革了买办资本的命，革了殖民者的命，想不当
杀人暴君都难。问题是他不做这些，就没有中国的工业化，两弹一星和跨越发展，统一
中国，并奠定了发展基础，中华复兴才成为可能。否则中国现在就是个大柬埔寨。
一群ＳＢ总是在西方所谓PUSSY价值上和虚伪的中国孔孟上来谈论毛，还振振有词。如
果自己出身是普通百姓，就是纯ＳＢ，如果出身地主买办，被毛革命了，没有办法，因
为这事中华复兴的必由之路，靠你们买办地主是不行的，这个常校长就最好的例子。如
果你是无良文人，臭老九，有多远滚多远。你们一不如农民，辛苦耕种，而不如买办，
就是一群杂种狗。有奶便是娘，让你咬谁就要谁。 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 38 老毛带领ＴＧ在几十年间革了地主的命，革了买办资本的命，革了殖民者的命，想不当
杀人暴君都难。问题是他不做这些，就没有中国的工业化，两弹一星和跨越发展，统一
中国，并奠定了发展基础，中华复兴才成为可能。否则中国现在就是个大柬埔寨。
一群ＳＢ总是在西方所谓PUSSY价值上和虚伪的中国孔孟上来谈论毛，还振振有词。如
果自己出身是普通百姓，就是纯ＳＢ，如果出身地主买办，被毛革命了，没有办法，因
为这事中华复兴的必由之路，靠你们买办地主是不行的，这个常校长就最好的例子。如
果你是无良文人，臭老九，有多远滚多远。你们一不如农民，辛苦耕种，而不如买办，
就是一群杂种狗。有奶便是娘，让你咬谁就要谁。 |
|
S****t
发帖数: 2183 | 39 我没你那么不要脸，我早准备回国了。中国是我的父母之邦，我为什么要逃离？不要那
你那种“有奶便是娘”的可怜的乞丐心态衡量任何人。
这些不幸的人才是你吃的人血馒头。你从你的内心同情这些人吗？你为杀害孩子的王八
蛋开脱，把他们打扮成社会的受害者，现在又拿死里逃生的矿工说事。共产党是混蛋，
但共产党还把这些矿工救出来了，而你倒好，还要把更多的送下去。你难道不是心理变
态吗？ |
|
h**********r
发帖数: 76 | 40 儒家没落了。
况且，一些儒生给人的感觉是有奶便是娘，自相残杀，还不承认死要面子。
明末以前的还好些。
清朝的那些汉臣给人的感觉就像一群无实权(实权都掌在皇子和满人手里)的奴才给主子
唱赞歌。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 41 为啥要给朝鲜高兴？
自从朝鲜勾结苏修，逼中国撤兵，早就暴露了其有奶便是娘的本性
更何况金家搞封建世袭，违背了共产主义阵营的基本原则
平时毛轮们一窝蜂地撇清和朝鲜的关系，打了个1－2就上杆子攀亲戚，不好理解啊 |
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 43 这说明共产党本来就是支持普选的。只是不想让那些有港英背景的政党参与香港政治而
已。”设限“就是一种重要的消极管理手段，真正的目的与其说是反对普选，更不如说
是为了分化民主党。
从另一方面也说明，共产党从来没有自己的原则，政治上从来就是有奶便是娘。对美如
此，对台如此，这就是“黑猫白猫”论的精髓。 |
|
|
|
|
w********r
发帖数: 3183 | 47 有奶便是娘. 这才是硬道理.
你觉得生母重要, 就算不能照顾她, 至少要不能给她丢脸, 那是你的事情, 但是你不能
这么要求别人. 事情就是这么简单. |
|
|
|
l**a
发帖数: 1964 | 50 哪儿错了？hyundai停了，kia还有minivan，别说你不知道这个
还是你发在车板那个帖子坦白：逐利。是不是就是俗话说的有奶便是娘？ |
|
